身家性命
」 蔡明宏 士林地院 猥褻 性騷擾 性騷
獨／北院5/1審理士院前庭長猥褻案 劉承武到庭論告、受命法官陳苑文
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案，遭士林地檢署起訴，還被移送懲戒法院和監察院調查，蔡明宏認為士林地院審理他的案子可能不公平，聲請移轉台北地院管轄獲准，北院收案後，分給刑庭法官陳苑文擔任受命法官，至於到庭論告的公訴檢察官則是知名檢察官劉承武。此外，北院已火速訂定3天庭期，分別是5月1日、5月7日的下午2點30分，以及5月21日上午，一般認為本案可能會以快刀斬亂麻方式速審速結蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火。監察院已通過彈劾，並移請懲戒法院審理。蔡明宏曾表示，監察院罔顧事實，他會盡一切力量，自證清白。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。
台北地院確定接下燙手山芋！ 士院前庭長蔡明宏涉猥褻改這審
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案，遭士林地檢署起訴，還被移送懲戒法院和監察院調查，蔡明宏認為他的案子，當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，士院主觀上已認定他有相關犯行，因此他與士院處於訴訟的對立面，再由士院審理並不公平，所以聲請移轉管轄，高等法院日前裁定出爐，認為蔡的主張有道理，如繼續由士院審理「難期公平」，裁准移轉台北地院審理，據了解，由於無人提起抗告，全案確定由北院審理。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火。監察院已通過彈劾，並移請懲戒法院審理。蔡明宏曾表示，監察院罔顧事實，他會盡一切力量，自證清白。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
獨／北院恐審士院前庭長猥褻案 蔡明宏聲請移轉管轄成功
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案，遭士林地檢署起訴，還被移送懲戒法院和監察院調查，蔡明宏認為他的案子，當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，士院主觀上已認定他有相關犯行，因此他與士院處於訴訟的對立面，再由士院審理並不公平，所以聲請移轉管轄，高等法院日前裁定出爐，認為蔡的主張有道理，如繼續由士院審理「難期公平」，裁准移轉台北地院審理，本案還可抗告。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，全部案情分別由懲戒法院和監察院調查中。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。
士院前行政庭長涉猥褻案情擴大 蔡明宏二度移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，司法院人事審議委員會2024年3月6日再度開會，認定另有3名行政人員受害，二度將蔡移送監察院彈劾。司法院人審會2024年2月20日首度開會，討論蔡明宏的強制猥褻和性騷擾案，認定蔡對女書記官強制猥褻，人審會決議移送監察院彈劾。蔡明宏當天現身司法院，親自向司法院人審會答辯，會前向媒體強調自己清白，絕對沒犯案，希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解，有必要移請監察院調查本案，因此不採信蔡的辯詞，蔡目前已遭司法院停職。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。
獨／士院前行政庭長涉猥褻女書記官 蔡明宏遭司法院移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，司法院人事審議委員會2024年2月20日開會，討論女書記官遭蔡明宏強制猥褻案，人審會決議移送監察院彈劾，蔡明宏目前已遭司法院停職。蔡明宏2024年2月20日現身司法院，親自向司法院人審會答辯，會前向媒體強調自己清白，絕對沒犯案，希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解，認為蔡明宏涉案違犯法官倫理，雖然法官評鑑委員會認為相關事由已逾3年評鑑時效，仍有必要移請監察院調查有無彈劾必要，因此不採信蔡的辯詞。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡。
因「信習論」引發爭議 馬英九重申原意再批蔡賴百分百信習近平
前總統馬英九因「信習論」引發爭議，今未出席藍營選前之夜，馬英九晚間在臉書貼文還原，他接受「德國之聲」專訪，原意是兩岸要有互信，才能避免走上戰爭，兩岸要有互信，才能有對話交流，這是3位總統候選人都支持的，過去總統蔡英文到民進黨總統候選人賴清德都信任習近平，賴清德希望和習近平共進晚餐，如果沒有互信，這頓晚餐吃得成嗎？馬英九表示，今年一月八日，他接受「德國之聲」專訪，原意是兩岸要有互信，才能避免走上戰爭。兩岸要有互信，才能有對話交流，這是三位總統候選人都支持的。馬英九指出，趙少康有一個中肯的觀察，趙說「民進黨有什麼臉打這個題目？」過去美國總統拜登和習近平見面時，習近平說2027、2035沒計畫打臺灣，從蔡英文到賴清德都一再引述，都信任習近平，百分之百的信任。馬英九表示，賴清德希望和習近平共進晚餐，如果沒有互信，這頓晚餐吃得成嗎？美國白宮昨天表達不支持台獨，希望台灣和大陸對話，如果沒有互信，如何進行產生對話？他希望大家要珍惜和平的機會，認真為國人著想，透過互信與對話，為國人爭取和平與尊嚴。馬英九強調，為了台灣鄉親的身家性命，為了台灣的安全，他懇請大家，明天出門投票，集中選票，支持侯康配，下架民進黨，促成政黨輪替，讓台灣脫胎換骨，大步前進。
機師工會再發7點聲明 爆長榮航空為派飛賺錢「讓日籍機師重複酒測直到0」
長榮航空飛行員自2011年實質薪資減少約10％，加上大量引進外籍機師，導致國內機師人力流失。機師工會表示，工會上週才揭露長榮航空今年已傳出6起重大飛安、地安事故，如今又傳至少2起地安相關事故，原因同樣與人力不足、缺乏訓練關係密切，且長榮航空為載貨不惜卸下旅客行李，把營利擺在第一位。機師工會今（18日）指出，工會上週清楚列出長榮航空今年度已傳出的6起重大飛安、地安事故，近日竟又傳至少2起地安相關事故，經了解造成事故的原因，同樣與人力不足、缺乏訓練關係密切。工會指控，長榮航空苛扣成本、導致空地勤都出現大量人力缺口，為了填補人力甚至透過違法仲介大量引進外籍機師等問題，已對旅客造成潛在且嚴重的風險。工會表示，當一個集團頻繁發生安全事故、勞資爭議，反應出的是一個集團有沒有在意對旅客的安全承諾，還是一味為了營利而犧牲旅客與員工。遺憾的是，面對唯一說真話、想點醒公司的工會，長榮航非但沒有認真考慮如何改變，反而卻以潑髒水的方式攻擊工會。機師工會今天下午發布7點聲明：1. 工會自2022年起與長榮航空於數次定期會議中提出討論人力結構與薪資待遇問題，直至2023年2月提出勞資爭議調解不成立，長榮後續承諾研議方案與綜合評估。至今已逾10個月，公司毫無任何方案與態度，總以「攜回研議」一貫推託之詞敷衍塞責。長榮航空並非以橫向的勞資對等協商方式，反而採取倒行逆施的手段，寧可利用媒體煽惑民眾作情緒勒索，也不願提出建設性方案解決問題。2. 飛行員的年資與時數相對應的是飛行經驗與旅客安全承諾。飛行時數250小時與10000小時的飛行員，當然薪資有所不同。就以醫院的醫師為例，住院醫師、總醫師、主治醫師、主任等的年資與職級不同，反應在待遇上亦有所不同，並非所謂因應通膨而產生的結構調薪。事實上，台灣公務機關與絕大多數具一定規模的企業，都有「依年資而晉薪」的制度設計，但年資晉薪與整體調薪完全是不同的兩件事情。長榮航空刻意混淆薪資結構，欲促使非屬航空業的民眾對機師產生仇視對立，更證實了公司不尊重成熟飛行員的態度。而疫情期間將職級調整直接「冷凍」一事，直接造成薪資減損，誠如本會上篇聲明，每位飛行員服務期間大約減少130萬的收入。公司對此不僅未曾與工會協商，規範也是公司單方面修訂條例，事實就是片面減薪，因此積欠員工的薪資也尚未歸還。3. 長榮航空對於招聘飛行員誇誇其談，實則外籍機師招收比例高達全台近七成，本國籍機師卻僅約全台三成。對於非法仲介合作關係（仲介回扣）隻字不提，更招收沒有執照甚至提供假學歷的外籍機師。更有甚者，還讓日籍機師兩小時內重複數次酒測直至檢測值為零，只為能派飛賺錢。台灣是法治國家，政府機關尚需依法行政，但企業卻能違法亂紀，視法律如具文。4. 我們是一群有專業素養的飛行員，因此必須提醒長榮航空不能只為了賺錢而一直在法規的灰色地帶遊走，卻只把壓力放在第一線員工身上。5. 公司高層為了載重極大值，用賭博的方式出勤。是否下雨、跑道是否溼滑、煞停距離是否足夠等直接關係航空事故的評量皆可置之不理。承上，為了多載貨物不惜技術性延誤航班來裝載貨，旅客往往花費數小時以上等待搭機，為了多賺錢卻犧牲機上300多個家庭的時間及行程。6. 為減少人力成本，並規避法規要求，故意以不足的飛行時間來派遣執勤人力，導致組員往往十數個小時在不同時區間歇性睡眠，在疲勞駕駛的前提下事故風險俱增自不待言。7. 長榮航空公司目前把盈利放在第一位，種種作為變相將旅客的身家性命拋諸腦後。飛安與服務品質持續下降，唯獨票價居高不下，無視民眾權益，再次建請交通部必須徹底檢討長榮航空的營運模式，並附條件限期要求改善。今日在交通部前廣場的的記者會上，機師工會也正式宣布12月22日起，工會長榮航空的機師會員起將正式舉行罷工投票。工會強調，一旦投票結果取得合法罷工權後，工會將視長榮航空是否有誠意針對改善苛扣成本、解決人力流失等問題與工會協商，並具體回應工會訴求，以決定是否於近期內進一步擇期發動罷工行動。
士院前審判長涉性騷女法官、書記官 蔡明宏遭強制猥褻等罪起訴
士林地院前審判長蔡明宏在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，經士林地院的正義法官披露後，終於引起全國關心和注意，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴，蔡明宏日前已遭司法院停職。蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻。後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。
士院前審判長性騷女法官成立 蔡明宏遭法評會建議撤職汰除
士林地院前審判長蔡明宏在2022年底、涉嫌對年輕女法官性騷擾案，士院「性騷擾申訴處理評議委員會」認定性騷擾成立，全案送請法官評鑑委員會審議，法評會今天公布結果，認定蔡的性騷情節重大，嚴重損害法官尊嚴，確有懲戒必要，全案移請司法院送交職務法庭審理，並建議蔡撤職，以為懲儆。對此，士林地院表示尊重，至於刑事責任部分，士林地檢署依涉嫌違反《性騷擾防治法》等部分偵辦中。法評會指出，蔡明宏恣意下手對女法官性騷擾，欠缺性別平等觀念，侵害女法官的身體自主權，害她身心靈受創、事後甚至曾有輕生之念頭，蔡明知行為觸法、已戕害司法形象，至今未曾表示歉意，還否認所為，編造各種理由，編派女法官工作態度不佳、爆粗口等，誤導及掩飾自身之行為，藉此逃避責任，毫無悔意，有悖於職司審判者所應具備的高尚人格。法評會認為，蔡的行為不當及違反法官倫理規範之情節重大，已無法使社會大眾信任他具備法官的品行及素養，足以動搖人民對於司法的期待與信賴，而且非首犯，除不適任法官而應予汰除之外，若許其轉任法官以外其他職務，難以確保無再犯之虞，故認為他也不適於擔任法官以外其他職務。士院前審判長蔡明宏在去年11月15日中午，被指藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，以「某說法」藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。據指出，司法官訓練所26期結業的蔡明宏綽號蔡董，早在2007年11月間，涉嫌在車內對支援的女書記官上下其手，當時士院未積極處理，女書記官迫於壓力，未正式提出申訴，最後不了了之。後來，司法院內部網站的法官論壇，2010年再度披露蔡明宏晚間載女書記官去陽明山且涉毛手毛腳，時任司法院長賴浩敏指示重啟調查，最後將蔡記申誡2次。當時擔任行政庭長的蔡明宏，被拔掉行政庭長與發言人職務，後來還遭免兼庭長。
「Lin bay好油」遭網軍側翼威脅全家 宣布暫停更新、關粉專「桃市府介入抓人」
因進口蛋爭議成為吹哨者之一的農業專家「Lin bay好油」林裕紘，22日在臉書曝光自己遭到一名何姓男子威脅，甚至連他家地址與妻小姓名都公布，讓他宣布停止更新並關閉粉專，這樣可怕的網軍側翼行為也讓桃園市政府主動介入，桃警局也報請檢察官偵辦，要抓這些威脅別人身家性命的可惡網軍。農業專家「Lin bay好油」林裕紘公布進口蛋爭議狀況，如今被認為擋人財路全家遭到威脅。（圖／翻攝自Lin bay好油）因進口蛋爭議屢屢和農業部槓上的林裕紘，受到不少綠營網軍側翼的攻擊，如今更是有一名何姓男子直接在臉書上傳訊息寫出，「林裕紘，很會爆料幹政府嘛，很邱嘛，我知道你老婆叫OOO，你家住桃園市OOO，還有一個OOO，你最好小心老婆跟小孩的安全，我們走著瞧，X」清楚寫出他家地址與妻小姓名。這樣離譜的狀況，也讓林裕紘發文表示，成立粉絲團評論政府，過往就收到許多批評跟抹黑，如今甚至收到了對他的妻子、家人及住所的安全威脅，讓他猶豫是否該繼續下去，「我很想繼續勇敢，但我是一個丈夫、也是一個父親，我不應該讓我的家人陷入危險之中」，如今他也關閉粉專，保護家人受到不理性的網軍威脅。桃園市副市長蘇俊賓呼籲網軍不要以身試法。（圖／翻攝自蘇俊賓臉書）而這樣的狀況也驚動桃園市政府，副市長蘇俊賓就表示，當事人是桃園市民，22日晚間就請市警局主動關注此事件，並連繫當事人由桃園地檢署偵辦此事，呼籲心存不當動機的人，切勿以身試法，並警告違法的行為無法以匿名作為保護傘。行政院長陳建仁今（23）日聽聞此事，也表示台灣是一個言論自由的國家，「我們一定會確保每一個人的言論自由，我也會請相關單位來深入地了解」。農業部代理部長陳駿季則表示，農業部是政府單位，相關施政作為可接受社會大眾公評，有誤解的地方就儘量澄清。也強調農業部絕對不會因為外界媒體對專案進口的質疑的批評，即使有不當批評，也沒有能力讓他粉專關閉。
獨／士院前審判長性騷女法官成立 蔡明宏最重將拔除法官職務
士林地院前審判長蔡明宏在2022年底、涉嫌對年輕女法官性騷擾案，士院「性騷擾申訴處理評議委員會」認定性騷擾成立，全案將依規定送請法官評鑑委員會審議，最重將建議免除法官職務、並不得再任公務員，全案將移送司法院人事審議委員會，未來可能移送監察院彈劾、再送請懲戒法院重懲。刑事責任部分，被害女法官已提告，由士林地檢署依涉嫌違反《性騷擾防治法》等部分偵辦中。士院前審判長蔡明宏在去年11月15日中午，被指藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，以「某說法」藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。據指出，司法官訓練所26期結業的蔡明宏綽號蔡董，早在2007年11月間，涉嫌在車內對支援的女書記官上下其手，當時士院未積極處理，女書記官迫於壓力，未正式提出申訴，最後不了了之。後來，司法院內部網站的法官論壇，2010年再度披露蔡明宏晚間載女書記官去陽明山且涉毛手毛腳，時任司法院長賴浩敏指示重啟調查，最後將蔡記申誡2次。當時擔任行政庭長的蔡明宏，被拔掉行政庭長與發言人職務，後來還遭免兼庭長。士林地院對於蔡明宏涉嫌性騷擾女法官案，今年6月21日發布新聞稿，指原任刑5庭（即國民法官第2庭）法官兼審判長蔡明宏，免兼審判長職務，改配屬為刑事第2庭法官；刑9庭法官兼審判長蔡守訓，兼任刑5庭（國2庭）法官兼審判長。
士院前審判長蔡明宏陷Me too！ 女法官提告性騷擾、檢方火速分案
士林地院日前驚傳刑庭前審判長蔡明宏涉嫌性騷擾年輕女法官！這位女法官已於6月19日向士林地檢署提起刑事告訴，檢方就涉嫌違反《性騷擾防治法》等部分，受理女法官申告及製作筆錄，並於6月19日當天火速分案，現由婦幼專組檢察官持續蒐集相關事證，積極依法偵辦，近期將傳喚蔡到案說明。至於性平機制部分，被害女法官已向士林地院「性騷擾申訴處理評議委員會」提出申訴。士院行政庭長陳明偉日前表示，該院已啟動性騷擾處理機制，協助連結心理支持方案，及協助其他工作場域必要調整。士院一位資深刑庭日前在法官內部網站「法官論壇」PO文指出，這件性騷擾案發生在去年11月15日中午，人稱蔡董的2字頭審判長（以下均稱加害人），藉詞關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，並且在女法官發覺路徑有異從提袋內拿出手機欲察看提醒時，以手將女法官的手機壓進提袋內以阻止。其後，加害人將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，以「某說法」藉故停車後，開始對女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議堅決要求加害人開車下山，加害人才決定放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知加害人是慣犯。此事在媒體曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。據指出，這位女法官因此事已經身心受創超過半年，期間並因而尋求專業醫療，揭發此事的士院資深法官強調，當事人有什麼意見「歡迎衝著我來，要提告、要用內部壓力隨你便，我也不是會在乎什麼期別的老屁股了」。
前懲戒法院院長涉性騷擾疑雲 司法院：未收申訴，如屬實絕不寬貸
今年5月提早退休的前懲戒法院院長李伯道，遭媒體指稱涉嫌性騷擾女同事，司法院今天上午召開記者會，發言人張永宏表示，司法院未接到性騷擾申訴，但媒體如此報導，因此司法院會立即啟動調查，如果經調查屬實，一定會依法懲處，絕不寬貸。具了解，前懲戒法院院長李伯道今年滿70歲，原預定6月間退休，今年5月2日總統令准懲戒法院院長李伯道退職，5月8日生效，李提早退休一個月，引起司法界議論紛紛，紛紛探詢原因，不過司法院對外說他生病。當時李伯道不接同僚電話，也未親自辦理退休手續，引起諸多揣測，有人說他可能生病，也有人指他恐怕「出事」。今年6月1日舉辦的懲戒法院院長交接儀式，李伯道沒有參加，由代理院長黃梅月交接給新任院長林輝煌。司法院長許宗力致詞時，希望李「早日恢復健康，享受退休生活，還誇獎李在院長任內，將職務法庭引進参審員制度，貢獻很多。司法院發言人張永宏回應媒體發問時指出，司法院沒有收到媒體指稱的被害人申訴，也不知道發生性騷擾的事情，所以沒有明知他性騷擾，還讓他退休的情形，而且當時的司法院秘書長林輝煌（已接替李伯道當懲戒法院院長），也說沒有收到申訴，因此無法確認性騷擾案真假。另外，士林地院日前傳出蔡姓審判長疑似性騷擾年輕女法官一事，張永宏表示目前不知道士院處理進度，但相信士院會適當處置。司法院內部網站「法官論壇」有法官PO文指出，士院有位性騷慣犯、人稱蔡董的審判長，去年11月15日中午性騷擾年輕女法官，請士林地院、司法院重視，不要再次輕輕放下。後來有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。
被控性騷女法官！男法官「拿身家性命」發毒誓被酸爆：家人是無辜的
台灣MeToo燒進司法界！司法院內部「法官論壇」上周驚爆性騷文章，一名資深男法官，遭菜鳥女法官指控在去年對她「不只一輪的噁心騷擾」。士林地院調查後，有署名「當事者」人士在論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，但遭其他法官酸家人是無辜的，更有人引用判例，表示發誓在法律上是無效的。「當事者」17日貼文表示：「我堅決反對任何形式性騷擾，也不能容忍藉ME TOO熱潮惡意潑穢尊嚴，在此發下毒誓：我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒，但如果沒有性騷這事，那麼不道德抹黑的人呢？」但1小時後就遭打臉。有法官貼出「關於發誓之研究」並引述：「神權時代或早期君權時代之刑事審判審判官吏，會以神誓法邀請『神或靈』前來查明事實真相並給予啓示……」；最高法院判決內容：「發誓一節，亦非適法之證據方法，對於本件待證事實尚無證明力可言，自無必要。」以及有被告在高院表示「用人頭發誓」也遭法官不採信。更有署名「笑死」的法官回應：「您家人是無辜的，您發毒誓前有無徵詢過他們意見？用一家之主身分地位，理所當然認為自己對其他依附經濟或權力關係之人生命、自由可理所當然支配的言論，著實讓人捏把冷汗」、「虧您當了這麼久的庭長、審判長，這種隨口而出言論，會讓人留下不好心證啊！如果連這道理都不清楚，將來退下去當律師（當然也要通過不被免職這關），實在替您當事人擔心啊。」其他法官也鼓勵被害者，「勇敢的為自己蒐集證據，雖然過程很辛苦、雖然會不被理解，可能甚至被責怪『為什麼堅持要提告』。但是，只有妳自己能為妳自己發出聲音，加油！為自己勇敢起來」！
盲從鼓吹戰爭 媒體人要有良心
台灣號稱是新聞自由國家，但各式各樣傳播媒體呈現的聲音，卻多在幫執政當局幫腔，擔當其宣傳喉舌或者政治打手的角色。媒體和名嘴淪為宣傳工具，其實正是毀棄新聞自由的行徑，他們日以繼夜在愚化民眾對環境變化與真實情況的認知，毒化民主政治體系中自由而開放的公共論壇機能，弱化體系趨吉避凶的自我調適能力。這正是台灣國安的一大危機，長此以往，不無產生「毀台」效應之虞。綠媒鼓譟 不顧身家性命最近爆出的美國「毀滅台灣」計畫的傳聞，暴露了台灣綠媒及其附隨名嘴實已深度淪為官方應聲蟲，嚴重干擾民眾對國家安全相關議題正確而完整的認知，從而扭曲民眾對事與理的判斷，以及對國家生存發展之道的明智抉擇。由於這幫媒體和名嘴彌天蓋地的催眠與洗腦，以致在此烏克蘭戰爭爆發周年之際，仍有許多民眾未看清美國推台灣走向烏克蘭的事實，不知美國處心積慮利用台灣引發台海戰爭，硬把台灣推向戰爭漩渦，讓台灣成為削弱中國大陸整體實力的工具，即使台灣慘遭浩劫也在所不惜。台灣對美國拖垮中國的利用價值近似於烏克蘭，協防過程可對中方產生牽制與拖垮作用，一旦抵擋不住，則予以毀滅，這是完全符合其利益的最壞狀況想定。最近爆出的「毀台計畫」，雖尚未獲得證實，但一如先前傳出的美國在最後關頭不惜炸毀台積電以免為中國所用的計畫一樣，有其明確的來源，並非空穴來風，值得台灣朝野警惕。然而，綠媒及一幫無良名嘴仍然不分青紅皂白，毫無保留地附和官方說法，並且不遺餘力地攻擊傳播這個訊息的人。他們企圖剝奪民眾知悉事實真相的權利，不容許有一絲「疑美」的思維，只要對美國及民進黨政府盲信、盲從就好。然而這樣跟著鼓吹台海戰爭，難道不知道戰爭的慘狀，不在乎家人親屬的身家性命？其實，蔡政府及綠媒、名嘴對於「毀台」計畫近乎歇斯底里的反應，正是極度心虛的表現。俄烏戰爭之後，全球地緣政治對抗加劇，烏克蘭的勇猛抵禦與北約國家的順從跟進，使得美國的戰略自信更強，美國更加確信利用台灣牽制中國之計可行，美中戰略對抗隨而益加上升。表面上看，美國對台灣的防衛支持趨於堅定，實際上將台灣打造為刺蝟島以消耗中國的意圖更加清晰。然而，民進黨政府的「親美反中」路線是其票房保證，其正確性一旦被懷疑，必將造成民眾支持度的崩解，所以必須全力否定與駁斥。適度疑美 才能趨吉避凶國與國間交往合作都是立基於國家利益的盤算上，而各國自身與他國的利益有別，即使不衝突，也不盡相同，即使是鐵桿兄弟，如英美或是美日之間，國家利益殊異也是天經地義的，美台之間的歧異可能更大。為此而站在自身的主體性立場上，衡量彼此之間是否有利害衝突，研判對方政策動機是否確實有利於我，都是正常而必要的，也不必然妨礙雙方共同戰略利益的合作。民進黨卻把「疑美」視為罪惡，不容探究「毀台計畫」的可能性與潛在的危害性，無非是其愚民政策的具體表現，要民眾跟官方一樣盲人騎馬。俄烏戰爆發一年，眾多民眾已經看穿美國根本是把台灣當作美中爭霸戰裡可用的棋子，必要時可以棄之。台灣的政府、傳媒和民眾都應有自保意識，牢牢站在全民生命財產安全的立場上，把握最高國家利益之所在，深切體認美國與台灣的國家利益無法在不同時空環境下始終保持一致。因此，認清兩方國家利益之間潛在的分歧，保持警覺，隨時審視，機動調節，毋寧是趨吉避凶之所必要，斷無對他國承諾盲信之理。美國是否真有「毀台計畫」難以證實，但美國國務卿布林肯又再度放話，說全球非常擔心台海爆發危機，還鼓吹這並非中國內政問題，刻意把台灣問題國際化，這正是引燃戰火的意圖之一。提醒台灣朝野必須戒慎恐懼，知所辨析，因此不但要「疑美」，也要對政府宣傳和媒體、名嘴的諸多妄言保持懷疑，不要對他們可能造成的「毀台」惡行盲目跟進，否則可能為國家與人民帶來難以彌補的災難。
不想選邊站！上市櫃老闆最迫切議題是「這項」勝過能源短缺
台灣上市櫃公司協會今(8)日發表2023上市櫃企業老闆最關心議題，其中經濟、地緣政治問題最為迫切。協會表示，備戰無法避戰，應配合其他方面的努力，也呼籲上市櫃企業會員發揮自身影響力，找到和平共榮的雙贏，甚至美、中、台三贏的方案。台灣上市櫃公司協會是台灣最主要的上市上櫃企業家協會，協會會員目前有260位，總市值占台灣證券市場的20%。為了解企業家關心議題，台灣上市櫃公司協會委由前政治大學校長周行一擔任計畫主持人，請會員建議台灣最重要、必須面對的10大議題做調查，結果發現，經濟議題與地緣政治議題旗鼓相當，環境與能源議題次之，其他議題則零星。「今年全球經濟不景氣幾已成定局，這種國際總體經濟趨勢對台灣的負面影響，不是大家可以掌握的，但是對於消除地緣政治風險對台灣經濟發展的負面影響，絕對是可以操之在我。」因此台灣上市櫃公司協會總結認為，目前消除台灣的地緣政治風險應該是最迫切的議題。台灣上市櫃公司協會表示，我們認同為了台灣的安全，必須要增強國防，但是更要提醒政府與台灣民眾，「僅以備戰的方法並無法消除戰爭的風險，歷史經驗顯示，如果僅以備戰作為保護自己的方式，只會增加台灣應戰的決心，從而惡化戰爭的風險，大家必須配合其它方面的努力，才可以真正的避戰。」「台商不想選邊站！」陽明海運董事長鄭貞茂短短一句話道出所有上市櫃老闆的心聲。佳世達科技董事長陳其宏也說，做生意不方便談政治，有身家性命在兩岸之間，站哪邊都不對，「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」，希望政府高層聽見我們的聲音，大家共存共榮，相信是大部分人意見。周行一認為，雖然中美鬥爭越來越激烈，但兩岸都希望和平的訊息是越來越多，像是以前都講「抗中保台」，現在比較多用「和平保台」，這是很大轉變，近期小三通漸漸正常化，大陸也正式提出開放直航點，都是善意舉動，兩邊都希望和平不希望戰爭，現在是非常好消彌兩岸地緣風險的時機。他也呼籲，台灣企業家一定要團結，因為是最有資源、力量做這件事的人，地緣政治風險降低，經濟也會較好，況且也沒辦法承受戰爭帶來的損害。 大聯大投控董事長、上市櫃協會理事長黃偉祥表示，希望藉此調查結合各方資源產生正面影響力，進而改善社會、貢獻社會，透過會員聲音聚焦議題，發揮影響力，參與公共事務，同時也給予政府建議，「我們願意與政府及台灣各界共謀解決方案，全力避免戰爭，因為戰爭的後果不是任何台灣人民可以承擔的！」
邱臣遠、張其祿赴監院陳情 要求調查高端
民眾黨立法委員邱臣遠、張其祿今（1）日前往監察院檢舉指出，衛福部2021年與高端公司簽訂採購合約，該疫苗研發階段即有炒股嫌疑，也遲遲不受國際認證，更讓陸資公司介入二期試驗，指控前衛福部長陳時中、王必勝指揮官、現任部長薛瑞元監督不力，令民眾產生疑慮及實質損失，針對高端股價異常、高端族補打費用及委託陸企完成臨床試驗，要求監察院啟動調查。邱臣遠表示，民進黨將高端疫苗宣傳成國家重要戰略物資，然而疫苗保護力不受國際認證、保護效益評估報告難產，審計部更舉發衛福部高端合約五大缺失。邱臣遠直言，高端為政府投資的疫苗，亦被視作戰略物資，但他在10月24日立法院質詢時踢爆，高端疫苗二期臨床試驗的合作廠商「丘以思」是陸資公司，薛瑞元卻稱毫不知情，衛福部和指揮中心與高端簽約時未能確實查核，政府機關監督明顯失能。張其祿說，政府當初提供新台幣4.6億元補助國產疫苗研發、又花了30、40億元購買採購500萬劑高端疫苗，將近四成非用在國人身上、多數都浪費報銷掉了。而高端疫苗保護效力不被國際承認，二期臨床試驗還有委託中資企業進行之疑慮，到底有沒有效至今拿不出具科學實證的報告，民眾出國還需要提供PCR陰性證明，讓人不禁想問難道高端疫苗從頭到尾都是一個騙局？張其祿表示，高端從疫苗研發期間就深陷內線交易疑雲，每一次波動與利多訊息有關，高端股價從最高417元摔到近期60元出頭，小股民就像被「割韭菜」，即使金管會9次移送相關資料給地檢署，至今仍未見任何後續消息，反觀東洋藥品公司洽談代理德國BNT疫苗涉內線交易案，檢調僅用一年時間搜索、調查、起訴，兩案偵辦速度有明顯落差。張其祿指出，高端面臨EUA撤銷危機，「疫苗國家隊」可能涉及政府行政怠惰、內線交易，關乎國人身家性命與財產安全，監察院必須介入調查給台灣社會一個交代，這也是民眾黨立法院黨團前往監察院具體檢舉的用意，希望政府不要再官官相護，應該針對外界疑慮說清楚、講明白。
痛批總統照稿唸完「立即起身離開」 台東交觀處長錯愕：高高在上自說自話
台東池上昨（18日）下午2時44分發生規模6.8地震，花東地區陸續傳出災情。台東縣府交通及觀光發展處處長余明勳痛批，接到中央指示進行線上會議，卻枯等2小時，內政部長、行政院長以及蔡總統陸續說話，「照稿唸完後，3人立即起身離開會議，令台東現場所有人錯愕不已。」余明勳直言，「今晚參與了一場有生以來最冷血無意義的防災會議。」他表示，台東縣政府團隊包含縣長、副縣長、秘書長坐鎮及所有局處長出席—在縣府災害應變中心，針對台東連續兩天6.4及6.8的地震和100多次大大小小餘震，商討各種應變方案。台東發生規模6.8強震，各地災情頻傳。（圖／翻攝自記者爆料網）余明勳指出，昨（18日）晚間6時許開完會後，接到中央指示，說蔡總統要到中央的災害應變指揮中心開會，要台東縣府留在台東的災害應變中心，等待與中央連線，進行線上會議，但是一直沒告訴他們何時開始，枯等2小時後，終於等到總統8點到。余明勳說，「在線上會議中，中央相關部會窗口做完報告後，內政部長指示並糾正內政部相關同仁；行政院蘇院長發表一些在我看來無關痛癢的訓示；總統最後上場，照稿唸完後，3人立即起身離開會議，令台東現場所有人錯愕不已。」他認為，整個線上會議，完全無意讓縣長及這些在第一線努力的人員開口說明或報告，當然也沒有打招呼、慰勉或鼓舞士氣，「這些握有權力的人，就是單方面的、高高在上的自說自話，我真不知道這場會議有什麼意義？國家領袖和中央施政團隊，對於台東老百姓的關懷，表現在那裡？是不是因為台東非綠色主政，防災會議就可以如此粗糙草率？」余明勳痛批，這個號稱「中央級」的會議，而且是攸關人民身家性命和生存環境的會議，竟然絲毫看不到「中央級」的格局和誠意，真是比天災更為無情而令人痛心。
撰長文駁斥「地下縣長」 林姿妙女兒將提告江聰淵
宜蘭縣長林姿妙及女兒林羿伶因涉貪遭檢方起訴，民進黨宜蘭縣長參選人江聰淵接受訪問時表示，林姿妙讓女兒指揮縣府主管，把縣府當成家裡公司；林羿伶今（25）日對此發表一篇公開信，否認「地下縣長」的指控，要求江聰淵拿出具體資料，否則將對他提告。江聰淵在電台節目專訪時指出，有里長看到林羿伶幫林姿妙批公文，還有民眾去縣長室請求助協，離開後返回道謝，發現林羿伶坐在辦公室，也有民眾返回拿帽子，也看到她坐在縣長座位，從檢方的起訴書可以看出，林姿妙讓女兒指揮縣府主管，把縣府當自家公司，連公文都有用鉛筆書寫過的痕跡。林羿伶對此發出近2千字的公開信表示，江聰淵「謊言容易成性」，並表示願以身家性命跟江對賭，「如果你拿不出具體資料，請你跟我道歉，如果你仍想保有信用與威信，請你公開民眾姓名及日期與時間」。她說，會去縣府是要拿點心去看林姿妙，擔心媽媽過餐不食，結果被江形容成地下鄉長，痛批「你為人不光明磊落」；至於鉛筆簽公文的痕跡，「也請你提出證據，不然我會告你」。林羿伶也對起訴書中所說「召喚主管」提出解釋說，因為她是縣長的女兒，身分特殊，不想進縣府讓公務員覺得為難，因此會把在外面跑聽到的訊息傳達給林姿妙，有時母親在官邸和主管討論時，就同時向大家表薘基層聲音，讓官員參考，也藉此機會了解縣府政策，廣布給民眾知道，並無「召喚」官員的情況。