軍公教退休金
」 軍公教 軍公教退休金 退休金 行政院藍營擬修法停砍軍公教退休金 李彥秀盼朝野理性討論凝聚共識
國民黨立院黨團提出「公務人員退休資遣撫卹法」修正草案,旨在停止退休所得替代率逐年降低,並將於本週四(5日)在立法院司法及法制委員會進行審理。 立委李彥秀今(1日)表示,目前立法院相關的修法版本達20多個,朝野立委需要好好討論。國民黨團指出,因應近年來物價飆漲,對退休高齡者影響日趨嚴重,公務人員為國家任勞任怨,奉獻終生,維繫其基本生活品質實有必要。各黨團分別提出將近20多版相關草案,其中即將審議的國民黨團版本內容提及,公務人員退休資遣撫卹法自107年7月1日施行,其中第37條規定已退休公務人員年金之所得替代率,最高75%、最低45%,且自109年1月1日起每年再減少1.5%,逐年連續減少10年,直到所得替代率變為最高60%、最低30%。對此,國民黨籍立委李彥秀表示,民進黨政府的年金改革,到最後只針對軍公教群族大砍退休金,綠營側翼還污衊一生奉獻給國家的軍公教是「米蟲,「這是絕對不能接受,也不能忍受的」。李彥秀指出,目前在立法院相關的修法版本多達20多個,顯然非常多的委員也認為現行版本需要好好討論、好好檢討。在「照顧退休軍公教權益」與「保障勞工退休基本生活」以及「長期的世代正義」三者之間如何兼顧,需要好好的理性討論來凝聚社會共識。
盧縣一年改復議案疑「代投」? 民進黨團要韓國瑜徹查
軍公教退休金相關等復議案早前於院會進行表決時,出現離奇一幕。國民黨立委盧縣一人在大陸交流訪問,卻對相關法案投下反對票,引發爭議。面對議事瑕疵,民進黨團總召柯建銘14日表示,將於下週一發函給立法院院長韓國瑜,希望院方徹查事件,並進行補救與懲議,以維國會紀律並昭社會公信。立法院12日上演表決大戰,藍綠兩黨針對年改修法復議案等議案進行表決。表決結果幾乎呈現47票平局態勢,綠營在第一案中,以一票之差險勝,但在第二、第三案投票先是平手,后由韓國餘裁示,投下關鍵反對票,讓藍營成功扳回勝利。但事后經綠委發現事有蹊蹺,缺席院會的國民黨立委委盧縣一於第一案亮燈反對,二三案卻沒有亮燈,引起諸多猜測。對此,柯建銘表示,歷來議事人員僅有在確認立法委員出席時,才會發放表決卡予該立法委員,而表決器必須要立法委員之表決卡插入才能啟動,而盧縣一委員從頭到尾沒有簽到,沒有出現在立法院議場,甚至人都在中國,為何會顯示他的表決結果?這是立法院的重大議事瑕疵,甚至有可能涉及法律問題。為此,民進黨立法院黨團將於下週一發函給立法院院長韓國瑜,希望院方徹查本事件,並進行補救與懲議,以維國會紀律並昭社會公信。國民黨立院團則表示,經查盧縣一昨天確實未到院會,將依國民黨黨團章程甲動未到場處分,但為何出現盧縣一投票結果,需由議事處說明,後續就依照立院議事規則處理。
自家人看不下去! 年改復議案綠委陳亭妃台南扶轎棄投
國民黨團12日發起甲級動員欲否決民進黨團所提的軍公教退休金相關復議案。原先外界預計該案將由藍營以相對多數優勢,表決過關。不料,藍綠兩黨皆出現立委缺席,三度出現平局窘境。當中綠委陳亭妃因遠赴台南參加宮廟繞境活動缺席院會,引發外界熱議。連自家立委王美惠也相當不滿,高喊「民進黨要輸也要輸的好看」,「發動甲動卻沒人來」。軍公教退休金相關等復議案12日於院會進行表決。國、民兩黨雖都發起甲動,但並未全員到齊。在民衆黨8席皆棄權下,表決幾乎呈現47票平局態勢。綠營在第一案以一票之差險勝,但在第二、第三案投票先是平手,后由韓國餘裁示,投下關鍵反對票,讓藍營成功扳回勝利。據悉,國民黨團缺席6人中, 5人因選區臨時有事無法出席,已提前向黨團報備。在藍營衆多議員缺席下,按席次分布,倘若民進黨團全員出席參與投票,仍有機會於表決階段勝出。但在關鍵節點,綠營則有4人未到(柯建銘、王定宇、陳培瑜、陳亭妃)。缺席民進黨籍立委陳亭妃當天早上留在台南,陪同市長黃偉哲一同出席正統鹿耳門聖母廟的土城香遶境活動,引發黨内其他人不滿。不過,陳亭妃也在臉書貼出自己打點滴的照片,表示「謝謝關心」,被解讀在解釋自己因為生病才未出席甲動。院會出席人數94人,表決時幾乎都是47票,各少了4到5票。休息階段,民進黨立委王美惠相當不滿,情緒失控,高喊「民進黨要輸也要輸的好看」、「發動甲動卻沒人來」、「自己要檢討」。
年改復議案白營8席棄投 柯建銘:司馬昭之心,路人皆知
立法院12日上演表決激戰,國民黨針對民進黨團提出的軍公教退休金相關復議案,發動甲動,要讓預算案順利付委。藍綠兩黨出席率不佳,立委缺席情況嚴重。最終,立法院長韓國瑜投下反對票,以48票比47票表決過關,才得以讓國民黨團議案得以交付委員會討論。白營議員紛紛棄權遭外界揣測技術性操作變向挺國民黨,對此,民進黨團總召柯建銘12日晚表示,司馬昭之心,路人皆知。立法院共113席立委,國民黨54席、民進黨51席,民眾黨8席。按照席次分布,倘若國民黨團全員出席參與投票,將輕易讓議案成功闖關。但在關鍵節點,藍營有6人未到(陳雪生、陳玉珍、盧縣一、林思銘、翁曉玲、陳菁徽),綠應則4人未到(柯建銘、王定宇、陳培瑜、陳亭妃)。其中民進黨團柯建銘針對缺席院會表示,院會甲動,他當總召以來,這是唯一一次破例向黨團請假,返鄉陪行政院長陳建仁考察大新竹交通及建設。柯建銘指出,身為總召,過去總統、院長到新竹考察,若遇到院會甲動時他都無法參加,這次意義不同,尤其在陳建仁任期結束前,不參加過意不去的。柯建銘進一步指出,院會國民黨的反年改11個法案,在院會復議表決,其實民進黨立法院黨團會提出復議,是展示綠營對年改維護的態度,很可惜,民眾黨又技術性挺國民黨的反年改法案,如立法院長選舉,司馬昭之心,路人皆知。柯建銘强調,民進黨團藉此復議案,讓國人知道國民黨反改革的惡行,未來戰場在委員會審查及院會表決,綠營絕對守住每個戰場,讓國人知道國民黨的惡行。最後,柯建銘嚴厲譴責國民黨反改革,破壞國家重大政策,造成年金提早破產、世代不正義、「去年7月1日初任公教人員退撫新制也已實施了,難道要重來嗎?」
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會,針對三位國民黨立委對預算案提出的復議,以及軍公教退休金復議案,進行處理,但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」,因為藍綠表決時卻數度平手,白營則未表態,但因為藍綠都有立委沒到場,藍綠戰成平手,立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法,首度投票,配合藍營立場做出裁示,也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示,韓國瑜今天用實際行動,說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法,民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點,議事規則明訂,立院院會表決平手時,主席原本就能投下關鍵一票,不僅我國如此,美國國會亦然,他肯定韓國瑜已經高度進化,絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說,今天上午的表決過程真的很玄,到了第二案、第三案更出現特殊狀況,國民黨就是少一票,還有第一案在場的立委,突然消失,而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊,得看綠委多少人到,黨團討論表決還是要進行,但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他,萬一票數有差就進場,結果第一案表決就是贊成47人、反對47人,江因此進場參與第二輪投票,變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案,現場更玄,因為國民黨突然少一票,連江啟臣算進去都47票,在場藍委都傻住,本來也沒有去想韓國瑜要進場投票,但韓國瑜適時的出手,所以第二、三案的平手局,都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」,讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法,「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出,立院職權行使法第六條寫得很清楚,表決平手,就由主席裁決,主席就是院長韓國瑜,在本屆立院之前,已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例,包括在民國91年第五屆第一會期,王金平院長投下贊成票,第八屆第一會期第九次院會,也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票,韓國瑜今天投票,不是他個人的創見,而是援引立院職權行使法依法投票,也有慣例,他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態,不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立,更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決,是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」,導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查,國會明明是「委員會制」,任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦,各部會首長才能表示意見並備詢,然後進行逐條審查,如果朝野意見不同,就送立院朝野協商處理,委員會審查至關重要,如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕,「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」,要求讓法案進入委員會,國民黨團盼望不要搞意識形態,法案能實質審查,與人民站在一起。外界好奇,今天上午的甲動,國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」,包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人,對此,洪孟楷說,兩個黨團都發甲動,藍營立委出席了9成,他坦言,甲動沒有百分百到齊,這個甲動就是失敗,而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」,黨團也不會准假,個別立委沒到,就由個別立委負起應該有的責任,黨團該怎麼做就怎麼做,還是會做處份。據了解,今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程,前幾天就告知三長,隨然無法料到會有臨時甲動,但尊重黨團處理方式」,立委也私下指出,黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動,但是卻沒說要處理什麼案子,才讓一些藍委措手不及。值得注意的是,不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到,連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席,立院內盛傳好幾種說法,包括準總統賴清德臨時召見,還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等,眾說紛紜,但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議,還對三藍委言詞修理一頓,讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然,還罕見的發表公開聲明反駁柯總召,如今柯總召的復議面臨院會處理,柯居然自己也缺席了,導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
軍公教退休金調整 行政院人事總處預計在3月公告
在野黨立委未獲得行政部會照會,質疑退休軍公教月退金調整案尚未討論。行政院人事總處24日表示,軍公教退撫主管機關,包括國防部、銓敘部、教育部等已依法啟動調整機制,相關行政作業正在進行中,預計會在3月公告,相關調整費用也將溯及1月。行政院人事總處表示,調整機制中的專業評估小組已於1月23日召開第1次會議,軍公教退撫主管機關目前正各自依法定程序,將調整方案報請考試院及行政院會同核定公告。相關調整費用也將溯及1月,待程序完備後儘速撥補給退休(伍)軍公教人員,盡力縮減物價波動對退休(伍)軍公教人員的影響。行政院亦表示,政府樂見退撫給與能有所調升,並以不低於4%為目標。而行政院於2024年中央政府總預算中,已預先匡列44億元作為準備,全用於調整軍公教退休金案。人事總處指出,定期退撫給與調整方式及程序均已定有法制化程序,以行政院主計總處公布之2022年及2023年全年消費者物價指數累計成長率已超過5%,已達法定啟動調整條件,相關主管機關正在踐行法定調整程序中,待完成行政程序後即會對外公告。依據「陸海空軍軍官士官服役條例」、「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」規定,退休(伍)軍公教人員定期退撫(除)給與於「中央主計機關發布消費者物價指數累計成長率達正、負5%時」應予調整。人事總處表示,調整比率應由軍公教退撫主管機關共同組成專業評估小組,綜合考量國家經濟環境、政府財政與退撫基金準備率後,擬具評估報告或調整方案,報請考試院、行政院會同核定公告。定期退撫給與調整方式及程序,因此均已定有法制化程序,以行政院主計總處公布之111年及112年全年消費者物價指數累計成長率已超過5%,已達法定啟動調整條件,相關主管機關正在踐行法定調整程序中,待完成行政程序後即會對外公告。
選前承諾編列44億調整「軍公教退休金」挨批沒下文 人事總處回應了
行政院在選前承諾將編列44億元調整軍公教退休金案,但選後至今仍在「兩院會商」中,似乎毫無進展。對此,行政院人事總處表示,軍公教退撫主管機關已依法啟動調整機制,並於1月23日召開專業評估小組第1次會議,將調整退休(伍)軍公教人員定期退撫(除)給與,目前軍公教退撫主管機關正各自依法定程序將調整方案報請考試院及行政院會同核定公告。相關調整費用也將溯及113年1月,待程序完備後儘速撥補給退休(伍)軍公教人員,盡力縮減物價波動對退休(伍)軍公教人員的影響。人事總處進一步表示,依「陸海空軍軍官士官服役條例」、「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」規定,退休(伍)軍公教人員定期退撫(除)給與於「中央主計機關發布消費者物價指數累計成長率達正、負5%時」應予調整。調整比率應由軍公教退撫主管機關共同組成專業評估小組,綜合考量國家經濟環境、政府財政與退撫基金準備率後,擬具評估報告或調整方案,報請考試院、行政院會同核定公告。因此,定期退撫給與調整方式及程序均已定有法制化程序,以行政院主計總處公布之111年及112年全年消費者物價指數累計成長率已超過5%,已達法定啟動調整條件,相關主管機關正在踐行法定調整程序中,待完成行政程序後即會對外公告,並非媒體報導所稱選後無下文。
軍公教退休金調幅出爐! 政院:目標不低於4%、比消費者物價指數年增率高
軍公教人員自今年起調薪4%,外界關注退休軍公教月退是否連帶調高,行政院發言人林子倫今(5)日表示,「政府樂見退撫給與能有所調升,並以不低於4%為目標」,避免物價波動對於退休人員的生活造成影響。林子倫指出,退休軍公教人員定期退撫給與於2018年已完成法制化程序,確保退撫照顧能與時俱進。同時,考量近年物價波動情形,行政院於2024年中央政府總預算中已預先匡列44億元作為預備。林子倫說,今日主計總處所公布2023年12月消費者物價指數(CPI)年增率為2.71%,累積近兩年成長率已達法定條件,政府樂見退撫給與能有所調升,並以不低於4%為目標,避免物價波動對於退休人員的生活造成影響。林子倫表示,行政院日前已與考試院進行溝通協調,並提早啟動相關調整機制,近期將由專業評估小組就調整比率進行審議。政府會積極盡早完成相關程序,其調整幅度也會同步回溯至今(2024)年1月1日,致力確保退休人員生活品質獲得最良善之照顧。
軍公教不只薪水調高「退休金也要調」 最快明年7/1起實施
行政院長蘇貞昌今拍板,現職軍公教明年調薪4%;至於退休軍公教人員退休金,蘇貞昌指示「優於斟酌」,因此退休金暫時匡列10億元,明年再由銓敘部、教育部、國防部組成專業小組審查,討論調整幅度,最快要等到明年7月1日起實施,軍公教、退休軍公教兩案將一併送立法院審查。年金改革法案通過後,現行軍公教人員調薪跟退休軍公教人員已經脫鉤,兩案不能併再一起處理,但蘇貞昌今在行政院會表示,雖然過去規定,物價波動超過5%,或每4年再斟酌一次當時的情況是否相當,但經濟成長的成果要與全民共享,退休的軍公教人員一路走來的辛苦,他們也是全體同胞之一,應優於斟酌。人事行政總處人事長施能傑指出,現職軍公教人員拍板明年調薪4%,將爭取立法院支持,明年元旦起實施;退休軍公教人員部分,無法併案處理,若要調整最快要等到明年7月1日。施能傑強調,蘇院長已經清楚表達態度,希望退休軍公教人員同樣獲得照顧,因此明年度中央政府總預算案預編10億元,若確定調整,預計將有約50萬名退休軍公教人員受惠,後續主管機關會依照程序組成專業評估小組,提出建議方案。主計總處主計長朱澤民說,預先匡列10億元預算不是最後確定數字,依程序要由銓敘部、教育部、國防部組成專案小組,先行寬列預算是要有會計科目,未來方案出爐後,若超過預先匡列的10億元,將動用預備金支應,調幅未達預算額度則編列繳庫。
【泰公開講】劉泰英:投資公建 退休基金不破產
政府退休基金可能破產的問題,最近又成為話題,一方面應該和大選將至朝野攻防有關,另一方面也凸顯示台灣少子化的問題嚴重。國人平均壽命愈來愈長,但政府退休基金繳錢的人少、領錢的人多,再加上民間基金公司廣告推波助瀾,才引發外界關切。其實退休基金如果投資績效好,就不必太過憂慮。過去我曾公開呼籲,政府退休基金應把握時機,大力購買當年票面值只有十多元的高鐵股票,但未被採納。假設當年拿四千億元的政府退休基金買高鐵股票,現在股價上漲到四十元,不僅政府退休基金成為高鐵最大股東,還賺進一兆多元,基金入不敷出的困境就會稍減。記得有朋友問我:「退休基金押寶在高鐵身上,風險會不會太高?」我回他他:「不用怕!」當年我籌組中華高鐵聯盟爭取高鐵興建權時,曾經針對高鐵發展性下過一番功夫研究,如今證明高鐵已打敗國內航線、超越台鐵,成為重要交通運輸線。政府一直喊國庫沒有錢,主張刪減軍公教退休金,引發違背「信賴保護原則」的質疑。或許國庫沒錢是事實,但國家有錢,只要政府能痛下決心,分散在國家各處的每分錢就能流進國庫。包括我在內的許多人,曾提出「可以讓國庫有錢」的建議,例如國土重劃,將一些過時的學校及軍事用地解編,重新活化用途,但官員「多一事不如少一事」的抗拒心理,最後作罷。政府退休基金財務差,就逕自刪減原先講好的退休金,說好聽是縮短階級的貧富差距,不要將債留給年輕人,但深入分析會發現,根本是將國庫沒錢的責任由全體退休軍公教承擔。我個人認為,政府砍向退休金的大刀,遲早會指向勞工,一旦退休族群未來的消費力大受影響,國內產業當然會受到衝擊。根據國外的例子顯示,美國加州公務員退休基金,近二十九年平均收益率有八.四%;荷蘭公教人員退休基金,近三十年平均收益則有七%。國內一直有人主張,應該比照新加坡的淡馬錫基金,整併四大基金成為國家主權基金,提升操作績效。雖然大型基金如果操作不當,可能瞬間賠掉更多錢,不過,退休基金如果能以前瞻性的視野,投資收益率高的重大公共建設,除了有助公共建設找到財源,民眾也不必擔心退休給付會縮水,更敢消費,如此以來,對台灣的經濟才能形成正向循環。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚:https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱:https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA
《泰公開講》劉泰英:發紅包買票太老套
總統蔡英文在元旦談話時曾宣布,要將超徵稅收當成「經濟紅利」發放給民眾,結果不僅我反對,輿論也大肆抨擊。行政院似乎見風向不對,連忙踩煞車,並舉行記者會強調,本案還在規劃中,今年確定來不及實施,未來也「絕對不會發放現金」。總統府隨後發聲明表示,蔡總統認為此事不必操之過急,需審慎從長計議。民進黨政府可能不解的是,明明送民眾紅包是美事一樁,為什麼社會竟不買帳?我個人倒是認為,這是因為民眾學聰明了,會冷靜的想想「天下沒有白吃的午餐」「羊毛出在羊身上」等道理,加上去年政府才以國庫困窘為由,砍了軍公教退休金,現在卻說稅收不錯,前後矛盾,民眾當然不信。累積資本 做好財改事實上,發紅包本來就是一種補貼政策,對已經有財政赤字的政府而言,也絕非好事,除了看不見「未來性」,也不利國家長期發展。我反而認為,應該要努力累積資本,因為擴大公共投資能增加就業機會,並帶動相關產業,發揮出加數效果;反之,如果政府只發現金,一旦民眾只儲蓄不消費,根本無法帶動地方產業。過去我曾多次大力主張,政府應該把重點放在財政改革,想辦法改善財政體質,但近年來,看到政府所做盡是減稅而已,結果地方屢屢傳出欠缺配合款,無法動工建設;弱勢學童三餐問題,地方也沒有經費可以開辦營養午餐。台灣很多角落,都需要中央補助,如果政府說財政不錯,能主動幫忙地方的話,我想今天就不會挨罵是政策買票了。危機當前 對症下藥而就在國內為了經濟紅利爭論不休的時刻,世界銀行公布全球經濟展望報告,並用了一個「天快黑了」的標題,顯示看壞未來全球經濟成長。我認為,這是一個警訊,但危機當前,要靠政府增加投資,並引導民間投資,才能安然渡過。政府也不能只倚賴折舊率高,必須不斷投入大筆資金的高科技產業來拚經濟,因為,高科技產業的大股東幾乎都是外資,公司賺了錢,不僅一般民眾享受不到,也會造成貧富差距擴大。近幾年來,台灣所得分配不均,薪資成長卻停滯不前,代表問題愈來愈嚴重,如果政府仍只想著選舉,用發紅包這種廉價方式討好民眾,不去好好思考如何對症下藥,我們將一起付出慘痛的代價。口述/劉泰英1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。更多精采內容,詳見最新出刊249期《周刊王》& 2135期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新249期隨刊附贈「小昆凌 艾青」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省886元,粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息,請進最新臉書:https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚時報周刊粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/
五星縣長撕台獨假面具 傅崐萁:民進黨詐騙台灣27年
被視為縣市長期中測驗的遠見雜誌縣市長滿意度調查,花蓮縣長傅崐萁破紀錄,連續九年均獲得最高五顆星評鑑,成為政壇首位達成九連霸的五星縣長!締造傲人紀錄,傅崐萁以平常心看待,他自認不是聰明的人,從商時也受過挫折,但優點就是永不放棄、堅持到底。所以擔任縣長後,付出比別人更多的精力。傅崐萁說,九年來沒有假期,周末一天跑20多個行程更是家常便飯!卸任之前,他最憂心的是台灣正在「吃祖產、安樂死」,民進黨以台獨黨綱詐騙人民27年,他決心結合志同道合之士,撕開綠營假面具。能九連霸五星縣長,成功心法第一招,是要有過人的體力,與其他政治人物偏愛小白球不同,傅崐萁養生之道就是一周跟幕僚打二場籃球。每次一小時滿場飛,飆出全身汗,壓力也就煙消雲散。打球紓壓 勤跑基層贏民心除了籃球外,傅崐萁心裡也有著野球魂。中職到花蓮比賽,他應邀擔任開球嘉賓,投出的球又快又有尾勁;擔任客座打擊,更是一棒將球揮到中外野,博得滿場喝采與掌聲。傅崐萁說,年輕的時候常到打擊練習場揮棒,打時速140公里的速球沒問題,現在還能擊中100公里的速球。傅崐萁說,有那麼多運動好手出自花蓮,他身為大家長當然也不能太遜,而且有好體力,才能全縣跑透透。談到台灣現狀,傅崐萁跟在籃球場上一樣直來直往。他痛批民進黨詐術治國,把台灣搞得民不聊生、民怨四起。擔任縣長後,小英政府更透過網軍、報紙與政論節目,對他的抹黑未曾停歇。連對花蓮傷痛極深的地震,民進黨也要抹黑,甚至誣指用善款辦300桌感恩餐會。傅崐萁不滿地說,他掌握花蓮一年200多億元預算,若不法使用,早就被民進黨清算了。近20億元的地震善款,有前行政院長張善政、名律師、會計師與社會賢達共同監督用途,用了比政府法規還嚴苛的審核標準,張善政亦澄清,感恩餐會絕未動用善款。面對綠營百般羞辱、抹黑,他要反問民進黨,在慶富案中,有沒有用同樣的標準檢視陳菊的市府官員?撥亂反正 揭開綠營假面具面對綠營無止盡的打壓,傅崐萁要問小英政府,到底還要詐騙台灣多久?他舉例,民進黨四處要人家闡述台灣價值,不要兩岸一家親,自己卻又再三回避兩岸議題。行政院長賴清德一下說親中愛台、一下又說自己是務實台獨工作者,既然如此,1991年就已經通過台獨黨綱,至今已27年,現在民進黨國會與地方執政均完全過半,為什麼不敢宣布台獨呢?不敢宣布台獨,又想藉由更改課綱等方式洗腦年輕人,簡直從老到小全台灣人都想騙。提到國民黨,傅崐萁也有恨鐵不成鋼之憾。「民進黨是流氓草寇,執政後依舊不改草莽風格。但身為在野黨的國民黨,卻還活在大宅門裡的美好世界,不敢戰也不會戰,未盡在野黨監督政府之責。」他說年改案跟缺電這兩項重大議題,國民黨都未能好好掌握,實在可惜。傅崐萁說,年改案把一輩子辛苦貢獻國家的軍公教,砍得見血見骨,每年不過省下377億元。政府一再說不改革政府會破產,但事實是台灣外匯存底高達173億美元,是沒有舉債的國家,怎麼有破產的說法?再者,省下377億元的軍公教退休金,去推行成效未知的綠能發電,卻要增加2,000餘億元的購電成本,不要核四卻準備再啟老舊的核一核二,這些都讓人匪夷所思。年底卸任後的下一步,各界都好奇,傅崐萁說成功不必在我,留給無盡想像空過。盼望台灣不該再被顏色綁架,無論藍綠,台灣需要的是真心付出的正向力量。因此未來他將節合志同道的無色力量,繼續為台灣奮鬥。