轉移焦點
」 民進黨 2024大選 賴清德 國民黨 侯友宜
青鳥立院外高喊國民黨下台 在野民代嘆綠營轉移焦點之術很厲害
國民黨北市議員徐弘庭今天指出，中華民國目前明明是民進黨在執政，但因為民進黨立委在立院是少數，民進黨就拼命的杯葛國會開會，但民進黨立委不行使職權就是「自我閹割」。問題是，綠委又不笨，為何卻寧可自我閹割？徐弘庭認為，民進黨就是想把立法院「打爛」，讓民眾根本不想看、也不想問立院在做什麼，只要談到立院就只有「亂七八糟、我不想管」的印象，在此之下，賴清德總統的地位就可以被哄抬高高在上，穩穩的繼續執政，進而掩護民進黨執政諸多缺失。立院今天為了修選罷法，上演本會期以來最嚴重的院會肢體衝突杯葛，場外青鳥側翼也高喊「國民黨下台」，這讓徐弘庭在參加政論節目時狠酸，原來現在還是國民黨繼續在執政，難道民進黨不是執政黨嗎，但看看民進黨立委在立院抗爭卻比在野黨還在野黨。其實，民進黨立委有時候要不斷的於在野黨、執政黨立委間的角色轉換，有時候也很尷尬，就有綠委日前到立院院長是抗議國民黨在內政委員會通過選罷法「加一條款」草案、欲衝到韓國瑜辦公室理論時時脫口而出，「在野黨立委要找院長、院長居然不在」，後來發現講錯了趕快改口「我們不是在野黨，嗯，應該說是少數黨立委比較好」。徐弘庭質疑，民進黨戰略其實很簡單，在立院打一架，不論媒體或者民眾就會通通忘記民進黨執政疏失，他請問，現在還有民眾記得就安基金被濫用的事嗎？衛福部罷凌案的真相還有民眾在關心嗎？光電弊案還有人在意嗎？在此之下，大家都知道當家不鬧事的道理，但只要民進黨立委大打一架，就能完全轉移焦點。
告館長遭網攻 簡舒培回應：做對的事民眾黨支持者就會抓狂
館長陳之漢日前自爆做過球版（地下簽賭）引發撻伐，台北市議員簡舒培、陳賢蔚28日按鈴控告，北檢昨日將館長列為賭博等罪被告，但簡舒培的臉書卻遭館長粉絲灌爆。對此，簡舒培今日表示，每次只要她做對的事情，通常民眾黨跟柯文哲支持者就會開始抓狂、「見笑轉受氣」，轉移焦點，對她發動網路總攻。簡舒培上午受訪表示，「如果我做對的事情，通常民眾黨跟柯文哲支持者就會開始抓狂」，這已經不是第一次，從過去柯文哲擔任市長時，只要她在議會質詢打到柯文哲痛點或柯文哲沒辦法回覆奇怪的事情時，柯文哲通常就會「見笑轉受氣」，開始轉移焦點、發動網軍對她總攻。簡舒培認為，館長這次不只是讓她覺得其行為不當，館長是讓全台灣喜歡棒球、愛棒球的人覺得太可惡了，所以她去告館長後，館長馬上「見笑轉受氣」。而且館長剛開始講法是，「賭博很嚴重嗎？只有5年追溯期」，現在被發現如果館長是涉犯營利賭博罪，追溯期可以到20年，在她提告後，北檢也立即立他字案進行偵辦。館長就開始害怕了，因此發動非常多網軍到她臉書、維基百科上攻擊。「他們攻擊我不可怕」，簡舒培說，最可怕的是讓這種行動成為社會霸凌，「明明我們做對的事情，為什麼只要是民眾黨不開心或柯文哲支持者不開心，就要利用這種網路攻擊讓你閉嘴，社會是可以這麼沒公道？」希望大家針對這件事到她臉書或網路上有報導這件事時，只要看到相關動員的人，都應該一起來制止這樣的行為。簡舒培指出，民眾黨號稱年輕人政黨，呼應年輕人喜歡職棒、愛職棒的心，去提案要修運動產業條例，裡面就有相關條文，針對運動涉賭這件事要做防範，就是希望讓運動員能有優質環境，讓運動歸運動、博弈歸博弈，但現在館長就是把自己過去參與地下簽賭拿出來講，被責備後還覺得一副理所當然的樣子，這樣的言行大家應該撻伐他，希望他不要繼續這樣做，而不是繼續護航包庇館長，這是所有喜歡棒球的人應該要做的。如果繼續放任館長這樣子，簡舒培擔憂，有沒有可能那些黑道、過去的組頭都看到了，現在棒球風潮再起，他們又有賺這些錢的機會，因此應該出來撻伐館長，不要讓館長繼續染指職棒環境、棒球環境。希望大家一起站在第一線，保護國球，撻伐館長、民眾黨跟指責吳宗憲。
李彥秀控陳菊出席「演唱會」應受調查 李柏毅：講推動法案的艱辛
國民黨立委李彥秀今（28日）指出，前勞動部長許銘春將「就業安定基金」這筆勞工的救命錢拿來拍監察院長陳菊的馬屁，喊話陳菊應自請監院院調查。立委李柏毅對此表示，陳菊是因為當年在勞動部長任推動《性別工作平等法》，才出席該活動，致詞的主題也是如何努力改善女性工作者的處境，根本無需監院調查。李彥秀表示，許銘春被控在2022年挪用「就業安定基金」356萬元舉辦演唱會，這場「敬！前進的光」音樂會表面上是紀念《性別工作平等法》20周年，但實際上是搭建「馬屁舞台」與陳菊同框，更親自唱歌為陳菊歌功頌德，喊話陳菊是否自請調查？監察院要不要清查就安基金的濫用？李柏毅說，陳菊在音樂會的致詞，全程內容公開透明，聚焦於《性別工作平等法》推動經歷與挑戰，講的是當年在朝小野大的局勢下，推動這部法案的艱辛，如何努力改善女性工作者的處境。他說，這些內容，句句在理、處處有據，這樣的致詞何需自請調查？李柏毅指出，2002年《性別工作平等法》三讀通過時，陳菊正是勞委會主委，在這樣的背景下，陳菊受邀出席音樂會並致詞，是再自然不過的事。況且陳菊不清楚當時的部長許銘春有演唱橋段，純粹是以《性平法》催生者心情參加，因此可以看到致詞內容嚴肅。「李彥秀的質疑，根本是為黑而黑、惡意曲解！」李柏毅說，反觀國民黨推薦的宜蘭縣長林姿妙，如今被求刑20年，身為國民黨副秘書長的李彥秀，不曾道歉，整天忙著抹黑別人想轉移焦點。
台中市府污染源排放不減反增 洪申翰：利用罵中火當遮羞布
民進黨立委洪申翰今（11）日發文表示，數據顯示盧秀燕上任後，台電轄下台中火力發電廠已經減少空污60％，但台中市府所管轄的其他污染源排放卻是「不減反增」排放總量增加3％，且台中市焚化爐的空污排放總量竟增加了48％。他直言，盧市府每天罵中火，根本並不是真心要促成加速減煤，他們只想利用罵中火，來當自己減空污不力的「遮羞布」，如此而已。洪申翰表示，要面對環境議題，他一向的態度都是讓「科學數據」說話，從事實出發，才有可能找到問題的根源與最好的做法。因此他針對台中市的空污排放數據，比較2016年（盧秀燕上任前）和2021年（目前已發布的最新一期數據）發現，台中火力發電廠已經減量60％，台中市府所管轄的其他污染源排放總量增加3％，居然是不減反增，且台中市焚化爐的空污排放總量竟增加了48％。洪申翰指出，當各縣市政府都努力在打擊空污，台中市府所管的污染源排放，不只沒有減少，居然還小幅增加，但他們卻每天抓著一個已大減60％的中火來罵，真好意思！「這根本就是一個考試不及格的學生，每天不讀書，只會拼命罵旁邊考80分的同學為什麼沒考100分？」「所以，盧市府拼命罵中火，是不是因為台中市政府空污防治不力，成績太難看，而想辦法轉移焦點？」洪申翰強調，不要誤會，他完全沒有想要放鬆對中火減煤的監督，但若希望中火更快速減煤減空污，其實就只有更快速地增加再生能源、燃氣機組，還有積極節能，作法不會脫離這幾個關鍵策略。「但中國國民黨完全是逆著幹，他們還在拼命擋再生能源、卡燃氣建設、污名化節能，哪有一點點想要更快速減煤的樣子？」洪申翰說，盧市府每天罵中火，根本並不是真心要促成加速減煤，他們只想利用罵中火，來當自己減空污不力的「遮羞布」，如此而已。中火減煤，會透過更加速地增加綠能、燃氣來努力。「但拜託盧市府，就算你想選總統想瘋了，但你現在還是台中市長，做好自己份內的工作，不要轉移焦點卸責，很難嗎？」
立委憑啥檢查記者證？立院記者聯誼會嚴厲譴責鍾佳濱
立法院財政委員會今天再度審查財政收支劃分法部分條文修正案，朝野立委依然爆發激烈肢體衝突。過程中，民進黨立委鍾佳濱突然將攻擊目標轉向現場圍成一圈拍照攝影的媒體，並試圖兩度拉扯一名攝影記者胸前媒體證，質問「你是哪家媒體」，但被身旁立委及媒體阻止，衝突才未擴大。立法院記者聯誼會則發表聲明，對鍾佳濱在並無遭媒體推擠下，無理由的要求查驗該攝影記者媒體證的行為，不僅侵害採訪權，更侵犯該記者個人人身自由，聯誼會予以譴責。立院記者聯誼會強調，立法院各會議室於會議進行中，記者都必須先由駐衛警查驗身分後，方得進入會議室採訪，鍾佳濱卻在會議室內企圖二度查驗媒體記證，動機啟人疑竇。記者聯誼會聲明並指出，該位被鍾佳濱要求檢查媒體證的攝影記者，雖然並非加入立院記者聯誼會的成員，但因在立院採訪過程中，遭鍾佳濱侵犯人身自由與採訪權，聯誼會同感遺憾，也感謝現場伸出援手與聲援的媒體同業與朝野立委、助理。徐巧芯也在臉書貼文中批評民進黨「一個比一個瘋」，她說，前天綠委吳秉叡爆摔麥克風，今天鍾佳濱發狂打記者，而鍾佳濱之前曾在立院審查國會改革法案時，撲倒立委陳菁徽，還登上國際媒體，今天又再度攻擊記者「鍾佳濱今日的行為都拍下來了」。從徐巧芯同時上傳的影片中，以及立委傅崐萁立委辦公室拍攝的影片中可見，鍾佳濱失控之餘突拉扯現場一名記者身上記者證，還問「你哪個媒體？」國民黨立委見狀則立即高喊「鍾佳濱打媒體」，附近立委表情也很驚訝，徐巧芯則立即衝上前拉著鍾說「幹什麼！你怎麼打人！」鍾則馬上否認「我沒打媒體」。媒體人謝寒冰今天受訪時說，他懷疑鍾佳濱是故意以此方式要凸顯他「就算抗爭沒贏、也有抗爭」，欲透過節外生枝方式吸引媒體目光，所以明知道周邊有非常多記者再拍攝，卻針對性的挑選一位中時報系的攝影記者，可能是想藉該動作向綠營側翼告狀「媒體又結合藍營怎樣怎樣，否則幹嘛拍照？」，設法轉移焦點。不過，立院記者都必須由報社出具證明申請採訪證，進入議場還要再被警衛嚴格檢查證件一次，鍾今天作法其實非常失敗，畢竟立委要求檢查媒體記者證，媒體並沒有義務配合，立委若覺得媒體採訪有問題，應該現場向警衛反應，由警衛前往瞭解，立委憑什麼檢查媒體證件？何況記者並沒有影響立委問政，也沒有對立委不禮貌，立委憑什麼干預媒體進行工作？
「ADD、ADHD」都難以保持注意力！ 醫揭這2病不同之處
當孩子有注意力不集中的情形時，民眾常會直接聯想到是不是有「注意力不足過動症（ADHD）」，但其實「注意力缺失症（ADD）」的孩子也有專注力不足的情況，但其症狀表現和民眾腦海中浮現的ADHD孩子之印象有些不同。ADD的孩子有哪些症狀表現？和ADHD又有哪些不同呢？臨床心理師蔡百祥一一說明。ADD的孩子常有5種表現 與ADHD最大不同是什麼？ADD注意力缺失症是一種神經發展障礙，主要特徵為專注力不足，患者很容易分心，對任何事物都很難保持注意力。蔡百祥臨床心理師表示，ADD的孩子常有以下5種表現：注意力不集中：孩子很難專心於一項任務，尤其是那些需要持續專注的任務。易受干擾：孩子的注意力很容易被周圍的聲音或活動分散，即使是微小的干擾也能讓他們轉移焦點。容易健忘：孩子可能會常常忘記完成作業、帶走自己的物品或遵守日程安排。組織能力差：孩子在安排自己的事務、整理學習資料時會遇到困難，完成功課、保持整潔等對他們來說是相當困難的事。較難跟隨指示：即使在沒有外界干擾的情況下，孩子也很難按照步驟完成任務或指示。蔡百祥臨床心理師指出，ADD注意力缺失症、ADHD注意力不足過動症兩者最大的差異在於ADHD的患者除了有注意力不集中的情形外，還有過度活躍、衝動行為的特徵，一般常被認為較為活躍或麻煩製造者，而ADD的患者主要以注意力不集中為表現，不一定有過動或衝動行為，常被認為比較安靜。ADD對孩子學習、生活也會造成影響 該如何治療？不過，ADD注意力缺失症對於孩子的學習、日常生活等仍會造成相當大的影響。蔡百祥臨床心理師提醒，家長若懷疑孩子可能有ADD，應勇於尋求專業醫生、心理師的幫助。蔡百祥臨床心理師表示，ADD治療通常需要採取綜合治療策略，主要包括藥物治療、心理治療，藥物可以幫助改善大腦的化學平衡，心理治療則能幫助孩子有更好的時間管理、組織技能等，另外環境調整、家庭支持也是治療中重要的組成部分。資料來源：蔡百祥臨床心理師－認識ADD和ADHD的差異
外送酷斯拉2／勞動部喊反外送平台併購 專家斥報酬公式不揭露根本白搭
二大外送平台Uber Eats與Foodpanda合併案正由公平交易委員會審查中，勞動部長何佩珊卻罕見發言公開反對合併，直言業者與外送工會未能有效溝通協商是主因。專家更直言，二公司尚未合併就藏計價公式、拒絕有效溝通，未來若合併案通過，更不甩外送員權益。據了解，由於兩大平台合併一過，將盤據外送市場超過95%市佔率，加上超高廣告投放與合作店家數，將實質達成「壟斷」效果，勞動部多月來受到一波坡來自各地的外送工會陳情，其中不外乎「停權要透明」、「報酬有保障」、「定型化契約」及「全時段保險」等4項外送勞動權益，至今都未獲有效回應。本刊調查，由於外送平台的運費組成結構及訂價機制不透明，外送員提供運送服務應實際拿到多少運費，目前仍未有共識，遑論勞動保障不足，目前連基本的勞退、勞保都沒有，不小心賺多了還得面臨健保「二代補充保費」大開口，加上外送產業仍屬持續擴張階段的新創產業，外送工會紛紛要求訂定《外送產業專法》，希望包裹式管理外送大小事。國內兩大外送平台併購案備受矚目，政大教授王立達認為勞動部主責勞工權益保障，勞權與公平交易是兩個不同性質的問題，勞動部不該對公平會的審查案指指點點。（圖／翻攝自王立達臉書）文化大學勞動暨人力資源學系教授李健鴻表示，《外送產業專法》立意良善，但是實在窒礙難行，光「主管機關」是哪個部會就吵不完，畢竟要拚產業發展之時，勞動權益往往因此遭犧牲，各產業不會在同法中，並行發展與勞權保障。他說，機車運費爭議歸交通部管轄、外送者保障是勞動部職司、平台發展是經濟部輔導、新創產業更攸關數發部政策，在「公公婆婆」眾多窘況下，「就是卡在那」，無助發展。李健鴻舉例，義大利《就業法》專注於外送者對外送平台的僱傭關係保障，就有明列夜間加成、假日加價等措施，也兼顧外送者最低薪資標準，並入法保障進到外送者口袋的每一分錢，比起現行預告修法，只有保障「平台」能向客戶收哪些錢，會不會給外送員「還不好說」，更遑論刻意被平台屏蔽的「外送者報酬計算公式」。他認為，台灣不妨以「附加條款」方式，在《勞動基準法》項下附加外送者保障條款；在《汽車運輸業客貨運運價準則》項下明定運價公式；在《產業創新條例》項下列出優稅等扶持產業措施。如此一來，會比實施《外送者保障專法》，更具可行性。公平交易權威法學者、政大教授王立達則批評，勞動部喊聲以作秀效果居多，實質影響不大，因為外送工會訴求包含「停權要透明」、「報酬有保障」、「定型化契約」及「全時段保險」等四項，都是外送員工作上個別權益保障事項，本來就該由勞動部管轄。勞動部明知我國法院認為外送員並非勞工，現行勞動法規無法作為保障外送員工作權益之法律依據，卻無視於外送工會主張的長年呼籲，遲遲不啟動立法行動以保障外送員權益，卻甩鍋平行單位函請公平會否決這項結合，推卸本身應推動立法以保護外送員權益之重要職責。外送平台Uber Eats稱全方位地保障了外送者安全，但對於被「屏蔽」的酬勞計算公式，則推稱由AI智慧計算，不便公開釋疑。（圖／報系資料庫）王立達直言，《公平交易法》雖然授權公平會進行結合審查，但目的並非包山包海，主要是聚焦維護各市場有效競爭；至於直接保護外送員上述各項工作權益，並不在《公平交易法》審查因素之列，勞動部發函行為已經違法。外送產業工會理事長陳昱安則認為，勞動部喊聲反併購，主要是在最後審查UBER EATS和FOODPANDA結合案件時，為避免實質壟斷市場後橫行霸道，而在許可決定書中以四點勞動訴求作為附帶條件，但勞動部直接發函拉成併購前提，儘管立意良善，但針對個案「確實怪怪的。」他呼籲勞動部別轉移焦點，內部能先做的立法草案與溝通，更重要的是跨部會合作，要求平台把「外送員計價公式」如實揭露，畢竟每筆訂單都是辛苦勞動，不該淪為摸彩活動，跑單多少錢都老闆（平台）說了算。對於勞動部表態反對，Uber Eats公關回應強調，平台和勞動主管機關和外送員工會針對推動服務承攬外送員的福利和保障的目標一致，平台多次率先採取行動提高安全保障，例如提供「第三人責任保險」、反光背心，並且持續精進外送員App功能，促進彈性的接單方式，以及整體外送體驗，也將持續與各外送產業工會溝通，盼取得共識。至於「報酬公式」何以屏蔽？平台則推稱是人工智慧，涉及內部作業，不便揭露。
大罷免潮3／許智傑喊戰「16蹲」 葉元之酸：他是不是壓力很大？
國民黨立委葉元之因為「大罷免」議題槓上民進黨立委許智傑，許智傑不滿葉元之說他年紀大，22日向葉下戰帖挑戰「16蹲」，葉元之則回酸許智傑是不是壓力很大？並指民進黨新北市議員山田摩衣說「選民找不到葉元之」是在造謠，反嗆平時在地方活動上很少遇到山田。葉元之與許智傑因為「誰該被罷免」隔空互嗆，葉指出，這次和民進黨立委許智傑吵架，蠻多黨內人士相勸不要理許智傑，否則等於幫許打知名度，但葉仍忍不住再嗆說，許智傑吃飽了撐著，會跳16蹲也沒有比較年輕，執政黨立委吃飽撐著，每天只想要奪權，去罷免不同黨、不同選區的立委，「許智傑有投票給我嗎？沒投票給我喊什麼罷免？」許智傑22日說，葉元之因為被他說是「新生代三寶」，戳中要害啞口無言，所以開始轉移焦點質疑年齡，說許跳16蹲裝年輕；許智傑反嗆說，葉元之其實也才小他8歲，既然葉自認年輕，許就多讓葉8蹲，22日在立院議場前表演24蹲，要葉元之嗆聲「要戰就來戰」，還酸說「如果體力也輸給我，怎麼有辦法面對明年的罷免呢？」「他是不是壓力很大？」葉元之反酸說，雖然許智傑一直罵他，但他以德報怨，向高雄市民喊話，請大家全力支持「又年輕、又會蹲、顏值又高的新一代高雄男神：許智傑。」針對山田摩衣的說法，葉元之表示，又有民進黨議員出來造謠了，坦白說，我平常跑地方活動時，還真的很少遇到這位議員，「她平常都見不到人，是不是都在遊山玩水啊？」葉元之不滿說，「她這樣說謊都不怕閃了舌頭嗎？加入民進黨是不是都要受過造謠的訓練啊。」
性平三法上路半年 公共場所仍是重災區、肢體騷擾為大宗
112年5月開始的＃MeToo運動，引發各界對性暴力議題之關注，並讓許多過往曾遭受性騷擾的被害人有勇氣挺身而出，為建立有效、友善、可信賴的性騷擾防治制度，行政院會同衛福部、教育部及勞動部進行性平三法，即性騷擾防治法、性別平等工作法、性別平等教育法的修正，並於今年3月8日起全面施行至今已滿半年。性平三法新法今年3月8日上路，性騷擾防治法、性別平等工作法、性別平等教育法修法後，施行至今已滿半年。衛福部今（30）日召開記者會，說明性騷擾防治施行情形，通報案件量穩定持平，其中以公共場所肢體騷擾最大宗，被害人仍9成為女性。保護司司長張秀鴛提醒，性騷立案以被害人主觀感受為主，民眾日常中應尊重他人，避免成為加害人。衛福部統計，截至今年6月總共受理1710件申訴案件，較去年同期略降，經各縣市主管機關審議完成共1213件，約2成仍在審理中，其中性騷擾成立案件669件、佔55％，不成立案件則有269件、22％，理由多為證據不足；被害人有九成為女性，與以往無太大落差。保護司司長張秀鴛說明，性騷擾行為樣態以「肢體騷擾」為大宗，佔42.5％，其次為「傳送色情圖片或偷窺偷拍」26.9％、「言語騷擾」約20％、「跟蹤尾隨」則有約6％；發生地點以「公共場所」為大宗，其次為數位媒體、大眾運輸工具、私人住所。張秀鴛指出，性平三法如同漏斗，若有師生關係，即適用性別平等教育法，應向所屬學校申請調查；若與執行業務、僱傭關係有關，適用性別平等工作法，申訴管道為雇主或縣市機關；其餘則適用性騷擾防治法，可向行為人所屬單位、單位所在地縣市主管機關或性騷發生地警察機關提出申訴。張秀鴛表示，性騷擾成立案件中有8成行為人會提出訴願，約6成行為人否認性騷擾，主張自己遭污衊或與被害人兩情相悅；另有38％認為自己無性騷擾犯意。張秀鴛提醒，很多自認幽默的話語或行為，如「穿那麼暴露根本就是在引誘別人」、「帥哥胸部很堅挺喔」，或未經對方同意隨意勾肩搭背、訊息傳送與性有關的照片等，都可能讓他人感到不舒服、被冒犯。張秀鴛強調，不論行為人有沒有犯意、是不是故意，性騷擾事件認定上以被害人主觀感受為主，並以客觀人證、事證、物證作為重要判斷標準。每個人身體界線並不相同，提醒民眾在日常生活中，應尊重他人的界線、注意與他人互動分寸，避免在不知不覺中成為加害人。衛福部提醒，為強化公共場所性騷擾防治，各公共場所主人除平日應落實員工性騷擾防治教育訓練、設立申訴管道及訂定性騷擾防治措施且公開揭示外，性騷擾事件發生時應協助被害人申訴及保全證據、協助通知警察機關到場處理，於事件發生後亦應檢討、改善場所安全，建構友善安全的環境空間。衛福部強調，民眾遭遇性騷擾事件，可向行為人所屬政府機關、學校提出申訴；若行為人為最高負責人，可向所屬單位的縣市主管機關申訴；或向事件發生地警察局提出申訴，進行調查後送各地方政府社會局進行審議。衛福部呼籲，性騷擾防治沒有人是局外人，每個人都可以成為友善第三人，透過主動介入、關懷被害人，打斷性騷擾情境或轉移焦點等方式，共同營造、維護性騷擾零容忍的環境。
37死囚聲請死刑釋憲結果出爐 大法官判決「有條件合憲」：需限縮適用範圍
日前，台灣37名尚未執行死刑的死囚，聯合向憲法法庭聲請釋憲，並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。部分死囚還強調自己曾遭到刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭今年4月23日為此展開激辯，結果在今（20）日下午3時宣判，結果是「有條件合憲」，意即合憲，但限縮適用範圍。此次聲請釋憲主要為高齡72歲的台灣「最老死囚」王信福提出，其餘36名死囚也陸續聲請，由憲法法庭併案審理。4月23日憲法法庭召開言詞辯論庭，律師團、法務部、民間團體、專家學者、被害人家屬等都有激烈的辯論。王信福透過律師在法庭上公開親筆信，信中以「不存在了嗎？剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎？」為題，表示自己自幼失學，表達能力不足，尚有案內諸疑問無法一一表述，「只是明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤而心有不甘，但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求，求得一線生機再有努力之餘地，換得洗刷汙名的機會」。此外，37名聲請對死刑釋憲的死囚中，被認為是冤案的邱和順，曾被控參與強盜集團，1987年11月將苗栗縣女保險員柯洪玉蘭殺害分屍，同年12月又綁架新竹學童陸正並撕票，邱男2011年遭法院判決死刑定讞。邱和順主張，自己當年遭警察灌辣椒水、毆打及辱罵脅迫等方式刑求取供，身心遭受劇烈痛苦，刑求的警察已被判決有罪定讞，也被公務員懲戒委員會認定失職，但法院卻以「鋸箭法」引用以酷刑取得的供詞，判他死刑，違反國際《禁止酷刑公約》、我國《刑事訴訟法》等規定，有重大程序瑕疵。邱還主張，法院審理期間，竟因「物證遺失」沒給他與同案被告對質詰問機會，違反《憲法》保障的人民訴訟權及《兩公約》「被告有受公平審判權利」規定。負責執行死刑的法務部則反對廢死，強調死刑並非必然違反「生命權保障」，死刑是不得已的最後刑罰，並非必然侵犯人性尊嚴或構成酷刑，應視死刑的目的、方法及程序而定；而殺人罪符合《兩公約》所稱可以執行死刑的「最重大犯行」，且「禁止死刑」並非國際法界共識，因此從《憲法》解釋的範疇而言，應維持死刑合憲的見解。犯罪被害人保護協會委任律師陳淑貞則表示，經過調查，高達96%以上的被害人家屬反對廢死，國家既然有死刑存在，就應該執行，否則如何保障被害人權利？而且死囚在監長年持續等待執行，也是一種折磨。廢死聯盟則認為，支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」，然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」，造成很多生命的逍逝，「這樣的刑罰應該被廢止，殺人機器不應該被修補，應該被銷毀。」此外，人性尊嚴的絕對保障已經是確立的憲法原則，而生命權與人性尊嚴不可能切開來看，「所以死刑必然違憲」。有學者專家則提出「緩死」的概念，認為包括民眾黨主席柯文哲提出的「終身監禁」代替死刑等方案，根本是在轉移焦點。提出「緩死」，意即要考量死囚在監的表現，給予緩死機會。死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日下午三點宣判， 憲法法庭判決死刑合憲，但限縮適用範圍。憲法法庭指出，犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決，可以援引聲請檢察總長提起非常上訴，檢察總長亦得依職權提起。等待執行死刑的37名死囚，檢察總長邢泰釗可以依個案狀況，為死囚提非常上訴翻案。另，憲法法庭指出，有關機關依本判決主文第8項意旨完成修法前，不得執行死刑，就欠缺受刑能力之精神障礙或其他心智缺陷者，亦不得執行死刑。
甜心主播飽受產後憂鬱症之苦 虞承璇靠老公陪伴恢復健康
「甜心主播」虞承璇今（5日）宣布將回歸主播台，她在2022年誕下兒子小丸子後，又於2023年生下第二胎女兒小橘子，有長達兩年時間專注在家庭生活，她坦言離開螢光幕這段時間飽受產後憂鬱症之苦，為轉移焦點努力瘦身，半年內不僅瘦下25公斤，身材甚至比產前還苗條。虞承璇透露因連兩年生產導致睡眠作息大亂，過度勞累讓她產後憂鬱纏身、情緒相當低落，在老公細心陪伴與鼓勵下逐漸轉移重心，將焦點專注在減肥上，並設定目標回到過往健康模樣。她分享透過嚴格飲食控制，成功在半年內瘦身成功。提到大兒子也開始上學了，虞承璇表示：「我要成為孩子們的榜樣，努力生活。」這次將回歸主播台，她將擔任「年代早安新聞」的播報任務，虞承璇將以全新樣貌回歸年代新聞，笑稱要成為「大家出門前的儀式感」，每天準時陪伴大家度過早晨時光。
只刮對手鬍子？綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元，並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元，再度讓綠營撿到槍，痛批立院在野黨亂花錢。對此，國民黨團8日表示，綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」，扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性，根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說，立院聘請訴訟代理人都公開招標，因時間很趕，再加上條文多，短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師，其實並不容易。而律師資歷、勝訴率，也會讓收費不同，若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」，應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準，而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出，政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案，政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元，但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條，原住民身份法條文僅1條，對比之下，政院為了一條法律打官司花了180萬，立院為30幾條法條打官司花186萬，若在野黨也比照綠委邏輯，痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」，想必政院也難以認同，同樣會有很多話要說。國民黨團則強調，訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴，稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資，卻只做政院橡皮圖章，還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割，如今卻沾沾自喜，批評立院打官司的律師費太貴，不如政院請的「划算」。黨團痛批，民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人，何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手，放棄自己職權，尸位素餐，這筆帳要跟誰算？黨團強調，立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標，一切依法律程序進行，卻還被民進黨攻擊，只想轉移施政不力焦點，就是黔驢技窮。
凌濤被爆料與大阿哥有關？徐巧芯澄清凌濤沒要她修理外交部
國政基金會副執行長凌濤日前參加外交部主辦的美國大選觀選團，卻被媒體指赴美期間對駐美單位耍官威，還指凌濤拜託藍委徐巧芯「要修理外交部」。對此，徐巧芯今日鄭重聲明，凌濤從頭到尾（結束訪美），都沒有在任何管道，向他提及此事，所以並不存在媒體所報導的問題。自始自終她也並未與外交部任何人談過此事。凌濤也澄清，他七月參加共和黨全代會期間，國民黨訪團全程依公務安排行事，自由時間非常有限。訪團成員訪美期間，努力克服困難，將最新的觀選資訊及時傳回台灣，不敢有一刻鬆懈。凌濤強調，參與共和黨大會對他來說是一次難得的機會，讓他能夠貼近美國政治的脈動，為即將到來的台灣大選做好準備。針對有親綠媒體指控他耍官威、將年輕外交官罵到哭，凌濤強調絕無此事。他表示，國民黨訪團全程配合外交官安排，並未要求特殊待遇，但對於「某些駐芝加哥外交官員在行程中的失誤和失言」，國民黨都未將此事帶回台灣，反而感謝外交人員努力，對於報導指「隨行外交人員感到委屈、勸酒」等指控，都是刻意扭曲事實，就是要抹黑國民黨。外傳凌濤突然被綠媒爆料，是因為週二有臉書粉專突然刊出一系列綠營大咖要員在今年初進出前桃園市長鄭文燦官邸的照片，因此藉披露凌濤「耍官威」轉移焦點。對此，凌濤表示，他過去針對政府弊案和政策失誤的監督，顯然讓他成為國家機器的打壓對象，但他會繼續堅持揭露真相，無畏強權。同時，他也呼籲應針對「跨黨派訪團在海外遇到的不公平對待」建立相關機制，確保台灣國際交流不受政治干擾，讓台灣在國際舞台上獲得應有的尊重和地位。另一名被該爆料涉及，指在訪美過程不認同凌濤等人舉止的國民黨青年團總團長羅雍勝，則也駁斥此放話，與事實嚴重不符。他說，國民黨代表團出發前就做好準備，對外共同代表台灣，要一起拚外交。原本以為行程圓滿落幕，卻在半個月後看到有心人士扭曲事實的放話，意圖抹煞所有人為外交苦心，甚至偏頗解讀他的行為做為抹黑素材。也曾參加過美國觀選團的藍營北市議員張斯綱今天受訪時指出，現在外界對於台灣觀選團在美國發生何事眾說紛紜，有一說因為民進黨團員在美國因臨時與僑胞餐敘，讓藍白團員苦等，因此爆發藍白團員抗議遭受不公待遇，但他與凌濤接觸，覺得他不是會耍官威的人，而且又不是執政黨民代「能耍什麼官威」，外交部應該出面講清楚，釐清事實。
返台火速趕往災區 黃捷：少點政治攻擊多幫忙
颱風凱米直撲台灣，高雄嚴重受創，多區發生嚴重水災，地方立委黃捷因人在國外，未即時現身災區，遭外界批評。對此，黃捷26日晚間返台後便隨即前往災區進行視察及援助。面對外界的質疑與批評，她表示，天災不需要口水來釀成人禍，更不需刻意製造恐慌與對立，呼籲各界少點政治攻擊，多點幫助。黃捷表示，無論是災前準備、災時調度、災後救助，她都心繫家園，隨時掌握狀況、聯繫協調，盤點此次災害設施的不足，後續實在有許多需改善的地方。她質疑，此次藍白刻意鎖定、打壓其與高雄，側翼、藍媒和酸民以不成比例的篇幅攻擊，是想為顏寬恒、高虹安的貪污犯罪轉移焦點嗎？黃捷指出，團隊全員出動，跟著許多里長幾乎兩天沒闔眼。她相信里民都很清楚，也能感受得到。還有許多能做更好的地方，會持續努力，但面對外地人帶有政治目的的仇恨炒作、攻擊高雄，她強調「不會畏懼」。黃捷提及，不在國內的藍營區域立委多的是，質問國民黨立委江啟臣、謝衣鳳、馬文君，人去哪了？怎麼沒人關心？她表示，倘若用同樣標準，試問想參選高雄市長的柯志恩，人呢？直言外界對其的攻擊，是試圖轉移柯志恩不在高雄的事實。針對外界質疑團隊疑似取用里長群的圖片，收割第一線人員辛勞。對此，她表示，團隊同仁搬抽水機期間，不慎腰部受傷，當下沒閒暇時間拍照。而事後，里長也有回傳照片，並留下文字感謝。黃捷回嗆，相關議員興風作浪、抹黑其的惡行，已不是第一次，呼籲其少噴口水作政治攻擊，多點幫忙。
電視辯論告吹 朝野三黨料甲級動員應對覆議案表決
行政院認為國會職權修法條文窒礙難行，獲總統核可後，移請立法院覆議，經朝野決議將於19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰列席說明，並於21日議決。民眾黨主席柯文哲日前拋出朝野三黨進行電視辯論，以最為有效的形式將理念傳遞至全台人民。對此，綠營主張身為立委應該在國會把事情論述清楚，用不著還要私設刑堂。藍綠白三黨日前針對國會改革法案互別苗頭，爭執不休。意識形態的對立及仇恨情緒使得惡意螺旋不斷上升。順應國會改革引發的公民團體抗議熱潮，國民黨與民進黨於6月起於全台各地展開宣講活動，盼自家陣營對於國會改革法案的訴求與理念能夠傳遞至民間。朝野之間針對國會改革法案缺乏共識，仇視言論不斷割據社會，形成兩極化態勢，民進黨團主張相關法案缺乏討論，違反民主程序，提出「反濫權、護民主」之訴求。對此，民眾黨主席柯文哲表示，為了要讓人民了解，最快的方式就是電視辯論，邀請藍綠兩黨以電視辯論形式，把問題釐清。民進黨秘書長林右昌表示，最好的辯論場所是在立法院的委員會，不需要辦電視辯論，直言「如今不是在選舉，辦什麼電視辯論？在立法院裡面好好討論，才是正道。」而身為民進黨團總召柯建銘則指出，身為立委就應該在國會把事情論述清楚，用不著還要私設刑堂，批白營想用電視辯論轉移焦點。隨著電視辯論覆議案朝野不同調，也間接宣示6月19日、20日立法院將要進行的覆議案全院委員會之審查，將成為此次覆議案朝野攻防的主戰場。國民黨、民進黨將各派11人質詢行政院長卓榮泰，民眾黨則派2人上場。值得注意的是，台灣公民陣線串聯全國各地公民團體將於19日至21日重返立法院，針對覆議案表決進行監督同時提出「公民反國會濫權，拒絕民主倒退」訴求。屆時是否會再次出現此前萬人齊聚立法院之畫面，引發外界猜想。而台灣公民陣線新北工作隊隊長賴中強表示，目前預判參與人數不會太少，將會分成白天與晚上，預計晚上群眾會更多，號召民眾再次站出來行監督職責。
老柯批要賴開國是會議是烏賊戰術 許宇甄回擊：只是善意提醒
國民黨立委許宇甄27日呼籲，總統賴清德召開國政諮詢會談或國是會議，但也引起民進黨總召柯建銘批評，國民黨很會轉移焦點、使用烏賊戰術，對此，許宇甄則說，她只是善意提醒且害怕賴總統長期睡不好，並指過去前總統陳水扁朝小野大時期，會拜會時任立法院長王金平和朝野各黨團，尋求共識，但賴總統什麼都沒做。面對國會改革藍綠爭論不休，許宇甄呼籲，總統賴清德召開國政諮詢會談或國是會議，認為號召人民上街頭對抗，這不是執政黨該有的作為，只會加深朝野衝突。但柯建銘批評，國民黨現在很會轉移焦點、使用烏賊戰術，還說要請賴清德開國是會議，但其實只要立法院長韓國瑜一句話，事情就停下來了，大家照程序以及議事規則就好了，不要無限上綱要總統召開國是會議，只是在轉移焦點而已。對此，許宇甄再度回應表示，她提出召開國是會議的建議是出於善意提醒，擔心賴總統長期睡不好會影響判斷力，「與其半夜不睡覺發臉書，不如回到體制做法，以總統格局做好朝野溝通工作。」許宇甄指出，2000年第一次政黨輪替時，跟現在一樣朝小野大，前總統陳水扁曾率隊拜會時任立法院長王金平和朝野各黨團，尋求共識，以利未來政務推動，但賴清德卻什麼都沒做，浪費開啟朝野合作重要的第一步。許宇甄認為，立法院開議至今，朝野對立嚴重，已失去互信基礎，才會建議賴清德參考過去做法，以國家領袖格局邀集在野黨主席進行朝野對話，是基於歷史經驗給出的善意提醒，請柯建銘總召不要以小人之心看待他人的美意，應無所住而生其心。許宇甄還提醒，立法院接下來還需處理NCC人事同意權、考試院人事同意權、國營事業單位預算、大法官人事同意權及114年度中央政府總預算，如果朝野無法恢復互信，未來四年對總統賴清德會很辛苦，對國家、人民都不是好事。
當年蔣萬安冗長發言2小時 許智傑：不要再裝傻了
針對立法院近來的表決爭議，台北市長蔣萬安27日表示，過去他擔任立委時，立院委員會在民進黨主導下也以1分鐘唸完法條；民進黨立委許智傑批評，過去民進黨多數時，願意給擔任立委的蔣萬安盡情發言了2小時，然而國民黨多數時，卻直接沒收發言權，向蔣萬安帶領的市府團隊喊話「不要再裝傻了」。蔣萬安27受訪時表示，他擔任立委時遇到《勞基法》一例一休修法，民進黨在委員會1分鐘把法條唸完，直接送出委員會到院會二、三讀；對政府的總預算案，並沒有經過委員會的討論，直接抽出到院會二、三讀；甚至還有在表決的時候，以包裹表決的方式過關。他強調，這些都有立法院公報、會議記錄公開，可供大家一一檢視。「蔣萬安團隊活在平行時空嗎？」許智傑說，立法院長韓國瑜與國民黨沒收立法院的發言討論，在委員會通通無法逐條討論，在院會二讀表決前，也只能發言3分鐘，「蔣萬安帶領的市府不要再裝傻了。」許智傑說，民進黨在立院多數時，願意給國民黨蔣萬安盡情發言，讓他發言2小時一戰成名；然而國民黨多數時，直接沒收發言權，況且是如此重要又高爭議的法案，竟然只有3分鐘可以討論。許智傑說，期盼能找回以前的蔣萬安立委，跟人民站在一起，要求國會擴權法應該逐條審查，同時開放立委暢所欲言，「這樣我也能講二個小時呀！」許智傑說，國民黨換了位置就換了腦子，只有黨意沒有民意、「選擇性失憶」。台北市政府副發言人郭音蘭反駁表示，《勞基法》二度修法，第一次修法是在民國105年10月5日審查「一例一休」版本《勞基法》修正草案，時任召委的民進黨陳瑩委員在上午9時強行開會、宣讀條文後，「一例一休」即進入朝野協商，不只是時任立法委員的蔣萬安市長親眼見證，所有國人也都印象深刻。郭音蘭指出，民進黨立委特意提出的「蔣萬安市長曾就勞基法進行數小時發言」，是發生在106年11月23日下午3點20分至5點半，蔣萬安以符合議事規則的「冗長發言」（filibuster）來應對，如今朝野立法委員如果有辦法做到，也可以這麼做；但是不論如何，都不能張飛打岳飛，轉移焦點、模糊事實，自己坐實「選擇性失憶」這句話。
高虹安提柯建銘助理也回捐 柯辦：好好面對司法，勿鬼扯
新竹市長高虹安22為助理費案出庭時，指民進黨立院黨團總召柯建銘辦公室助理也有回捐。柯建銘辦公室發布聲明駁斥，該辦公室助理福利優厚、人員流動低，培養許多人才，只有加薪、絕無回捐，呼籲高虹安好好面對司法，「不要轉移焦點。試圖脫罪！」柯建銘辦公室發表4點聲明表示，首先，該辦公室助理的穩定性，是全立院最高，培養出很多專業、資深的幕僚，故此次新內閣府部長、次長皆有出自說辦公室經多年歷練的資深同仁。第二、柯建銘辦公室有30年、20多年等長期工作之專業、資深助理多人，為立法院之最。整個辦公室之國會助理年資加起來近200年。第三、辦公室助理薪資、福利，甚至有獎補助進修（有4人取得博士學位、3位博士候選人），皆以本人薪資及本人財務能力盡力為之，才能營造穩定的助理工作環境，當然助理薪資為立院其他辦公室比較相對優渥。第四、30多年來，該辦公室只有加薪，絕無回捐，否則助理早離職他就，如何培養如此多之資深專業助理？「眾所週知，請勿亂言！」柯建銘辦公室表示，「請高虹安市長，好好面對司法，勿鬼扯本辦公室及任何立法院資深立委辦公室有回捐之事，如此並非阻卻妳違法之事由，犯罪就是犯罪。趕快認罪吧！」
遭徐巧芯指擁信義區豪宅 許淑華：9坪套房住了18年
立委徐巧芯遭爆料，在2021年以1800萬元買下京華城附近中古屋，她在直播節目爆料民進黨北市議員許淑華也買了信義區市府站附近的「豪宅」。遭指控的許淑華8日不滿地反駁指出，她在18年前購中古屋後居住至今，含車位及公設僅16坪，而且當初買的時候旁邊都是修車廠，樓下是胡椒蝦餐廳，根本不是什麼豪宅；她奉勸徐巧芯說，選舉已經結束，不必再繼續攻擊她，攻擊也無法轉移焦點，必須回覆社會大眾的疑問：有沒有涉入詐騙洗錢、有沒有利用職權超貸、有沒有投資炒房等問題。許淑華說，她做了18年的議員，目前居住的房子是18年前還未選上議員時買的中古屋套房，那時候旁邊都是修車廠，樓下還是一間胡椒蝦餐廳，房子的權狀為15坪多，扣掉公設與機械式停車位實際的坪數只有9坪，當時還是由父親幫忙出的頭期款。她說，自己工作這麼久，買了一間小套房自己住，反觀徐巧芯只做了4年市議員，2年前卻在京華城容積率840%且未來周邊經濟效益最高的時候，買下了32坪的中古屋，根本不能拿來比較。對於徐巧芯還攻擊的保險，許淑華解釋說，那是她的父母累積20多年的保險，因為兩位老人家都已退休，而姊姊已經出嫁，因此保險都買在許淑華名下，其中也包括投資型保單；她無奈地說，雖然在疫情加上烏俄戰爭後，保單的價值已負成長，但她每年仍依保單面額3000萬誠實申報，可供社會大眾檢視。「徐巧芯想掩飾自己連100萬都交代不清楚的問題，就打烏賊戰攻擊我。」許淑華說，徐巧芯對於代付夫家涉及詐騙案的100萬利息交代不清楚，甚至連房產登錄的金額前後都不一樣，對屏東房屋的貸款也講得不清楚，對於林林總總的問題，無法對外、對投給她的選民交待，而且她老公身為都更協會理事長，背後牽涉很多商業模式，徐巧芯競選立委大力宣傳的「南松山計畫」，也成為房屋代銷公司的廣告主軸，這才是徐自己應該好好面對的。許淑華說，當年台鐵有意出售京華城對面的鐵道博物館土地給財團，那時候是她與立委管碧玲極力阻止，捍衛全數保留博物館；還有松菸的文創區，原本被誠品商業操作，用高抽成剝削文創業者，也是她出面協調保障文創；另外她阻止打通菸廠路，要求打造以人為本的生活空間。結果，徐巧芯在選立委時全部拿來做為她的政績，還打出「南松山計畫」，後來變成是代銷公司的宣傳廣告。許淑華說，她原本還不知道徐巧芯在京華成旁邊買了房子，媒體揭露後才驚覺原來背後有故事，徐巧芯說她「想像力豐富」，但她所提到的都是已經揭露的公開資訊；加上徐巧芯的老公是都更協會理事長，是不是會讓外界質疑，是不是在這邊投資炒房嗎？
徐巧芯秀文件質疑援烏金流 台灣基進北檢告發洩密
立委徐巧芯日前質疑外交部援助烏克蘭之金流有疑，直接將機敏文件公開媒體記者翻拍，台灣基進秘書長吳欣岱與高雄黨部執行長楊佩樺6日指出，雖然文件上有以便利貼遮隱資訊，但只要留心查看，仍然可以推敲該文件之機密內容，該機敏文件之資訊恐已遭有心人士細譯與利用，因此前往台北地檢署告發徐巧芯涉犯《刑法》與《國家機密保護法》。吳欣岱表示，徐巧芯捏造陰謀論，想製造新聞、轉移大家對她家詐騙集團的注意力，為了轉移焦點就拖大家下水，影響台灣國家安全，造成目前與我們有準外交關係的國家有很大的壓力，甚至造成政局變化。她說，烏克蘭此刻正與俄羅斯交戰，我國國際地位處境險峻，基於人道與開拓外交關係，外交部所為之援助，本不宜任意洩露。徐巧芯本次洩露之資料，乃是密等為民國122年即西元2033年12月31日始可依法解密之機密文件。楊佩樺認為，台灣在國際外交上屢次被中國大陸打壓，而徐巧芯就是那個中國出來補一腳的立法委員，破壞台灣與國際盟友之間的信任。她指出，徐巧芯明涉嫌違反法規，分別為《刑法》第109條「洩漏國防應秘密」、《刑法》第132條第1項「公務員洩漏國防以外之秘密」、《國家機密保護法》第32條第1項「洩漏本法核定之國家機密者」。台灣基進強調，無論上述機敏資料屬於我國國防應秘密之文書消息，或是屬於我國國防以外應秘密文書消息，徐巧芯將其因職務所獲得之應保密之外交部文件，任意提供給媒體翻拍，恐涉犯公務員洩露秘密等罪嫌。