辛在勤
」
氣象局：餘震恐北移 前局長辛在勤狠打臉
台東關山、池上分別在17日和18日發生芮氏規模6.4及6.8強震，且前震和餘震逾百起，造成花東地區屢傳災情。對此，氣象局指出池上強震才是主震，前一日的台東關山是前震。前氣象局長辛在勤則認為兩起地震並非同源，可以說都是主震。地震中心副主任吳健富又回應，餘震南北都有分佈只是位置好像有往北，讓人聯想到1951年的花東大地震序列。對此辛在勤於19日再度提出反駁。台東池上9月18日下午發生規模6.8強震。對此，氣象局指出池上強震才是主震，前一日的台東關山是前震，但主震前發生73次前震，非常少見。對此氣象局首位有地震背景的前局長辛在勤則回應，台東縱谷內多條斷層糾結，難分誰主誰相隨，以位置來看兩起地震並非同源，可以說「都是主震」，但不是雙主震。除此之外，也有網友提問這兩天的強震是否不尋常，他回應「只是歷史地震的重現，台灣沉不了的」。對於辛在勤「都是主震」的說法，中央氣象局地震測報中心副主任吳健富表示有待確認。他認為可能是因為接連出現兩個規模較大的地震，而一個斷層可能沒有如此大的空間容納。吳健富表示，會研判震央位於中央山脈下方斷層，主因是地震剖面往西傾斜，但目前這個斷層還未公佈名稱。吳健富指出，接下來得繼續觀察震央往北的程度，餘震南北都有分佈只是位置好像有往北，讓人聯想到1951年的花東大地震序列。對此，辛在勤又在19日發文駁斥，直言：「中央山脈下的斷層和中央山脈斷層，真的是不一樣的。況且，這地震怎扯上了中央山脈？明明在海岸山脈和台東縱谷，唉呀…」之後他又在同天晚上發文狠酸，「每次較大地震後，會出現很多的地震專家，我在等他們怎麼解釋餘震發生地向北移動的趨勢。」他指出餘震可能往北的說法，真的是老天鵝！因為「花蓮地震是要看當地地震能量的累積情況，跟餘震是無關係的。」他在同篇貼文繼續補充，「地震因地層錯動造成，這次地震有很大的水準錯動分量，與海岸山脈移動幾乎相同，那通常錯動主要分單向錯動與雙向錯動，這次地震錯動是一個單向錯動，餘震會由震源單向，向外延伸。如果是雙向錯動，餘震則會以震源為中心向外分佈。」最後他還嘲諷，「地震科學裡是有地震學的，從大二、三開始最少要修個2、3年，你修了嗎？」
台北為何震很大？ 地震學家：台東關山、池上「都是主震」
先是台東關山於17日發生規模6.4地震，震源深度7.3公里，隔日台東池上於下午發生今年以來最強震，規模6.8地震，震源深度7公里，此後餘震相繼發生，各地因此陸續傳出不同程度災情。地震測報中心主任陳國昌指出，台東池上是此次的主震。對此說法，中央氣象局前局長辛在勤則認為，關山及池上「都是主震」。中央氣象局認定，18日下午2點44分發生於池上的6.8強震是自1973年以來，台東縣陸地上規模最大1次的地震「也是有紀錄以來最強」。陳國昌表示，池上6.8地震是此次的「主震」，而關山6.4地震及之後的地震應是「餘震」。許多民眾對地震頻發及地震規模達到6以上感到不尋常，辛在勤18日在臉書發文稱「1951的台東地震，大家忘了嗎？」，同時因看見有媒體報導是中央山脈地震，他糾正說「明明是縱谷地震」。對於哪次是主震，辛在勤在貼文留言區指出，縱谷內不止一條夠長可視為斷層帶的斷層，「在這種斷層帶內幾條斷層糾結，誰主誰相隨，難分呀」，且從位置上看兩者非同源。因此辛在勤認為，「所以也可說都是主震吧，但不是雙主震，因非同源。」有人疑惑此次地震台北為何較顯著，辛在勤表示，「除了盆地效應外，它有一個特殊現象，台東地方的地震波會進入相對較硬的菲律賓海板塊內，一路向北傳遞進入台北，由於菲海板較結實，震波傳遞因傳播損失的能量較小，也傳的較快，所以台北震的很明顯咯。」此外，有網友因接連發生地震感到不安，辛在勤安慰說「只是歷史地震的重現，沒事，台灣沉不了的。」