辛在勤
」氣象局:餘震恐北移 前局長辛在勤狠打臉
台東關山、池上分別在17日和18日發生芮氏規模6.4及6.8強震,且前震和餘震逾百起,造成花東地區屢傳災情。對此,氣象局指出池上強震才是主震,前一日的台東關山是前震。前氣象局長辛在勤則認為兩起地震並非同源,可以說都是主震。地震中心副主任吳健富又回應,餘震南北都有分佈只是位置好像有往北,讓人聯想到1951年的花東大地震序列。對此辛在勤於19日再度提出反駁。台東池上9月18日下午發生規模6.8強震。對此,氣象局指出池上強震才是主震,前一日的台東關山是前震,但主震前發生73次前震,非常少見。對此氣象局首位有地震背景的前局長辛在勤則回應,台東縱谷內多條斷層糾結,難分誰主誰相隨,以位置來看兩起地震並非同源,可以說「都是主震」,但不是雙主震。除此之外,也有網友提問這兩天的強震是否不尋常,他回應「只是歷史地震的重現,台灣沉不了的」。對於辛在勤「都是主震」的說法,中央氣象局地震測報中心副主任吳健富表示有待確認。他認為可能是因為接連出現兩個規模較大的地震,而一個斷層可能沒有如此大的空間容納。吳健富表示,會研判震央位於中央山脈下方斷層,主因是地震剖面往西傾斜,但目前這個斷層還未公佈名稱。吳健富指出,接下來得繼續觀察震央往北的程度,餘震南北都有分佈只是位置好像有往北,讓人聯想到1951年的花東大地震序列。對此,辛在勤又在19日發文駁斥,直言:「中央山脈下的斷層和中央山脈斷層,真的是不一樣的。況且,這地震怎扯上了中央山脈?明明在海岸山脈和台東縱谷,唉呀…」之後他又在同天晚上發文狠酸,「每次較大地震後,會出現很多的地震專家,我在等他們怎麼解釋餘震發生地向北移動的趨勢。」他指出餘震可能往北的說法,真的是老天鵝!因為「花蓮地震是要看當地地震能量的累積情況,跟餘震是無關係的。」他在同篇貼文繼續補充,「地震因地層錯動造成,這次地震有很大的水準錯動分量,與海岸山脈移動幾乎相同,那通常錯動主要分單向錯動與雙向錯動,這次地震錯動是一個單向錯動,餘震會由震源單向,向外延伸。如果是雙向錯動,餘震則會以震源為中心向外分佈。」最後他還嘲諷,「地震科學裡是有地震學的,從大二、三開始最少要修個2、3年,你修了嗎?」
台北為何震很大? 地震學家:台東關山、池上「都是主震」
先是台東關山於17日發生規模6.4地震,震源深度7.3公里,隔日台東池上於下午發生今年以來最強震,規模6.8地震,震源深度7公里,此後餘震相繼發生,各地因此陸續傳出不同程度災情。地震測報中心主任陳國昌指出,台東池上是此次的主震。對此說法,中央氣象局前局長辛在勤則認為,關山及池上「都是主震」。中央氣象局認定,18日下午2點44分發生於池上的6.8強震是自1973年以來,台東縣陸地上規模最大1次的地震「也是有紀錄以來最強」。陳國昌表示,池上6.8地震是此次的「主震」,而關山6.4地震及之後的地震應是「餘震」。許多民眾對地震頻發及地震規模達到6以上感到不尋常,辛在勤18日在臉書發文稱「1951的台東地震,大家忘了嗎?」,同時因看見有媒體報導是中央山脈地震,他糾正說「明明是縱谷地震」。對於哪次是主震,辛在勤在貼文留言區指出,縱谷內不止一條夠長可視為斷層帶的斷層,「在這種斷層帶內幾條斷層糾結,誰主誰相隨,難分呀」,且從位置上看兩者非同源。因此辛在勤認為,「所以也可說都是主震吧,但不是雙主震,因非同源。」有人疑惑此次地震台北為何較顯著,辛在勤表示,「除了盆地效應外,它有一個特殊現象,台東地方的地震波會進入相對較硬的菲律賓海板塊內,一路向北傳遞進入台北,由於菲海板較結實,震波傳遞因傳播損失的能量較小,也傳的較快,所以台北震的很明顯咯。」此外,有網友因接連發生地震感到不安,辛在勤安慰說「只是歷史地震的重現,沒事,台灣沉不了的。」