辯稱
」 外遇 高雄 女員工 婚外情 賠償![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/362464/sm-5580931e786f1cb30d0084cece52efc2.jpg)
熱水器裝陽台「不通風」 房客一氧化碳中毒身亡…桃園房東下場慘了
房東出租房子,要避免將熱水器設置在不通風的地方,否則若害房客出事,就得負起相關的法律責任。桃園一名張姓男子在陽台安裝熱水器,因為空氣不流通,結果承租的陳姓婦人兒子洗澡後一氧化碳中毒,送醫搶救不治,檢方訊後依過失致死罪將張男起訴。檢方調查,陳姓婦人自2011年4月1日起,向張男承租位在平鎮區的房子,屋內熱水器安裝在陽台,並在周遭加裝壓克力板,影響空氣流通,但張男沒有安裝強制排氣裝置,如同在密閉空間內使用瓦斯熱水器,容易一氧化碳中毒。陳婦在租屋處住了10年,兒子2021年1月26日洗澡時,陽台鋁窗只有開一點點縫隙,未保持良好通風,熱水器燃燒不完全,產生一氧化碳瀰漫室內,導致陳婦兒子一氧化碳中毒,最後窒息身亡。檢察官認為,張男出租房子未善盡出租人的注意義務,應提供符合消防法令且安全的居住環境,卻疏於注意。對此張男辯稱,是住戶自行改裝造成熱水器失效。不過,檢方發現就是因為承租人發現陽台空氣不流通,才會自行改裝,假如張男一開始就有改裝電熱水器,或裝設正確的排氣管,幾乎可以保證意外不會發生,因此依過失致死罪嫌將他起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/362443/sm-a8f05ef6614446b7589eb72fc70b37d1.jpg)
憲法法庭判侮辱員職務罪違憲後 4人辱警「X你娘」、「沒懶X」獲判無罪
2024年5月,憲法法庭判決《刑法》侮辱公務員罪為合憲性限縮解釋,另宣告《刑法》侮辱職務罪違憲後,彰化地方法院日前針對4件被告對員警飆國罵的案件,同時判決無罪。這些案件的被告,雖然口出惡言,但法官認定這些是被告一時的口頭情緒發緒,並不會妨害公務,也不至於造成警察執行上的困難,因此將4案全部判決無罪。但法官強調,對於被告等人口出侮辱性言論並不構成侮辱公務員罪,但不代表法院贊同或鼓勵此種不雅言論。據《ETtoday新聞雲》報導,依據彰化地院提出的4件判決書,有1件是發生在彰化監獄,徐姓受刑人8年前在舍房內大聲咆哮,嚴重違反秩序,周姓管理員戒護將他送往正舍時,徐姓受刑人不滿遭周男推撞擊頭部致傷,狂飆髒話「X你老爸、X你老媽」狂罵,兩人都提告。周被依假借職務傷害罪,判緩刑2年定讞;徐男則被依妨害公務起罪嫌訴。法院認定,徐是遭到對方動手後受傷才會飆髒罵,並沒有影響到後續的公務執行,因此判決無罪。另外2件酒後在小吃店咆哮,員警到場制止,被告仍不斷辱罵員警「你這個臭警察」、「你不要在那邊沒懶X」,遭依刑法侮辱公務員罪起訴。還有彰化市一名王姓男子懷疑汽車遭前妻毀損,氣得撂2人手持棍棒到前妻住處尋釁,警方據報到場後,王男不斷的飆罵「警察是又怎樣」、「恁爸連警察也照打!X你娘」,他事後被帶回警局,辯稱「警察當時說的話我也沒有在聽」、「罵這些話,我又不是針對警察」。對於該4案的判決,法官說明,據憲法法庭113年判字第5號判決,對於侮辱公務員罪部分,應限於行為人對公務員當場侮辱,而且是「基於妨害公務之主觀目的」,足以影響公務員執行之情形。法官深入闡述,該法保護的法益為「公務執行」,但並不包括公務員名譽、公職威嚴。法院對於個案認定時,不得僅因人民發表貶抑性侮辱言論,即逕自認定其必具有妨害公務之故意。至於「妨害公務」是指侮辱的行為已明顯干擾到公務員的指揮、聯繫,一般單純的口頭嘲諷或抱怨或出於情緒反應的辱罵,雖會造成公務員的不悅,但通常不會因此妨害公務。法官認為,該法並非要求公務員對人民無理的辱罵時,只能忍讓,國家本即擁有不同強度的公權力以達公務之目的,面對無法的辱罵,公務員代表國家透過合法手段排除、制止言論,例如由在場同僚、主管警告、制止,若人民立即停止,則不得以侮辱公務員罪定之。反之,持續制止不勸,即判斷其已足以影響公務員之公務執行。法官強調,對於被告等人口出侮辱性言論並不構成侮辱公務員罪,但不代表法院贊同或鼓勵此種不雅言論,「不處罰並不代表贊同」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/362437/sm-e49550f4f7a62b6a5766dec8274d8ec7.jpg)
台大名醫強吻熊抱女助理入獄變緩刑 1關鍵法官相信他不會再犯
台大醫院骨科部主任王至弘是業界名醫,但2021年爆出他在辦公室強吻並熊抱一名藥廠女助理,受害人事後馬上傳訊息告訴主管和同事,對台大提出性騷擾申訴外也向檢方提出告訴。王至弘辯稱只是為了打氣加油才「愛的抱抱」,但他一審遭判刑8個月,王至弘上訴後,高院今(11)日改判他緩刑3年,1個關鍵讓法官相信他不會再犯。判決書提到,王至弘在2021年10月某天晚上,將某藥廠派駐在台大醫院的女研究助理叫到辦公室裡,談話結束後突然趁女助理不注意,強行環抱她,又將女助理口罩拉下強吻,過程中還伸手撫摸女助理的背和臀部,過程約30秒。女助理當下嚇到不知所措,王至弘還表示可以送她回家,但她馬上拒絕。女助理返回她的辦公室,馬上傳訊息告訴主管和同事,自己遭到王至弘熊抱和強吻,所幸她有即時醒過神,推開王至弘並說不可以這樣,兩人分開後讓她氣得向其他人表示,「超想罵髒話的啊」;事後受害女助理對台大提出性騷擾申訴,並向檢方提出告訴,王至弘也遭提起公訴。今年1月一審結果,法院根據諸多客觀事實,認定王至弘強制猥褻犯行明確,判處有期徒刑8個月,案件可上訴;今日二審高等法院審理後,法官認為一審判定無違誤,但王至弘沒有前科,又長期擔任台大醫師和台大醫學院專任教授,「歷年門診及手術總人數很多」相信王至弘不會再犯,被害人的損害也能透過民事訴訟請求賠償,故給予緩刑。全案仍可上訴。據悉,在民事部分,受害女助理請求賠償100萬8915元,最後北院民事庭判王至弘須賠償50萬8915元,50萬元為慰撫金,8915元是就診費用。王至弘自1993年進入台大醫院骨科部擔任主治醫師,很快成為台大醫學院骨科專任教授,他個人專精於微創全平衡人工膝關節置換術、微創人工髖關節置換術、前後十字韌帶重建術、半月軟骨修補術、肩旋轉肌破裂修補術等,有不少職業球員都是找他開刀治療,在運動醫學界頗負盛名。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/362281/sm-96baf6cc77dc46daf6e1bb4f7ca1ad89.jpg)
美國總統大選辯論!川普提「海地移民吃寵物」 遭主持人駁斥
2024年美國總統大選第2場電視辯論於美東時間10日晚間9時(台灣時間11日上午9時)舉行,現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)與前總統川普(Donald Trump)首次正面交鋒。其中兩人談到移民問題時,川普提到「俄亥俄州的海地移民會殺寵物來吃」,不過這一說法立即被主持人反駁,指出「並無事實根據」。此前,俄亥俄州春田市隨著海地移民數量增加,社區開始流傳「移民殺寵物當食物」的謠言,這最初是未經證實的說法,但逐漸被放大,甚至成為共和黨高層競選攻擊的題材。根據《法新社》的報導,近日右翼社交媒體廣泛流傳一則影片,內容提到俄亥俄州一名女子疑似殺害並食用一隻寵物貓,這段影片被網紅廣傳,但沒有證據顯示此事與移民或海地社區有關。春田市警方也迅速澄清,表示並沒有可信的報告或證據顯示移民有傷害或虐待寵物的行為,也未發現任何非法侵占行為。任副總統賀錦麗與前總統川普在第2場電視辯論時,兩人討論到移民問題,川普提到「俄亥俄州的海地移民會殺寵物來吃」,藉此攻擊拜登與賀錦麗政府的邊境政策,但遭到主持人指出缺乏證據支持。隨後川普辯稱,「我在電視上看到有人說『我的狗被帶走並吃掉』」,賀錦麗則輕笑回應,稱川普的言論「極端」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/361816/sm-e781646e3780839b6ac2856e18d8f32c.jpg)
好市多飲料「帶10幾瓶子猛裝」!當事人被肉搜辯稱:消費者權益
美式賣場好市多(Costco)商品種類眾多,還有熟食區,每到假日賣場都大排長龍。近日有網友痛批,民眾竟在熟食區的飲料吧台瘋狂續杯,遭到工作人員制止也不聽。事後,當事人在臉書上回應「開放Buffet也開放外帶,又怕別人取用,這是他家(Costco)的問題。」一名網友在Dcard上發文指出,6日她到好市多中和店消費,看到有一名年約20歲左右的男子,瘋狂在吧台區裝飲料,「先不說他裝了幾瓶,從我吃飯坐下開始他就開始裝,至少裝了6瓶20分鐘多,工作人員走過來提醒後他又繼續裝了約2至3瓶。」男子的行為,令原PO嗤之以鼻,「真的這麼缺錢缺到想喝可樂成這樣嗎?在好市多偷飲料,被抓了還繼續裝,何必? 好荒唐。」貼文一出後,網友紛紛肉搜當事人臉書相關資料,當事人得知此事後,在臉書上作出回應,認為自己並沒有錯,強調自己有消費,「沒有明文規定不能一直一直裝飲料吧!好市多開放外帶又開放自助吧,我用他們提供的杯子去裝,更沒有明文規定,不能用他們的紙杯再外帶。」當事人直言這個是消費者權益,而且好市多還要辦會員卡才進入,堅持自己是用他們的杯子,再裝進自己所帶的瓶子,沒有違反規定。網友對於當事者的思維感到訝異,紛紛留言砲轟,「小時候偷飲料,老了偷子母車」、「你在現場把全部一次喝完才叫內用可以無限續杯,帶走就叫做外帶」、「會員費用提高,還有酸黃瓜洋蔥不能自己隨意加,都是你們這種人害的」、「飲料很貴嗎,幹嘛這麼可憐」、「奇文共賞,朝聖一下」、「人不要face,天下第一。」事實上,根據好市多規定,若在熟食區購買熱食,有些會附飲料,店員會提供盛裝用的專屬飲料杯,內用可以無限續杯。 若單買飲料,必須先到櫃台付錢,店員一樣會給盛裝用的紙杯,拿到紙杯後才能到飲料機裝取,禁用其他的杯子。當事人在臉書上發文回應,認為自己沒有錯。(圖/Dcard)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/361800/sm-8bcc0e6d94d538ff8404cb97fa19de83.jpg)
人夫把舊手機給妻用 竟跳女同事「親密照回顧」下場慘了
一位人夫阿明(皆化名)換新手機,忘了登出舊手機的Google帳號,舊機給妻子小美用,照片回顧竟跳出他和女同事小文的親密照,而小美經過蒐證發現,手機內還有鹹濕簡訊及性愛影片,讓她對2人求償150萬,最後法官判賠10萬。判決書指出,小美跟阿明在2021年3月結婚,而小文跟阿明相識多年,明知道阿明的人夫身分,卻在2021年4月起,跟他有曖昧對話訊息、私密照片、性愛影片等,還發生性行為,侵害小美配偶權。原來,阿明把汰換舊手機給小美用,但他沒登出Google帳號,小美用該手機一段時間後手機自動顯示Google帳號回顧照片,她發現阿明跟小文的親密照片,長輩表示,這可能是阿明婚前行為,要小美再觀察。小美蒐證一段時間後,決定對2人提告,求償150萬元。阿明辯稱,小美擅取他手機翻拍私密圖檔,不得作為證據,這是他婚前單身時之正常社交行為,小美有多年來有充足時間可蒐證,卻沒控他出軌,小美這是捕風捉影,也沒跟他求證,擅自跟她姐訴苦,可見她早就想離婚,自導自演伺機藉離婚求償報復。小文也說,她跟阿明4、5年前確有一段感情,但他結婚前有告知,她受到沉重打擊也很氣,也沒再跟他有不正常往來,沒任何曖昧行為,僅維持同事關係。法官認為,對小美提出的Line對話紀錄的翻拍照片及光碟,對阿明是否存有構成侵害配偶權之不法行為,具有關鍵性的必要,而小文也傳性器官特寫照給阿明,應是自拍照,其內容已逾越社會一般通念之社交關係,侵害小美配偶關係,判2人要賠償小美10萬元。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/361790/sm-5fff6e1656a777cbbd2e39ab5d19b8f1.jpg)
撞倒一整排機車裝沒事烙跑 五股男肇逃被逮辯稱:身體不舒服
35歲童姓男子8日下午駕車行經新北市五股區成泰路三段時,因不明原因導致車輛偏離車道,一路向右偏波及到路邊9輛機車,怎料他在肇事後竟頭也不回恣意離開,警方於林口區將其攔停,他卻辯稱是因為身體不適才在撞車後直接離開。童男行經五股區成泰路三段時,原本應該是要正常直行,卻因不明原因越開越往右偏,車頭撞倒停在機車格內的機車後,宛若骨牌一般,機車接二連三被前一台所撞倒,共有9輛機車造成車損。童男撞車後竟肇事逃逸,警方一路追到林口區將其攔下,問他為何直接把車開走,童男辯稱是因為身體不舒服,經酒測後數值為0,警方也帶回警局做筆錄,以釐清詳細肇事原因。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/361752/sm-867759172007cb0a80104c0500628f29.jpg)
女員工勾搭醫美集團總院長「拿車又拿房」 元配提告求償勝訴
國內一家知名醫美集團的黃姓總院長遭髮妻指控與公司廖姓女員工發生不正當關係,黃男的妻子對廖女提出訴訟,並求償100萬元,最終法院一審判決廖女應賠償20萬元。根據判決書指出,該醫美集團在台北、新竹、台中和高雄都設有同名診所,其中黃姓總院長與妻子結婚已逾20年,並育有三名子女。而黃妻擁有留美企管碩士學歷,負責台中診所財務管理,並擔任新竹診所執行長。而在黃妻一次於新竹診所處理公務時,意外發現黃男與廖姓女員工的曖昧對話,其中包含「很想,你想抱抱」、「老公早點休息…很想你」、「想你惹」、「我們晚上住這附近飯店嗎?」、「可以King size的床架嗎」等用語。除此之外,內容中還討論了看屋、購屋、購車及購買家具的計畫。後續黃妻也提出指控,表示丈夫不僅經常與廖女在台中的房子過夜,還於2022年將一間價值千萬元的預售屋直接轉讓給廖女。黃男甚至在2023年7月將台中診所的財務和人事權交由廖女管理,甚至將台北診所的收入匯入廖女名下公司,並為其購買賓士車代步。而面對這些指控,廖女辯稱自己是被聘為品牌高階經理和特別助理,預售屋是用來抵償積欠的150萬元簽約金,後續貸款由他自行支付。至於關於在台中住所過夜一事,廖女則回應這是因為工作內容包括接送黃男,所以偶爾會借住,但都是分房睡。廖女還強調,其名下公司從事醫療器材租售服務,台北診所匯入的實際上是貨款,賓士車也不是黃男購買的。而法官在審理後,認為黃妻提供的Line對話記錄應屬實,並無偽造情形。對話內容足以證明黃男與廖女的互動已超越正常男女關係。但對於黃妻其他指控,由於證據不足,因此法院並未採信。法院在考慮到廖女的行為已對黃妻造成精神上的痛苦,法院衡量雙方的學經歷與經濟狀況後,一審判決廖女應賠償黃妻20萬元。這個判決仍可上訴。除此之外,黃男曾控告妻子竊錄他與廖女的Line對話內容,但檢察官對黃妻做出不起訴處分,黃男的再議也被駁回,不起訴處分已經確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/361685/sm-a25b612bd935f6598bd814c2c1004756.jpg)
妻偷吃小王…尪用床戰次數求償「百次共80萬」只獲賠8千 判決原因曝
彰化一名人夫發現妻子外遇,和小王以每月2次的頻率在汽車旅館發生關係,共計100次,氣得一狀告上法院,以每次8000元求償80萬元。法院查出,人妻和小王曾傳訊稱「叫你帶套,你都體外射精但也有風險」、「我再等幾天看看月經有沒有來」,足證2人曾發生1次性行為,另99次缺乏證據,判賠8000元;可上訴。根據判決書,人夫主張,被告與妻子經交友軟體認識,雖未交往,但自108年11月起至112年12月26日止,以每月2次之頻率,在汽車旅館發生性行為,共計100次,已逾越男女分際,破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸福,侵害原告之配偶法益且情節重大,每次行為各請求精神上損害賠償8000元,要求被告給付80萬元。小王辯稱,原告自承女方未與他交往,亦未提出雙方曾發生性行為之證據,自己過去多次向人妻強調,須確認她與丈夫之關係才有下一步行為,因此2人並未逾越朋友份際,又實務上並未承認配偶權,縱有此權利,原告夫妻間已無感情等語,主張原告之訴駁回。彰化地院勘驗相關對話,發現被告於112年12月12月25日傳送「明天、見」;翌日傳送「出發、到了、7-11」;在臉書對話中,人妻於113年1月17日向被告稱「我再等幾天看看月經有沒有來」,被告稱「如果中,你有什麼想法」,女方稱「叫你帶套,你都體外射精但也有風險」等語。法官審酌,根據上述對話,可見被告與人妻於112年12月26日確有見面及到汽車旅館發生性行為。又原告雖主張2人尚發生99次性行為等語,惟女方對首次及其他性行為之發生時間及地點,均不復記憶,且原告所提對話中,並無雙方討論其他性行為次數之內容,此部分不足採信,判處被告應賠償8000元;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/361543/sm-2a4c0a628b075c008525203a2ac453e5.jpg)
陸軍少尉稱「中邪」闖女官寢室慘了 被退伍還要賠235萬
前陸軍馬祖防衛指揮部步兵營曾姓少尉排長,去年(2023)自陸軍官校畢1個多月後於步訓部受分科訓期間半夜進入女官寢室被記兩大過,遭國防部以不適服現役予以退伍。馬防部要求曾男不適服賠償金235萬2236元,曾辯稱當時「中邪」精神恍惚;台中高等行政法院不採信,判決曾應全額給付,仍可上訴。馬防部主張曾男以軍費生就讀陸軍官校,2023年7月1日畢業任官,應服役120個月,其去年8月7日凌晨於步訓部受分科訓期間被發現私自闖入女官寢室,被記2大過當年9月1日被國防部以不適服現役予以退伍;尚未服滿之法定役期118個月,依比例計算應賠償金額為235萬2236元,但曾未予繳納,因而提起行政訴訟。曾男辯稱,當天自己疑似「中邪」致精神恍惚,絕非蓄意或計畫為之,並提出就診記錄。證明自己「類似精神耗弱」;另曾主張其就學期間均循規蹈矩,未發生有辱軍人風格情事,卻僅因單一偶發事件,遭1次受大過2次核予不適服現役退伍處分,且認「兩倍」違約金賠償過苛。台中高等行政法院衡酌,曾男於事發前、後均無長期或多次精神科就診情形,且退伍後並未至其他精神科就診,也無身心障礙證明,無法證實有精神障礙。且國防部依相關規定向曾男請求賠償,該違約金的金額並未過高,判處馬防部勝訴,曾應給付235萬2236元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/361519/sm-cd201a4fa3ebfaa0fe97146ded367adb.jpg)
邀友人姪女同遊法國…嫩妹竟愛上尪「塞納河勾手」 人妻崩潰提告
北部一名人妻邀約友人及其就讀大學的姪女和夫妻倆同遊法國,不料女學生竟和丈夫產生曖昧情愫,不僅主動追求男方,甚至進而發展出婚外情,2人在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,正宮得知後當場崩潰,夫妻也因此離婚,氣得她一狀告上法院,求償200萬元。台北地院審理後,判處嫩妹應賠償40萬元;可上訴。根據判決書,原告主張,自己因緣結識友人姪女,她邀約被告與夫妻同遊法國,詎被告與男方於此期間產生曖昧情愫,竟主動勾手、追求,已逾越一般好友界線,2人並自111年11月起在汽車旅館、家中、辦公室等處發生至少13次性行為,最終導致她的婚姻破裂,侵害配偶權情節重大,要求被告賠償200萬元。被告辯稱,自己在大學寒暑假回台期間,獲原告邀約同遊法國,但她未和男方發生關係,且她於112年在美大學畢業,現為研究所學生,尚無正職工作及固定收入,每月僅有父母提供之生活費美金1,500元,扣除獨自在美生活開銷後,所剩不多,原告請求非財產上損害賠償200萬元,有違賠償金額認定標準。台北地院勘驗相關證據,發現被告曾傳訊男方稱「跟你相處很自在快樂,所以我一定是喜歡你了才會在塞納河勾你的手(愛心符號)只是你愛上我然後對我這麼真心是我沒料到的」、「我們的關係不論如何都是社會不允許的,我知道我們彼此都掙扎了很久,但是感性好像勝過理性了!」等語,顯見2人已逾越一般社會通念社交往來之分際,判處被告應賠償40萬元;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/361507/sm-39407eee11992fe493f3f673892e7653.jpg)
護理師偷吃已婚男醫 狂讚「姿勢太猛」要讓他腿軟!鹹濕對話全曝光
北部一名護理師和同院已婚男醫師發生婚外情,2人不僅互傳鹹濕訊息,還多次在院內發生性關係,女方除了稱讚男醫「今天的姿勢好喜歡,你真的太猛」,甚至揚言「要讓你腳軟,不能查房那種」,氣得正宮一狀告上法院,求償69萬元。桃園地院審理後,判處護理師應賠償20萬元為適當;可上訴。根據判決書,人妻主張,她和丈夫於民國103年間結婚,共同育有3名未成年子女,一家五口本幸福和樂,然而她無意間發現男方與被告互相傳送曖昧訊息,老公亦主動坦承與被告曾有牽手、親吻及擁抱等逾矩行為,於原告持續追問下,丈夫坦承被告為同院護理師,2人職務上多有往來,因而日久生情。護理師辯稱,原告僅提出雙方之對話紀錄,並無其他具體證據,難以證明被告與男方間事實上曾有擁抱、接吻、口交及發生性行為等侵害其配偶權之事實;被告與男醫師間之文字對話內容,縱使字句行文曖昧,仍無法排除僅是文愛或想像等層次,不足構成對於原告配偶權之侵害情節重大之程度。桃園地院勘驗相關對話紀錄,發現護理師曾傳訊給人夫稱「星期六我要好多次、好多次;真好要讓你腳軟~不能查房那種哦」、「躺著讓我幫你服務一下…我真的超級珍惜的」、「今天的姿式好喜歡而且你真的太猛」等語,顯見2人互動已逾越社會一般對於有配偶之人與異性友人間正常往來情誼之合理認知,判處被告應賠償20萬元;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/361486/sm-f1b13a8f2589f67c0e3591dc42fa0d3c.jpg)
父稱關心偷拆女兒信件 遭她提告!下場出爐
屏東縣一名許姓女子,因為長年在外工作,戶籍並沒有遷離,所以相關信件都寄到家中。沒想到,與她關係不佳的父親,竟擅自將她的8封信拆開來看,讓她一氣之下將此事告上法院,最後該名父親遭到法官判處拘役20天,得易科罰金2萬元,全案仍可上訴。根據判決書指出,許女與父親關係不睦,2人是具有家庭暴力防治法的家庭成員關係。因此,多年來許女都是在外求學、工作,不過因為都是在外租屋,戶籍並沒有遷走,所以任何有關她的信件都會寄回屏東老家。而在去年3月到10月間,許父收到8封許女的司法文書信件。沒想到他竟擅自將信件拆開,且事後也沒有將信件內容轉給許女,讓她一氣之下將此事告上法院。對此,許父辯稱,自己是看到法院寄來的信,看了相當緊張,所以才會擅自將信件拆開查看內容。不過法官認為,許父與許女2人為父女關係,本應愛護尊重,徐父竟無故開拆告訴人之封緘信函,顯然欠缺尊重他人隱私權之觀念,所為實不足取。最終依無故開拆他人封緘信函罪判處拘役20天,得易科罰金2萬元,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/361468/sm-631e702a206784c3f26e4e8dbcd0df91.jpg)
桃園男整理遺物「驚覺老婆外遇25年」 怒告小王要90萬賠償
桃園一名林姓男子在的妻子過世後在整理遺物時,意外發現了妻子自25年前就與李姓男子發生婚外情,且兩人多次發生性關係,直到2014年妻子病危,兩人才停止聯繫。林男也因此感到憤怒,決定起訴李男,要求賠償精神慰撫金90萬元。判決書指出,林男控訴,妻子於2014年病危,並在同年4月4日去世,而自己整理妻子的遺物時才發現對方與李男從1978年起開始多次發生性行為,直到後來妻子病危才停止。林男認為,這種情況嚴重侵害了自己的配偶權,因此要求李男賠償精神慰撫金90萬元,對此,李男則辯稱,自己與林男妻子於1989年認識,最初只是一般朋友關係,當時不知道對方已婚。他承認曾與林男妻子發生過一次性行為,但對於林男提出的侵權賠償請求,他認為已超過時效,並主張若需賠償,林男妻子也應承擔連帶責任。法院審酌後認為,法官指出,李男雖聲稱不知道林男妻子已婚,但根據兩人對話中提及的家庭成員如「全家」、「女兒」、「外孫」等,顯示李男對林男妻子的家庭背景了解甚多,因此其辯詞難以被采信。而考量到林男在今年1月才發現妻子與李男的婚外情,並提起訴訟;李男則表示不認識林男,也未曾與他謀面。法院認為,雖然林男的知情時間未能確定,但法院根據相關證據,確認李男與林男妻子有過多次性行為,包括書信交流中描述了他們的情感和性經歷,並曾同遊和同住一室等。最終法官判定,李男的行為對林男的配偶權造成了長期且嚴重的侵害,並依此裁定李男與林男妻子應連帶賠償。考量到林男所受的精神痛苦,法院裁定李男應支付精神慰撫金45萬元,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/360800/sm-8697ea6b4c8c667a134d51bb748fc443.jpg)
女買佛牌學密法遭逼3日不吃不喝! 業者恐嚇簽500萬本票脫身
高雄1名鄭姓女子對於虛無飄渺的異世界感到好奇,得知26歲陳女和22歲林女經營泰國佛牌生意,隨即從中購入佛牌,無意間知曉陳女擁有「探索異世界的能力」後,她決定向2人學習密法,未料卻被要求3天不能進食睡覺,使她中途想放棄,但2人誆騙會有「業力反撲」逼她簽下500萬元本票,事後鄭女向父母求援並報警提告,後續檢方偵辦後依法起訴陳女及林女。起訴書指出,陳女和林女日常以經營買賣泰國佛牌維生,鄭女2022年4月間到2人工作室購買佛牌時,陳女自稱有探索異世界的能力,還會養小鬼及下降頭,令陳女心動不已請求2人指導,隨後被要求留在此處打坐,甚至故弄玄虛辯稱是在嘗試向異世界溝通,並要求她打坐期間勿亂動、進食及睡眠。直到第3日,鄭女不堪負荷且身心俱疲,隨即向2人要求離去,但她們竟警告她在開啓神秘能力途中會有債主找上門,誆騙她需給付補償金才能離開,鄭女無奈只好透過手機匯款2萬元,沒想到2人甚至逼迫她簽下500萬元本票才能脫身,事後鄭女面對龐大金額無力償還,只好向父母求助並向警方通報。檢方表示,在偵辦陳女和林女等人時,2人皆否認犯行,甚至狡辯是雙方買賣糾紛並未強逼簽本票,檢察官根據相關事證,認定2人涉嫌使用宗教手法敲詐錢財,從中牟取不法獲利,檢方4日偵結後將依《詐欺罪》對2人起訴。