辯論
」 美國 賀錦麗 川普 憲法法庭 死刑妹子肺部驚見陰影「2年後癌變」 保險公司拒賠…法院判決逆轉
許多人會買保險以防萬一,但並非所有情況都能夠理賠。中國上海一名女子被診斷出肺毛玻璃結節,公司為員工買了團體重大疾病險,然而後來毛玻璃結節癌變,卻遭到保險公司拒賠,雙方對簿公堂。張女2020年6月體檢時發現肺部陰影,就醫並住院檢查,2021年9月首次發現右肺上葉前段及右肺下葉背段存在毛玻璃結節,但未進行手術治療。同年10月她入職一間外資公司,如實告知自己的情況,應公司要求到醫院複診,顯示「結節未增大,亦無其他異常」。外資公司在2021年至2023年間,連續為員工購買團體重大疾病險,合約規定「被保險人因本次投保前已患疾病及其併發症導致的重大疾病責任,保險公司不予賠償」,到了2022年11月張女再次就診,結果顯示有腫瘤病變可能,2023年2月確認右肺上葉惡性腫瘤(微浸潤腺癌),於是馬上住院動手術,康復後向保險公司申請理賠,但保險公司拒賠,氣得她告上法院。張女和保險公司各執一詞。(示意圖/翻攝自photoAC)一審要求保險公司支付保險金及資金損失、律師費等,法官支持支付保險金的訴求,駁回其他申請;二審保險公司上訴,請求改判不支付保險金,張女亦上訴請求改判支持其全部訴求。案件審理時,雙方圍繞「既往症免賠條款是否屬於格式條款及是否有效」、「毛玻璃結節是否屬於該條款約定的既往症」2個爭議展開辯論。保險公司認為,投保人在簽訂合約時,已經檢查出肺部毛玻璃結節,因此根據合約有權拒賠;張女則表示,她因肺癌進行手術治療,保險事故已經發生,保險公司應給付保險金,且毛玻璃結節不等於疾病,所以投保前沒有既往症。法官綜合考量保險合約中「既往症免賠條款」約定及本案保險事故發生的實際情況,最後認定保險公司應支付張女保險金,維持原判。
發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案,藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後,藍綠雙方就爆發嚴重衝突,綠委甚至占領主席台,讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後,徐欣瑩才宣布開會,但3分鐘後,議事人員宣布玩上次議事錄後,徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出,國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程,決定在20日排審《選罷法》修正案,其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高,傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結,7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場,並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時,國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後,現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台,高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號,阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。(圖/黃耀徵攝)後續徐欣瑩手持麥克風表示,立法院是講道理的地方,不是暴力場所,質疑民進黨為何不敢開會,並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示,所有行政官員都已到場,如果民進黨有意見可以在會議中討論,而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘,直到9點17分時,徐欣瑩才宣布開會,而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後,徐欣瑩在9點22分就宣布休息。(圖/黃耀徵攝)
科技老董砸2200萬買明清古董…鑑定只值35萬 賣家下場慘了
某上市光電科技公司董事長2018年透過古董仲介商,向藝術行老闆買明清時期的古董,大手筆花了2200萬元,隔了半年送古董去鑑定,才發現只值35萬元,憤而提告求償。最近桃園地方法院判仲介商和藝術行負責人涉詐欺罪,判刑2年,且須賠償1965萬元,全案仍可上訴。判決書指出,科技公司董事長2017年經友人介紹,結識一名許姓古董仲介商,2018年初許男和一間藝術行王姓負責人,拿著佛坐像、佛陀等5件現代製作的仿古工藝品,向陳姓董事長佯稱是明、清時期的古董,建議可以擺放在辦公室;2人還自製古董明細、拍賣價格文件等資料「佐證」,董事長不疑有他,斥資2200萬元買下其中一對「供瓶」。董事長購入古董8個月後,輾轉聽到許男有詐欺前科,連忙把古董送去鑑價公司鑑定,結果發現自己花2200萬買的古董,僅假值35萬元,一氣之下向許男和王姓負責人提告求償。當時兩位被告還互相卸責,桃園地檢署因被害人指證歷歷,依詐欺取財罪嫌將2人起訴。起先王姓被告還辯稱,負責鑑定的人沒有鑑定專業,報告不足採信,還強調自己有經營古董文物買賣的名片,沒有任何欺騙或遊說。經過多年調查和辯論,桃園地方法院法官勘驗證據後,刑事部分依詐欺取財罪判許姓、王姓被告有期徒刑2年確定;民事賠償部分,因被告一張200萬支票遭檢方沒收,許姓、王姓被告應賠償董事長受損金額1965萬元,全案仍可上訴。
砸重金作法事求姻緣無效 男子狀告命理師敗訴
台中日前爆發一起特殊的民事訴訟案件,一名男子因婚姻問題向命理師求助,在支付4萬9千元法事費用後未見效果,憤而對命理師提起訴訟,但最終遭法院駁回。根據媒體報導指出,該名男子曾至命相館詢問「今世有無娶老婆的命」。當時命理師直言他沒有此命格,但隨即建議可透過法事改善命運,聲稱此舉不僅能促進事業發展,更能增進婚姻運勢。在命理師的建議下,男子同意支付4萬9千元進行法事。但法事完成後,男子不僅未感受到事業有所起色,婚姻狀況也未見改善。認為自己付出的金錢毫無效果,男子決定以詐欺為由,向法院提出民事求償,要求命理師返還全數費用。而台中地院在審理此案時,命理師並未到庭辯論,也未提供任何書面聲明或陳述。但法官認為,法事是否能帶來效果,屬於個人信仰範疇,無法以科學方式驗證。同時,原告也未能提出具體證據證明命理師在締約或履約過程中有詐欺故意。基於以上理由,法院認定難以認定命理師有詐欺侵權行為,最終裁定駁回男子的訴訟請求。此案凸顯出在涉及個人信仰的服務糾紛中,法律判定的複雜性。
普丁批「台灣效法烏克蘭」試圖在亞洲挑起危機:以吸引外部勢力支持
俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)7日將中國描述為俄羅斯的盟友,並大力支持北京在台灣問題上的統一主張,更聲稱沒有任何國家需要擔憂中俄深化合作。與此同時,普丁還指責台灣試圖在亞洲挑起烏克蘭式的危機,以吸引外部勢力支持。據路透社的報導,兩國尚未宣佈建立正式的軍事聯盟,但普丁和中國國家主席習近平於2022年,普丁出兵烏克蘭前不到3週的時間,簽署了「無上限」的夥伴關係協議。今年5月,雙方又同意深化新時代的「全面夥伴關係和策略合作」。普丁7日在黑海度假勝地索契(Sochi)參加智庫「瓦爾代國際辯論俱樂部」(Valdai Discussion Club)所舉辦的會議時表示:「中俄有共同的邊境線。因此任何人都無法起到干擾作用:不管是風暴,還是海上交通的封鎖,任何東西都無法干擾我們的合作。」普丁續稱,俄羅斯支持中國,是因為中國不會採取遏制政策,而且中國是盟友,兩國也在安全領域開展合作。俄羅斯與中國之間的關係達到前所未有的高度,這種關係是建立在信任的基礎之上,而這正是俄羅斯與西方國家間所欠缺的。普丁還將中俄雙邊軍事演習與美國和日本的演習進行比較。他表示,俄中之間的軍事演習致力於加強各自的安全,而不是針對第三方國家。此外,他還批評在東亞地區成立軍事集團的不是中國,而是美國,且此舉不會讓局勢更加平靜和穩定。與此同時,普丁還指責台灣試圖在亞洲挑起烏克蘭式的危機,以吸引外部勢力支持,「台灣周圍發生了很多事情。每個國家都正式承認,是的,台灣是中國的一部分。但實際上呢?實際上,它的行動卻朝完全不同的方向前進,推升了緊張局勢。」普丁還指出,俄羅斯確實支持中國,也因為它是莫斯科的盟友,因此他們相信中國正在推行完全合理的統一政策,「我們有非常大的貿易額,我們在安全領域也進行了合作。」
情人節新婚爭吵不斷!丈夫失聯竟在「柬埔寨坐牢」 妻子求離婚獲准
南部一對夫妻於2022年2月14日西洋情人節結婚,婚後卻經常發生爭執,丈夫阿國(化名)獨自前往柬埔寨生活並失聯。等到妻子再度接獲消息得知,阿國已在柬國服刑,因而向法院訴請離婚,判決獲准。阿國與妻子結婚後時常發生爭吵,2022年某日便獨自前往柬埔寨生活並失聯,對妻子不聞不問,後來妻子經過友人告知,才知道阿國正在柬埔寨的監獄中服刑,認為雙方婚姻出現破綻,請求法官判准離婚。法官調閱阿國的出入境紀錄,發現他離開台灣後,都沒有再回台,夫妻倆也早已沒有聯繫,而阿國經合法通知,未於言詞辯論期日到場,也未提出書狀聲明或陳述。依照事實顯示,法官認為兩人都已無意維持這段婚姻,雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成,堪認婚姻基礎已失,僅存形式而無實質,確有難以維持婚姻之重大事由,且可歸責於阿國。法官宣判准許妻子的請求,裁定兩人離婚,全案可上訴。
天橋強拆爭議 傳蔣萬安轉鷹派挺拆 藍市議員喊讚
北市府欲強制拆除佇立在台北街頭42年的和平新生天橋,引發部份當地居民反彈,並在網路上串連「留橋」,批評市府無預警強拆不符合程序正義,要求市府先與主張保留陸橋的民團溝通。對此,藍營大安區議員楊植斗今天表示,他過去就曾接獲相關陳情,希望將「超過使用年限」的新生和平天橋給拆除,市府要做的,就是進行專業判斷,評估各方意見後,促成城市的改變。他還說,因為有居民尚有疑慮,天橋拆除工程延期,但看到蔣萬安市長今天受訪時強調「對的事情(拆除天橋)要堅持」,實在忍不住向他說一聲謝謝。新生和平天橋該不該拆,長期以來一直有爭議,主張拆除者認為天橋橋墩妨礙駕駛視線,影響車速,因未附近學校老人很多,導致上下班、下課時間大塞車,拆除後可確保交通順暢。不過,反對拆除者卻以同樣理由認為,就是因未當地老人學童多,更應留下天橋,確保行人可以有多一種安全選擇,市府可以利用其他方式抒解車流,不應該以「橋墩礙眼」作為拆除天橋的理由。據了解,即使台北市政府一度欲以「速拆速決」的方式拆除天橋,卻又讓關心時事的大安區居民察覺,立即在網路上發動串連連署留橋,甚至以快閃舉牌的方式抗議,也讓北市府再度面對燙手山芋。根據媒體報導,蔣萬安目前的態度轉趨鷹派,並在今天的市政會議中強調,市府公務員應該堅持對的事,事情想清楚就要勇敢說,大膽做,不要父子騎驢,外界也因此推測,蔣萬安恐不會理會「保橋派」民眾的再溝通呼籲,不排除最近就會有強制拆橋的行動。北市藍營議員楊植斗今天也在臉書上對蔣萬安的決定喊讚,他認為,天橋最大的問題是「橋墩、樓梯遮擋行人和駕駛的視角」,讓人行道退縮的空間大幅減少。若能在拆除後好好利用,進行完善的行人穿越規劃,相信市民會走得更安全。他還說,交通局資料也顯示,信義基隆天橋(過去有很多攝影師喜歡在那裡拍101的夕陽)拆除後,交通事故減少64%。楊植斗並表示,此案地方討論多次,他也開會增加行人的綠燈秒數,最近確定要拆除後,還有人「造謠」指想拆天橋的人,都是為了提高當地房價,那都太多了,就讓事實來說話,單就交通安全的角度來考量,拆天橋是應該堅持的事,他要對蔣萬安喊讚。楊植斗並表示,雖然力主拆橋,他相信還是有很多市民對這天橋有特殊的感情,甚至可以說是「鄉愁」,如果市府還沒決定重啟拆除的時間,可以先舉辦系列活動,讓「我們」好好告別,感謝它這40多年來乘載的台北記憶。值得注意的是,「保橋派」民眾中不少是曾投票給蔣萬安的支持者,對於交通局一直強調拆橋可以增進當地行人安全的說法相當不以為然,質疑當地路口根本不是易讓行人死亡路口,反之,保留陸橋才是真正確保行人安全的方式,並願與交通局公開辯論,但交通局迄今都沒有與居民何時溝通,由於正反立場主張對峙,也讓蔣市府的後續處理此事的方式更受囑目。
美國總統大選5日登場!7大搖擺州民調膠著
5日為美國總統大選之日,民主黨籍現任副總統賀錦麗與共和黨籍前總統川普勢均力敵,據外媒報導,7個搖擺州主要民調顯示,川普的支持率為49%,賀錦麗則為47.2%,川普略勝賀錦麗。勝選門檻是270張選舉人票,由於7州都採勝者取得全數選舉人團票制度,7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力,誰贏了州普選,選舉人票「贏者全拿」。據民調機構「AtlasIntel」數據顯示,針對美國選民在週五(1日)、週六(2日)進行調查,在亞利桑那川州普獲52.3%支持,賀錦麗為45.8%,是搖擺州中差距最大的;內華達州51.5%比46%;北卡州50.5%比47.1%;喬治亞州50.1%比47.6%。支持度在2%誤差範圍內的有密西根州和賓州;其中威斯康辛州最為膠著,川普49.6%、賀錦麗48.6%。而親民主黨的《紐約時報》選前最後週日公布7個搖擺州總統民調,紐時/謝納學院(New York Times/Siena College)數字顯示,民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)在內華達州(49%比46%)、北卡羅來納州(48%比46%)、威斯康辛州(49%比47%)、喬治亞州(48%比47%)領先共和黨候選人川普。兩人在密西根州(47%)與賓州(48%)不相上下。川普在亞利桑那州(49%比45%)領先。《紐約時報》指出,賀錦麗在內華達、北卡與威斯康辛州小幅領先,川普在亞利桑那州超前,兩人在密西根、喬治亞與賓州緊咬,7州民調都在取樣誤差範圍內。從7大搖擺洲來分析局勢,喬治亞州選舉人票16張,2016年希拉蕊(Hillary Clinton)對決川普,科布郡由紅轉藍,希拉蕊以約2個百分點獲勝;2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點,成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。威斯康辛州選舉人票10張,這是長期支持共和黨的選區,居民40萬,前州長華克(Scott Walker)此地得票率固定7成,川普主政時代由深紅變成淡紅,因為富裕、教育程度高的白人支持墮胎權、厭惡川普。2020年民主黨拜登在此擊敗川普。內華達州選舉人票6張,該地政治區塊分為3塊,大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨;賭城所屬的克拉克郡(Clark)選民多偏藍挺民主黨;瓦修郡(Washoe)則屬中間選民。2016年柯林頓以2.4%拿下內華達州,4年後拜登同樣險勝,賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差,才可能拿下內華達州。密西根州選舉人票15張,歐巴馬2008年在此拿下74%選票,2020年拜登以68%獲勝,顯見川普勝率不高。但非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%,兩大族群不滿拜登政府在加薩戰爭的立場,形成賀錦麗的難關。賓州選舉人票19張,是2024最重要的搖擺州,賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏川普4個百分點,但屬誤差範圍內,而共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數,本次傾向哪一黨仍難預測。亞利桑那州選舉人票11張,邊境安全是全州重要議題,川普民調略有優勢,在馬郡則與賀錦麗持平;川普在人口佔比逾30%的拉丁裔支持度漸增。北卡羅萊納州選舉人票16張,民主黨自1948年杜魯門以來沒在卡貝拉斯郡(Cabarrus)贏過,歐巴馬兩次都輸了近20個百分點,2020年拜登與對手差距僅剩個位數百分點。不過川普在北卡最新民調只贏賀錦麗1個百分點。
5億高中生言詞辯論庭登場…夏男曾喊「希望婚姻無效」 律師卻主張:婚姻有效
台中5億高中生命案發生至今1年多,夏姓配偶被控涉嫌偽造文書,一審在6月28日宣判,判夏男1年6月徒刑,目前案件已上訴二審。民事部分於8月13日進行審理,不過尚未審結,今(30日)再度進行言詞辯論庭,夏男律師又主張「婚姻有效」,與夏男的說法互相矛盾。夏男先前曾表示,他是否覬覦賴生遺產,只要等到民事判決敗訴,那一切就會煙消雲散,「賴生死後我沒有主動拋棄繼承權、不代表我要繼承遺產,現在要讓社會接受我沒有計畫爭奪遺產,就是我不能繼承這財產,而我第一時間沒有拋棄繼承,是因為怕坐實謀財害命」。賴母委託的律師王彥說明,本次審理為「言詞辯論庭」,和之前法官不同人,新法官認為本案還有要調查的部分,因此本案今天沒有言詞辯論終結,意思就是下一次還會繼續開庭,下次會進行證據調查,但日期未定。王彥指出,本案的爭點在於「婚姻是否有效」,包括證人的簽名是否有效、結婚爭議等,但今天並沒有答案,他們不希望有參加人(第三方、賴小弟的兄弟姊妹),此案還算單純,主要在處理婚姻有效的事情,需不需要參加人,讓法院來決定,但今天尚未有進展。值得注意的是,夏男律師今天依舊主張「婚姻有效」,然而夏男曾在偽造文書案二審庭上表明希望婚姻判無效,雙方的說法明顯不同,也不禁令人好奇原因為何。
印度食品衛生新法引發分化 恐造成社會隱憂
印度北阿坎德邦與北方邦相繼宣佈加重打擊污染食品行為的政策,針對用唾液、尿液等污染食物的行為,處以巨額罰款和最高10年刑期。但官方此舉遭批利用衛生問題作為煙霧彈,轉移民眾對失業和通貨膨脹的注意力。北阿坎德邦規定違法者將被處以最高10萬盧比(約新台幣3.8萬)的罰款,並要求廚房安裝監視器,同時警方將對員工進行背景審查。北方邦要求所有食品中心張貼業主姓名,並強制員工佩戴口罩和手套,對污染食物的行為處以最高10年徒刑。此舉源於一系列影片引發的公共關注。先前在社群網站流傳的影片顯示,小販和廚師疑似向食品吐口水、甚至混入尿液,引發民眾對食品安全的強烈不滿。影片也成為激進印度教群體指責穆斯林的工具,將其形容為「吐口水聖戰」(spit jihad),但影片中一位被指控混入尿液的女性實際是印度教徒。批評者指出,這些政策或將成為針對少數族裔的工具,當地媒體《印度快報》(Indian Express)形容此舉為「特定宗教的狗哨」,意在利用大眾的衛生觀念進行政治操作。對此,反對黨也提出批評,認為政策是可能針對穆斯林,並指控執政的印度人民黨(BJP)藉此分散公眾對失業與通貨膨脹等經濟問題的關注。食品安全一向是印度的一大難題。印度食品安全和標準局的統計顯示,食品問題導致每年6億人受感染、40萬人死亡。專家指出,印度食品安全法執行不力,再加上供應鏈中的不當操作,使食品衛生問題根深蒂固。北阿坎德邦表示,為解決此問題,政府已開始加強稽查餐飲業,並建議員工佩戴防護設備以防範食物污染。然而,法律專家對此法案的有效性持懷疑態度。一位法學專家向英國廣播公司(BBC)表示,現有的《食品安全和標準法》已具備處理此類問題的條款,並質疑新增法律是否真能解決食品污染行為。他強調,法律的威懾力在於其執行而非懲罰之嚴苛。該觀點呼籲政府應通過議會辯論的形式解決食品安全問題,並反思現行法律是否已得到適當執行。此外,北阿坎德邦和北方邦兩地法院也介入政策的審查。印度最高法院7月擱置了兩地政府要求穆斯林攤販標示個人身份資訊的法案,認為此舉可能針對特定群體並影響其生計。法律專家擔憂,若新的懲罰措施未經妥善考量,將進一步加劇社會分歧,甚至成為歧視性政策的工具。印度是一個多元文化國家,飲食文化因宗教信仰與種姓制度的影響而格外敏感。此類針對食物污染的指控若染上宗教色彩,可能對社會和諧造成深遠影響。在疫情期間,穆斯林社群就曾因假消息成為「病毒傳播」的替罪羊。時至今日,這種宗教偏見仍未消退,反而在社交媒體上再次因「吐口水聖戰」等標籤而發酵,引發民間對不同宗教群體的敵意。
人妻外遇羞喊「放鬆一下再回去當好媽媽」 夫見鹹濕對話氣炸提告
1名人夫日前控訴,化名小花的人妻戴他綠帽,不但與小王互傳「在我面前越蕩越好」、「放鬆一下,再回去當好媽媽」等鹹濕訊息,甚至還大聊各種性愛話題,讓他相當崩潰,因此決定提告小花並求償30萬元。對此,新竹地院法官審理後,判小花應賠償15萬元。丈夫在判決書中主張,妻子在去年9月開始舉止怪異,經常搞消失,直到2個月後,他才無意間看到妻子與其他男子的對話紀錄,驚覺被戴綠帽。而且聊天內容相當火辣,除了大聊特聊情趣玩具、安全期、內射、肛交等話題,甚至還脫口而出「在我面前越蕩越好」、「好想看見妳現在的裸體」、「我這禮拜好好保養一下,讓你摸嫩嫩的」、「放鬆一下,再回去當好媽媽」等鹹濕對話。丈夫控訴,事後他攤牌質問妻子,妻子並未否認婚外情一事,因此憤而對妻子提告求償30萬元。而小花經過法院合法通知後,未於言詞辯論期日到場,也沒有提出任何書狀聲明或陳述。對此,新竹地院法官審理後認為,丈夫提出的LINE對話截圖、錄音譯文等證據佐證,小花卻沒有以任何書狀或聲明反駁,因此依照證據調查結果來看,認定小花的行為確實侵害到丈夫的配偶關係身分法益,且情節重大,因此判她賠償丈夫15萬元較為適當,全案仍可上訴。
余華英拐賣兒童無悔意? 楊妞花憶開庭眼神:把我當敵人
澎湃新聞24日報導,轟動大陸的余華英拐賣17名兒童重審案,25日將於貴陽市中級法院宣判。曾被余華英拐走、尋親成功後,又報案將人口販子繩之以法的楊妞花強調,作為被拐子女,她想替所有被拐子女的父母討公道。澎湃新聞報導,楊妞花說,余華英至少拐賣17名兒童,抽象數字背後是家破人亡,是妻離子散,甚至是(被拐賣者家屬的)死不瞑目。楊妞花表示,余華英在10月11日重審庭審時,從開庭到結束全程,除了回答問題,大部分時間在摳手指頭。當原告們提問時,她瞬間特別亢奮,微昂著頭辯論,而且聲調特別高,完全沒有認罪悔罪之心。在整個開庭過程中提到的所有細節,只要是有利於她的,她都說她能記得清,而且她非常肯定;當問到還有沒有其他被拐兒童時,她說沒有,還反問「你覺得有你去查出事實來」。楊妞花說,還有,比如說中間人說賣了孩子之後,她(余華英)拿錢拿得比較多,中間人只分得200元(人民幣,下同),余華英就會反駁稱,中間人不是拿200元,而是拿了1000元,因為他們有好幾個人;她能記清楚說好幾個人,都是給了1000塊錢。1000元和200元帳目她記得,但是對她不利的,她都說不記得,說頭被車撞過,很多東西會記不住。第一次開庭(案件原一審)時,查出來被她拐走的孩子有11個。當時也有問過她,除了這些人還拐賣了其他人沒有,她說沒有,就這麼多。問她後悔嗎?她說很後悔、特別後悔,怎麼能不後悔呢?然後一邊哭一邊說後悔。但是她就是沒有交代還有其他孩子被拐走。楊妞花強調,余華英在庭上看她那個眼神,回憶起來就特別氣憤,恨她沒能錄下來。當時她和公訴人坐在一邊,法警把余華英帶上庭時,正好對著她。用半瞇眼神、微抬下巴看她,透過那個眼神,能感覺對方當她像敵人一樣,而不是當成其曾傷害過的人。談重審判決結果,楊妞花希望法院還是判余華英死刑,還有附帶民事賠償金額提高,這是一直以來沒有變的訴求。她知道余華英經濟能力賠不了,但這個數字提高,就是為了警告人口販子,讓大家知道拐賣兒童犯罪成本非常高,讓他們不敢拐賣兒童。談未來打算。楊妞花表示,起初她心思非常簡單,只想為她父母討公道,只不過後來又出現其他家庭,發現原來有這麼多父母需要去聲討。作為被拐賣子女角色,她想替所有父母討公道。盡自己所能去幫助一些人。希望所有沒有找到孩子的父母,能看到警力投入、技術進步,要相信孩子在不久將來都能夠回到身邊。不敢主動站出來的被拐孩子,希望看到她的報導後要相信:如若不願意,父母一定不會為難你,不會打擾你現在的生活,你好他們就好。
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案,經法院近2年調查審理後,全案今(23)日辯論終結,檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑,褫奪公權5年,是15名被告中求刑最重。審判長諭知,本案較為複雜,訂於今年12月31日下午2時半宣判,若裁判書製作過久,宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導,林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌,2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後,因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供,指控檢廉不正取供,辯方一度聲請勘驗偵訊光碟,審理程序冗長。起訴書指出,林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅,換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地(當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部),之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用,讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外,林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長,及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後,除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外,卻有上千萬元來源不明的現金,並指示被告助理張桂綾以已開立的支票,存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領,以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象,涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌,還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出,林姿妙等15名被告中,林姿妙求刑最重,檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑,褫奪公權5年,而林所涉的特殊洗錢罪,求處2年6月徒刑,併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑,褫奪公權4年;時任建設處代理處長吳朝琴10年,褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分,時任農業處長康立和6年徒刑,褫奪公權4年;財稅局長盧天龍7年6月,褫奪公權4年;時任建設處代理處長黃志良6年,褫奪公權4年;時任農務科長吳東原,有期徒刑7年6月,褫奪公權4年;建管科長林志揚6年,褫奪公權4年;都計科長龍非池6年,褫奪公權4年;時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年,褫奪公權4年;羅東鎮公所經建課員黃耀智6年,褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑,褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑,緩刑2年,須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪,對檢方科刑無意見外,林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決,林姿妙還在法院中重申,自己一生清清白白,正正當當,沒有做過不法的事,希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判,審判長諭知,本案較為複雜,如因裁判書製作時間太久,宣判時間可能會延期。
基隆東岸商場再度開庭 產權官司雙方續戰
基隆市長謝國樑罷免案未通過,但導火線的基隆東岸商場2至4樓產權法律戰仍持續中,基隆地方法院16日針對所有權訴訟再度開庭,基市府強調NET在疫情申請補助並獲得減免,卻一面又主張擁有所有權,相互矛盾,但NET稱僅簽名協助大日公司申請。法院訂定12月26日再開最後一次言詞辯論庭。東岸產權糾紛部分,NET向基隆地院提起確認東岸2至4樓所有權訴訟,該案在今年4月17日、6月5日、8月7日分別召開3次庭審理,雙方各自提出相關事證攻防,昨日為第4次開庭。NET律師表示,租金減免是大日提出申請且實質收受,與NET無關。但市府律師反駁,指NET和負責人都有在申請文件蓋章簽名,NET說法不實,大日律師也同意市府看法。市府並提起反訴,要求NET返還東岸商場2至4樓。市府主張,大日就算評估營運良好,也只是「得」向市府申請續約,而非「應」與締約,屆滿後未訂新契約前,NET無權占有。NET則反駁,大日提出確認優先訂約權訴訟,也在法院審理,也准許NET參加,可證得NET在優先續約權存在與否,具備利害關係,符合「占有連鎖」要件。但市府駁斥,促參法規定未經同意不得出租,違者無效,而大日並未向市府說明是否轉租NET及雙方法律關係,不能反推市府同意轉租。大日表示,大日與NET契約已終止,NET主張占有連鎖不合法。審判長曹庭毓最終要求市府和NET律師11月15日提出言詞辯論狀,12月26日再開言詞辯論庭並終結。
黃子佼涉持48部未成年性影像「宣判日出爐」 他法庭噴金句:已不再是黃子佼
藝人黃子佼因持有48部少女的不雅影片,被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,前4次開庭他均不認罪,更質疑影片的真實性。15日5度開庭,檢方派出2名檢察官論告,建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」,經過3小時庭訊,最後辯論終結,定於今年12月3日宣判。黃子佼在辯論庭時說,「我黃子佼已不是黃子佼了」,同時拒絕賠償被害人金錢。黃子佼15日第5度出庭,依舊一身藏青色上衣、格紋長褲,並頭戴鴨舌帽,連手中的飲料也是同款;對於記者提問,黃子佼不發一語,快步走進北院應訊,他在最後意見陳述時間時仍否認犯罪,當庭表示「我的未來一片黯淡」,自己已不再是黃子佼。此外,黃子佼認為檢警查扣的性影像雖然確實是他下載,但有些沒看,或是下載後就擺放著並不違法。不過此案中的一名未成年少女中有到場聽訟,當庭透過告訴代理人打臉黃子佼「下載當然就是要看」,並有意向他民事求償。除此之外,黃子佼主張自己不是拍攝性影像的人,因此不需要賠償,庭審進行3小時後結束,檢察官具體求刑7到9月,盼法官判黃子佼入監服刑,法經過3小時激辯,全案辯論終結,將於12月3日宣判。據了解,黃子佼在2023年間被人告發性侵未成年少女,同年8月4日,檢警發動搜索,並在黃子佼住家查扣隨身硬碟,果然存放大量未成年女子性影像,而影片來源為創意私房論壇,黃在2013年2月加入,2017年8月到2023年7月間購買性影像,並存放在隨身硬碟內。檢警原先以為黃子佼持有7部未成年女子性影像,進一步清查卻發現更多被害人,發現至少持有48名未成年女子性影像;黃子佼起初認罪,檢察官予以緩起訴2年處分,並繳公庫120萬元、撰寫1200字悔過書;高檢發回重查,檢方起訴黃子佼。
妻回娘家上班出軌包商 同居懷孕竟找尪簽「分娩同意書」…他崩潰提告
台中一名人夫阿強(以下皆為化名)和妻子小美婚後育有2名子女,不料女方回娘家經營的鐵工廠上班後,竟和下包廠商阿明發生婚外情,藉口要搬進宿舍居住,實則和小王同居,甚至因此意外懷孕,還厚著臉皮要丈夫幫忙簽署「分娩同意書」。台中地院審理後,判處小美和阿明應賠償50萬元;可上訴。根據判決書,阿強主張,他與小美於民國109年4月13日結婚,婚後育有2名未成年子女,共同居住於臺中市大里區,被告於112年8月間進入娘家經營之鐵工廠上班,因而結識下包廠商阿明,後於112年11月底搬離家中,藉口要搬到宿舍居住,實則與阿明在外同居,2人相處猶如情侶,還一同出國旅遊。人夫指控,妻子今年6月底告知其懷有身孕,請求他協助簽署「分娩同意書」,自己顧及女方身體不適合再生育只好同意,然而他早已結紮,依小美懷孕14週往前回推,受孕時間為今年3月,當時她已開始與阿明同居,孩子應為對方骨肉,顯見2人已逾越一般社會觀念之男女正常交往分際,侵害配偶權情節重大,要求賠償100萬元。針對阿強指控,小美和阿明均未於法院言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。台中地院審酌,小美在婚姻存續期間與阿明不當交往及發生性關係,甚至因此懷孕,顯已逾越一般異性男女社交往來之情誼及正常社交分際,足以影響民法所保障家庭共同生活之互信基礎,判處2人應連帶賠償50萬元;可上訴。
黃子佼持少女片宣判日出爐 孟耿如1原因免出庭作證「檢求刑最重9月」
主持人黃子佼因持有48部少女的不雅影片,被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,前4次開庭他均不認罪,更質疑影片的真實性。今(15日)5度開庭,檢方派出2名檢察官論告,建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」,經過3小時庭訊,最後辯論終結,定於今年12月3日宣判。黃子佼被控持有48部未成年的不雅片,年紀最小僅國小生,檢方起初認定他違反《兒少條例》無正當理由持有兒少性影像罪嫌,當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪,且黃子佼認罪。檢方今年4月給與黃子佼處分緩起訴、為期2年,附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件,黃子佼發文道歉,但外界認為處分過輕,高檢署發回北檢重辦,今年5月改為起訴,並建請法官沒收黃子佼被查扣存有本案不雅片的硬碟。然而,黃子佼被起訴後否認犯罪,主張檢方舉證有瑕疵,更表示無法證實影片是他下載儲存。律師質疑檢警搜索的扣案影片真實性,沒有證據能力,否認檢方提出的不雅影片是黃子佼所下載。對此,檢方一度要聲請傳喚黃子佼妻子孟耿如作證,並解讀這些影像中的被害人就是未成年人,最後黃子佼才放棄爭執影片的證據能力。為了讓案件順利,檢方今天加派當時偵辦該案的檢察官林岫聰與林淑玲合體蒞庭論告,經過3小時激辯,全案辯論終結,將於12月3日宣判。CTWANT提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
7刀砍死前女友!男子送16本「手抄佛經」盼輕判 遭法院退貨:有關聯嗎?
2023年7月,基隆市一名陳姓男子因為不滿同居女友提出分手,持菜刀朝前女友猛砍7刀致死,2024年4月遭國民法官重判無期徒刑。陳男事後提起上訴,高等法院15日二審再度開庭,陳男當庭呈上16本手抄佛經,表示自己「有在懺悔」、「將功德迴向給她」,試圖減輕刑責,但審判長不買帳,直接退貨,還質問陳男:「抄寫心經教了你什麼?還是只跟著抄?」據了解,從事鋪設瀝青工作的陳男與大他1歲的劉姓女友原是情侶,2人在基隆市安樂區租屋同居。劉女後因不堪陳男經常家暴提出分手,並搬離2人同居處。2023年7月12日晚間,劉女打算回2人同居住處取回私人物品,並請2名友人陪同前往。劉女在收拾個人物品時,陳男提出要求復合被拒,2人在屋內發生口角,並傳出摔擲物品的響聲。在屋外等候的劉女友人急忙拍門,但未獲回覆,於是報警處理。但當警方到場後,陳男拖延近10分鐘才開門,此時劉女已經全身是血倒臥在地,緊急送醫後仍回天乏術。基隆地檢署偵查後,依殺人罪起訴陳男。一審審理時,國民法官要求陳男在法庭上模擬殺害劉女的經過,陳男表示他見劉女返家後,將家中大門反鎖,強拉劉女的手至客廳要求復合遭拒後,以左手掐住劉女頸部,右手持菜刀,先以抵住自己頸部,怒喊「要死大家一起死」,再朝女友左頸猛砍7刀,最後把菜刀丟進洗手槽,洗去手上血跡與更換衣服後,警察就來了。一審國民法官審理後,認為劉男犯案後明知劉女已經死亡,警方抵達門口,但仍清洗兇刀、清洗現場血跡、打電話給兒子,並拖延警方進入屋內;足見惡性重大,重判無期徒刑。案件上訴第二審。二審高等法院15日再度開庭,陳男當庭呈上16本手抄「般若波羅蜜多心經」,告知法官自己頗有悔意,因此抄寫佛經將功德迴向給被害人,以此請求減刑。審判長當庭將心經退回,並質問陳男「抄寫心經教了你什麼?還是只跟著抄?」還問陳男「殺人、抄佛經、不能學壞」3者有關聯嗎?陳男解釋,自己以前經常和劉女到廟裡打坐,再加上自己不會說謊,所以希望法官「像青天一樣」,能夠明瞭他的用心。告訴代理人則表示,被害人家屬一審就不接受陳男的手抄佛經,這不是被害人接受的道歉方式,請法院不必審酌。全案言詞辯論終結,高院諭知11月19日宣判。
日首相石破茂解散眾議院 他創2項戰後最短紀錄
10月1日剛獲日本國會指名為新任首相的石破茂,創下兩項戰後最短紀錄,分別是「就任8天後解散眾議院」,以及「就任26天後舉行眾議院大選」。石破茂9 日下午宣布解散眾議院,並將在27日提前舉行大選,據政治觀察家分析,石破茂希望藉此來鞏固地位並推動一系列的政策。石破茂上午政府透過臨時內閣會議,決定將解散眾議院。(圖/達志/美聯社)《日本放送協會》(NHK)報導,石破茂9日上午召開臨時內閣會議,宣布解散眾議院,而他上任僅8天就宣布解散眾議院,根據報導,石破茂和在野黨領袖9日下午進行辯論,接著在眾議院全體會議上宣讀解散信,這也顯示各黨派將進入競選活動。石破茂上台僅8天宣布解散眾院。(圖/達志/美聯社)按照日本法律,日本國會眾議院選舉每4年舉行一次,本屆眾議院議員的任期將於2025年10月屆滿,而日本首相有權解散眾議院,眾議院解散後,日本政府將會於本月15日公告,並於27日舉行眾議院選舉的投開票作業。石破茂上台僅8天宣布解散眾院。(圖/達志/美聯社)不過石破茂在就任首相前就宣布將解散眾議院,在日本政壇實屬罕見,據日媒分析,石破茂之所以選擇盡早解散眾議院,是為了能善加利用黨總裁選舉的熱度,以把握相對高的支持率。石破茂的內閣中,19位大臣中有13人為首次入閣,且都是自民黨的資深議員,平均年齡為63歲,日本民間普遍期待石破茂能為日本政壇帶來新氣象。根據報導,這次眾議院大選是繼2021年10月以來時隔約3年再度舉行,眾議員應選席次共465席,包括單一選區289席及比例代表選區176席。另外,在眾議院解散前,聯合執政的自民黨加上公明黨共有290席,其中自民黨258席、公明黨32席,外界普遍關注這次眾議院大選,自民黨和其執政盟友公明黨是否能在此次選舉中維持過半數233席的優勢席次。日本眾議院今日解散,意味著眾議院大選即將開跑。(圖/翻攝自X)
小三愛上人夫還懷孕!元配精神痛苦開告 法院認證破壞家庭賠償72萬
彰化有一名女子小花(化名)明知阿文(化名)已婚、有合法配偶小美(化名),但仍與阿文不當交往,甚至懷孕導致阿文與小美婚姻破裂,小美飽受精神痛苦,向小花提告。今年初一審法院判小花須賠償小美54萬元,雙方不服上訴,二審判小花要多付18萬元,總共得賠償小美72萬元。判決書指出,小美主張自己是阿文的合法配偶,但小花知道阿文已婚,還是在2022年7、8月與阿文交往且發生性關係,甚至懷上阿文的孩子,最後更像是夫妻般同居生活。小美得知後,阿文和小花有中斷關係,很快又恢復交往,在2023年5月起同居至今,對她造成極大精神痛苦。小美對小花提告,小花在開庭時抗辯,認為小美早就知道兩人關係,當時完全沒有反對,顯示她精神沒有受到影響或受害;不僅如此,小花主張性自主權是憲法保障的權利,小美無權要求賠償。不過法院審理後,判小花的抗辯沒有充分證據,因此駁回。除此之外,法院經由小美提供的多項證據,包括戶口名簿、對話記錄和社群上的貼文,證實阿文和小花自2022年7月開始不當交往,持續至今。雖然小花揚言小美默許她和阿文的關係,法院認為小花無法舉證,反而認為小美維護家庭完整選擇隱忍,到最後婚姻破裂,足見她受到極大的精神痛苦。今年一審法院裁定小花須賠償小美54萬元,雙方不服提起上訴,小美要追加賠償。在二審法院基於小花長期侵害小美配偶權、破壞家庭生活幸福,因此在9月4日進行言詞辯論後,最終判決小花須再賠償18萬元,故小美精神總賠償金額為72萬元。