![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/345845/sm-807cc9856406c12b05b7ab5cb681d191.jpg)
中捷砍人案洪嫌遭訴 受害高中生父:若獲賠償將做公益回饋社會
犯下中捷隨機殺人案的洪姓男護專生,26日被起訴,案發時抱傷奮勇抵抗的「長髮哥」許瑞顯表示,每個人都有思想、行動自由,但必須對自己的行為負責,必須接受法律制裁。許瑞顯說,案發當下沒有想到洪男是預謀犯案,也沒有很確定洪男真的是要傷人,他事後才知道洪男有對高中生進行傷害,當下他也曾試著迴避,但洪還是堅持對他攻擊。在攻擊事件中,身中3刀、刀刀見骨的呂姓17歲高中生父親表示,不批評個人的想法,只能祝福洪男。會不會提民事求償?呂父指出,法制局曾致電告知權益,但洪男才剛滿20歲,沒有財產,如果真的判賠且其父母也賠償的話,他會拿出來做公益、回饋社會,這對洪男來說也是贖罪。洪嫌就讀的護專學校獲悉洪坦承,下一個想殺的目標就是吳姓導師後,直言非常錯愕與不解。校方也代替老師受訪表示,不懂為何費心教導出的學生會對老師產生如此誤解,甚至想要下手殺害。1名校方人員說,對每位入學的學生都會做心理健康量表,並篩選出高關懷對象輔導,時刻關心學生的健康狀態。洪嫌昨日遭起訴,洪父在屏東經營的整復所正巧店休1日,整復所提供的連絡手機關機打不通。但洪父洪母在案發後曾面對媒體,五度90度鞠躬向社會致歉,洪父也表示,他不想談他的小孩;小孩已成年,要對自己做的事情負責,他的小孩不重要,重要的是受傷的那2個小孩,他們是別人的孩子,不該是他們受到傷害,這是他當爸爸做不好的地方。洪男在高雄開美髮店的阿嬤,昨日也低調不回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/344781/sm-3052be308532e00bf6b7fd2b73a716c4.jpg)
男子投訴遭空服員「禁拍」飛機餐 網友不挺反笑:多半有詭
有民眾向媒體投訴,自己搭乘某航空公司客機商務艙時,只是把相機拿出來架在座位旁邊想拍攝飛機餐,還沒有拍攝就被空姐大聲制止,說不能錄影、不要拍到他們,讓他感覺被這樣對待很不合理。據《東森新聞》報導,接獲民眾投訴,日前搭乘某國際航空公司客機,因為購買商務艙機票,想要拿相機記錄機上提供的飛機餐點作為旅遊紀念,沒想到只是拿出相機架在座位旁邊,就遭到空服員大聲制止,強調「可以拍照,但不能錄影」,並表示「不能拍到他們」。民眾表示,「我並沒有要特別好的服務,我上飛機就乖乖坐在那邊,鋪桌巾的狀況下我就開著放在旁邊,她一經過就突然開口『先生先生不可以錄,我們這邊不可以錄影唷』。」他自覺受氣,認為對方態度很差,且稱直到下機前,這名空服員都沒給他好臉色看,不明白自己為何被空服員針對。航空公司則回應,該名旅客的鏡頭朝向機上走道架設,有拍攝到空服員和其他旅客,因為有錄影疑慮,空服員才委婉向該名旅客說明要拍攝餐點要調整角度。不過事實上,全球不少航空公司都有明文規定,禁止旅客在機艙內拍攝。如荷蘭航空會在飛行期間廣播提醒乘客,不要拍到任何機組人員,澳洲航空亦明文規定,乘客在拍攝到機組人員或其他乘客前,必須事先徵求對方同意。維珍航空亦有規定,在機上使用攝影器材,必須依從機組人員指示,即機組人員有權禁止乘客拍攝。美國聯合、西南、達美航空亦訂明,乘客在飛行過程中,只能用攝影器材記錄自己的「個人活動」,未經對方同意,不得拍攝機組人員與其他乘客。國際航空旅遊產業顧問法比安(Fabian Lee)也在臉書帳號公開發表意見,「機上拍照錄影前要先問,飛機上是公共空間不是你一個人的撒潑天地」,還稱:「不要在那邊說你買票了你就應該可以如何,一個空服人員需要照顧的不只你一個,如果為了迴避你的攝影或者讓他感到不適,他無法正常確保其他數十位旅客安全,旅客的安全以及大多數人的權益比個人需求重要。」事件在媒體曝光後,網友也不怎麼支持,留言:「內心是有多脆弱 這樣就要找媒體撫慰受傷的心」、「所有奇怪的規定背後,基本都有更奇葩的原因」、「搭過商務艙有網美直接請攝影用相機加穩定器在拍,根本沒有在乎旁人的隱私和感受,真的超沒禮貌!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/343597/sm-31f6310aba9c0e59e53d5b8f8b9e06f5.jpg)
罷免浪潮席捲新竹 罷團盼市民響應共同下架高虹安
由「罷免高虹安:風城安心上路」團體針對新竹市長高虹安所發起的罷免行動如火如荼進行中,目前啟動的第1階段提議連署將於竹市光復路一段的「筆耕小書店」進行,相關團體第一階段提議以 4000 份為目標,呼籲新竹市民積極響應。根據公職人員選罷法規定,第一階段的提議人為 1% 的投票人數,以目前新竹市選區人口結構,第一階段提議連署門檻需要3547人才方可通過。 此外,現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員,不得為罷免案提議人;但是第二階段將不會有以上限制,仍能參與連署。 為算上中選會進行查核時,因資格不符而遭剔除者,相關團體第一階段提議將以 4000 份為目標。罷免團體表示,自從罷免計畫釋出以來已過了約兩週,新竹市長高虹安不僅是在市政會議上持續裝死、說謊,迴避著新竹市民的質疑與不滿,更是將市民不滿的聲音視而不見,刪留言、鎖帳號樣樣來。 甚至是市政府的小編,推薦的全是前朝的施政政績時,為了將市民們不滿的聲音壓下、視而不見,不惜將自己的貼文完全刪除。罷免團體呼籲新竹市民積極參與,並且持續關注著相關課題。此次行動將招募志工,但不希望有任何政黨介入,因此志工招募作業將嚴格審核,全台各地民眾都可參與。另外,第一階段提議連署尚無任何募資計畫,若有看到任何官方帳號以外的募資訊息,均為詐騙,切勿上當。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
桃園老夫妻辦提款卡「每月賺5000元」 警急勸千萬不要…原因曝光
天底下沒有白吃的午餐!桃園有一對80多歲的老夫妻,誤信詐騙集團的話術,將閒置的帳戶借人,1個月就可以領5000元,昨(13日)下午到銀行要辦理提款卡,好在行員機警察覺有異報案,經過一番勸說後,老夫妻才放棄辦卡,成功阻止一樁詐騙案。武陵派出所昨天下午接獲通報,有一對年過80歲的鍾姓夫妻要辦理提款卡,鍾姓老翁表示要將閒置的帳戶借人,1個月可以領5000元,但行員勸導停止辦理,夫妻倆一度氣到走人。警方獲報後前往,到場追回2人,經了解鍾姓老翁的兒女都在國外工作,要匯零用錢給他,為了方便才來辦提款卡,明顯和行員的說法有出入。員警再三追問,但鍾姓老翁閃躲細節不肯說明,還說是自己年老記錯了,刻意迴避話題。警方察覺老夫妻可能遇到詐騙集團,立刻勸導身分證件、提款卡等切勿交給他人使用,如果輕信嫌犯話術恐淪為詐騙集團幫兇,不但錢拿不到,還得面對法律制裁,這種吃力不討好的事,「千萬不要做啊!」一席話讓老夫妻當場啞口無言,這才放棄辦卡手續。警方呼籲民眾,切勿輕信詐騙集團話術,隨意交付身分證件、金融卡等物品成為詐騙幫兇,免得受到法律嚴厲制裁得不償失。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/343261/sm-a4d0a97e5ac637186ee22583260f254d.jpg)
柯建銘立院前抽菸遭檢舉 蔣萬安:依菸害防制法來辦
民進黨團總召柯建銘5月底遭檢舉在立法院的行政院長休息室抽菸,13日又被直擊在立院參與朝野協商時,在會議室在門口抽菸,過程全被國會直播鏡頭拍到,台北市議員柳采葳表示,她已向台北市衛生局檢舉。對此,台北市長蔣萬安14日表示,北市衛生局有回報接獲檢舉,也有提供檢舉畫面,會依照菸害防制法等相關規定來辦。柯建銘5月底時才被檢舉在立法院的行政院長休息室抽菸,沒想到昨日上午朝野協商時又被直播鏡頭拍下在議室門口抽菸,遭到柳采葳向台北市衛生局檢舉。柳采薇,提出具體的影片跟照片,要求柯建銘不要迴避,並主動道歉自己未遵守菸害防制法。台北市衛生局回應,會請柯建銘書面或本人陳述,若違法屬實,可依「菸害防制法」裁罰2000到1萬元。依菸害防制法第18條第1項第4款規定,政府機關及公營事業機構所在之室內場所,全面禁止吸菸。違反者依同法第40條第2項規定,處2000元以上1萬元以下罰款。對此,蔣萬安14日上午出席「113年度市長與里長有約士林區」活動接受媒體聯訪時回應,北市衛生局有回報接獲檢舉,也有提供檢舉畫面,會依照菸害防制法等相關規定來辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/343157/sm-d37f78fe6c4187abb0726fa119ec66ca.jpg)
再次被抓包!柯建銘又在立院抽菸 北市衛生局證實:已收到檢舉影片
民進黨立法院黨團總召柯建銘上個月才遭民眾黨立院黨團總召黃國昌檢舉,在立法院的行政院長休息室中抽菸,13日上午在立院參與朝野協商會議,過程中便走到會議室門口,疑似抽起香菸。對此國民黨台北市議員柳采葳透過北市1999系統向衛生局檢舉,衛生局回應,已收到相關檢舉影片,將發函請其陳述意見。13日上午立法院舉行朝野協商會議時,柯建銘被直播鏡頭拍到,會議進行到一半便離開座位走到門口,雖然背對鏡頭,但可以看到他從口袋裡拿了某樣東西,且疑似有點火的動作,最後吐出一縷白煙。國民黨台北市議員柳采葳透過北市1999系統向衛生局檢舉柯建銘抽菸一事,她表示,柯建銘應主動道歉未遵守菸害防制法。(圖/台北市議員柳采葳辦公室提供)柳采葳表示,她已經提出具體的影片跟照片,向台北市衛生局檢舉柯建銘在立法院室內抽菸,她表示,柯建銘已經是累犯、是慣犯不要迴避,應主動道歉未遵守菸害防制法。衛生局說明,已收到相關檢舉影片,按《菸害防制法》規定,政府機關及公營事業機構所在之室內場所,全面禁止吸菸,違反者處2千元以上1萬元以下罰鍰,對被檢舉之行為人,將發函請其陳述意見,並要求收執之次日起7日內需回復,倘未回復則依《行政程序法》規定視同放棄陳述意見機會,將逕行依法裁處。◎提醒您:吸菸有害健康、吸菸害人害己。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/343148/sm-80591c34916babc5f78e0ca8dc581b80.jpg)
羅大佑當爸後為後代反思 集結音樂人吐心聲「真的要這樣繼續下去嗎?」
羅大佑日前發行一首關於環境永續發展全新單曲〈地球母親〉,他近兩年由家庭、女兒開始,進而反思到下一代的前景,疫情的反噬、環境的污染、氣候的異常,都已不再是一個新聞議題,而是每個人生活的日常,他因此開始思考如何為下一代留下永續發展的生活環境、如何用幾個音樂人之力,喚起更多人對於地球環境破壞議題的關心,是寫下該曲的唯一原因。羅大佑將推出一系列關於地球永續的作品。(圖/大右音樂)「永續生活」已是全人類生存的最重要議題,在這首歌裡,音樂人們用磅礴溫暖的旋律與齊唱,來層層的齊心提醒人們,重新回到這個似已再也無法迴避的問題:「我們真的要這樣繼續下去嗎?」值得一提的是,〈地球母親〉是羅大佑近期少有的共同創作作品,該曲由羅大佑、易家揚共同寫詞,朱敬然擔任製作人,三人花了極長時間不停討論及修正,總共用了兩年才完成這個作品,而光是編曲方面就有四個版本,可見他們對於該曲的堅持及講究。易家揚多年前入行第一份工作就是在滾石唱片擔任企劃,當時就已非常景仰羅大佑的他,直到三十年後才經由朱敬然的引薦,首次跟羅大佑合作,他也不負在業界多年資歷,在三天內交出完整的第一版歌詞,令羅大佑非常驚喜及佩服。該曲也可以說是羅大佑今年開始的全新計畫的開門曲,他在疫情期間的創作能量又重新被激發,從2021《宜花東鹿》、2022《安可曲》、2023《愛‧河‧人間》,他腦中的想法滿到排隊在等,而他將推出一系列關於地球永續的作品,期許透過一點一滴的努力,讓生活在地球上的每一個人都能做出一點點改變,累積起來將是巨大的改變,讓後代子孫也能擁有一個美好的地球。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
審警消調高退休金 兩署長遭吳宗憲「震撼教育」
立院司法委員會今日開審國民黨立委連署提案,要求將警消等人員退休所得替代率比照國軍辦理,因銓敘部強烈反對,擔心損及公務人員退撫制度的「核心設計」,國民黨團發出甲動令,盼審查順利。但卻傳出警政署長、消防署長,因擔心藍委提案牴觸綠營「年改」主張,昨日雙雙向立院司法委員會「請假」迴避,遭國民黨召委吳宗憲「電爆」,指沒將警消弟兄的福祉放心裡。吳宗憲今天在立院司法委員會質詢時,先向上台備詢的警政署長張榮興、消防署長蕭煥彰「致歉」。他說,昨日對兩位署長及相關幕僚動怒,因兩位署長今日議程想請假,被他拒絕,他說,委員會要討論的是攸關所有警消退休同仁的權益,這是非常重大的事情,他無法認同警政署、消防署長雙雙請假。吳宗憲還「意有所指」的向消防、警政署長的「上級長官」喊話,強調消防署長、警政署長昨日「都已經有盡力請」,是吳宗憲召集委員拒絕准假。因為他認為身為署長,必須要將同仁的事放在心上「沒有比這個更重要的事」。吳宗憲接著說,如果一個人想當官、想要攀附權貴,「有種就到委員會告訴大家,我反對退休年金所得替代率調整」。同理,如果署長有肩膀,也應該到立院告訴所有警消同仁「我支持年金替代率再改革」,畢竟兩人身為警消最高長官,他不認為「逃避面對」是署長該做的事。吳宗憲還說,國民黨是在野黨,明知綠營反對再年改,但是為了警消、海巡退休同仁的權益,都不惜發出甲級動員令,要求黨籍立委一定要到委員會,直面綠營質疑,替警消同仁發聲,反觀身為署長者卻想要請假缺席,不論任何請假理由,他都不能接受,因此,要向兩位署長說聲抱歉,「我平常不會隨便生氣」,張榮興、蕭煥彰則頻頻點頭,表情有點尷尬。吳宗憲隨後追問張榮興,究竟挺不挺藍委主張、調高警消海巡退休金所得替代率?張榮興說,只要是照顧警察,雖然有單位說財政有困難,但是以警政署的態度,會積極協調各相關主管機關,辦理這件事情(調高退休所得替代率),吳宗憲則說,警消海巡工作性質危險,不像一般公務員危險性較低,某種程度比照軍人調整,不是沒有道理,綠委不是說未來每個派出所要發刺針飛彈「視警察為第二軍」、卻不給警察更多照顧與尊重,他無法接受。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/342887/sm-8103fc46c763efe2e0bb0bdbc631b1f9.jpg)
龍俊亨重提「鄭俊英事件」委屈被當作同類 盼愛人粉絲不會受傷害
韓國歌手龍俊亨於2019年捲入鄭俊英的性愛影片風波,雖然調查結果顯示他並不在鄭俊英的群組中,也未偷拍及散播,而是單獨接收鄭俊英發送的影片,但他為了保護團體Highlight的名譽選擇退團。事隔5年,龍俊亨突然在IG發文替自己辯白。龍俊亨首先承認當時的他太過愚蠢,做錯事了,他不想讓公司及成員因他受到傷害,懷抱著失去一切的覺悟退團。龍俊亨表示他是在不知情的狀況下收到影片,對方沒有說明內容,他點擊前並不知道是何種影片,「事後我應該要說『別發了、這不對』,可是我沒有成為說那種話的人,也沒把它當回事」,但龍俊亨強調自己不在群組中,也沒有牽連進那些不想說的事件裡。他感慨這些年來被認為是聊天室的一員、消費了非法拍攝影片,雖然澄清過無數次,但仍被當作是同一類人。他沒有自信重提過去的事情,只是抱著「會過去」的心態迴避度日,即使受傷,留下疤痕,也會堅持下去,「只是…懇切地拜託了,我愛惜的家人和人們,還有關注著不足之處的我的粉絲們,希望大家都不要受到傷害」。龍俊亨今年一月認愛泫雅,泫雅卻因此遭受網友攻擊,加上BBC紀錄片《下藥、性侵和羞辱——揭露韓流明星聊天室裡的秘密》播出,龍俊亨或許不願讓身旁的人再受波及,透過社群平台發聲自清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/342863/sm-7530e65adf8bbc38986e1c3b92641ab7.jpg)
吳東進為何需1億元交保?金管會證實「駐會檢察官移送」 二大偵辦焦點剖析
新光金(2888)創辦人、現任新光醫院董事長吳東進11日遭新北地檢署列為被告身分約談、複訊後,直到今天(12日)上午完成1億元交保金之後離開地檢署。外界驚訝交保金如此高的天價,法界人士以目前可知的資訊消息來看,檢方可能有兩大考量。金管會主委彭金隆今天於立院財政委員會也證實此案為駐會檢察官移送地檢署偵辦,並強調此與新光人壽增資案為獨立的案件,新壽增資計畫按照程序進行,金控合併也有一定程序,依法行政,不會因某些案件作法規調整。金管會主委彭金隆12日表示,新光之案為金管會駐會檢察官移送偵辦。(圖/黃鵬杰攝)此案主要是金管會在2022年3月10日對新光金控、新光人壽祭出重罰之案有關,其中疑涉及一樁檢舉新光人壽在新北市新板特區興建的「傑仕堡有氧園區」弊案有圖利關係企業之嫌,使新壽損失約1.5億元,檢方依《保險法》等罪嫌諭知吳東進以1億元交保,據了解,吳是委託律師匯款辦理交保後離去。依據當時金管會裁罰書摘要內容,該案涉及吳東進參與公司會議並下指導棋,金管會對新壽罰款300萬元,且3年內不得新增與新光傑仕堡健身等6家公司暨與吳東進有關的投資交易,新壽還需依比例原則追究相關失職人員責任。金管會查出,新光人壽在辦理新板傑仕堡A、B、C棟住宿、出租作業,未檢附充分資訊,不利對利害關係人交易條件不優於同類對象之比較作業、承租戶之裝修費用有由公司負擔或由公司支應超逾合約約定之裝修費等欠合理情事,且未依利害關係人交易提報董事會。新光人壽將新板傑仕堡B棟委託利害關係人某商旅經營管理,該商旅將B棟之未出租空置之房間提供不特定人日租使用並收費納為收入,或以未收費方式出借供利害(實質)關係人使用,或任由利害(實質)關係人承租戶使用逾租賃範圍。案經二年來的檢調調查,新北地檢署認為,由於保險公司資金幾乎多達九成來自保戶繳交的保險費,保險公司在處理資金時需要負保管與讓保險公司達到最大利益化的責任,謹慎妥善管理資金用途,且不能圖利自己或導致保險公司利益受損,為檢方嚴加偵辦此案核心。對照金管會二年前對新光金、新光人壽調查處分事項,檢調進一步了解,2019年間,新壽出租傑仕堡A棟大樓6樓至8樓旗下新禧悅公司時,被告未揭露為關係人交易,並支出鍋爐系統裝設等設備費用2508萬元,損及新壽利益。同時,吳東進為傑仕堡健身公司實質負責人,2019年間,吳為新光人壽董事長及董事會主席,當該董事會討論並通過出租傑仕堡B棟大樓2樓給傑仕堡健身公司長達10年、租金1億44萬元議案時,吳東進未因利害關係迴避仍參與會議;之後,傑仕堡健身公司追加施作23次工程、費用高達1億2269萬元甚至超過租金1億44萬元,此等情況竟未告知新壽董事會,損及新壽利益。此外,2019年至2022年間,新壽委託傑仕堡商旅公司代為管理傑仕堡B棟大樓並經營樂齡宅,出租C棟大樓全棟給傑仕堡商旅公司經營旅館,無償提供938房次房間給新光保全、新光銀行、元富證券公司等關係企業使用,致新壽租金短收逾337萬元之外,還涉及額外讓傑仕堡C棟大樓商旅旅客前往B棟使用早餐,再由傑仕堡商旅公司出示單據向新壽溢取每月數萬元至數十萬元不等食材費用。法界人士分析,繳保金與案情的嚴重程度雖有其一定的關聯性,通常檢察官會另外再考量當事人的財力;交保金通常都是以當事人覺得他在乎的金額為多,以避免有棄保之虞;而能夠在短短一個晚上籌出1億元的實力,也令外界好奇這位保證人的身分背景。全案由新北地檢署企業犯罪專組檢察官李秉錡指揮法務部調查局台北市調查處、新北市警察局刑警大隊,昨天兵分18路至新光人壽、吳東進陽明山住家等處搜索,查扣會議紀錄、契約、營運報表、手機、電磁紀錄等,帶回吳東進、時任新壽總經理蔡雄繼等17名被告與2名證人到案說明,就涉及《保險法》特別背信罪偵辦,蔡雄繼與其餘4名被告經檢察官複訊後,分別以100萬元或200萬元交保。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/342097/sm-2ee67e014809142c347eae498f3041ca.jpg)
北藝大校長遭爆發標給親生兒子 教育部啟動政風跨單位調查
台北藝術大學校長陳愷璜近期遭前校長楊其文質疑,認為其將標案發給自己的親生兒子,疑似有違反《公務人員利益衝突迴避法》的嫌疑。目前整起事件由北藝大校方向監察院通報後,目前傳出教育部已啟動政風等跨單位進行聯合調查,預計下周就會前往北藝大現場查看、調查。據了解,北藝大前校長楊其文於5日發文,表示現任校長陳愷璜將學校的標案發給自己的親生兒子陳璽任執行,更直接曝光校方曾於民國110年11月30日支付新台幣8萬3601元到陳璽任在合庫淡水帳戶內。後續北藝大校方也發布聲明,表示目前網路傳聞現任校長陳愷璜疑似獨厚親戚的行诶,在調閱相關採購文件後,的確發現陳愷璜有疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》的情況,目前已主動通報監察院,依法辦理。而根據媒體報導指出,教育部發言人、政次張廖萬堅於8日受訪時表示,目前已經接獲教育部長鄭英耀指示,教育部已啟動政風等跨單位調查,預計下周政風處、會計處的同仁將會會同高教司前往北藝大現場進行調查、訪談相關人員,以便釐清事實真相。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/342046/sm-932c9a8c1e431b5047836f166e7d86a2.jpg)
「倉庫」辦公室遭砲轟懷疑北藝大校長裝潢、標案照顧自己人 校方回應了
台北藝術大學校長陳愷璜近日接受媒體專訪時,公開「倉庫」辦公室,引來校內學生炮轟,並質疑裝潢經費來源,且外界質疑陳愷璜與工作項目承攬人具有一等親關係,將翻譯標案發包給自己的兒子。為此,校方在學校官網發布聲明回應,學校在調閱相關採購文件後發現,此案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》,已主動通報監察院,依法辦理。北藝大表示,針對近日在各媒體及社群平台上,發表對該校的批評,校方本於公立大學對社會公眾負責之態度,虛心接受各項有建設性之意見。北藝大提到,如有相關證據指出該校在行政過程中的疏失或疑似涉及觸法之處,學校在收到相關檢舉、經查證屬實定會主動向相關主管單位通報,依法查處。有關外界指陳本校陳愷璜校長與承攬人有一等親關係,北藝大強調,在調閱相關採購文件後發現,本案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》,已主動通報監察院,依法辦理。北藝大提到,所有行政程序與相關經費支付均依相關法令辦理,外界如有任何疑慮或證據,亦可向相關單位檢舉,經調查屬實,學校必依法處理。然,若非屬實,應還當事人清白。北藝大強調,近日多方評論意見,學校不再個別回應,但定將外界疑慮之相關資料,並附上說明,提供予主管機關。北藝大也在7日補充說明,即呈報監察院之文件已於6月6日依規定辦理,以密件方式限時掛號寄出。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/341891/sm-089678209392b586d89c2963029e5d2f.jpg)
卓榮泰點名「誰公信度比較強?」 黃國昌指他心虛
行政院6日正式對國會改革法案提出覆議,對此國民黨立院總召傅崐萁嗆若不成功是否下台,民眾黨總召黃國昌則痛批院長卓榮泰是「說謊慣犯」,對此卓榮泰7日受訪時針對黃國昌所言反擊,他跟黃國昌誰的公信度比較強,讓社會公斷,我不再多言。對此,民眾黨團總召黃國昌回應,卓榮泰的回應顯示心虛,但尊重卓榮泰個人看法。針對行政院列出七大理由,黃國昌表示,卓榮泰在國會改革期間就表態要對此提出覆議,今天行政院會只是過水,只是他沒想到行政院團隊發出來的聲明不僅水準低落,還充斥假訊息,「我老實說,看了差點有點噴飯!」他直言,全部都是口號標題,沒有具體內容,有內容也是假訊息,國家要認真打擊假訊息的話,要先從行政院長卓榮泰開始辦。卓榮泰今日赴立法院備詢,並於會前接受媒體聯訪表示,行政院收到立法院來文後再次比對之前蒐集的資料,確認條文內容有違憲,也有窒礙難行之處。因此,行政院依照憲政秩序跟設計提出覆議,現在還在努力讓覆議通過,仍有努力空間。而對於黃國昌批評「說謊慣犯」,他回應,黃國昌有很多不正確的說法,說他說謊與其他的事情,「我跟黃國昌誰的公信度比較強,讓社會公斷,我不再多言。」黃國昌回應,卓榮泰的回應顯示心虛,但尊重卓榮泰個人看法;卓榮泰不要迴避問題,有沒有介入立法院正副院長選舉?為什麼說「懷疑官員虛偽陳述,即可課以刑責」,堂堂行政院長說謊就說謊。針對卓榮泰說「我跟黃國昌委員誰的公信度比較強,就讓社會公斷」。黃國昌認為,尊重卓自己個人看法,但不要迴避問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/341371/sm-23246e5ff95d71d7f9a2326839b38ce3.jpg)
2女未提再議!NONO不起訴確定 士林地檢署偵辦另2案
藝人NONO(陳宣裕)被多人提告性侵、性騷,士林地檢署日前偵結,其中5案起訴、2案不起訴。據了解,不起訴的2案,被害人未聲請再議,因此獲不起訴確定。士林地檢署提到,陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會,結識6名被害人,復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間,分別在住處、飯店、車上等處,以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由,讓不知情之被害人與其獨處,進而違反被害人意願,遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。士林地檢署指出,故檢察官也請法院審酌被告不知自重,為逞私欲而為上開行徑,品行低劣,且對眾多被害人身心危害至鉅,犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情狀,請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證,認定其中6名被害人受害,被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌,依法提起公訴;另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人(其中1名係前述6人中之同一人)所涉強制猥褻部分,則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。根據《中時新聞網》報導,士檢不起訴的2件強制猥褻案,因2名被害人沒有再聲請再議,因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件,4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/341153/sm-388c12d6ede7d33e09a8422bd2ae7914.jpg)
再生醫療法終完成三讀 立委提醒病患及家屬這件事
經過10年討論、兩屆立院三個會期的反覆審查,「再生醫療法」今天在立院完成三讀,一旦總統明令公布後,即可實施。再生醫療法條文明定,為避免無行為能力者被迫提供細胞,導致電影「姊姊的守護者」情節重現,法案排除嬰兒作為細胞提供者,羊水、臍帶、胎盤則可作為再生醫療的來源。如果提供者為成年無行為能力者,須經代理人公證,若非醫療機構執行再生醫療行為,將重罰200萬以上2000萬以下罰鍰。國民黨醫師立委蘇清泉指出,再生醫療法的通過,將會讓許多患者重新對餘命燃起希望,但再生醫療的內涵相當複雜,包括「同種同體」「同種異體」或者「異者異體」,規範相當嚴格。他也要提醒國人同胞,再生醫療只能當成是輔助療法,不要把它當成醫療主力,就診主力還是要靠外科醫生的切除(癌細胞)、化療、標靶、放射治療,再生醫療用基因、細胞治療,只能作為增加病患免疫力、或用作追加治療。他解釋,再生製劑條例,是將再生醫療製劑的製作做更詳細規範,以免很多不實誇大的廣告,誤導病患及家屬,傾家蕩產去做治療,結果仍無效,還引發嚴重糾紛,這些製劑的製造過程,是否符合條例規定,雖然現在放寬可以在醫院或科技廠中進行製作,但一段時間後仍須遵守最嚴格藥廠規範,先進國家也是這樣進行。所謂再生醫療,是利用基因、細胞及其衍生物,治療、修復或替換人體細胞、組織及器官,包含重度燒燙傷培養皮膚細胞層片進行移植、癌症細胞治療、心臟破損修復,甚至透過抽血及基因轉殖,培養出胚胎幹細胞,投入器官移植等醫療行為。上屆立委討論再生醫療法草案時,內容曾引發極大爭議,醫界甚至群起反對、連署呼籲退回草案,爭點包含人體試驗與否、是否納管異種細胞、胎兒權益把關及醫療機構成立營利機構等嚴重利益迴避問題。政院後來提出新的修正草案版本,要求除特殊情形(恩慈療法)外,執行再生醫療都須完成人體試驗,也排除醫療機構成立營利性的再生醫療生技醫藥公司。所謂的恩慈療法,是引用衛福部訂定「特定藥物專案核准製造及輸入辦法」,為預防、診治目前國內尚無適當藥物或替代療法之危及生命或嚴重失能之疾病,或為因應公共衛生需求之緊急情事,而有必要使用尚未取得許可證之藥物。藥事法明定未取得許可證之藥物,得由特定醫院為特定病患向中央衛生主管機關專案申請製造或輸入。就是一般俗稱的「恩慈條款」。至於電影「姊姊的守護者」,劇情則是電影主角出生後,一直作為患有嚴重疾病姊姊的無條件捐贈者,提供血液、臍帶、骨髓等已延伸姊姊的生命,引發外界重視「胎兒的相關權益」,此次修法三讀條文也排除胎兒,明訂再生醫療組織、細胞來源之提供者,以有意思能力之成年人為限。條文並明訂,政府應每年公開再生醫療治療成效,包含案例數、治療效果、不良事件等,若有重大傷害或死亡,病患將得到救濟,若非醫療機構執行再生醫療行為,將重罰200萬以上2000萬以下罰鍰。三讀條文同時規定,非醫療機構不得執行再生醫療,且醫療機構執行再生技術前應進行並完成人體試驗,但有兩類特例情況可免人體試驗,第一是治療危及生命或嚴重失能的疾病,且台灣尚無適當的藥品、醫療器材或醫療技術的緊急需求(恩慈治療),第二則是再生醫療法施行前,醫療機構經中央主管機關核准執行的再生技術。恩慈治療的條件、申請、案例數限制、倫理規範,由中央主管機關公告,但治療應排除異種細胞、組織。再生醫療法也針對現行「人類胚胎及胚胎幹細胞研究倫理政策指引」法制化,規範未來再生醫療研究涉及胚胎或胚胎幹細胞,不得以人工受精方式製造胚胎、不得製造雜交體、不得以其他物種細胞核植入去核的人類卵細胞、不得繁衍研究用胚胎、不得將研究用胚胎植入人類或其他物種之子宮、不得製造或繁衍具有人類生殖細胞的嵌合物種,以防範牴觸醫學倫理的重大爭議情況出現。