退休女老師
」
大法官好扯2／法務部、最高院實質廢死 強盜性侵殺害退休師竟免死
許多司法官懷疑，傾向廢死的司法院長兼憲法法庭審判長許宗力，為了成就「人權美名」，似乎將所有資源集中在死刑釋憲案，想趕在自己下台前宣判，才會拉低實體判決結案數。另有司法官坦言，司法界早已實質廢死，法務部和最高法院，已好幾年不執行死刑、也不判決死刑定讞，許宗力和憲法法庭內支持廢死的大法官「好名」，硬要處理死刑釋憲案，引起8成以上的國人憤怒。以法務部來說，2020年4月1日槍決燒死6親人的翁仁賢後，至今整整4年就沒有執行死刑了。法務部在2024年1月5日的說法是：「只要救濟程序完結，法務部一定依法執行」，並稱「死刑執行不待救濟程序終結即執行，反而是違法」。不過根據法務部2020年修正的《執行死刑規則》，對於執行死刑有諸多限制。有檢察官認為，這個規則不是立法院三讀通過的法律，相關限制已逾越國會通過的《刑法》、《刑事訴訟法》等法律，也是另類的司法奇蹟。法務部聲稱，《執行死刑規則》，源自於1999年訂頒的《審核死刑案件執行實施要點》，規定聲請再審、非常上訴中等情形不得執行，2005年加上聲請釋憲程序中不得執行之規定，沿用至今。如果法務部認為這個規定不合理，早該修訂，怎麼會每次遇到死刑爭議，就搬出這個規定當擋箭牌？沈文賓（左）殘忍殺害兩人，是最高法院最後一個判決死刑定讞犯。（圖／報系資料照）最高法院也不遑多讓，一向躲在反死刑輿論的風暴背後，自從2020年3月底判處三峽雙屍命案兇手沈文賓死刑定讞後，至今超過4年了，未再判決死刑定讞，不管被告多麼窮凶惡極、罪無可逭，最高法院刑庭法官統統看不見，一樣以可教化或兩公約為由，撤銷發回下級審的死刑判決，導致案子多次更審後，最後二審只能改判無期徒刑，上訴後，馬上獲得最高法院維持而判決免死定讞。近來最受爭議的「強盜性侵殺害退休女老師案」，就是一個血淋淋的殘忍案例，高雄男子劉志明2014年12月間，酒後尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師，趁陳老師上車之際，侵入車內，拿鐵鎚暴打她13下後，搜刮皮包內2000元現金，並以手指侵入下體，甚至咬掉乳頭吐掉。如此兇殘、人神共憤的惡行，一審高雄地院、二審高雄高分院共5度判處死刑，最高法院竟然一再撤銷發回，高雄高分院只好在2024年5月7日更四審改判無期徒刑，引發全民憤怒。男子劉志明不滿女友提分手，竟在路上隨機殺人，持榔頭將女老師暴打慘死。（圖／報系資料照）有法官實在看不下去，在司法院內部網站「法官論壇」PO文，痛批始作俑者就是司法院長許宗力，這位法官分析，許宗力為了成就死刑違憲案，2016年就任司法院長後，先從最高法院下手，進行溫水煮青蛙式的「基礎建設」，以達實質廢死目的，所以找些挺他的最高法院人選進去，這些人進入最高法院後，又再拉些他可以控制的自己人進去。「然後用各種連小學生都說服不了的理由，一再撤銷下級審死刑判決」，目的就是為了達成許宗力的基礎建設，「但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為判決」。意指這些主張廢死的最高法院法官，透過一再撤銷發回的手法，逼下級審就範，將「整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說。」如果最高法院確實如此，再加上憲法法庭和法務部對死刑的態度，難怪大家不相信司法。
虐殺性侵退休女師改判無期 基層法官痛批許宗力愛名
近期對於死刑是否存廢引發討論，而高雄男子劉志明虐殺性侵師鐸獎退休女老師，5度判死，最高法院發回，7日高雄高分院判無期徒刑。此消息讓被害家屬憤怒，更有基層法官批司法院長許宗力，「一個愛名的大院長，為了成就他死刑違憲歷史指標判決。」基層法官在內部論壇發文，標題為，「許宗力與他的最高法院兄弟們」，他表示，「左營哈囉市場退休女老師命案，果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑，這件起訴後，一直到更三審都是死刑，最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓，每次都以各種理由撤銷二審死刑判決，終於高雄高分院更四審扛不住了。」法官說，「我無意涉入死刑存廢的正反意見，但現在死刑就是規定在那邊，你最高法院兄弟姐妹認為違憲，對這些怎麼想都該判極刑的案件，就應該直球面對聲請釋憲，而不是用這個極度浪費司法資源的方式，對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲，合理懷疑這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下，為了升官獲重用而形成的共犯結構？」法官指出，「一個愛名的大院長，為了成就他死刑違憲歷史指標判決，因此需要進行一些溫水煮青蛙式的『基礎建設』其中最重要的，就是實質不判死刑，那麼為了實質不判死刑，就要找些會挺他的最高法院人選進去，這些人進入最高法院後，又會再拉些他可以控制的自己人進去，然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決，目的就是為了達成許院長的基礎建設。」法官表示，「這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為判決，但他們被一帶一入過，知道這是個有用的東西，於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範，整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說，司法獨立可能有，只是越上面越少吧，因此，讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的，不只許宗力，還有他的最高法院兄弟姐妹們。」據悉，2014年12月，失業男劉志明因不滿被分手，騎車到高雄哈囉市場，發現陳姓退休老師搶她汽車，拿鐵鎚猛敲她，並用手指性侵，把她的乳頭咬掉，高雄高分院更四審認為，劉不是計畫犯案，不符合「情節最重大之罪」，改判無期。
性侵狠殺女老師…高雄惡男更四審逆轉逃死 死者老公怒：快爆炸了
高雄市男子劉志明2014年12月3日因為和女友分手心情不好，竟以鐵鎚重擊、性侵殺害一名退休女老師，還搶走對方的2000元，案件纏訟近10年，連續5次判死刑，但案經最高法院撤銷發回，今（7日）更四審判決出爐，改判無期徒刑，褫奪公權終身。對此，被害女老師的丈夫也心痛發聲了。女老師丈夫向《三立新聞》表示，他真的要爆炸了，事情發生之後，他確診憂鬱躁鬱患者，已經痊癒了不再吃藥，但現在卻快要受不了，原本對司法還存有一點希望，但死刑改判無期徒刑，認為連最高法院都靠不住，「這個是很糟糕的判決，一審到更三審已經判5個死刑，為什麼會發回更審？都是最高法院認為，沒辦法證明有沒有搶2000塊」。女老師丈夫控訴，劉志明當時自白搶了2000多元用來逃亡搭計程車，但最高法院認為要有證明，讓他無法理解，「這是他自己講的，應該很實際，可是每次發回更審就是要我們提出2000塊，包含我們買東西，我們一般人買東西怎麼記得買多少錢？一定是看發票」。女老師丈夫指出，逃死的理由還有一個「不是計畫性殺人」，但他認為劉志明原本就持榔頭計畫敲人家的頭，「他就等我太太，進入車子才下手，他已經認定要殺我太太，就在那邊等，這不是計畫殺人是什麼？我不知道他們讀書讀到哪裡去」。女老師丈夫痛批人權是「只為殺人犯的人權」，認為被害人和加害人兩者不平等，劉志明有3個律師，以情勢、形式、時間來講，就是對方佔優勢，「這怎麼是講求人權的社會，被告、被害者你也需要人權，你是偏被告殺人犯那邊，這是我很感冒，很悲哀的一件事」。
好傻好天真！退休師愛慘外籍機師淪車手 向8旬「情敵」拿錢遭逮
台中市65歲吳姓退休女老師日前在網路上，結識自稱是外籍機師的詐騙集團成員，吳女在短時間內墜入情網，還受詐騙集團指使，向另名8旬汪姓老婦人拿取15萬元現金，所幸汪姓老婦的女兒察覺有異而報警，警方在2人面交時將吳女逮捕，訊後依詐欺罪嫌移送偵辦。據了解，該名詐騙集團成員同時與吳女和汪姓老婦交往，他誆稱自己是外籍機師，遭逢戰爭受傷住院、急需用錢，希望汪姓老婦能幫忙支付醫藥費，由其友人「吳老師」轉交，老婦不疑有他，立刻與吳女取得聯繫，並準備15萬元給對方，雙方還寫假借據，想藉此營造是借貸關係來規避刑責。所幸老婦的王姓女兒驚覺有異，她先是警告吳女，稱「我已經報警了」、「所以妳要去拿妳就等著進警局」，吳女仍不罷休，王女因而向第二分局育才派出所報案，員警陳琪丰、莊明霖則在2人面交地點埋伏，當場逮捕出面拿錢的吳女。警方進一步調查，發現吳女同樣也是被害人，其學經歷良好，還是退休女教師，同樣是被「外籍機師」所騙才鋌而走險，「愛到卡慘死」的處境讓警方搖頭，訊後將吳女依詐欺罪嫌送辦。第二分局呼籲，網路資訊十分發達且個資不易保密，若接到陌生網路交友等訊息、陌生人與你攀談，都要提高警覺，尤其是對方找名義要求匯款、轉帳到陌生帳戶，切勿受騙上當，若有接到相關訊息，請撥打165反詐騙專線，或至附近派出所請求警方協助。
鐵鎚重擊女師…還性侵咬斷乳頭！無業惡男遭判刑狂上訴 第5度判死
男子劉志明在6年前手持鐵鎚，隨機攻擊一名退休女老師頭部，還以手指侵犯被害人，並咬掉對方一邊乳頭吐棄，導致該名女老師，最後因傷重不治死亡。劉志明在4度判死後，他不服上訴到最高法院，判決遭撤銷後，發回更審，今（19日）高雄高分院宣布判決結果，更三審依強盜殺人罪，判處劉志明死刑，褫奪公權終身，這也是他第5度被判死，全案還可上訴。民國103年12月，劉志明因跟女友分手，騎著機車到高雄左營區市場附近，想找女友卻遇不到對方，在公園休息時，看到準備開車離去的退休女教師，他趁著女教師上車失去戒心的時候，持鐵鎚重擊被害人，發現對方有甦醒跡象時，頻以鐵鎚重擊致死。事後檢警調查驗屍發現，女老師不僅曾遭到劉嫌以手指侵犯，甚至連一邊的乳頭也被咬掉。案件進入法院審理，一、二審皆判死刑，劉嫌不服上訴，案件最高法院兩度發回更審，更一、二審都判處劉明志死刑，經上訴最高法院後，再發回更審，今天上午高雄高分院宣布更三審的判決結果，依強盜殺人罪，處劉志明死刑，並褫奪公權終身。