退席
」 國民黨 民進黨 立法院
杯葛尹錫悅彈劾案！韓執政黨提「有序提前退任」 李在明痛批：破壞憲政秩序
南韓總統尹錫悅突發宣布戒嚴事件，引起國家上下強烈震盪。7日面對6大在野黨在國會發起尹錫悅彈劾案的表決，結果尹錫悅所屬的執政黨「國民力量黨」發起退席杯葛，導致該次彈劾案因表決人數未過門檻而失敗，「國民力量黨」面對反彈浪潮，黨魁韓東勳於8日聯同國務總理韓悳洙發表談話，主張將推進總統「有序提前卸任」，但當務之急是不讓國務施政出現空白。對此，南韓最大在野黨「共同民主黨」黨魁李在明8日在國會舉行座談會，痛批國民力量黨和國務總理韓悳洙的談話是「再次破壞憲政秩序的言論」。南韓總統尹錫悅在本月3日深夜突發宣布戒嚴令，雖然這次戒嚴在短短6小時內就結束，但此舉還是引發朝野與民眾的不滿。為此，南韓6大在野黨7日在國會發起對尹錫悅彈劾案的表決，尹錫悅所屬的執政黨「國民力量黨」發動退席杯葛，108名議員中僅4人留下投票，導致最終投票數未達法定門檻而不成立。消息傳出後，引發韓國民眾對國民力量黨鋪天蓋地的批評聲浪，逼迫國民力量黨黨魁韓東勳只能緊急出面滅火。韓東勳於當日晚間發布聲明表示，尹錫悅已經同意「有序提前退任」，之後會透過「公開透明的程序」來維持國務穩定運作。至於尹錫悅的提前退任方案，國民力量黨「將經過內部討論後儘快公佈具體細節」。據《韓聯社》報導，南韓國務總理韓悳洙聯同韓東勳在8日上午發表談話，表示：「目前最重要的是治國施政不得出現絲毫空白，政府將順應民意，為儘早穩定當前局勢竭盡全力。」韓悳洙指出，目前政府的當務之急，是鞏固韓美同盟和韓美日之間的合作。在外交部長官的率領下，政府內閣將為維持盟友之間的互信全力以赴。他將與全體國務委員，以及各部門公職人員「把民意放在首位」，同執政黨凝聚智慧，爭取保持國家職能的穩定運作。韓悳洙韓表示，為了在緊急情況下也能保障國政穩定，需要政府預算案和其他法案獲得國會的通過，「只有預算案儘早敲定，各部門據此籌備預算執行工作，才能推動民生經濟恢復」。然而，南韓最大在野黨「共同民主黨」黨魁李在明8日在國會舉行座談會，再次譴責韓東勳和韓悳洙的談話是「再次破壞憲政秩序的言論」。李在明指出，總統的許可權不是尹錫悅個人的私有物品，而2人想讓總統退居二線後，國家總理和執政黨黨魁一同行使總統許可權的言論，更是荒誕無稽，「國民是投票選總統，不是投給執政黨讓黨魁當總統。」李在明還就7日執政黨在國會缺席，導致尹錫悅彈劾案不成立的情況嚴厲批評，執政黨是公然的內亂罪共謀者。並強調，「內亂主犯、軍事叛亂的主犯尹錫悅應立刻辭職或被彈劾。本月14日，民主黨將以國民的名義再次彈劾總統。」
立院成立雞蛋調查小組 張啓楷任召集人籲綠委起義來歸
在野黨立委11日於經濟委員會提案，在綠委退席抗議下，成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」，並推舉民眾黨立委張啓楷為召集人。張啟楷向民進黨立委喊話，套用民進黨立院黨團總召柯建銘的話，呼籲他們「起義來歸」，共同回應民意，把進口雞蛋疑雲查清楚，還給人民真相。立法院經濟委員會11日依據修正後「立法院職權行使法部分條文」相關規定，討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等相關事宜。張啓楷表示，他從2月間便開始追查雞蛋供需失衡和消毀問題，他呼籲，所有立委，包括民進黨立委，跟人民站在一起，「人民要真相」。他希望民進黨立委不要只是在護衛行政部門，「把立法院職權閹割了，把自己當行政院的立法局，變成行政院的打手。」此時台下綠委開始鼓譟，張啓楷請他們「尊重我的講話，等一下你們第二輪可以繼續講」。張啓楷表示，超思案只是其中一部分，調查小組要查的是去年巴西蛋、前年日本蛋進口狀況，浪費人民納稅錢。他質疑，「有沒有弊案重重？」、「有沒有官商勾結？」他呼籲民進黨立委面對事實、給人民真相。他拉高分貝：「為什麼不查呢？對得起人民嗎？」立委既然接受人民的付託，就要把人民的荷包看緊，希望民進黨立委「起義來歸」，還給人民真相。民進黨立委邱議瑩發言時對張啓楷說，「張啓楷你不要叫我們起義來歸」，「反而是你要起義來歸」。她嘲諷稱，「你的頭腦要清楚」，點名他「當了一輩子的媒體人」、「怎麼會在這半年腦袋壞成這樣呢？」張啓楷隨後發言也反擊表示，「我不好意思說邱委員腦袋不清楚，因為她的腦袋應該要非常清楚，但是時間序，邱委員完全弄錯了！」朝野立委經過爭吵後，綠委退席抗議，藍白聯手順利共推張啓楷為立院「進口雞蛋執行情形調查專案小組」召集人。張啓楷會後指出，光是他辦公室整理出來的進口雞蛋疑點，就超過20個，到時候調查專案小組會一併整理，今天是民意的展現。針對憲法法庭正審理國會改革修法釋憲案的暫時處分一事，張啓楷則說，立法院一定依法辦事，但也需要跟時間賽跑，如果憲法法庭認為沒問題，調查專案小組當然會繼續運作下去；反之，如果憲法法庭裁定暫時處分，調查專案小組就依法先暫停，但暫時處分頂多是半年時間，半年後調查小組會持續追，把真相還給人民。
不滿國民黨成立鏡電視調查小組 綠委全離席抗議批會議無效
國會改革法案上周生效，國民黨立法院黨團3日開出第一槍，在交通、司法及法制聯席會議上，提案成立「鏡電視案」調查專案小組，會議一開始民進黨籍司法法制委員會召委鍾佳濱便表示，沒有收到院會的交付，要求交通委員會召委陳雪生說明。而民進黨立委們高舉「違法會議 會議無效」、「藍白擴權 聯席會議應院會交付」手牌，全體離席。鍾佳濱指出，按立法院各委員組織法第13條，「各委員會所議事項，有與其他委員會相關聯者，除由院會決定交付聯席審查者外，得由召集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議」，司法法制委員會有接到通知要跟交通委員會聯席，但院會並無交付，這會議不合法。對此陳雪生說，「你要尊重主席，主席沒叫你上來，你司委會召委，我很尊重」。目前僅有法案或預算案需要經院會交付委員會，召委才可以召開委員會聯席審查，這次的調查小組沒有要審查法案，因此不適用。隨後民進黨立委林俊憲、陳素月、何欣純、許智傑等人不斷質疑該次會議正當性，並高舉「藍白擴權 聯席會議應院會交付」、「違法會議 會議無效」、「藍白擴權」等手牌，最後退席抗議。
黨部主委壓陣導致臨時會流會 綠怒批藍擺爛犧牲兒少權益
台北市議會原定22日下午召開臨時會，討論是否邀請台北市長蔣萬安應針對虐童案與監視器案進行專案報告，最終因出席人數未過半而流會，引發民進黨台北市議會黨團的強烈不滿。對此，民進黨北市議會黨團總召簡舒培22日批評，國民黨議員犧牲兒少權益只為護航蔣萬安，甚至國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹還在場壓陣，要求國民黨議員不能出席，她痛批，國民黨至今仍是以黨領政的迂腐政黨。臨時會確定流會改成談話會後，國民黨台北市議員陳炳甫、鍾佩君及闕枚莎才步入議場，引起民進黨議員不滿，立即決定集體退席表抗議。簡舒培質疑，許多國民黨議員明明在議會，卻不願出席會議，特別是揭發虐童案的陳炳甫和鍾沛君，兩位議員原本得到大眾肯定，卻放棄臨時會，不顧民意成為黨意議員。簡舒培揭露，黨部主委黃呂錦茹甚至現身在國民黨黨團辦公室，壓制所有議員不能出席，「顯示國民黨還是迂腐、以黨領政、不顧民意的政黨」。她也痛批，蔣萬安一方面要求黨團護航，另一方面偷偷摸摸以臨時會之名送來報告到議員辦公室，型塑自己關心兒少，卻在玩政治操作。民進黨北市議會黨團副總召張文潔也說，自己即將成為新手媽媽，但有家長對她表示擔憂，「這樣要怎麼把孩子生下來，因為在台北市生孩子不安全」，她怒斥，國民黨議員寧可上節目也不願意出席會議，呼籲國民黨不要玩兩面手法，蔣萬安站出來交代真相。
民眾黨團拒簽結果 食安專報黨團協商破局
針對台糖安心豚豬肉年前被驗出含乙型受體素（瘦肉精）西布特羅案，立法院國民黨團多次呼籲行政院作完整的專案報告；立法院長韓國瑜19日上午10時30分也對此召開食安專報黨團協商，邀集各黨團代表共同協商討論專案報告。國民黨團原希望20日行政院長陳建仁赴立院進行食安專報，民眾黨團則要求周三以加開院會方式處理，民進黨團則拒絕，雙方會議中數度僵持。韓國瑜院長於會議中綜合各方看法表示，將於20日改邀請行政院長率同相關部會首長列席提出食安專案報告並備質詢，依照政黨席次比例，開放國民黨7人、民進黨7人、民眾黨1人登記質詢。至於行政院長施政總報告並備質詢將延至23日周五。對此，民眾黨團總召黃國昌持不同意見，認為食安專案報告可行，但無論周二或周三進行報告，都希望以加開院會方式處理，現在協商結論民眾黨無法簽認。韓國瑜則在會中強調，若民眾黨團不簽，會連專案報告適法性都出問題，而由於政黨協商未有結論，後來韓國瑜先是宣布休息十分鐘，但後來也說會議到此為止、散會。針對協商破局，國民黨團總召傅崑萁表示，立院各會期開議日進行專案報告已是慣例，經統計過去3年就高達10次，今天朝野協商內容食安問題攸關民生，民眾黨還以「要求加開院會」提案刷存在感，若不合民眾黨意思就退席，以後很難協商。民進黨團總召柯建銘則強調，往年開議都會先討論是否進行專案報告，而非依定要進行專案報告。民進黨身為執政黨，絕對不會迴避監督，之前自己也在臉書上寫過，就由院長訂下來在開議日進行專案報告，「民進黨團絕對沒有問題！」黃國昌則表示，協商結論根本10點30分協商前就寫好，藍綠只是過場，民眾黨團不能接受，自己建議明天先進行施政總質詢，週三加開食安專報，這樣才不會耽誤議事進度。而針對黃國昌稱協商結論早寫好，韓國瑜反擊稱，協商之前本來就會沙盤推演預擬好很多版本，這是立法院行之有年的做法，呼籲黃國昌不用過度聯想。
宣布參選2024總統 美饒舌歌手狂言：已邀川普當副手
極富爭議性的美國饒舌歌手「肯爺」肯伊威斯特（Kanye West），日前宣布將角逐2024美國總統大位，而他甚至直言，目前已經邀請美國前總統川普擔任競選副手。根據《BBC》報導指出，肯伊威斯特日前在推特上傳一段影片，影片中他表示，自己有意角逐2024美國總統大位，而目前最讓川普困擾的，莫過於就是自己邀請川普擔任副總統候選人一事。因為他認為，川普可能被自己提出來的這個事情弄得措手不及。報導中也提及，其實肯伊威斯特曾在2020年參與美國總統的選舉，雖然他曾經獲得特斯拉執行長馬斯克的支持，但是在那次的選舉中，肯伊威斯特僅獲得7萬張選票。其實近期肯伊威斯特可以說是爭議不斷，他先是在巴黎時裝周上，穿著一件「白命貴」（White Lives Matter，白人的命也是命）的T恤，結果引起極大的爭議，甚至有現場來賓直接退席。之後又對猶太民族發布爭議言論，結果又再一次的引發網路上的憤怒，德國運動大廠阿迪達斯（Adidas）也因為他的爭議行為，宣布提前與其結束合作。
又亂套1／民進黨乘勝修憲橫柴入灶 引君入甕強鎮台獨壓力鍋
國民黨在公投和北中罷免與選舉戰役中連嚐敗績，甫開春就士氣低落；相對地，民進黨的勝選氣勢蔓延到立法院，儘管修憲案須立委四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議才能提出案門檻很高，但民進黨鐵了心闖關。反倒是國民黨迄今策略不明，黨內有人主張「擺爛」，有人認為應「堅壁清野」，就如同陷入中二選區的處境，左右為難。在民進黨修憲委員的強勢主導下，立法院臨時會快馬加鞭推進修憲議程，13日並召開首場修憲公聽會，朝野四黨只有國民黨未有任何委員、也未推薦學者專家出席，民進黨團三長劉世芳、管碧玲與陳亭妃相繼痛批國民黨怠惰，違背對人民誠信，修憲恐淪為一場空；民眾黨及時代力量推薦與會的專家，也幾乎一面倒的責難國民黨打假球，要逼國民黨儘速回歸「修憲戰場」。國民黨立院黨團書記長陳玉珍回應說，黨團挺修憲，但反對無程序正義修憲，反對民進黨一黨獨大修憲。她說，1月6日修憲委員會第二次會議時，民進黨立委趁國民黨立委簽到、還未進場的空檔，居然「自行推主席、議題、召委、日期」，嚴重抵觸「召委輪值」慣例，修憲茲事體大，民進黨團卻選擇「橫柴入灶」的粗暴手法，國民黨自然無法配合。一名國民黨立委指出，藍營內部之所以對是否全面杯葛修憲案有不同意見，主因還是考量藍營2022縣市長大選選情，尤其有意選台北市長的藍委蔣萬安，以及甫經歷中二選區立委補選輔選失敗的台中市長盧秀燕，都曾經公開表達力挺「修改18歲公民權（降低投票門檻至18歲）」，綠營已經公開點名他們要兌現對青年選票的承諾。另一方面，國民黨內也有人擔心，如果立院臨時會修憲到最後，只剩下「18歲公民權」修憲案能處理，屆時藍委是要戰？要和（支持）？屆時，就算國民黨放行，民進黨也仍會將功勞攬在己身，藉修憲案舉行公民複決時綁2022大選、拉攏年輕選票。該名立委說，黨內近期「失敗主義」揮之不去，擔心支持國民黨的青年越來越少，若放行該修正案是否反而等於「為綠營添彈藥」？是否會讓藍營縣市長選情更陷困局？藍委也因此建議黨中央不應再「擺爛」，應該好好與全體藍委溝通，運用科學工具（民調），決定因應策略。國民黨立院黨團抗議民進黨修憲「橫柴入灶」，違反程序正義，但對於是否杯葛包括18歲公民權等所有修憲案，黨內仍莫衷一是。（圖／報系資料庫）另一名國民黨立委說，民進黨三連勝後，對修憲案「包裹處理」方式反而顯得異常。依憲法設定修憲門檻，立院至少要85名委員出席、並至少64名委員表決同意，才能送出立法院，進行全民複決，現在中二選區立委補選後，國民黨立委40席(含高金素梅)，民進黨立委61人，再加上配合綠營運作的4位無黨籍立委、民眾黨5席、時力3席都表態挺修憲，只要國民黨在表決時未下令藍委全部退席，要把國民黨也支持的18歲公民權修憲案送出立院，大有機會。而且，「若民進黨未在1月6日發動突襲，而是讓包括廢考監院、18歲公民權等修憲案逐案審理，豈不更能逼藍委表態，製造藍營內亂，但民進黨為何沒這樣做？」該名立委表示，觀察民進黨目前舉辦15場公聽會，每場主題囊括所有綠營修憲主張的作法，應該是為未來修憲案包裹表決「熱身」，但包裹表決，反而讓藍委更有理由堂而皇之的退場杯葛，「料事如神」的民進黨團不可能沒預判到這一點。他研判，民進黨明明有人數優勢，可好好推修憲案，卻堅持要引發紛擾，可能是要藉衝突遮掩綠營內部的「修憲壓力鍋」。例如，深綠長期盼望的「台獨」「主權」相關修憲案，綠委蔡易餘等人之前曾提案將《憲法增修條文前言》的「國家統一」等字刪除，原本都已排入立院議程準備一讀付委，卻臨時被黨團總召柯建銘以「未經黨團討論、尚無共識」為由，要蔡易餘自行撤案，說明只要修憲，綠營內部不可能不碰觸台獨與主權議題。該藍委因此呼籲藍營，其實不用擔心「18歲公民權」修憲案過關將替綠營「送子彈」，畢竟蔣萬安、盧秀燕等人都曾公開力挺該案，尤其今年18歲的青年，兩年後將自動成20歲能投票，與其坐視他們被綠營誤導，繼續因國民黨瞻前顧後杯葛修憲而「累積恨意」，不如好好研判綠營修憲葫蘆裡賣的藥，正面應戰，或更可能扭轉藍營的頹勢。國民黨立委質疑，民進黨在立院人數占優勢，其實可以好好修憲，卻堅持在修憲委員會中引爆紛擾，其實是想藉朝野衝突蓋住綠營內部「修憲壓力鍋」。圖為獨派團體抗議民進黨撤案「刪除國家統一」等字樣。（圖／報系資料庫）
再缺席修憲委員會 藍委要求先開國是會議 做好長期抗戰準備
立法院修憲委員會今天舉行第三次全體會議，國民黨團因昨日質疑民進黨「空降」修憲委員會主席，抗議民進黨團多數霸凌少數而集體退席抗議，今日也繼續缺席會議。雖然民進黨修憲委員會召委鍾佳濱強調，議程不受影響，會持續推進朝野政黨75項修憲提案討論，呼籲國民黨「求同存異」，持續推進修憲。但藍委透露，黨團已有最壞的打算，若民進黨堅持不認昨日議事瑕疵並致歉，同時召開國是會議先凝聚共識，不排除長期杯葛民進黨主導的修憲委員會議程。國民黨立院黨團總召費鴻泰說明，修憲委員會與立院常設的八個委員會不同，因為修憲委員會有四分之三門檻，常設委員會則是比朝野政黨立委的人數。他痛批，民進黨想誤導全國民眾，還想用比人數表決，處理民進黨想要的提案。費鴻泰說，昨日的修憲委員會全體委員會議，明顯不符合程序正義，國民黨絕對不會配合民進黨已經設計好的會議流程處理修憲提案，因為如果國民黨配合了，最後還是要表決處理。他說，民進黨要的修憲提案其實只有一條，就是在2022前一定要降低修憲門檻，方便2024年總統立委選舉時適用，製造大選的衝突，例如，重行定義國土修憲，或者修憲改國旗國號、走向台灣獨立等等，不僅為了衝2024選票，也想讓台灣選舉，再次變成全世界關注焦點，屆時就又可操作「抗中」議題，複製上次大選民進黨大勝的經驗，贏得大選、永續執政。費鴻泰強調，國民黨堅決反對多數霸凌少數的修憲作法，他說，修憲是何等大事，要修憲，至少應先召開國事會議，凝聚各界對修憲的共識，各國要修憲，也一定十分慎重，不會出現「空降主席」這類荒謬的事，否則就是將修憲視為兒戲，除非執政黨就是想修憲搞獨裁，假藉修憲之名，沒收民主。他也呼籲民進黨不要用破壞國家體制、立院慣例的作法破壞修憲，也不要想用降低投票門檻到18歲包裝降低修憲門檻，逼國民黨立委就範。針對國民黨立委再度缺席修憲委員會議，今日會議的輪值召委、綠委鍾佳濱重申，他不會預設任何政黨在修憲上不同意或杯葛的立場，但民眾黨、時力都期待在18歲公民權等特定議題上合作，希望國民黨也能參與合作。他說，各政黨都有對修憲不同主張，希望各政黨能在表達意見後求同存異，針對有共識議題向前推進。儘管民進黨立委今天放軟身段，呼籲國民黨立委趕快回到修憲委員會，但藍委私下透露，多數國民黨立委都對於修憲委員會昨日的議程安排「難以接受」，雖然藍委常在立院八個委員會被綠委以人數優勢碾壓，但沒有想到，連設有表決門檻的修憲委員會，民進黨還是可以繼續碾壓國民黨，雖然國民黨也希望能夠降低18歲投票門檻，但整個國家的大方向遠比下修投票門檻到18歲更重要，國民黨主張應先召開國事會議，蒐集更多民意、慎重以對，黨內也定調民進黨「空降」修憲委員會會議主席，就是要設法讓修憲速戰速決，並配合民進黨2022、2024選戰節奏，在這些疑慮無法得到回應澄清前，國民黨立委不排除繼續杯葛修憲委員會，直到民進黨回應為止。
總預算逕付二讀翻版？綠委自推主席定修憲委員會議程 藍痛批鴨霸退席杯葛
立法院修憲委員會今日舉行第2次全體委員會議，討論修憲提案該如何審查及公聽會的舉辦方式，但民進黨立委以「國民黨杯葛修憲」為由，自行推舉委員會召委，並宣布開會，當國民黨立委抵達會場， 發現民進黨立委周春米已經在主席台宣告開會，氣得大罵輪值召委名單未依照立院慣例協商，周春米就自行主持會議，「能這樣鴨霸嗎？」、「既然不需要國民黨立委，那就請民進黨立委自己繼續玩！」藍委隨即憤而退席。資深國民黨立委坦言，民進黨立院黨團之前破壞立院慣例，將總預算逕付二讀，引發軒然大波，雖然最後提復議、收回成命，但似乎也發現應對在野黨「新模式」。也就是先由綠委提案破壞立院議事慣例或規則，拉高議事爭議性，在野黨杯葛、議事中斷後，再要求朝野協商，用「回復會議原狀」為籌碼，逼在野黨明確訂出開會及議程審查期程，結果就可以照民進黨規劃限期立法或完成審查的效果，今日的修憲委員會也是「依樣畫葫蘆」。但藍委也說，修憲何等大事，比總預算影響更大，國民黨絕不可能在民意沒共識下，貿然按綠委主張速審速決，淪為橡皮圖章，這件事還有得吵。針對國民黨立委退場抗議，民進黨立委鍾佳濱證實，國民黨一直杯葛修憲委員會，導致「無法決定議事日程」，因此才在今日修憲委員會，由部分綠委自行連署召開，並公推主席，現場有3位綠營召委推舉周春米當會議主席，已完成法定程序。他說，依往例，委員會都是輪值擔任，國民黨召委未來也會輪得到，為了兼顧各政黨多元意見，他呼籲國民黨迅速回來開會，共同合作推動修憲。他並嗆聲，如果國民黨召委不開會，就由民進黨召委自行主持會議，目前立院有75個修憲提案，民進黨團希望在臨時會10天議程內，針對有共識的修憲草案，例如18歲公民權先行推動。立法院去年5月召開修憲委員會第1次全體委員會議，推舉民進黨立委管碧玲、周春米、鍾佳濱，以及國民黨立委鄭麗文、李貴敏擔任召委。但今日會議的召委，並沒有按照其它委員會以往作法，先朝野協商再決定輪值召委，而是民進黨團的修憲委員會召委自行推舉今日會議主席後直接開會，外界認為，召委攸關議程制訂，民進黨自行推召委「排定議程」，國民黨絕不可能接受，抗議退席在意料中。國民黨團總召費鴻泰也舉行記者會指出，修憲委員會很顯然是合議制，可是民進黨已習慣「比拳頭」，認為反正怎麼推都是由綠委主導，一副鴨霸的樣子。當黨團帶隊到修憲委員會現場，5位召委之一的周春米已經坐在主席台上宣布開會，但今天由哪位召委輪值主席，事前根本沒有依照慣例協商，難道以後連委員會當天會議的主席，都是「先搶先贏」「人數多者說了算」？費鴻泰說，修憲是共識決，民進黨明知有只要任一方有不同看法，議案就成立不了，他因此認為，民進黨立委其實根本就不想讓修憲委員會開審，因此故意設計爭議作法，只要國民黨不服從「多數決議」，就可以推託修憲破局「完全是國民黨責任」。國民黨團書記長陳玉珍指出，以往立院各委員會主席推舉，朝野立委都會先討論，理性和平討論，今日當她到現場發問，為什麼是周春米當主席？民進黨立委居然說，他們已召開召委會議推舉周春米，但是同為修憲委員會召委的李貴敏、鄭麗文2人並沒有接到電話通知開會，民進黨居然就自行推會議主席， 安排議程，可以這樣草率處理嗎？如果今日立院換成國民黨召委人數多，也學綠委這樣搞，綠委會乖乖接受嗎？陳玉珍表示，民進黨立委管碧玲還說「我們就是故意的」，一副人多、所以愛怎麼做就怎麼做，但他相信，強凌弱、霸凌在野黨一定不會得到民意支持，大家明明都知道修憲需要4分之3的高門檻，需要各政黨坐下來討論，民進黨真的有誠意修憲嗎？國民黨非常遺憾。值得注意的是，由於國民黨立委在集體退席前，藍委已經先循慣例，先完成「簽到」程序，因此這次會議在程序上，其實已符合「立法院修憲委員會組織規程」所訂「須有委員三分之一之出席」的門檻。周春米也因此在被綠委推舉為會議主席後，敲定修憲委員會預計在立法院臨時會期間召開10場公聽會、會議，由民進黨任6次召委、國民黨擔任4次，議事日程也就此確認，但國民黨團是否會接受，仍有待後續觀察。不過，除了國民黨立委退席杯葛外，民眾黨立委張其祿也對議程表達異議，並主張應讓小黨推薦公聽會人選從民進黨規定的1人增加到2人，但周春米並未表態，僅表示讓議事人員與時代力量黨團連繫後再行確認。
修憲委員會因國民黨抗議破局 民進黨團批：上課遲到牽拖老師
立法院今（6）日召開修憲委員會，原訂要推選會議主席、討論修憲提案審查和安排公聽會，但國民黨立委質疑民進黨立委周春米主持會議的正當性，認為在國民黨立委未在場時推出會議主席，有意「一黨修憲」，最後國民黨立委退席抗議，委員會休息中。民進黨立院黨團批評，今天按照既定行程在早上9點開會，國民黨立委自己未準時到場，「上課遲到、牽拖老師」，呼籲國民黨理性修憲，不要再杯葛。第10屆立法院修憲委員會今天早上在召開第2次全體委員會議，日前管碧玲、鍾佳濱、周春米及國民黨籍的李貴敏、鄭麗文5名召委對於議事日程無法達成共識，因此今日原訂在全體委員會議中，將推舉選出會議主席，並討論修憲委員會的議程。不過，上午9時開會時，在場的只有民進黨召委管碧玲、鍾佳濱，因此推舉另一名召委周春米擔任本次會議的主席，周春米也隨即坐上主席台，宣布開會。但隨即到會場的國民黨立委質疑周春米任主席的正當性，並到主席台前抗議，指民進黨鴨霸、一黨修憲，雙方溝通無效，國民黨立委集體退席抗議。民進黨立院黨團隨後舉行記者會指出，國民黨立委刻意遲到，卻又藉機生事，反過來責怪民進黨一黨修憲。立委蔡適應批評，國民黨立委就像不守秩序的學生，遲到了還怪老師沒等他到教室就上課，「有這麼鴨霸的人嗎？」管碧玲說，民進黨絕對不是一黨修憲，反而在修憲過程簡直扮演「阿信」的角色，對國民黨忍耐再忍耐，國民黨召委從去年就遲遲不願意召開修憲委員會，反觀民眾黨對修憲相當有熱情，甚至還要求增加推派公聽會的學者。鍾佳濱說，國民黨誤以為他們在修憲委員會39席中擁有超過四分之一的人數，只要國民黨不出席，修憲委員便無法召開，就可以一黨擋修憲，但其實四分之三的門檻是在大會表決時才適用；他說，今天民眾黨的立委張其祿與賴香伶都在場，對於朝野都有共識的「18歲公民權」等案，本應朝野黨派合作，在修求同存異，在立法院院會經過四分之三、四分之三的決議，通過後再交給社會大眾公斷。
滿志剛觀點／呱吉為挺3Q催票 反萊豬自己卻跑票
3Q罷免案投票倒數，台北市議員「呱吉」邱威傑要大家不要放棄投票的機會，公開力挺好友陳柏惟，因為他眼中的陳柏惟值得信賴、人品優秀，先不說呱吉公私不分，把私人情誼跟公共議題混再一起做瀨尿牛丸，光是請大家踴躍投票這件事，邱議員，你自己做到了嗎？去年萊豬風暴，台北市議會自治條例釋憲表決，民進黨議員與友綠人士通通退席不投票，讓這場表決淪為區分政治光譜的手段，其中，跟著民進黨議員屁股後面匆匆離開的人，也包括呱吉，自己該投的票不投，直接落跑，還叫別人非投不可，讓民眾看清邱議員「假中立，真小綠」的雙面行徑。2020年總統大選前夕，呱吉拍片要大家支持總統蔡英文，還說什麼要幫大家罵，想問問邱議員，你有罵過嗎？現在又要故技重施幫陳柏惟背書了。一起挺萊豬，演戲功力也同樣嚇嚇叫，不愧是來自演藝圈的好麻吉！從哪兒來，就一起回哪兒去吧。
連署告急！形成花千年「摧毀只需幾天」 藻礁公投連署還差22萬份
為保育桃園市觀音區大潭藻礁不受中油第三天然氣接收站開發破壞，民間團體發起「藻礁公投」，但截至前天為止，距離公投二階連署所需安全門檻35萬份，目前仍有約22萬6300的差距，連署告急！藻礁公投領銜人潘忠政表示，大潭藻礁是全球唯一在淺水域沙灘上發育的藻礁海岸，除了有7600年歷史，更養育近百種海洋生物，包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜等，2019年國際海洋保育組織「Mission Blue」更將大潭藻礁列為全球希望熱點（Hope Spot）。多年來民間團體不斷請求政府畫設保護區卻未果，中油第三天然氣接收站更打算蓋在大潭藻礁海岸及海域，一旦開發將危害藻礁，無法永續存在。中選會規定要在3月17日送出28.9萬份連署書才能成案，但民團設安全門檻為35萬份，昨天除學界召開記者會力挺外，學生團體也發起「粉紅風暴」，有30多所學校發起擺攤連署，近3天已蒐集1.8萬份連署，潘忠政指出，隨著近來越來越多人關注藻礁議題，每天回收的連署書也越來越多，如前天就回收1萬6000多份連署書，「有信心可以達成二階連署」，呼籲民眾填好連署書後盡速寄出、最晚在3月10日寄出。長期關注藻礁的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，最近這一周藻礁公投被執政黨或在野黨操作成政治對決，「十分痛心」，身為長期參與的學者，有責任拉回至運動的初心，「這些人只是想為自己的環境、海洋行使最基本的權利」。觀塘三接案環評委員、中研院生物多樣性研究中心退休研究員劉小如說，「藻礁公投不是反對三接站」，而是希望可以改在能保護藻礁的地點，況且當年評估點不只觀塘，還有其他的評估點；她指出，如果三接案沒有爭議的話，那為何當年投票時，所有民間專業的環評委員都退席抗議？呼籲民眾參與連署、支持公投，重新檢視所有資料，選擇不會傷害藻礁的地點。台大公共衛生學系助理教授張弘潔說，台灣不僅要留下僅有的藻礁，更需要擴大保育面積，藻類固碳比樹木更有效率，政府的永續發展目標不能只是表面喊喊，結果還是使用破壞性的開發政策。文化大學生命科學系副教授巫奇勳則強調，要形成一片藻礁要花上百年、千年，但要摧毀一片藻礁可能不用幾天，台灣人的安居樂業需要經濟發展，但也需要維護健康的生活環境。
羅秉成稱藻礁公投過關將影響綠能 學者批：廉價的政治操作
藻礁公投連署期限將至，行政院政委兼發言人羅秉成昨天表示，藻礁公投若通過，會影響綠能政策；多名學者與學生今（25）日聯合舉辦「學界搶救7600年藻礁公投連署告急」記者會，痛批搶救礁的行動被廉價地操作成政治對決。公投領銜人潘忠政說，反對破壞藻礁以興建天然氣接收站，與綠能政策的關係不是政府單方面說了就算。前「觀塘三接案」環評委員劉小如說，公投的訴求並非反對三接站，而是希望能設立在能與藻礁共存的位置，當初在評估時確實有這種替代方案，但卻未被採用。而何開發都有社會代價，但代價會有多有少，因此要做環境評估，取得傷害最少、或是可以挽回的方案，但現在的位置是在開發單位強力主導、環評學者集體退席抗議的情況下過關。她呼籲民眾支持連署，讓公投成案，可以讓相關議題得到充分的討論，不要讓政府的施政方式退回過去不公開的威權模式。政大教授徐世榮說，藻礁公投涉及的課題是「如何界定台灣社會的公共利益」，這是真正的民主國家相當重要的議題，他曾進總統府晉見蔡英文總統，訴求民進黨政府慎重考量大潭藻礁的政策，希望能舉辦公聽會，以符合大法官第709與739號解釋，讓公共政策形成時能透過正當的行政程序，充分經過社會討論，但始終未得到回應。他感嘆，能投票選舉並不代表真正的民主，台灣的公民參與公共政策的形成仍被剝奪。
朝野協商達共識 國營事業預算保留下會期處理
立法院長游錫堃今天持續召集朝野協商，討論中央政府總預算案及國營事業預算案，藍營昨退席抗議後，今重新回到朝野協商，民進黨團總召柯建銘主動釋出善意，希望至少臨時會能處理完中央政府總預算案，國營事業預算則下會期再審，獲得國民黨及時代力量黨團贊成，最終達成共識，決議國營事業預算列為下會期優先處理議案。根據朝野協商共識，請各黨團於2月8日中午12時前，將110年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分的提案，送至財政委員會彙整，逾時不再收案；請行政部門先行向提案委員及黨團進行雙向說明，落實溝通，以利第3會期開議後定期密集協商。針對中央政府總預算案，國民黨團總召林為洲表態，國民黨主張中央政府總預算用統刪；藍委賴士葆則認為，高達2兆的中央政府總預算案，審查4個月才刪10億，真的不能看，建議刪除250至300億元。對於國民黨建議中央政府總預算案，柯建銘則認為，那就折衷刪除255億元，刪除項目由各部會自行調整，唯一的原則是國防預算不能動，用預算支持國軍保家衛國，最終朝野達成初步共識，今下午繼續協商中央政府總預算通案部分。
萬里蟹有危機？ 200名漁民怒嗆反對北海岸設風電場
開發商德能集團計畫在北海岸3處建設離岸風電場，業者25日在新北市金山、萬里區舉辦2場說明會，現場聚集200多名反對漁民，怒嗆業者，「別再騙了！」眾人表達堅決反對興建立場後集體離席，只留下尷尬的廠商代表及工作人員。昨上午首場金山區說明會開始10分鐘，德能代表說明計畫還在最初期並未定案，但憤怒的漁民已聽不下去，群起鼓譟「要聽漁民講！不是聽你們講！」、「別再騙了！」硬生生打斷廠商說明，輪番砲轟開發商破壞漁場，罔顧漁民權益。下午在萬里區的第二場也是相同情況，漁民不願聽取開發商說明，怒嗆「沒有人會贊成，什麼都不用說！」、「不要再來了！」兩場說明會共200多名漁民反對立場一致且堅定，在接連痛批開發商後就集體退席。新北市議員白珮茹、廖先翔、周雅玲、張錦豪、鄭宇恩及立委賴品妤昨也出席說明會，表示絕對與漁民站在同一陣線，反對在該區建設離岸風電場，並會為漁民做好把關。萬里區漁會代表張永耀表示，東北角這個東海漁場是聯合國公布的世界10大優秀漁場之一，每年產值至少500億以上，保護都來不及，竟然選址到這個優秀漁場來，「我們英明的政府是不是腦筋壞掉了？」還有漁民反酸開發商，乾脆把風電場設在北緯26度以北，那邊只有大陸漁船在作業，設在那邊我們絕對舉雙手贊成！新北市漁業處長張麗珍表示，漁業單位絕對跟漁民站在一起，也請開發商絕對要尊重漁民意見，堅絕反對將離岸風場設置選在我們最重要的漁場內。
北海岸離岸風電說明會只講「10分鐘」 漁民怒吼：別再騙了！
開發商德能集團計畫在北海岸3處建設離岸風電場，今（25）日上午首場說明會在新北市金山區美田市民活動中心舉行，百餘位漁民及在地4位議員出席，廠商代表說明才10多分鐘，憤怒的漁民已聽不下去，怒嗆「要聽漁民講！不是聽你們講！」、「別再騙了！」硬生生打斷廠商說明，輪番砲轟廠商罔顧漁民權益！漁民們訴諸重點北方三島是北部重要漁場，海洋資源豐富，有小卷、白帶魚、鯖魚等，每年產值驚人，設風電場無疑在斷絕漁民生機。風力發電風車設在該海域會影響漁船作業，因風車採用浮桶鐵錨固定在岩石上，北方三島附近水深約100米以上，而錨繩長度要2.5倍長，如此海底不就變成密密麻麻的蜘蛛網，漁船根本無法作業。更有漁民說，不知哪位天才才會選在海象惡劣、海流強勁的海域，大潮時流速在4到5節以上，錨會無法固定在原位，且每年9月到隔年2月東北季風強勁，陣風常達9到10級，風車根本無法承受，絕對會倒栽蔥。還有漁民建議把風電場設在北緯26度以北，那邊只有大陸漁船在作業，設在那邊我們絕對舉雙手贊成！新北市議員白珮茹、廖先翔、周雅玲、張錦豪也輪番發言力挺漁民，表示絕對與漁民站在同一陣線，堅決反對在該區建設離岸風電場。說明會進行到上午11時，漁民不再給開發廠商機會說明，表達絕對反對的立場，要求廠商不必再來，不用浪費大家時間，隨即集體退席，留下一臉尷尬的開發商代表及工作人員。
藍營質疑NCC人選政黨色彩 綠委駁：不受駭客指揮
今天中午立法院程序委員會，國民黨國民黨以總統府遭駭事由，杯葛NCC人事同意案之議程安排，國民黨最後退席，並放話未來不參與所有黨團協商。對此，民進黨立委、程序委員會召委管碧玲稍早在臉書表示，國民黨竟拿遭變造的不實內容來干擾國會議事程序，等於附和竊取資料者在指揮國會，國會如果屈服，就太對不起人民。管碧玲指出，今天這個開會，看到有其他政黨的同仁在這裡表示不同的意見，而且退席抗議，基本上就是針對我們的討論事項當中的NCC人事同意權，他們要求我們不要進行人事同意權行使。他們引述的資料是總統府經駭客偷取變造後的資料，他們信以為真，然後要來干擾我們國會的議事程序。管碧玲認為，我們必須是成熟的國會，如果輕易用假訊息或變造的資料，就可以指揮國會，那我們對不起人民。更何況這次所被針對的學者專家，很顯然是素有重望的學者專家，我們可以在未來行使同意權的時候表達支持或反對，但不宜在今天的程序委員會，就用被變造過的假訊息給予羞辱。最終管碧玲堅持會議正常進行，這樣是維護國會的尊嚴，絕不能輕易的被可能的境外勢力干擾，亂了國家的大政，我們必須是個成熟的國會。管碧玲強調，一個成熟的國會，不應該輕易的對於知識界的知識份子予以羞辱，所以她堅持會議要在干擾中持續進行。」
不滿仍有藍中常委仍想間接選舉 黃敬平怒摔椅飆罵三字經
國民黨改革委員會「組織改造小組」上午召開第五次會議，會中爆發衝突。兼任中常委的桃園市議員黃敬平在會中全程直播，且與部分委員意見不同，指責對方反改革，引發反彈，黃敬平暴怒摔椅子、飆粗話，嗆其他委員，之後先行退場，仍在場外直播抒發意見，強調國民黨中常委選舉很骯髒、齷齪，若不改革，鬼才要加入國民黨。黃的暴衝行為，引發黨內極大爭議。國民黨改委會「組改小組」今天上午10時開第5次會議，由於對黨職選舉採直選或間接選舉，與會委員紛紛提出修正動議，委員各有意見，主張黨員直選中央委員、中常委的黃敬平一開始就直播，表示質疑部分委員兼中常委身分，提出間接選舉是圖利自己，不應有所提案。儘管童惠珍、鄧治平等多位委員陸續提醒主席呂學樟，也勸黃開直播的作法不妥，還有曾文培不滿而先退席，不過呂學樟並未強力制止黃直播。黃則一再強調前幾次都有人故意向媒體放話帶風向，修理黨中央及組發會，與其如此，不如開誠布公讓媒體自己看，否則難道組改小組有不可告人之事？其他委員都不贊成黃直播，提醒第一次會議就決議所有委員不對外發言會議內容，由召集人呂學樟、副召集人童惠珍及黃健豪對外說明，不過黃仍表示很抱歉，他的個性就是這樣，堅持繼續直播。在黃「力抗眾議」後，中途休息20分鐘，復會後完成組織架構討論，到12點多要進行選制討論時，前組發會主委張雅屏再度提醒呂學樟「有人開直播衝流量，對其他有粉絲群的委員不公平，也對其他委員不尊重」，呂學樟也勸黃「內部會議不宜直播，好像掀屁股給大家看」，黃敬平則以選制採黨員選舉或間接選舉，手指著張雅屏嗆聲，拍桌怒罵、摔椅子、飆粗口，呂學樟才斥喝要黃出去，另位中常委謝坤宏也趨前勸解，黃因而退席，不過仍在會場外開直播。黃敬平在直播中，向呂學樟、童惠珍致歉，表示他已忍了三個星期了，這次一次發洩出來「好爽」，他可以不幹組改委員，也不打算再選中常委，被開除黨籍也沒關係，出席改委會的車馬費及便當他都不要，黨已到此地步，哪能再來吃香喝辣領出席費，但國民黨不能不改革，否則以現在中常委選舉可綁票換票、一票3萬元的骯髒齷齪，再不改革，鬼才要加入國民黨，至於摔壞的椅子及麥克風，他會負責賠償。黃敬平上午在組改小組會議中開直播，進而怒砸椅子。（圖／摘自黃敬平直播）黃敬平上午在組改小組會議中開直播，進而怒砸椅子。（圖／摘自黃敬平直播）
紓困加碼都說要發現金 藍黨鞭一句話點破差異
立院今日再度針對「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」修正案朝野協商，民進黨團員原規劃朝野再喬不攏，下午就直接表決三讀過關，但協商一開始，藍營就抗議遭綠營抹發現金「不排富」，要求道歉。雖然綠營大黨鞭柯建銘之後表示「國民黨確有排富」，但國民黨團還是因「沒道歉」再次退出協商。國民黨團總召林為洲強調，國民兩黨都強調紓困發現金，但兩黨版本最大差異就是國民黨版「現金免申請直接入帳」。立院院長游錫堃今日2度召集朝野黨團協商，藍綠因不同意見唇槍舌戰，國民黨團指控民進黨在網路上惡意扭曲國民黨再修正動議，雙方怒槓後，國民黨團再次退席表達抗議，協商二度破局，綠營同意週四再協商，也讓該案要三讀最快也得等到本週五。國民黨團三長在下午召開記者會，再次強調主張發現金「絕對排富」，標準就是綜合所得稅中的家戶總所得。國民黨大黨鞭林為洲解釋，國、民兩黨都強調「要發現金」，但民進黨版「要申請」，各行各業額度不一，還得看主管機關是否核准。但國民黨團主張發現金，只要符合排富條款者就能領現金「不需申請」，簡便又快速。林為洲說，民進黨版草案編列金額約1035億，大約三百多萬人受惠，國民黨團版草案編列998億，強調只要符合家戶所得242萬以下，紓困金都能直接入帳。林為洲強調國民黨對於民進黨草案針對各行業各別紓困預算「一毛錢也不會刪」，排富標準也可以再討論，但國民黨團堅持主張，已失業、放無薪假的民眾，沒必要為了申請紓困金奔波、看主管機關臉色「緩不濟急」。林為洲強調，民進黨團版紓困金規劃有漏洞，例如家庭主婦、農漁民完全沒薪水「也不會放無薪假」，很多勞工也反應「沒有加入職業工會」申請不到紓困金。如果按照國民黨版發現金，嘉惠者可以達到1700萬人，這才是民眾最需要的紓困。他強調，立院週四還要繼續協商，只要民進黨不對國民黨抹黑扭曲，大家把各自版本攤開比較，好好協商，即使最後表決輸了，國民黨也會認帳，希望儘速讓紓困預算過關，讓弱勢民眾有「活下去」的勇氣信心。
扁指控曾支持一國兩制 高嘉瑜：早已澄清是假新聞
前總統陳水扁今（24）日於臉書發文指出，民進黨港湖區議員、立委參選人高嘉瑜過去在擔任台灣大學學生會會長時，曾到深圳參加「一國兩制」的兩岸關係論壇，並指稱這是高嘉瑜反扁的原因；對此，高嘉瑜隨後在臉書澄清，該事件在過去選議員時也曾被拿出來討論，她解釋，當時受邀帶著論文去宣揚台灣的民主理念跟價值，該新聞報導是假新聞。高嘉瑜澄清，該新聞報導是假新聞，無奈每到選舉就被政治操作。（圖／取自高嘉瑜臉書）「為什麼高嘉瑜那麼反扁？凡走過必留下痕跡。」陳水扁發文指出，根據「中國新聞社」2002年3月28日報導，高嘉瑜在擔任台灣大學學生會會長時，就跟其他11位台灣大學生到深圳，應邀參加以「一國兩制」理論與實踐為主題的兩岸關係論壇。陳水扁引用該報導指稱，在2天會議裡，高嘉瑜和其他台大學生仔仔細細了解了一番「一國兩制」，而當時擔任台灣大學學生會會長高嘉瑜頗有同感表示：「一國兩制」，不失為兩岸和平統一的好選擇。高嘉瑜隨後發文澄清，該事件在過去選議員時也曾被拿出來討論，沒想到這次因為選舉又被拿出來舊案重提；她解釋，該新聞報導是假新聞，當時她還是台大學生會長，抱著一股熱忱認為有機會跟中國去做學術上的交流，不過最後卻集體退席。高嘉瑜說，當時被邀請的時候，帶著論文要去宣揚台灣的民主理念跟價值，沒想到當時研討會還沒開始前，論文都被沒收，不准發表，「當時我們是集體退席抗議，根本沒有接受任何的採訪。」面對假新聞又被翻出來討論，高嘉瑜直言，她很早就是假新聞的受害者，也早已多次澄清，無奈每到選舉就被政治操作，她也呼籲大家睜大眼睛，不要以訛傳訛。