退庭
」
向北院法官背影罵「混蛋」 律師張靜不滿「論文門」案遭起訴
總統蔡英文「論文門」案遭媒體人彭文正提告，彭的委任律師張靜不滿台北地院法官處理方式，在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭北院告發妨害公務等罪，台北地檢署今天依妨害公務等罪起訴張靜。北檢7月27日曾首度傳喚張靜說明。但張在收到北檢傳票後，回應「歡迎檢察官起訴」，他只有在法庭公開審理時，才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。張靜說，北院告發他妨害公務很離譜，因當時法官已諭知退庭，已非執行職務時間，他看著法官的背影說聲「混蛋」，難道說對法官背影「發聲」也犯罪？至於張律另涉違反《律師法》部分，北檢則分「律他案」調查釐清中。另外，台北地院去年12月23日更一審判決，駁回彭所提、確認蔡英文博士論文不存在之訴，判彭敗訴。台北地院去年11月30日開庭審理蔡英文「論文門」案時，律師張靜當庭拍桌痛罵法官「混蛋」、「沒看過這麼混蛋的法官」。台北地院政風室調查後，認為張靜涉犯《刑法》第140條侮辱公務員等罪嫌，向北檢告發，並以張違反《律師法》部分，另函請相關律師公會處理。
蔡總統論文案開庭…彭文正律師「一理由」退庭 辯論程序秒結束
媒體人彭文正提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴，台北地方法院更一審10日由法官張詠惠進行辯論程序，通緝中的彭以遠距視訊參與，但彭的律師認為，本案要一次辯論終結，當庭聲請法官迴避，並馬上退庭，因蔡的律師也不願意一造辯論，辯論程序停止。依據民事訴訟法191條規定，當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，4個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。彭文正依視訊參與辯論程序，他表示先要法官張詠惠解釋本案為何沒有準備程序及調查庭就要直接辯論，之後法官也有解釋刑事訴訟與民事訴訟的不同，法官對於辯論程序有訴訟指揮且不一定會一天辯結要審理程序。彭的律師李震華及張靜則要求法官先說本日會不會辯結，隨後就聲請法官迴避；法官說去年4月16日第一次開庭至今，1年多後才聲請法官迴避沒有正當理由，諭知本案繼續審理，彭及其律師隨即退庭不願辯論。法官問蔡的律師要不要一造辯論，但蔡的律師拒絕辯論，本案因此合意停止，法官諭知辯論結束。彭男提起民事訴訟主張，蔡英文未有合格通過之「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」（下稱系爭論文），無博士論文即無法取得博士學位，乃公眾周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名譽之刑事告訴，指責他為抹黑、造謠、散佈假消息。彭男說，蔡英文的論文是否存在，影響蔡可否向他主張侵權行為損害賠償責任，論文是否存在之爭執，造成他法律地位不安，為此起訴請求民事庭法官確認博士論文不存在。台北地院法官張詠惠認為，彭提起的訴訟欠缺確認利益為理由，判決駁回，他提上訴後，高院認為，北院的審判長未盡闡明義務，不經言詞辯論，逕以判決駁回彭的起訴，訴訟程序即有重大瑕疵，為維持當事人審級利益，將原判決廢棄，發回北院更為審理仍由法官張詠惠審理。
蘿莉塔嗆「邱淑貞接班人」偷吃別人老公 出庭反被爆前男友劈腿成性變怨婦
37歲藝人蘿莉塔（李晨菲）2年前在臉書留言指演員李沐晴「吃別人的男友＆老公很多次」、「再跟妳說她其它婊婊的事」，遭到李沐晴提告。蘿莉塔今（10日）出庭時辯稱李沐晴吃別人男友是事實、婊婊是意見表達，更堅稱「我很多證據，是我親身經歷」，認為自己無罪；李沐晴則要求蘿莉塔提出證據，並爆料對方前男友劈腿成性，因此間接成為蘿莉塔情緒宣洩的對象。蘿莉塔2020年6月在臉書帳號「Alison WaWa Liu」的1篇辱罵李沐晴的文章下留言稱李沐晴偷吃，遭到李沐晴提告加重誹謗罪。對此，蘿莉塔在台北地院法庭上堅稱自己只是回應前1則留言、且握有相關證據，強調自己無罪，更說「如果要誹謗，我把證據貼出來就好了」；曾被譽為「邱淑貞接班人」的李沐晴則表示，她被蘿莉塔的留言傷得很深，且對方如果有證據就應該拿出來，感嘆「現在網路真的很亂，心情不好就說別人怎樣，回頭再跟法官哭窮」，更強調自己清白「沒發生過的事就事沒發生過」。李沐晴退庭後向現場記者透露，蘿莉塔前男友正好是她10幾年前的朋友，且蘿莉塔似乎誤解一些事情，認為自己和她的前男友有不軌，且蘿莉塔長期不滿前男友劈腿、上談話性節目也都在講這類話題，最重要的是蘿莉塔在「偵查中坦承」是為了宣洩失戀而寫出留言內容。李沐晴表示蘿莉塔明知言論過頭卻死不認錯，面對200萬元還哭窮，希望法院還她公道。據了解，蘿莉塔除留言「吃別人的男友＆老公很多次」、「再跟妳說她其它婊婊的事」外，還寫下「阿哈哈哈她真的就是這樣沒錯ㄟ」、「有機會碰面再跟妳說她其它婊婊的事，希望他老公外遇」、「因為她已經吃別人的男友&老公很多次，她也應該體會一下女生傷心的感覺。然後她有外遇啊哈哈哈哈」等留言。法官則諭知兩人4月7日再開庭並將辯論終結。
高院一法警快篩呈陽性 法官、書記官多人緊急隔離
台北地院兩位夫妻檔法官的家人，日前傳出新冠肺炎確診後，高等法院今天則傳出一名刑事庭法警經過快篩後，結果是陽性，目前正待進一步核酸檢測（PCR）結果中，高院已將接觸過這位法警的法官、書記官、法警等人，一一通知隔離，並同時通知出庭的當事人、辯護人等。高院表示，經衛生單位通知後，該法警目前已進行隔離，該法警在法庭內等處執勤時，皆戴口罩。高院指出，已遵守防疫指揮中心發布的指引，就相關環境進行徹底消毒，有關人員則依接觸程度差異，分別進行居家隔離，並儘速進行快篩，或自主健康管理，以確保機關安全。至於北院日前也傳出某法官的父親，去台北市萬華區「買竹筍」後確診，這位法官得知消息後，與同樣擔任法官的配偶，立即從法庭退庭返家、接受檢測，兩人經採檢後皆為陰性。
首見律師確診！曾赴雙北法院出庭 新北院大消毒多人自主管理
中央流行疫情指揮中心今天公布335例新冠肺炎確診，其中一例是律師遭感染確診，據了解，這位律師5月11日曾到台北地院出庭，5月13日則到新北地院出庭，今天採檢後確診，雙北法院已展開必要隔離和消毒工作。台北地院得知該律師確診消息後，已要求當天開庭的接觸者，包括法官、書記官等居家辦公、進行自主健康管理7天。新北地院也立即通知當天開庭法官、書記官、通譯、法警、庭務員，以及新北地檢署的公訴檢察官，都應請假在家進行自主健康管理，如身體有異狀，立即按規定就醫。北院日前也傳出某法官的父親，去台北市萬華區「買竹筍」後確診，法官得知消息後，立即從法庭退庭返家、接受檢測，和這位法官同在法院工作的妻子，一樣返家接受檢測，兩人經採檢後皆為陰性。