通信投票
」
禁百萬人投票形同製造百萬「不同意票」 趙少康問民進黨真挺18歲公民權修憲案嗎
本週六就要舉行縣市長及議員、村里長投票，但民進黨在立院審查時曾大力宣傳的修憲案「18歲公民權複決公投」，也將在週六投票，只是民進黨推動的力道卻遭質疑不若過去。媒體人趙少康就說，以前民進黨最愛鼓勵大家踴躍投票，還貼心的替年輕人準備「返鄉列車」，今年卻是「一班都沒有」。他質疑，民進黨強調挺18歲公民權「根本是假的」，難道真的怕年輕人怕成這樣嗎？尤其民進黨此次不准確診者等百萬人投票，公民複決修憲案門檻很高，如果18歲公民權最後沒過關，民進黨要負起責任。趙少康指出，若要通過18歲公民權複決案，門檻至少要「總選舉人數的一半同意」，預估需965萬張同意票，但民進黨政府卻先扣掉100萬張票，等於讓100萬位民眾對修憲複決案投下「不同意」，民進黨一方面喊挺18歲公民權，卻又禁百萬人投公投票，根本是講一套、做一套。為何質疑政府先扣掉了一百萬票，趙少康解釋，民進黨把受疫情影響，無法返國的僑胞除籍了30萬人，禁止確診者出門投票，又將近10萬人。過去，軍人可以「輪休投票」，今年也不開放了，加起來就近50萬票。此外，大三通61個航點今年被縮減成4個航點，而且小三通遲遲不開放，近而影響到廣東、福建50萬台商的投票權益，計算下來約有100萬選民被「技術性阻擋投票」。趙少康因此問，民進黨到底在怕什麼呢？為什麼會怕選民怕成這樣？為什麼當美國、菲律賓都已經示範過通信投票，朝野立委也連署提案，但是政院就不支持通訊投票立法？民進黨政府真的對自己這麼沒有信心嗎？說穿了，就是民進黨自己也知道，「完全執政，完全不行」，所以才想藉各種方法降低投票人數。
沒收30萬票2／籲不分藍綠保障參政權 立委：台商也很多挺民進黨
根據內政部統計，從去年到今年五月為止，在國外工作的台灣人之中，已有30萬人因為疫情的關係遭戶政單位依法遷出戶籍，就算趕回台灣，因為《公職人員選舉罷免法》規定有設籍4個月的限制而無法投票。立委張其祿說，政府不願修改相關規定，提出「在當地了解候選人才能選賢與能」的理由，但說穿了，就是選票考量的政治算計。「戶籍登記為什麼可以影響到人民的公民權利？」律師鄧湘全說，戶籍登記的正當性本就有很大的討論空間，在歐洲甚至認為，戶籍是政府為了管制人民的隱私、自由而要求登記，影響了人民很多權利。他舉例說，如果有民眾出國唸書，二年之後拿到學位，在當地處理完租屋、變賣家俱等事務後，回到台灣已經過了二年又一個月，戶籍已被遷出，回到台灣不能投票；若為了不影響原來的戶籍，這位留學生被迫要在求學過程中至少返台一次，這等於是限制人民遷徙的自由。鄧湘全說，所以國家機器對戶籍遷出所造成的權利喪失，更應該要從寬認定，但所涉及的層面太廣，不如先從戶籍遷出的時間點著手。因此他認為，《戶籍法》規定不在籍二年要遷出戶籍，其中的例外對象可以修法再從寬認定，讓公民權利所受到的制限在合理範圍內降到最低。 律師鄧湘全認為，政府對於戶籍被強制遷出造成民眾的投票權利喪失，應該要從寬認定。（圖／翻攝自鄧湘全臉書）依《公職人員選舉罷免法》規定，選舉人必須在選區設籍滿4個月才能投票；另外，依《正副總統選舉罷免法》，民眾必須在台設籍6個月以上才能投票選總統，但若僑胞長年居住海外，在台灣戶籍已被遷出，也可向最後遷出國外之前的戶籍地戶政機關申請，辦理登記為「選舉人」，便可返國投票。張其祿認為，為了避免幽靈人口，規定選舉人要在戶籍地居住一段時間，有其必要性，但他今年7月曾隨立法院長游錫堃出訪歐洲，當時就有很多台商與僑胞反映，因為疫情的關係無法回台灣，擔心很多權益受損。他指出，這些台商、台僑不是因為個人意願選擇不返台，而是客觀因素造成無法回國，法規不能沒有彈性，在遇到不可抗力時，不能沒有變通。「疫情發生已經不是第一天，之前各界就一再反應，但對於投票的問題都沒有處理，技術上也不是那麼困難。」張其祿說，政府連確認者參加考試都可以想出處理的辦法，其他各國都有變通的方式，其實就是行政怠惰，加上執政黨反對，說了很多不是理由的理由，說穿了就是政治算計。民眾黨立委張其祿、邱臣遠及民眾黨宜蘭縣長候選人陳琬惠日前開記者會，批評中選會不讓確診者投票是大開民主倒車。（圖／周志龍攝）張其祿說，海外台商大部分在中國大陸，執政黨可能認為這些台商的政治立場偏藍，所以不樂見他們返台投票，但站在人權的角度，不管藍綠支持者的參政權都該受到保障，「不要管他這個族群的投票行為，據我觀察，現在海外的國人支持民進黨的也很多。」雖然年底九合一大選將至，對戶籍被遷出的台商、台幹已經確定無法投票，但張其祿說，民眾黨還是會繼續推動《戶籍法》相關修法，不僅如此，還會對提案保障受刑人與嫌犯的投票權。他說，在看守所內的被告，所涉犯的案件還沒判決定讞；還有一些受刑人雖然判刑確定，但並沒有被褫奪公權，這些人卻也常不能投票，現今科技進步，已有足夠的技術做到認證、防弊，未來民眾黨在立法院還是要持續推動不在籍投票、通信投票等主張。
美國總統大選川普與拜登第一場辯論 在混亂插嘴中進行
美國總統大選第一場電視辯論會在台北時間今(30)日早上九點舉行 ，尋求連任的美國總統川普及代表民主黨角遂總統的前副總統拜登( Jeo Biden) 接受福斯新聞主持人華勒斯（Chris Wallace）提問，主題包括最高法院大法官人選提名、新冠肺炎疫情、種族及示威暴力、經濟復甦、全球暖化及大選公正性等問題。川普在日前提名大法官巴雷特（Amy Coney Barrett) 遞補剛剛去世的最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）引發爭議，因為金斯伯格曾遺言表示，希望在大選後由新任的總統提名，但川普在辯論中回答表示，他們( 共和黨）贏了選舉，當然有權利提名大法官，而且巴雷特是相當優秀的人選。但拜登則說，美國人民有權利用選票決定他們想要的大法官，尤其是本次總統大選已經有部份通信選票早已投下，應該等到選舉結果出爐再提名大法官；他也對照鏡頭向觀眾呼籲，用選票表達自己的立場。川普在辯論中持續不停插話打斷拜登的回答，讓拜登在回答第二個問題時直接轉頭對川普說，「你可以閉嘴嗎？」不過，在討論到如何因應疫情與重振經濟時，川普仍不停插話，遭到打斷的拜登又忍不住說，「你可以閉嘴一下嗎？」主持人告訴川普，他的團隊同意每位侯選人都有二分鐘的時間，發表自己的意見不見，不被打斷，希望川普能尊重這項承諾。「這個人，基本上什麼都沒做。」拜登批評，川普對防治新冠病毒疫情毫無計劃，造成美國疫情嚴峻。川普則反駁，他在防制新冠肺炎疫情上做了很多事，連很多民主黨的州長都肯定他的做法，他唯一失敗的地方對付「假新聞」，他認為自己遭到新聞媒體刻意抹黑。對於近來美國發生的種族衝突，川普說，他獲得全美各地的執法單位支持，因為他能維持法律制序，他更批評拜登連提都不敢提起執法人員，因為那樣一來會失去他的激進立場支持者。川普說，他要回歸到美國的基本信念，改正教導人們痛恨自己國家的錯誤教育。拜登則指責，川普的支持者看不起不同膚色的人、看不起貧窮的人，他要恢復社區族群的和平，他也獲得執法人員的支持。川普則嗆聲反問，要拜登指出任何一個挺拜登的執法單位；拜登回覆說，現在沒時間說這些事情。主持人問川普是否願意譴責白人至上主義，川普並未直接回應，而是說，目前出現的爭議都是從左派的觀點，而不是從右派的立場，他說，這些問題都是左派的問題。拜登指評，美國在川普當總統後變得更病、更窮、更暴力、更分裂，川普則批評拜登的兒子是失販者，被踢出軍隊，一直失業，直到拜登當副總統才找到工作。拜登反駁，他的兒子在伊位克一年，得到銅心章，他激動地說，「我的兒子不是魯蛇，他是愛國者」，他承認，兒子在回國後一度有藥物濫用的問題，但已經改正。對於氣侯全球暖化問題，川普承認有一部分的暖化是由於人類的污染所造成，但他說，多年以來一直聽到加州大火，要防範這種災難必須要做好森林管理，他反而認為，因為現在車上有太多電腦，造成車價太貴了，造成有很多二、三十年的老車在路上，應該要製造更多更安全的車輛，但他也不反對電動車。川普質疑通信投票的可靠性，他指責，有些郵寄的選票可能會被選擇性毀棄，他呼籲他的支持者要親自投票所去投票；拜登則說，他會承認選舉的結果，因為如果他當選，他不僅是民主黨的總統，也是共和黨的總統。