通姦罪
」 外遇 人妻 通姦罪 小三 通姦除罪化
掃地機器人意外抓妻外遇 綠帽夫暴瘦20公斤！求償200萬結局曝
男子阿國與女子小萱（皆化名）平常跟公婆住一起，周末2人才去小萱家度假，但阿國在小萱出國時到她家，意外發現有陌生男子的牙刷，看了掃地機器人的照片，才知道她搞小王，阿國因此暴瘦20多公斤，他也對小萱和小王提告。判決書指出，2021年12月，阿國跟小萱和公婆一起住在新北市的家，周末2人會回去小萱在桃園的家度假，去年9月起，阿國發現小萱怪怪的，而阿國她出國時，發現屋內有不明男子的牙刷，看了監視器錄影畫面，發現小王開車來，2人還過夜。從家中掃地機器人的照片可見，小萱跟小王不僅親密擁抱，彼此毫不遮掩的在對方面前換衣服，小王更是全裸在屋內走動，當作自己是一家之主，隨意躺沙發。阿國表示，他因此身心受創、家庭破碎、精神遭受莫大之痛苦，原本90公斤的他瘦到70公斤，因小萱擅自離家，跟小王互動親密，他要對2人提告求償200萬元。小萱跟小王辯稱，配偶權為法律上權利，他們只是單純好友關係，小王開車載她回家，順便回家聊天，阿國無法證明過夜事實，而阿國謊稱自己是社區住戶，以遺失鑰匙磁扣名義，申請查看地下室停車場監視器錄影畫面，侵犯隱私權。小萱表示，去年11月已告知阿國不能再進屋，要他退出該掃地機器人連結及房子大門密碼鎖，但他數次未經同意，擅自透過掃地機器人竊錄生活，且刑法通姦罪已經除罪化，不應再於民法保障具有爭議之配偶權，所以他提的不能當證據。法官認為，掃地機器人所拍攝影片角度，範圍受有限，阿國提出的照片、影像都是同一角度，可認這是掃地機器人所拍，而由影片所擷取照片，侵害被攝者之隱私權範圍很低，小萱熟悉屋內掃地機器人的設置，可自由選擇是否移除或關閉功能。法官指出，阿國只拿照片當侵害配偶權損害賠償訴訟，沒做其他用途，非以強暴、脅迫方式取得，可以當證據，小萱在婚姻關係存續期間，經常與小王同進出房屋，彼此裸身相見、更衣、擁抱等行為，顯然已逾社會一般通念所能忍，判2人要賠償50萬元。可上訴。
通姦罪都可以廢 蔡正元建議：應廢除「圖利罪」
對於民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見，前國民黨立委蔡正元認為，因為有圖利罪，讓公務員都不敢做事，並且還欺負民眾。因此他強烈建議，廢除「圖利罪」，看法官怎麼判！通姦罪都可以廢，廢圖利罪算什麼。民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見後，民眾黨中央緊急應變小組6日舉行擴大會議，並在10時30分許舉行會後記者會向外界說明決議。立委黃國昌在會中宣布，民眾黨決議全黨動員、全國開講，第一站會在周日（8日）晚上6點半在北市濟南路群賢樓前第一場開講。前國民黨立委蔡正元6日在中天電視《頭條開講》表示，最近有一位黃姓媒體人認為，圖利罪本來就應該辦，法律怎麼規定就按照規定。但蔡正元指出，國民黨執政時，江丙坤曾經主張要廢除圖利罪。主持人周玉琴也引述2017年司法院看法，圖利罪定罪率低，不僅不易認定犯罪事實，還可能導致圖利與便民界線不明，造成公務員消極被動、裹足不前。蔡正元解釋，因為有圖利罪，讓公務員都不敢做事，並且還欺負民眾。例如，民眾申請15％容積率，公務員會故意砍5％，只給10％，以示清廉。馬郝時期市府官員一大堆都如此，到最後都沒人理馬英九郝龍斌。並且全台灣沒有哪一個房子沒有獎勵容積率，例如高雄國賓，獎勵容積率有36％！蔡正元直言，今天只要涉及貪瀆被查到有金流，要辦誰都舉雙手贊成，不會幫柯文哲講一句話。但是這次理由很奇怪，「罪狀是羅織的」！「我要的是法律該怎麼做」，蔡正元強調，「而不是今天當法官，看你不順眼，就判你有罪；看你順眼，就判你無罪」，台灣是要這樣搞嗎？蔡正元建議，民眾黨可以來跟國民黨談，廢除「圖利罪」！看法官怎麼判！通姦罪都可以廢，廢圖利罪算什麼。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
前元祖少奶不倫戀判賠30萬 正宮發聲：未見悔意
安晨妤曾是元祖少奶奶，離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻，遭正宮告上法院求償，日前判決出爐，台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權，連帶賠償30萬元。正宮今發出聲明，稱安晨妤至今沒一句道歉，毫無悔意。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀，台北地院認為，安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線，逾越社會通念所能容忍之範圍，而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福，且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據，已知安晨妤對傅男有好感。正宮張書維女士今發律師聲明：一、安晨妤女士插足本人婚姻、破壞本人家庭等情，業經司法判決昭明真相，事證亦於判決書上一一指明。對於安晨妤女士無視司法資源有限，不斷以對於本人提起刑事告訴之方式，企圖消耗、拖垮本人經濟，本人深感遺憾。二、遙想2020年安晨妤女士曾針對通姦罪違憲一事，向媒體控訴「這算什麼啊？那每個人以後都可以在外面偷吃」、「要是爸爸這樣，是要叫小孩跟著學嗎？」、「當婚姻失去法律保護也會更加脆弱，一旦家庭破裂，受傷最大的便是孩子」等語，當時替受外遇創傷女性憤慨發言之景仍歷歷在目，如今被害人成為加害人，倍感不勝唏噓。三、安晨妤女士明知傅先生為本人配偶，卻恣意介入本人家庭生活，甚至企圖以過往訴訟經驗逃脫法律的制裁，儘管事證歷歷，審理期間仍不斷以荒誕謊言掩蓋事實，欲將傅先生外遇之過強加於本人身上，一舉一動均加深本人婚姻破裂之苦。四、遑論官司期間，安晨妤女士未有一聲道歉，豈料經司法判決仍未見悔悟，現在本人只祈既同為受婚姻破裂所苦之人，安晨妤女士能重拾昔日仗義所言，莫再傷害本人與本人家人，己所不欲、勿施於人。張書維楊雅勻 律師興望法律事務所2024年8月26日正宮張書維發出聲明。（圖／興望法律事務所）
三斤開講2／陳沂感嘆人生不斷預習告別式 狠批謝忻外遇「被罵就是活該」
40歲網紅陳沂今年2月在街頭遭到陌生男子毆打，導致臉部、耳朵受傷，日前她接受時報周刊CTWANT專訪，透露非常感謝粉絲厚愛，「我的人生好像不斷的在預習我的告別式，每一次發生事情我都會收到很多的訊息，然後他們都會很像是在寫那種告別式的信給我，然後講說曾經多麼的喜歡我，然後多麼不希望我消失」。至於好友謝忻近期又因5年前不倫阿翔事件鬧上媒體版面，陳沂直言：「怎麼會有要共犯來道歉？檯面上講這些話就是活該。」陳沂和謝忻是多年好友。（圖／記者侯世駿攝）陳沂3月在台北市南港區購入3千多萬屋齡20多年的31坪中古屋，新居目前正在裝潢中，預計年底入住。目前正在努力繳房貸的她，透露自己收入主要還是業配，再加上SWAG直播，搞笑表示：「業配基本上佔百分之99，SWAG沒給那麼少啦！」她解釋為何鮮少接電視通告：「說真的就是電視節目的通告費也是滿辛苦的，最近很多的通告藝人都在煩惱他們的生計問題，因為你知道啦啦隊比較便宜嘛！所以現在很多節目都找那種便宜的啦啦隊，那種要上不上要下不下的藝人，其實是最辛苦的，通告變少收入相對的也會減少，那如果他們又沒有業配去支撐的話，其實都可以考慮中年轉職了。」啦啦隊女神籃籃遭指控私下雙面人，陳沂透露曾與她與有過4天朝夕相處時光。（圖／記者侯世駿攝）提到日前被本刊前被本刊獨家報導與職棒味全龍隊二壘手郭嚴文交往，還有隊友指控她「雙面」的樂天啦啦隊總隊長籃籃，陳沂透露跟胡瓜等人一起去日本看球的時候，與對方有過4天朝夕相處的時光，「除了瓜哥的關係，我跟籃籃基本上私下是完全沒有任何私交跟聯絡，甚至就是連IG、限動互相留言，或是按個讚都沒有，她應該也不想來跟我按讚，畢竟我又不是李多慧或林襄，那我也有自知之明，譬如像是LuLu也不會來跟我按讚啊，畢竟我也不是黃子佼之類的」。陳沂對閨密謝忻烙重話，直指外遇這事情一個巴掌拍不響。（圖／記者侯世駿攝）此外，對於好友謝忻日前上作家H節目時，再談起5年前不倫阿翔事件，謝忻認為阿翔至今仍欠自己一個道歉，立即遭到網友炎上，好友兼閨密的陳沂直言：「我覺得被罵就是活該啊！沒話講，以我的道德觀跟價值觀來看，謝忻不管是不是我朋友我都會講一樣的話，難道因為我認識她我就必須要轉個彎，那我不就是一個很雙標的人。」陳沂烙重話說：「外遇這事情，明知道人家有老婆有小孩，一個巴掌拍不響，就是兩邊都有錯，怎麼會有要共犯來道歉，以前那種通姦罪還存在的話，這兩個人是共犯關係耶！已經過了5年，希望她可以好好走過去。」
吳崢提前預知暫停處分結果 在野嘆綠營「不演了」
憲法法庭週五對於民進黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為國會職權修法存違憲之虞，聲請暫時處分，宣布裁准並針對相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。不過，事前卻爆出民進黨發言人吳崢於廣播節目中，疑似說漏嘴提前預言結果，引發在野政營批評，綠營完全不演了，聯手干預憲政體制。柯文哲表示，民進黨事先知道憲法法庭選在週五下午做出裁決，讓整個司法公正性在台灣破產，對台灣社會傷害太大了。憲法法庭變成民進黨側翼，這是很嚴重的事情，司法是國家最後一道防線，應當被民眾信任。王鴻薇表示，吳崢簡直是印度神童，最後結果由民進黨完全掌握，連公布的時間都能夠精準掌握，不禁讓大家讚歎民進黨的大法官真是完全聽話。黃國昌指出，社會大眾看得非常清楚，完全就是不演了，依據憲法訴訟法規定在裁判做出來前都是屬於要保密狀態，到底吳崢是怎麼樣取得這樣的資訊，彼此之間有什麼樣聯繫溝通，呼籲民進黨出面說清楚、講明白。不過，學者表示，法界長期以來有一個奇怪習慣，倘若有重大案件，通常會選在星期五下午宣布。比如大法官宣告通姦罪違憲，就是挑星期五下午。以此次暫時處分存在急迫性質，不可能拖時間，不是這個星期五出來，就是下週五出來，因此很好猜測。
瑜珈課豔遇…晚上不能約有鬼 他「發現是人妻」問：會被告嗎？全場急勸退
儘管我國通姦罪在刑法上已經除罪化，但仍要負擔民事責任。1位男子近日透露，他透過瑜珈課認識1位自稱沒有男友的女子，對方好像對他非常有興趣，但是晚上約出門都被拒絕，沒想到男子無意間發現女方竟然已婚，讓他急著上網求助，「請問如果已婚的人謊稱自己單身，然後我們這樣有後續的話我會被告嗎？」貼文曝光後也引發網友熱議。原PO昨（12日）在PTT以「對方不知道我知道這樣還會被告嗎？」為提發文透露，自己最近透過瑜珈課認識1位女生，2人偶爾會一起聊天吃飯，對方也聲稱自己沒有男友，而且還會在言談之中各種明示、暗示，感覺對他很有興趣，但奇怪的是，每次原PO要約她晚上見面，她總是說晚上有事，只能白天一起運動。原PO感嘆，直到後來他無意間發現女子其實已經結婚，但已對女方有感情，覺得很惋惜，因此決定上網詢問，「請問如果已婚的人謊稱自己單身，然後我們這樣有後續的話我會被告嗎？畢竟她謊稱單身，我也是被騙的。」貼文曝光也引發網友熱議，「她說單身時錄音，當作存證」、「認真的說，這篇發出來你就很難說你不知道對方婚姻狀態」、「不管你有沒有發現，對方都可以告，定罪率有差而已，你已經發現了，正常情況你是沒辦法在裝了，想也沒用」、「沒用，朋友就這樣被告過，一樣賠錢了事」、「你最好問清楚，有對話紀錄最好，已經知道就別再碰了」、「建議不要有後續，小心被告，我認真的。你不知道這女的還有沒有其他人」、「本來不會，但現在有了這篇文章作證。」
憲法法庭瀰漫「廢死氛圍」！ 專家學者坦言死刑合憲不樂觀
憲法法庭2024年4月23日進行死刑大辯論，擔任法務部專家學者代表的中正大學犯罪防治研究所教授賴擁連，參與全場的死刑辯論，他對釋憲結果表示悲觀。賴擁連在憲法法庭直擊觀察發現，整個法庭氛圍，「好像就是要廢死」，他對釋憲結果不樂觀，應該是會朝廢死方向去解釋。賴擁連指出，支持廢死的一方結合律師團體，在某種程度上算是有備而來，似乎想在蔡英文總統的人權政策下，「裡應外和」達到廢死目的。賴擁連舉例，大法官詹森林在庭上質疑法務部，憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。宣告違憲後，行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化，「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步？」法務部檢察司司長郭永發表示，通姦罪是侵犯配偶權，同性婚姻則是個人對性的取向權利，這兩種權利和死刑問題截然不同，因為死刑是侵害社會公益及國家刑事政策，各屬不同層次的東西，不能相提並論。最高檢察署檢察官林麗瑩也指出，歐洲人權法院認為，要禁止死刑，政治部門需先達成共識，德國聯邦憲法法院也認為，此議題須留給立法部門決定。美國聯邦最高法院認為，死刑廢除議題是立法部門決定，聲請人提到宣告死刑違憲的國家，其背景皆相似，都是政治部門達成共識。
死刑釋憲辯論3／民調以「無條件廢死」混淆真實民意 早有數據稱「配套懲戒」是關鍵
死刑存廢一直是台灣社會矚目的議題，每當台灣社會發生重大刑事案件，是否廢除死刑就會成為社會討論焦點。憲法法庭23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。據《中央社》報導，王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並停止執行，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。死囚訴訟代理人李劍非律師則表示，多年來民調所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法，因為這種民調都是在問不存在的假問題：「人民接受無條件的廢死嗎？」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。多年來有許多數據顯示，民眾會因為配套措施的不同，改變對於死刑制度的支持度，但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由，持續怠惰不作為。在憲法法庭上，訴訟代理人李劍非律師指出，死刑的正當理由中，最常聽到的是以「多數民意支持」作為基礎，但正如釋字748號解釋揭示，基本權的保障為憲法的基本職責，人性尊嚴、生命權的剝奪與界線是重要的基本權問題，釋字第603號解釋也提到，雖然民意調查能作為解釋參考的「事實資料」，但不能作為論斷憲法意旨的「依據」。李劍非說，多年來所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法，因為這種民調都是在問不存在的假問題，「人民接受無條件的廢死嗎？」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。國家發展委員會的民調中，如果改採終身監禁不得假釋，有51%贊成；法務部也曾表示若有配套措施，人民的反對廢死意見降低。李劍非指出，法務部2018年的民調顯示，56%民眾同意「有條件廢死」；中正大學犯罪研究中心多次在報告中承認「人民會因配套措施改變態度」。而德國在廢死時，民意是支持死刑的，一直到20年後才改變，可見民意會隨著政府推行的替代方案而改變。李劍非說，法務部已多次確認，有包括較長的有期徒刑、特殊無期徒刑、保安監禁及終身監禁等替代方案。前法務部長陳定南及法務部長蔡清祥在立法院的報告中，均以說明「無期徒刑」或「較長的有期徒刑」是廢除死刑的有效措施。他認為，早在20年前台灣就已經有了替代方案的研究和準備，但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由，持續怠惰不作為。同性婚與通姦罪除罪作出解釋前，民意都是多數反對，但終究會理解大法官對憲法的基本價值的維護。
怨妻「只有3種姿勢」…中校為1事跟監她 遭求償百萬判決出爐
一名中校和妻子今年1月協議離婚，事後遭前妻指控在婚姻期間對房事需索無度，還嫌她「永遠只有那3種姿勢」，又懷疑她外遇，不僅長期跟監，還在她手機安裝監控軟體，侵害其隱私權，提告求償100萬元。台北地院審理後，認定女方外遇屬實，但中校長期嚴重侵害原告隱私權，應賠償10萬元。可上訴。根據判決書，原告主張，被告擔任軍職，家庭事務及照顧子女責任多由原告獨自承擔，然兩造因房事不協調爭執長達數十年，被告長期對房事索求無度，埋怨原告「永遠只有那三種姿勢」、「是你性障礙、性冷感，心裡有什麼陰影嗎？」等語，要求原告改善及學習性事技巧、協助打手槍等，因原告無法滿足其性需求，被告即與原告發生爭執，且為此曾多次提出離婚訴求，原告實飽受折磨，身心早已俱疲不堪，然顧及子女年幼一再隱忍。原告於103年因子女補習而結識一名男子，共同承租桃園大溪農地合作務農，兩人相談甚歡，有時談話過於縱情恣意而無暇其他，然均謹守份際無逾矩情事，惟卻遭被告誤會，於108年間派人尾隨跟監、竊取原告駕駛車輛上裝設之行車紀錄器，並於原告手機上裝設監控軟體，嚴重侵害原告隱私，要賠償100萬元。男方辯稱，原告稱被告性事索求無度，且被告娶妻13年應知原告顧全家事平日疲累屬良家婦女無法配合云云一節為破綻主因，然實則原告花大量時間與小王發展外遇關係，甚至發生性行為，女方長期外遇藕斷絲連，應負婚姻破綻較重責任，不得向被告主張損害賠償。台北地院審酌，雖然女方外遇屬實，但通姦罪業已除罪化之情況下，被告仍為原告外遇爭議而長期監控原告，顯已嚴重侵害原告隱私，散佈第三人並導致損害擴大，此乃明確之事實，被告構成故意不法侵害原告之隱私且情節重大，更為兩造婚姻破裂的重要原因之一，判處被告應賠償10萬元為適當；可上訴。
C羅赴伊朗出賽與女畫家會面 親吻額頭恐觸法遭「鞭刑」百下
葡萄牙足球巨星C羅（Cristiano Ronaldo）在2022年世界盃與葡萄牙隊止步8強，但他優異的表現也讓百家爭奪，最後C羅於2023年轉戰沙烏地阿拉伯聯賽的艾納斯球隊，但日前卻傳出他與伊朗粉絲見面，親密舉動疑似觸犯伊朗法律，未來若入境伊朗可能會受到懲罰。C羅與艾納斯球隊9月前往伊朗德黑蘭與波斯波利斯足球隊比賽（亞洲足聯冠軍聯賽），期間他於9月18日與粉絲見面，該名粉絲為34歲的殘疾畫家法蒂梅（Fatemah），她身上有85%處於癱瘓狀態，但她還能夠用腳作畫，當初得知C羅要來伊朗的時候，她就在個人Instagram上許願，希望能與C羅見面。法蒂梅在貼文表示，她為C羅畫了肖像畫，想要送給他，沒想到願望成真，C羅不只來找她，還回贈了法蒂梅球衣表達謝意，2人都相當開心，互動過程中C羅還擁抱、隔著頭巾親吻了法蒂梅，不過這個舉動在伊朗當地已經觸犯法律。根據伊朗刑法，C羅的行為很可能會被解讀成「與未婚者通姦」，若確認觸犯通姦罪，可被判處100下鞭刑，未來C羅若再度來到伊朗，可能會被抓起來處罰。
公關女王公開「勝訴秘辛」：小三還是會被民法認證的 曾格爾「講到哭」近況曝
「登山女神」曾格爾爆出勾搭已婚富商陳坤保泡湯開房，被「時尚公關女王」岳啟儒提告。經過一年訴訟，如今判決結果出爐，曾格爾判賠30萬元，全案仍可上訴。岳啟儒昨（11日）深夜替大家解惑，什麼是侵害配偶權。她直言，雖然通姦除罪化，小三還是會被民法認證的。岳啟儒透露，在打官司的過程中，有些朋友會問「現在不是沒有通姦罪了嗎」、「妳告的是什麼」、「只有截圖能告成嗎」，過去通姦罪是歸屬在刑法，的確已經廢除了，但是不代表小三無罪，民法裡仍然有規範夫妻權益，就是所謂的配偶權，所以外遇雖然無法告刑事，但還是能提起民事訴訟，判決的差別就是刑事可以把被告抓去關，但現在不用關了，不過民事敗訴要賠錢。岳啟儒指出，過去刑事通姦罪的認定要蒐證難度非常高，反而現在民法的認定範圍界線更容易懂，只要是違背了社會大眾認知的男女互動方式，就侵害了配偶權，「所以曖昧簡訊算不算？摟摟抱抱親密肢體接觸算不算？一般人都會認定這已經超越普通朋友界線，而和有家室的人發生這些行為更是不妥，光是這樣就已經可以定罪了。」岳啟儒直言，在法律條文之下，有罪就是有罪，雖然通姦除罪化，小三還是會被民法認證的。至於曾格爾被判賠30萬元後，至今無回應，不過10日有在臉書開直播提到，「講著講著就哭了，正在希夏邦馬峰大本營徒步，和大家分享這幾天發生的大事，與14峰進度。」
昔跌倒露點爆紅！韓女星轉AV界搞人夫遭法院「認證通姦」 嗆元配：我才受害
過去因為參加選美而踏入演藝圈的南韓女星河娜京，性感形象深植人心，2012年她在青龍獎典禮上慘摔大露點，讓她因此「一摔成名」。後來她轉戰AV界發展，被控搞上已婚人夫，還因此被當地法院認證「通姦」事實，必須賠錢給對方元配。但她最近被傳出，明明自己當小三，還高調找正宮攤牌，並大酸元配，「妳老公說妳子宮不好才不孕」；被告後還在法院為自己喊冤：「我才是受害者」，但最後仍被判要賠給正宮上千萬元。綜合韓媒報導，河娜京是在2021年底，在釜山的一處聲色場所，認識了已婚的男方，兩人陷入愛河，河娜京更因此有了身孕。據悉本來男方承諾河娜京，會跟元配離婚，但遲遲沒有進展。後來傳出，河娜京私下找了正宮，除了坦承婚外情跟懷孕，還酸正宮：「妳老公說妳子宮不好才不孕」的話語，除了讓正宮氣炸，同時也拿著這些對話證據，利用司法為自己討回公道。河娜京被人妻提告她與老公通姦，但她辯解表示，在與人夫交往初期，自己並不知道男方已婚，得知真相後之所以還與對方保持聯絡，只是為了想拿回被借走的錢，她並向法官喊冤：「我承受懷孕跟墮胎帶來的精神痛苦，卻被要求賠償並不合理」。但最後法官經過審理，判決河娜京敗訴，並以通姦罪的罪名，要她賠正宮1500萬韓幣（約40萬元新台幣）。而得知被法院「認證通姦」，還要賠錢給正宮的河娜京，對外抱怨表示，如果不是她自己去找元配攤牌，對方大概現在還不知道自己老公搞偷吃，不滿正宮知道真相後還對她提告，「把我這個受害人搞成加害人！」
偽造妻簽名偷結紮…正宮吐超渣真相 教授尪喊冤「她叫我做的」下場出爐
桃園一名張姓男教授2013年到大陸工作，期間偷吃劉姓小三還讓對方懷孕墮胎，後來刑法通姦罪除罪化，因此遭判決免訴確定，不料他為了避免再次讓劉女懷孕，竟私自偽造妻子簽名，偷偷到醫院實施結紮手術。事後，正宮幫女兒尋找疫苗證明文件，意外在丈夫書房內找到手術同意書，氣得提出偽造文書告訴。根據判決書，人夫主張，妻子長期督促他去做結紮手術，自己有徵得女方同意，才在手術同意書上簽名，況且他施以結紮手術後，曾在104年4月間前往美國與老婆相會，當時2人有發生性行為，對方還親自為其戴上保險套，即可知悉當時生殖器附近之體毛均已刮除，自無不知悉他已進行結紮手術之理。正宮則表示，她沒有要求丈夫做結紮手術，2人避孕方式都是使用保險套，因為自己是崇尚自然的人，在發現手術同意書前，完全不知道張男已結紮，更沒有同意對方代為簽名，雖然她與老公進行性行為前，確實會幫忙戴上保險套，但雙方進行性行為時都在黑暗中，因此沒有察覺被告有刮除體毛之情況。桃園地院勘驗相關對話紀錄，發現正宮曾傳訊給張男，稱「你QQ到波士頓給我，告訴我你要結紮，這對我是多大的打擊」，顯見被告至多僅有告知妻子要去結紮，但應未獲得對方同意，主觀上自有行使偽造私文書之故意甚明，最後依偽造文書罪判處張男有期徒刑4月，得易科罰金。案經上訴，高等法院維持原判；仍可上訴。
偷吃同學老婆還嗆苦主「吃過了你還用得下去」 嘴秋男下場出爐
台南一名人妻與包姓丈夫結婚近20年，但是從2015年開始，竟然與丈夫的高中同學陳姓男子發生不倫戀情，結果外遇的事情在2022年曝光後，陳男竟然還傳訊息「謝謝你借我用7年」給包男，甚至還持續騷擾人妻。最後包男不堪受辱憤而提告，而法院近期判決陳男必須要判決60萬元給包男。根據判決書指出，包男與妻子在2004年結婚，婚後兩人育有3子，而在因緣際會下，2015年，包男的陳姓高中同學竟然與包男的妻子發生不倫戀情，平均2周就會發生關係一次。而整起事件一直到2022年6月時被包男察覺，質問妻子後，妻子便向包男坦承一切。沒想到在整起事件曝光後，陳男不覺得自己有錯，甚至還傳訊息給包男「對了，你親愛的老婆很靈活，很會動，又很會主動搖，摸一下水就一堆，真的棒」、「他說以前跟你用的時候心裡都是想著我呢？全身上下我都用過吃過了，他要玩我就陪他玩，這樣你以後還用的下去我也真佩服你了，最後謝謝你借我用了7年啊」如此內容讓包男氣憤難耐。再加上陳男事後又傳訊息威脅包男的妻子，恐嚇「我是還有很多事情都沒跟他講，不然你會更慘，既然他選擇原諒你，那算你走運，之前我就說過了，要是事情曝光，慘的是你不是我，我自己一個人而已」，也因為這些訊息憤而提告，並以此求償100萬元。在法院審理期間，陳男一改囂張態度，全盤否認與包男妻子有過不倫戀情，甚至主張通姦罪已被宣告違憲，認為包男不該以此進行求償。但包男妻子在法院上證實的確有與陳男發生不倫戀情情，且陳男曾在訊息中表示「謝謝你借我用7年」，法院認定兩人不倫戀情屬實，並且持續7年之久。最後台南地院判決陳男必須判決60萬元給包男。
連任就全拿2／司法獨立但大法官例外？ 蔡系大法官難判民進黨輸
兼任民進黨主席的副總統賴清德日前辭去大法官審薦小組召集人職務後，總統蔡英文改任命高齡91歲前司法院長翁岳生代理審薦小組召集人，法界普遍認為，提名4位大法官的權力又完全回到蔡英文身上。憲法學者廖元豪觀察，蔡英文總統提名任命的大法官，7年來推翻以往大法官不少重要的憲法解釋，讓外界覺得「蔡政府在大法官的戰場上，沒有敗過」，社會觀感實在不好。政大法律系副教授廖元豪指出，以《黨產條例》違憲案為例，監察院2017年3月認為該條例「採用違法手段追求正義」，經全體監委同意後，以機關名義聲請釋憲，不料遭大法官會議在2018年10月駁回，大法官認為《黨產條例》未在監察院彈劾、糾正時受到阻礙，因此決議不受理。廖元豪質疑，監院過去曾多次針對法律問題聲請釋憲，大法官會議也都受理，不應改變這樣的憲政慣例。副總統賴清德身兼民進黨主席和總統參選人多重身分，在外界質疑下辭去大法官審薦小組召集人職務。（圖／總統府提供）廖元豪再舉前瞻案為例，立法院2017年7月間通過前瞻案，在野黨認為前瞻案的特別預算案程序有重大瑕疵，聲請釋憲並請求大法官急速處分，結果大法官會議在2018年5月間決議不受理，理由是聲請釋憲的38位立委中的高金素梅並未參與表決、沒有行使職權，所以不符聲請釋憲要件。廖元豪認為大法官這樣的解釋失之過苛。另外，農田水利會等案，透過蔡系大法官的釋憲，民進黨一樣也沒輸。至於蔡系大法官釋憲的連續性及立場，廖元豪也認為有問題，因為推翻太多以往大法官的解釋，未能維持釋憲機關立場上的一致。廖元豪舉通姦罪和強迫道歉兩大釋憲案為例，大法官都宣告違憲，與大法官以往立場南轅北轍，身為大法官應該以謹慎、小心的態度去面對前例才對。「像美國共和黨一心想推翻墮胎權的判決，（聯邦最高法院）撐了50年才改變！」大法官不受理前瞻案釋憲，遭在野黨和憲法學者砲轟。（圖／報系資料照）對於陳水扁當總統時第一次提名的大法官，廖元豪認為堪稱典範、「讓大家都服氣」，而且在野黨幾乎無人敢擋，因為即使這些大法官被提名人與民進黨相對親近，但黨派色彩沒那麼明顯，且多為溫和派諍友。後來這些大法官做了627號解釋，樹立大法官的中立形象，認為國務機要費案中的總統豁免權不及於第一夫人，讓大家看到總統提名的大法官也不一定站在總統那邊。廖元豪表示，蔡總統提名任命的大法官，雖然不一定都會屈從總統，但外界看起來就像是總統的人馬，如果做出來的解釋又和蔡總統的政策一樣、對當局有利，民眾就會認為司法是總統的禁臠，在台灣人普遍不相信司法的現況下，人民對於憲法法庭的裁判，恐怕會直覺地說「不意外」。這種「用政治立場預測最準確」以及「蔡總統任命的大法官從來不判民進黨輸」的「觀感」，就是砍死司法、憲法的爛柴刀。美國前總統川普任內曾任命3名大法官，但他在輸掉大選後提出選舉無效之訴時，他任命的大法官都未支持。美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲曾說：「法官並非藉著政治承諾交換選票的政客」，廖元豪認為這應是對我國大法官的當頭棒喝。他呼籲現任大法官和未來的大法官被提名人，應該要有「我不是總統人馬」的氣節，行使釋憲權力也要節制，司法威信除了靠體制要完備，剩下就要靠大法官以小心謹慎的態度，去面對釋憲前例做出公正的解釋。
通姦案釋憲聲請人竟是假律師 北市調查處逮獲送北檢10萬交保
調查局台北市調查處獲報，某行銷公司負責人周方慈冒充律師包攬訴訟，調查後發現周男竟是通姦罪除罪化的釋憲聲請人，昨天搜索逮捕周男移送台北地檢署，檢察官複訊後，今天凌晨諭令10萬元交保。周男沒有律師資格卻涉嫌從2013年起承攬民事訴訟，時間長達5年，遭人檢舉。法律雖未規定民事案件一定要請律師，但須經法官同意，且不能靠打官司「收費」，否則就觸法。根據《律師法》第127條第1項規定，沒有律師證書，意圖營利而辦理訴訟事件，可處1年以下徒刑，得併科3萬元以上、15萬元以下罰金。台北市調查處獲報，周男沒有律師資格，卻涉嫌辦理訴訟業務，屢次替某家財務顧問公司打民事官司，獲利數百萬元。
偽造妻子簽名偷結紮…人夫挨告喊冤「她叫我做的」 正宮吐超渣真相
桃園一名張姓男子2013年到大陸工作，期間偷吃劉姓小三還讓對方懷孕墮胎，後來刑法通姦罪除罪化，因此遭判決免訴確定，不料他為了避免再次讓劉女懷孕，竟私自偽造妻子簽名，偷偷到醫院實施結紮手術。事後，正宮幫女兒尋找疫苗證明文件，意外在丈夫書房內找到手術同意書，氣得提出偽造文書告訴。根據判決書，人夫主張，妻子長期督促他去做結紮手術，自己有徵得女方同意，才在手術同意書上簽名，況且他施以結紮手術後，曾在104年4月間前往美國與老婆相會，當時2人有發生性行為，對方還親自為其戴上保險套，即可知悉當時生殖器附近之體毛均已刮除，自無不知悉他已進行結紮手術之理。正宮則表示，她沒有要求丈夫做結紮手術，2人避孕方式都是使用保險套，因為自己是崇尚自然的人，在發現手術同意書前，完全不知道張男已結紮，更沒有同意對方代為簽名，雖然她與老公進行性行為前，確實會幫忙戴上保險套，但雙方進行性行為時都在黑暗中，因此沒有察覺被告有刮除體毛之情況。桃園地院勘驗相關對話紀錄，發現正宮曾傳訊給張男，稱「你QQ到波士頓給我，告訴我你要結紮，這對我是多大的打擊」，顯見被告至多僅有告知妻子要去結紮，但應未獲得對方同意，主觀上自有行使偽造私文書之故意甚明，最後依偽造文書罪判處張男有期徒刑4月，得易科罰金；可上訴。
嫌妻生孩子身材走樣 渣夫認買春3次：因為妳胖又邋遢
女人懷孕生產相當辛苦，應該要體諒包容。沒想到馬來西亞有一名人妻，因為懷孕生孩子身材走樣，結果被丈夫嫌棄，對方甚至去找纖瘦的女生買春，讓她心痛不已。人妻私訊推特帳號「twtmalaywedding」透露，她在一個月前發現丈夫買春，對方還坦承有過3次，並指控因為她太胖，害他失去興趣才會買春，「他說第一次是在我坐月子期間，最後一次是在今年5月，他找的都是身材苗條的女子，因為他不喜歡我現在這樣又胖又邋遢」。她聽了十分心碎，自己會胖是因為懷孕，沒想到丈夫不但不感激，反而背叛她。雖然丈夫道歉說會悔改，還說不想失去他和孩子，她則感到懷疑，認為是被抓包買春才會這麼說，「我對他已經失去了信任」，更坦言自己快發瘋了，「我那麼愛他，我替孩子有這樣的爸爸感到難過」。人妻很愛丈夫和孩子，但是內心很痛苦。（示意圖／翻攝自pexels）雖然很多人勸離婚，但她很愛丈夫和孩子，因此決定留下來，「可是我好像掉進黑暗的深淵，每次看到身上的肥肉，就會想起丈夫不忠」，因而感到沮喪失落。然而，當她看到孩子時，會試著變得更堅強，只是有時候做不到，「我想逃跑，離開丈夫和孩子，離開一切，不想和現在的生活有任何關係」。其實，她也想和丈夫保持親密關係，丈夫卻用各種理由拒絕，「很顯然的，他想要那些透過推特招攬生意的賣春女，那些骯髒、為了錢和很多男人上床的女人，而不是我這個一心一意愛他的妻子」。她不知道該如何是好，「這一切都是丈夫的錯，他自己造的業就讓他自己承受，我和孩子並沒有做錯什麼」，同時也對那些賣春女開嗆：「難道不怕通姦罪嗎？」女子表示，她只能躲在公司廁所偷偷哭泣，甚至出現悲觀念頭，「如果我不在了，孩子會原諒我嗎？」網友看到貼文後，紛紛留言表示同情，希望她堅強面對，「如果妳連自己都不能照顧，要怎麼照顧孩子呢？」，也有人痛批男子不配當人丈夫和人父，「如果是以前的年代，早就被抓去『浸豬籠』了」、「如果有通姦罪，那麼天下就不會這麼亂了」。
小三拿「通姦罪違憲」辯稱配偶權不受保障 法官判賠60萬可上訴
李姓女保險員與已婚的蔡姓男子發生婚外情長達6年，蔡的彭姓妻子向李提告求償，李辯稱大法官會議791號解釋宣告通姦罪違憲，所以配偶權不受法律保障；台北地方法院認為，大法官會議肯認婚姻制度及配偶身分法益應受憲法保障，判決李女須賠償60萬元。可上訴。彭女提告指控，李女在2015年至2021年與蔡男發生外遇行為，且發展為同居共眠關係長達6年，蔡男更花費大把金錢供李女購買房屋及揮霍、享樂，李甚至逼迫蔡必須與她離婚，以給其名分。彭女說，去年8月1日她經蔡坦承後才得知此事，李的行為已侵害她配偶權，致她身心嚴重受創，須賠償她非財產上損害300萬元。李女辯稱，依司法院大法官會議解釋第791號解釋理由書可知，婚姻之成立以雙方感情為基礎，是否能維持和諧、圓滿，則有賴婚姻雙方之努力與承諾，憲法既未將配偶權認定為憲法上權利，民法中亦未明文規範配偶權為權利之一種。李女說，因為配偶權未受法律保障，無法認定彭的何種權利受到侵害？且她否認與蔡有性行為，她與蔡之間或有情感上的寄託，但實際上蔡長期在外拈花惹草，侵害彭的配偶權者另有其人。台北地院審理後認為，李女曾發送「老公辛苦啦」「老公好帥」、「不要太累」貼圖給蔡，蔡則發送「白兔傳送紅心」貼圖給她，再加上其他佐證，認定李女與蔡男外遇，且大法官會議也肯認婚姻制度、夫妻基於配偶之身分法益應受憲法保障，判決李須賠償60萬元。
20歲女被控通姦…遭逮後法院判她「亂石砸到死」 還不被允許請律師
蘇丹白尼羅省一名20歲女子提雅拉布（Maryam Alsyed Tiyrab）今年6月遭到警方逮捕後，被刑事法庭宣判「石刑」，成為該國近10年內第一起女子被判通姦，必須遭到「亂石砸死」的案例。據悉，在法院宣判過程中，被告不被允許聘請律師，引起人權團體不滿，目前提雅拉布正對該案提起上訴，希望抓住微小機會推翻法院判決。根據《衛報》、《每日郵報》報導，蘇丹白尼羅省警方上月逮捕提雅拉布，同月26日科斯蒂刑事法庭宣判石刑，成為該國近10年已知第一起石刑案件。該案件引起人權人士擔憂，批評這一判決表明，蘇丹去年10月份的軍事政變促使了目前的立法者，摧毀在過渡政府領導下，該國在婦女權利上取得的小幅成果。非洲正義與和平研究中心（ACJPS）對此批評，此一判決嚴重違反蘇丹過內和國際法，呼籲「立即無條件釋放提雅拉布」。該中心也表示，提雅拉布並沒有獲得公正的審判，還曾經被拒絕聘請律師。ACJPS批評「對通姦罪實施石形嚴重違反了國際法，包括違反生命權以及禁止酷刑、不人道或有辱人格的處罰」。報導指出，蘇丹前政府自1991上台之後，靠著嚴苛的伊斯蘭律法管理人民，針對判教者處以石刑。直到新聯合政府在2020年進行律法改革，宣布伊斯蘭法不適用於非穆斯林民眾，並在同年8月簽署聯合國禁止酷刑公約。ACJPS指出，「石刑」即被世界認定為酷刑的之一，因此刑事法庭針對提雅拉布絕對違反蘇丹簽署的人權義務。人權律師亨莉（Jehanne Henry）則指出，此判決表明「嚴厲的伊斯蘭律法和處罰，仍然在蘇丹實施。石刑致死案提醒人們，政府過度時期的刑法改革還沒有完成」。報導指出，據悉目前仍有15個國家仍在部落地區合法，或非法地實施石刑，且受罰者真是針對女性，其中東非國家索馬利亞是實施最頻繁的國家。而蘇丹雖然在過渡政府的帶領下實施法律改革，但目前的軍政府領袖阿卜杜勒拉赫曼·布爾翰（Abdel Fattah al-Burhan）在去年10月發動政變奪權後，引起人權團體擔心，蘇丹人民權利將出現嚴重倒退。