進入校園
」 台中 校園 老師 警察 小六生八大行業進大學公開招募女學生 法官稱「與社團招生差不多」不用罰
台北市世新大學今年4月份有5名從事八大行業的男子,擅自進入傳播大樓教室,於白板寫下「初入八大」公開招募女學生入行,遭警方以「校園神聖不可侵犯」主張應該懲罰,將5人移送法辦。不過台北地方法院認為,他們沒造成學校、教師或學生教學或其他活動妨礙,他們的行為「與社團招生」差不多,裁定不罰。今年4月有就讀世新大學的學生在網上發文,有5名從事八大行業的男子混入校園,進入教室後於白板上留下私人Instagram,公開招募還搭訕女學生加入八大行業,還有拍下他們拉人進八大的影片,甚至最後載了一名女同學離開校園。轄區警方追查後,證實涉案的丁男等5人在招募女學生做八大,後依違反《社會秩序維護法》送辦。當時台北地方法院審理後,認為從事八大行業不代表涉及不法,丁男等人搭訕女學生也都是和平進行,並沒有造成校園混亂,因此裁定不罰。將丁男等人送辦的台北市警局文山一分局不服抗告,主張八大特定行業未經校方許可進入校園徵才,屬於藉端滋擾,請求撤銷原裁定。今(18)日台北地院合議庭針對此案駁回抗告,裁定不罰。台北地院合議庭表示,世新大學屬於公開校園,除校方特別管制外本來就能自由進出,且丁男等人的行為,與公開校學常見各類社會、宗教團體或各式社團在校園內或教室白板上徵求連署、尋求認同、傳布特定理念、招募成員的本質不具有差異。
台中狼教練再爆「辦公室電腦放性侵片」 警察局長:至少29童受害
台中市某知名國小棒球隊驚傳連續性侵案,37歲松姓教練對多位學生伸出狼爪,性侵並強迫學生口交外,還將過程用手機偷拍,市議員江和樹18日再次質詢此事,加碼爆料狼教練「D槽很滿」,辦公室電腦和手機「也很離譜」,要求台中市警察局長李文章回應,李文章則證實有29童受害,第一時間已查扣手機和電腦,不排除人數會再增加。據了解,該校為棒球名校,原是另名資深教練教學,2019年在該教練推薦下讓松男進入校園,而松男在少棒隊對多名學童伸出狼爪,逼迫學生對其口交,甚至偷偷拍下影片,以影片威脅畢業學生返校。松男早在2012年就因對未滿14歲少年強制猥褻而被判刑,校方卻在2019年依舊錄用,外界質疑校方疏失「引狼入室」,校方則坦承松男當時是拿著良民證應聘,且多年來都沒人檢舉,這才沒有發現異狀,直到10月間,有學生告知家長自己遭教練摸下體,全案就此曝光,松男則已遭羈押禁見。江和樹18日於議會中再次質詢此事,加碼爆料稱該教練的手機和辦公室電腦「很離譜」、「D槽很滿」,要求警察局回應,李文章則表示,第一時間已查扣教練手機和電腦,目前已有25人完成筆錄,另有4人將製作筆錄,總計29案,更不排除有更多受害人。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
棒球隊狼教練有前科仍持良民證遭錄用 校方「引狼入室」教育局將追究責任
台中市某知名國小棒球隊驚傳連續性侵案,37歲松姓教練對多位學生伸出狼爪,受害人至少31名,而他在2012年就因強制猥褻不到14歲少年而遭判刑,學校依規不得進用,但他在2019年仍持良民證應聘遭錄用,教育局則將追究該校責任,是否涉及包庇則仍須釐清。據了解,該校為棒球名校,原是另名資深教練教學,2019年在該教練推薦下讓松男進入校園,而松男在少棒隊對多名學童伸出狼爪,逼迫學生對其口交,甚至偷偷拍下影片,以影片威脅畢業學生返校,受害學生更飆升至31人。而松男早在2012年就因對未滿14歲少年強制猥褻而被判刑,校方卻在2019年依舊錄用,外界質疑校方疏失「引狼入室」,校方則坦承松男當時是拿著良民證應聘,且多年來都沒人檢舉,這才沒有發現異狀。台中市教育局表示,松男的確在2012年間經南投地方法院判決涉犯強制猥褻罪有罪判決確定,但松男在2019年受聘到該校時,校方查詢相關系統,並未註記該位教練不適任,而良民證註記效期僅5年,他任教時校方查尋已無記錄。教育局表示,法務部在2021年才匯入相關系統,校方應定期查詢,目前正了解校方是否有落實查詢,並將追究校方及相關人員責任,是否涉及包庇則仍須釐清。
棒球隊狼教練曾對少年強制猥褻被判刑仍遭聘用 前校長致歉承認疏失
台中某知名國小棒球隊37歲松姓教練驚傳對多名學生伸出狼爪,受害孩童已增至31人,松男已遭羈押禁見,家長們則炮火隆隆,怒指松男在任教前就因性侵遭判刑,校方卻對此事毫不知情,而聘雇狼教練的校長也於17日現身致歉,坦承最大舒適是沒有定期上「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」查詢相關紀錄,鞠躬稱「讓你們受傷了,對不起!」據了解,該校為棒球名校,原是另名資深教練教學,2019年在該教練推薦下讓松男進入校園,而松男在少棒隊對多名學童伸出狼爪,逼迫學生對其口交,甚至偷偷拍下影片,以影片威脅畢業學生返校,受害學生更飆升至31人。而松男早在2012年就因對未滿14歲少年強制猥褻而被判刑,校方卻在2019年依舊錄用,外界質疑校方疏失「引狼入室」,聘用松男的該校前校長也於17日現身致歉。該校前校長坦承,他最大疏失是沒有定期上「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」查詢相關紀錄,且松男2023年間對2名學生呼巴掌、拿木棒狂揍至大腿瘀青,也僅通報不當管教,未細查進一步原因。前校長表示,松男當時態度誠懇,且家長後續不願追究,事件因而沒有擴大,僅將教練聘約從一年一聘改為半年一聘,他也向家長和學生鞠躬致歉,表示「讓你們受傷了,對不起!」◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
放養的孩子2/教師失去管教權後果浮現 「新形態放牛班」成不可說的秘密
日前一名台中小六生拿球棒打老師引發軒然大波,專家告訴 CTWANT記者,這事件不僅暴露管教學生行為面臨嚴峻挑戰,也突顯教師弱勢地位,「教育部限縮老師的管教權之後,後果陸續一一浮現。一旦家長的懲戒權也被刪除,可預見同樣的荒腔走板將發生在家庭上,誰來管教孩子呢?」教學現場已出現新形態「放牛班」,裡面聚集了難以管教、被老師放生的孩子。2006年底,立法院三讀通過《教育基本法》第八條及第十五條的《禁止體罰條款》修正案,明定政府公權力應保障學生不受體罰,一旦學生的「身體自主權」及「人格發展權」受到侵害,政府應提供必要的救濟管道,也可依據《國家賠償法》及《民法》獲得賠償。由於對「體罰」定義不清,以及如何才違法沒有明確的標準,也沒有配套措施,造成了學校內的寒蟬效應與各種亂象。根據教育部「112年校園安全及災害通報事件」數據統計,其中「校園暴力與偏差行為事件」高達2萬7511件,「管教衝突」高達4,582件。國教行動聯盟(簡稱國教盟)理事長王瀚陽表示,國小「暴力與偏差行為事件」9370件,占各教育階段總數34%,國小「管教衝突事件」2053件占各教育階段總數44.8%。王瀚陽指出,這些數字反映了校園暴力衝突與情緒問題已逐漸朝向低齡化發展,而通報數據的高比例背後,是學校日常管理面臨的巨大壓力與現有機制的運作瓶頸。直到2023年底發生新北國中生割頸案,教育部才就「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」修正內容,訂定「校園安全檢查操作手冊」。在「維護教師管教權」部分,增列「阻卻違法事由」,保障教師維持教學秩序和教育活動的必要管教行為,以及採取避免自己或他人、身體等緊急危難,這些管教行為都不予處罰。台中小六生打老師引發外界關注,校方也出面說明與致歉,外界也更了解教師在學校的艱難處境。(圖/報系資料照)但亡羊補牢,教育現場已兵荒馬亂。台中小六生不願服從體育老師分組的規定,爆粗口罵三字經遭老師責罵後,竟拿樂樂球棒攻擊老師,隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭,警方進入校園直接將學生帶走一事,引起外界關注。彰化縣某國中資深生輔組長指出:「教師很少會輕易訴諸法律,通常在教導、管教、輔導皆無法奏效的情況下,訴諸法律才會成為不得已的手段。這既反映了教師管教權限的限縮,也顯示出專責人力不足時教師面臨的困境。」任職北部某國小的陳老師坦承,「我其實已經處於半放生狀態,很少罵人!家長的態度決定我要不要放生這個小孩!」另一位中部國小老師也透露,「法令真的綁手綁腳,多為輔導及勸說,運氣好碰到願意配合的家長就很ok,若是恐龍家長又愛下指導棋者,那就真的只求平安下莊。」「我曾經耳聞部分學校會透過分班,慢慢地將一些難管教的孩子集中在一起,再讓資深待退的老師擔任導師。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說,這就是目前新形態的「放牛班」,裡面聚集一些被老師放生的孩子,由於教師管教權不彰,為求自保,許多孩子甚至才小一就已被放生。「這對孩子好嗎?但老師又能怎樣?」
新北市某國中連2生墜樓 專家入校輔導防憾事
新北市某國中11天內連續發生2起學生墜樓事件,1名女學生不幸身亡,1名女學生目前仍在加護病房。事發後,新北市教育局即組成專案小組進入校園了解,9日再度邀集心理師、社工、輔導督導等專家入校,對全校學生安心宣導並提出安全措施建議,預防不幸事件再發生。上月25日,該校1名9年級女學生疑從校園7樓墜落,消防局立即派員到場將女同學送醫,但仍因傷勢過重宣告不治。本月6日,該校另名8年級女學生於下課時間,從約5層樓高處墜落,送醫急救後挽回生命,目前仍在加護病房,傷勢有逐漸好轉。據了解,該名9年級女學生有精神方面困擾,平日定期就醫;另名8年級女學生於事發數日前,曾向同學吐露心情不好,至於何故心情不好尚待釐清。2起事件當事人不同年級也互不認識,專案小組初步研判無直接關聯。教育局表示,專案小組於7日入校了解,由教育局長張明文主持專案會議,9日再邀集心理師、社工、輔導督導及建築師等入校協助,對全校學生安心宣導,同時提醒各班導師關注自身及學生身心狀況,落實輔導措施,衛生局也提供師生心理輔導資源。此外,經建築師評估校園建物皆符合法規,專家也提供強化安全措施建議,包含高樓層增設隱形鐵窗、增設必要出入管制區、監視器及照明設備等,經費需求由教育局全力支援。教育局9日召開全市9大校區校長線上會議,宣導心理健康相關預防措施,積極關懷師生情緒。#珍惜生命安心專線1925
新北某高職學生教室內抽電子菸被制止 校園內竟暴打女生輔員挨告
新北市某私立高職進修部18歲男學生,11月在教室內抽電子菸,56歲黃姓生輔員發現後將其沒收,男學生心生不滿,竟出拳攻擊黃女,男學生因而被帶回教官室,黃女則報警提出傷害告訴,學生已由家長帶回管教,教育局也要求校方要持續追蹤輔導管教。據了解,該名男學生出身單親家庭,過去就有情緒問題,而他有抽菸習慣,11月在教室內又拿出電子菸吸食,黃姓生輔員發現後立刻出聲制止,並沒收其電子菸。而男學生眼見電子菸被拿走,一時怒氣上頭,竟揮拳打向黃女,黃女頭部遭到攻擊,頭部和左右肘均有擦挫傷,其他師生見狀連忙制止,並將男學生帶回教官室,黃女則提告傷害,警方在校方同意下進入校園,通知家長後把學生帶回管教,後再通知他到案說明。新北教育局表示,校方當下立即連繫轄區警方協助,並完成校安通暴,教育局獲悉後也立刻關懷並慰問生輔員受傷情形,並要求學校務必持續追蹤輔導和管教行為學生。教育局強調,新北市校園嚴禁暴力,倘有必要,結合警政資源強化安全防護;並自110學年度起全面禁菸害,納入校規規範管理,嚴禁教職員工學生攜帶及吸食。同時針對擴大列入特定人員者,加強關懷輔導及不定期查察,落實校園安全。◎提醒您:吸菸有害健康、吸菸害人害己。
入校園「帶走襲師小六生」掀風波 2員警遭申誡處分!基層警嘆:公親變事主
台中市某國小今年3月間發生一起師生衝突事件,一名6年級學生與體育老師爆發激烈口角,情緒激憤下持「樂樂球棒」攻擊對方,儘管事後該名學生已認錯道歉,但老師仍氣到報警給教訓,2名員警隨後也進入校園帶走涉事學生,消息曝光後,引起軒然大波,然而帶走小六生的2名員警,因違反「校園執法」相關規定,遭記申誡處分。對此,不少基層員警苦嘆,原本到場調解紛爭的警方,最後卻被拖下水,委屈全往肚裡吞。回顧該案,該名學生與體育老師發生口角衝突後,過程中老師出手壓制學生,怎料此舉激怒學生還手回擊,當場抄起樂樂球棒毆打老師,學生事後雖已道歉,但老師仍無法接受並報警處理,員警也直接到校將涉事學生帶走,訊後移送少年法庭,案經少年法庭開庭調查,昨(3日)裁定不付審理,而被害教師也無抗告,全案確定。該起襲師案雖然順利落幕,但「警察入校帶走小學生」卻引起爭議,台中市第一分局西區派出所所長也表示,由於2名員警穿制服、開巡邏車進入校園,未依規定低調處理,已違反《警察人員進入校園執法相關機制》,因此記申誡一次處分。根據《中時新聞網》報導,懲處出爐後,有基層員警無奈抱不平,指警方處理校園糾紛事件時,通常都是扮演調停的「第三方」角色,儘管過程中確有流程上的疏失,但卻被推到風口浪尖上,成為爭議焦點,導致員警從「公親變事主」,實在是有苦難言。
小六生打老師被報警…律師抖關鍵「家長道歉假的」 9大懶人包曝光
台中一所國小今年3月發生學生持樂樂棒球棒毆打老師事件,而老師不接受道歉報警,由員警將學生帶走,此舉遭市長盧秀燕痛批是「不適任老師」,結果引發軒然大波。有律師就整理出相關法律懶人包,更點出關鍵「家長道歉是假的」。朱韻婷律師在臉書專頁分析小六生用樂樂球棒打傷老師案:1.事發當下反擊:老師回擊不過當,可主張正當防衛,報警後警察是可以進校園逮捕小孩的。反之,小朋友的父母也可主張。2.事發隔天提告:傷害罪是告訴乃論罪(告了才查),事發後6個月內都可以提告,是權利不是報復。3.警察進入校園:老師報警,員警入校園不符合警詢被告的程序,師長的陪同不能代表法定代理人/監護人有明確同意,被說成白色恐怖戒嚴時代,不無理由。4.盧秀燕震怒:「小孩都道歉了,還想怎樣?」下句「那要警察幹嗎?」卻成了反諷,跟「我做的,但我不認罪!」有87%像。5.盧秀燕要拔職:老師是否適任需懲處,並非中央說了就算。6.雙方都有話說:小孩是慣犯v.校長吃案從3月到現在調查無果、有人施壓撤告v.官官相護、提告因為是受害者v.兒子被羞辱霸凌傷痕累累、防止當事人再度攻擊v.利用權勢讓小孩情緒潰堤。7.12歲沒有刑罰也有少年法,「他只是個孩子」也要區分是兒童還是少年。8.父母多講多錯,道歉先輸一半。9.調職之外,應先檢討內控機制,警局、學校皆然。另外,林智群律師也指出4重點1.六年級學生如果還不滿12歲,不適用少年事件處理法、不能用刑法,警察到底是用什麼身份要求兒童到警察局做筆錄?2.警察做法有問題,不代表老師被攻擊還不能報案,老師對學生都沒懲戒權了,被學生打,還不能報案?憲法第16條有說老師沒訴訟權嗎?3.未滿12歲不能告刑事,但可以告民事,要求父母負連帶賠償責任。4.學生攻擊老師的事情發生在3月,6月學生向老師道歉,雙方和解,結果家長7月去檢舉老師不當管教,「都和解了,還事後進行追殺,代表學生跟家長在6月時向老師道歉,根本是道歉假的,只是要讓學生避免被追究法律責任而已」。
警察入校園帶走小六學生惹議 少年法庭調查結果曝光
台中市某國小六年級學生,3月間因不滿體育老師分隊,持樂樂球棒打傷老師腿部,而學生隔日道歉時態度不佳,老師氣得報警,警方進入校園將孩子帶回調查而引發軒然大波,台中地院3日表示,老師本無意追究少年,只是想讓他有所學習,少年法庭6月間裁定不付審理,老師則不抗告,全案確定。據了解,該名學生3月26日上體育課時,不滿體育老師分隊結果,竟持樂樂球棒揮打老師腿部,師生因而發生扭打,其他老師見狀連忙壓制,學生於隔日到校向老師致歉,但老師認為孩子態度不夠誠懇而報警。2名派出所員警獲報後,穿制服、駕駛警車前往學校,在學校學務主任陪同下進入校園與老師和學生會談,並與學生家長電話聯繫,在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過程,而老師在派出所時則表示不願提告,稱只是希望給學生教訓,這名學生最後由家長接回返家。但根據少年事件處理法,不論被害人是否撤告,都需要通報少年法庭,經法官審理後認定少年是否有需保護處分的必要,台中地方法院也公布少年法庭結果。台中地院表示,少年當庭已向老師道歉,家長也承諾會勸導少年控制情緒,而老師本無意追究少年,僅希望他有所學習,法官也認為少年不具需保護性,無裁定進入審理程序及給予保護處分之必要,於6月28日裁定本件不付審理,全案確定。
小六生遭警送少年法庭掀議 律師分析棒打老師事件嘆:只能報警
台中一名國小六年級學生於今年3月用樂樂棒球的球棒打傷老師,老師報案後警方進入校園把學生帶走函送少年法庭,近期消息曝光,沒想到警察遭懲處,引發爭議。律師桂祥晟昨(2)日分析整起事件,認為老師法律上沒有任何防禦自己的能力,感嘆老師掙扎下也只能報警。小六生打老師,警方進入校園抓人,最終惹怒台中市長盧秀燕,將警察懲處,桂祥晟有感而發地在臉書發表看法,不解為何其他老師們不感到生氣,更直言在這種體制下,老師們遇到相同的情形,只剩有2個選擇「離開或平庸」。桂祥晟認為國小高年級男生並非都是「可愛小動物」,老師遭學生威脅是有可能的,但面對這種狀況老師該怎麼辦?在法律上老師沒有懲戒權,代表老師法律上沒有防禦自己的能力,最後也只能選擇報警,桂祥晟也分析,老師做出這個決定絕對很掙扎,因為校方高層意見多,又可能把受害老師貼上難搞的標籤。如今受害老師報警後,警方介入卻遭台中市長以政治力干預,懲處承辦此事的員警,還痛批警力不該隨意進入校園。桂祥晟點出背後含意,以後老師們被學生欺負也只能回家抱著棉被哭,面對學生有行為偏差或課業荒廢行為,老師都不要管,學生要不要上課也隨便,「保命要緊」。桂祥晟提出,「在台中被人拿球棒圍毆到顱內出血昏迷失憶,對方一毛錢不付,坐個3年、4年牢就出來了」,如今的狀況外界認為學生已經道歉,老師就得原諒,但桂祥晟反問,如果是老師體罰或訓誡學生,被學生提告傷害或公然侮辱,「學生跟學生家長會不會原諒老師呢?不會」。針對現在的教學環境,桂祥晟感到悲哀,坦言「不是你死就是我活,今天你不弄死學生,學生就會弄死你。」最慘的是,老師原諒學生事情也不見得落幕,桂祥晟直言,學生家長會找議員,議員會來諮詢教育局和校長,指桑罵槐後想盡辦法弄走受害老師。
老師遭學生打報警…盧秀燕卻批「不適任」 1原因風向變了大翻車
台中一所國小今年3月傳出學生打老師事件,小六學生因不滿體育課分隊結果,竟拿樂樂球棒揮打老師,事後老師不接受道歉報警處理,警察遂進入校園將學生帶回派出所。市長盧秀燕震怒痛批是「最壞的教育示範」,不過如今風向變了。盧秀燕針對這起事件評論,認為孩子道歉代表已知錯,教師卻還不放手,做最壞教育示範,「這是不適任的老師」,結果引來很多基層老師反彈。政治評論員吳靜怡指出,學生是拿樂樂棒球的球棒要打老師、老師有箝制學生而產生學生和老師皆有傷痕、家長有收到通知並同意警察將學生帶走、報警是由社輔教師知情的情況而為之,綜合所有消息,許多人開始不信任市長、議員一味責怪老師的方向,導致盧秀燕翻車慘遭炎上,更質疑台中市政府刻意壓新聞。吳靜怡認為,目前教師在校園的環境相當為難,在社會喊出「反霸凌」的同時,許多教職員都認為自己身處在被家長、學生霸凌又無管道疏通的惡質環境,這樣校園狀態恐怕從職場到教育都是惡性循環,教育、教導、教訓又要如何拿捏?吳靜怡質疑盧秀燕市長的「震怒」是否適當?又或者是因為「教職壓力鍋」而產生的炸鍋效應,應該好好思考並驗證關注,「一個孩子的家長有2票,但一個老師一樣也是有家庭,有時候,選票考量反而會讓人對政治人物有反感」。而盧秀燕今(3日)也道歉,「教養孩子真的不容易,身為家長,我完全能體會過程中的辛苦,在議會資訊不明的狀況下,對於老師適任與否太早下結論,我必須向老師致歉」。
不滿女兒文具多次失竊 高雄家長攜警入校要同學「書包物品倒出檢查」
台中市警察進校園案持續延燒,近日高雄市某國小也傳出有警察入校,1名家長因為女兒物品遺失,向警局報案,承辦員警為安撫其情緒配合到校,並要求學生將書包物品倒出。校方證實此事,不過也強調一切依法行政,員警並未接近學生,並由生教組長陪同。台中市日前有學童與體育老師發生衝突,事後因老師報警,而遭警察將其從學校帶走做筆錄,高雄市某國小11月29日,也傳出有警察進入校園。該國小群組有民眾指出,有其他家長帶著警察到班上,要求學生將書包物品倒出檢查,「說是她小孩東西不見了」。該案發生在29日下午3點左右,1名家長因不滿就讀小六的女兒,多次在學校失竊文具,氣得向派出所報案。當時學校正舉辦運動會,小六女童所在班級正與其他班比賽大隊接力,家長突然帶著2名警察進入校園,並要求其他學生將書包內的物品全部倒出來,全程近1小時。校方證實此事,並解釋該家長情緒激動,為安撫其情緒,在明確告知員警「不能搜學生書包」後,決定讓員警站在遠處,由學生自行將書包物品倒出。最後並未找出遺失的文具,校方也在事發當晚向家長說明情況,並入班加強法治宣導,同時對學生進行心理輔導。對此左營分局表示,該名女性家長於29日下午3點左右,到博愛四路派出所報案,控訴女兒多次在校內遺失鉛筆、吊飾等文具,請求警方協同前往學校。員警與家長在校門口會合後,由家長向國小學務主任說明來意,經過雙方商討,校方同意由生教組長帶領員警到學校操場旁,並由老師在操場對角集合女童班上的學生。左營分局也強調,警方是在校方同意後,並派員帶領下進入學校,一切依內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」規定處理。員警全程站在離學生約100公尺的位置,過程中亦未與學童、物品接觸,全由校方負責進行,員警並未介入。
員警進校園帶走小六生!家長發聲曝傷勢「孩子有陰影」 台中警方還原事發經過
台中市區某國小六年級學生,今年3月26日在校與體育老師衝突,學生持樂樂球棒打老師,隔天雖道歉,但老師仍報警,學生在沒人陪同下遭兩名員警帶走,引發家長及外界質疑,認為警察處理過當,對此,警方表示,兩名員警11月份已被處分,分別記申誡1次,該所所長則遭調職,而學生家長2 日傍晚表示,孩子目前有陰影接受心理諮商,家長認為小孩不是現行犯,老師報警把小孩帶走,這樣可以嗎?根據《中時》引述這位學生家長說法,當天孩子與老師發生拉扯時,因為內褲有露出來,現在都不敢穿短褲到校;另孩子現在在校若與人衝突時,都會害怕警察等一下是否會來,目前正接受心理諮商。家長還指出,孩子坦承自己有錯,並在少年法庭上主動向老師道歉,但讓家長氣憤的是,自己依制度申訴,老師和教育局都包庇自己人,而小孩非現行犯,老師卻報警把小孩帶走,「這樣的事是可以的嗎」?回述事發經過,今年3月26日,台中市西區某國小發生學生打老師的事件,一名小六學生因為不滿體育課分隊結果,竟持樂樂球棒揮打體育老師左腿,兩人發生扭打被其他老師壓制。隔天,學生到校向老師道歉,但老師認為對方態度不夠誠懇,拿起手機報警「堅持提告」。兩名制服員警接獲報案後,開著警車前往學校,在學校學務主任陪同下進入校園與老師和學生會談,學生看見警察後引發騷動。員警隨後和學生家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過程;進到派出所後老師又表示不提告,只是希望給學生教訓,這名學生最後由家長接回返家。針對這起事件,台中第一警分局指出,涉案員警進入校園時穿著制服,未依規定著便服或使用偵防車,造成校園騷動,執法程序未盡周延,影響觀感。警方坦承疏失,對兩名員警予以申誡處分,包括派出所所長職務也進行調動,但所長調離現職為個人生涯規劃,與本案無關。警方強調,對於員警進入校園執法的規範未來會加強宣導,像是要遵守內政部頒布的相關機制,確保校園自治與學生權益。同時,在處理校園案件時應以最低影響和損害方式執行,避免引發負面效應。
盧秀燕憤怒!台中警察進學校帶走小六生 2警遭記申誡「分局長撤職」
台中市日前發生警察進入西區某國小帶走小六學生的事情,事件起因是該名學生與體育老師發生衝突,雖然事後學生曾向老師致歉,但不被老師接受,老師在事發隔日報警,2名員警就到校將學生帶到派出所做筆錄,後續還移送至少年法庭。而整起事件爆發後,台中市長盧秀燕十分憤怒,認為明明小孩已經道歉,老師卻不放手「是最壞的教育示範」。後續台中市警方也對2名帶走孩童的警察記1支申誡,分局長則因督導不周而被撤職。根據媒體報導指出,整起事件發生於3月,當時該名學生與體育老師發生口角後,體育老師出手壓制學生,沒想到此舉引起學生反擊,拿著樂樂棒球棒揮打老師。雖然事後學生曾向老師致歉,但卻不被老師接受。老師則選擇在事發隔日報警,後續派出所也派出2名員警到學校,將該名學生帶到派出所做筆錄,後續也將該學生移送至少年法庭。事後學生家長在收到學校的調查報告後,發現報告內一面倒的指責學生不是,更強調是「員警主動進入校園帶走學生」,而家長就為此向台中市議員李中投訴。李中也要求該校校長前來備詢,詢問為何警察能在沒有傳票的情況下進入學校。除非是恐攻挾持等特殊事件,但凡警察要進入學校,理應要有主秘、學務主任等校方主管同意方能進入。後續甚至發生甚至在沒有老師、沒有監護人的情況下帶走學生,認為校方與警方在這部分均有明顯違規。李中甚至詢問該校轄區的分局長,發現分局長對此事件毫不知情。而該校校長也回應,表示學生的確有拿球棒揮打老師,也強調是警察主動帶走學生。但話還沒說完,就被台中市長盧秀燕打斷,盧秀燕憤怒的表示,孩子已經道歉,代表已經知道自身過錯,老師卻還緊抓著不放「是最壞的教育示範」,認為該名教師明顯不適任。針對警察進入校園帶走學生一事,盧秀燕認為,即便警方主動進入校園,但校方應該極力阻止,怎能容許警察在沒有傳票的情況下帶走學生,認為學校校長領導無方,毫無法律觀念。再加上學生是在沒有老師、監護人陪同的情況下獨自前往警局,盧秀燕也為此要求教育局重懲,連帶督學一併檢討。後續台中市警察局也表示,整起事件執法程序未臻周全,造成不佳的社會觀感。經查明後,目前已對涉事員警各記1支申誡,該所所長因督導不力也被撤職並調離現職。台中市警察局表示,將繼續加強對員警的宣導,嚴格遵守內政部警政署頒布的「警察人員進入校園執法相關機制」的規定及流程,以確保校園自治和學生安全。
桃某高中驚傳色狼潛入強脫女學生衣服 師長竟怪受害人「裙子太短」惹眾怒
桃園市某高中9日發生陌生男子潛入案件,27歲男子趁著學校舉辦活動時進入校園,並在樓梯間強拉女學生脫衣,所幸學生反應即時、逃離現場,男子則被校方壓制送辦,而該校師長遭指控於朝會時,檢討女學生「裙子穿太短成犯罪誘因」。校方回應,當學校因辦活動開放家長進入,並無檢討女學生穿著一事。據了解,當天該間學校舉辦國中生體驗活動、畢業科展練習,開放校園讓學生進出,犯嫌則穿著藍色雨衣、頭戴全罩式安全帽進入校園,並在樓梯間徘徊尋覓目標。而當時學生們在教室內換衣服準備畢業彩排,有名女學生上樓正要進入教室,卻遭色狼勒脖施暴,甚至拉扯其頭髮和外套,所幸女學生反應機警,迅速脫掉外套逃離現場,色狼則被師長壓制,交由警方帶回送辦。但該校竟向學生下「封口令」,要求知情學生不准張揚,家長不滿則校方處置方式,在網路上揭露此事。桃園市議員黃瓊慧也於臉書痛批,表示該校主任在案發隔日遭會時,說出「女同學裙子太短是犯罪誘因」,公然檢討被害人,黃瓊慧質疑校安螺絲鬆脫,倘若該校師長真的出言檢討學生穿著,已構成性平案件,顯見該校師長性別知識嚴重不足,教育局必須調查清楚。校方回應,因學校當天舉辦國中生體驗活動、畢業科展練習,故開放學校讓學生進出。當天為雨天,該名嫌犯穿著2件式雨衣,頭戴全罩式安全帽,騎乘機車進入校園,起初校方誤認為是參加活動的家長。不料該男子竟進到校內樓梯間,與女學生發生拉扯,同時口中說出淫穢的言語,該女學生第一時間掙脫,並通報師長,校方於5分鐘內壓制嫌犯同時報案,事發後就請家長帶回學生。校方表示,有關家長爆料校方指控主任於朝會上檢討女學生裙子穿太短一事,校方解釋,朝會當間的重點是教導學生自我防衛,並非檢討學生。朝會當天的全文應為,希望學生注意穿著、安全教育,並加強交導學生如何在校內、外,分辨陌生人、自我防衛等。
營養午餐麵包有蟲!供應商再爆進口雞腿混國產詐取萬元獎金 遭訴求重刑
基隆某高中去年5月初,傳出營養午餐發放的麵包中有活蟲蠕動,意外爆出供應商「龍昇蔬果行」涉嫌詐領補助、販賣劣質食材等等,詐得市府獎勵金43萬9千餘元,偵查後依法各罰呂姓登記負責人等涉案8人3萬到25萬,並給予緩起訴。沒想到的是,該供應商的黃姓實際負責人,為了降低成本,以進口的T5雞腿混充國產雞腿,提供給國小當營養午餐,而某國小 林姓營養師更私自洩露市府稽查時間,涉犯詐欺取財罪、洩密罪,檢方將於偵查後起訴黃、林等4人。根據《ETtoday新聞雲》報導,去年有位基隆市高中生拍下畫面,指出5月4日吃營養午餐時,發現麵包中有隻毛毛蟲在蠕動,趕緊向校方反映。而基隆市政府清查發現,負責該校午餐的「龍昇蔬果行」有過多次不良紀錄,包括同年2月14日被抓到番茄食材標籤不實,還聲稱為「標籤誤植」;4月25日又被查到雞肉過期,所幸過期肉品並未進入校園讓學生食用。基隆地檢署調查發現,龍昇蔬果行為了賺取政府獎勵金,呂姓登記負責人、員工、配合廠商、農民共8人,從2022年間採購未具生產追溯QR Code之「蒲瓜」、「扁蒲」、「冬瓜」、「番茄」等農產品後,偽造印製其他台灣農民的生產追溯QR Code,貼在外包裝上,再把食材交給基隆18所國中小食用。據悉,營養午餐得標業者若提供「國產可溯源食材」,且供應日數達每月供餐日數的半數以上,就可向政府申請核發三章一Q獎勵金,龍昇蔬果行也因此詐得43萬9千餘元。檢方約談涉案人士後,8人均坦承所有犯行並繳回犯罪所得,檢察官便依涉3人以上共同犯詐欺取財、商品品質為虛偽標記等罪,要求他們支付公庫3萬到25萬,並可獲得緩起訴處分。然而,檢方還查出,龍昇蔬果行的黃姓實際負責人,為了降低成本增加營業利潤,自2022年間,與余姓員工、冷凍食品廠商「永興食品」蔡姓老闆合謀,向國外進口1154隻T5雞腿,再購買少量國產雞腿,將兩者混合並貼上「CAS台灣優良農產品標章」,提供國小營養午餐使用,藉此詐取1萬360元獎金。不僅如此,某國小林姓營養師,於2021年11月間,就將市政表定稽查的學校及人員等應秘密事項,偷偷以訊息傳送給龍昇蔬果行的黃姓實際負責人,讓黃男在處理食材時得以預作準備。檢方訊後,黃、余、蔡3人因涉犯3人以上共同犯詐欺取財、就商品之原產國及品質為虛偽標記等罪遭起訴,並對林姓營養師依犯公務員洩漏國防以外應秘密之消息罪提起公訴,要求對黃、林2人處以重刑。
嚴防蘇丹紅進入校園 宜蘭營養午餐禁用辣椒粉、咖哩粉等調味品至1/20
日前外縣市又檢出違法原料蘇丹紅色素,並製成辣椒粉等調味料事件,為了防止違法蘇丹紅色素進入校園,宜蘭縣政府教育處即日起至明年1月20日,要求團膳業者禁用辣椒粉、咖哩粉(含咖哩塊)等調味品,後續視食安疑慮解除及衛生單位稽查情形,再行評估恢復使用。縣府於9月開學起,學校午餐聯合稽查小組查核學校午餐使用食材,皆無使用含有違法蘇丹紅所製成之相關產品。教育處將持續落實與衛生局及農業處辦理聯合稽查,嚴格把關防止問題食材流入校園,並將此案列為稽核重點項目,保障學童食用營養午餐的安全。縣府提醒學校與團膳業者提高警覺,應隨時注意食藥署官網設置的「辣椒粉檢出蘇丹色素不合格專區」,避免採購或與使用到已揭露違規業者的產品。
3C產品進入校園 國高中視力不良率攀升
新北市112學年度學生視力不良率,國小生不到5成,但國中生卻突破7成,普通及綜合高中女學生更逾8成,年齡愈長、視力不良率愈高。教育局解釋,不良率愈來愈高為全國一致性趨勢,主因升學壓力及接觸3C頻繁。議員則促市府要鼓勵學校採取適當的休息,給孩子足夠的放鬆時間。據統計,新北市2023年共有20萬8971名國小學童,接受視力檢查比率為99.4%,其中男學生的視力不良率46.38%、女學生47.04%,合計平均為46.7%,視力不良比例皆不到5成,但國中階段,視力不良率急速攀升近3成,平均視力不良率飆漲到74.83%。高中階段平均值則微幅上升到78.95%,普通科及綜合高中男女學生的視力不良率都高於平均值,其中女學生更突破8成,達到83.91%,而職業學群學生則是比平均略低,職業學群男學生的視力不良率還比國中整體平均略降0.47%。學生視力不良率隨學年愈高急速攀升,教育局分析,國高中階段因升學壓力及接觸3C產品頻繁等因素,導致視力受影響程度更高,但視力不良率愈來愈高為全國一致性趨勢。教育局強調,新北市112學年度各階段學生視力不良率均較前1學年度下降,且高中職學生視力不良率低於全國平均81.68%,各校也全面落實「高度近視高危險群個案管理」及各項護眼措施。民眾黨議員陳世軒表示,教育局及老師在學校課堂應做更多呼籲,甚至與家長接觸時,多加宣導相關觀念,也希望在暑假時,多安排戶外課程給孩子,避免過度使用3C產品。民進黨議員張維倩認為,視力一直是學生最大問題,雖然教育局、衛生局針對視力保護都有宣導,但看起來成效不彰,歸咎其原因,主要是學習時使用很多3C產品及學校使用大螢幕,對眼睛有較大刺激。張維倩說,要鼓勵學校採取適當的休息,給孩子足夠的放鬆時間,眼睛保健是一輩子的事,未來除了結合衛生局及教育局督促學校外,也希望結合驗光師公會等民間團體,深入宣導眼睛保健的重要性跟方法。
鍾明軒進校園拍片!校長證實「警衛被調職」 經紀人回應了
網紅鍾明軒日前和友人進入新竹高工,在已完工但尚未驗收的操場上跑步,沒想到,有網友爆料,該校警衛因此遭到開除。對此,校方證實該名警衛未做好校園安全管制,目前已經遭到調職,而鍾明軒的經紀人也對此事作出回應。網紅鍾明軒近日帶著一對兩岸聯姻的夫妻友人,進入新竹高工,在校方已完工但尚未驗收的操場上跑步。而此事一出,就有網友在Threads上發文爆料,寫下「兄弟你擅闖校園跑個操場直接害一個警衛被開除,太酷了」。當時帶鍾明軒進入新竹高工的友人在貼文底下回覆「當時是我們總共四個人,在放學後的17:19分左右進入校園。進去的時候就遇到警衛,也跟他明確地說明來意,因為我曾經是竹工的學生,所以想要介紹一下母校的環境以及學生時期的經歷。打完招呼後我們就往外操場移動,然後就在外操場的跑道上待到大約17:49左右。」而根據《中央社》報導,事後新竹高工校長陳世程表示,鍾明軒在校友帶領下進入校園,雖然過程確實有向警衛打過招呼,但警衛卻未進行人員登記,也未向校方通報。陳世程指出,因為警衛並未做好校園安全管制,加上過去有多次工作錯誤情形,經向外包保全公司反映後,將該名警衛調離職務。這起事件在網路上引發眾多網友討論,對此,鍾明軒的經紀人稍早對此事進行回應「關於學校警衛事件學校校長已回覆給記者大哥大姐們,我方也已跟學校確認整體事件是警衛方疏失,該事件我方就不多浪費社會資源回覆,謝謝。」