遊戲規則
」 飢餓遊戲 國民黨 許孟哲 民進黨 蹦闆影爆點/Netflix料理實境秀《黑白大廚:料理階級大戰》把階級鬥爭搬上料理檯
Netflix新推出的料理實境韓綜《黑白大廚:料理階級大戰》剛上架就引發熱烈討論,網路熱度持續飆升中。延續大熱體能實境節目《體能之巔:百人大挑戰》開始的超巨型實境選秀邏輯,節目一共找來80位實力尚未獲得驗證的「黑湯匙」無名廚師,對決20位備受肯定及高知名度的「白湯匙」超級菁英主廚。一共100位美食界的武林高手們加入這場黑白對決,究竟誰能突破殘酷的淘汰機制,打敗眾多高手,站上韓國料理界的頂端?「白湯匙」組包括白宮國賓晚宴主廚、料理明星、《廚神當道》冠軍等一線主廚。(圖/Netflix提供)近年來韓國的各類實境節目滿地開花,從偶像選秀、戀愛實境、體能挑戰、網紅對決、機智解謎等紛紛開創出前所未見的風格,早已走出其他國家創造的經典套路,擅長翻轉套路及慣性,顛覆觀眾及參賽者的既有想像,甚至設下規則,大大玩弄及挑戰人性,讓觀眾對參賽者產生同理心或選邊站的濃烈情感,加上重金製作,超華麗的佈景及場面安排,都讓韓國實境節目的可看性大大提升。《黑白大廚:料理階級大戰》除了直接端出100位參賽者的豪華規格與《體能之巔:百人大挑戰》相同之外,也沿用了節目中不分運動類別,全部選手都拉進來一起大亂鬥的方式。100位料理人裡有韓式、日式、歐式、中式、花式等各種類別,從串烤料理、精緻料理、路邊小吃什麼都有,參賽者的背景包含了米其林一星到三星廚師、超資深明星主廚、《鐵人料理》冠軍、連鎖店老闆、YouTuber、私廚小店主、營養午餐阿姨、從漫畫學習料理的自學者。無論是校園食堂裡的辣炒豬肉,鄉下小店的樸實煎餅,米其林名廚的精緻法餐,打破高級與平民料理中間的那道牆,只在意「真正美味的食物」。在這個標準下,所有的參賽者都同樣擁有一樣的料理檯,在時間限制裡以自豪的料理一決高下,也打破料理競賽節目最大的競賽框架,大大增加了觀賞節目的娛樂性。如果認為《黑白大廚:料理階級大戰》只是挪用了《體能之巔》大亂鬥的概念就滿足的話,節目的高明之處當然不止於此。將《黑白大廚:料理階級大戰》真正的節目精髓濃縮成四個字,就是「翻轉階級」。與大量的韓國影視作品相同,《黑白大廚》撒了最重口味的調味料,那就是韓國傳統社會中根深蒂固的「湯匙階級論」文化。《黑白大廚:料理階級大戰》將參賽者的階級直接一分為二,讓力爭上游的80位「黑湯匙」對決菁英貴族的「白湯匙」主廚們。比賽開始就讓20位「白湯匙」從居高臨下的二樓華麗登場,跳過競爭激烈的「黑湯匙」80選20超血腥初賽,站在樓上悠哉觀賽。「白湯匙」們以本名現身,而不服氣的「黑湯匙」們只能以代號為名;「黑湯匙」想挑戰「白湯匙」的權威,「白湯匙」也要捍衛大師尊嚴與業界地位,比賽持續進行,黑白兩極的對立及緊張情緒持續升高,當衝突及不平衡產生,戲劇張力自然就隨之而來。《黑白大廚:料理階級大戰》中,「黑湯匙」廚師必須經過80選20超血腥初賽。(圖/Netflix提供)「白湯匙」組端出極度夢幻的名單,包括美國版《鐵人料理》冠軍、白宮國賓晚宴主廚,美國第一代韓裔名廚李愛德華(Edward Lee)、韓國最著名精緻料理明星主廚崔鉉碩,中式料理大師呂敬來,韓國首位女性中式料理明星主廚鄭智善,《廚神當道》冠軍崔康祿,《韓食大賽》冠軍李英淑等人,都是餐飲界地位不可撼動的貴族階級。而雖然被歸類在「黑湯匙」中,參賽者們同樣臥虎藏龍,不少人曾在超過一間米其林星星餐廳工作,有破百萬人訂閱的料理KOL,其中也有連鎖餐廳老闆。而誰是最有資格擔任節目評審,擁有評判權威的人選?答案是有「韓國食神」之稱的餐飲超級巨星白種元,以及韓國第一間米其林三星餐廳「Mosu Seoul」創辦主廚安成宰。白種元老師是韓國無人不知、無人不曉的食神,身兼美食家、企業家、節目主持人、廚師及作家,旗下的餐飲集團The Born Korea在韓國以及海外共有超過2700間分店。懂吃也懂料理,白種元走遍全球探訪各式美味,尤其擅長平民美食,他追求直觀的美味,認為再平凡的食材只要掌握烹飪原則,同樣能做出美味料理,因此擁有「國民美食企業家」的稱號。而另一位三星評審安成宰創立的「Mosu Seoul」是韓國唯一拿下米其林三星最高榮譽的頂級餐廳,品味絕對是極其刁鑽且追求高度精準,與白種元兩相比較,同樣也有黑與白的有趣對照。跳脫一般我們熟悉的料理競賽節目《鐵人料理》(Iron Chef)、《廚神當道》(Master Chef)以及《地獄廚房》(Hell's Kitchen)的規則,《黑白大廚》創造了全新的遊戲規則,始終以緊湊的節奏安排維持緊張感,從節目開始就以對立、分化、不公平待遇點燃參賽者的鬥志,將地獄朝鮮的階級抗爭展現在料理競賽中。在火裡來水裏去,劍拔弩張的情緒裡,其實也還是有許多暖心時刻,黑白湯匙之間有師徒與同事關係,也有參賽者曾經與評審主廚並肩工作,勝出之外,他們更希望自己的料理被尊敬的師傅認可。而美食無分貴賤,無論料理資歷深淺及名聲高低,做出真正美味及讓人感動的料理,也才是《黑白大廚:料理階級大戰》試圖翻轉階級想傳達的真正意義。《黑白大廚:料理階級大戰》Netflix播映中。自介:資深媒體工作者,曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代,相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力,沒有一場好電影不能解決的事,如果有,那就看兩場。
許孟哲為贏遊戲 上演男男愛的抱抱
中視綜藝節目《飢餓遊戲》新一集讓藝人進行「尋找我的搭檔」任務,邀請安苡愛、王嫚萱、賴薇如、李玉璽和首次上節目的美麗本人與主持群共10人一起闖關。美麗本人因對遊戲規則一知半解,頻頻鬧出笑話,一開錄聽完規則後立刻轉身向李玉璽求助:「你等一下可以跟我再解釋一次規則嗎?」蔡黃汝便打趣地對他說:「你回去看播出就知道了。」第一關玩「一二三木頭人」,全員邊移動,還要看謎題猜出正解,王仁甫一度因偷跑被抓包,所幸拉上王嫚萱、美麗本人和李玉璽組團「作弊」:「我們偷偷往前走十步,他們也不會發現。」不料許孟哲跳出來檢舉:「等一下,(他們)後面在散步」,但王仁甫卻賴皮地對製作人說:「你要抓我,總要知道我上一步在哪吧?」抓準製作人沒看到他原來的位置,成功偷吃步。許孟哲(左)蒙眼玩大風吹。(圖/中視提供)另一關改進行「蒙眼大風吹」,難度頗高。峮峮決定與王仁甫結盟,2人躲在角落打算互換位置,沒想到峮峮被抽到當「鬼」,計劃瞬間被打亂。隨後峮峮出題:「大風吹,吹今天有尿尿的人」,王仁甫則自信滿滿地說:「我今天起床後還沒尿尿,所以不用換位置。」因為當下已經下午一點,眾人不禁質疑他膀胱這麼大能撐這麼久。輪到賴薇如當鬼時,她則出了一題「大風吹,吹不想跟製作人愛的抱抱的人」,眾人聽到後紛紛急換位置,只有許孟哲寧願抱主謀也不願意換位置。王仁甫發現後揶揄他:「你沒換位置是因為想跟製作人愛的抱抱嗎?」沒想到許孟哲也很乾脆:「我可以。」然後就衝到製作人面前送上擁抱。接著蔡黃汝當鬼,又喊出「吹不想跟製作人舌吻的人」,只見這回許孟哲就急著要換位置,但因為蒙著眼,直接跌倒在地。美麗本人玩到最後一關還是對遊戲規則一頭霧水,但他卻毫不猶豫地認定峮峮是他的隊友,但問到理由時,他則幽默地說:「我誰都不知道,選她只是因為她很漂亮。」
學生外帶便當3樣菜65!老闆喊「有低消」媽氣炸問罪 網一面倒不挺
近日受颱風及連日大雨影響,菜價居高不下,便當店首當其衝,讓不少業者叫苦連天。1名女網友抱怨,女兒最近在學校附近買便當,但她只夾了3樣菜,沒有夾肉類等主菜,卻要價65元,後來業者解釋菜價太貴,所以規定最低消費65元,然而孩子當時是外帶,也沒有盛湯,認為店家沒有未善盡告知義務。原PO在「爆料公社APP」發文,女兒最近在學校附近買便當,只夾了3樣菜,也沒有挑選價格較高的肉類等主菜,竟要價65元,自己得知後打電話給老闆理論,對方解釋因為最近菜價太貴,所以規定最低消費65元,且店內有免費的湯供取用,但孩子當時是外帶,且沒有盛湯,還被收取低消,實在不合理。女網友提到,她後來查了便當店的網路評價,發現類似情形已不是頭一遭,「如果今天客人單買一碗白飯外帶,老闆你是不是也要收65元,我認為店家沒有善盡告知低消準則及計價的義務,感覺很不公道也不合理。請問大家,如果夾好的菜,價格不符合心理預期,能不買嗎?女兒說已經夾在手上了,她不敢不買。」貼文引發討論,多數網友卻認為「大概很多人沒看過買一碗白飯,給你包3大包湯跟3大包飲料的人」、「三樣菜65元,怎麼會貴?現在菜價不便宜啊!便當店訂低消,可能就是不讓人只買白飯,或只單買1-2樣菜,餐廳有權利定義遊戲規則,你也有權利不去消費」、「贊成這種規則。常常看到買一個便當,裝一大包滿滿的辣椒菜圃的,整個盤子挖空的那種」。
金金併三角戀27天落幕 金管會果斷決定值得喝采
金管會在中秋節前夕宣布、9月16日召開臨時記者會,宣布緩議(即駁回)中信金申請投資新光金進行「非合意併購」案,讓中信金8月底出手搶親台新金、新光金「金金併」所造成的紛擾在第27天落幕。市場都擔憂這場涉及規模鉅大的金控業版圖角力會越演越烈,沒想到,金管會能頂住壓力、及時出面,並堅守《金融控股公司法》第1條賦予的主管機關監理角色,從市場健全發展及維護公共利益出發,依《金控法》第36條規定,駁回中信金的申請案,更明確指出中信金對進行中「新新併」的合意併購用公開收購的突襲干擾,既便有適用法條,仍牴觸金融穩定與造成公共利益的不確定性,更明確指出中信金申請案的具體不足。這次金管會明快的處置,不僅讓金融市場盡速回歸穩定,也展現出維護金融秩序、確保合理競爭環境的決心,同時宣告金融整併的遊戲規則,對未來健全發展立下一致性規範,國人應予以高度肯定。金管會的審查意見點出中信提案至少有4大疑義與不足,才予以緩議,包括(1)投資計畫內容對於各種整併可能狀況未有完整規劃,致購足股份計畫及整併方案不完備。(2)對於如未能完成整併之釋股處理欠缺具體執行內容。(3)對被投資事業壽險子司財務狀況掌握不足,且未提出增資承諾書具體內容。(4)公開收購以換股為支付對價方式,對雙方股東權益保障不足。上述每一點,金管會均詳實明確說明理由,足證金管會的用心及對業者申請案的尊重。另一方面,也間接證明中信金的申請案,本身確實就不是一個健全的提,既準備不足又是倉促成軍,與市場普遍看法不謀而合。金管會也明確表示,金融市場是特殊行業、合意進行中不能插入非合意收購而造成股東選擇的不確定性,因此在合意併購股東會召開前就提出惡意併購,將造成股東決策的不確定性而影響公共利益。此番表態,等同對金融機構併購的競合畫出明確紅線,實在是監理的一大進步,將為日後合意併購案提供更穩定的機制、降低潛在風險(即第三者藉機干擾)。另外本次也宣示非合意購併購以現金收購為前提,以確保股東權益。對未來非合意併購定調,足以讓有意者需衡量自身的財力不敢輕率為之,於啟動時能有更周全的規劃,避免紛爭,維持市場秩序。筆者認為,新政府處理上台後首樁金控整併案爭議,能夠明快處置,讓所有金融機構都吃了一顆定心丸,對未來併購案提供更健全發展的環境!金管會值得再一次的掌聲鼓勵。本文為讀者投書,不代表本台立場本文投書者 : 前僑光科技大學校長、現任僑光科技大學財經法律系特聘教授楊敏華
炎亞綸利誘蔡黃汝、許孟哲 上通告反倒貼30萬機票錢
中視《飢餓遊戲》新一集播出延續上週「製作人生日快樂」主題,5位主持人與來賓炎亞綸、何妤玟、短今、Una、Eason繼續挑戰關卡,闖關成功者,可選擇自己或其他人的大頭牌放進抽獎箱,最後從中抽出五張大頭牌共享獎金。當聽完遊戲規則,炎亞綸立刻拍許孟哲肩膀並幽默暗示:「孟哲!我是老闆喔!」一旁的蔡黃汝也趁機補充:「孟哲哥,我是師姐。」頓時讓許孟哲陷入人情考驗。輪到蔡黃汝放大頭牌時,炎亞綸祭出福利:「投下去妳要去哪裡?巴黎嗎?」眾人幫忙解讀用一張大頭牌換巴黎旅行實在超划算,蔡黃汝當場公然亮票放進「老闆」炎亞綸的牌子。輪到許孟哲時,何妤玟也嘗試拉票,「我可以帶你去峇里島」,卻被許孟哲拒絕:「太熱了,我不想去。」這時炎亞綸再度霸氣加碼,表示要帶許孟哲去看「極光」,許孟哲聽到後興奮地說:「一張破保麗龍板換30萬的機票,我當然投!」雖然,炎亞綸以「員工旅遊」利誘,換到不少大頭牌,但孫協志卻點出盲點:「上個通告也沒拿多少錢,就算拿獎金也才2千、4千的,結果要付巴黎來回機票,我們會不會在10月份看到新聞說炎亞綸公司收了。」王仁甫也做出結論:「老闆真的不好當。」炎亞綸上《飢餓》倒貼6位數。(圖/中視提供)進行到「終極密碼挑戰賽」時,何妤玟跟Eason同一隊,要寫下密碼時,兩人都無法達成共識,一直換號碼,最後何妤玟還搬出:「我認識王仁甫和孫協志各30年,加起來就是60年。」沒想到Eason竟被說服。何妤玟玩到最後為了爭取大頭牌,竟以一張3,000元跟其他人達成交易,但不論最後是否抽到獎金,都要倒貼,Eason都忍不住虧她:「錄完這集,妳還負債呢。」這時才想通的何妤玟便哭訴:「這根本就是詐騙!」
柯文哲不提抗告!律師揭2隱藏訊息 嘆「阿北太天真」:續杯到起訴
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,對方仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。對此,知名律師林智群認為,柯文哲不提抗告洩露出2個訊息,但他還是太天真了。柯文哲律師聲明指出,柯文哲庭前即明白表示,其曾向庭上陳明,不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,請檢察官於此2個月羈押期間內,窮盡一切調查義務,他也會盡力配合調查,經律見後再次確認柯文哲不願抗告,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。對此,林智群在臉書發表看法,從律師聲明可以看出2點,首先律師很想提抗告,也一直想說服柯文哲,但阿北堅持不要,律師只能尊重;再來,柯文哲不願抗告,「意思就是這2個月讓你押,地檢署趕快查清楚,還我清白」,但柯文哲恐怕還是太天真了。林智群說明,羈押程序啟動很難,一旦啟動「就是一直續杯到起訴為止」,甚至在一審判決出爐前都不會放人,押2個月就放人的可能性不大,「律師一定知道這個遊戲規則,也一直勸阿北,不過當事人不想提抗告,律師只能尊重。至於不要為難法院,那個就是場面話,抗告也是向法院(高等法院)提出,沒什麼為難與否的問題。」
劉亮佐登《飢餓》評審 頭頂發亮被虧開閃光燈
中視周末綜藝節目收視屢傳佳績,不僅週六晚間8點《綜藝一級棒》收視連續四週霸榜榮登全國第一,週日晚間8點的《飢餓遊戲》也開出紅盤,8月18日播出的「飢餓暑修班」,藝人體驗當學子,逗趣的內容也開出1.82好成績,其中25-49歲分眾更高達2.07,是當日所有頻道節目排名第一。接續要播出的新一集內容,也是可看度相當高,眼看8月31日即將登場「第35屆傳藝金曲獎」頒獎典禮,製作單位的關卡設計也結合「傳藝就在生活中」理念,並邀來陳為民、李懿、董仔、曾子余、張雅惟等來賓,與主持群一行人到台北市國立台灣戲曲學院錄外景,其中董仔就是校友,回到母校格外覺得親切。陳為民(左)對遊戲規則一頭霧水。(圖/中視提供)闖關前先進行分組,陳為民特別挑選峮峮、蔡黃汝、孫協志、許孟哲當隊友,不料陳為民對遊戲規則有聽沒有懂,導致出現致命性錯誤,讓隊友相當無奈,為此陳為民也向製作單位喊話:「你們(規則)設計的簡單一點可以嗎?」下一關重新分組,孫協志眼見沒跟陳為民同隊竟開心地說:「我們把大佬送走了。」陳為民也幽默回應:「那你上香了沒?」雖然闖關戰力不強,但陳為民做效果卻沒話說。節目中也邀請到京劇名家吳興國的唯一入室弟子朱柏澄,以及日前才到巴黎奧運表演並曾榮獲傳藝金曲獎最佳表演新秀獎的張心怡,還有眾人熟悉的劉亮佐,三人負責擔任評審,要考驗隊員的即興表演力,兩隊要運用指定道具進行一段演出,只要能成功逗笑評審就能得分。表演過程,劉亮佐則被拿來開玩笑:「第一排第三位朋友不要開閃光燈,喔不好意思,(原來)是你的頭皮在發亮。」這話一出眾藝人都哄堂大笑。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」:成美國全方位競爭者!
巴黎奧運11日正式落幕,中國金牌數與美國打成平手!對此,提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院(HKS)教授艾利森(Graham Allison),也在美國外交雜誌《國家利益》(The NationalInterest)撰文分析,中國從過往的無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映出該國在經濟、科技、軍事,乃至於體育等,幾乎所有領域的崛起,成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過,若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」,雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根(Ronald Reagan)國防特別顧問、總統柯林頓(Bill Clinton)國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森,9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上,以「中國vs.美國:地緣政治奧運會」(China vs. America: TheGeopolitical Olympics)為題撰文指出,就像當今世界上大多數領域的競爭一樣,本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌:中國和美國。艾利森感嘆,「中國從1個無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起,該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前,中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌,中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後,在2008年北京奧運會上,中國贏得了48面金牌,而美國則獲得了36面金牌。此外,在2021年舉行的東京奧運會上,美國隊奪得39面金牌,總獎牌數則為113面,而中國隊則拿下38面金牌,總獎牌數為89面。艾利森回憶,在2020年美國大選期間,他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義(Ezra Vogel)所領導的哈佛學者小組,受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言,他們的任務是「記錄過去20年中,美中1系列競爭的實際情況」,而這麽做的目標在於,提供1個客觀的數據庫,以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭:經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標,以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結,並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出:「5份報告的結論都是相同的:1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家,未來將與我們並駕齊驅,在某些情境下,甚至超越了我們。」艾利森指出,雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」(increasingly near-peer competitor),不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員,他們會告訴你,中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」( full-spectrum peercompetitor)。艾利森也分析:「根據美國中央情報局(FBI)和國際貨幣基金組織(IMF)所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準,中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示,截至2023年底,中國的國內生產總值(GDP)按購買力平價(PPP)計算為31.2萬億美元,而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反,以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱,根據市場匯率衡量經濟的傳統標準,美國仍然是第1。他們還反駁,中國的公民人數是美國的4倍,因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中,中國已經取代了其競爭對手,成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠,以及高科技產品出口國。艾利森表示,美國仍然位居先進科技的最前沿,而且隨著美國人工智能公司不斷發展,未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制,阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面,中國已確立了主導地位,至少在未來10年,西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中,美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為,美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球,在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而,中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則,包括台灣地區、南海和東海;在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中,中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利(Mark Alexander Milley)將軍的名言:當「『所有底牌都掀開』時,美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋,1996年,中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年,以購買力平價衡量,中國的支出超過美國支出的一半,且有望與美國持平。此外,中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多,但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」(Mutual Assured Destruction,MAD)。因此艾利森以奧運會做比喻,提出5個值得進一步反思的要點。首先,艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣:「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高,而且如同現代經濟學之父亞當斯密(Adam Smith)所言,對於專注競爭優勢和貿易的國家來說,他們的競爭會創造出更大的蛋糕,讓每個國家都可以分到更大的一塊餅,「用習近平最喜歡的1個詞來說,就是『雙贏』。」其次,正如奧運會為人熟知的那樣,每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以,從一方面看,任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手,都可以說是贏家,但另一方面,這些贏家裏的大多數人,將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中,雙贏的經典案例是獵鹿:兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後,他們必須決定如何劃分所得,在一場零和遊戲中,一方的份額越大,另一方的份額就越少。同樣,在生產電動汽車或半導體等貿易產品時,如果一個國家能夠建立主導地位,它就擁有可以影響其他國家的權力。第三,中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法,但在體育領域,中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出,中美「應該開展雙贏合作,而不是敵對競爭」;前外交部長秦剛還聲稱,美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓;現任駐美大使謝鋒也強調,中美競爭應該像馬場競賽,而非摔跤比賽。但艾利森認為,習近平本人就是拳擊手,而正如習近平所言,在拳擊運動中,「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四,雖然奧運會本質上事關民族自豪感,但在核心地緣政治競爭中,GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全,甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為,美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序,且是人類歷史上一個非凡的時代,並在此後幾十年間,一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定,讓包括美國人在內的全球80多億人,在收入、健康和福祉方面,都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而,中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位,這是典型的修昔底德式競爭,而艾利森也提醒,歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五,正如2021年東京奧運會口號說的那樣:「更快、更高、更強——更團結。」非常類似,雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手,但雙方都無法逃避1個事實,那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的,如果缺乏對方的合作,雙方都無法獲勝。如今,兩國都擁有核武庫,如果爆發全面戰爭,雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例:「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起,若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施,2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」,雖然從嚴格意義上來說,美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰,但艾利森表示,20世紀30年代的經濟大蕭條,助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起,並最終點燃了第2次世界大戰,我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且,預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅,以及核武器擴散的危機,也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問:「中美能否既是激烈的競爭對手,也是認真的合作夥伴?難到這些不是相互矛盾的要求嗎?」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中,似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而,商界領導者經常會選擇「合作性競爭」(co-optition)。例如,蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手,但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢?答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克(Timothy Donald Cook)被問及此事時,他回答:「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢?艾利森表示,拜登政府認為,其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭(competition)、溝通(communication)與合作(cooperation)的3C概念,在竭盡全力擊敗對方的同時,雙方還保持開放的管道,在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話,還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外,2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上,以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德(F. ScottFitzgerald)的名言:「衡量一流智力的標準是,能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點,並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充:「我們必須希望,像政府這樣複雜的機構,能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
小賴被高中生激發母愛 曝過往社團風光史
「小賴」賴晏駒、魏嘉瑩、女團babyMINT∞和饒舌歌手神經元,參加新北市各高中職學校共同舉辦「Young新北2024高級中等學校社團成果發表會」,首創藝人與學生社團共演的模式。首日由小賴與手語舞蹈表演社帶來限定版的〈Boy Toy〉,對於同學們選擇這首舞蹈難度相當高的歌曲,小賴感到很驚訝。過去曾是熱舞社一員的小賴,自認在過程中會很嚴格,但當他看到準備充足的同學之後,感到相當敬佩,開心表示:「我可能要發揮我的母愛精神,照顧這些妹妹。」並大讚:「看到他們動作都記得很好,其實對他們很佩服。」他也想起過往在熱舞社中,都會主動上網學最新的舞蹈和對外招生,得意地說:「所以從我那一屆開始接到很多校外的演出。」魏嘉瑩與流行音樂社組成限定演出〈你好嗎?〉。(圖/必應創造提供)魏嘉瑩則與流行音樂社組成限定演出〈你好嗎?〉,她特別在練團時嘗試了不同的分段方式和同學們一起玩音樂,過程中讓她仿佛回到高中時期,玩得相當過癮,同學們的認真也讓她印象深刻,「同學都很認真準備演出,練團的時候看著他們打鬧、互嗆,覺得畫面非常熟悉,也看得出同學之間的感情非常好,希望大家可以在社團生活裡得到很精采的回憶!」babyMINT∞演出破億神曲。(圖/必應創造提供)babyMINT∞則與流行舞蹈社演出在路上擁有破億點擊的〈Hellokittybalahcurrihellokitty美味しい〉,雖然已經出道,但團員們幾乎都還是學生,笑說:「因為跟合演的同學年紀應該差不多,有種看到新同學想認識的心情,可是又很不好意思主動搭話,很微妙的心情,排練的感受好像和自己同學一起表演。」神經元與學生和做自己的歌曲〈遊戲規則〉。(圖/必應創造提供)第二日壓軸登場的神經元與同學改編他的〈遊戲規則〉,在討論初期,原先以為同學會選擇用beatbox和他搭配,沒想到同學不按牌理出牌,想和他一起饒舌,練習時還頻頻喊緊張。被問到高中參加什麼社團,神經元表示高中時學校沒有嘻哈研究社,因此選擇了和科學有關的超自然研究社,相當反差。
趙正平遭嗆:一直搶話 不堪言語攻擊爆粗口飛踢主持人
趙正平、芳芸日前錄影《全員請上車》,參加「全員瞎拼趣」挑戰賽,本集節目找來徐凱希擔任代班關主,大夥兒一起到百貨裡闖關,要比拚大家對商品的熟悉程度。開錄沒多久趙正平就嚴厲教訓徐凱希主持節奏亂,前面話沒講完就急著介紹遊戲規則,徐凱希也大膽回嘴:「你就一直搶話啊!」瞬間讓趙正平愣在原地。張立東則在一旁補槍:「趙哥,她的節目現在比你多。」讓趙正平丟下手上道具無言以對。而久違未上節目的趙正平外型也備受關注,哈孝遠先是討論起趙正平的眼線跟平常見到時有些不同,王少偉馬上開玩笑說是因為臉變大了導致眼線變淡,張立東則總結:「就是雙眼皮鬆了啦!」王少偉(左)在節目上大開趙正平玩笑。(圖/台視提供)面對大家不間斷的攻擊,趙正平強力隱忍,直到最後鯰魚哥直言:「我第一次看到青蛙有鰓。」這下終於讓趙正平爆粗口一腳飛踢鯰魚哥,甚至追出鏡頭外,互相鬥嘴場面相當歡樂。其中一關遊戲需要兩兩合作,聽完隊友的描述後在美食街尋找正確的料理,芳芸與趙正平抽籤成為搭檔,這讓芳芸產生不少壓力,賽前緊張表示:「我覺得我會被罵。」眾人則正向給足信心,芳芸在時間壓力下擠出幾個關鍵字,不過趙正平聽完後毫無頭緒表示:「就這樣?都不知道在講什麼?」讓芳芸相當懊惱。
垃圾郵件區收到中獎信以為是詐騙 美國女一查幸運中了680萬
美國密西根州一名54歲女子驚喜中了20萬美金(約新台幣680萬元),她在電子信箱的垃圾郵件裡發現一封可疑信件,信裡寫說她中了大獎;她本以為是詐騙,但經多次檢查並聯繫彩券公司,才確定是真的,馬上開始計畫如何使用這筆意外之財。根據外媒《紐約郵報》報導,來自密西根一名選擇匿名的54歲女子,她日前在查看電子郵件的垃圾郵件區,有一封說她贏得BIG CA$H大獎的信件,說她被樂透電腦系統抽中,獲得獎金207,199美元(約新台幣680萬元);當下她以為是詐騙信件,因為這封信是在垃圾郵件中。但女子想起她有玩過線上某些樂透遊戲,再三檢查後注意到寄件者是密西根州彩券,又去研究樂透遊戲規則,才終於相信自己真的中大獎;隨後她主動聯繫彩券公司詢問領獎事宜,也開心地表示,這筆錢來得正是時候,準備用意外之財還清債務和進行投資。據悉,密西根州某些線上樂透遊戲會有累積獎金,讓消費者每個月還有第二次抽獎機會,彩券公司透露,自2022年推出BIG CA$H Second Chance抽獎後,已送出超過800萬美元(約新台幣2.46億元)獎金。
綠營中常委親賴系過半 黃暐瀚預言民進黨未來:未必會是一言堂
民進黨21日舉行全國黨代表大會,並改選中常委、中執委、中評委,此次全代會是黨主席賴清德上任總統後,首次權利結構的大洗牌,在10席中常委中,新賴系拿下6席。對此,資深媒體人黃暐瀚表示,賴清德實質掌握中常會過半席次,表面上看是「平盤」,實際上卻是「硬傷」,「面對非賴四席的意見,未來兩年民進黨的權力核心中常委,未必會是一言堂。」黃暐瀚於臉書發文表示,民進黨全代會改選中常委10席,最後親賴6、非賴4,賴清德實質掌握中常會過半席次,表面上看是「平盤」,實際上卻是「硬傷」。黃暐瀚表示,雖然民主活水洪申翰意外抽中一席,加上友賴的正國會陳茂松、湧言會王定宇,還有綠色友誼連線的鍾佩玲,親賴依舊維持6席,但在「三票中執委就可以選上一席中常委」的基本遊戲規則下,新系拿九票、英系才四票,沒想到最後結果新系、英系卻都是「兩席常委」作收,用這個角度看,就能理解為何會說新系這次吃下了一記「硬傷」。黃暐瀚指出兩問題,第一,「票數掌握力不夠」,林宜瑾差一票進到第二輪,蓋林宜瑾的那票,在呂林小鳳的圈票處,出現指紋按捺,被判定廢票,投票前新系最擔心的跑票或廢票,終究還是發生;第二,「抽籤運勢不強」,四位兩票的中執委要抽第二輪,陳亭妃、林宜瑾、蘇治芬、洪申翰裡,唯一落馬的,就是新系林宜瑾。黃暐瀚說,林宜瑾身為賴清德嫡系子弟兵,中執委選完算票明明票數夠,「新7、燦2」,但最後卻開不出三席中常委,顯示賴清德的「宰制力不夠、運勢也不足」,面對非賴四席的意見,未來兩年民進黨的權力核心中常委,未必會是一言堂。
龍巖吸金160億2/安藤塔位大作拖10年蓋不成 業務慘遭黑幫追殺
龍巖集團2009年宣布與建築大師安藤忠雄合作,在台北、桃園、台中和高雄推出光之系列靈骨塔,10多年間狂賣約4萬座,大賺超過160億元,但新北的光之殿堂和桃園的光之迴廊至今仍是空中樓閣,許多消費者死後仍無法入住安藤大師的作品,只能「暫厝」於真龍殿或鐵皮屋,也導致業務們遭到追殺,更有人被黑幫暴力對待,最終只能自掏腰包買回塔位才保住小命,業務則盼龍巖能說實話並妥善處理,別讓消費者閉眼後仍被謊言欺瞞。據了解,龍巖打著安藤忠雄名號,號稱要在台北、桃園、台中和高雄推出全世界獨一無二的墓園,美輪美奐的3D影片和示意圖出爐後更讓消費者眼睛一亮,光之殿堂和光之迴廊在10多年間賣出3萬多座,許多消費者為了雙親的死後安寧,不惜砸下大筆錢,最終卻眼睜睜看著至親離世仍無法入住塔位。「那時候公司說5年內會蓋好,沒想到拖了又拖、一延再延,10多年過去了連個影子都沒看到。」龍巖前業務阿國(化名)說,龍巖當時祭出超高分潤,賣出塔位就能拿到一成提成,相當於普通上班族的一個月薪水,有手段好的業務甚至狂賣上百座。阿國提到,消費者們引頸期盼安藤忠雄的大作能早日問世,起初是清明節前後詢問,但消費者眼見多年過去始終未見動工跡象,起初的探詢逐漸變成質問,業務們則同樣心急如焚,仔細打聽後才發現光之殿堂與光之迴廊恐是一起驚天騙局。「超賣的那麼多,難道消費者要擲骰子、抓鬮決定誰能住嗎?」阿國說,光之殿堂如今已賣出近3萬個塔位,每座平均價格為50多萬元,龍巖現任業務也宣稱落成後會有10萬個塔位,但新北市政府至今只核准5000塔位建照,龐大的數字落差也讓業務們心驚膽跳,桃園狀況則更加誇張。據悉,光之迴廊如今售出7000多座,平均價格則落在30萬元上下,但根據殯葬管制條例規定,殯葬設施內500公尺不得有學校,光之迴廊400公尺外就有富岡國中和富岡國小,龍巖原想操作讓富岡國中小合併遷校,地方上則反彈嚴重,遲遲無法得到共識,光之迴廊至今連建照都尚未取得,消費者的怒火則全都發在業務員身上。「連最好的兄弟都曾對我動粗,還有業務員直接被大哥請去『喝茶』。」阿國說,殯葬業務員往往從身邊的好友開始推銷,光系列的跳票也讓業務員幾乎眾叛親離,而他有許多朋友是買給父母親使用,卻直到父母闔眼都遲遲沒有動作,他險遭友人暴打,黑幫的手法則更加「粗殘」。龍巖前業務阿國因遲遲無法交付塔位而幾乎眾叛親離,連最好的兄弟都曾在一氣之下對他動粗。(圖/趙世勳攝)阿國透露,有黑道大哥直接擄走業務員,用棍棒和拳頭跟業務員「講道理」,最終還動用該公司長官出面協調,由業務員加價買回塔位,並擺一桌以示歉意全案這才落幕。既然蓋不起來,客戶們是否能以法律訴訟申請退費?記者調查,有多位消費者在年復一年的等待中心寒,提起返還買賣價金訴訟,但龍巖早在多年前就已「挖好洞」在等消費者。由於殯葬設施不得預售,龍巖當初並非直接銷售光之系列塔位,而是要求消費者購入真龍殿塔位加上一紙光之系列的認購憑證,該憑證規定於建築完成後,由龍巖公司通知消費者並另訂買賣契約,即使遲遲未通知也不算違約,遊戲規則都掌握在龍巖手中,至今已有多人敗訴。龍巖以認購憑證試圖掩蓋光之系列陰宅預售的事實,導致多位消費者求償無門。(圖/翻攝畫面)「龍巖這麼大的公司,真的別再欺負跟欺騙消費者了。」阿國提到,許多業務員在這場騙局中被逼得走投無路,更有無數民眾死後都無法安寧,而龍巖身為殯葬龍頭企業,更該善盡照顧企業責任,希望龍巖說真話並將款項退還,別讓消費者閉眼後仍被謊言欺瞞。龍巖回應表示,銷售行為皆是合法管道和合理話術,業務並不會特別強調塔位的數量,而光之系列憑證目前也停止銷售中,此外,總公司並未接獲業務遭受黑道追殺的消息,並強調如有同仁需要幫助,可與總公司聯繫。
蘇巧慧表態選2026新北市長 左嫌李四川右批黃國昌
民進黨新北市黨部主委、立委蘇巧慧3日表示,自己努力朝選2026新北市長方向邁進,期待獲得大家認可,但最後民進黨派誰出來選,仍尊重黨中央遊戲規則與決定。2026縣市長選戰距今還有2年多,但檯面下各方已開始暗潮洶湧。以民進黨來說,新北市長熱門人選蘇巧慧3日坦言,自己努力朝參選市長的方向,進一步讓大家認可,只是最後還是要由黨中央決定。蘇巧慧說,關於海峽交流基金會董事長鄭文燦、民進黨秘書長林右昌可能是黨內對手的傳言,自己持開放與樂觀的態度,畢竟新北這麼大,大家要來建設新北都是好事,民主時代每個人本來就都可以表達意願,至於贏不贏得了,應該是讓選民來決定。她直言,比起這兩位外傳人選,自己對新北市的了解更加透澈。蘇巧慧分析,國民黨可能對手、現任台北市副市長李四川,雖然是值得尊敬的資深政務官,但缺乏新觀念帶動城市活力。針對台北市長蔣萬安希望李四川留在北市服務,蘇巧慧則批評,國民黨各地方政府老是搶李四川,「國民黨沒別人了嗎」?蘇巧慧也直言,民眾黨立委黃國昌也是傳聞甚囂塵上的新北市長可能人選,但依自己幾年來與黃國昌的互動經驗,即使碰面時自己主動問好「黃國昌也從來不打招呼」,直言兩人沒交集。對此,李四川強調,自己是台北市副市長,把握每個今天,把該有的市政問題做好才重要,未來的事情則很難講;黃國昌則說,2026不管所屬民眾黨派自己到哪裡參選,都一定會全力以赴,為黨內2028總統與立委選戰打下好的基礎。
無人機拍軍事建築挑釁「鐵穹毫無反應」 以色列宣布:將全面進攻黎巴嫩真主黨
自以色列與巴勒斯坦激進組織哈瑪斯發生衝突後,在以色列大舉進攻哈瑪斯掌管的加薩走廊之際,以色列北方的黎巴嫩激進組織真主黨就一直不斷軍事騷擾以色列,日前更是派出無人機拍攝以色列城鎮,當中甚至洩漏了以色列軍事敏感建築的所在地。為此,以色列將軍已簽屬進攻黎巴嫩的計畫,以色列外交部長也表示,即將做出與真主黨全面戰爭的決定。根據《衛報》報導指出,黎巴嫩激進組織真主黨於18日釋出一段無人機的影片,影片中偵查行無人機飛過許多遭以色列佔領的巴勒斯坦領土,其中包含什莫納鎮、納哈里亞、薩法德、卡米爾、阿富拉,後續偵查無人機就直接飛往海法及其港口。在這段9分辦的影片中,曝光了許多以色列在當地的軍事敏感建築,像是以色列在海法當地的武器製造商拉斐爾的所在地,另外還有防空系統鐵穹的電池、彈藥庫與雷達站,同時海法港口的軍事船艦、油庫所在地也都在影片中曝光。而令人傻眼的是,以色列引以為傲的鐵穹防空系統,竟然沒有偵測到真主黨無人機的存在。影片曝光後,隨即引起以色列的不滿,以色列軍方表示,目前對黎巴嫩發動攻擊的作戰計畫已經獲得驗證與批准,會持續以戰備狀態來進行部隊的加強。而以色列外交部長卡茨也表示,準備針對是否進攻黎巴嫩真主黨一事做出決定,卡茨更直言「如今我們已經非常接近『改變』遊戲規則的關鍵時刻,在全面戰爭中,黎巴嫩將受到嚴重打擊,真主黨將被摧毀」。報導中也提到,以色列與哈瑪斯發生衝突後,位於以色列北方的黎巴嫩真主黨就不斷在邊境與以色列發生衝突,雙方不時隔空交火,日前以色列曾殺害真主黨的高階指揮官,但隨後以色列北方就被真主黨下令砲擊報復。
網軍換血2/運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀,但政院隨即提「覆議」,未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示,有近6成民意挺國會改革,然而國民黨高層提醒立委,應該多用心在議題研究上,才能說之以理,爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸,民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」,但根據台灣民意基金會最新民調顯示,有57%人民支持這次國會改革,凸顯台灣人民智慧和力量。只是,4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似,外界不禁好奇,面對網軍側翼攻勢,在野黨是否有主動還擊之力,重返執政之路是否更艱難?國民黨立委葉元之說,「國會改革案」一役,在野黨記取「團結才有勝利」的教訓,雖然經費、資源難難匹敵,但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰,藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢,但之後也都強力反擊,包括運用黨中央、黨團的有限資源,他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播,組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布,也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題,連被視為「親綠」的事實查核中心,都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略,建議改採創新思維,例如用新科技應對網軍。(圖/翻攝自葛如鈞臉書)「寶博士」立委葛如鈞說,各國「網軍」多為國安而設,但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨,網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資,賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」,無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維,不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說,有很多支持者看不下去,要在野黨也用網軍「以眼還眼」,但用不民主手段制止不民主,結果仍是不民主,何況在野黨缺資源難長期養網軍,若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨,應該跳脫現有框架,以「創新」突破對手攻勢,例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示,執政黨在立院比人頭輸在野黨,網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌,用梗圖、假訊息「帶風向,洗記憶」,力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」,但其實都按照立院昔日慣例處理,朝野立委事前也都拿到修正動議條文,為避免再遭綠營曲解,他後來一進入議場,就拆解座位上的議事資料,一頁一頁翻拍、掃描,上傳到區塊鏈,區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性,可防止資料被竄改、修改還能前後對照,用事實駁網軍,他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案,網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨,令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。(圖/記者方萬民攝)藍營高層分析,國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」,在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響,也成為此次青鳥運動的主力,但25歲到44歲年齡層使用者而言,被網軍側翼操弄的效用就遞減,似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力,且對太陽花學運記憶猶新,不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過,該高層也警告,被青鳥運動動員出來的高中生,過幾年就有投票權,而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題,朝野對峙恐一路延伸到2028大選,在野黨應記取審查國會改革法案的教訓,平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課,一旦朝野正式開啟攻防,才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」,過程一定漫長而辛苦,但也只有用同理心說服反對者,在野黨才有機會爭取更多民意認同,邁向執政之路。
NCC組織法拚本會期三讀 是否依國會政黨比例提名將成重點
立法院本會期延會至7月16日,重大法案加速拚三讀。國家通訊傳播委員會組織法(NCC)修法,牽涉NCC委員提名「遊戲規則」,藍綠在初審時吵得不可開交,最後全案保留送協商。國民黨籍司法及法制委員會召委吳宗憲排訂於14日協商,藍委對於增訂NCC委員任期不得延任條款、廢除交錯任期制較有共識,而是否依國會政黨比例提名,恐是下個戰場。NCC組織法部分條文修正草案5月1日完成初審,包含國民黨團總召傅崐萁、洪孟楷、翁曉玲等人都提出草案,全數條文保留送黨團協商,吳宗憲將於14日進行黨團協商。針對NCC委員相關規範,傅崐萁版本要求增設審查委員會,由立法院推舉12至15名社會公正人士組成,審查行政院所提名之委員候選人,且明令委員黨籍應與立法院政黨之比例相符。洪孟楷版本主張行政院、政黨各推薦7名,其中政黨依立法院席次比例分配名額。翁曉玲版本將委員設為5人,行政院長提名2名,其中1人為主任委員,經立法院同意後任命;其餘3名委員由立法院提名,移請行政院任命。洪孟楷指出,翁曉玲有很負責任的召集專家學者與幾個委員辦公室,將幾個藍委的版本統整,目前統整的差不多,將以一個版本來做最後協商,會更單純且聚焦。洪孟楷表示,召委協商後會請立法院長韓國瑜召集院長協商,沒有說一定非院長協商不可 ,但為確保流程完整性,不放棄在三讀前與各黨團溝通機會,越溝通越能讓社會大眾看到改革決心, 修法要避免過去NCC委員有偏頗政黨立場,造成民眾對NCC不信任度提高。洪孟楷也喊話,希望院長可以趕快召集協商,若趕在7月以前召集協商,即便協商沒有共識,也算是走完行政流程,就可在7月16日以前院會來做處理與表決,有機會三讀通過。翁曉玲受訪表示,幾個版本最有共識的,就是已經要卸任的委員,在新委員沒有補上時也不可繼續留任,任期到了就應全數離開,因此要新修訂不得留任的規定,並廢除交錯任期制,至於NCC委員提名方式,可能與現行法改變不大,但還需與黨團與最後討論確認。現行NCC組織法規範,委員任期屆滿未能依規定提任時,原任委員之任期得延至新任委員就職前1日止,不受任期之限制。包含NCC主委陳耀祥在內的4名NCC委員7月31日任期屆滿,而國民黨團日前2度封殺由行政院前院長陳建仁提名的4位NCC委員名單,要求行政院長卓榮泰提出新名單,若遲遲未有新任委員,修法通過原任委員也不得留任。
再生能源去污防弊 立委提違規者拒買、斷銀根規範
立法委員郭國文、賴惠員、蔡易餘7日開記者會指出,在檢察官起訴台南光電弊案後,又因為光電案廠施工時造成周遭環境、居民影響,以及特定政客的操作下,導致光電被污名化,因此提出三大訴求,以期防弊同時去污,重拾再生能源名聲。郭國文等人提出三項訴求:第一,請能源署、中央與地方主管機關公開設立條件,例如:什麼樣的土地符合設置標準;第二,台電躉購綠電前,應確保周遭環境監測數據符合環境評估要求,超出者可退回環境審查委員會;後續電廠出現違規情事,台電應停止購買;第三,在取得電業執照前,若遭退回環境審查委員會,銀行得以停止撥款,並要求業者限期改善;若遭撤銷籌設許可,銀行得以收回款項。郭國文指出,根據「打擊妨害綠能產業發展犯罪」檢調的實務經驗,由於政府在綠能政策上的遊戲規則不明確,導致行政單位裁量權大,因此外力有介入的空間。他舉例說,目前規定兩公頃以下的土地,全由地方政府審查,毫無規範可言,到底什麼標準可以設置,不只業者不知道,恐怕連主管機關都不知道。「因此,第一點訴求當中,明確要求主管機關制訂遊戲規則,讓審查公開透明,才能避免大家都靠走後門設置光電。」郭國文指出,目前有許多地方政府不願承擔能源轉型的責任下,導致台南扛下重責,若有明確的遊戲規則,不只能防弊,同時也避免地方政府「杯葛」再生能源發展。賴惠員表示,自己與郭國文選區的光電占高達1300公頃,已經遠超越農業部等中央主管機關有讓農地合理利用的責任,應盤點並公告不利耕作用地,而不是都個案審查讓地方握有過大的行政權。地方政府內部都有可能有不同的作法,導致相關業者無所適從,應該要有參與機制,讓一般民眾與社會團體可以納入討論,讓程序更公開透明。蔡易餘說,嘉義布袋、東石、義竹也是漁電共生的先行區,但有不肖廠商為了規避光電板覆蓋率在40%以下的限制,私自挪動魚塭設計而涉及到土方挖填,使不肖業者藉機回填營建廢棄物、事業廢棄物至漁塭土地,凸顯主管機關的把關不足。蔡易餘說,嘉義義竹北華村周遭,光電板跟村莊緊密連結,形成太陽能光電板包圍村莊、影響居民生活品質的問題。現在已經有規定基地邊界毗鄰50戶以上聚落者,毗鄰邊應自基地邊界退縮20公尺以上,但是若在地居民希望光電版要退縮,業者還是要傾聽居民聲音。太陽能產業都是支持,杜絕不肖廠商才能讓產業繼續發展下去。對於三大訴求,經濟部能源署副署長李君禮表示認同,並允諾擴大辦理由郭國文推動的環境生態數據平台,並加強追蹤管考的機制。農業部永續司副司長王玉真也強調,非常認同三招去污防弊措施,並表示農業部一向以「農業為本,綠能加值」,因此將修法增訂「終止躉購」條款,面對沒有耕作、養殖事實的用地,將廢止執照。
輝達將拆股!每股降至100美元 有望納入道指成分股
輝達先前宣布股票將於6月7日盤後進行股票1拆10,屆時該股的價格將降至每股100美元左右。對此,美國金融服務公司B. Riley Wealth市場策略師Art Hogan表示,輝達具備最終成為道指成分股的所有條件,包括良好的聲譽、持續增長的歷史、投資者的興趣,以及它在更廣泛市場中的行業代表性。作為華爾街歷史最悠久的藍籌股指數,道瓊指數已有128年的歷史,是美國股市最重要的指標之一,由30檔藍籌股組成。與採用市值加權計算的標普500指數不同,道瓊指數是價格加權指數,這代表價格較高的股票,比價格較低的股票對指數的影響更大,即使每隻股票的變動百分比相同。在亞馬遜(Amazon)於2022年拆股後,市場也曾出現過類似關於亞馬遜將被納入道指的猜測。亞馬遜也於今年初被正式納入道瓊指數。這也是道瓊指數內部目前僅有的三隻「美股七雄」成員,另外兩隻股票分別是微軟和蘋果。亞馬遜投資集團負責人Jonathan Weber指出,輝達是全球市值最大的公司之一,在其即將進行的股票分拆之後,同樣的情況也可能發生。Weber補充道,如果輝達被納入道瓊指數,將會有一些追蹤該指數的ETF被動買入,這可能對其股價產生正面影響。「但總體而言,我認為輝達拆股的影響不應被過度解讀,它不會改變公司的遊戲規則。」目前,許多投資人認為,輝達如果被納入道瓊指數,該股最有可能取代英特爾的位置。 Freedom Capital Markets首席策略師Jay Woods表示,輝達比英特爾更重要,而且前者的客戶都是大型公司。若輝達被納入道瓊指數,以市值計算,它將指數中僅次於微軟和蘋果的第三大公司。但若依股價排序,考慮到10比1的拆分後,該公司則排在第22位,這表示拆股後的股價對道瓊指數的影響並不大。
警長人選中央地方不同調 蔣萬安氣炸怒轟內政部
北市警長人選並非是台北市長蔣萬安早前所欽點的方仰寧,而是警政署副署長李西河,引發中央與地方不同調風波。蔣萬安31日接受質詢時還原與內政部的溝通過程,直言「你提推薦名單,我來做最後圈選決定」,而最後我圈選的人選你又反悔,未來在合作上誰敢相信你?」 隔空嗆聲內政部。北市警長人選風波近來鬧得沸沸揚揚,為了配合原北市警察局長張榮興榮陞警政署長,避免相關單位出現真空代理狀態,引發治安問題,台北市政府與內政部積極展開人選的選定。據悉,過程之中內政部長劉世芳曾致電詢問蔣萬安有無屬意人選,而蔣萬安當時選擇了警專校長方仰寧,但最後出任卻是李西河,傳出蔣萬安因而相當不滿。劉世芳受訪時則表示,溝通就是互相尊重,「不是百分之百大家都會滿意」。蔣萬安表示,先前與內政部的溝通中針對如何決定警長人選存有共識,但是在他提出推薦名單後並做最後圈選決定後,內政部卻對反悔,直言「當時有承諾又答應的事情,現在反悔,未來在合作上誰敢相信你?」蔣萬安指出,如果只給一個人選那沒話說,但是給了兩個人選要他選一個,他確定人選卻又反悔,如果訂好的遊戲規則、決定好的方式,如果答應、承諾的事情可以反悔,「那未來在很多合作事項上,你答應的事情,我們敢相信嗎?」蔣萬安進一步表示,自己不是對人選有意見而是溝通過程,如果時間安排確定,為了台北市整體治安跟警政業務推動,任何人選都希望能全面推動警政業務,倘若內政部要指派人選,或是選一個屬意的但最後推翻,那要先講,「重點是過程中承諾的事情說到要做到、要有誠信。」