違反人權
」 人權
北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚：找不到證據要繼續押人取供？
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，羈押2個月將屆滿，台北地檢署今日向台北地方法院聲請延押涉案的柯文哲、北市前副市長彭振聲，檢方並對出境到日本的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜發布通緝。對此，民眾黨團總召黃國昌今日表示非常非常震驚，當初柯不抗告就說很清楚，押2個月配合調查，結果找不到證據，現在要繼續押人取供？黃國昌表示，他真的是剛才聽到，但必須要老實跟大家說，「我非常非常的震驚」。當初柯文哲選擇不要抗告，他說得很清楚，被押2個月、配合調查，押了2個月以後，所有政論節目、有特殊管道、有經營檢調關係的媒體，到目前為止所出現的金流版本，應該有10種以上了吧？黃國昌說，10種以上的版本隨便找2條現在就可以起訴柯文哲了，押了2個月，找不到證據，現在要繼續押人取供喔？黃國昌指出，想再次請教賴清德總統，當初面對扁案時，不是說有證據就起訴嗎？不要押人取供嗎？這樣是違反人權，還是在賴清德政府裡，永遠都是有兩套標準啊？「如果是自家人就呵護自己，如果是未來在選舉時的政治競爭對手，就追殺到底？」
國人赴陸頻遭騷擾限制自由 監院促陸委會加強危機宣導
國人前往中國大陸頻發生遭受其國安單位騷擾及不當限制人身自由甚至判刑案件，且有愈發嚴重的趨勢，監察院今（26）日表示，要求行政院正視並督促陸委會持續蒐報陸方違反人權有關實例，加強民眾危機意識宣導與緊急援救措施。監院表示，有鑑於近年國人前往中國大陸頻頻發生遭受其國安單位騷擾及不當限制人身自由甚至判刑案件，且有愈發嚴重的趨勢，監院通過監察委員林文程所提調查報告。報告指出中國大陸是世界上最專制獨裁、人權紀錄最惡劣、最不自由的國家之一，對國家安全界定專斷、無限上綱，其司法體系審判過程粗糙、罔顧人權、品質低落，到中國大陸旅遊充滿陷阱到處有危機，赴中國大陸觀光旅遊或工作常缺乏危機意識。接著表示，近來國人赴陸從事各類交流活動，人身自由安全遭受陸方國安單位騷擾或不法侵害案例時有所聞。但因受害國人憚於陸方報復而怯於向主管機關聯繫，致使我國主管機關無法及時提供協處，加上中共傲慢心態，拒絕依兩岸協議與我方合作，至政府對於國人滯陸期間人身自由權利的保護顯然不足。林文程發現，中國大陸近來持續加強國安領域之立法，藉由立法擴大管轄領域、適用區域，並預留執法單位恣意解釋空間。陸方國安單位可鎖定特定背景國人任意編造國安事由進行滋擾、逮捕赴陸國人、對於國人管轄延伸至境外及網路領域、藉國安案件遂行終身追訴及拘捕國人。國人滯陸期間如有議論習近平或中共政權言論、拍攝港口或軍事演習畫面、宣揚民主自由理念、與在中國大陸之外國機構密切交往、與民主人士接觸、從事中國大陸社會民情資料蒐集等行為，都有可能遭中國大陸以違反所謂國家安全罪名逮捕。調查報告指出中共於今年6月21日發布並開協實行的「關於懲治台獨分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，對赴中國大陸的國人之安全衝擊尤其深遠。該意見共22條，最重可判處死刑。在台灣高度自由民主的社會之一些言行，在中國大陸可能被無限上綱為台獨、分裂國家或煽動分裂國家的罪刑。遭檢舉後，不管最後是否查有實據，其不人道的審訊過程會使遭拘押的國人身心俱疲甚至崩潰。然而陸委會及海基會目前於中國大陸均未設置相關分支機構，國人涉及人身自由案件倘需現地協助，多僅能仰賴當地臺商協會之協處。因此，行政院允宜責請陸委會將相關實情以適當的方法向國人宣導說明，促請民眾赴陸注意避免可能遭控違反國安或其他刑事法令之言行，以期降低在陸國人的人身安全風險。陸委會因應陸方發布「關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，嚴重威脅國人赴陸港澳的人身安全，經整體評估認有必要自今年6月27日起提升赴陸港澳旅遊警示為「橙色」，建議國人避免非必要赴陸港澳旅行。監院呼籲陸委會仍宜籌劃建構臺灣民眾遭陸方拘留、關押、判刑、服監、限制住居、限制出境等相關統計數據，並持續蒐報陸方不當限制我民眾人身自由有關實例，此外，政府亦應加強相關宣導工作，將赴陸旅遊、交流各類風險充分告知國人，以利國人據以評估是否前往中國大陸。
杜秉澄全部認罪 他突激動手抖自爆被特別安檢
國民黨立委徐巧芯大姑劉向婕、杜秉澄夫婦及劉女友人林于倫，涉嫌加入詐團幫助洗錢2753萬5561元，3人起初都矢口否認犯行，沒想到，杜秉澄17日庭訊時，針對起訴內容口頭全認罪，杜秉澄講到激動處時，拿著麥克風的右手狂抖，讓法警上前戒備。根據《ETtoday新聞雲》報導，杜秉澄17日開羈押庭應訊時表示，由於有人身安全及司法權力的問題，情況非常嚴重，怕不說會來不及。隨後，他對於起訴內容全部認罪，強調自己非詐騙集團，而是受到詐騙集團誘導、操縱的幣商，「我沒施用詐術，是他人導致我犯罪，經此法律程序，我認為我自己應面對問題，承擔我做錯的地方，總體而言，我對於我的罪行，我全部認罪」。杜秉澄繼續表示，關於羈押庭時說出關於徐巧芯的3件事，包括潛艦聲紋、收受回扣或賄賂，過程中杜男表示抱歉，無法以確切的詞來形容以及內線交易後，他事後在台北看守所就受到監獄人員、主管「特別安檢」，像是獄方就問他出庭說了什麼、有沒有多說什麼、說了什麼不該說的，甚至派人搜索舍房的相關文件。杜秉澄認為，這些行為很不公允、違反人權。此外，他對徐的指控經媒體報導後，疑似有人打電話通知，導致他中午吃飯時被叫出去做特別安檢，認為這些調查「很明顯是一些相關壓力在操作、運作」。他繼續表示，檢方希望他自訴提告，但杜秉澄希望權力主動調查，因為以他個人力量太單薄，「我自己都沒錢請律師」，也許只能在這裡說最後一次。法官也詢問，為何杜秉澄要承認起訴的3罪，他表示，發現自己陷入巨大犯罪行為中，必須把自己的犯罪行為說清楚，然而法官要他講清楚時，杜秉澄卻語塞未說話。針對杜男指控，徐巧芯日前澄清，「我正正當當做人，沒有玩股票，也沒有接受任何回饋，潛艦聲紋更是不可能有人取得，如果我有潛艦聲紋，今天不會站在這裡，早就被被警察抓走了好嗎！」。
國會改革法案三讀通過 蔣萬安：民進黨反對自己曾提的法案
立法院28日三讀通過國會改革法案，行政院長卓榮泰強調，行政院將在收到立法院三讀通過之條文後，研議依「憲法」增修條文所定之程序，移請立法院覆議。對此，台北市長蔣萬安批評，過去民進黨立委曾提出類似內容，如今卻用各種形式、手段反對自己的提案。蔣萬安今天上午出席中山區里長座談，針對昨日立法院三讀通過國會改革法案，他表示，他過去曾擔任2屆立委，民進黨立委也有提案國會改革相關，民進黨今日用各種形式、手段，反對當初自己提案的內容，相信會被民眾一一檢驗。另外，國會改革法案通過後，監院也緊急發布聲明指出，部分條文未能繫諸於《憲法》與大法官歷次解釋劃定並允許的框架，程序也未完備，已涉違反權力分立。蔣萬安說，民主國家的憲政體制、權力分立和監督制衡機制，相信可以有完整討論、通盤思考。對於民進黨政策會執行長王義川日前表示，可以用手機訊號的定位對比年齡等訊息。對此，蔣萬安也說，如果可以藉由信令掌握民眾的社會行為、政治傾向等，在民主國家是違反人權，此事引起民眾關心，中央也應該正視、了解。
還有37名死囚待執行 法界籲執政黨需正視「反廢死」議題
新北市國中生遭割頸命案，被害人父母發表聲明「反對廢死」，讓反廢死成為此次總統選舉的焦點，但執政黨卻迴避此議題，多數法界人士認為，新總統上任後應正視多數人民反廢死的心聲，解決37死囚待執行問題，如果讓死囚在獄中飽受身心折磨到死，也是違反人權的酷刑。去年底新北市發生國三男學生遭狠刺頸部死亡，受害人家屬透過新北市教育局公開一封信，懇請政府重新審視《少年事件處理法》、反對廢死，以及要求政府全面檢視現行校園安全與學生輔導制度漏洞等4項呼籲，反廢死的議題也在本次總統大選延燒。國民黨總統候選人侯友宜表示，這些該執行死刑卻沒有執行，他們的被害人，都是無辜的台灣民眾，一旦民進黨的廢死主張實現後，受影響的也是台灣民眾，更何況超過8成以上的台灣民眾，反對廢死。民眾黨總統候選人柯文哲認為，政府現階段要就執行死刑，不然就修法終生監禁，但總統當選人賴清德當時被問到廢死轉頭就走，民進黨政府也迴避多數民眾反對廢死的訴求。事實上，原本等待槍決的死囚有38人，但死囚黃富康去年10月17日病死獄中，目前死囚還有37人，蔡英文政府執政近8年，連黃富康在內已有5位死囚死在獄中，比執行槍決2人還多，政府遭批評擺爛不執行死刑，成為另一種侵害人權的酷刑。多數法界人士認為，台灣仍有死刑制度，法官須依法審判，法務部應依法執行死刑，另司法院長許宗力等7名大法官今年10月底任滿8年將卸任，未來新總統提名任用大法官，不要再「唯一顏色」，應客觀公正，未來才能妥適審結死刑釋憲案，維護台灣的法律制度。
15歲少年吵架割同學頸致死 律師點「這問題」：沒人是天生惡人
新北一名15歲國三生近日跟同學吵架，拿彈簧刀割對方頸10刀，搶救後不治，而涉嫌教唆的乾妹和親友團社群被網友翻出，還有人到總統臉書留言，社會安全網在哪。對此，律師說，「沒有人是天生的惡人。」律師林智群在臉書發文，「少年的問題是出在家庭，沒有人是天生的惡人，可是在家庭功能失調的情況下，小孩長歪的可能性很大，要怎麼解決這個問題，光靠政府，是不夠的，每個社工手上的個案都是爆炸的多，一個月可以跑同一個家庭一次，已經很厲害了。」林智群說，批評爸媽教育很簡單，但公權力不可能介入，「規定哪些人不能生小孩，那是違反人權的，也是違法違憲的。現在的法律也不可能成立少年隊，針對特定少年成立黑名單，每天找這些少年喝茶，哪個政治人物敢這樣做的？保證被罵翻！我的小孩人很好，都是朋友帶壞的，你把他列黑名單？」林智群表示，老師不敢多管，因為沒拿多少錢，也沒管教權，「今天如果老師比較雞婆，倒下去的人也許是老師。你說其他家長該怎麼辦？只能自掃門前雪，把小孩轉到比較好的學區，然後有本事的就買學區套房，沒錢買就用租的，沒本事的就是念原來學校，風險自負。這種無奈，才是大家挫折的來源吧！」此文曝光後，不少人紛紛留言「死者是個有正義感的孩子，是不是以後得這樣教孩子了：要發揮正義感之前先練習防身」、「整篇看完就是告訴孩子，凡事低調，躲起來，對這些爛人就是沒作為。不能打不能罵」、「質疑很多的法條規章究竟是伸張了正義還是保護加害者」。
台大學生爆歧視性言論遭轟翻 校方道歉「責無旁貸」…將成立相關委員會
台大最近接連爆出，除了有經濟系學生會候選人，直接在選舉公報上寫下「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」等充滿歧視、仇恨性言論的政見；還有台大學生會舉辦「言論自由月」活動，卻公然張貼「火冒4.05丈」布條，暗諷原住民族學生加分制度，各種充滿歧視性言論，竟出自台灣第一學府的孩子，引發社會熱議，輿論一面倒的批評。台灣大學校方，今（23日）發布公開道歉聲明，強調「我們深感遺憾並責無旁貸」，並提出將邀請校內師生參與規劃，著手研擬成立相關委員會，杜絕歧視出現在校園。針對接連不斷，近日出自台大學生對性別、族群的歧視性言論，台大校方今天對外公布正式道歉聲明，提到校園最近發生多起涉及歧視性言論事件，不僅對校內成員帶來傷害，也引發社會大眾的關注和影響，「我們深感遺憾並責無旁貸」。台大校方強調，學校雖然支持言論自由的價值，但任何違反人權價值和相關法律的歧視，無論出於惡意或玩笑，皆不能被接受。校方認為，言論自由不應涵括仇恨及歧視性言論，自由與平等應受同等重視。台大表示，大學是一個教育機構，也是台灣社會人才養成的重要場域。教育範疇不僅包括專業知識，基本人文素養及人權價值更是教育核心理念，為了建立友善校園環境，實踐校園零歧視，台大校方接下來將著手研擬成立相關委員會，並邀請校內師生參與規劃，期待藉由制度性的設置，積極保障校內教職員工生免受歧視的權益。台大在聲明中提到，感謝每一位關注最近校內歧視性言論事件的個人及團體，多元價值的尊重及推動不能等待。校方除了再次為校園內發生歧視性言論表達遺憾與自責，並承諾將積極推展上述應對措施及承諾，於尊重學生自治發展的同時，在反歧視校園環境的實踐上，提供學生協助，期盼在師生共同捍衛之下，齊心打造兼顧學生自治、多元友善、零歧視的校園環境，保障每個人擁有尊嚴生活的權利。
台大選舉爆歧視！禁LGBTQ與狗「ㄐㄐ不到10cm上家政課」 校方回應了
台大經濟學系爆出歧視爭議，臉書粉專「國立臺灣大學經濟學系學生會」今（21日）公布4組學生會正副會長候選人政見，卻出現性別、性取向、種族、職業及身材歧視內容，引發各界抨擊。學系事後已通報學校性平會處理，校方亦表示將持續關注，並視情況輔導。引發爭議的2號候選人，提出A罩杯以下女生國防必修2學分；女生微積分強制穿高中制服上課；舞會處男禁止報名，處女強制參加；ㄐㄐ10公分以下要上家政課；大四畢業母胎單身進行結紮手術；LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》；原住民、僑生、體育生入學名額減少；禁止系上同學與職業軍人交往；欠錢不還超過1個月剁手指；以及加設刷卡權限，BMI 20以上禁止搭乘電梯等政見。選舉委員會雖表示，該組候選人政見內容有歧視特定性取向、種族與身分、身材及性徵、戀愛與性行為經驗和服裝，且涉及暴力與強制行為，已刪除違反憲法、刑法相關內容，並在選舉公報中明確提及該組候選人政見「極其不當」，且不代表該學系學生會和該學系學生，候選人也有更改政見意願，但因超過登記時間及部分內容仍帶有歧視，因此不接受更正，只能將該組政見放到最後，讓讀者決定是否要閱讀。歧視政見曝光後掀起輿論海嘯，儘管該組候選人在「台大交流版社團」發文道歉，強調對特定族群並無惡意或仇恨，是個人不成熟行為及玩笑尺寸拿捏不恰當，加上因選舉相關規範無法退選，只能停止選舉活動，並對自己言行負責、記取教訓。經濟學系則指出，該組候選人政見有多處違反人權價值及性別平等法令之虞，第一時間已通報性平會，後續將依性平會調查結果及校方個人獎懲辦法辦理，也將啟動輔導機制。台大經濟學系強調，教育的目的是幫助我們成為「完整」的人，而學系一向堅持人權及性別平等、維護言論自由，但自由是完整的一部分，不是全部。台大校方表示，基於尊重學生自治，不會在事前審查各級學生的自治選舉辦法及方式，而該學系學會，已認知到此次選舉中有極其不當政見並於公報上載明，當事人也已道歉認錯，校方將持續關注，並視情況給予輔導。
知錯能改，又何妨嗎？關於TDR的修法爭議宜修法解決！
最近TDR修法爭議，吵得沸沸揚揚，贊成修法者說是為了保障人權、嚴守罪刑法定、法律明確，反對修法者則反指這些修法目的，僅是為個案而已，但事實真是這樣嗎？所謂外行看熱鬧，內行看門道，TDR，即台灣存託憑證，又稱「第二上市櫃股票」，是指該公司已經在國外上市，並將在我國申請第二上市，因此可用「存託憑證」掛牌，對外進行募資，明明是外國有價證券，卻在我國募資，為了保障投資大眾利益，受到證交法管制，像內線交易、操縱市場等規範本來就是應該的，但是有個先決條件是：TDR 必須是《證券交易法》（下稱證交法）上的「有價證券」。咦？TDR 是否受證交法規範重要嗎？當然重要！如果 TDR 被認定是證交法上的有價證券，那當投資人違反證交法，除了民事賠償之外，還會面臨刑事處罰。而我國證交法第6條對有價證券的認定，採所謂的「有限列舉、概括授權」的模式，TDR 並不在我國證交法所列舉有價證券範圍內，那 TDR 是否曾經主管機關的核定呢？這個就是問題所在，現在證交法的主管機關「金融監督管理委員會（下稱金管會）」所以斷然表示不必修法、不違憲、不違反人權，拒修證交法，TDR 屬於「其他具投資性質之有價證券」之；背後理由根據就是金管會在財政部76年9月12日(76)臺財證(二)字第00900號公告核定之「其他具投資性質之有價證券」，但這種論點絕不能心服，因為從這個函釋的內容來看，並無從得知金管會曾經具體行使「核定權」，頂多只能算是證券法規的政策宣導而已；而且在該函釋發布時，也就是 1986 年，台灣根本就還沒有 TDR 的存在（我國第一檔 TDR 是在 1998 年發行的福雷電 TDR），那金管會又怎能說當年的函釋有把 TDR 納入核定範圍呢？所以證管會並無以900號函核定TDR為《證交法》有價證券之意思。當然101年後除了通過證交法修正，陸續也花了不少時間重申已經核定的意旨，背後除了維護投資者之權益，是否在於一旦否認第900號公告的範圍，等於承認行政怠惰，默認TDR長期處於無法可管空窗期。雖然其實這在我國也是不乏前例，〈懲治盜匪條例〉，民國33年4月8日制定時為限時法，施行期間一年，卻未於期滿前以命令延長，故於民國34年4月8日期滿失效。嗣後，國民政府於同年4月26日下令溯及自4月8日起展限一年。因該條例既已失效，包括授權以命令延長其施行，結果這個法律還是一拖再拖，沒有定論，最後這個問題，還不是在立法院之廢止就結束這種左右為難的問題，其原因或許在當時大法官在民國88年11月18日的第1129次不受理決議，間接肯定該條例的效力，在國家避免承認錯誤，不承認其已公權力赤裸裸地適用已失效的法律，判處人民嚴重之刑事罰，將遭致的難以承擔的國家賠償問題，1998年第一檔發行的TDR到2012年修法，14年間TDR處於主管機關未行使核定權的狀態下於市場存在，金管會若承認疏失將面對冤獄及國賠的棘手問題。 國家機關同樣面對這種困境，這時反對修法者，動輒以臆測他人別有用心地修法，其實修正國家過往疏失，不是為了縱放罪犯，正是為了保障人權，而是對於法治國家的信仰，為了維護個案人民的正義，本來不是所有國家機關義務，任何人都是需要受到保障的小民，無論可能面對證交法的有錢人，還是身無分文的窮人都是一樣，畢竟正義是沒有富窮貴賤多寡之別，只要有人民權利受到不當的侵害，政府就該勇於面對！現代政府朗朗上口的轉型正義，修正前朝怠惰，難道不該在證交法體現嗎？還是轉型正義徒具空話呢？金管會或立法委員都應該以人權最優先的考量，修正錯誤不代表自己犯錯，而是國家機關對於人權保障的自我修正，朝著更高的格局前進，不是嗎？勇於修法，其實一點都不丟臉，反而一個政府是否能展現認真負責面對過往錯誤？
律師怒嗆立委陳椒華不懂證交法 亂發言護航金管會戕害人權
立法院財政委員會上週針對《證交法》第4條及第165條之2修正草案舉行公聽會，時代力量立委陳椒華指責另一位立委余天推動修法，是為了維護金融重犯而「量身訂做」的個案修法，引來法界人士的不滿，律師林柏男認為陳椒華毫無法律背景，「卻在本修正案中指鹿為馬，選擇忽略包括前金管會主委陳冲在內等多名專家教授的專業見解，法律有疏漏、行政公告不確實，立委的職責應該要讓法律更明確才對。」由於金管會一再堅持財政部76年發布的900號公告，已核定TDR是證交法之有價證券，無修正必要，但根據當年在證管會二組負責此公告的輔大法學院院長郭土木，去年於高院證詞，民國76年還是動員戡亂時期，為避免外國有價證券走私到我國後無所管制，因此900號公告將外國有價證券進到我國境內後，列入管制範圍；其管制對象，是原汁原味的外國有價證券。根據郭土木的解釋，TDR是我國的存託機構，在我國境內依據我國法令發行，已經不是原來的外國有價證券，而是獨立的商品，因此TDR並不是900號公告所要涵蓋的範圍。台北大學法律系教授游進發更以時間序說明，TDR直到87年才出現，所以76年的900號公告不可能含括預見11年後才出現的金融商品，76年的900號公告並沒有要核定TDR為證券交易法上有價證券的意思，林柏男忍不住嘲諷「難不成是用明朝的劍斬清朝的官？」至於陳椒華認為此次修法為個案「量身訂做」，林柏男更是提出多件判決，表示有四位被告因TDR規範不清而被判刑入獄，絕非單純個案，林柏男表示「金管會態度強硬，還主張不必修法、不違憲、不違反人權等三不說法，為了掩飾自己疏漏，未公告TDR為《證交法》上有價證券的缺失，不惜動用各種國家資源，陳椒華身為立委，不但不為人民把關修法，竟還反指余天是為經濟重犯護航，過去已經有四位當事人因投資TDR遭刑期加身，豈是妳如今一句「為個案量身打造」就能輕輕帶過？」林柏男認為司法是維謢社會正義的最後一道防線，法律本該隨社會經濟等脈動，並配合國際趨勢進行滾動式修正，使法律條文符合最新的社會經濟實況，同時避免各種因法律規範的不夠明確所造成的人權侵害，當法律缺乏明確性時，政府就有空間上下其手，並透過寬鬆解釋，恣意侵害人民權利。
高雄鳳山恐怖學園！院生不聽話就關禁閉 超時工作製作黑心糕點換愛心
高雄市一處兒少安置機構遭到市議員林智鴻踢爆違反人權，不但壓榨院生讓他們超時製作糕點販售，賣不完還更改標籤，環境還有犬隻跑來跑去，相當髒亂，且裝設監視器監控院生動態，毫無隱私可言，又設置「VIP」房做為禁閉室，若有院生犯錯、不聽話就會被「關」，甚至還有1名智能障礙院生被拘禁，該機構對指控則回應，表示該生因為會用石頭丟人才暫住隔離房，食品改標示因為標籤打錯，高市社會局、衛生局也將進行稽查。高雄鳳山一家安置高關懷、弱勢青少年的機構，遭市議員林智鴻踢爆違反人權，強迫院生超時工作製作糕點，還設置「VIP」禁閉房關押不聽話院生，還改標販售過期糕點、製作環境衛生堪慮等，要求高市府全面清查。（圖／翻攝照片）據了解，這家關懷學園位於鳳山，成立近15年時間，以安置12到18歲高關懷、弱勢青少年為主，有離職員工及院生向市議員林智鴻投訴該機構離譜行徑，包括用通風不良的廁所改建成2間「禁閉室」，還以「VIP」、「套房」為名，將犯錯的院生關押在裡面，曾有人住在裡面長達1個月時間。離職員工指出，機構內的房舍等私人空間還滿佈監視器，為的是監控院生一舉一動，連睡覺都沒有隱私可言，據聞學員幹部還對院生進行脫衣檢查，行徑宛如早期監獄，完全蔑視院生人權。高雄鳳山一家安置高關懷、弱勢青少年的機構，遭市議員林智鴻踢爆違反人權，強迫院生超時工作製作糕點，還設置「VIP」禁閉房關押不聽話院生，還改標販售過期糕點、製作環境衛生堪慮等，要求高市府全面清查。（圖／翻攝照片）有院生也出面爆料，機構以籌措經費安置院生，讓他們學習一技之長為名義成立烘焙坊，但製作糕點的環境髒亂，衛生堪慮，還有犬隻進進出出，離譜的是使用過期原料製作產品，若沒有在期限內賣完，還會改標繼續販售，欺騙消費者。院生透露，重要節日訂單接得多，機構還會逼迫院生超時工作，甚至連續工作40小時沒休息，去年中秋節期間，更有院生精神不濟，手指慘遭機械切斷，甚至還有要確診院生支援趕製訂單情事，不僅是血汗壓榨，更不顧食品安全衛生。機構人員回應，是因應疫情2年前才設置隔離房，近期入住的非染疫院生是因為會拿石頭丟人，才安排暫住，改標籤是院生將保存期限從3天打成30天，原本錯了就要改，犬隻則是園狗，對院生情緒有幫助，但未來會注意不會讓牠們進入工作區域。林智鴻說，該機構是高雄地區唯一受到法院委託，用來安置輔導少年的安置機構，高市社會局長期協助並媒介各界資源協助，但卻出現不當管教情事，他呼籲有關機關應展開全面調查，保障院生權益、還社會各界公道。
安倍晉三街頭演講時遭射殺 網友揭3年前此事促成恐怖行動
日本前首相安倍晉三於街頭演說時，遭到灰衣男子從背後連開兩槍襲擊，事件引起外界震驚！各種討論瞬間甚囂塵上，一名日本網友就指出，令和元年時（大約3年前）在北海道札幌演說，當時一名男子大喊要他下台，警方緊急將男子排除，而後地方法院判決警方排除男子是違反人權，此後日本政治人物在街頭演講，即使有人靠近警方也不能將其排除；該名網友認為，此事是造成安倍晉三遭近距離開槍的原因之一。該名網友指出，2010年安倍晉三於札幌演說時，一名大約站在20公尺外的男子突然大喊「安倍回家吧」，而後一名女子則是高喊「反對增稅」，2人隨後即遭警方強行帶離。此事引發左派媒體指怒批是「侵犯人民言論自由」，而後令和4年，也就是2022年，札幌地方法院認定警方的驅離行動，確實是侵犯人權行為。該名網友指出，正是因為札幌地方法院的判決，造成現在即使政治人物在街頭演講時，有民眾靠近警方也不能將其驅離，才會造成安倍晉三今日在演說時，遭到男子從背後近距離開槍。網友還稱札幌地方法院的宣判，「在宣揚民主勝利的同時，保證了恐怖主義的自由」。此推論引起大批日本網友討論，不少人留言稱「完全正確」、「真的是這樣」、「大多數左派是有害的」。不過也有人認為，該名網友的推論太過牽強，直言「不要把驅離靠近的人民，跟驅離抗議者混為一談」、「公權力強制排除與槍擊暴力，都不應該成為針對言論自由的暴力行動」。
不爽「打3劑才可進健身房」 李沛旭狂轟：強制行為違反人權
本土疫情持續狂燒，隨著確診數字攀升，指揮中心昨（15日）公布，自本月22日起，民眾必須完整施打3劑疫苗，才能進入健身房、參與團體旅遊等。相關規定引起不小質疑，相當著著迷於健身的男星李沛旭今日就在個人社交平台開砲，質疑中央「污名化健身房」，直言「公車、捷運都比健身房更危險」。不滿指揮中心防疫規定，李沛旭今日於臉書、IG痛批「為何總要污名化健身房？」並稱捷運站握把、公車座椅都比槓鈴握把、臥推椅還可怕，質疑「為什麼不強制打完第3劑，才能搭乘大眾運輸工具」。李沛旭接著質疑，打完疫苗不能「完全免疫」，打了疫苗卻有可能誘發過敏、重症或死亡的反應，「因為這實際發生在我身上，我身邊友人去裝了葉克膜才救回來」，他同時透露自己接種完第2劑疫苗後，心臟就常感到非常不舒服，所以接種疫苗後，是否染疫是「機率問題」，但他認為要放進身體裡的東西，應該要「確定有用」。他也認為，是否接種疫苗應該要由民眾的自由意志決定，「既然都是機率，那做與不做就是一種賭博了吧，賭博這行為也該是自由意願，怎麼會被強制執行賭博呢？」接著李沛旭也在IG發文砲轟，疫苗注射只能是建議及勸導，「強制打疫苗是極度違反人權的行為」。 View this post on Instagram A post shared by 李沛旭 Patrick Lee (@patricklee_proudtobe)
歐洲理事會通過「開除俄羅斯會籍」議案 烏國：與俄談判有妥協空間
俄羅斯向烏克蘭發起特別軍事行動引起國際輿論撻伐，歐洲最主要人權組織「歐洲理事會」，本月（3月）14日起於法國史特拉斯堡召開國會議員大會（PACE），針對俄羅斯出兵一事進行討論，並投票通過開除俄羅斯會籍，代表俄國未來不再能訴諸歐洲人權法院。根據《路透社》報導，「歐洲理事會」日前針對俄羅斯揮兵烏克蘭，嚴重違反人權一事展開討論，並進行投票決定俄羅斯去留，隨後在大會中以216票同意、0票反對、3票棄權下通過議案，表決結果待送歐洲理事會的決策單位部長委員會拍板定案後，將正式開除俄國會籍資格。歐洲理事會主席克斯（TinyKox）表示，此次是歐洲理事會史上首次開除成員國，雖然俄羅斯此前已表示將自行退出，但表決結果卻也顯示出超過40個成員國對於俄羅斯侵略烏克蘭皆持反對態度的回應，而俄國被逐出歐洲理事會，也代表其未來不再能訴諸歐洲人權法院。另外，對於第四輪談判，有烏克蘭高階官員指出，要終結俄羅斯入侵烏克蘭的談判非常艱難，不過，當中存有「妥協的空間」。談判代表的烏克蘭總統府顧問波多利雅科（Mykhailo Podolyak）說，兩國談判正在進行中，烏方將爭取「停火和（俄國）由我國領土撤軍」，同時他也指出，雙方認為談判有所進展，但俄國克里姆林宮稍早卻反駁，指出目前要對俄烏雙方結束衝突的談判下結論仍太早。
新納粹殺人魔揹77條人命…控獄方違反人權、奶油塗太少 申請假釋遭駁回
2011年震驚世界、造成77人死亡的挪威爆炸與槍擊事件兇手布雷維克（Anders Behring Breivik）日前申請假釋，並控訴獄方違反人權，再度引發挪威舉國愕然。而法院今（2日）以布雷維克仍是危險人物為由，駁回假釋申請，也代表他非正式的終身監禁將持續下去。綜合外媒報導，2017年改名為韓森（Fjotolf Hansen）的布雷維克表示，他雖然還是納粹主義的忠實信徒，但不會繼續使用暴力來實踐他的信仰，而《挪威廣播公司》（NRK）則透露，布雷維克在開庭時，多次做出納粹的舉手禮，與秀出納粹標語與符號，試圖引起旁聽的媒體注意。法官認為，布雷維克雖表示自己受到洗腦，只是聽從命令的殺人士兵，但他看起來既無悔意，對受害者與家屬也未展現同理心，並以當時在烏托亞島（Utoya）槍殺的不是青少年，而是占「領導地位」的人為由，替罪行辯護，且精神評估表明，布雷維克說的話可信度極低。因此法官判定布雷維克對大眾依舊有高度威脅，駁回假釋申請。興趣為打獵的布雷維克擅長使用槍械。（圖／翻攝自美聯社）現年42歲的布雷維克為信奉白人至上的新納粹主義者，2011年他先引爆首相辦公室附近的汽車炸彈，造成8人死亡、30人輕重傷後，持長槍襲擊挪威工黨青年營的參與者，造成69人死亡、66人受傷，讓他成為史上最慘重的連環槍殺案兇嫌之一。他的犯行曝光後，世界各地的新納粹或種族主義者也仿效他的行為，發起多件恐怖攻擊。令布雷維克心情沮喪的牢房。（圖／翻攝自美聯社）布雷維克入獄後多次批評獄方獨自囚禁他過久、伙食不佳與會面訪客必須隔著玻璃，還對此打官司並勝訴，他也抱怨奶油塗得不夠滿、沒有最新的PS遊戲機、囚房沒有潤膚霜，與牢房欠缺裝潢和有景觀讓他心情沮喪。但他居住的牢房為3個房間組成的10坪小套房，且吃完早餐後，就可以看報紙、健身與使用無法上網的電腦，也一度讓以「人道監獄降低犯罪率」自豪的挪威當局飽受批評。另依照挪威法律，布雷維克最久只會面臨21年的監禁，且服刑7年就可在「不受監控」情況下於周末外出，14年便可獲得假釋資格。但若受刑人被認定對社會有危險，刑滿後仍可被延長監禁，每5年延長1次，形同終身監禁。
北市升2.5級「餐飲業有條件禁止內用」 兒童恐被拒於門外柯文哲這麼回答
台灣疫情升溫、確診數量暴增，由於接下來為期9天春節連假，北市府下午召開防疫記者會，預計從2級警戒升級為2.5級，台北市長柯文哲在疫情記者會中說明疫情警戒作法，提出2.5級「呼籲」、暫時還不會強制，也就是「有條件禁止內用」，業者要確保員工都有打疫苗，顧客如果沒有打疫苗就外帶或外送，或多花錢找獨立包廂，不要害人害己。北市新增5例，分布為松山2例、內湖2例、中山1例。（圖／北市府提供）由於松山區某幼兒園老師（案18590）和案18397足跡重疊被傳染，北市府針對老師任職的幼兒園及補習班採檢，發現有4名小學生、1位教職員確診，台北市長柯文哲和副市長黃珊珊、蔡炳坤召開防疫記者會，說明北市疫情狀況與防疫政策。柯文哲宣布升至2.5級，並公布餐飲防疫指引，將有條件禁止內用。 柯文哲下午進一步指出，北市新增5例，分布為松山2例、內湖2例、中山1例；另外，7大院區昨共篩檢1704人，並沒有陽性案例。對此，他表示，目前在社區沒有擴散感染在進行，但要花很大力氣把確診者匡列。7大院區昨共篩檢1704人，並沒有陽性案例。（圖／北市府提供）柯文哲指出，去年Delta案例後，北市針對接觸者要做預防性隔離5天，但這樣人數相對變多；由於框的範圍變大，去年才有辦法清零，如今這麼多人感染，北市至少100多個沒去加護病房，特別是有打過疫苗，多為輕症、沒有死亡，用這麼大力氣去隔離，就要再想想看。柯文哲下午宣布2.5級相關措施還表示，去年防疫最成功的就是政府沒有出動軍隊，只有指引要大家遵守，目前既然這麼多人打疫苗，有感染也不容易傳開，所以自己認為要升三級這件事情，他不太贊成，但在二級狀態下，現階段吃飯還是最危險的事情，因此他們還是要有一些指引。針對餐廳規範，柯文哲表示，有完整打疫苗的話比較不會傳染人，呼籲餐廳人員要確認員工打滿兩劑或第三劑，這樣是綠燈；顧客的部分，分為打滿兩劑、第三劑是綠燈，若沒有施打疫苗的話，一定要去吃飯就去包廂，「拜託不要來害人，不要製造大家麻煩」，另外他也呼籲，賣場要人流管制，維持2.25平方米1人，並且要保持社交距離、戴口罩，掃實聯制。至於外界好奇為何不開放兒童接種疫苗，若是一家人外出用餐，是否只能採取外帶方式？對此，柯文哲表示，目前的指引是12歲以下兒童在符合綠燈條件的家長伴隨之下，會視為綠燈處理，依數據來看，小孩子得病症狀會比較輕，沒有那麼嚴重。他也強調，該指引會按照疫情現況調整，但北市目前沒有出現感染失控的情況，就他的看法，還是認為疫苗護照應盡早上路，否則禁內用恐造成經濟損失，寧可讓經濟80％運作，他知道有人會說這項措施有否違反人權，但柯文認為，防疫是公共利益，北市目前沒有出現感染失控的情況，因此呼籲有打疫苗才去餐廳吃飯，沒打不要去，小朋友因為染疫風險低，原則上還是同意和家人外出用餐，若疫情有變化的話則隨時調整。北市餐飲防疫指引。（圖／北市府提供）
雙龍搶珠2／同婚過不了、通姦罪廢不掉 大法官當白手套代勞
回顧司法院大法官會議73年來的歷史，一般認為近年來有兩號釋憲文對家庭結構造成重大影響，分別是2017年5月24日公布同婚合法化的釋字748號解釋，以及2020年5月29日宣告通姦除罪化的釋字791號。最特別的是，這兩號釋憲文都曾違反社會多數民意。不少資深司法官認為，執政的民進黨不直接透過立法院的絕對優勢修法，竟然由大法官以違反人權為由、出面宣告相關法律違憲，究竟是大法官撈過界，還是體諒立委礙於選民壓力不敢直接修法，堪稱民主國家奇觀。以同婚為例，根據民進黨政府2020年自己做的民調顯示，近5成3的民調認同，不過在最接近釋憲當下的公投民意，也就是2018年公投第14案中，針對同性伴侶結婚是否適用民法，與異性戀婚姻有相同權利一事。不同意票達694萬9697票，遠超過同意的338萬2286票達兩倍之多，顯示絕大多數民意對同婚持保留態度。至於通姦罪的除罪化問題，根據法務部檢察司主任檢察官林映姿2020年3月31日在通姦罪釋憲案言詞辯論時表示，台灣社會對廢除通姦罪並未形成共識，依據民調顯示，反對廢除通姦罪者為85%，顯示強大民意認為應該維持通姦罪，不過大法官還是宣告通姦罪違憲，立法院直到2021年5月31日才三讀通過刪除通姦罪相關的《刑法》第239條及《刑事訴訟法》第239條但書條文，以符合大法官釋憲意旨，只能算是狗尾續貂。支持通姦除罪化的社團到司法院前陳情示威，大法官會議後來宣告通姦罪違憲。（圖／報系資料庫）不少法界人士認為，同婚合法化、通姦罪該不該廢，這是執政當局的立法政策問題，能否無限上綱到基本人權層次，有很大爭議，就像《民法》也反對一夫多妻或一妻多夫，可是回教國家承認多妻，基督教國家則承認一夫一妻，難道能說穆斯林不重視基本人權，基督教國家統統人權至上？那百餘年來積極向外擴張、欺負弱小民族的帝國主義者，難道不是多為基督教國家嗎？除了大法官撈過界，最高行政法院大法庭也不遑多讓，去年5月7日做出「109年度大字第5號」裁定，認定《兩性平等教育法》第30條第2項的狼師調查小組外聘條款不能溯及既往，這個裁定讓教育界和婦幼團體相當緊張。因為據傳有被解聘的狼師試圖以「調查小組組成不合法、解聘案無效」的理由申請重返校園，立法院遂緊急在今年1月5日三讀通過修正案，在《性平法》第30條第2項裡，將學校性平調查小組成員可全部外聘納入法條，且能溯及既往，以此圍堵狼師復職。朝野立委透露，2018年修正《性平法》時，擔心先前的法條沒明確規定性平案件調查小組成員可一部或全部外聘，因此特別增訂在修正條文施行前「亦同」，不料最高行政法院大法庭認為這樣的規定無法溯及既往，無奈之下，只好再度修法。最高行政法院大法庭裁定《性平法》規定的調查小組外聘條款不能溯及既往，立法院被迫修法以免狼師復職。（圖／李宗明攝、翻攝自國會頻道）
「恐怖傳播2途徑」已許久未發生 醫示警：除了清零沒有更好的路可走
台灣本土疫情自桃機蔓延至社區，中壢聯邦行員確診後到西堤餐廳尾牙聚餐，造成員工和客人染疫，雖然目前個案已有下降趨勢，但衛福部草屯療養院精神科醫師沈政男仍認為尚不可放鬆警惕，他表示國內餐廳與同班同學等兩種感染途徑在國內已許久未發生，為此呼籲民眾，「除了努力清零，我們沒有更好的路可走！」沈政男15日在臉書發文表示，美國Omicron疫情已過高峰，每周新增已經開始下降，將會漸漸反應在台灣入境陽性比例。但在近日的新增個案中，他表示同班同學被傳染一事已經許久未發生，呼籲外界要小心；除了校園感染之外，沈政男也指出，目前餐廳內用已經確定會傳染，而這也已有一段時間未發生，若民眾在北北基桃的餐廳用餐，務必保護好自己，「要怎麼保護？吃飯才摘下口罩，吃完就趕快離開，上廁所不要脫下口罩，上完記得雙手消毒。此外，歹勢，只能祈禱Omicron沒有進到那家餐廳，否則幾乎難以百分百避免。」對於桃園機場群聚事件，沈政男認為目前所有衍生的傳播鏈都已被圍堵，目前也沒看到其他傳播鏈（防疫計程車與院內感染都沒有傳出去），因此桃園人可稍稍放寬心，不用太緊張。話鋒一轉，沈政男提到雙北表示要推行疫苗護照，他認為沒有必要，「疫苗護照是歐美防疫不力的產物，更有違反人權的疑慮，台灣目前沒必要採用。」隨後他表示，有許多專家皆認為台灣要向病毒投降、不可能清零，「他們已經說了第四次了，能不能清零當然是一個問號，問題是如果不清零，只要Omicron炸到一個大型群聚，大家就會受不了，除了努力清零，我們沒有更好的路可走！」沈政男分析，台灣Omicron的R值在桃機群聚剛發生的時候是2-3，現在已經降到1.3，只要大家繼續努力，降到1以下，就有清零的機會。沈政男在文末強調，現在大家搶打第三劑疫苗，能打就趕快去打，「但疫苗是追加保險分，現階段更重要是把每一個案例都努力圍堵起來。」沈政男表示目前要以清零為目標。（圖／翻攝自「沈政男」臉書）
伊朗宣布制裁51名美國人 美反嗆如襲擊任一公民「後果自負」
近期是伊朗革命衛隊「聖城軍」（Quds Force）指揮官蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）遭到美國暗殺2周年紀念日。伊朗政府於8日突然宣布對51名美國人進行制裁。而美國白宮在獲知消息後，則反嗆伊朗警告，如果對名單上任何一人發動攻擊的話，將會面臨嚴重的後果。據悉，美國在川普總統任內，於2020年1月3日以無人機空襲伊拉克，擊殺伊朗「聖城軍」（Quds Force）指揮官蘇萊曼尼，由於蘇萊曼尼可說是僅次於領袖之一的重要人物，還是反美的重要勢力，他的死使得伊朗方面相當不滿；伊朗首都甚至有人焚燒美國國旗報復，大使館也遭縱火，許多美國人紛紛撤離伊朗。而根據《以色列時報》報導指出，伊朗政府在8日宣布，將會對51名美國人進行制裁，據悉名單中包含了美軍參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）、白宮前國家安全顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）等人。而伊朗政府的制裁理由，則是認為這些人涉及恐怖主義與違反人權而被制裁。由於名單上的人員在伊朗幾乎都沒有任何資產，媒體認為伊朗政府這個制裁宣言只是一個形式。但美國白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）則在9日表示，指稱美國將會繼續與盟友合作，遏止伊朗發動任何的攻擊，如果伊朗襲擊任何的美國公民，包含制裁名單上的人們，將會面臨嚴重的後果。
陳柏惟被指「3零」立委 台灣基進提告朱立倫
國民黨主席朱立倫稱台灣基進立委陳柏惟是「0顆星」、「0提案」、「0通過」的「3零」立委。台灣基進黨主席陳奕齊痛批朱為了報復性罷免而抹黑陳柏惟，今（7）日在律師黃帝穎陪同下，至台北地檢署按鈴控告朱立倫違反《公職人員選罷法》。陳柏惟罷免案將在本月23日投票，眼見決戰日將近，陳卻風波不斷，先是以台語質詢國防部長邱國正的過程中指責對方「鴨霸」，又被爆出多年前肇事逃逸的案件，外號「3Q」的陳柏惟更被朱立倫指為「3 0（零）」立委。陳奕齊表示，朱立倫與國民黨挑起報復性罷免，以一日一抹黑的方式選舉，國民黨曾經威權統治台灣數十年，犯下眾多違反人權的屠殺暴行，與中國利益唱和，站在台灣主流民意的對立面。朱立倫身為新任黨主席，非但沒有要帶領國民黨認同台灣這塊土地，還帶頭率全體公職、民代霸凌陳柏惟，增加國民黨自己臭不可聞的黑歷史，台灣人民會共同見證這一刻。黃帝穎表示，依據《公職人員選罷法》第104條規定「意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事」，可處5年以下有期徒刑，朱立倫造謠陳柏惟「0提案」，已被公督盟打臉，指出陳柏惟第三會期至少有七項領銜提案，反而真正零提案的是三個藍委。