違背
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/356506/sm-61cec7e34e32191261802ae2e5ca070b.jpg)
行政院前發言人陳宗彥涉性招待 南檢偵結起訴建請從重量刑
行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間,涉嫌常態性接受酒店業者性招待,原先因查無不法事證而簽結,但台南地檢署去年2月重啟調查,今(15)日提起公訴,檢方指出,歷時1年半重新整理當年卷證並分析通訊監察譯文及訊問陳宗彥等人,陳確有接受性招待,偵結起訴。南檢表示,陳姓被告於101年至102年間,因受連姓及王姓酒店業者請託,而協助詢問協調台南市警職人員平調案及視聽歌唱場所變更使用工程案,並於之後接受酒店業者的女服務生提供性招待,檢方認為,陳宗彥涉犯貪污治罪條例「不違背職務收受不正利益罪嫌」,而連姓、王姓被告均涉犯「不違背職務、交付不正利益罪嫌」,均提起公訴。南檢指出,查出從101年至102年間,有12次與連姓、王姓業者透過手機聯繫紀錄,由連、王媒介安排酒店女服務生「小芸」、「愛佳」、「愛玲」等人提供陳宗彥性服務。其中2次是接受性招待,另有10 次則是陳宗彥自己付費,每次1萬2000元。酒店業者間監聽譯文、陳宗彥個人Line畫面截圖等卷證資料顯示,酒店業者以陳董、同學、老闆的朋友來代稱陳宗彥,暗語「勾出」、「勾3」、「9點勾」代表安排小姐出場3小時或外出時間、暗語「喝咖啡」代表性交易、暗語「秀錢」、「咖啡錢」代表性交易費用,暗語「只有老闆的朋友可以喝咖啡」代表陳宗彥性交易費用由酒店老闆吸收。報告表示,102年11月9日監聽譯文甚至明講「要跟愛玲交代好,不要收錢,也不要問太多」,酒店小姐花名有「愛佳」、「愛玲」、「小芸」,酒店員工亦清楚知悉陳宗彥對出場小姐有特別要求「條件好,盡量不要有刺青的」。報告指出,陳宗彥詢問的「小芸」,在台南地檢署查扣酒店會計記載之筆記本出現3次,顯示小芸當時確在酒店工作,當知悉小芸不方便時,陳宗彥還問業者「有差不多的嗎?」對方回說「有,一樣地點?」陳宗彥至少接觸過小芸並知悉其外貌身形,且見面地點與業者顯有默契,只要講「民生路上,路邊」,出場小姐就知會合處。南檢表示,陳宗彥擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間,受領國家俸祿,本應潔身自愛、謹守公務員身份,竟未能與酒店業者保持距離,貪圖性招待而收受不正利益,嚴重破壞國家公務員清廉形象,且其自始否認犯行,犯後態度不佳,建請法院從重量刑並依法宣告褫奪公權。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/356499/sm-8590f91513a3cd36ee66e8ff78ead1c3.jpg)
理財專員變詐財高手!盜領1.8億還債42客戶受波及 終判12年刑期
高雄一名潘姓女理財專員利用客戶對其信任,持續盜領、挪用42位客戶的資金,最終損失金額高達新台幣1億8000餘萬元,經檢調單位深入調查,高雄高分院於8月15日依背信、詐欺及違反銀行法等多項罪名,合併判處潘女12年有期徒刑,全案目前仍可上訴。根據法院判決書內容,潘女於2005年進入銀行前鎮分行任職,隨後在2011年轉任理財專員,專責銷售各類金融商品,包括基金、保險、債券等,隨著其職務提升,客戶信任度也逐漸提高,甚至將存摺、印章等重要財物交由她代管,然而,這份信任成潘女的詐騙工具。由於個人投資失利,潘女財務狀況惡化,急需大量資金來填補財務缺口,竟藉由處理客戶申購基金、匯款等委託事務,悄悄地利用客戶存摺、金融卡及密碼,將客戶存款轉入自己或其他受害客戶的帳戶中,用來清償負債,這些非法轉帳行為涵蓋範圍廣泛,包括使用網路銀行、臨櫃匯款、製作假取款憑條等方式。檢調單位在收到銀行報案後,深入調查發現自2019年起,共有42名客戶遭受潘女詐騙,總損失金額高達1億8千餘萬元,潘女曾透過其母親及堂妹名義,將小額款項匯入客戶帳戶,並虛構基金配息收益,以此手法讓客戶誤信其正在依照指示進行基金投資。最終在客戶發現資金異常後,銀行總行隨即展開內部調查,確認潘女盜用客戶存款後,向金管會報告並正式報案,雖然潘女事後已補回4276萬元,還清部分受害客戶的損失,但仍有超過1億3千多萬的資金尚未歸還,法院在審理過程中指出,潘女不僅違背了理財專員應有的職業道德,還藉此詐騙42名客戶,對銀行及受害者造成嚴重損害,最終,高雄高分院裁定合併判處潘女12年有期徒刑,並可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/356454/sm-7b18b85f1c4205e21e5cf7d9adbf6412.jpg)
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光!陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間,接受酒店業者性招待,案經台南地檢署調查,發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹,且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號,檢方今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此,陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解,陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間,涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務,先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次,其中2次為免費招待、要價共2萬4千元,另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現,陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號,酒店業者甚至交代員工,要挑優的「不要有刺青」,並叮囑「女孩要跟她交代好,不要收錢,也不用問太多。」台南地檢署今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」,將陳宗彥提起公訴,建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞,陳宗彥發出4點聲明,第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結;第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案,也認為沒有問題;第三、針對10幾年前的同一事件,在沒有新事實新證據的情形下,現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定,將我起訴;第四、我深感不解,但在目前的制度下,我也只能到法院努力證明自己的清白。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/356393/sm-5d8ae6d8e8691e6f9b5f3d9708ad573e.jpg)
行政院前發言人陳宗彥涉酒店性招待 南檢起訴!建請從重量刑
前行政院發言人陳宗彥遭爆11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時,時常接受酒店業者性招待,並涉嫌關說。台南地檢署重啟調查後,今(15日)將陳宗彥提起公訴,建請法院從重量刑。台南地檢署指出,陳宗彥2012年、2013年受酒店業者請託,協助詢問某台南市警職人員平調案及請託某視聽歌唱場所變更使用工程案,因此接受業者安排酒店女服務生提供性招待,此舉涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收受不正利益罪嫌,因此提起公訴。台南地檢署表示,陳宗彥之後皆否認犯行,態度不佳,因此建請法院從重量刑,並依法宣告褫奪公權。回顧當時,陳宗彥喊冤,這是未經查證的報導,「先把一個人的人格抹掉,沒有一則報導經過查證。」他強調,在台南服務期間,從市議員、到市府服務,從未被檢調約談偵辦調查。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/355421/sm-67cd8d119a024c288477c0c453a3e0a3.jpg)
被迫潦草結束總統夫人名牌包案 南韓反貪腐調查官「自宅輕生」
南韓國民權益委員會腐敗防止局金局長日前在世宗特別自治市的公寓內輕生身亡,消息曝光後,引發南韓社會觀眾,因為金局長先前負責調查第一夫人金建希收受名牌包的爭議案件,未料如今卻選擇輕生。據了解,整起事件源自於2023年底,當時一段密錄影像顯示第一夫人金建希與美籍韓裔牧師崔在永會面時,收受了價值300萬韓元的迪奧名牌包。2024年7月20日,金建希接受了長達12小時的檢方調查,但負責調查此案的金局長卻在8日上午被發現在家中身亡,房間內留有遺書。根據《韓聯社》,8日上午9時50分,金局長被發現陳屍在世宗特別自治市宗村洞的公寓大樓內。當天因位金局長沒去上班且同事無法取得聯繫,其下屬便前往住處查看,這才發現金局長在家中自盡。至於遺書的部分,雖然警方未公開遺書內容,但其中提到了在調查金建希案和李在明案時,金局長從外部遭受到巨大壓力。報導中提到,南韓國民權益委員會腐敗防止局主要是負責執行《請託禁止法》,工作內容包括制定和推動清廉政策、進行清廉評鑑、分析貪腐影響,以及處理不當人事聘用申訴等。近期該局還負責調查金建希收受名牌包案和共同民主黨黨魁李在明遭刺殺時緊急出動醫療直升機等爭議事件。在金局長身亡之後,其同事私下透露,他們認為金局長生前在調查金建希案時遭受上層的巨大壓力,最終被迫於6月結束調查並草草結案。《韓民族新聞》也提到,金局長生前曾與親友提到,自己因為壓力問題而做出「違背良心」的決定。報導中也提到,國民權益委員會原本針對金建希收受名牌包一事進行調查,以確定是否違反《請託禁止法》。但整起調查在6月9日以「無違反事項」為由結束。委員會副委員長鄭勝允在記者會上解釋,由於該法律沒有針對公務人員配偶的處罰規定,因此決定結案。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/354963/sm-b463090fdd9051c09baf4fd92893049e.jpg)
移工錢包失蹤員警借職務之便盜領9萬9000元 遭判2年緩刑5年
桃園市26歲的林姓警員,因涉嫌利用職務之便盜領移工的款項,於2023年8月林男在處理一宗菲律賓籍移工錢包遺失案時,竟在明知錢包屬於移工的情況下,利用職務之便非法竊取移工的提款卡密碼,盜領9萬9000元,案件隨即被查獲,林男被桃園地方法院判處有期徒刑2年,緩刑5年,並需向公庫支付15萬元賠償金及提供240小時義務勞務。根據桃園地檢署的調查,林男在2023年8月17日上午9時,於中壢警分局中壢派出所處理一宗涉及菲律賓籍移工的錢包遺失案件,當時,林男接獲移工報案,知道錢包屬於移工卻遲遲未將其歸還,還利用其職務上的權利,套取移工的提款卡密碼,並趁機在超商提款機提取9萬9000元,次日,移工發現帳戶存款被盜,隨即報警處理,最終揭發林男的盜竊行為。法庭在審理此案時,認定林男的行為嚴重違背公職人員應有的廉潔與職業道德,且其行為已對公務機關的信譽造成損害,儘管林男在案件被揭發後坦承罪行,並與移工達成賠償和解,法院仍認為其行為需受到嚴懲。最終,法院判處林男有期徒刑2年,並褫奪公權3年,但考量到林男認罪和悔過的情況,決定對其適用緩刑5年,林男需在緩刑期間接受保護管束,並向公庫支付15萬元賠償金,同時完成240小時的義務勞務。林男的行為令許多同事感到驚訝,表示林男在平時勤務中表現認真,且家庭經濟狀況良好,無法理解為何會做出此行為,中壢警分局表示,該局對林男的行為持有「不掩飾、不庇縱、不護短」的態度,並在案件發生後,主動報請檢察官指揮,將案件依貪污治罪條例移送偵辦,調查結果顯示林男違法情節重大,最終依考績會決議予以免職。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/354948/sm-529ed9cc74b466795bcb1f66a09163ce.jpg)
馬斯克「X平台」政策嚇跑廣告商! 他怒告數家大企業:涉嫌合謀抵制
前世界首富馬斯克(Elon Musk)的社群媒體企業X公司(X Corp.),正在美國德州聯邦法院控告幾家大公司,並指控他們合謀非法抵制該社交平台,剝奪該社群平台數十億美元的收入。據悉,X公司的控告對象包括「世界廣告商聯合會」(World Federation of Advertisers)、英國跨國消費品公司「聯合利華」(Unilever)、丹麥再生能源公司「沃旭能源」(Orsted)、美國世界級食品加工公司「瑪氏食品」(Mars, Inc.),以及美國醫療保健公司「CVS健康公司」(CVS Health Corporation)。該訴訟稱,廣告商透過名為「全球負責任媒體聯盟」(Global Alliance for Responsible Media)的世界廣告主聯盟行動,集體扣留了X公司「數十億美元的廣告收入」。X公司認為,他們的行為違背了自己的經濟利益,共謀反對該平台,違反了美國反壟斷法。對此,世界廣告商聯合會、聯合利華、瑪氏食品、沃旭能源、CVS健康公司皆未立即回應置評請求。X公司的執行長雅克里諾(Linda Yaccarino)在該訴訟的聲明中表示:「當思想市場受到限制時,一般民眾會受到傷害,不應該讓一小群人壟斷能賺錢的行業。」報導補充,馬斯克於2022年收購Twitter,並改名為X平台後,該公司的廣告收入就開始下滑。部分廣告商始終對馬斯克的政策持謹慎態度,因為他們擔心自己的廣告會出現在該平台的有害內容旁邊,導致品牌形象受損。而這些有害或誤導性內容在馬斯克還沒收購前,是幾乎會被刪除的。該廣告集團於2019年發起了負責任媒體倡議,以「幫助該行業應對數位媒體平台上的非法或有害內容,及其透過廣告賺取利潤的種種挑戰」。X公司目前並未尋求具體的損害賠償,並要求法院下令,阻止任何繼續密謀扣留廣告費用的行為。對此,法律專家認為,此訴訟不太可能成功,原因是證明這些公司進行聯合抵制具有挑戰性,而且此類行為可能受到美國憲法第1修正案的保護。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/354803/sm-99d58734b4f5f10fab791d4b59c21e9c.jpg)
被國台辦列「台獨頑固分子」 王定宇堅守主權:隨他去吧
國台辦網站7日新增於網站「依法懲治『台獨』頑固分子」專欄,列出「台獨」頑固份子名單,包括蘇貞昌、遊錫堃、吳釗燮、蕭美琴、顧立雄、蔡其昌 柯建銘、林飛帆、陳椒華和王定宇。民進黨立委王定宇7日受訪時表示,中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國,作為中華民國的國會議員,當然要堅守主權,至於國台辦想幹嘛就由它去吧。王定宇在民進黨中常會前受訪表示,很高興國台辦終於進到數位化時代,若把網路管制拿掉,讓大家自由看會更好,他也親自到國台辦網頁去看,發現網頁上的「台獨頑固份子」盤旋在網頁上面,飛來飛去,他點進去第一頁就看到自己的名字。王定宇強調,中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國,作為中華民國的國會議員,當然要堅守主權,如果因為中華民國、台灣,或台灣的國民主權被國台辦認為是台獨,那全台灣應該都是國台辦處罰對象。王定宇認為,這是中共的老掉牙手法,台灣人民擁有國家主權、民主體制、憲法,都和中華人民共和國不一樣,硬要把台灣混淆成中國的一部份,不僅違背事實,而且昧著良心,至於國台辦想幹嘛就由它去吧。王定宇也於臉書表示,真的沒空理這些無厘頭的事,「中共與其去弄這個沒用的飛來飛去網頁游標,不如去學會尊重中華民國台灣真實的存在。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/354634/sm-98eebcdfe8884a4791b7c2e2b06473c1.jpg)
大法官若沒收聽證調查權 藍委憂台灣民主恐倒退30年
憲法法庭今天針對國會改革法釋憲案進行言詞辯論,府院三大秘書長親上火線論述,賴總統還發文強調「我必須挺身而出捍衛憲法」,創下憲政史上新紀錄。不過,代表立法院上庭辯論的藍委翁曉玲感嘆,國會改革法案若最終遭憲法法庭判違憲,台灣民主恐將倒退30年,立委吳宗憲也說,此刻他終於明白,「當裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」這些話的意義。立委翁曉玲也說,在參與憲法法庭訴訟的過程當中,藍白團隊深深感覺受到不公平的對待,不管是在訴狀的限制,或他們申請的迴避狀沒有公開,憲法法庭都違背過去的作法。不過,翁曉玲、吳宗憲也都強調,即使現狀如此,但也不會放棄,因為「如果放棄了,就真的結束了」,也會繼續奮戰到底,為守護台灣民主盡份心力。憲法法庭針對國會改革法案的釋憲申請玵詞辯論結束後,因有7位大法官,11月前任期屆滿,外界預估最快11月,將做出違憲與否的裁定。值得注意的是,雖然在野黨內不少聲音認為「大法官的心證已成,釋憲結果恐不樂觀」,但也有立委私下認為,總統府已核定成立「司法院大法官提名審薦小組」進行新大法官提名作業,立院新會期就要審查到,屆時在野立委一定會細細追問大法官候選人對於國會改革案的看法,因此「國會改革釋憲戰」其實仍在繼續中,這些過程仍有可能對釋憲最終結果造成影響。吳宗憲在憲法法庭言詞辯論結束後強調,國會代表人民,需要有可以監督政府的力量,力量則來自資訊。立委必須知道真相,才有能力要求政府不要濫權,但目前在野黨在立院遇到的困境正是要不到資料,向官員索資,拿到的都是被篩選過、甚至塗黑的資料,試問這樣如何落實監督政府的職責?吳宗憲指出,民進黨執政8年間,發生的弊案包括,疫苗、口罩、快篩、雞蛋、武器採購、失敗的數位身分證,其中又讓多少無辜的人失去生命、賠了多少人民納稅錢,但究竟事實為何,到現在仍無從得知,這就是為甚麼國會需要調查權的重要原因。吳宗憲表示,立院目前擁有的文件調閱權只是立法院調查權的一種,相比31年前,如今更是資訊爆炸的社會,憲法解釋應與時俱進,考量若無法獲取完整資訊、如何能知道真相?憲法法庭裁定(暫時處份書)也提到國會調查權會讓被調查人的隱私被揭露,但這似乎沒有完整將相關法規一起合併解釋,像是新法賦予拒絕證言權、律師協助及程序保障,對於調查小組召開秘密會議後,如違反保密義務,也會有相關處罰。翁曉玲表示,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法,但賴清德政府很怕立院的監督,四路齊發申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,匪夷所思。(圖/記者黃威彬攝)翁曉玲則表示,國會改革法案是人民所期待,而且現在是非常重要的時刻,也是遇到一個正好適當的一個時刻,才能推動國會改革法案, 如果這時憲法法庭將法案宣告違憲, 那她相信「台灣民主會倒退30年」;且對全世界民主國家來講,國會擁有調查權是主流趨勢 ,但現在立法院的還是只有文件調閱權,這個根本不能夠實踐立法院去監督行政機關的功能。翁曉玲強調,國會改革法案基本上就是立法院基於憲法主權在民原則、權力分立制衡原則和落實責任政治原則的重要法案,對立法院行使執權非常有必要,而且合理、合法、合乎大法官歷來憲法解釋的修法。翁曉玲說,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法?讓作為人民代表的立法院不再是霧裡看花,被政府官員蒙混,可以讓人民更加清楚了解,到底政府是在做什麼?但遺憾的是,賴清德政府很怕立院的監督,也怕人民瞭解太多,所以想盡各種杯葛方法,從體制外的「青鳥」到行政院提起覆議,現在又發動四個機關從總統、行政院、監察院到立法院黨團,四路齊發來申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,簡直是匪夷所思。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/354574/sm-05a505d090f3acab201e760c289558bc.jpg)
直言憲法法庭上半場藍白敗象已現 律師:只剩黃國昌扯政治口水
憲法法庭6日就國會改革法案進行言詞辯論,上半場已結束。對此,律師黃帝穎表示,憲法法庭上半場藍白敗象已現,對擴權法案毫無憲法招架能力。他指出,憲法法庭今天辯論,上午場藍白已慘不忍睹,只剩民眾黨立委黃國昌扯「綠能你不能」等政治口水,完全擋不住「擴權違憲」的普世價值方向,藍白敗象已明,他也點出三大重點。第一,黃帝穎指出,「法律專家意見及法庭之友意見書一面倒認定擴權違憲」,上午開庭,憲法法庭專家意見由台大法律系教授張文貞及政大法律系教授林佳和出具意見書,對「擴權法案」的立法程序及實體內容均指出違憲,法庭之友意見書,也絕大部分指出擴權違憲。第二,黃帝穎續指,「藍白擋不住法界通說認定擴權違憲」,全國各大學法律系教授等123位法律學者連署聲明,針對擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」。全國律師聯合會聲明「未經實質審查,更未有實質審議,即強行進入院會表決,這不僅傷害台灣作為民主國家的根本,亦違背民主憲政及民意政治基本原則。」此外,黃帝穎說,台北律師公會聲明「立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本。」超過400位律師連署直指「除了是否符合憲法有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處,未來在適用上勢必發生許多爭議與問題,更引發侵害人民基本權利之重大疑慮。」 法界通說擴權違憲。最後,黃帝穎指出,「藍白擋不住美國歐洲對國會擴權的強烈質疑」,美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者聯合聲明,直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範,顛覆法治理念、違反程序正義。」黃帝穎表示,在台投資超過700億美元的「歐洲商會」對藍白「藐視國會罪」提出警示。國際媒體英國「經濟學人」智庫重批「國會擴權及破壞權力分立,將重新評估台灣民主指數。」;「金融時報」更指出擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。他認為,憲法法庭上藍白阻擋違憲判定已如螳臂當車。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/354359/sm-dc36c7474c7daf378674265be3928646.jpg)
人事案陷僵局NCC委員剩3人 媒觀籲儘快審查確保正常運作
國家通訊傳播委員會(NCC)由7名委員組成,7月底時主委陳耀祥、副主委翁柏宗、委員王維菁、林麗雲任期已滿,NCC人事案目前陷入僵局,行政院日前雖指派前副主委翁柏宗代理主委,但1日起委員只剩3人,且缺乏傳播專業背景委員。台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社共同發出嚴正聲明,強烈呼籲朝野各方儘快開啟人事案審查,藉由公正中立專業之把關,選擇出適任的新任委員,以確保NCC正常運作。依據《NCC組織法》第九條第二項規定,包括通訊傳播監理政策、制度之訂定及審議,重要計畫及方案之審議、考核,網際網路傳播政策、制度之訂定及審議,相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議,通訊傳播業務之公告案及許可案等,皆需由委員會議通過。然而,8月1日後僅靠延任之代理主委召開委員會議和內部分層負責,缺乏傳播專業背景之委員,專業性、正當性與代表性均嚴重不足,將導致NCC實質運作的極大缺陷。聲明稿內容表示,NCC作為國家通訊傳播的主管機關,其獨立性、專業性與功能性至關重要。不論是對網路、通訊、傳播等重大政策之決策、通訊傳播業務之審議,或是對民眾反映的陳情處理,都需要一個正常運作、反映專業分工與多元代表性的委員會,來保障其有效性。聲明稿內容續指,NCC組織法要求委員具傳播、電信、法律、財經等專業,顯示NCC在重大決策上需要完整委員會之支持,亦即需兼具各種專業組成之七名委員,以落實其多元合議與民主審議之精神。我們希望各黨皆能以民眾福祉及社會公共利益為重,儘速推動新委員人事案之同意權審查。請各方摒棄政治角力,回歸公共利益考量讓NCC能夠恢復正常運作,繼續為台灣的通訊和傳播環境發揮其應有的功能與職責。聲明稿內容表示,近年社會各方對NCC委員及委員會獨立公正性之質疑,因此也呼籲行政院跟立法院回歸職權行使,秉持專業與公正之原則,行政院提名適格人選以回應社會對NCC委員中立、專業、與公正性之要求,並以高標準屏除政商介入及政治控制;而立法院也應秉持公正與專業性審議每一位被提名人,而不應消極且無止盡杯葛,落入癱瘓NCC、違背社會公共利益之惡名。台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社也再次呼籲,請立法委員們以國家和民眾的福祉為重,儘快開啟NCC新委員的人事同意權審查,確保NCC的正常運作與獨立性,讓台灣的通訊傳播環境能夠健康發展。這是對民主社會和公共福祉的基本保障,不容忽視。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/353303/sm-cb82af42baefeb66384aa90a9e1f9f46.jpg)
日本央行自2007年以來二度升息 減緩大規模買債券
日本央行31日意外宣布升息0.25%,這也是日本2007年以來二度升息,同時宣布每季減緩購買日本公債,此政策一出,日圓下探逼近154元兌1美元。據路透社報導,日本央行董事會以7比2票通過此決議,宣布升15個基點,約0.25%,並減緩大規模買債券的計畫,這違背了日本央行維持利率不變的主流預期,短期利率回到2008年以來的水準。會議結果公佈後,日圓先漲到151.5元,又受十年期公債殖利率影響,最低貶到近154關卡;日經指數也因此走高,預計升息能增加銀行的投資收入。據悉,日本轉向緊縮政策,跟其他主要經濟體大幅降息相比,成明顯對比,隨著美國物價壓力緩和,聯準會在9月降息的可能性也增大。路透調查,大多經濟學家預計,日本央行本月將維持利率穩定,這是一個里程碑轉變。匯豐銀行首席亞洲經濟學家諾伊曼(Fred Neumann)說,通膨如預期上升,日本央行持續為貨幣政策開路,除非出現重大干擾,不然日本央行會繼續緊縮貨幣,明年初再升息。日本央行在季度報告中警告,因為企業提高產品價格和工資,通膨可能受日圓走勢的影響。日本央行總裁植田和男預計下午開記者會說明。日圓兌美元價先前最低來到161附近。(圖/達志/路透社)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/352730/sm-f065baa663fb13fdc08364b80e9551d3.jpg)
高虹安停職停薪違憲?內政部:增進公共利益合比例原則
新竹市市長高虹安涉犯《貪污治罪條例》,一審經臺灣台北地方法院26日判處有期徒刑,內政部於同日停止其市長職務並停薪,民眾黨立委批評此舉違憲。內政部29日表示,《憲法》第23條規定,其所列舉之自由權利,如是為增進公共利益所必要,得以法律限制之,因此依《地方制度法》停職甚至解職,並未牴觸《憲法》比例原則。新竹市長高虹安一審遭判刑停職,原本得領一半薪俸,內政部火速宣布,除停職外並停薪。民眾黨立委張啓楷對此表示,被停職是「竹篙湊菜刀」,高並非於新竹市長任內涉嫌貪污,被停職是「竹篙湊菜刀」,內政部停止其職務已明顯違憲。內政部長劉世芳29日受訪時表示,內政部是依據《憲法》、《地方制度法》、《公務人員俸給法》的規範做處置。內政部指出,民選地方行政首長是地方整體施政與發展的重要推手,如涉案仍能繼續執行職務恐對地方政務推動產生不良影響,因此《地方制度法》定有停職甚至解職規定,此是為增進公共利益所必要,並未牴觸《憲法》第23條之比例原則,與憲法保障人民工作權之意旨亦無違背。內政部說明,《憲法》對人民權利的保障,在增進公共利益所必要等要件時,自得以法律為適當之限制,不管是《憲法》第15條還是第23條,服公職不只是權利也是義務,也就是牽涉到很明顯的公共利益的時候,應按照比例原則予以規範。又《地方制度法》第78條民選地方行政首長停職規定之目的,是考量涉案的民選地方行政首長雖判決尚未確定,但已影響國家及人民對其之信任,若繼續執行職務恐對地方政務的推動產生不良影響,因此以法律明定應暫時停止其職務。內政部表示,民選地方行政首長停職期間得否發給半俸,是依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定,由上級自治監督機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額之決定。考量高虹安涉犯《貪污治罪條例》案件,且尚無因停職導致基本生活難以維持之顧慮,因此,為貫徹政府掃除貪污,建立廉能政治之決心,決定停職期間不核給半數俸額,符合行政院人事行政總處之規定。至於慷國家之慨捐作公益,也不符合行政院人事行政總處函釋維持基本生活之要件。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/352354/sm-ded01b5698b94b5f9810a956d9537552.jpg)
指標性判決!八仙塵爆致15死484傷 八仙樂園要負連帶賠償責任
2015年新北市八仙樂園「彩色派對」粉塵爆炸案釀15死、484傷,主辦派對的「玩色創意」負責人呂忠吉被依過失致死罪判刑5年定讞,已於2023年7月刑滿出獄。民事部分,最高法院民事第8庭26日就3件求償做出判決,確認八仙公司並非單純提供場所,因此須負起連帶賠償責任,未來被害人的求償訴訟,都將依這個法律見解裁判。據《中央社》報導,瑞博國際、玩色創意於2015年6月27日在八仙樂園「快樂大堡礁」舉辦「彩色派對」活動,發生粉塵爆炸,造成15人死亡、484人輕重傷。其中,楊姓被害人、王姓被害人、林姓被害人分別提起求償訴訟。3案於一、二審均認定瑞博、玩色及負責人呂忠吉須負損害賠償責任;呂忠吉、瑞博、玩色未上訴而確定。過去審理八仙塵爆求償案時,民事一、二審大多認定呂忠吉及其兩間公司玩色創意、瑞博國際整合行銷均應負起連帶賠償責任,但八仙僅出租場地,時任董座陳柏廷等人分別因無義務確保活動安全、避免塵爆發生等理由,不必賠償。最高法院新聞資料指出,消費者保護法的立法目的,在於消費者處於弱勢或欠缺專業知識、技術等,確保消費者或第三人的人身財產安全、提供服務的性質。新聞資料指出,派對活動區域位在八仙樂園最內側,活動部分時間與八仙樂園營業時間重疊,且八仙公司也印製午後優惠票與活動票券組合商品,客觀上得認定是由身為遊樂業經營者八仙公司所提供,並與其經營事項具密切關係的活動。意即,八仙公司雖與瑞博國際簽訂租賃契約,然八仙把部分場地租給瑞博國際舉辦彩色派對,仍應負起損害賠償責任。承審合議庭認為,塵爆事故的危險源縱非八仙公司所直接製造、開啟,但八仙公司較能監督、控制或預防,當承擔消費者的不幸損害,因此八仙公司應依消保法規定負起損害賠償責任,所以楊男部分廢棄原判決,發回高院更審。合議庭另指出,消保法第7條第3項但書規定,企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任;王女、林女的部分,二審均未詳細調查,有法律適用不明確的違誤,因此王女、林女的部分均廢棄原判決,發回更審。至於楊男上訴主張時任八仙公司董事長陳柏廷、負責噴灑彩粉的沈姓工讀生、盧姓志工應連帶負起損害賠償責任,合議庭維持二審見解,認定陳無執行職務違背法令,致被害人受損害,沈男、盧男則未能預見會發生塵爆,此部分駁回上訴確定。此外,由於被害人向八仙公司陳慧穎請求損害賠償的時效,最高法院民事庭有法律見解歧異,因此提案民事大法庭審理,今天也做出裁定。民事大法庭認為,被害人對陳慧穎的請求權應比照民法2年的時效,而非比照公司法15年的時效;據此楊男、林女超過時效,陳慧穎免負連帶損害賠償責任確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/351369/sm-cdd21f74644d1fc3699d57dbbc153136.jpg)
偵查隊長抓賄選討分紅…手比「這數字」暗示:內行一點 最終下場出爐
屏東縣刑大偵二隊前隊長邱奕成先前承辦賄選案件時,竟利用職務之便向檢舉人索取2成獎金,稱「辦案過程中間很辛苦」、「你要內行一點,比較好辦事」等語,並以手指比出「2」手勢,殊不知違法行為已被廉政署掌握,取錢時遭全程蒐證,當場人贓俱獲。案經審理,最高法院判處邱男3年8月徒刑,全案定讞。判決指出,邱男於107年11月18日受理民眾檢舉屏東縣地方公職人員選舉某縣議員賄選案件,因自認其偵查賄選案與有功勞,且知悉檢舉賄選案件,若偵查屬實經檢察官提起公訴後,檢舉人可依「鼓勵檢舉賄選要點」請領檢舉獎金,竟萌生對於不違背職務要求賄賂之犯意,向檢舉人索取2成獎金。邱男於108年9月10日持切結書給檢舉人簽名時,在對方住處前向他表示「辦案過程中間很辛苦」、「你要內行一點,比較好辦事」等語,並且以手指比出「2」手勢,要求賄選案件檢舉獎金之二成。檢舉人因真實身分遭邱男掌握,擔心不配合恐遭曝光,致人身安全受威脅,只好虛偽應允邱男要求賄賂之提議。110年3月18日,邱男駕車搭載檢舉人前往銀行領取獎金80萬元,即將事先已備妥之牛皮紙信封遞交予對方,示意他將約定之檢舉獎金之二成,即16萬元置入該信封內。廉政署接獲情資,沿途跟蒐邱男,並於同日12時19分許在警局前進行攔查,當場人贓俱獲。屏東地院審酌,被告身為警務人員,肩負維護人民對司法信賴之重要角色,理應恪遵法令,廉潔自處,竟利用其偵查賄選案件而知悉檢舉人身分,於受命協助對方請領檢舉獎金流程之際,覬覦高額之檢舉獎金而要求賄款,依《貪污治罪條例》判刑4年;更一審考量邱男認罪,並繳回不法所得,改判3年8月徒刑;案經上訴,最高院維持原判,全案定讞。