選務人員
」 投票 愛莉莎莎 選務人員 選票 作票國民黨批國家機器背後操作罷樑案 中選會嚴正駁斥
國民黨團17日召開「中選會無視行政倫理介入基隆罷免?揭開惡罷黑幕,正面迎戰國家機器!」記者會指出,中選會自罷免案連署文件查對過程中,用各種手段試圖放水,質疑國家機器從中干預,有違中立、公正原則。對此,中選會發出聲明指出,各地選委會依法是「選務一體」,辦理各項選務,依法受中選會監督。中選會週五審議通過有關基隆市長謝國樑罷免提案,並公告將於10月13日期進行投票。國民黨形容此次的罷免案,猶如罷凌案,罷免團體隊對於謝國樑市長的侮辱、跟騷,與霸凌有何不同?藍營指出,這是一場對抗罷凌的行動,呼籲基隆鄉親們務必保護好好做事的人,投出「不同意罷免票」,杜絕霸凌。對此,中選會表示,公職人員之選舉罷免,由中選會、市縣選委會依法辦理,為公職選罷法第6條所明定;至市縣選委會是中選會所屬機關,則為中選會組織法暨直轄市縣市選舉委員會組織準則所明定,且中選會與所屬各地選委會依法係「選務一體」,例如:公職選罷法第7條明定,「立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣市議員及縣市長選舉、罷免,由中央選舉委員會主管,並指揮、監督直轄市、縣市選舉委員會辦理之」。中選會指出,市縣選委會辦理各項選務,依法受中選會之監督,亦為公職選罷法第7條所明定。另各項選務辦理期間,中選會暨所屬市縣選委會除依法令調兼各級政府職員外,市縣選委會依法於鄉鎮市區設辦理選務單位,即鄉鎮市區公所設置選務作業中心皆有其法定應辦事項。如鄉鎮市區公所應負責選務人員招募、投開所場地洽借等各項選務,而該等選務之辦理,亦受中選會、市縣選委會之指揮、監督與監察,均為公職選罷法所定;基此,「選務一體」既為法律所定,則中選會暨所屬市縣選委會、所有選務人員均應依法律、法規命令與相關函釋辦理選務,並應適用公務員服務法、公務人員行政中立法等法令規範,俾符法制自屬當然。
蘇清泉控屏東縣長選舉不公 二審敗訴全案定讞
前年九合一大選中,代表國民黨參選屏東縣長的蘇清泉,以1萬1千餘票之差敗給民進黨周春米,選後分別提出當選無效、選舉無效之訴,遭屏東地院駁回,案件上訴二審,高雄高分院於5日下午5點判決駁回,全案定讞。2022年屏東縣長選舉,國民黨候選人蘇清泉以1萬1077票之差敗給民進黨縣長候選人周春米,他質疑選務瑕疵、計票有誤,足以影響選舉結果,向法院提出當選無效、選舉無效之訴。2023年5月30日,一審屏東地方法院合議庭認定,僅極少數投開票所選務人員疏未依屏東縣選委會編印投開票所工作人員手冊的之作業程序辦理選務工作,而該選務人員疏未遵守內部行政作業規則,不影響選舉結果;當選無效部分,而周春米當選票數,經勘驗12個投開票所選票及評議判斷後,蘇清泉有效票比中選會公告結果多1張,因此為20萬6461張、周春米有效票較中選會公告結果多2張,即為21萬7539張,周春米當選票數並無不實,均遭駁回。蘇清泉不服提出上訴,案件經過約1年多的審理,二審高分院於5日下午宣判仍駁回,周春米當選有效,全案定讞。屏東縣長周春米。(圖/報系資料照)
中選會遭控作票 調查局追查抓到台南男…坦承「合成剪接」影片
今年總統大選戰況激烈,開票期間也出現許多爭議,有民眾指控中選會選務人員作票,並曬出相關影片,引起外界譁然。對此,台北地檢署和調查局也積極展開調查,其中一段暗示台南市東區第1340號投開票所選務人員作票的影片被發現是不同時段影像的剪輯,追查後發現是一名李姓上班族所為。先前臉書、YouTube、TikTok等社交媒體平台上出現了大量指控中選會選務人員作票、不公正的影片,引起外界熱議,不過調查局在追查後,發現其中一段暗示台南市東區第1340號投開票所的選務人員作票的影片,在經過鑑識後發現是不同時段影像的剪輯。調查局指出,這段影片實際上是合成了兩段不同時段的影片,一個是唱票員喊1號(代表民眾黨總統候選人柯文哲),另一個是記票員畫記2號(代表民進黨總統候選人賴清德),經過剪輯合成後故意呈現「唱票員喊1號、記票員畫記2號」的畫面,想要誤導民眾認為有選務人員偏袒特定候選人。檢察官指揮調查局資安工作站溯源調查後,確認該部影片是出自台南市一名李姓男子的TikTok帳號上發布的。檢方也在今年4月22日進行約談,對方也承認自己確實有剪輯合成該影片。調查局也表示,李男此舉導致大量網民對於選務人員感到不滿,在被轉發到各個社群平台後,加劇了網路上的討論,也因此產生了許多攻擊性言論,這樣的行為足以損害中選會和選務人員的名譽,涉及誹謗罪嫌,也嚴重損害了大家對選舉公正性的信任。調查局強調,根據相關法律規範,製作或散佈選舉相關不實信息將被追究刑事責任,呼籲民眾要謹慎識別網路上的假信息,切勿任意製作或是轉發不實訊息,以免觸犯法律。
台北老翁偷藏總統選票發洩不滿 檢方考量這原因緩起訴
75歲郭姓老翁在2024年1月13日總統、立委大選投票當天,趁選務人員忙亂之際,竟拿走一大疊空白的正副總統選票,丟在同棟大樓5樓圖書館角落,選務人員報案後,警方火速找回選票,檢警詢問郭翁偷票動機,他表示對選務人員不滿才下手,台北地檢署考量郭翁認罪,且他隱匿的空白選票未影響選舉結果,2024年3月7日予以緩起訴2年,還需支付公庫8萬元。檢警調查,松山區民有區民活動中心投開票所主任委員,投票當天發現284張空白的正副總統選票遺失後,緊急向轄區松山分局通報,警方趕抵後封鎖現場並擴大搜索,當天晚上7時許,在5樓圖書館閱覽區角落尋獲一只裝有空白選票282張的紙袋,還短少2張,隔天隔日清點選票後,找回所有選票,因餘票屬未發出選票,不影響選舉結果。警方2024年1月14日拘提郭翁,郭翁一開始否認犯行,後來承認犯行,供稱是對選務人員不滿,所以將空白選票挪移位置。檢方考量現場已採集到郭翁的指紋,依違反《總統副總統選舉罷免法》、竊盜等罪嫌,諭令3萬元交保。檢方認為,郭事後深知悔悟,並坦承犯行,僅將選票隱匿,未有據為己有之不法意圖,且不影響選舉結果,決定給予緩起訴處分,期間2年,並命他須交付公庫8萬元。
印尼選舉過勞死增至84人!40萬名選務員不健康 多有「高血壓、心臟病」病史
印尼先前舉行大規模選舉活動,全國約2.5億民眾參與投票,不過就有71名選務人員宜疑似因為選舉活動日夜熬夜不堪負荷,最後過勞而死。但是20日不幸消息再度傳出,當地選務人員總死亡人數已攀升至84人。綜合外媒報導,印尼14日舉行全球最大規模選舉,包含總統、地方議員及國會投票,總計超過2.5億民眾參與;不過因規模之大,當地開設超過82萬個投票所。據報導指出,當地才剛選舉結束,就有共計71名選務人員疑因過勞等原因死亡,甚至還有約4千多名選務人員還因此生病。印尼全國多達2.5億人參與總統、地方議員及國會投票。(圖/美聯社)對此,印尼衛生部長布迪(Budi Gunadi Sadikin)19日時就表示,這些人應在成為選務人員之前先做健康檢查,確保身體無恙,同時特別要求選務人員的年齡必須小於55歲,且應徵者必須提供健檢報告。布迪表示,今年選舉共有680萬名選務人員赴院做健康檢查,其中640萬人的報告結果顯示身體健康,但是其餘40萬人卻被列為高風險族群,「最高風險是高血壓,其次則是心臟病」。根據印尼選舉委員會(KPU)數據顯示,2月14日至2月18日期間就有13名選務人員死於投票,總數71人比起2019年時死亡率低了74%,因為當時過勞死的數量可是高達500多人。
印尼大選約2.5億人投票!71名選務人員「過勞死」 衛生部長:先做健康檢查
印尼14日舉行全球最大規模選舉,包含總統、地方議員及國會投票,總計超過2.5億民眾參與;不過因規模之大,選舉結束後總共有71名選務人員疑因過勞等原因死亡,還有約4千多名選務人員因此生病。對此,印尼衛生部長布迪(Budi Gunadi Sadikin)就表示,這些人應在成為選務人員之前先做健康檢查,確保身體無恙。綜合外媒報導,印尼當地時間14日舉行大規模選舉活動,全共計約2.5億民眾參與投票,包括總統、國會及地方議員。不過19日印尼選舉委員會(KPU)主席阿沙力(Hasyim Asy'ari)卻在記者會上表示,選舉已造成約71名選務人員過勞死亡,還有4千多人因此生病。印尼約有2.5億民眾參與選舉。(圖/美聯社)KPU計畫為這些過勞死選務人員支付3600萬印尼盾(約新台幣7.2萬元)的撫卹金、以及1千萬印尼盾(約2萬元新台幣)的葬儀費用。雖然印尼政府有對限制選務人員年齡上限,且在2019年時就有500名人員過勞死之後,就要求選務人員在選舉開票前先做健康檢查,但今年仍奪走數十人性命。據報導,KPU在全國設置約82萬個投票所,光是選務人員就多達570萬人,就是為了要讓投票順利進行,而這些選務人員更是為了選舉必須在投票所關閉後熬夜好幾天處理開票、檢票等事務;據悉,計票作業可能持續12個小時以上。早在2019年印尼大選時,包括選務人員與警察等在內,共計894人死亡、5千多人身體出狀況。印尼衛生部門當時表示,死亡的選務人員年齡幾乎都介於50至70多歲之間,且患有糖尿病和高血壓等疾病。所以他們在今年選舉時,就特別要求選務人員的年齡必須小於55歲,且應徵者必須提供健檢報告。選務人員在選舉期間每天工作約10小時。(圖/美聯社)對此,衛生部長布迪在今年的選舉大選之後,於19日的記者會上再次聲明,應徵選務人員的民眾最好在選舉之前就先進行健康檢查。雖然這些選務人員已經在今年選舉前,就被命令要進行健康檢查,但卻是在這之後才進行。根據KPU數據顯示,2月14日至2月18日期間就有13名選務人員死於投票。對此,布迪就提議應每6個小時對選務人員進行一次健康檢查,因為這些人每天的工作時間幾乎都超過10小時,因為他們必須按時重述選舉結果。
孩童進投票所遭拒 小民參政歐巴桑聯盟批中選會
立法院2020年修正總統副總統選罷法、公職人員選罷法部分條文,明定選舉人可以帶其照顧的6歲以下兒童進入投票所,小民參政歐巴桑聯盟6日開記者會指出,2024大選投票所拒絕讓六歲以下孩童陪同投票,痛批中選會兒權、性平概念通通不及格!社團法人台灣職業安全健康管理協會 黃怡翎執行長對此表示:「為打造性別友善之投開票所環境,立法機關早已於2020年5月6日修正公布《總統副總統選舉罷免法》第53條、《公職人員選舉罷免法》第57條,開放選舉人照顧之6歲以下兒童得進入投票所。相關法規修法施行至今已將近四年,更經過了10次的選舉罷免投票,卻仍然未能有效落實。於今年初甫結束的總統、立委選舉中,竟有至少17位的家長反應,欲帶6歲以下兒童投票遭拒的情況發生,中選會不僅公然違法,更凸顯其在相關業務上的漠視與教育訓練嚴重不足。」小歐盟副秘書長沈佩玲表示,針對選舉當日發生幼童撕毀選票的事件,沈佩玲表示,開放六歲以下兒童進入投票所後,我們也預見未來會有更多類似的狀況。站在民主教育從小扎根的立場,我們建議中選會要能夠主動了解各地選務人員的培訓效能、派駐員警的相關訓練。她表示,中選會僅重複描述整件事情的經過,沒有對轄屬單位的指導。就組織架構而言,中選會這個層級,設有性平小組、聘集性平委員給予相關意見。但是中選會不但未能利用這樣的諮詢資源,也未指出轄屬單位的缺失,不禁大呼,中選會比小孩還難教。大家可能常聽說新課綱著重的素養教育,同時看重知識、能力與態度。上至中選會、下至選委會,都未展現合格的學習態度,因此我們認為有必要持續追蹤、監督,直到中選會正視自身的怠忽為止。民進黨立委陳培瑜說,允許家長帶六歲以下孩童進入投開票所,本來就是中選會訂立的政策,這次發生許多家長帶孩童投票被阻的事情,顯見中選會對於選務人員或駐警的教育訓練有所不足,期盼中選會未來能夠持續舉辦選務人員教育訓練並進行社會宣導。台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎指出,中選會近年來所制定的性別平等推動計畫中,皆將打造性別友善投開票所環境列入重要性別目標、並訂定相關績效指標及策略做法,事實上,在行政院辦理每兩年的性別平等業務輔導考核中,中選會已連續多次性平考核未能達到列等成績,為行政院所屬機關中敬陪末座之機關,顯示其推動性別平等業務仍待加強努力。
網紅雙面刃1/政治人物搭順風車 請神容易送神難
當今最火熱的網紅政治人物非民眾黨主席之柯文哲莫屬,他曾廣泛與網路名人合作拍影片,這次總統大選中也持續利用這項個人特色數度翻轉頹勢,讓人目睹網紅傳播的驚人效應,不過黨內人士也提醒慎選合作對象和議題,畢竟網紅效益如同雙面刃,否則容易陷入「請神容易送神難」的窘境。《博恩夜夜秀》與《賀瓏夜夜秀》近年以脫口秀的方式進行,以輕鬆、幽默、諷刺口吻吸引許多觀眾支持與觀看,只是當牽涉到人身攻擊或是道德倫理議題,就容易引發爭議,例如近期中國大陸記者王志安遭大批網友出征,製作公司薩泰爾娛樂也急忙出面道歉滅火,起因於王志安在《賀瓏夜夜秀》以不當的言語及肢體語言嘲諷民進黨不分區立委候選人陳俊翰。網路的光環具有高度吸睛效果,任何人與其合作稍有不慎卻也容易引火上身。這次表態力挺「阿北」的網紅不少,包括館長陳之漢、愛莉莎莎和比特王等人,其中又以愛莉莎莎在開票當晚的IG動態最受矚目,她轉發多則質疑作票的影片遭到非議,最後因引發網友砲轟而道歉,也意外釣出許多選務人員訴諸選務辛苦與反駁做票。愛莉莎莎事件質疑選務人員從中作票惹爭議,也引起許多選務人員大反彈,多數人認為她的行為是在傷害台灣民主。(圖/報系資料照)愛莉莎莎並沒有因為道歉而平息爭議,她仍列舉諸多選務瑕疪,並聲稱「道歉」是針對「作票」用詞過當,應該用「不符合開票程序及諸多開票錯誤」比較合適,還說畢竟有沒有作票,已經無法查證,只能從下次選舉中更注意。網紅愛莉莎莎事件並非首起與政治人物合作的爭議案例,多年前許多政治人物為了爭取更多年輕選票,開始搶上各大YouTuber節目、邀請網紅站台或是攻佔社群平台,而當初的民進黨可謂與網紅合作宣傳的始祖,這些網紅在網路世界裡,雖然沒有中立、客觀立場的顧忌,擺明力挺某位政治人物或政黨,最後其行還是會被放大檢視,甚至被冠上某某側翼、網軍。網紅「四叉貓」劉宇就時常在臉書上爆料民眾黨內部核心要事,也讓民眾黨內鬥、不團結的傳聞甚囂塵上,民眾黨主席柯文哲也僅能在媒體上輕描淡寫低調回應,新科立委黃珊珊則採取「以訟止謗」澄清。此外,民眾黨前幕僚吳靜怡、前中央委員張益贍原先也都是黨內的重要幹部,但現在卻變成天天在各大政論節目或是社群媒體上踢爆柯文哲或民眾黨。兩年前民進黨台北市長候選人陳時中與網紅「四叉貓」劉宇合作,拍攝宣傳公廁免治馬桶政見影片,卻爆出性別平等爭議。(圖/摘自陳時中YT)四叉貓有網路高聲量,卻在先前與民進黨台北市長候選人陳時中合拍「公廁免治馬桶」政見影片,被批內容具性平等爭議,也禍及民進黨形象;YouTuber許伯&簡芝也曾因與蔣萬安合作拍攝影片,遭到政治立場偏綠的「小劉醫師」劉宗瑀公審。有趣的是,一旦網紅惹出爭議,最後被炎上的都是曾經合作過的政黨或政治人物,而網紅本身也很難撕下標籤,即便已結束合作,也無法避免民眾將其冠上某某政黨的支持者。一位民眾黨內部人士坦言,政治人物與網紅合作的確能帶來流量,各領域的領導人務必認清自己是KOL,分際需拿捏得格外清楚,同時更需了解「水能載舟亦能覆舟」,網民的支持意向如流水,網紅政治的聲量往往只是一瞬間,然而其殺傷力卻可能將某位被奉為「X神」推下神壇,政治人物不可不慎。「民眾黨自己內部都在燒了,外面在燒怎麼還能顧及?」這名人士說,民眾黨內有擺不平的茶壺風暴,如何協調黨內大咖以及避免透過媒體放話「狂打自己人」都是內部棘手問題,更遑論要處理外部問題,當然其他政黨也有派系問題,但是他們紀律嚴明,內部吵歸吵,對外還是團結一致,這是民眾黨需要學習的地方。
網紅雙面刃2/認知作戰再起? 選後作票風向燒不停
網紅愛莉莎莎在本屆總統大選中表態力挺民眾黨總統選人柯文哲,卻在開票當晚質疑選務人員作票,且在社群上轉發來自TikTok的疑似選務瑕疪影片,引發軒然大波,意外再度掀起選務改革的風浪,然而也有人解讀這是境外勢力攪起的認知作戰。一位民眾黨不分區立委提名人針對上述事件表示,以民眾黨立場來說,不可能一個一個去宣傳或是安撫到每一位支持者,不過這次監督選務的立場是受到重視的,但進一步探討事件的原委在於政府無法取得民眾的信任感,民眾對政府選務失去信賴,卻沒有看到政府有更明確的回應,所以選後才會一直有檢討選務制度聲音。然而卻也有人認為這樣的說法有些倒果為因,「太離譜了,這等於助長這股惡風」前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾公開批評,當作票風向在燒,但身為民眾黨主席的柯文哲,應有義務安撫支持者,但卻選擇沈默,時隔4天才表示「不可能有大規模作票」,以及檢討台灣選舉發生的選務瑕疵;邱威傑認為,柯文哲所提出電子化投票、不在籍投票的解方,與澄清作票風向並無關聯,且對提升台灣選舉的公信力也沒有幫助,更何況目前台灣最麻煩的投開票方式都會懷疑了,電子化投票就不懷疑了嗎?前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾批柯文哲放任作票議題延燒,並指柯提出電子化投票、不在籍投票的解方,無助於提升選舉公信力。(圖/翻攝自呱吉臉書)邱威傑坦言,當他看到疑似作票影片時,他並沒有證據可以證明,但可以合理懷疑「一定是有陰謀在背後」,在台灣的選舉,若要說中國不曾花任何資源,是讓人難以想像的,他相信中國一定是用檯面上、檯面下的手段,利用一些訊息傳播去嘗試影響台灣的選舉,不需要驗票翻盤選舉,只要讓大家認為「台灣民主制度很爛」、「台灣政治不值得信任」。邱威傑也說,台灣選務制度當然可以檢討或修正,但是要有正向的想法去改進,而不是輕易落入作票的思考陷阱,大家可以不相信任何特定的人,但若是對民主制度產生懷疑,會讓人誤以為其他人、其他國家甚至其他制度更好,這是一件危險的事情,「要想想是誰讓你產生這樣的懷疑」。「民眾黨太像一支很鬆散的民兵組織」另一位民眾黨內人士直接將愛莉莎莎事件歸類為支持者的個人意見,不該將她跟民眾黨綁在一起,而且類似的行為國民黨或民進黨也都有,也許是民眾黨是太過鬆散的組織,才被放大檢視。他也表示,現在就是網紅政治的時代,但他們是不是真的有實際影響力,信者恆信,不信者恆不信,民眾黨也不好去做評論,彼此之間的確很難作切割。2024總統大選民眾黨帶起新公民運動,有別與以往政黨造勢場合多由動員而來,許多民眾黨志工及支持者自發性組成「小草」團隊。(圖/黃耀徵攝)該人士指出,觀察近年來網路世界一項滿有趣的現象,過去選舉中民進黨會有很多的志工,尤其是2020年總統大選,有很多志工與自發性支持者,不希望韓國瑜當選,但這次選舉這股自發性力量反而倒向民眾黨。「網軍可能一半是被策動,一半是自發性行為」,以黨的立場只能道德勸說,很難有實際約束行為,尤其民眾都有主觀意識,也可能無意間隨風起舞認為是作票,但這也是民主必經過程,只能這樣看待。
愛莉莎莎道歉「放比基尼照」再遭轟!網怒:第一次看到 本人親曝背後含義
2024總統大選落幕,先前曾表態力挺民眾黨候選人柯文哲的百萬YouTuber「愛莉莎莎」深夜轉發多部影片,直呼「這場選舉太多開票瑕疵」,甚至稱「因為作票才輸我真的無法」,引發議論。愛莉莎莎昨(27日)發7點聲明道歉,不過照片卻用比基尼照,再度引來罵聲。對此,愛莉莎莎這樣說。愛莉莎莎聲明中指出,沒有第一時間發表聲明,是因為想等台灣事實查核中心查證當晚她在限動曝光的資訊,首先,關於多家報導中說她使用「抖音惡意剪輯影片」的部分,想逐項說明及澄清她沒有曝光或轉發任何經過變造的惡意影片,影片皆由監票民眾所拍攝之真實畫面。愛莉莎莎表示,針對第一時間未經查證即使用「作票」這個嚴重的字詞跟大家道歉,身為公眾人物,當發現開票程序有任何瑕疵及疑慮,應該要使用「開票流程違規」、「不符合開票流程」等更為適合的說法,這部分是她的疏忽,當晚也已於限動更正用詞,並為「作票」一詞道歉,在這邊再次跟大家說聲抱歉,也期望經過此事,自己和大家都能夠瞭解開票流程及規矩的重要性。由於她的照片使用的是比基尼照,惹來網友質疑「第一次看到道歉文放這種封面照」。愛莉莎莎解釋,「這個意境代表水落石出。」另外,也有網友建議愛莉莎莎可以去報名當選務人員,選務人員很辛苦的。對此,愛莉莎莎回應,「我也很想,但聽當選務的朋友說部分是縣市推派,其他名額也比較常選公務員及公教人員當選務,之後會報名看看,有沒有選上又是另外一回事。」
神隱14天 愛莉莎莎首為「作票」說道歉
網紅YouTuber愛莉莎莎在甫落幕的總統選戰中,力挺民眾黨候選人柯文哲,但柯文哲開票以第三名成績未能當選總統。於開票當晚,愛莉莎莎在社群軟體IG限時動態中,轉發多則短影音,甚至不滿直言「做票才輸,我真的無法」。此番言論旋即在網上炸鍋,中選會也立刻澄清,話題延燒至今。據了解,選後愛莉莎莎即出國旅遊多日,低調返台後24日晚間也現身民眾黨尾牙,卻遲未針對指控作票一案發表後續看法或道歉,各界撻伐聲浪湧現。遲至選後14日,愛莉莎莎今終於在社群平台臉書公開針對「作票」一詞發表道歉聲明,但也重申自己轉發的影片並非屬於惡意變造內容,且開票過程確有瑕疵值得商榷,愛莉莎莎也提7點聲明指控開票中問題重重:1.「魔術箱」影片:事實查核中心有說明,影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板,至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下,是因為1月13日投票前,選務人員展示空票匭、封上封條,有民眾質疑底部封條貼不夠牢,工作人員翻轉紙箱,民眾上前按壓箱底確認,原平放的底板恐因此而打斜,但先把票全部倒出會造成開票流程瑕疵的疑慮。2.限動分享冬山鄉340投開票所中「先整票再開票」的內容:此舉的確是不符合開票流程,也經事實查核中心所證明3.限動分享南投67投開票所「只畫單一候選人正字號」內容:根據中選會公布的113年投開票所工作人員手冊規定,開票應「逐張唱名開票,並依檢票、唱票、 記票及整票作業程序進行,不得先整票後再行唱票記票。每一投票匭開票完畢,向參觀席參觀民眾展示空票匭。 」南投選委會指出,該投開票時確實不符合選務流程規定。4.限動分享高雄市左營區的742投開票所「民眾黨206票被計成6票」經事實查核中心說明,記票員先寫尾數6,要再補上「20」前,民眾先拍照。(但是6是寫在方格正中間,大小也和其他寫個位數的一樣,此說法有點問題,仍有造成開票瑕疵疑慮 )5.限動分享高雄市三民區的1048投開票所「民眾黨209票被計成9票]事實查核中心說明確實是誤寫;經核對後,記票員誤寫為9,核對時發現,更正為209。6.限動分享新竹市北區第256投開票所「藍綠兩黨多加100票」:經事實查核中心有證實此事,經現場監票民眾提醒更新失誤。7.限動分享雲林縣台西鄉的的第51號投開票所「先把票全部倒出來開票且經監票人員提醒仍不願改善」一樣也被證實是不符合開票程序。針對愛莉莎莎貼文,底下網友支持與反對聲浪都有,支持者認為「支持!加油!有任何開票流程瑕疵,本就應該提出檢討與改進」、反對者則不以為然嘲諷「等你拍道歉影片報名走鐘獎最佳演技獎,還要開課程教大家怎麼帶風向唷」。顯見網路時代流量至上主義下,即使道歉貼文,仍可因其爭議引爆新一波熱議。
快訊/愛莉莎莎道歉了! 7點聲明曝光
2024總統大選落幕,先前曾表態力挺民眾黨候選人柯文哲的百萬YouTuber「愛莉莎莎」深夜轉發多部影片,直呼「這場選舉太多開票瑕疵」,甚至稱「因為做票才輸我真的無法」,引發議論。對此,她今(27日)發布7點聲明回應,「想針對第一時間未經查證即使用『做票』這個嚴重的字詞跟大家道歉。」《愛莉莎莎聲明全文》大家好,我是愛莉莎莎針對近期網路討論聲量較大的風波,想跟大家進行說明沒有第一時間發表聲明,是因為想等台灣事實查核中心查證當晚我在限動曝光的資訊首先,關於多家報導中說我使用「抖音惡意剪輯影片」的部分這邊想逐項說明及澄清我「沒有」曝光或轉發任何經過變造的惡意影片,影片皆由監票民眾所拍攝之真實畫面以下是經過「台灣事實查核中心」的回覆:1.「魔術箱」影片:事實查核中心有說明,影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板,至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下,是因為1月13日投票前,選務人員展示空票匭、封上封條,有民眾質疑底部封條貼不夠牢,工作人員翻轉紙箱,民眾上前按壓箱底確認,原平放的底板恐因此而打斜,但先把票全部倒出會造成開票流程瑕疵的疑慮。2.限動分享冬山鄉340投開票所中「先整票再開票」的內容:此舉的確是不符合開票流程,也經事實查核中心所證明3.限動分享南投67投開票所「只畫單一候選人正字號」內容:根據中選會公布的113年投開票所工作人員手冊規定,開票應「逐張唱名開票,並依檢票、唱票、 記票及整票作業程序進行,不得先整票後再行唱票記票。每一投票匭開票完畢,向參觀席參觀民眾展示空票匭。 」南投選委會指出,該投開票時確實不符合選務流程規定。4.限動分享高雄市左營區的742投開票所「民眾黨206票被計成6票」經事實查核中心說明,記票員先寫尾數6,要再補上「20」前,民眾先拍照。(但是6是寫在方格正中間,大小也和其他寫個位數的一樣,此說法有點問題,仍有造成開票瑕疵疑慮 )5.限動分享高雄市三民區的1048投開票所「民眾黨209票被計成9票]事實查核中心說明確實是誤寫;經核對後,記票員誤寫為9,核對時發現,更正為209。6.限動分享新竹市北區第256投開票所「藍綠兩黨多加100票」:經事實查核中心有證實此事,經現場監票民眾提醒更新失誤。7.限動分享雲林縣台西鄉的的第51號投開票所「先把票全部倒出來開票且經監票人員提醒仍不願改善」一樣也被證實是不符合開票程序再來,想針對第一時間未經查證即使用「做票」這個嚴重的字詞跟大家道歉身為公眾人物,當發現開票程序有任何瑕疵及疑慮應該要使用「開票流程違規」、「不符合開票流程」⋯等更為適合的說法這部分是我的疏忽,當晚也已於限動更正用詞並為「做票」一詞道歉在這邊再次跟大家說聲抱歉也期望經過此事我和大家都能夠瞭解開票流程及規矩的重要性
賀瓏新片唸錯她名字!原住民立委候選人連譙3次「垃圾」 「村長」詹江村加入抵制
薩泰爾娛樂製作的人氣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》,選前曾邀請不少政壇名人參加引發轟動,沒想到繼來賓王志安的「殘疾人爭議」後,賀瓏在昨(25日)晚上傳的最新影片「欸!投開票」中,又因為念錯山地原住民立委候選人「李我要單列族名我的布農族名字是Savungaz Valincinan」的布農族名字,讓當事人氣得破口大罵「果然是垃圾節目、垃圾藝人,一群垃圾!」而國民黨籍桃園市議員「村長」詹江村也加入抵制節目的行列,宣布「不接受夜夜秀邀請。」賀瓏昨晚在最新一集的《賀瓏夜夜秀》影片「欸!投開票」中,談到選務人員不但難找,而且還同酬不同工,尤其唱票時更會不幸唸到姓名很長的參選人,導致選務人員開票的時間特別久,例如「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」、「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」及「李我要單列族名我的布農族名字是Savungaz Valincinan」等姓名很長的3位參選人。對此,山地原住民立委候選人「李我要單列族名我的布農族名字是Savungaz Valincinan」昨晚也在臉書粉專《Savungaz Valincinan|2024山地原住民立委候選人》發文怒斥,「我不懂你都有要做節目了,就算你要嘲諷我的名字,至少也要先唸對吧!來問一下怎麼正確發音真的不難,果然是垃圾節目、垃圾藝人,從來沒有想要尊重人,才會讓中國人上節目嘲諷身障者與台灣的民主制度,以及想要嘲諷別人的名字,卻連唸都不會唸,一群垃圾!」雖然薩泰爾娛樂事後也將該影片的爭議片段剪掉,目前只剩「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」這個例子,但山地原住民立委候選人的貼文還是引來網友不解,「唸錯名字跟說人家垃圾,我不知道哪個比較尊重人啦?」「節目紅了表示很多人都在看,連名字念錯都可以生這麼大的氣,薩泰爾真可憐」、「講真的沒有夜夜秀,我還真不知道你哪位,如果開票分到要幫你唱票的真的會崩潰」、「你的名字真的不好念啊…不然你隨機街頭問個10個人,看答對率有幾趴?況且他也不是刻意念錯,有必要直接罵人垃圾?」(圖/翻攝自Facebook/詹江村)另一方面,《賀瓏夜夜秀》的爭議不但讓部分網友揚言拒看、贊助商抵制,還引來國民黨籍桃園市議員「村長」詹江村開出政界第一槍,宣布「不會接受邀請」。詹江村昨晚在臉書發出道歉聲明,「很抱歉,如果夜夜秀邀請本人上節目,本人不會接受邀請。雖然本人知道,夜夜秀不可能邀請我,因為本人不會吞火,也沒身材可以賣弄色相跳熱舞,本人有自知之明,所以先拒絕。」貼文曝光也讓網友熱議,「哈哈哈,為什麼都這麼有梗」、「村長講話超有趣迷死人了捏~我很期待夜夜秀邀請村長喔」、「村長好幽默哦」、「村長好有梗」、「村長自己開節目:村長夜夜秀!」
視網膜點名「愛莉莎莎為什麼不道歉」 揭網紅圈:很多人受不了
2024總統大選落幕,先前曾表態力挺民眾黨候選人柯文哲的百萬YouTuber「愛莉莎莎」深夜轉發多部影片,直呼「這場選舉太多開票瑕疵」,甚至稱「因為作票才輸我真的無法」,引發議論。不過愛莉莎莎似乎不受輿論影響,照常飛泰國旅遊。YouTuber「視網膜」陳子見直接點名,「為什麼妳不道歉?」視網膜昨(17日)在Threads連續發文,包括「我是真的好奇大腦如果不小心被熨斗燙過,要怎麼把皺褶的立體感救回來」、「韓國可以整型,不知道能不能整腦」。視網膜標註愛莉莎莎問,「為什麼妳不道歉?」(圖/翻攝自threads/retina_anchorman)之後視網膜貼出一張圖表示,還好後來有忍住沒有發出去。檢視圖片內容,可以看見她標註「愛莉莎莎」,詢問「為什麼妳不道歉」。貼文曝光後,網友看完後紛紛留言「發出去吧,我覺得真的網紅們就是要這樣互助把影響力散發出去」、「一則發文,各自表述」、「我也覺得很神奇,她到現在還沒道歉」、「支持2028愛莉莎莎一日選務人員」、「身為選務人員真的氣瘋,2年後一定要逼她去當,而且要負責唱票」。另外也有人關心,「這麼人間清醒會不會被網紅圈討厭?」視網膜回,「圈子裡很多私下都受不了了,我只是代為發聲,再說……我也不算真的在圈子裡了。」
網瘋傳影片造謠「作票」 中選會要告了:相關事證已送司法機關查辦
2024大選落幕,事後有關選務人員涉嫌選舉舞弊之相關影片在網路瘋傳,指控票箱疑似有隔層藏票、選務人員擋拍、錯劃候選人得票等舞弊行爲。對此,中選會15日大動作召開記者會澄清後,目前已將民眾所提供之相關事證與該會所掌握之事證予以彙整,於今(17日)行文至檢警司法機關查辦,呼籲民眾切勿再造謠。中選會表示,總統立委選舉投票結束後迄今為止,網路上仍有人不斷散佈選務作票之諸多不實影音或不實訊息,更誣指中選會作票或是刻意汙衊選務人員,進而造成社會對立與紛擾;此類情事,均有民眾向該會提出檢舉外,中選會也再次出面說明,請民眾勿再散佈選務作票之謠言,以免傷害得來不易的民主果實。中選會指出,該會日前於1月15日召開記者會後,已將民眾所提供之相關事證與該會所掌握之事證予以彙整,並於今日行文至臺灣高等檢察署、內政部警政署刑事警察局與法務部調查局等檢警司法機關,轉由各該權責機關依法查辦。(圖/中選會)中選會說明,此次選舉已經落幕,全國各地投開票所皆有不同政黨推薦之監察人員在場監督,且開票時亦有公眾監督,縱令有極少數個案之投開票所選務人員未依選務規定作業,也不可能有網路造謠所指之違法作票情事;若民眾發現仍有選務造謠者之相關事證,亦可交由檢警司法機關併予究責。最後,中選會再次提醒民眾,捏造及散佈、傳遞不實訊息者,是要負起法律責任的;也請國人一起抵制選務造謠,共同捍衛中華民國台灣的民主。
愛莉莎莎否認刪文!她曝後台數據動態30萬人看過 反問:這有什麼好騙?
YouTuber愛莉莎莎近日因質疑大選開票違規成為話題人物,對於部分網友的批評,她15日出面澄清部分傳言,針對被質疑事後刪文改口一事,愛莉莎莎也在限時動態回應,表明自己根本沒刪任何內容,也沒有改過口,反問網友「騙這個對我有什麼好處」?愛莉莎莎貼出多段影片質疑「作票」,卻有說自己沒有轉發引發爭議。(圖/翻攝自IG)愛莉莎莎13日在選舉開票當天,在IG限時動態轉發多支爭議影片,像是質疑開票環節可能存在瑕疵,她在限動寫下「完全不亮票,看到有人在錄影,白色衣服才說『有人在拍要亮票』,後來沒再拍又沒亮」、「選務人員的開票方式居然是集中同一政黨的選票(先整票),接著自己算該黨有幾票,再報給登記的人,登記的人再直接畫正字號,過程中完全沒有亮票及唱票」、「完全沒辦法看到印章就猛喊無效票?不應該是亮票給外監看嗎?」等,讓她成為話題人物。愛莉莎莎在選後因為言論,成為話題焦點。(圖/翻攝自IG) 事實查核中心對此展開查證,15日發表結果,表示確實有部分為選務疏失,但當場都已經修正並再次驗票,最終票數並未出錯;至於另一部分則為網友看圖說故事的誤會。愛莉莎莎也轉發事實查核中心的報告並表示,「我個人認為那種報柯文哲劃賴清德這種事,是惡意操作的可能性很低,從頭到尾我也沒轉發這類的影片。」但仍希望開票過程能更嚴格遵守規定。愛莉莎莎這番言論又引發後續討論,有網友指出,愛莉莎莎當時確實有轉發影片質疑作票,如今卻說自己沒有轉發,因此再度攻擊,批她睜眼說瞎話。對此,愛莉莎莎解釋,自己的意思是沒有轉發過「選務人員手誤把柯的票劃成賴」的影片,因為覺得惡意為之的可能性很低,實際上她轉發的都是開票違規、嚴重計票錯誤的內容。愛莉莎莎更強調,自己會轉發這些影片,是因為覺得這些亂象必須讓大家知道,下次選舉才能改進。她也澄清並未手動刪除任何內容,「限動在24小時就會自動消失,並非突然刪除要騙。這有什麼好騙的?我限動一則30萬人看過,怎麼騙?騙這個對我有什麼好處」?
駁選務人員涉嫌選舉舞弊指控 中選會主席:若有便辭職下台
2024總統、立委選舉落幕,在13日開票當晚,網絡謠傳選務人員涉嫌選舉舞弊之相關影片,指控票箱疑似有隔層藏票、選務人員擋拍、錯劃候選人得票等舞弊行爲。對此,中選會表示,選務人員是以公教人員為主、加上各黨派都代表在場監督,現場皆有警察維持秩序,民眾也可自由參觀開票,因此選舉不存在舞弊。中選會主席李進勇指出,1月13號晚上 開票的結果大致確定的時候,可看到落選人携手競選團隊公開承認選舉結果,同時也向各自的選民表示道謝、抱歉。尤其是向當選人公開道賀,這就是民主的態度,這就是民主政治人物的一個風度,台灣做到了。「選舉結果出爐當天,來自全世界各地大約兩百家左右的媒體代表到台灣來採訪並進行報導此次台灣選舉的過程。」李進勇表示,根據外交部消息,在台灣選舉過後,全世界各地民主陣營紛紛送上祝賀,向世界宣布台灣這一次民主選舉的成功。在這樣的情況下,他想人民應該都有感覺台灣又歷經了一次成功的民主的洗禮,但是非常遺憾的是,在這期間,國內仍有少數人士散佈錯假訊息,攻擊選務機關,污衊全國24萬以上的選務工作人員,指控涉嫌棄舞弊、作票,這個讓中選會覺得非常非常的痛心。李進勇指出,選舉已結束,不論輸贏都應該尊重選民的決定,對於選務人員的清白有百分百信心,若候選人或他的陣營無法接受或有所疑問,可以依法提起選舉相關訴訟,只要法院認定任何一位選務工作人員有違法舞弊作票的情形存在,「我中選會主委李進勇、副主委陳朝建,立刻辭職下台。」中選會副主席陳朝建指出,有些人士質疑中選會作票,是在傷害台灣的民主,更是在污衊不分黨派的直轄市縣市政府及全體的選務人員。陳朝建表示,每一位選務人員,都是努力從工,奉公守法。在选举投票的结果揭晓后,有特定人士在网传造谣,在TikTok、臉書、LINE謠傳,票箱有藏票、選務人員擋拍,是不當的指控。陳指出,拍攝開票作業,是依法可以拍攝,但是不要只標定特定的選務人員單一一個人來拍攝,這些都有相關規定 中選會都有對外來做說明。陳朝建説,上述事件絕不可能發生,之所以不可能發生,是因為24萬以上的選務人員是以公教人員為主,加上各黨都有代表在場監督,現場有警察維持秩序,民眾也可自由參觀開票,因此選舉不存在舞弊。最後,陳朝建强調,對於極少數的投開票所選務工作人員沒有按照工作手冊規定,進行開票的作業,中選會將列為檢討的個案,但是沒有所謂的做票。
網傳影片質疑「作票」 選務人員現身吐苦水:實在吞不下去
總統副總統及立法委員投票,已於13日完成開票與計票作業,並公開於中選會網站。中選會說明,在TikTok等社群媒體上散播部分開票所開票過程影片,此類影片多僅為片段或經過剪輯,意在誣指中選會作票,請民眾勿聽信及散布此類不實訊息。網路上也有許多選務人員跳出來無奈澄清,「從早上忙到晚上還要被外面指責是在作票,這種說法我實在吞不下去。」原PO在Dcard表示,聽到一堆人在喊作票實在有夠難過,當天不到7時30分就抵達被分配的投開票所,接受任務分配,到了8時許開始投票,首先會先將紙票匭以及票匭底部紙板拿起來展示給在場民眾看,目的就是為了不要讓民眾認為他們有在裡面藏票,接著才把紙票匭封起來。他指出,網路上有許多人提出「開票時,有將紙票匭底部紙板拿起來,裡面卻有一堆選票的」、「有投開票所將紙票匭選票全部倒出來進行開票的」、「有檢票人員在紙票匭裡面手摸了很久才拿出選票的」、「有開政黨票時,唱票人員未將政黨票完整展示給民眾看被質疑的」。他說明,紙票匭紙板底部有選票的,個人覺得這個實在有點誇張,根本不可能,一開始展示給民眾看後,紙板要蓋回去並封起來,這時那麼多選務人員及民眾在場,要將整疊選票放進紙板底下根本難上加難;票匭選票全部倒出來進行開票,他直言,這明顯不符合開票原則了,沒有依照「撿、唱、計、整」的步驟。原PO說,「開票時,我也有當檢票人員,你各位知道紙票匭內票多亂嗎?有些還把選票折成好幾折,我還要花一點時間才能打開拿給唱票人員,還有開到越後面,我還要手往底下伸,有些還跟紙板貼平很難拿起來的,所以動點頭腦好好想想,說什麼在紙票匭裡面很久的,是不是在作票的,根本不可能好嗎!若懷疑是不是要開票前,請員警來搜每個選務人員的身,看身上是不是藏有蓋選票的章跟印台好了!」他也提到,這次政黨票真的蠻長的,自己也有當開政黨票的唱票人員,能體諒為什麼會只將選票舉到頭部,且沒有把政黨票完整的亮給民眾看。原PO透露,當時開政黨票,自己是將政黨票用高舉雙手的方式亮給大家看,並且用宏亮的聲音唱票出來,若遇到無效票,還會拿給主任管理員及主任監察員確認,並且再次將政黨票給民眾看過,重複這2個動作幾百次,相信不常在運動的人,手跟背部都會受不了,更何況要舉起雙手幾百次還要大聲唱票,「這次當選務人員的各位都辛苦了,從早上忙到晚上還要被外面指責是在作票,這種說法我實在吞不下去。」另外也有人補充,「我看我朋友在選務工作已忙得要死,大部人應該都只想趕快完工、趕快下班,在眾目睽睽之下,誰會賭上身家去做這種事情?如果我們都更了解選務工作,甚至在之後的選舉願意加入,一起討論提議更好的辦法出來,應該比起吵成一團來得有意義。」
黃大謙低調當選務人員 網笑稱:「心酸打工畫面流出!」
2024年總統大選揭曉,賴清德以558萬票成功當選,但國民黨和民眾黨藍白合作破局,各自獲得約33%和26%選票。在這次選舉中,娛樂界網紅影響力崛起,YouTuber黃大謙成為矚目焦點,當天竟低調擔任選務人員,引發網友在Dcard討論,笑稱:「心酸打工畫面流出!」黃大謙擔任選務人員被眼尖網友發現。(圖/翻攝自Dcard)13日晚間有網友在Dcard發表一則「黃大謙居然跑去當選務人員!」的貼文,對意外現身在投票所的YouTuber黃大謙感到震驚。照片中,他身穿灰色連帽上衣、戴口罩,顯然希望低調處理,卻被細心的民眾認出來,在Instagram限時動態發文直呼「這個人真的超像黃大謙的啦!」。對此,黃大謙則大方轉發,感謝網友的認出,並坦言「這是今天打工唯一留下的影像紀錄。」原Po也提到,自己以為只有公務員才能擔任選務人員,沒想到上網查一查才發現「熱心」民眾也能參與,只是沒想到黃大謙就是那位熱心民眾之一。貼文一出,網友紛紛留言表示「低調務實參與民主政治」、「看他的牌子顏色應該是監察員,工作其實沒想像的那麼簡單」、「心酸打工畫面流出」、「當這個真的很累⋯要一直打起精神」。
開票日284張空白選票遭竊! 75歲老翁3萬元交保
上周六總統及立法委員選舉投開票日,北市松山區民有活動中心654投開票所,發生284張未領用的總統空白選票遭竊,當天已在5樓圖書閱覽室內找回282張,警方14日持拘票、搜索票,依竊盜、《總統副總統選舉罷免法》罪嫌拘提75歲郭姓老翁到案,台北地檢署檢察官訊後諭令郭翁以3萬元交保。據了解,郭姓老翁目前無業,居住在復興北路,遭檢警拘提到案後,堅持不願透露2張選票的去處,經搜索住處,仍未找到遭竊的2張選票,檢警正釐清犯案的動機。據了解,該投開票所13日晚間在開票作業進入尾聲時,選務工作人員發現短少284張空白選票,松山警分局獲報派員到場協助調查,結果在5樓閱覽室的書架上發現這批選票,經選務工作人員清點發現仍短少2張。松山警分局成立專案小組展開調查,並訪談相關選務人員,調閱周遭監視器畫面及採集選票上的指紋等跡證,追查出涉案郭翁身分,正釐清其作案動機。