邢泰釗
」 邢泰釗 最高檢察署 檢察總長 法務部 檢察官
法官協會新人新政！林恆吉理事長上任 關注刑案暴增、裁判簡化問題
中華民國法官協會上週五（1月2日）舉行理監事會議，選出最高法院刑庭審判長林恆吉接任該會第16屆理事長。林恆吉強調將致力處理刑事案量暴增問題，並推動裁判簡化，不少法界人士對林恆吉皆有相當期待。法官協會近來最知名事件為該會去年10月無法參加在亞塞拜然舉行的國際法官協會年會，代表團團長林伊倫法官為此先到該國洽商但遭拒入境，相較於審判體制的司法外交受挫，法務部體系的檢察總長邢泰釗前年卻能率領檢方代表團，一行人浩浩蕩蕩去亞塞拜然首都巴庫參加國際檢察官會議第29屆年會。林恆吉台大法律系畢業，司法官訓練所第31期結訓，曾任臺北、桃園、新竹地方法院法官、審判長，高等法院法官、庭長，最高法院書記官長，現為最高法院刑六庭審判長兼刑事庭發言人，審判與行政經驗俱豐，亦曾擔任法官協會第13屆理事長，目前仍為該會常務理事兼發言人，對各項事務均相當熟稔。前總統蔡英文參加法官協會活動。（圖／翻攝法官協會官網）林恆吉表示，近年民、刑事案件遽增，各審級法官都面臨相當沉重的審判壓力，為了做法官們最強大的後盾，希望在其任內，法官協會能朝以下四個方向努力促成修法或提供建言：一、導入「裁判簡化制度」，回應案件型態已經改變的現實建請司法院推動修法，導入各審級均一致適用之裁判簡化制度。對於事實不爭執、僅爭執量刑等案件，明確允許法官以「宣示判決筆錄」或簡化裁判格式為之，重點說明量刑等理由，讓法官無庸耗時製作內容高度重複之裁判，轉而投注心力聚焦於審判本身，並將有限時間用在真正需要詳細說理的複雜案件。二、針對在監所被告跨轄區案件，制度化運用視訊審理程序近年詐欺案件暴增，此類被告往往同時涉有跨多個法院的數個案件，跨轄區提解被告需動用大量戒護人力、交通時間與法院行政資源，並導致案件屢因提解困難而延宕。建請司法院比照疫情期間經驗，針對「在監所之被告，且審理法院與監所位於不同轄區」的案件，制度化開放法官得依案件性質，徵詢當事人及律師意見後，以現有遠距視訊設備進行審理程序，減少跨轄區提解需求，縮短案件進行時間。三、建立案件流程管理機制，回應長期案件超量問題面對案件長期超量的結構性問題，現行分案制度多半缺乏即時監測與機動調整機制，導致多數法官長期承擔過量案件，司法過勞並影響審理品質與時效，故建議司法院就案件量龐大的法院，導入案件流程管理的制度設計，建立即時案件量客觀監測指標，賦予法院管理層在案件量明顯失衡時，機動調整分案比例的權限，並推動案件分級與分流，讓高度標準化、重複性高的案件集中處理，且定期檢討，隨時修正資源配置，確保法官在合理負擔下，做出穩定且有品質的裁判，保障人民審判權。四、儘速提供可控的 AI 輔助工具，減輕卷證整理的負擔現有民、刑案件規模與卷證數量快速增加，法官需投入大量時間進行人工整理、標註與比對，成為司法過勞的重要結構性因素，建請司法院加速規劃並提供安全、內部、可控的 AI 輔助工具，針對卷證的整理、歸納、搜尋與提示，提供有效支援審判的功能(例如：快速摘要卷證內容、整理爭點與證據對應、提示重複或關鍵資訊，及進行跨卷宗搜尋與比對)，讓法官能專注於事實認定與法律判斷，這才是實質保障人民審判權的新時代解方。
破鼎相挺1／提親白中選委暖身後雙柯融冰 綠藏心機靠攏新白委防人事卡關
近期中選會委員名單出爐，從主委以降竟是一片「白皙」與民眾黨淵源甚深，體現了總統賴清德有別以往與在野「對幹」的作風，遞出的橄欖枝也讓原本因京華城案與當局不共戴天的民眾黨創黨主席柯文哲軟化了些，跨年後踏入立法院與身為同鄉的民進黨團總召柯建銘和解，後頭NCC（國家通訊傳播委員會）委員、大法官補提名闖關都露了曙光。 黨政人士直指，2026開春還有「深水區」檢察總長提名要在立法院衝過半，另外像立法院副院長一旦出缺，若能「綠白合」更可能搶下副龍頭讓國民黨芒刺在背，現實之下當局當然可以放下擋路旗幟，與民眾黨共享分紅。 2026元旦總統文告中，賴清德除了承認2025台灣政治實在僵局不斷外，還點出台灣「沒有時間內耗」，即刻向在野黨釋出善意，希望更積極地促成朝野合作。而CTWANT調查，2025年底的中央選舉委員會委員提名早就藏了心機要送給在野關鍵少數的民眾黨「聖誕大禮」。長期與執政當局對立的台灣民意基金會董事長游盈隆獲提名為中選會主委，若立法院同意即可就任，他的兒子游思遠曾在民眾黨創黨主席柯文哲麾下服務，更添「綠白合作」的想像。（圖／報系資料照） 細看中選會委員提名名單，從主委提名者游盈隆早就「寄戶」愛子游思遠到柯文哲市府歷練、副主委提名者胡博硯則是少數未與民眾黨主席黃國昌「翻臉」的時代力量元老，另外民眾黨具名推薦的東吳大學政治系教授蘇子喬，甚或具律師資格的黃文玲更是柯媽何瑞英的乾女兒也都獲得行政院提名，名單一片「白皙」反倒閃得讓綠營基本教義派都吃味。 民眾黨人士私下透露，柯文哲從京華城案聲請具保停止羈押獲准後，關於他的話題仍老繞在官司進度，反而失去了民生政策的議題聲量，數月來層峰數度指示改替黃國昌拉「仇恨值」，但發現丟出「養狗仔大戶」、「收獻金質詢」等疑雲後輿論也限縮在小圈圈「自嗨」。該人士戲稱，中央經歷震驚、憤怒、爭執、憂鬱後，終於來到「悲傷五階段」的接受層次，新年務實地轉向「綠白合」和解一途，「但關鍵還是3月26日京華城與政治獻金案宣判啊」他疾言厲色呼籲白營別一味屈辱求和。 一名綠營前黨政高層直指，其實細看2月要「換血」接棒的民眾黨名單中，不難發現「綠白合」是處處生機。舉例，除了海商法律師許忠信的泛綠出身廣為人知外，南投縣黨部主委蔡春綢弟弟蔡咏鍀更是前總統蔡英文的鐵桿支持者，另外像王安祥早就在「尊嚴勞動」等議題與綠營接觸，他的「政治師傅」黃珊珊則被視為白營中相對友綠者，在在替「綠白合作」在換血後的民眾黨團滋養沃土。最高檢察署檢察總長邢泰釗任期將屆，新任檢察總長人選必須由立法院同意方可就任，據傳執政當局已務實面對「三黨不過半」困境，積極與關鍵的第三大黨民眾黨修補關係，希望各項人事案別再一味杯葛。（示意圖／方萬民攝） 另一名曾任政務官的公法學者更預告，由於檢察總長邢泰釗5月將卸任，賴清德提名後，還是要到立法院爭取跨黨派「過半」支持，那時民眾黨主席黃國昌已「拍拍屁股」卸任立委到新北「找工作」，立院民眾黨團除了立委劉書彬外7席新人都是立院「小白兔」，民眾黨8席投不投同意票當然是「柯文哲說了算」。他戲稱柯文哲從柯建銘牽線與綠營合作選上台北市長，後頭分道揚鑣愛恨糾纏，如今又透過柯建銘作媒，新年重新與「老相好」民進黨牽上紅線，實在造化弄人！ ※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
關25年未槍決！黃春棋、陳憶隆獲非常上訴「暫時免死」
犯下民國84年（1995年）黃春樹擄人勒贖撕票案，而被判死的黃春棋與陳憶隆，是目前關押時間最久的死囚。2人因憲法法庭去年作成「113年憲判字第8號」判決而獲得轉機。該判決認定他們當年所涉的擄人勒贖殺人罪「唯一死刑」規定違憲，因此可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署檢察總長邢泰釗日前已依據判決意旨，正式向最高法院提出非常上訴。依規定，案件進入非常上訴程序後，法務部不得執行死刑，使得2人等同取得「暫時免死」的保護。據《中時新聞網》報導，法律界人士指出，檢察總長基於憲法法庭判決而提起非常上訴，並不意味著黃、陳2人將免於再次被判處死刑。憲法法庭已明確說明，死刑仍可適用於「情節最嚴重的犯罪」。因此若案件重新審理後，法院認定2人所犯屬於最嚴重罪行，依然可能再度判處死刑。然而，依照法務部最近修正的《執行死刑規則》，「槍下留人」的條件變得更嚴格。規定顯示，若死囚案件已由檢察總長提起非常上訴、或法院裁定開始再審、或憲法法庭作成暫時處分裁定，法務部即不得執行死刑。也因此，黃春棋與陳憶隆目前得以暫時躲過執行。本案源於民國84年。檢方指控，黃春棋、陳憶隆、黃銘泉（後於泰國死亡）與徐自強，共同擄走台北縣房屋仲介商黃春樹，並押往汐止山區殺害後棄屍，還向受害者家屬勒索7000萬元。黃春棋被捕後指稱徐自強與陳憶隆是共犯，3人因此遭起訴並求處死刑。最高法院於89年4月27日將徐自強、黃春棋與陳憶隆3人判處死刑定讞。其後，徐自強歷經檢察總長5度提起非常上訴，並於2015年9月1日的更九審中判決無罪，最終最高法院在3年前維持更九審判決，認定黃春棋與陳憶隆指控徐的供詞前後矛盾、違反常理，依無罪推定原則改判徐自強無罪確定。至於陳憶隆與黃春棋，則在確定死刑後長達25年間始終未被執行，成為關押最久的死囚。去年9月20日，憲法法庭針對死刑制度作出「113年憲判字第8號」判決，指出死刑本身在特定條件下合憲，但88年修正公布的《刑法》第348條第1項，將「意圖勒贖而擄人並故意殺害被害人」限定為唯一死刑，不符憲法的罪責相當原則與生命權保障，因此屬違憲。依此，死刑須限制於「最嚴重的罪行」，且須具備嚴格的憲法程序保障。基於此一判決，黃春棋與陳憶隆得以向最高檢請求非常上訴。最高檢在多次研議法律意見後，檢察總長邢泰釗已正式替2人提出非常上訴。事實上，自徐自強獲改判無罪後，黃、陳2人多年來透過廢死團體向台灣高等法院聲請再審，希望能翻案逃過死刑，但高院認為2人的主張不符再審所需的「新事實」或「新證據」，並指出他們應改採非常上訴途徑，因此多次駁回聲請。2人之後向最高法院提起抗告，也均遭駁回確定。
最高檢公益桌曆今亮相！預購突破3000 力邀民眾共同感受司法溫暖
最高檢察署《2026神探 Impossible Mission》公益桌曆今（20）日在最高檢察署貴陽講堂正式公開發表，法務部保護司洪信旭司長、PChome 董事長詹宏志、台灣犯罪作家聯會理事長既晴等貴賓親臨現場共襄盛舉，並為巨型「小王子公仔」揭幕。最高檢察署《2026神探 Impossible Mission》公益桌曆。（圖／翁靖祐攝）法務部保護司洪信旭司長：「最高檢匠心獨具的創意，將臺灣法學教育跟法律思維推升到前所未有的層次，不僅打破民眾對司法機關冰冷的刻板印象，透過每個月解謎式的旅程，讓民眾在欣賞精美插畫跟閱讀故事的同時，了解證據法則等辦案思維，這是最高明的柔性司法，讓法治教育不再是單向的說教，而是一場邀請全民參與尋找真相之旅」。台灣犯罪作家聯會理事長既晴：「現代社會邏輯與法律素養非常重要，最高檢透過桌曆及微電影的方式來表現法律的精神，走向一般大眾生活，非常有親切感。以前農業社會出門前要先看農民曆，現在法治社會，大家起床後應該看最高檢的公益桌曆，培養自己的法學素養及推理邏輯知識」。詹宏志指出：「就我所見，真實世界的司法人員比推理小說裡面的神探要辛苦很多，至少神探回到家不用寫這麼多書狀。司法人員面臨辦案的壓力跟各種阻撓，是遠超過神探面對一個精巧的犯罪設計。司法人員還要面對社會、經濟、政治上各式各樣的壓力」。 「推理小說也曾經啟發真實世界司法人員的辦案，例如桌曆3月的奧斯汀·弗里曼（Austin Freeman）所寫的推理小說《紅拇指印》，是推理史上首次探討指紋鑑定概念，推動了社會與警方對指紋偵查的理解與接受度，刺激當時的紐約警察局成立第一個指紋實驗室」。檢察總長邢泰釗表示「世界華文人口有14億以上，居然不能出版有名的犯罪推理小說，很令人遺憾。目前臺灣相當富裕，人民素質也高，是時候開始建立臺灣自己本土司法美學與犯罪推理小說。德不孤必有鄰，希望結合相同理念的朋友，走出自己的一條臺灣本土司法美學與內涵」。 「最高檢察署透過今天的微電影與即將出版的《臺灣法學方法論精粹》，開始為臺灣自己的法學資料庫添磚加瓦，或許現在能力還不足以創建出臺灣自己的特色，但是必須先做好準備，讓將來年輕人可以使用這些材料，來建構臺灣本土司法美學及犯罪推理小說」。
國安刑案起訴人數2年飆4倍 最高檢發表新書保障國家人民
最高檢署今（9月4日）舉行《國安三法逐條評釋》新書發表會，行政院林明昕政務委員、調查局陳白立局長親自蒞臨，法務部國際及兩岸法律司吳協展副司長、劉怡君檢察官、桃園地檢戴文亮檢察長、臺東地檢蕭方舟檢察長、臺南高分檢蔡麗宜檢察官、臺高檢署檢察官許祥珍、陳舒怡、最高檢察署檢察官林麗瑩、張安箴、林錦鴻、劉建志、許文琪及調查局黃文昇科長等共同作者及顧問，分享本書亮點及編撰心得。最高檢表示，近來國家安全刑事案件，其中包括違反刑法內亂外患罪章、陸海空軍刑法、反滲透法、國家安全法、國家機密保護法及國家情報工作法等，自 111年偵查 41 件起訴28人，到 113 年已達 160 件起訴170人。檢察總長邢泰釗表示，檢察官在偵辦過程發現多數國人不清楚國安犯罪嚴重性，甚至不清楚該行為是否涉及違法，故出版此書讓辦案人員可以更精確的適用法律，並保障國家安全以及人民，並讓社會大眾明白哪些屬於違法行為，以免觸法。最高檢指出，本書封面設計具體呈現「國安共同威脅圖像」，以紅色法槌與白色無人機，具體呈現可能威脅臺灣安全的整體形勢，紅色寓意警醒與決心，代表司法在國家安全上的堅定守護；白色則象徵透明、證據與規範，提醒當面對資訊戰、無人機與數位滲透等新型態手段，更須以清晰的法律邏輯定錨。兩者交織成「世界」，意味著國安風險從不止於疆界，滲透、機密外洩與灰色地帶行動往往跨域發生，國安刑事案件辦案團隊更需要充實自身法律論述能力，提升國安案件偵辦效能。本書獲各界高度肯定，軍、警、調、廉等單位已大量預購超過 500 本。本書今日起於各大書局公開販售，每本定價 500 元， 書款撥入國庫供政府整體運用。
獨／賴哲雄將掌高檢署襄閱主任檢察官 邢泰釗時期就曾考慮過他
新竹地檢署檢察長陳松吉獲綠營高層賞識，借調擔任國安全副局長，引發檢方小規模人事異動，高檢署襄閱主任檢察官姜貴昌8月底將調陞最高檢察署檢察官，並暫代新竹地檢署檢察長，至於高檢署襄閱主任檢察官一職，將由曾任廉政署長的高檢署主任檢察官賴哲雄接任。賴哲雄輔大法律系及研究所畢業，司法官訓練所（司法官學院）25期結業，曾任連江、台東、苗栗等地檢署檢察長。103年間時任法務部長羅瑩雪原規劃由當時的金門高分檢檢察長邢泰釗擔任廉政署長，不過因為藍營內部認為邢泰釗在高雄地檢署檢察長任內辦藍不辦綠，邢泰釗中箭落馬，賴哲雄遂取代邢泰釗擔任廉政署長，賴哲雄擔任署長期間，廉政署從行天宮捷運站的租賃辦公廳舍搬遷到總統府後門的博愛大樓，讓廉政署有自己的辦公室。據了解，檢察總長邢泰釗擔任高檢署檢察長期間，原規劃讓賴哲雄接任高檢署襄閱主任檢察官，後因期別較淺等因素而作罷，不料多年後，賴哲雄仍將上任高檢署襄閱主任檢察官，只能說他與此職位緣分不淺。
同框竹檢營業秘密專組看《造山者》 黃世杰：執法保障科技創新有功
法務部次長黃世杰今（20）日表示，《造山者—世紀的賭注》紀錄片忠實呈現了台灣科技產業開創新局的感動畫面，但背後同樣需要「護山者」守護成果，凝聚業界、學界、政府管理單位與司法機關的力量，形成跨域聯防的機制，共同守護護國神山得來不易的成果。首部以台灣半導體產業為核心的紀錄片《造山者－世紀的賭注》（A Chip Odyssey）由金馬獎導演蕭菊貞歷時5年完成。影片透過訪談超過80位關鍵見證者，再現工程師團隊如何背負家國使命、從無到有打造出全球矚目的晶片王國。由於這部影片不僅見證科技奮鬥史，更呼喚跨世代的「造山者精神」，讓國際看見台灣，更提醒外界保護競爭力的艱鉅挑戰，面臨台灣高科技產業技術外流、惡意挖角等挑戰，檢察機關絕對是重要防線，更是第一時間守護產業安全的護山者，新竹地檢署近日便攜手新竹科管局、工研院等單位舉辦《造山者—世紀的賭注》紀錄片特映會與交流，除了黃世杰、最高檢察署檢察總長邢泰釗、新竹地方檢察署代理檢察長黃振倫等官員躬逢其盛外，包含紀錄片製作人陳添順也親臨致意。法務部政務次長黃世杰（圖）強調守護營業秘密是保住台灣競爭力的重要一環。（圖／方萬民攝）邢泰釗就說，半導體高科技技術是國家命脈，由於位在竹科重地，新竹地檢署「營業秘密暨國家安全」專組，長期著力在技術外流與惡意挖角威脅下，能針對營業秘密啟動調查，展現守護科技資產的速度與決心。邢泰釗說，全國檢察署2024年度「營業秘密」相關案件定罪率已達93.8％，代表辦案精準度其實愈來愈好，專業能量也愈趨成熟，未來最高檢察署將持續支援並完善跨域合作，確保產業核心技術無後顧之憂。黃振倫則坦言，全台將近七成國安營業秘密案件都在新竹地區發生，因此催生出全國唯一的「營業秘密暨國家安全」專組，專責偵辦營業秘密外洩與惡意挖角。專組成立10多年來，儘管成員來來去去，但守護高科技產業聚落的決心始終不變，已成為國安體系不可或缺的一部分，是維繫國家競爭力的重要防線，更是守護台灣核心技術與經濟命脈安全的關鍵力量。黃世杰指出，從這部紀錄片中，看見從造山到護山一路走來，司法與產業始終並肩同行，守住的不只是技術，更是國家的核心競爭力。他呼籲，社會大眾該意識到科技產業與國家安全密不可分，檢方以專業與決心，持續在國家科技防線最前端，守護這座高山不受任何威脅動搖。
法務部國兩司副司長內定吳協展接任 具涉外專長、曾獲法眼明察獎
法務部國際及兩岸司副司長翁珮嫻申請轉任法官通過後，遺缺內定由高檢署輪調檢察官吳協展接任。吳協展是政大法律系畢業，司法官訓練所（司法官學院）41期結業，歷任高雄及台南地檢署主任檢察官、高雄地檢署檢察官，曾兩度外派出國念書受訓，具有涉外專長。翁珮嫻則獲司法院擬派為士林地院法官。吳協展外文能力好且嫻熟涉外事務，2022年3月間受時任檢察總長江惠民和最高檢察署主任檢察官蔡碧玉青睞，想調派他到最高檢察署辦事、負責最高檢訴訟組的工作，不過在檢察官人事審議委員會卡關，最後未能放行，可能與他兩度出國念書，以及新舊任檢察總長江惠民與邢泰釗的交接、還有時任法務部長蔡清祥的態度有關。吳協展曾偵辦空軍基地機電工程採購弊案、青少年受毒品殘害及集體性侵害案，保護未成年青少年，獲頒法務部法眼明察獎。2018年時任檢察總長江惠民率團赴美參加全美洲檢察長會議，當時吳協展為台南地檢署主任檢察官，獲法務部派往美國康乃爾大學擔任法問學者，由他擔任美國在地秘書，協助聯絡事宜，獲得長官好評。
柯文哲延押庭明日召開 黃國昌嘆「審檢聯手」難樂觀
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案，遭台北地方法院自6月2日二度延長羈押禁見至8月。隨著延押期限將屆，北院預定明（15）日召開延押庭。對此，民眾黨主席黃國昌今（14）日表示，案子起訴已超過半年，其實早就沒有關押柯主席的理由與必要，然而，從審理開始迄今「檢察官不斷自打臉、法官卻忙著救援」的「審檢聯手」情況看來，很難樂觀。黃國昌表示，明天柯文哲主席將再度出庭，法官也將召開延押庭，決定是否繼續羈押柯主席。案子起訴已超過半年，其實早就沒有關押柯主席的理由與必要，否則前一次的延押裁定，就不會只剩蒼白無力的例稿；然而，從審理開始迄今「檢察官不斷自打臉、法官卻忙著救援」的「審檢聯手」情況看來，很難樂觀。黃國昌指出，上週四，柯文哲主席在法庭上質疑，資料都在檢察官手中，有的甚至根本沒出現在法庭，但為何可以一而再、再而三在媒體上公布，痛批北檢已經到了「唾面自乾」的程度。黃國昌續指，同一天，問案宛如流氓，嗆被告「你給我試試看」的北檢檢察官林俊言，雖然在5月28日北檢內部投票僅是第六名，未能獲得推薦為主任檢察官。但，因為當初其中一位被推薦的檢察官李頲翰，捲入桃色風暴的醜聞被剔除，林俊言因而敗部復活，獲得推薦為主任檢察官，等待本週法務部部長鄭銘謙的最後欽點。黃國昌說，至於李頲翰只被記了一支警告，遭外界質疑是因為其壓著鏡電視弊案不辦，連證人都不准傳，所以獲此恩典，北檢迄今都沒有出面說明，也因此招致更多批評。黃國昌批評，違法濫權的林俊言被推薦升官、私德敗壞的李頲翰被輕輕縱放，相同之處，都是因為「站對邊」。「上面」交代要嚴辦的案子，使命必達；「上面」交代不要辦的案子，同樣也是使命必達。鄭銘謙、邢泰釗、王俊力有可能不知道林俊言和李頲翰幹了這些狗皮倒灶的事，會斲傷人民對司法的信任嗎？他們非常清楚。但就如同柯主席所言，即使知道，也只能「唾面自乾」，因為他們同樣也有「上面」。黃國昌感嘆，當一個國家的司法人員，因為執政者的黑手大舉伸入，變得只能唾面自乾，司法不再是為了實現公平正義，而是墮落為掌權者的工具。
臺大雲林分院成準醫學中心 最高檢察署邀馬惠明院長分享急診救護及偏鄉醫療經驗
最高檢察署與中華民國檢察官協會日前邀請臺大醫院雲林分院院長馬惠明演講，分享他整合資源與創新管理，他將資源不足的雲林分院升格為準醫學中心的管理心得。馬惠明致力推動偏鄉醫療改革，並實踐「醫界桃花源」的四大願景，包括提升量能、跨院合作、打造創新基地與匯聚人才。檢察總長邢泰釗表示：「我曾經在雲林服務過，親自體驗到臺大醫院雲林分院醫療人員對中部偏遠鄉民健康的重大貢獻！其中馬院長是兼具專業能力與仁心仁術的『仁醫中的能醫』，善用醫療政策擘劃全局，不斷創新突破現有制度，連結各項資源，全面性發揮醫療最大價值」。前臺大醫院雲林分院黃瑞仁院長指出：「馬院長對臺灣急診醫療有兩大貢獻，第一是建立到院前緊急醫療救護系統，使到院前心肺功能停止（OHCA）急救成功率從不到 1％提升至 10％；第二是參與規劃自動體外心臟電擊去顫器（AED）設置、管理及法規修訂；這些制度救回許多人命」。馬惠明曾推動國內AED設置與高級救護技術員制度，致力提升到院前急救存活率，倍受醫界及民眾肯定。
最高檢察署與國防部攜手發表《軍法三策》 推動軍事司法專業化邁新里程
最高檢察署與國防部法律事務司於今（23）日下午2時舉辦「軍法三策新書發表會」，分別為《軍法法令彙編》、《軍法案件偵查彙編》、《軍法案例宣導彙編》。這三冊書籍因應軍事審判法修法，結合了軍法官司法實務經驗，針對恢復軍事審判的交接準備，達成「彙整、強化、預防」三大目標。法務部部長鄭銘謙表示，這三冊書籍因應軍事審判法修法，結合了軍法官司法實務經驗，不僅推廣法律宣導，同時也增進軍法官專業技能；最高檢察署檢察總長邢泰釗表示，目前軍隊決議落實性及個案偵辦可持續強化，為提升軍司法專業，本書即有助於達成強化司法專業審理之目標；國防部部長顧立雄表示，針對總統對當今臺灣局勢提出的「5大國安威脅、17項因應對策」，本次合作是國防與司法攜手面對國安問題的重要里程碑。本次編撰實屬創舉，未有前例可循，得以順利完成，有賴國防部顧部長立雄、邱前部長國正、徐副部長衍璞及法律事務司沈司長世偉，法務部鄭部長銘謙、蔡前部長清祥等諸位長官的全力支持與指導，並感謝國防部法律事務司林中校佑群、最高檢察署吳檢察官怡明、許檢察官祥珍、林檢察官錦鴻、黃檢察事務官姿錦等專家戮力合作。許祥珍檢察官發表了編輯三大感言，分別是「艱鉅挑戰」、「集思廣益」、「眾志成城」，其中的三階段任務挑戰為：分類架構、三重審稿、共識定稿，這讓他感受到跨部會協調之間的珍貴價值。林佑群中校則說，這三冊書籍融合了法律專業與部隊實務，在撰述歷程中，尤賴檢察與國防機關專業賢達傾力投入，齊心促成本書內容臻於完備。
為何僅藍營涉嫌死亡連署被搜索約談羈押 法務部長跳針「個案不同」
立委王鴻薇今天在立院司法法制委員會質詢時指出，包括昔日高雄市長韓國瑜被罷免、鴻海創辦人郭台銘選總統，都被檢舉有死亡連署，而且郭台銘案還高達5271位疑似死亡連署，但檢方卻全數簽結，不像此次藍營發動罷免綠委連署，因遭檢舉有死亡連署，被檢調約談、搜索、羈押「全都來」，法務部長鄭銘謙則多次跳針回答，檢察官其實都有辦，但「個案不同」。鄭銘謙的回答讓王鴻薇非常不滿，痛批鄭銘謙回答不出問題，就只有一個答案「個案不同」，但為何上述個案就沒有大清早警方去按鈴、檢方搜索約談羈押？鄭銘謙仍是態度強硬回答「每個個案執行的方式不同」。王鴻薇追問，檢調偵辦上述案件時有沒有帶走國民黨員名冊？為何檢調搜索國民黨黨部，卻帶走國民黨北市中山區的黨員名冊？鄭銘謙的回答仍是「每個個案偵辦不同」，讓王鴻薇聞言氣結，「好，都是不一樣，不一樣」，因此韓國瑜、郭台銘都不一樣，就看民進黨怎麼想，民進黨樂見郭台銘參選，對民進黨總統候選人賴清德選舉有利，會分國民黨的票，所以即使中選會告發，檢調還是堅持全部簽結，難道這就是鄭部長所謂的個案不同？王鴻薇痛批，這種辦案不就是選擇性辦案嗎，就是雙標辦案，就是辦藍不辦綠辦案，依照上意辦案，鄭銘謙則立即否認「這個，沒有這回事」。王鴻薇則反問，那請鄭部長回答，涉嫌者有5000多人耶，檢調為何偵辦郭台銘案，就能一位連署民眾、領銜人都沒約談？為何鄭銘謙都不批評？鄭銘謙則回答「我不介入個案」，王鴻薇則反嗆「部長，你還大言不慚，這不就是依照不同的個案偵辦嗎？否則為何上述案例都用偽造文書、違反個資法辦案？」，鄭銘謙則回答「對，偽造連署就這兩個罪名，要定罪要有證據」，王鴻薇繼續反諷，所以辦罷免韓國瑜死亡連署案沒有證據，辦挺郭台銘選總統連署案也沒有證據，但只要罷免民進黨立委就都有證據，鄭銘謙表示「我尊重檢察官辦案」。王鴻薇稍後質詢鄭銘謙，外傳偵辦罷免綠委案的搜索約談羈押，都是由檢察總長邢泰釗下令偵辦，是否確有其事？鄭銘謙滿臉狐疑的說「這個我不清楚，我不會過問，他是檢查一體，個案我尊重檢方」，王鴻薇則告訴鄭銘謙，法務部長在立院答詢都會留下歷史紀錄，他舉出這麼多的案例，證明外界目前包括辦藍不辦綠的質疑，鄭部長還好意思說依法偵辦，民進黨究竟要雙標到何時？王鴻薇還說，如果偵辦一個選區的選舉罷免連署案，可以搜索、去滑另一個選區黨部負責人的手機，雖然檢警最後將手機，還給與案情不相關的黨部負責人，但是檢調憑什麼去看與案情無關者的手機，又為何帶走與案情無關的中山區國民黨員名冊，檢調要幹嘛？是想對付王鴻薇嗎？明明是偵辦罷免士林北投、中正萬華區罷免立委連署案，與中山大同區國民黨員名冊有何關係？法務部長鄭銘謙臉色鐵青沒回答，調查局長陳白立則回答「調查局是依照法官開出的令狀，其實在同一處所，很難確定被帶走的資料是什麼」，王鴻薇反唇相譏，「那你怎麼沒帶走當事人的情書」？陳白立則回答「那還是得看個案內容」「我不對具體個案作說明」。
鍾文智判囚30年落跑惹議 高院庭長邱忠義遭拔官
炒作TDR遭判刑30年5月的鍾文智，判決定讞後棄保潛逃被通緝，去年台灣高等法院合議庭讓他加保後共1億元具保、未延長科技設備監控，卻未宣示裁定。高院自律委員會3月31日認為，審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且兩度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因及時間，陳勇松還指示書記官抽換電話紀錄，決議邱及陳送交法官評鑑。法評會如果移送懲戒法院，最重兩人將判免職。陪席法官蔡羽玄因未經手處理相關事項，決議不付處置。司法院昨表示，這是展現司法機關究責的決心，且邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，司法院將提請人審會免兼其庭長職務。邱忠義昨表示「保持沉默」不願回應，但依照《法官法》，未來經法評會決議，報請司法院移送職務法庭審理後，法官的懲戒處分有免職、撤職，免除法官職務，轉任法官以外之其他職務，剝奪退休金及退養金，罰款或申誡等。這起司法醜聞，導因為股市聞人鍾文智2010年間炒作新加坡商「揚子江船業公司」TDR獲利新台幣4億4132萬多元，今年3月12日最高法院依操縱證券交易罪5罪各判刑3年3月到9年10月不等刑期，洗錢罪2罪各判刑8月及10月定讞，7罪總計刑度共30年5月，通知檢方啟動防逃機制。隔天，檢方發現鍾不知去向，拘提不到發布通緝，且去年10月17日以後鍾沒有接受電子腳環、手環的科技設備監控，還曾短暫獲准出國，而同意鍾「增加保證金就不用電子監控」的邱忠義等3法官，被查出根本沒有宣示裁定或製作裁定書。後來，邱私下對媒體吐苦水，卻遭全文刊出內容，引爆法官甩鍋書記官卸責的批判。檢改團體「劍青檢改」昨說，高院13日迅速發「澄清訊息」到記者群組對外傳述「當時受命法官問過最高法院、檢察官都回覆對於是否延長科控『沒有意見』」云云，試圖帶風向卸責，但此段內容與真相完全背離。不過，高院也馬上找出當天訊息資料自清，否認指控。民間司改會昨發聲明，重批合議庭違法作為，是繼公懲會前委員長石木欽案後重創司法公信力的案件，已有圖利被告嫌疑。檢察總長邢泰釗昨表示，電子監控設備對防逃有效，最高檢要求檢察官在法院詢問時，對於有逃亡疑慮的被告，一定要表達依法監控態度。他也說，檢方會督導警方全力緝捕鍾歸案，司法防逃責無旁貸。
農漁會選舉「賄選傳聞不斷」 全台321人遭查
今年全國基層農漁會選舉競爭激烈，各地賄選傳聞不斷，最高檢察署7日表示，截至6日止，各地檢察機關受理妨害農漁會選舉案已有185件、321名被告，查扣19萬5000元，起訴2人行賄罪，其中台東地檢署因偵辦賄選案、共諜案績效優良，檢察總長邢泰釗親赴台東慰勉偵辦團隊。台東地區農漁會選舉選情激烈熱區，台東地檢署加強部署查緝。（圖／最高檢提供）最高檢表示，全台287家基層農會已於2月15日完成農事小組組長及會員代表選舉，後續各農會將分別選出理事、監事、理事長及常務監事，並聘任總幹事。另基層漁會代表選舉也將於3月22日舉行。目前士林、新竹、雲林、嘉義、台南、橋頭、屏東、台東、宜蘭等地檢署均查獲賄選案，至3月6日為止，有關農會選舉之妨害選舉案，檢察機關合計受理178件、302人，查扣新台幣19萬5000元，其中賄選案148件、267人，依農會法行賄罪起訴2件、2人；暴力案件10件、13人；其他案件20件、22人。另涉及漁會選舉之妨害選舉案7件、19人，其中涉賄選案5件、8人；其他案件2件11人。最高檢指出，台東地區農漁會選舉選情激烈熱區，台東地檢署加強部署查緝，截至6日，共受理19件、32人，經積極偵辦，已羈押1人，正擴大偵辦中。台東地檢署指揮台東縣警察局與台東縣調查站執行搜索，查獲成功鎮農會會員代表候選人涉嫌以禮品或每票1000元現金，行賄會員或候選人，當庭逮捕張姓被告並聲請羈押禁見獲准，另諭知沈姓被告交保 3 萬元與其餘10名被告限制住居。此外，台東地檢署積極偵辦國家安全刑事案件，共受理16件16人；偵辦現役軍人交易洩漏軍事機密重大案件成果豐碩，最高檢請台東地檢紀錄偵辦過程，並詳為分析，傳承珍貴辦案經驗，供各地地檢署參考。
林岱樺喊司法干預初選 張啓楷：民進黨網內互打全面爆發
繼民進黨立委林宜瑾、市議員陳怡君後，民進黨立委林岱樺昨（20）日也疑涉詐領助理費，國會辦公室與地方服務處遭到檢調搜索，並在帶回偵訊時對著媒體大喊「政治干預司法」、「司法干預初選」。對此，民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為，林岱樺把司法不中立此一「公開的秘密」說破，法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗應出面講清楚、說明白，要求所屬勿枉勿縱，還給人民一個真相，監察院且應主動介入調查。張啓楷表示，接二連三的綠營民代被查辦，本就引人揣測，尤其民進黨內各派系正為了明年年底的九合一地方選舉陷入內鬥、廝殺激烈，高雄、台南等綠營長期執政直轄市現任市長陳其邁、黃偉哲兩任屆滿，有志參選接棒者無不卯足勁一爭高下，民進黨「網內互打」全面爆發，刀刀見骨、血流成河。張啓楷說，非賴系的林岱樺目前正與同黨立委邱議瑩、賴瑞隆等人爭取高雄市長黨內初選出線，民調持續領先，今天被約談和搜索，背後是否真有一隻看不見的政治黑手，啟人疑竇，也讓司法是否保持中立顯得更加重要。張啓楷指出，北檢自半年前起偵辦柯文哲案，同樣被外界質疑違反偵查不公開、押人取供，種種司法不中立情事令人詬病。所謂「無風不起浪，空穴不來風」，全國人民都睜大眼睛，靜待司法機關出面澄清和釋疑，莫讓「皇后的貞操」再度惹人非議！
死囚黃麟凱伏法 挑中槍決原因曝光！
法務部在本月16日執行死囚黃麟凱死刑，據法務部官員透露，「挑中」黃麟凱槍決的理由，是因37名死囚中有30案的「法官評議簿」已銷毀，僅有黃麟凱等7案的評議簿尚存，最高檢察署檢察官調閱黃案卷宗時發現評議簿上，最高法院合議庭5名法官「一致決」判死，符合憲法法庭判決意旨，加上黃在那段時間未聲請非常上訴，另函詢高院黃未提再審，決定將黃列為執行對象。去年9月，憲法法庭宣告死刑制度合憲，但嚴格限制判死須「一致決」條件，並稱檢察總長得為37名死囚提起非常上訴，為此，最高檢察署多次開會討論因應，並調閱37名死囚的定讞卷宗，逐一分案交給最高檢檢察官審查。去年11月，立委赴司法院考察，司法院查閱37名死刑犯卷宗的評議簿，其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在，無法證明死刑犯審理過程中，法官是否判處「一致決」，立委擔憂30名死刑犯將可因最高檢提起非常上訴後獲釋。最高檢檢察官調閱37名死囚判死定讞卷宗後，發現第36件判死確定的黃麟凱殺人案，定讞僅7年多，評議簿仍在，最高法院2017年7月判黃死刑確定，時任朂高法院刑事第二庭庭長邵燕玲、法官呂丹玉、梁宏哲、王國棟、王復生5人在評議簿上「一致決」判死。最高檢立即開會討論，並確認黃未提非常上訴、再審，認為黃符合執行死刑的條件，不違背憲法法庭判決意旨，上周簽請法務部執行，法務部先由參事審核，再交由檢察司呈請法務部長鄭銘謙批准執行令，鄭銘謙16日批准後，當天執行公文由最高檢轉送台灣高檢署執行。但由於執行死刑消息曝光，廢死團體在晚間8時30分向法務部、最高檢具狀聲請非常上訴「槍下留人」，同時將回條傳真到台北看守所，律師也致電北所稱已遞狀，請求協助轉告檢察官。據了解，當天晚間，承辦的最高檢檢察官與檢察總長邢泰釗均在辦公室待命，最高檢檢察官收狀審視理由後，依法駁回。最高檢檢察官將駁回公文，呈請總長邢泰釗核閱，當時已經大約是晚間9時30分。據透露，最高檢立即將駁回公文緊急傳真至台北看守所，轉交人在刑場的黃麟凱簽收，完成送達程序，並由台灣高檢署執行檢察官說明駁回意旨，指非常上訴無理由，須依法執行，黃表示無意見，16日晚間10時2分伏法。
馬郁雯喊「公道該還我」被打臉 她回嗆吳怡萱：原來妳是文盲
民眾黨主席柯文哲涉貪遭起訴，最先獨家報導柯文哲USB「1500 小沈」的《三立新聞》記者馬郁雯大喊，「法院認證的『公道』該還給我了！」此番話遭民眾黨發言人吳怡萱打臉，雙方隔空唇槍舌戰。馬郁雯昨（26日）在臉書發文寫下，「4個月過去了，京華城北檢偵查終結，對柯文哲求刑28年6個月，這頁頁白紙黑字，法院認證的『公道』該還給我了！」對此，吳怡萱開酸，「馬檢不講話還沒事，這個時候跳出來，要送頭給誰殺？首先，這篇文章一開頭就寫錯，而且是離譜的錯，檢方起訴說成「『法院認證』，這種最基本的概念都搞不懂，真的不要告訴大家你經營檢調7年，這會讓跑線的司法前輩笑死。而這篇發文就是在自證北檢『洩密』成立，我們的檢察總長邢泰釗至今還在睡。」吳怡萱說，「『某時地，親自交付』1500萬，這樣濫權起訴，才是你身為媒體人應該要去質疑跟監督的地方好嗎？所以，馬檢是要害北檢還是害三立。」馬郁雯不甘示弱回嗆，「法盲、文盲黨能量正常釋放？現在是處於悲傷五階段？卡在憤怒期是吧？非核心吳姓發言人，我以為妳只是法盲，原來妳是文盲，有閱讀障礙。『該』跟『已經』都分不清楚，法院『該』還我公道，是我希望台北地院應該重判柯文哲還我公道，但北檢的起訴書『已經』先還我公道，這有很難懂嗎？對了，妳應該先擔心妳自己吧！為了六千塊的折扣碼佣金已經被另案偵辦，祝民眾黨團滅，祝妳個人刑安。」
北檢辦柯文哲京華城、政治獻金案 創4個「司法第一」
北檢偵辦柯文哲京華城、政治獻金案，衍生4個「司法第一」，包括柯在檢方偵查庭第一位當庭「拒絕」夜間訊問，直接「走人」的當事人；柯是首位遭檢方聲請羈押及延長羈押都不提抗告的在押被告，也創下卸任首都市長涉貪在押被起訴首例，更是第一位被起訴的現任在野黨主席。過去前兩任的台北市長馬英九、郝龍斌，都因任內的重大工程遠雄大巨蛋案、新生高案，分別遭告發瀆職、圖利罪，但經北檢調查後都查無具體事證。柯文哲因在台北市長任內，辦理京華城容積率案涉圖利、收賄罪遭羈押、起訴，成為卸任首都市長因涉貪收賄遭羈押、起訴的第一人。柯另因涉政治獻金案遭起訴，雖他在押期間，曾寄送辭職聲明給民眾黨祕書長，表示願辭黨主席，但尚未獲民眾黨承認，因此柯是第一位在國會擁立委席次，因案被起訴的現任在野黨主席。檢方偵辦初期，柯赴北檢接受複訊，因拒絕夜間訊問，成為首位當庭拒絕夜間訊問的當事人，經檢方諭知當庭逮捕，柯隨即聲請法院提審，雖遭法院駁回，也創下司法首例。檢方對柯文哲聲請羈押，柯透過律師團表示「不想為難法院」，未提抗告；檢方再聲請延押柯2月，柯也未提抗告，是第一位連遭檢方聲押、聲請延押都不抗告的在押被告。另柯在押期間，透過律師具狀向法院聲請解除禁止通信，交付辭黨主席聲明，結果法官在裁定書自行詮釋民眾黨黨章，宣告辭職聲明一旦送出，柯即辭職生效，法官裁定理由竟「介入政黨事務」，爭議作法堪稱司法紀錄。此外，北檢偵辦期間，遭各界質疑洩密，檢察總長邢泰釗首度於重大案件偵查期間，指示最高檢察署將立法院及媒體相關報導資料，發交台灣高檢署「偵查不公開檢討小組會議」依法查明，亦相當罕見。
押人取供4個月「只查到Excel」！北檢找瞴1500萬金流證據 全場嘆：柯文哲的存在就是罪
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月，對此北檢稍早也召開記者會說明，但網友聽完後還是霧煞煞，質疑「所以1500萬賄款的金流證據到底在哪？」「原來Excel就是一刀斃命的證據？」媒體人黃揚明稍早也貼出北檢QA的截圖，表示北檢整理的橘子涉案內容，只有提到從柯文哲辦公室搜出寫著「晶華→orange 出國」等字的撕碎便條紙，讓網友傻眼直呼，「一張撕碎的便條紙，你給我扯出一段幻想文？」媒體人黃揚明今在臉書發文整理了「檢方新聞稿中有關指控柯文哲違背職務收賄的內容」，包括柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1710萬元（計算式：210萬＋1500萬＝1710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。至於1500萬部分：柯文哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈慶京交付之現金1500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈慶京交付上開賄款之事實。而210萬部分：沈慶京見柯文哲已踐履上述違背職務行為（將京華城容積案送都委會研議），承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂予柯文哲。李文宗基於與柯文哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱亞虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯文哲報告後，即傳送訊息給朱亞虎表達柯文哲感謝之意。此外，柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦。貼文曝光後也引發網友熱議，「扯爆，210萬捐政治獻金專戶是賄款，1500萬的證據是USB excel記載，錢沒找到能這樣推理？」「不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦，這邏輯會通怎麼不是應曉薇寫210萬就好，而且寫人頭捐贈政治獻金，代表根本查不到這跟沈慶京有對價關係」、「不是，用excel的數字來說話，我說真的，這說不過去吧？實際金流在哪？」「1500你解讀1500萬？」「所以還是沒寫金流在哪裡，北檢的腦咧」、「原來excel就是一刀斃命的證據」、「以前叫文字獄，現在有excel獄」、「Excel，Ctrl+F 搜尋1500，檢察官真好當」、「邊聽邊笑，哪個笨蛋收錢，還特地在excel寫下1500。」還有人看完北檢的記者會後坦言，「20分鐘整場聽完，除了政治獻金的問題，最有力道的證據是收1500現金，結果證據是？Excel記載的1500，某時某地收受1500萬，大開眼界」、「唸完馬上閃人，完全不敢給記者問」、「所以就是沒查到阿」、「1500數字是在檔案查到，就直接認定收賄？」「完全和週刊報導的一模一樣耶，太扯」、「黨說你貪就是貪」、「總之看下來關鍵就是抽法官，如果又是綠色法官…那以上都可以略過，因為柯文哲存在就是罪。」此外，黃揚明還在臉書貼出北檢QA的截圖，表示這就是北檢整理的橘子涉案內容，截圖提到檢調從柯文哲辦公室搜出撕碎的便條紙，上面寫著「晶華→orange 出國」等文字，帳房「橘子」許芷瑜才會在8月27日返國後，受被告柯文哲指示，又急於同年8月29日凌晨4時10分訂機票急赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，迄今未歸，因此依法對其發布通緝。對此，網友們怒轟，「便條紙當證據。比偶像劇還要狗血」、「橘子太屌了，出國背著1500萬到處走，不屑海關四處橫行」、「便條還真的寫進起訴書？錢真帶出去海關是不是要查一下」、「掰個1500比特幣還勉強可以相信，1500萬現金帶著走，太侮辱大家的智商了」、「1500萬現金是要多大袋？當它國海關都87？」「原來桃機安檢都是假的，運鈔票出國不會被發現，哪個有藏髒錢的快衝啊啊啊」、「第一，橘子怎麼拿著1500通過海關的？如果是帳戶或是虛擬幣，那金流在哪？第二，既然橘子涉嫌重大，那為何10月至今都沒發布橘子通緝令？」民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌今稍早也在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。
痛批綠媒寫科幻小說 黃國昌：1500萬賄款「時間、地點、流向」北檢全不知
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，並正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月。對此，民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌發文痛批，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對三立新聞記者馬郁雯經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」黃國昌今稍早在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌。（圖／翻攝自Facebook／黃國昌）結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。