邱于軒
」 高雄 邱于軒 議員 大寮區 國民黨
高雄翁養老院噎死「不給招魂」！家屬爆「邱于軒家開的」 她喊冤：沒在團隊
高雄大寮區一家安養中心遭家屬指控，今年6月73歲父親在安養中心吃麵包噎到，窒息死亡。家屬指控，安養中心在處理時序、過程上都有疏失，因此怒告業務過失致死。另外，家屬也指控出他們想替老父招魂，也被安養中心以「影響生意」為由拒之門外。這家安養中心遭起底，是國民黨議員邱于軒夫家開設，2018年邱還曾擔任執行秘書一職，是基金會董事長夫人。不過，邱于軒21日回應，自己「不在該安養中心經營團隊裡，不清楚細節」，事情也已經進入司法程序。據《三立新聞網》報導，73歲張男於2024年6月23日下午1時30分被麵包噎到，張男雖不斷掙扎，但周邊無人發現，等看護發現時張男已經癱軟在地，一群外籍看護圍著張男徒手伸進他喉嚨挖掏6分鐘，卻把麵包推得更深。13:36報案到13:45救護車抵達花了15分鐘，這中間也沒人替張男做哈姆立克法施救，黃金搶救時間就此白白逝去，張男送到醫院後宣告死亡。醫生還不解問，「為什麼東西會卡那麼深？」家屬指出，養護中心強調「第一時間已排除異物」，但醫院死亡證明卻寫明「食道還卡麵包食糜」。張男火化至今已超過4個月，家屬等不到一句道歉，而張男遺物還像一包垃圾般被丟出安養院；現在家屬要提告安養中心負責人、主任、護理師、外籍看護4人，業務過失致死。據悉，這家安養中心隸屬一家財團法人基金會，基金會董事長正是邱于軒的老公張簡正偉，邱于軒2018年曾擔任執行秘書，婆婆是時任大寮鄉縣議員黃碧霞，可見家族顯赫。家屬爆料，此前有一次爸爸無故送急診，他們找邱于軒陳情想了解事發經過卻吃了閉門羹，表示安養中心的事不過問、介入，「要做好議員」。家屬滿頭疑惑，既然是議員為何不幫忙人民，非常矛盾，到最後才知道原來該安養中心就是她家開的。對此，邱于軒坦承安養院是家族企業，也不否認6年前擔任執行秘書一職，但該安養中心的實際營運事由先生的特助及主任在負責處理，她自己沒有參與安養中心管理營運因此「不清楚狀況」。面對家屬指控，她嘆對方完全沒找過她陳情，「沒有印象」，加上涉己事情想低調處理，已經進入司法。對於家屬指控，該安養中心則以律師函回應，當下就發現急救鈴，照服員用哈姆立克法、還拿抽痰機、急救合乎SOP。
高雄連日降暴雨「馬路驚現1公尺長坑洞」害2騎士慘摔！ 網酸：天坑之城
近日受低壓帶影響，全台降雨有感，南高屏、北台灣地區都在降雨熱區。其中，高雄連日降下猛烈雨勢，大寮區鳳林二路465號前馬路竟出現長約1公尺、寬半公尺的大坑洞，導致5輛轎車經過時車輛受損、2名騎士行經該路段時慘摔，兩人均手腳擦挫傷，意識清楚。對此，警方獲報後立即通報相關單位處置，該坑洞已於晚間10時30分填補完成。林園分局表示，22日晚間7時35分獲報在大寮區鳳林二路發生車禍，經員警到場處理後才發現是路面出現坑洞，22歲謝姓男子及41歲傅姓騎士行經時慘摔。兩人均手腳擦挫傷，意識清楚，酒測值為0，其中謝男被送醫治療，所幸無大礙，目前全案依規定測繪、照相處理。警方獲報後立即通報相關單位處置，該坑洞已於晚間10時30分填補完成。公路局表示，若有民眾因此受傷，提出國賠需求，將積極協助處理。對此，國民黨籍市議員邱于軒22日晚在臉書發文提醒市民，經過大寮鳳林二路465號前時要減速慢行，因下雨目前有大坑洞，造成多名騎士受傷。部分網友則紛紛開酸，「天坑之城」、「路不平坑洞多」。
高雄國賓飯店危老重建「容積率1142%」 居民怒抗議…市府承諾：重新評估
高雄國賓飯店危老重建容積率高達1142%，周遭居民組成自救會約30人，今（5日）前往高雄市政府抗議，質疑不到2年時間，結構安全評估報告R值從不到30，變成65.71到危老，認為評鑑報告有疑慮。對此，高雄市工務局表示，將委託公正專業的第三方重新評估。高雄市議員邱于軒、陳麗娜與自救會成員前往高市府抗議，提到國賓飯店在民國109年的結構安全評估報告，顯示沒有安全問題，卻在短短1年多，沒有任何重大災情下，國賓申請危老重建，出具經技師簽證的結構評估報告，R值高達65.71，從原本結構安全建物變成危老，也質疑如果111年已是危老，為何繼續營業到112年才歇業。由於高雄國賓飯店已進入環評，自救會認為市府在釐清疑點前，應先中止環評，不該一意孤行。住戶訴求指出，國賓使用危老條例獎勵容積36%後，容積率直接飆到1142%，導致愛河河岸出現58層、52層的巨大建築，對周邊住家和店家造成許多衝擊，且基地位於土讓液化高潛勢區的威脅，鄰房施工恐有安全疑慮。對此，高雄市工務局表示，雖國賓是經內政部認可專業機構評估及審查，並依全國一致危老標準給予容積，但有鑒於本案涉及公共安全，工務局決定另委託內政部認可的第三方機構，對此案重新進行評估。工務局說明，國賓在109年針對建物公安申報的耐震初評數值，和111年危老重建申請的耐震報告數值，兩者之間有落差， 後者初評報告由結構技師考量整體建築物高低樓層不同結構系統，進行計算評估，並經台北市結構工程工業技師公會審查，確認評估方法符合學理，查核完成。工務局強調，本案尚未完成申請建築執照程序，後續仍會透過都市設計審議、交通影響、環境影響評估、結構審查及建造執照等審查程序，嚴格把關危老重建計畫，維護市民權益。
害人咳不停！高雄大發工業區竄「黃色硝酸濃煙」 環保局抓到違規工廠了
高雄市大發工業區今狂冒詭異黃橘色煙霧，伴隨異味，引發地方議論紛紛，高雄市環保局派員查出是可威環境資源股份有限公司廠內「廢棄物物化處理程序」反應槽內，因加入不同產源廢液，引發硝酸劇烈反應，才產生黃色二氧化氮氣體。高雄市議員邱于軒不滿指，高雄市公安問題的猖獗，陳其邁市長在偏重發展高雄演唱會經濟的同時能夠顧好「工安」基本功。位在高雄市大寮區的大發工業區，16日下午飄散詭異黃橘色煙霧，甚至還傳出怪味，地方議論紛紛。高雄市環保局回應，派員查獲可威環境資源股份有限公司，廠內「廢棄物物化處理程序」之反應槽內，因加入不同產源之廢液，引發硝酸劇烈反應，於下午3時28分產生黃色二氧化氮氣體逸散，排放時間約14分鐘，已違反《空汙法》32條規定，裁罰10萬至500萬元罰鍰。大發工業區今冒出黃色橘煙霧。（圖／翻攝照片）此外，又查出該廠未具有防止廢棄物飛散、流出、惡臭擴散及影響四周環境品質之必要措施，已違反《廢清法》53條規定，可裁罰6萬至1000萬元罰鍰。高雄市議員邱于軒不滿指：「高雄天氣熱，連大寮、林園工業區的工安也開始紅色警戒了嗎？」，她說，7月初才發生林園聯成化工4名員工遭高溫蒸氣燙傷的意外，今天又發生大寮的「可威環境資源股份有限公司」在處理廢棄物時冒黃色二氧化氮氣體。「要知道二氧化氮吸入後對人體的肺部具有強烈的刺激性和腐蝕性！」，邱于軒怒轟：「更別說今年工安意外王，中油，早已讓林園民眾怨聲載道！光是今年看中油燃燒塔發爐就看到一肚子火」，她不滿表示，高雄市公安問題的猖獗，每年都有近30件、29人死亡的重大工安事件發生，早已被媒體封為「工安之都」她也希望，陳其邁市長在偏重發展高雄演唱會經濟的同時能夠顧好「工安」這個基本功，落實工安檢查、加強勞檢以金剛手段洗刷「工安之都」，優化高雄市民的生活品質才是王道。大發工業區今冒出黃色橘煙霧。（圖／翻攝照片）
來台30年花光積蓄照顧浪貓 英國貓癡「馬爺爺」在台離世
目前有消息指出，年近八旬的英國籍愛貓人士「馬爺爺」馬凱杰傳出逝世消息。馬凱杰自1984年來台之後，便定居在高雄市林園區，愛貓成痴的他，甚至曾收容多達200隻貓咪。但由於其晚年無力照顧，便逐漸將貓咪送養，最後於8日下午5點在醫院離世。根據媒體報導指出，馬凱杰（Jerry McKay）於1984年前後來到台灣，沒想到就這樣喜歡上這片土地，一直久居於此。他曾在高雄市立空大授課，同時也定居於高雄林園區。由於住處附近常有流浪貓出沒，喜歡貓咪的馬凱杰開始餵養這些浪貓。隨著時間推移，馬凱杰餵養的貓咪數量逐漸增多，甚至一度多達200隻之多，馬凱杰也一度因為照護這些貓咪而花光自己的積蓄。但由於馬凱杰晚年因為身體因素，開始無力照顧這些貓咪，最後在眾多團體與民代的協助下，馬凱杰成功將這些貓咪陸續送養，自己則住進護理之家調養身體。最後於8日下午5點在醫院離世。馬凱杰離世的消息傳出後，國民黨高雄市議員邱于軒在FB粉絲專頁發文哀悼，高雄市關懷毛孩動物協會也在FB粉絲專頁發文，內容除了公布馬凱杰逝世的消息外，同時也表示馬凱杰的後事會交由慈善單位辦理，會依馬凱杰的遺願採取樹葬。
毒防局前進林園區 再成立24里辦毒防關懷站
高雄市政府毒品防制局自 109 年底起，於田寮、鹽埕、大寮、鳳山、左營、鼓 山、前鎮、苓雅、三民、楠梓、岡山、大旗美地區已設置20 區 591 里的「里辦毒品防制關懷站」，深獲各區里長熱情支持，今（15）日前進林園區，於幸福公園演藝廳成立林園區24里的里辦毒品防制關懷站啟動儀式。（圖／毒防局提供）由簡水彬區長及洪進財里長主席率領 24 位里長及鄰長、巡守隊、志工隊、婦參等逾 500 位里民熱情參與，黃天煌議員、林岱樺立委代表、李雨庭、邱于軒、王耀裕議員代表、林園區高中、國中、小學校長、鳳芸宮、三元殿主委均出席里辦毒防關懷站的成立，共同宣示反毒，並由專業藥師進行毒品防制宣導講座。高雄市政府毒品防制局 林瑩蓉局長（圖／毒防局提供）林瑩蓉局長致詞表示，毒防局深入社區第一線建構本市綿密毒防網，專門服務窗口銜接里辦公處，提供毒防宣導、轉介、關懷、諮詢的一站式服務，里民有相關的毒品問題，里辦能夠直接交給毒防局來協助，並拜託各位里長將關懷站牌貼在里辦門口，幫忙宣傳 24 小時免費毒防諮詢電話 0800770885(請請你幫幫我)，讓市民隨時可以撥打求助，也請里鄰長志工戴上反毒雄讚安全帽，是最好最直接的反毒宣導，希望一起發揮社區互助精神，提升社區毒品防制成效，更感謝里長主席、各位里長、出席里民、校長、廟宇主委的熱情出席支持，以及民政局、 林園區公所的全力協助。高雄市林園區公所 簡水彬區長（圖／毒防局提供）毒防局將持續拓展至全市 38 區890 里，達到里里皆有站的目標，讓社區反毒零距離。
罵議員「垃圾」判賠20萬 男房產險遭查封
吳姓男網友在網路上發文痛罵國民黨高雄市議員邱于軒是「垃圾議員」挨告，刑事部分獲不起訴，但民事部分法官判吳男得賠償邱于軒20萬元確定，邱于軒也聲請對吳男房產查封。吳男為了保住房子，日前以「該案再審中」為由，向高雄高分院聲請停止強制執行程序獲准，但須繳交2萬元擔保金。2020年5月臉書「打馬悍將粉絲團」一篇邱于軒在議會質詢的貼文引來許多網友留言批評謾罵，吳男留言「垃圾議員」、「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」遭邱于軒提告。刑事部分，檢方認定吳男針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，處分不起訴。但民事部分，法官判吳男應賠償邱于軒1元，並在平面報紙全國版面刊登道歉聲明。吳男不服上訴，二審法官認為吳男言論只發生在網路，改判僅需在電子報即時新聞刊登道歉聲明1天，並連續7天在個人臉書置頂公開道歉。吳男認為「公開道歉」違憲再拚上訴，最高法院針對求償1元部分駁回確定，公開道歉部分發回更審，邱于軒也改向吳男求償30萬元。更一審認定吳男對邱于軒個人品格的貶抑謾罵與公共事務無關，已屬人身攻擊，判賠20萬元確定，邱于軒則針對吳男的房產聲請強制執行。吳男不滿，認為他已提再審，強制執行依法應廢棄，且查封他的房子明顯已超越20萬元價值，吳男對此向高雄高分院聲請停止強制執行。法官認為，再審程序仍在進行中，吳男聲請合於規定，裁定吳男繳交2萬元擔保金，暫時停止強制執行程序。對此邱于軒回應，吳男從來不肯道歉，將持續進行法律訴訟，她的律師只是照程序執行。
高雄大寮灌溉渠魚群大量暴斃 環保局揭原因
高雄市大寮區翁園里灌溉溝渠30日出現魚群暴斃，居民質疑有業者偷倒廢水，高雄市議員邱于軒也指出，這不是偶然事件。環保局則說，除大寮，鳳山溪大智陸橋至大東橋河段也接獲有死魚漂浮，經巡視上游及周邊尚無發現有排放廢水致汙染水體情形，研判目前屬於枯水期，水體基流量不足，且天氣高溫炎熱致水溫偏高、水中溶氧過低導致魚群死亡。大寮區翁園里光明路三段農田灌溉溝渠中昨日見大量死魚翻肚，飄出難聞異味，附近居民苦不堪言。陳姓農民懷疑是遭廠商偷排廢水，導致魚群死傷嚴重，大寮水利工作站派人將死魚撈走，但還是有屍臭味，無奈說「不知道該怎麼辦」。邱于軒指出，此事件不是偶然，而是每個月都有偷倒2至3次的情形，她也嘆，「空汙、水汙事件在大寮頻繁發生，把公權力視為無物，影響的可是大家的生活品質。」對此，高市環保局回應，昨日上午有接獲陳情，包含大寮區大寮圳第二幹排以及鳳山溪大智陸橋至大東橋河段，立即派員前往稽查並採取水樣送驗。其中，鳳山溪約有百餘尾死魚分別擱淺於沿岸及溪面，種類多為吳郭魚，約10至25公分左右，經現場初步檢驗水質：鳳山溪pH：7.70、導電度：910 μS/cm、水溫：30.6℃、溶氧：2.13 mg/L，除溶氧略為偏低外，其他無異常情形。另外，大寮圳第二幹排漂浮約10多尾死魚，現場水質pH：7.86、導電度：554 μS/cm、水溫：33.4℃、溶氧：0.65 mg/L，有溶氧偏低且水溫偏高情形。但經巡視上游及周邊尚無發現有排放廢水致汙染水體情形。環保局說，研判目前屬於枯水期，水體基流量不足，且天氣高溫炎熱致水溫偏高、水中溶氧過低導致魚群死亡，已通報上述2處案件權責主管機關，已派工加緊打撈死魚並完成清理作業。
高市議員接獲陳情「幼兒園附近有綠鬣蜥」 通報捕抓竟1晚抓到74隻...
高雄市議員邱于軒近日接到民眾陳情，指出大寮區有幼稚園附近出現綠鬣蜥，因此她向市府通報派人去抓，沒想到一抓不得了，竟然一個晚上抓到了74隻，讓她嚇了一跳外，也引發網路討論，網友笑稱「高雄是恐龍王國？」。邱于軒議員接獲陳情，意外發現大寮成了綠鬣蜥王國。（圖／翻攝自邱于軒臉書、大寮543臉書社團）國民黨籍的邱于軒議員選區在林園、大寮區，她今（25）日在臉書社團「大寮543（大寮、林園、鳳山）」發文，表示接到了民眾陳情，上寮幼兒園附近看到了大隻綠鬣蜥，因此通報市府捕捉，沒想到一個晚上就抓到了74隻，她表示如果有鄉親也遇到這樣的狀況，歡迎私訊她的粉專，她會通報有關單位捕捉。對此，高雄市農業局也證實一個晚上就在大寮區捕捉到74隻綠鬣蜥，並表示可能是南部環境太適合綠鬣蜥的繁殖，現在更是綠鬣蜥繁殖季節，因此看到一隻綠鬣蜥，可能代表附近還有很多隻，若民眾看到可致電1999，相關單位會派人前往移除，另外去年高雄市就捕捉到5000多隻綠鬣蜥。不少網友看到數量那麼驚人的綠鬣蜥數量，也紛紛表示「高雄太可怕了吧」、「恐龍王國？」、「生態危機耶」、「幼稚園附近也太危險」。外來種的綠鬣蜥會與原生物種競爭，影響台灣本土生態，且因綠鬣蜥挖土的習性會損害河堤、橋梁等基礎設施，恐讓電線短路停電、道路塌陷、堤岸侵蝕等安全威脅，還會吃農作物，造成農業、觀光的經濟損失。
林園廢棄物悶燒2天 飄臭味居民崩潰 環保局挨批不處理
高雄市林園區中芸三路5日上午發生廢棄物火警，但廢棄物堆積深，消防人員昨日持續在現場灑水降溫。而大火造成空氣汙染，居民苦不堪言，市議員邱于軒更指這處是非法堆積廢棄物，環保局處理態度消極；環保局解釋，2年前就派員稽查，也將相關行為人移送，不過案件因涉及證據保全，所以才一直無法處理。林園區中芸三路5日上午10時發生火災，消防隊立即出動搶救。現場是燃燒廢棄物，但周邊鄰近中油公司廠房、加油站和工廠，警消不敢大意，立刻布線搶救並加派人車及重機具前往，奮力搶救下，火勢獲得控制並於2小時後撲滅，所幸無人受傷。據了解，該廢棄物堆積約4至5米深，燃燒面積約1500坪，即便火勢受控，但仍有悶燒情況，消防隊派出5輛怪手輪流開挖，就怕底下的雜物又會燒起來，昨日持續在現場灑水降溫，起火原因待釐清。但因為這場火燒了許久，不少居民反應味道刺鼻，也有人到市議員邱于軒臉書留言：「臭到整個林園區的人不知道要躲去哪裡」、「臭味真的快把我們燻死了」。邱于軒指出，這處農地被堆置非法建築廢棄物已近3年，點名環保局消極處理，2021年就曾稽查取締，但這幾年都沒有積極管理和清運。高市府環保局則回應，2021年4月21日即曾派員稽查，發現該處堆置大量廢木材，龔姓男子承租土地後，又借予劉姓及黃姓男子堆置廢木材，未經主管機關許可提供土地堆置廢棄物，另查獲3家業者非法清運廢木材。相關行為人涉犯《廢棄物清理法》第46條刑責，已於同年6月2日移送法辦。不過案件因涉及證據保全，所以暫時無法隨意移動，如今因已發生火警，後續會要求相關單位盡速處理。火災悶燒已持續約2天，環保局說，堆置行為人違反《空氣汙染防制法》第32條規定，將依法告發，個人部分裁處最高10萬元罰鍰，而公司部分則裁處最高500萬元罰鍰，另涉犯公共危險罪部分，依《刑法》第175條規定移送法辦。
陳以信訪日本推國會外交 日議員問：國民黨是否會重返執政
國民黨立委陳以信國會辦公室今（14）日表示，陳以信正於日本東京訪問，會晤朝野主要政黨參眾議員推動國會外交，並與救國團青年訪問團拜會日本自民黨高層，深化台日雙邊關係，且在交流中，有日方議員也關心國民黨是否會在2024年重返執政。辦公室指出，陳以信此行單獨拜會自民黨眾議員中川郁子、高木宏壽和石川昭政，以及立憲民主黨參議員鹽村文夏、眾議員源馬謙太郎和山田勝彥等人，並針對台日關係與台海安全情勢深入對話。辦公室表示，石川昭政曾任經產大臣政務官，重視供應鏈安全議題，非常關心台積電在熊本設廠；中川郁子負責自民黨外交與婦女事務，正推動台日政黨安保對話，年中將率自民黨女性議員來台訪問；高木宏壽是北海道出身，特別感謝前總統馬英九時期在札幌設辦事處，增加許多台灣遊客到北海道觀光。辦公室說，源馬謙太郎是該黨國際部長，上月才隨團訪問台灣，特別關注台海安全情勢，也關心國民黨會否重返執政；山田勝彥長期關注核武議題，期待加強台日韓合作共同對抗區域安全威脅。鹽村文夏與同黨台裔參議員蓮舫是聯合競選，對台灣特別關心與友好，她在黨內負責青年事務，預計今年內將組團來台訪問。此外，陳以信也隨救國團訪日團拜會自民黨幹事長茂木敏充、政調會長萩生田光一，並與自民黨眾議員小泉進次郎、鈴木馨祐、牧島可憐、小林史明、鈴木憲和等人會談。據了解，曾任外務大臣、經產大臣的茂木敏充在會議中指出，台海和平穩定是東亞繁榮的基礎，強調台灣是日本重要夥伴，希望台日關係能全面發展。救國團訪日團由主任葛永光率跨黨派民代組成，成員還有國民黨立員洪孟楷、台北市議員柳采葳、桃園市議員凌濤、高雄市議員邱于軒，以及民眾黨新北市議員陳世軒等人，陳以信今晚結束東京行程轉往大阪訪問。
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
又是偷排汙水？高雄大寮排水溝疑遭汙染 大量魚鴨死亡臭味狂飄
高雄市大寮區1家油品公司今年7月份因偷排儲槽廢水進入灌溉大排被居民發現通報，環保局依違反《廢棄物清理法》開罰14萬4000元。沒想到近期高雄市議員邱于軒又接到民眾陳情，這幾天大寮區新厝里林內路附近的大排水溝中，有魚群暴斃狀況，懷疑是附近有不肖廠商排放汙水，環保局獲報後也到場調查。高雄市議員邱于軒近期接獲民眾陳情，指出這幾天大寮區新厝里林內路附近的大排水溝中，有魚群暴斃狀況，而且還不只一位民眾反映，有人說發現狀況後19日打1999通報，但通報2次後沒人處理，還有人私訊她，指出整條路都飄散著死魚臭味，邱于軒除聯絡環保局，並派服務處同仁到現場查看，畫面拍下大批魚群翻肚死亡躺在大排水溝中，甚至還有鴨隻死亡，整條大排水溝水臭混合死魚臭，難聞味讓附近居民苦不堪言。大量魚群暴斃，連鴨子都有。（市議員邱于軒提供／高雄洪靖宜傳真）「水汙問題民眾比相關局處還積極！」針對邱于軒質疑，環保局表示，19日接獲通報大寮區大崎腳橋附近水色呈現明顯混濁，且有大量死魚，當日就派員到場了解，經查為附近砂石業者從事洗砂作業時，將廢水收集至沉澱池進行沉澱後排出，但設施沉澱效果不佳，使得混濁的泥水流入大寮排水溝，造成汙染。環保局當場命該公司立即停止排放廢水行為，並採集廢水送驗，後續待水質分析結果，依《水汙染防治法》規定可裁處6萬至2000萬罰鍰並予以停工；此外，水利局已於現場持續打撈死魚。邱于軒質疑不僅魚暴斃數量多，如果只是單純的泥沙量過高而導致河川溶氧不足，不可能連鴨子也會死亡，仍希望環保局往上游追查，環保局則表示，鴨子死亡原因仍待釐清，會持續向上追查多採樣。大量魚群暴斃。（市議員邱于軒提供／高雄洪靖宜傳真）
指「城中城大火」已無人提 「恩恩案」卻仍每天開罵 柯志恩籲「別雙標」
國民黨高雄市長參選人柯志恩今天表示，她先前拿新北市「恩恩案」與高雄「城中城大火」兩件事的後續處理做比較，是為了讓大家瞭解綠營側翼的「雙標」，請側翼不要再扯到「恩恩爸」身上，她自己小時候也被稱呼「恩恩」，為人父母也能瞭解恩恩爸的感受。但恩恩案發生迄今，新北市長侯友宜已經被很多媒體連續罵兩個多月，而城中城大火如此嚴重的公安意外，卻已少有人再提，兩者差很多，明顯有「雙標」之嫌。國民黨高雄市長參選人柯志恩今天在國民黨議員參選人邱于軒、王耀福等人陪同下，拜訪高市大寮大寮里長照據點，與據點中的民眾一起同歡。柯志恩受訪時表示，他與陳其邁市長都很關心高雄市的長照據點，尤其高雄市老人人口已經佔全高雄市民的17.9%，很快就要逼近20％，他今天就是希望透過實際參訪社區長照據點，看看還有哪些地方可以強化，也希望未來高雄能夠有更多「全年齡」都可以使用的公園，讓老人運動休息，他也會設法提高老年人諮商的比例，降低老人憂鬱症的高比率，希望從硬體及軟體建設上，給予老人全方位的照顧，尤其是照顧人力的增加與培訓，她如果當選市長，一定會特別重視。對於昨日她受訪時以「恩恩案」與高雄「城中城大火」公安意外做比較，引發綠營側翼對她強烈抨擊。柯志恩說明，過去只要國民黨市長執政的城市，發生類似大火、死傷慘重的，綠營民代都會要求執政的國民黨市長下台。柯志恩表示，但是對於「城中城」如此嚴重的公安事件，顯然大家的討論度卻遠不如「恩恩案」，高市府懲處官員的層級是否過低也引發爭議，相對於新北市長侯友宜處理「恩恩案」，盡力表達對恩恩案事件的關注，但很多媒體仍從頭到尾罵侯罵了兩個多月，不同城市首長面對的責任承擔要求明顯不同，她拿兩案做比較，就是為凸顯媒體不應在露出時「雙標」，不能夠很多事情，民進黨可以做，但是國民黨就是不以做。針對媒體追問，會不會覺得她的說法對「恩恩爸」不盡公平，柯志恩說，她只是拿這些事比較同為市長，但面對的責任追究明顯有別，與「恩恩爸」完全無關。她也能對恩恩爸爸的心情感同身受，「因我小時候也被叫恩恩」，對此事會很有感覺。她還說，外界不必再穿鑿附會，將她的說法，硬扯上恩恩爸的感受。另外，對於「論文門」爭議，柯志恩說，大家對此事，心中已有衡量標準了，當事人余正煌昨日也已經站出來，對於內容為何出錯，都有完整說法，誰是論文真實撰寫者已經很明確，她要重申，對於台大未來的處理很有信心，相信台大社科院也會秉公處理，也呼籲外界不必有過多政治口水，例如灌爆台大社科院院長的臉書，這對釐清事實一點幫助都沒有。
稱「台妹」可「陽光女孩」不行？朱立倫指歧視年齡若在國外就甭選了
國民黨中常會日前確定提名國民黨智庫執行長柯志恩參選高雄市長，國民黨主席朱立倫今天也啟動輔選行程，親自南下高雄向藍營基層介紹柯志恩。由於朱立倫日前稱柯志恩是「陽光女孩」被綠營狠酸，朱立倫被問到此事時回應，如果以柯的年齡就酸她不能叫做陽光女孩，他要強力譴責這種年齡跟性別的歧視，因為只要心中有陽光，就是陽光女孩，誰敢說不是，如果（候選人年齡歧視）發生發生在美國，搞歧視的政黨就不必選舉，「因為很可恥」。朱立倫今天要帶著柯志恩在高雄市「跑透透」，連續安排5個在地行程，拜會大高雄地方人士。他首站到國民黨高市黨部，向基層黨工介紹柯志恩。朱立倫表示，國民黨提名柯志恩三天，民進黨已經失言三次。包括他指柯志恩是陽光女孩，被綠營狠酸，如果這件事發生在美國，用年齡狠酸對手的政黨就不用選了。他還說，柯志恩當然是來自南部的陽光女孩，如今已經是21世紀，民進黨與側翼竟然還有年齡及性別歧視，他要強力譴責。朱立倫說，只要心中有陽光就是陽光女孩，誰敢說不是這樣？蔡英文總統要不要出來否認？民主進步黨怎麼變成這麼退步？國民黨絕不允許性別與年齡歧視，這是可恥行為。朱立倫還針對高雄市長陳其邁指柯志恩「遠來是客」做出回應，他質疑，為何要對出生在屏東的柯志恩「遠來是客」，難道陳其邁忘了他是台南人，這樣的說法也罵到陳菊、謝長廷，高雄是來自台灣各地的英雄好漢打拚的希望之地，沒有一個市長敢說「你是外面的人」。再加上柯志恩合法申報財產，包括在美置產，也遭到人身攻擊，可見柯志恩已經讓民進黨害怕。陪同受訪的高雄市議員邱于軒則替柯志恩打抱不平，指民進黨支持者不是也稱呼蔡英文是「辣台妹」嗎，不是也完全無違何感，為何柯志恩就不能被稱呼陽光女孩？柯志恩被媒體問到此事時則自嘲，當年離開高雄時還是陽光女孩，再度回到高雄已是陽光女孩的媽，「我女兒很陽光」，她現在回來，要以獨立自主女性的身份參選高雄市長，以前繞著地球跑，現在繞著高雄跑，短短數語就化解綠營對她的年齡嘲諷。
高雄「英國人馬爺爺」身體出狀況…浪貓恐無人照顧 當地組織動員協助
一名居住在高雄林園區的餵貓英國人馬爺爺JerryJerry，愛貓成癡，收養流浪貓最高時一度多達200隻，但家變貓窩，年邁的他無力照顧。市議員邱于軒接獲陳情後，到他家將幾隻貓咪協助送養，但發現原來這些貓咪健康狀況不佳，經與動保處、社會局、衛生局和愛狗人協會等單位討論後，決定讓爺爺持續飼養已結紮的貓咪，但全數都要植晶片，未來持續溝通貓咪後續的安置問題。高齡77歲的餵貓英國人馬爺爺Jerry是相當知名的愛貓人士，目前定居在高雄林園區，由於愛貓，他收養許多流浪貓，在台灣沒有家人的他，把貓當成是他的全部。但現在的他因年紀大，傳出近期身體欠佳，不少網友紛紛到他臉書粉專用中英文留言要他照顧好自己的身體。 邱于軒團隊協助將浪貓送養。（翻攝邱于軒臉書）但就是因為身體不堪負荷，家中浪貓照顧成問題，馬爺爺的友人向高雄市議員邱于軒陳情，希望能協助接手照顧這些浪貓。派助理到現場處理時，附近住戶抱怨指出貓咪時常跑來跑去，加上異味難聞，確實是需要趕緊解決問題。邱于軒團隊協助將約24隻幼貓送養後，但沒想到上周因腹膜炎死掉4隻，另外還有3隻被驗出有貓瘟。因此召集動保處、社會局、衛生局和愛狗人協會等共同討論，決定讓爺爺持續飼養已結紮的貓咪，讓他保有生活重心，但全數都要植晶片，另外也會放置誘捕籠，將未結紮的浪貓趕緊結紮；也協助連結環境清潔和長照服務，照顧爺爺健康也維持環境衛生。邱于軒團隊也大力呼籲「不要棄養！」，也提醒不要再將貓咪托寄給英國爺爺，她說：「為了貓咪和爺爺的健康，我們只好不讓爺爺再任性下去囉。」
網友謾罵「垃圾」辯稱言論自由 高市議員邱于軒求償1元贏了
高雄市議員邱于軒不滿吳姓網友在「打馬悍將粉絲團」貼文中，謾罵她是「垃圾議員」，提告求償1元並要求吳男公開道歉，最高法院認定，吳的言論與公共事務無關，而是對邱的人格無端、抽象謾罵，判決吳須依邱的請求，賠償她1元確定。至於邱要求吳刊登道歉聲明部分，因憲法法庭已認定「強制道歉處分」違憲，最高法院將此部分廢棄發回更審。2019年5月9日吳男在粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」貼文，指邱于軒是「垃圾議員」、「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」，不法侵害她的名譽權，造成她精神上莫大痛苦，請求吳賠償精神慰撫金1元，及刊登道歉聲明內容。高雄地院判決吳須賠償1元、且在4大報全國版刊登道歉啟事1天，吳不服提上訴，高雄高分院認為，吳的貼文並非就邱于軒所為公共事務的陳述內容為公開評論，而是用偏激不堪言語，且與公共事務事實顯無關連語詞，對邱女謾罵。嚴重貶抑邱的人格尊嚴、地位，還毀損邱的社會評價，也逾越自由民主健全社會所能忍受言論自由合法範圍，已淪為人身攻擊，應賠償1元。不過刊登道歉啟事部分，二審改判吳在蘋果新聞網即時新聞刊登道歉聲明1天，以及在其臉書個人網頁，以公開置頂連續7日之方式刊登，上訴後，最高法院維持賠償1元部分，道歉部分廢棄發回高雄高分院。
國小考題出現離譜「造神題目」 她找到「帥帥、很盡責的指揮官是誰？」出處
高雄市議員邱于軒接到民眾陳情，發現竟然有國小考題出現離譜「造神題目」，當中寫出「看到一個帥帥的、很盡責的指揮官是誰？」，她也詢問校方找到解答，發現是兩年前兩年前在高雄市林園國小的老師，為了和學生分享防疫概念所出的考題，她也請校方與教育局多注意，政治歸政治，教育現場還是要多加留意。市議員邱于軒接到民眾陳情，發現這兩日網路上流傳她的選區內的林園國小，考題似乎有所爭議，發現有老師為了讓學生關心疫情，因此在給學生觀看投影片後，出了考題讓學生做答，當中有一題寫出「只要你關心疫情的話，你會看一個帥帥的、很盡責的指揮官，同時也是衛福部長，你有留意他的名字是什麼嗎？」。這讓民眾覺得疑惑，覺得到底是「民主還是在造神？」，而邱于軒也向校方詢問查證，得到「經調查本案為2020／02／25本校老師於臉書分享之教學有獎徵答題目。並未出成考試卷，可能被他校老師於臉書引用，何時被引用也不得而知。對於陳時中部長的形容詞也沒有政治用意。」校方認為其實這位老師在學校很認真，兩年前在林園國小是以投影片的形式和學生分享防疫概念，但造成民眾觀感不佳，邱于軒也請校方以後要多注意，並請教育局追查這張考卷後續又轉載到哪間學校，畢竟教育現場還是需要多加注意。而陳時中也在22日下午的防疫記者會被問到這個狀況，他回應「以我這年紀沒有用帥做標準，那是年輕人評比的標準」。
高市議員邱于軒遭告發貪汙 檢方：查無不法
高巿議員邱于軒因先生承攬學校營養午餐，遭告發涉嫌貪汙治罪條例等罪，高雄地檢署因查無不法，予以簽結。邱于軒12日表示，從黃俊英、韓國瑜到她的惡意攻擊，綠營抹黑手段如出一轍，她表示，許多側翼聯合媒體進行抹黑，她後續將有法律行動。邱于軒PO文指出，兩年來民進黨議員、WeCare、台灣基進黨及其他綠營側翼們利用不實指控和抹黑，帶風向造謠她涉及協助夫婿公司違法採購、特權圍標、偽造文書等違法事項，經調查局、廉政署、檢察署調查，終於簽結不予起訴，還她一個正義的公道。她說，根據簽結書，她因接獲陳情指稱林園高中營養午餐有菜色不佳疑似收受回饋金等傳聞，欲展開調查故公開質詢，而林園高中所提供的也僅是公開資料，並無所謂洩密和圖利。簽結書中也提到，邱于軒先生經營的「大發食材行」在邱擔任議員前早就有承攬學校南北貨採購事項，具備獨立競標業務之能力。公開招標的案件何需倚靠她的議員職務來進行所謂的「特權投標」？邱于軒說，公開招標的案件被混淆為「特權投標」，為了孩子健康而做的質詢，也被抹黑為「施壓」，市府單位自己文書錯誤，讓她被汙衊為「偽造文書」。她說，從偵查結果來看，綠營濫用司法資源，甚至試圖以司法戰來惡意栽贓影射、四處抹黑，把她和先生扣上「包山包海、特權關說」等極盡侮辱的大帽。這種惡意散播謠言，鋪天蓋地的抹黑，令人不齒。
高雄停電鬧出人命 家屬怒訴：「一定會要求台電賠償」
國民黨高市議員邱于軒今（22）日質詢時爆料，303全台大停電當天，高雄吳姓市民因家用維生呼吸器無法供氧導致死亡。家屬手寫信也曝光，內文指出，事發之後，多次試著聯絡台電，台電只留資料、電話便無消無息，「我們一定會要求台電賠償」。303大停電，被國民黨高雄市議員邱于軒踢爆，高雄一名吳姓市民因家用維生呼吸器無法供氧導致死亡。家屬指出，停電當天外傭聯絡家人因為停電造成製氧機沒電無法製氣，10點05分吳姓爺爺不幸往生在家，事發之後，多次試著聯絡台電，台電只跟他留資料及電話便無消無息，氣憤留下手寫信指出：「我們一定會要求台電賠償」。邱于軒與台電代表也到死者家中慰問，家中還留著吳爺爺生前所使用的醫療器具，死者家屬提到：「這種事一定不是只有我們家，一定還有很多人靠氧氣機，一停電不曉得死掉多少人，過世當天到葬儀社時，位置都滿的。生病的人這樣一停電他們就走掉了」，家屬更質疑，多次打電話到台電詢問要怎麼處理，但留下電話就無消無息，等半天都沒人回應，只要她等電話，讓家屬忍不住痛批：「對小老百姓都這樣嗎，不是議員質詢我們就傻傻的等，然後什麼都沒有！」。市議員邱于軒也怒轟：「這是枉死的！台電應該要有窗口去收集資料，可以統一彙整，一定會有小老百姓求助無門」。她氣呼呼表示，我是從事長照，我知道這一口氣對長輩有多重要，更不滿是因為她質詢台電才派人了解。台電代表則表示，了解過後回去再調查，當時電話多，也強調，這是人命關天的事，不可能不理，會有這樣的資訊落差會再回去調查。至於家屬也質疑，停電當天，撥打119但怎麼樣都撥不通，高雄市消防局也回應：「當日消防局119報案專線共受理736件各類勤務案件，09時至10時共受理86件，其中緊急救護案件共計29件。當日停電範圍遍及全市，致大量報案電話瞬間湧入，推測因此導致電話佔線」。