邵之雋
」 邵之雋
「半相合移植效果好」邵之雋兒打敗病魔 追問細節！竟成治療關鍵
財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋的兒子2年多前罹患極重症再生不良性貧血，邵之雋為兒子到處尋求治療方法，所幸在和信治癌中心醫院陳榮隆醫師的治療下，邵之雋的兒子目前已經痊癒。陳榮隆醫師將治療成果，發表在國際期刊《international journal of molecular sciences》上，邵之雋名列在第三作者，憑著對兒子的愛，竟讓他登上醫學期刊的作者群中，也讓外界對堅毅的父愛佩服不已。陳榮隆醫師表示，再生不良性貧血是骨髓裡的幹細胞無法發揮功能，因此無法製造紅血球、血小板等，整個骨髓「空空的」，屬於相當罕見的重症之一，更重要的是具有「致命性」。「30多年前，當時只能以輸血、抗生素治療，大約只有1/3~1/4患者能存活超過2年，主要原因是出血與感染，許多病況穩定的患者，可能一個頭痛就引發腦出血，或是一個感染才結束、又出現另一個感染。」陳榮隆說。隨著醫療進步，再生不良性貧血目前已有免疫抑制性治療、造血幹細胞移植兩大類治療可選擇，陳榮隆醫師表示，以西方國家為例，若沒有兄弟姊妹相合的幹細胞可選，就會先採取免疫抑制性治療，但目前發現治療效果差異相當大，有些患者恢復狀況良好，但10~20年後卻有10~20%轉變為血癌。相較之下，幹細胞移植並不會發生血癌。陳榮隆解釋，過去幹細胞移植以相合移植為主，因為半相合移植非常困難，但隨著移植治療技術愈來愈進步，以邵之雋兒子為例，雖然採取的是半相合移植，但目前狀況非常好。「原本邵之雋小女兒的幹細胞跟哥哥是相合的，但考量到妹妹當時才1歲多，年紀太小，所以就選擇爸爸半相合的幹細胞移植。」陳榮隆說，邵之雋兒子在接種流感疫苗2周後，發現身上出現許多出血點，覺得有異便就醫檢查，發現紅血球等數值都過低，再轉診到台大才確診再生不良性貧血，後來邵之雋問遍各醫學中心，包括藥物有無長期副作用、其他治療方式等，最後決定在和信進行幹細胞移植。陳榮隆醫師表示，隨著技術進步，半相合幹細胞移植的治療效果成績斐然，圖為來台進行半相合移植的印度孩童AARUSH，目前他的恢復狀況也相當好。（圖／和信醫院提供）「邵爸爸在每個診斷與治療細節與過程，都跟醫療團隊詳細討論互動，有些還請國外專家提供意見，也由於他相當注意任何一個細節，所以也讓醫療團隊可以做出更好的決定。」陳榮隆舉例，移植時正是新冠疫情爆發之時，若將幹細胞先冷凍保存會比較好處理，當時邵之雋疑惑冷凍與新鮮幹細胞是否有差異，結果一查知後發現竟有18%~19%的差別。也因為邵之雋在兒子治療過程中，扮演許多關鍵角色，所以陳榮隆便邀請他加入研究，列名第三作者。陳榮隆說，此研究中共有12位案例，其中8例採取幹細胞移植治療，其中1例由弟弟捐贈相合的幹細胞、1例採取非親屬的幹細胞，其他6例都是採取半相合幹細胞，目前所有患者移植後都狀況良好，最久的已移植10年。「我剛剛才接到消息，之前來台進行半相合幹細胞移植的印度孩童AARUSH狀況相當好，甚至當初第一位移植的患者如今都結婚生子了。」陳榮隆醫師表示，移植後都會定期追蹤，因為可能會有內分泌或心肺系統的異常等等，但目前移植治療的成績都相當好，所以近來醫界也有許多人認為，或許可將移植列為優先治療的選擇，畢竟相較於免疫抑制治療，整體成績更好。
瘋狂又感人的父愛！ 「一心想救血癌兒」努力研究竟發表論文
「一個念法律的爸爸，為了得血癌的兒子，努力研讀國內外的相關研究，找尋各種治療的方法。到後來竟然厲害到可以跟國外的醫學專家討論相關療法。甚至還參與相關專家的研究，共同發表論文，後來孩子也痊癒了。這是我認識最瘋狂也最感人的爸爸….」和信治癌中心醫院陳榮隆醫師將治療邵之雋兒子的成果，發表在國際期刊《international journal of molecular sciences》上，而邵之雋名列在第三作者，憑這對兒子的愛，竟讓他登上醫學期刊的作者群中。（圖／翻攝自邵之雋臉書）這是台大電機系教授葉丙成今天在臉書的PO文，文中所說的正是財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋，曾因防疫保單公開批評金管會的他，一向給外界敢說敢做的硬漢印象，但邵之雋在兒子心中卻是個超級愛他的爸爸。邵之雋的兒子2年前罹患極重症再生不良性貧血，邵之雋與太太楊慈雲便陪伴兒子一起對抗病魔，也到處尋找醫治兒子的方法，所幸在和信治癌中心醫院陳榮隆醫師的治療下，邵之雋的兒子目前已經痊癒。邵之雋今天在臉書上PO文寫道，「我兒子骨髓移植案例登出來了，我是第三作者。透過基因研究解決癌症是可能的。最近回診，情況還不錯，平安長大就是我的終極願望。」原來陳榮隆醫師將治療邵之雋兒子的成果，發表在國際期刊《international journal of molecular sciences》上，而邵之雋名列在第三作者，憑這對兒子的愛，竟讓他登上醫學期刊的作者群中。邵之雋的太太楊慈雲如今也是台灣重症兒童協會理事長，她曾公開感性表示，得知兒子生病時，是她人生中最大的噩耗，如今兒子健康的站在她身邊，她心中只有滿滿的感謝，她認為醫療研究十分重要，一方面可以解決病人的絕望，一方面又能創造出更多的奇蹟，她也承諾台灣重症兒童協會將會持續捐助「重症基因庫暨細胞/藥物研發」，因為這是她與上帝的約定。
犯防中心召開防制保險犯罪研討會 法務部、警方高層宣示打詐決心
財團法人金融法制暨犯罪防制中心今（7日）起，一連兩天舉辦「第二十一期防制保險犯罪研討會」，研討會一開始由犯防中心董事長邵之雋致詞，他提到現行的《刑法》相關規定仍處在前現代時期，並未全面考量執法者的執行面困境，往往造成執法者難以順利打擊犯罪。法務部主任秘書顏迺偉則提到，法務部對近年已演化為集團性金融犯罪之保險犯罪打擊不遺餘力，未來仍將繼續打擊此類型犯罪行為。開場致詞的最後，內政部警政署長黃明昭提到，警方投入許多人力物力資源打擊保險犯罪，保險犯罪往往伴隨其他刑事案件發生，近年跨國境案件的發生也讓境外取證更顯重要，儘管蒐證不易，警方對此仍不畏挑戰。此外，保險犯罪的集團性與跨國性讓近年來犯罪數額高，透過犯防中心不間斷的互助活動，期盼未來能夠在打擊保險犯罪領域取得更加亮眼的成績。刑事警察局副局長黃家琦致詞時提醒，「保險詐欺犯罪不只是詐欺，還牽涉到利益損失、有時甚至涉及人命」。黃家琦舉出幫派介入高額車損詐保案、誘殺遊民詐貸詐保案、利用地緣偏遠詐死案、偽造證明文件案等案例，呼籲民眾發現異常立即通報警方，警方才能提早介入偵辦，將詐騙集團繩之以法。警政署長黃明昭表示，海外保險詐欺蒐證不易，警方不畏挑戰將持續與犯防中心合作打詐。（圖／黃耀徵攝）面對科技日新月異，壽險公會推動保險科技讓金融服務業變得更有效率，中華民國人壽保險商業同業公會副秘書長金憶惠介紹保險科技運用共享平台，其中電子保單認證與存證、保險存摺、理賠及保全聯盟鏈等3大功能，去年已由金管會核准上線。金憶惠表示，壽險公會運用保險科技，以科技防制保險犯罪，策略上要致力提高犯罪成本，培養專責偵辦團隊，達到強化辦案能量目的。他以破獲吉興案和高雄某醫院詐保案為例，強調未來持續推動「醫起通服務」，透過串接醫院資訊系統，直接由民眾授權醫院提供醫療資料，藉以大幅降低自行偽造機會。犯防中心組長郭羿廷則從近年保險犯罪型態，分成醫療單據浮報型及非必要醫療型。其中醫療單據浮報型的保險犯罪，竟爆發「割痔瘡送整型」的保險詐欺，最後檢察官將醫美診所詐保員工和病患20人提起公訴。郭羿廷表示，浮報割痔瘡手術費用進行醫美行為，這是利用商業保險條款的醫療理賠項目浮報金額，以支付其他保險條款不理賠項目的醫療行為。最後檢方仍查獲灌水的醫療單據，統統移送法辦。另外還有黑幫和不法集團鎖定特定車型製造假車禍，進行低價高報等案例，都值得注意。人壽保險公會副秘書長金憶惠指出，壽險公會推動保險科技讓金融服務業變得更有效率，同時也將利用科技防制保險詐欺。（圖／黃耀徵攝）至於保險詐欺犯罪與調查方面，刑事局第7大隊長張紹雄從兩個詐保案例進行討論。他先以明師中醫診所詐保案例切入，表示接獲檢舉，診所蒐集員工和家屬健保卡，還排「功課表」規劃濫刷健保卡的時間。員工如不配合，可能影響工作和薪資，有員工看不下去就提出檢舉。經健保署向刑事局報案，刑事局利用週三全部醫師回總院開會機會，搜索診所將院長上銬帶走，不少醫師見狀發現苗頭不對，只好承認詐領健保費。另一案則是蔣姓主嫌開設假公司詐領保險金，利用麻藥類眼藥水，製造雙眼暫時失明，再向保險公司申請出險。不過在刑事局調閱相關監視器，發現蔣嫌還能開車，另一共犯還能看手機，遂順利破案。
台灣人七成財金素養「低＋極低」 犯防中心助林園高中成立「財務金融班」從小紮根
台灣的學生從小到大，除非是父母特別培養或者大學選擇的金融相關系所，否則並沒有在學生時期針對財金素養進行培養的課程，財團法人金融法制暨犯罪防制中心（簡稱犯防中心）為了培養財金相關人才，特別與高雄市立林園高中產學合作，成立「財務金融班」，並在10日舉行簽約記者會。根據金融研訓院的在2021年的調查報告指出，台灣民眾有7成學歷為大專院校，但在財務金融素養部分有77.7%為「極低」以及「低」的程度，其中更有36%的民眾對於財金處於「完全不了解」的情形。但在2008年全球金融海嘯後，經濟合作暨發展組織（OECD）便呼籲各國更積極重視金融教育的推廣；高雄市教育局專門委員劉靜文認為，因此如何在高中就開始培養學生財經素養，增進學生對金融理財知識的提升變得愈發重要。犯防中心董事長邵之雋表示，台灣的未來在南向，高雄有地理位置優勢，再加上台積電高雄設廠的產業特性，遲早是亞太產業鏈聚合樞紐，因此培養在地金融人才做為國家南向準備有絕對的必要性；他強調「金融是從小紮根的工作，從高中開始接觸再適合不過，也有助於高雄學生族群的多樣化發展。」立委林岱樺說，高雄是台灣唯一的有色金屬貿易核准處，在台灣工業發展的經濟角色上扮演重要地位，然而高雄卻極度缺乏相關專業人才，因此金融犯罪防治中心帶領國內金融企業，與高雄市立林園高中成立全國第一所財務金融班，並進行產學合作投資高雄國際資產管理專業人才的培育。中山大學財務管理學系教授鄭義表示，該財務金融班的教學方法將講求活潑且緊貼實務的設計，採取問題導向學習法PBL（problem-based learning），導入財務管理和金融投資領域相關的國際個案及本土個案，透過小組合作、討論辯證，找出解決方案，可強化同學的團隊學習能力，並深刻累積專業知識。
排隊搶領確診書癱瘓醫院 邵之雋提妙方解「防疫險之亂」
隨確診人數攀升，近日各大醫院急診室湧入人龍，為要做PCR拿確診書申請理賠。這場防疫險之亂成了政府三不管地帶，對此，金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋引述民法第227-2條，加上配套「1.終止契約退還保費，2.給予保險人違約金，3.中重症者依舊比照原契約理賠」，以便醫院資源留給真正需要的病人。針對近日醫院突然出現的人龍，邵之雋5日在臉書點出現況，「很多都是防疫險之亂的排隊人潮。只要產險公司不認快篩陽是理賠範圍，排隊的人還是會排隊，直到拿到那個確診證明書為止。」「能夠早拿到確診單，早點請理賠早安心，我才管不了重症病人的死活咧。」尤其防疫策略從「清零」走向與「病毒共存」，投保民眾近日耳聞covid-19將可能被列為流感，排除在法定傳染病之外，屆時防疫保單將失效，因此不少人抱著「買樂透」的賭博心態，只要快篩陽性就到醫院做PCR，只為拿到確診書向產險公司領取賠償，結果卻大量消耗醫院量能，已有好幾例急需救助的民眾等不到醫療資源轉重症死亡。為此，5日中央一度傳出「快篩陽即確診」，因影響層面大後又收回。快篩陽性（不用醫院確診書）產險公司就會配合理賠嗎？邵之雋說，「我覺得不大可能」，「就像時鐘說的，現在防疫千頭萬緒，顧不到產險業者。同樣的，面對著800億的巨災損，產險業者也到生死存亡關頭，顧不到防疫。」金管會5日也就此事回應，「將依照保險契約條款約定，不再放寬解釋。」為解決此刻醫院癱瘓困境及後續防疫保單糾紛不斷，邵之雋援用民法第227-2條提出解方，「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果」的精神，讓產險公司終止其契約。邵之雋建議金管會可以附帶條件，終止契約的同時，除了退還保費，保險公司應在保單基礎保費外的附加費範圍內，給予保險人一定倍數的懲罰性違約金，當作保險人期待利益的損害。甚至可以要求，對於終止保險契約，在原存續期間的範圍內，如果保險人因罹患covid-19導致中重症者，應比照原契約理賠作為補償。邵之雋估計此作法產險業者大概損失個30、50億元，比起日前粗估的800億元少許多，且總比到最後糾紛不斷打官司好，「防疫險也能真的作為維護國民健康的健康險，而不是一種對賭型的健康樂透，排在急診處的人龍應該也會瞬間消失，就不用搞什麼快篩陽就當作確診等奇奇怪怪的權宜之計。」
確診數激增壓垮產險業？ 邵之雋：防疫險之亂就等金管會設底線
防疫險之亂愈演愈烈，新光醫院副院長洪子仁呼籲金管會、疫情指揮中心、保險業及醫界儘速四方對話；金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋則認為，「現在重點是Guts，金管會應該想一個體系性的解釋：在法律上，找到一個業者與保險戶的平衡點」。根據新光醫院副院長洪子仁向媒體描述「醫院出現防疫險之亂」的情況，意指現在醫院出現一些輕症者往急診室跑，增加醫院量能之外，還急欲取得醫師的確診診斷證明，可能與防疫保單申請理賠所需文件有關，這個情況需要相關單位重視。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋則在臉書上貼文表示，以先前防疫保單商品設計來看，產險公司設定的理賠率大概是0.5%~1%之間，也就是所謂的「清零保單」。邵之雋提到，omicron低致死率跟流感化的特性，讓中央疫情指揮中心決定朝向共存。從疫情特性來看，這個絕對是對的決定，但這個決定讓防疫險設計被大打臉。在這個處境下，產險公司應該馬上停賣，金管會應該責成業者就已生效的契約，依契約內容續行。即便如此，對產險業者都已經是滅頂之災了。結果現在金管會迫於壓力還要業者續保未生效的保單，以及對給付範圍從寬解釋，這就讓我很不佩服了。「說實話，我是不知道一個因政策導致對價關係明顯錯置的商品停賣到底有什麼不對；我也不知道沒保到的人財物上到底有什麼損失？一方明顯存在著超額的期待利益是法律應該保障的嗎？」邵之雋說。邵之雋繼續說，這個時候，主管機關頂不頂得住壓力，守住應該有的法律界限，並能夠有效地跟社會溝通，這才是金融監理的核心。當然，現在金管會好像回過神來，慢慢開始踩住應有底線，後面還是值得期待與觀察的。
獨董開股臨會「奪經營權」 邵之雋：「要修法」遏止荒腔走板現象
老字號紡織廠中福，去年爆發經營權爭奪戰，最後因為公司派、市場派談和，事情才宣告落幕，但兩派人馬共治不到一年，獨董高榮志近期卻要召開股東臨時會。隨著消息一出，外界第一直覺，「和泰豐輪胎一樣，都是擁有大片土地資產，類似的經營權爭奪戰戲碼可能又要再次上演了」。究竟獨董扮演著什麼樣的角色，只要獨董一宣布召開股臨會，外界就會把相關事情跟經營權爭奪戰畫上等號？為什麼一旦有公司要全面改選董監事，不同立場的各派人馬，都一定要搶下獨董席次？根據我國法規的設計，獨董與監察人一樣有權單獨召開股東會，其中最主要就是證交法有關獨董職權準用了《公司法》第220條：「監察人除董事會不為召集或不能召集股東會外，得為公司利益，於必要時，召集股東會。」也就是說，獨董只要認為是為了公司利益，便能召開股東會。目前國內有獨董組成的審計委員會與監察人2種體制，其中審計委員會是以集體名義行使監察權，但觀察現行法規，卻讓個別獨董有權召開股東會，也因此容易讓外界質疑「獨董的立場是否中立？」，亦或是產生「各為其主、立場偏頗」的負面印象。由於上市公司持股1%以上的股東即有董事候選人提名權，因此獨董為大股東提名及支持之下當選，即有其這一層關聯性。法界人士分析，在搶奪經營權的過程中，最重要的就是要有開啟戰爭的『鑰匙』，對市場派來說，光是取得多數股權的支持還不夠，還得進一步召開股臨會才能全面改選董事。而獨董手上握有的股臨會召集權，就是重要的鑰匙，拿到才能上戰場跟公司派一決高下。過去像永大、友訊，到最近被市場熱議的光洋科都是如此，不過這也衍生出越來越多的爭議。像光洋科，去年11月公司爆發經營權之爭，當時支持公司派的獨董吳昌伯，以及支持大股東台鋼的獨董吳美慧，兩派人馬都宣布要召開股臨會全面改選董監，雙方也皆向法院聲請禁止對方召開股臨會。事後智慧財產及商業法院裁定兩邊都不能開，認為雙方皆已違反法律賦予獨董獨立行使職權的立法意旨。眼見有關獨董召開股臨會的爭議不斷發生，市場開始有人提議要修法，呼籲主管機關正視相關議題，不要讓當初引進獨董制度的美意，淪為經營權爭奪的手段之一。金管會也注意到「獨董召集股臨會、發動經營權」的情況嚴重性，即在去年要求證交所盤點現行全部法規，研議解決方案。金管會已注意到「獨董召集股臨會、發動經營權」情況嚴重性，2021年要求證交所盤點現行全部法規，研議解決方案。（圖／報系資料照）金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋分析，「根本的問題在，如果獨董是由股東選出來，他勢必代表他所代表的股東利益。而能夠湊到選上獨董的票數，即使不是公司派，對於公司經營也存在著政治利益」。「從人性角度出發，掌握經營權的價值遠大於公司賺錢後的分紅（不要忘了，賺了錢怎麼分紅大多也是公司派決定的），所以不論召開董事會等獨董制度怎麼改，只要選任方式不改變，這些荒腔走板的表現永遠存在」邵之雋說。邵之雋進一步說明，「真正要落實的，是我們要相信獨董制度的背後精神：『公共監督機制比股東選任，更能從法遵實踐上市櫃公司的理性經營』。只有選任時獨立超然，並給予足夠的報酬與法律責任，獨董自然會把自己的reputation放在第一位來讓公司經營上軌道。」邵之雋還以「美國陪審團」做為可以參考的方式，「主管機關可以設計一個獨董選任資格，列冊管理；這些符合獨董資格的人可以應選任何上市公司獨董資格，主管機關則由這些有意願獨董間抽籤後，經由股東會投票選任」，「為避免抽籤母數不足，主管機關還可以排義務獨董輪值加入抽籤，徹底強化獨董的獨立性」。「初期要全面實施在所有的上市櫃公司，不容易。可以先採行試辦方式，譬如說先在金融金控上市公司試行新辦法，便可知道其施行效果之後，再逐步擴點到全體上市櫃公司。」邵之雋提出其個人見解，分享給主管機關金管會等單位參考。
醫療險「實支實付」淪犯罪溫床？ 金融犯防中心協助破案近百件點一難處
關於禾馨醫療集團爆出醫師涉嫌開具「非自願剖腹證明」，協助300名產婦詐保3000萬元，遭北檢偵辦後，「醫療險是否成為犯罪溫床？」引起大家討論，金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋對此則力挺保險界與司法界，點出此類案件的一個困難點。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋表示，保險局早已就醫療險實支實付理賠部分，規定保戶最多僅能投保三家的上限，本來就是在抑制可能詐領保險費的道德風險，但就如同再好的資訊安全城牆制度，也還是會遭到駭客攻擊。金融法制暨犯罪防制中心即扮演一個平台，協助檢警與保險公司，不斷揪出可能詐領保險金的犯罪集團，從保險業務員、保戶、醫療院所、醫生等可能組合起來的共犯結構，逐一攻破，15年來累積協助偵破詐保案件達84件，金額累積共20億元。邵之雋表示，醫療險有其支撐社會保險的角色，不能因為會出現的詐保案件而因噎廢食。至於法官審理此類詐領保險金案判決「有罪」的效率，為何還未看到特別放大，主要是在於舉證的困難度。因為當醫生協助保戶開立符合申請理賠的診斷證明書後，法官需要有其他醫生站出來提出不同醫療見解，才有可能推翻那張診斷證明書的合理性，這一點就會因醫療見解不同與多數醫生不願具名協助檢驗，法官缺乏具體證據的話，就很容易讓此類詐保集團共犯愈加大膽囂張。
證券電子下單帳戶限期改密碼 邵之雋：防駭治本須靠民眾做一件事
對於證交所下令證券期貨商等電子下單戶限期更改帳號密碼一案，金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋強調，其實民眾只要做好一件事，就可以一起圍堵遭駭客冒名下單的資安破口，只要駭客取得客戶的帳號密碼管道沒有被打破，駭客永遠能取得新的密碼，要客戶修改密碼只能治標不能治本。金融法制暨犯罪防制中心也根據這些駭客入侵案件態樣，整理出可能的資訊安全的漏洞，提醒民眾也有責任，妥善保護自己的金融交易帳號密碼，勿外漏給其他App供應商等公司使用。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋表示，這一波駭客型態與傳統「撞庫」不同，而是駭客透過黑網等手段，在第三方服務等雲端平台（如供記帳、理財帳戶管理服務的App）取得記載金融帳戶資料，直接以本人的身分登錄。邵之雋強調，事實上，雲端服務益形普及的現在，資安已經是社會系統的一部分，駭客永遠能從「資安城牆」最弱的部分攻入，所以喚醒民眾的資安意識是最為重要的。要讓民眾充分了解到，個人資料安全跟錢財一樣，財不露白才能最大程度降低犯罪者的覬覦。何況從法律層面來看，如果透過資安鑑識民眾的帳密，是因為可歸責於己的事由露出，而非因金融機構系統漏洞而導致，所產生的損失可能就是要由民眾自行負責。邵之雋也指出，證券期貨商等金融機構在金管會、證券、期貨等公會等不斷透過加強拉高資安城牆，要求民眾登入系統、申請或更新憑證採多因子驗證機制，譬如說設定英文大小寫混合數字的密碼並且要妥善保管，禁止使用生日等容易外洩的個資，也勿將在銀行、證券商等使用的帳號密碼用在其他網站。邵之雋分析，國內金融機構的資安城牆已經努力架高，防堵駭客入侵，而且一旦看見有類似僵屍網路不斷衝撞系統異常案件時，即可及時觀察與進一步防範；然非金融機構公司的資訊安全防護等級，會像金融機構的資安城牆高嗎？就是民眾要考量的地方，再次提醒用於金融機構帳號密碼，不要提供給他人、其他公司，是自己能做到最佳的資安防護。
網路下單「強制」改登入密碼 股民做這一動作遇駭客恐自行負責
國內至少8家證券期貨商遭到駭客入侵，引爆網路複委託下單的「1125密碼撞庫攻擊」重大資安事件，受到股民投資人關切，證交所在今年台股開市第一周即邀集券商確實執行加強資安防護措施，且須「強制」所有客戶更改登入系統密碼及更新憑證，並以人工審核方式核發電子交易憑證，確保交易安全。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋則提醒，進一步了解遭駭客入侵的客戶，部分是有使用一些提供記帳、理財帳戶管理服務的App，但證券商依法其實未與這些App有合作串聯網路平台，卻因App供應商逕行請民眾將登入券商的帳號、密碼，交由他們一併整合服務，不僅讓民眾誤解以為可直接連結券商網路，也因此造成資安漏洞。邵之雋表示，這些App供應商也已緊急關閉該功能，此次券商雖都自行吸收被下單的金額損失，但若依法律層面來看，若是因為民眾同意將自己的帳號密碼提供他人代為登入券商網路系統，而非券商的網路系統有資安漏洞的話，所產生的損失可能就是要由民眾自行負責，因此提醒民眾莫私將金融帳號密碼提供給他人使用。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋強調，若由民眾自行同意提供自己的金融帳號密碼給他人代登入網路使用，所產生的資安損失恐得由自行負責吸收。（圖／馬景平攝）國內有凱基證券等至少7家券商、1家期貨商，在2021年「1125密碼撞庫攻擊」資安事件中，陸續遭到駭客入侵網路複委託下單，有的券商因此損失2千多萬元，有的則是發現登入異常案件後緊急防堵成功。臺灣證券交易所與金管會等單位相當重視此資安事件，於今年1月7日邀集國內所有提供網路下單服務之證券商，研商及重申應落實資安相關規範，並呼籲投資人本身亦應加強注意交易安全。證交所表示，所有提供網路下單服務之證券商，已採行或進行客戶登入系統、申請或更新憑證採雙因子驗證機制的系統修改，證交所並呼籲投資人，應及時更改密碼並採用優質密碼，妥善保管帳號及密碼，不要在其他網站，提供或共用相同的帳號密碼，以維護自身權益。證券商在完成雙因子系統修改前，應在短期內採行相關防範措施，以降低資安的風險，例如：強制所有客戶更改登入系統之密碼，更新憑證，以人工審核方式核發電子交易憑證，以確保交易安全。另為發揮資安聯防效益，與會人士建議，證券商應加強通報，強化資安事件資訊分享，例如將被登入之帳戶、駭客使用之IP及手機UID等資訊，提供給證交所及櫃買中心彙整及分享，藉以協助業者強化資安防護能力。
人身、失能保險詐騙嚴重 金融、檢調應成立平台打擊犯罪
財團法人金融法制暨犯罪防治中心等單位，昨、今兩天舉辦第20屆防制保險犯罪研討會，今天是研討會第二天，也是最後一天，與會官員和專家學者指出，詐欺犯罪人數近年來節節高升，105年有3萬多人，今年1至8月間已有6萬多人，其中保險詐欺以人身保險和失能保險最為嚴重，建議金融機關和檢調單位應成立平台、交換資訊，才能遏止歪風。高檢署檢察官林宗志表示，保險詐欺以人身保險和失能保險最為嚴重，不實的醫療證明多來自不肖醫師，有些醫師因入不敷出就鋌而走險，建議保險公司整合相關資訊提供檢調參考。產物保險公會祕書長沙克興、汽車交通事故特別補償基金總經理邱瑞利也持同樣見解，認為現在人身保險的詐欺案較多，醫院的失能保險問題也日益嚴重，產險和汽車事故詐保的較少。金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋建議，金融機關應和檢調單位成立平台、打擊詐欺犯罪。（圖／馬景平攝影）行政院洗錢防制辦公室執行秘書蘇佩鈺指出，國家風險評估報告今年底將會出來，目前人壽保險的保險詐欺佔大多數，建議保險業多加注意。壽險公會副秘書長金憶惠透露，保險資料庫有4億多筆資料，明年會推出保險存摺，這是業務行銷的利器，但要避免資料流到詐騙集團。金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋認為，金融犯罪日新月異，擔心台灣的法制跟不上，金管會能做的也有限，建議金融機關和檢調單位成立平台、交換資訊。金融消費評議中心董事長林志潔表示，金融犯罪被害人的高風險年齡層級為40隧到65歲，愛情詐欺名列前茅，通常是要求購買虛擬貨幣；邵之雋也指出，利用line進行投資詐欺排名第一，有關機關應多加注意。今天出席研討會的還有保險事業發展中心總經理簡仲明、法務部檢察司主任檢察官林彥均等人。
台灣詐欺財損每年高達40億 應讓金融罪犯付出更大代價
財團法人金融法制暨犯罪防治中心等單位今天（2日）起舉辦第20屆防制保險犯罪研討會，與會官員和專家學者指出，台灣近年來，每年詐欺犯罪的財產損失高達40億元，應該努力打擊犯罪讓財損降到10億元以下，與會人士並呼籲重視網路科技詐欺犯罪，透過修法和改善查緝犯罪技巧，讓從事金融犯罪的不法之徒付出更大代價，同時給執法人員更多獎賞，才能解決問題。刑事局副局長李文章（中）強調，警方致力專案打擊詐騙犯罪集團，希望每年財損能降低到10億元以下。右為保險局副局長林志憲，左為壽險公會副秘書長金憶惠。（圖／黃威彬攝影）法務部政務次長陳明堂致詞時表示，保險業從最早的物保到後來的人保、以及現在的儲蓄型保險，變化很大，保險犯罪類型也變得更精緻化，現在已經無法用傳統的刑事案件來看待，通常是前端犯罪，後端就會造成金融傷害，因此應思考如何設法讓整體的法制更好。金管會保險局副局長林志憲認為，疫情發生後，透過網路的遠距投保就有所突破，保險局已發布遠距投保的流程，希望透過視訊確認客戶身分，了解客戶投保的意思表示。此外，科技發展後，詐騙的手段也愈來愈高明，應該運用科技來防制並減少保險犯罪的可能性。刑事局副局長李文章從「反詐欺的未來展望」指出，台灣已成為詐欺犯罪的輸出國家，詐欺犯罪在所有犯罪類型中排名第4，以前每年財損估計約100多億元，近來雖有改善，但每年財損也高達40億元，警方致力專案打擊、瓦解犯罪集團，前陣子受到疫情影響，現在疫情趨緩，將持續主動出擊、跨境查緝，希望未來每年財損能降低到10億元以下。李文章表示，現在的詐欺犯罪已結合資通訊、成為科技類型犯罪，且犯罪趨勢為專業分工，以目前盛行的網路電商來說，平均每一、兩個禮拜，就會有一家電商的資安產生漏洞，公司資訊被竊走，顯示問題相當嚴重。另外，虛擬貨幣已成為洗錢利器，連分贓也是用虛擬貨幣支付，很難證明為犯罪所得，特別是金流透過電信網路處理，追查不易，希望能透過修法轉換舉證責任，盡速將詐欺集團成員定罪。金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋認為，應設法讓金融罪犯付出更大代價，才能解決問題。（圖／黃威彬攝影）金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋表示，詐騙是非常惡劣的行為，在美國，騙人財物和殺人父母的罪幾乎都一樣重，但台灣則不然，代表台灣法律和先進國家還有一段距離，顯示我們的環境是詐騙犯罪的溫床，否則為何台灣人在大陸詐騙都希望回台受審。邵之雋認為，從事金融犯罪的人最重視的是錢，應該設法讓他們付出更大的代價，至於查緝犯罪的人，則要讓他們獲得更多的獎賞，這樣才能真正解決問題。
駭客入侵「被下單」嚇壞股民 犯防邵之雋：更證明「複委託」必要性
元大證「行動精靈」App的海外複委託交易功能，11月25日遭券商主動發現傳出遭駭客入侵的異常下單港股案件之後，緊急關閉改為人工電話下單，財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋認為，從這次駭客入侵「被下單」事件，不應負面看待，反而更證明了複委託的必要性。財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋表示，從駭客的角度來看，他攻擊的對象並不是金融機構，而是金融機構委外認證系統，這也不意味著元大、統一證找的認證系統商就一定是不好的。由於現在駭客可以利用高速演算法一一破解各種認證的防衛機制，認證廠商要等到被破解了才能理解原本防衛演算系統的盲點。也就是說，隨機認證業者系統被攻破只是遲早的事情，只是不曉得是誰倒楣而已。也因為被攻破，反而證明了複委託機制的必要性。由於不論是國內外的券商系統，被攻破只是機率性的問題，因此重點在系統被攻破後，對交易者的補償問題。今天在國內券商下單，不論理賠或救濟，交易者都可以直接向券商，或者是走金融評議與法院求償。但如果今天發生在國外券商上，國內交易者很可能遇到求助無門的窘境。是以，這次「被下單」事件，不但不應該負面看待，反而更證明了複委託的必要性。
為台積電抱屈！邵之雋華府經驗看疫苗捐贈案 高額資本支出「是台積電的自我競賽」
財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋表示，他非常支持「護國神山」之稱的台積電，擬捐贈500萬劑BNT德國原廠疫苗給政府，外界推估將雜高達50、60億元，「台積電正在展開一場與自我競賽的新局面，這恐怕非是外資能夠看得遠的地方。」以此對於台積電受到外資降評、周一股價重挫而感到抱屈。根據《鉅亨網》報導，台積電6月21日受外資降評影響，股價走弱，跌破600元關卡，終場重挫逾3%、跌至全場最低583元，摜破月線，單日市值蒸發約5186億元、滑落至15.11兆元。財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋，中興大學法商學院法律法學組學士、台灣大學國家發展研究所碩博士、美國哥倫比亞大學公共事務學院國際關係博士後研究員。曾任國會助理、模具工廠負責人，並有在華府經驗。邵之雋對於台積電表態購買BNT德國原廠疫苗給政府之案，有其個人觀點的剖析，而對於該案的消息傳出後，接連傳出台積電遭到外資降評等影響，他說台積電這幾年投入高額資本支出，是台積電正在與自我競賽，眼光看得非常深遠，台積電追求的是科技界的天花板，遠遠拋開其他競爭者，而且這些準備都是為科技的下一個世代所做的墊腳石，豈能是短視近利所能想像到的境界。
為移工施打國產疫苗請命 邵之雋：他們也是人，是台灣作為雇主的義務
財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋今天（10日）在臉書貼文，他提出5點建議，認為「政府或許應該考量在滿足國內人民施打國產疫苗需求前提下，專案辦理大量移工戰略性產業（例如封裝），施打國產疫苗之可行性」。一、 政策效益角度：國產疫苗解盲後無安全性問題，剩下的是有效性的問題。移工屬於高度群聚社群，且無不群聚可能。無論有效性的強度與效度如何，對該群體的安全性都是大幅提升。大幅施打也能增加國產疫苗水準的進步。二、 經濟發展角度：科技業有「工藝看天花板，但是產能看地板」的特性，目前整個晶圓產業已經超載，經不起有任何一環斷鍊，保護封測其實等於保護晶圓設計與製造。三、 人性尊嚴角度：移工也是人，生活環境比我們辛苦，他們施打疫苗不但是台灣作為雇主的義務，也可以降低潛在台灣因為疫情造成的種族歧視。四、 社區安全角度：移工遠離家鄉，群聚需求相較於一般台灣人更高。對於社區高移動性人口進行疫苗施打降低病毒在社區傳染力的效果應該更明顯。五、 醫療倫理的角度：移工來台賺錢，最重要的就是時間轉換金錢的效率，在安全性無虞下，移工的施打意願一定也非常高。
「詐保理賠金」竟高達105億！還都由全國保戶買單 恐將波及調高保險費率
去年台灣一年保險犯罪黑數的金額，估算損失高達105億元，而這大筆費用可不是政府買單，蝕到的可是全國廣大民眾所繳納的保險費，不僅如此，還因為詐保案件層出不窮，提高損失率，間接地成為保費逐年調高原因之一，受害者終究是絕大多數善良的保戶消費者。已經連續19年舉辦的防制保險犯罪研討會，一連三天於台北登場，參與的法務部、金管會保險局、財團法人金融法制暨犯罪防制中心、財團法人金融消費評議中心等單位與保險公司，建議全民一起來揪出「想透過不正當手段拿走大家保險費的違法民眾」，勇於檢舉。法務部檢察司副司長李濠松表示，近來保險犯罪手法出新，以高雄地檢署破獲低價購買事故車，透過人頭車主製造車禍而詐取車體損失險理賠金案件，更顯示出犯罪者從投保到理賠，經過詳細的精密策畫與安排，而這更需要保險公司與司法單位合作，打擊犯罪。金管會保險局主秘林耀東。（攝影／馬景平）金管會保險局主秘林耀東則指出，目前世界各國都有詐欺保險金案件，呈現3~10℅的成長率，也因此有10℅提高保險費比率。以美國醫療費來說，相當於是每人多付600美元，換算成被保險人就要多負擔1000美元，大幅增加社會成本，且每付1元即產生保險防堵27元，因此金管會保險局等合作單位19年來投入防制保險研討，就是要降低詐欺保費案件。財團法人金融法制暨犯罪防制中心則整理出美國的保險犯罪黑數，每年估計損失金額800億美元（約2兆3,500億新台幣），佔理賠金額約達10℅。英國的每年保險犯罪損失金額達19億英鎊（約900億新台幣），佔理賠金額達7℅。台灣的2019年保險犯罪黑數，估計損失金額達105億元，其中醫療險約佔理賠金額的4.4℅（61.8億元），傷害險約佔理賠金額的5.62℅（14.2億元），汽車險約佔理賠金額的4.61℅（27.5億元），火險約佔理賠金額的2.91℅（1.65億元），旅行平安險約佔理賠金額的5.81℅及旅遊不便險3.64℅。財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋。（攝影／馬景平）財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋指出，從2017年起至2020年，透過該中心與保險公司、司法檢警單位等的平台所合作偵破的案件，以6~10倍成長，顯示可以透過大數據、資料，做到有效的交換，成為抑制犯罪的工具。
保險業務員被管很大 邵之雋：不應以公司內規處罰承攬制夥伴
保險公司業務員是否適用勞基法的雇傭制，還是屬於承攬契約制，從南山人壽企業工會業務員多年來與公司持續抗議及相關訴訟爭議難解，金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋提出5點解決之道，強烈建議保險公司不得以內部企業規定處罰承攬制的業務員。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋今天在中華民國金融治理與法令遵循學會在壽險公會舉辦的「法規命令與行政規則實務上之應用」研討會中，建議未來杜絕相關保險業務員管理獎懲爭議，保險公司可從以下5點方向著手。1、明確定義承攬內容與酬金給付關聯性。2、承攬業務員獎懲辦法僅依「保險業務員管理規則」、「金融消費者保護法」等相關法令訂之，不包含內部企業規章準則。3、依獎懲辦法之處分，應說明法源依據，並明示救濟管道，如同業公會或保險局窗口。4、其他無身分、經濟、組織從屬性私法契約內容則以定型化承攬契約本文或附件定之。5、除以上第3、4點之外，不得以公司內部企業規章準則處罰承攬人。邵之雋分析保險業務員與公司之間在管理層面相關問題，實務界仍紛擾不已，主因有二：一是保險公司與保險業務員除私法關係外，依據保險法第177條與保險業務員管理規則，同時存在公法上的業務員身分處分權。他認為這源於消費者保護，以及保險業務員數量眾多，非主管機關保險局或者同業公會所能負荷，不得不授權所屬公司。而保險公司對保險業務員關係規範紊亂，這也是法院端一再提示必須個案判定之緣故。
大同股東權在公司應是至高無上！ 邵之雋：又不是在演少林足球橋段
金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋，對於今天大同股東會結果，認為「股東權在公司應該是至高無上，應由其他股東向法院聲請假處分並可適用簡易程序。若有資格疑義，最好由國家機器決定。」他並建議立委修法彌補癥結問題漏洞。百年老店上市公司大同（2371）在6/30股東會全面改選6席董事、3席獨董中「出奇招」，以市場派違反《企業併購法》第27條規定，超過10％部分的股票不具表決權及投票權，致市場派實際表決權股份僅5~6％，而出現大同董事長林郭文艷為首公司派大獲全勝拿下全部9席董事結果，林郭文艷並贏得最高票。金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋對此表示，他不認識前立委黃國昌與大同董事長林郭文艷，平常也未特別關注大同案，甚至可用「無感」兩字來形容在他聽身旁許多人討論大同案時的看法。邵之雋話鋒一轉說，「大同案顯示出我們公司股權制度結構性的盲點：公司經營權爭奪的利益太大，但是在上面動手腳的成本太低，所以什麼怪事都可以在股權爭奪案中發生。」邵之雋今天在臉書表達對於大同股東會一案的看法。他認為該案問題癥結在股東會議事處，不管是自辦股務還是股務代理，怎麼有資格可以認定股東的適格性。「從資合的角度來看，股東權在公司應該是至高無上的，適格性與否沒辦法由公司決定，又不是在演少林足球中謝賢的橋段（以劇中球賽競爭時，謝賢認為主辦協辦都是我的人，怎麼和我鬥之意來比喻）。如果在法律上有資格疑義，最好是由國家機器決定」邵之雋強調地說。邵之雋更是主張，「股東會上應該所有股權都要被計算。如果適格性有疑義，不管在股東會前後，應該由利害關係人，譬如說其他股東等，向法院聲請假處分才合理。」「股權適格性爭議，也應該適用簡易程序，讓公司運行能盡快回到常軌，希望立院諸公能在大同案中能看到這個癥結問題，透過修法把洞補起來。」金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋，公開於臉書提出呼籲。
金融幫復辟？邱淑貞升金管會副主委 邵之雋：證明改革徹底失敗
金融法制暨犯罪防治中心董事長邵之雋今在臉書發文，對於銀行局長邱淑貞升任金管會常務副主委，直言金管會前主委顧立雄任內推動「拒養肥貓」人走政息，去金融幫化的改革證明是徹底的失敗了，「金融幫無所不在，要改革還有的瞧」。以下是邵之雋臉書全文：因為家裡因素，很久沒寫臉書了，今天有件事一定要寫一下留個痕跡。今天金管會公告新任常務副主委是邱淑貞。我對這件事的評論是：去金融幫化的改革（如果有的話），證明是徹底的失敗了，金融幫無所不在，要改革還有的瞧。PTT上講到的邱淑貞我就不再提了，我只提一個我親身經歷過的事：邱淑貞在升任銀行局局長時，她丈夫劉連煜是期交所董事長，任期大概只剩下三四個月。因為她跟她丈夫的出身會讓人有很強烈金融幫的遐想，所以我跟時任常務副主委，也就是現任的金管會主委黃天牧說，劉連煜任期也只剩下三四個月了，要不要請他早點下來，一方面不要給外界金融幫吃相難看的惡劣形象，另一方面她們夫妻也能留個清譽。黃天牧問我：那這樣顧主委那邊會不會不好看？我說：經濟部大多是管政策，與民間並不存在權力從屬的關係。但金管會不同，對業者生存會有直接影響，也容易搞出錢權交易，所以只有聽過金融幫，沒聽過經濟幫。何況顧主委本身跟金融業素無淵源，做完主委後也不會帶人際關係走，所以不會有「以權鬻錢」的事，但是劉連煜與邱淑貞一輩子在金融業打滾，別人很難不聯想。如果邱淑貞還要再往上爬，這點犧牲留下清譽總該要的。在各方努力之下，並沒有什麼具體的成果，我問黃天牧，黃天牧說他有暗示，但是對方沒反應，我耐不住性子，自己去找邱淑貞談這件事。邱淑貞跟我講了很多，從他們夫妻留學多辛苦，到公務員多不好做等等。我只問了一句話：局長你未來前途還很遠大，劉老師任期也就只剩下三個月了，沒什麼好戀棧的，何不留一個漂亮的身影？我記得她沒有正面回答這個問題，她只說她隨時可以退休不做這個局長，她不覺得她老公「坐好坐滿」有什麼不對。總之，話不投機半句多。結果哩，嘴巴說隨時可以不做這個局長的人，現在喜孜孜地坐上常務副主委的位置。我講的清譽，現在證明是狗屁，而證明的人，恰恰是我當初跟他商量這件事的黃主委。我不知道為什麼黃主委明明知道這件事，卻還是選邱淑貞任副主委。我只知道，論資歷，她不如檢查局王儷娟，論能力，保險局施瓊華未必比她差。唯一不同的，嘿嘿，我不說，你知道的。我看著前幾天我接受新新聞訪問的題目：「修正金融圈藍化，打造綠營長期執政的最後一哩路」，我不禁自慚形穢，想到也許有個金融幫大魔王在笑說：「小朋友，你道行還淺著呢」。後記：盛傳證基會的董事長出缺又要找「退休」證期局長王詠心接任，難道顧主委「拒養肥貓」政策又要人走政息了嗎？金融幫是否又要復辟了呢？既然「黃副主委」曾經講過「高考及格保障的是公務員公職生涯，而不是退休後還有工作做」；「行業內都是人才，不一定要非公務員不可」，我們可以再觀察就是了。