郭旭崧
」 郭旭崧 高端 陳宜民
輔大數位健康技術國際研討會登場 產官學專家齊聚探新趨勢
天主教輔仁大學醫學院數據科學中心昨(16)日舉辦首屆數位健康技術國際研討會「運用數位弭平健保與臨床資訊落差，為民眾健康賦權」，邀集國內外專家學者共同探討數位健康在診斷、預測、治療的最新趨勢和應用，以及健保給付的限制和挑戰。輔大醫學院葉炳強院長開幕致詞時指出，此次大力邀集海內外產官學專家齊聚一堂，企盼為我國數位技術在醫療健康領域發展發揮影響力，攜手提高病患照護品質與醫療效能。主辦單位輔大數據科學中心執行長蒲若芳博士表示，期待透過國內外專家學者集思廣益，促進病患參與數位健康、加強臨床實踐和健康政策之間的溝通與協作，以推動數位健康技術在醫療健康領域的應用與發展。數位健康技術的應用十分廣泛，包含數據分析與運用、電子病歷、遠端診療、健康監測等。台北醫學大學數據處數據長許明暉教授發表專題演講時說明，運用數位健康技術將可突破過去的醫療限制，對於診斷、治療、疾病預測、促進研究發展等皆有幫助。而新冠疫情更成為加速器，健保署黃兆杰組長舉例，疫情之下政府對遠距醫療、視訊診療等都有相關推動與放寬。然數位健康技術的推動仍需法源、財政、科技以及真實數據等共同並進。遠從英國來台與會的National Institute for Health and Care Excellence(NICE)專家英國格拉斯哥大學Olivia Wu教授與Neil Hawkins教授以慢性肺阻塞、心臟衰竭及醫療監測系統為例，展現數位科技對於獲取真實數據，用以判斷醫療品質的具體成果，說明在資源有限的情況下，數位健康科技能協助資源投入更精準的領域。當數位健康科技的重要性持續攀升，然資源有限的情況下，該如何正面迎接數位健康技術帶來的變化，調整政策制定、提升醫療照護品質也是研討會的另一大亮點。國衛院邱弘毅所長說明，數位健康科技將使以病患為核心的醫療運作更加落實，搭配電子病例、穿戴式裝置等可更精準掌握身體數值、及生活型態改變對於健康的影響，提升病患對行為改變的意願、進而提升醫療照護品質。而數位健康技術所帶來的改變，也該同步作為醫療決策、評估健保資源配置合理性的依據。國防醫學院公共衛生學系朱基銘教授則認為，委託專責單位建立醫療資訊共享與整合平台，將有助推動醫療數據的管理與運用。台灣資安產業發展協會毛敬豪副理事長則提醒，數位化發展的同時，也需重視資料隱私與保密性，避免敏感資訊外洩、被駭客入侵等安全風險。據統計顯示，醫學資訊大約每73天就會翻倍一次，且70%的醫療決策受實驗室檢測資料影響，想要有效管理與運用，除了學術界和公部門外，產業界的投入也是至關重要的。台灣羅氏診斷總經理吳慶城分享，提升預防、治療、照護到健保制度規劃相關層面，可運用優質的檢驗設備、整合性的技術與支援系統作為助力，確保數據應用的可靠準確和安全，改善各階段的照護方式，早期發現並診斷疾病、適時提供正確的藥物，即時監測疾病進展及治療結果。郭旭崧教授補充說明，我國健保大數據正像是一個寶庫，蘊含豐富的健康訊息值得更多產業學術界共同挖掘，提供民眾更好的醫療照護品質。數位發展部數位產業署署長呂正華在閉幕致詞中表示，數位健康技術的應用和發展需要跨領域合作是產官學的共識，很高興輔大籌辦本次的國際研討會，共同推廣我國數位健康發展，期待各方攜手共同造福更多民眾。
國際再生醫療與幹細胞自動化高峰會議 展現台日應用能力
2022國際再生醫療與幹細胞自動化高峰會議今(11/4)日上午於臺北榮總舉行，衛福部石崇良次長、四位日本細胞治療與再生醫學界及國內頂尖專家與會，共同分享再生醫學及其自動化之研究成果與實務經驗，展現臺灣與日本於國際再生醫療應用的能力。再生醫學和幹細胞治療是本世紀重要的醫學領域。臺灣和日本政府都將再生醫學視為創新的治療方法和重要的投資方向，可用來治療身體部位受損需要修復的患者，像是心肌缺血、受損的視網膜等。再生醫學將為重建、替換或修復受損的身體部位和組織提供新的方法。目前日本幹細胞產業已從自體走向異體，以及研發自動化大量生產方式。作為新興領域，兩國政府也在不斷更新法律和法規體系，以因應新型醫療行為所產生的新問題。我國衛生福利部發布「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」修正條文（以下稱特管辦法），開放六項細胞治療技術，兩年來已有54件計畫案應用於臨床，包含癌症的免疫細胞治療、退化性關節炎、及表皮組織修復與中風等。在日本政府大力的支持之下，細胞治療與再生醫學於國際上具有相當的地位與成就。而臺日長期友好的關係更是讓日本成為我國最佳的合作夥伴。前副總統陳建仁特別錄影致詞肯定臺北榮總、中研院、工研院、生物技術開發中心等單位，在推動再生醫療的努力。臺北榮總陳威明院長指出，細胞治療是臺北榮總中長期醫療研究發展重點，近年來全球再生醫學與幹細胞研發與治療技術突飛猛進，國際上相關臨床研究與幹細胞平台日趨成熟。我國政府發布「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」中，已開放六項細胞治療技術，包含癌症的免疫細胞治療、退化性關節炎、及表皮組織修復與中風等。本次討會不僅具有再生醫療及iPS臨床開創價值，顯現與國際間醫學交流的研究能量，更有助我國於再生醫學與幹細胞醫學研究臨床落地與全方位的發展。基於此目標與架構，臺北榮總近年來與日本著名的研究機構與學者建立並保持非常良好的交流。本次研討會很榮幸邀請到四位日本細胞治療與再生醫學界頂尖專家，包括日本諾貝爾醫學獎Shinya Yamanaka(山中伸彌)教授團隊成員吉田信介博士Shinsuke Yoshida、日本「神戶生物醫學研究與創新基金會」執行長 Shin Kawamata (川真田伸)，I Peace(愛平世股份有限公司)幹細胞GMP生產總負責人Koji Tanabe(田邊剛士)及日本心臟再生醫療權威專家Sawa Yoshiki(澤芳樹)教授。吉田信介博士(Shinsuke Yoshida)是研發出誘導性萬能幹細胞Induced Pluripotent Stem Cells (iPS)的諾貝爾生理醫學獎得主山中伸彌教授(Shinya Yamanaka)所主持的iPS細胞研究應用中心(Center for iPS Research and Application; CiRA)團隊中最重要的學者教授。Shin Kawamata (川真田伸)教授是日本神戶生醫研究創新基金會(FDRI)細胞療法研發中心執行長。日本心臟再生醫療權威-大阪大學Sawa Yoshiki(澤芳樹)教授，是全世界第一位利用結合自體幹細胞與層片技術治療心臟缺損，並利用自體幹細胞iPS技術做成心臟層片，已經成功移植並治療20多例心臟衰竭病患，成果極為豐碩，並為全世界心臟再生醫療之先驅，為心臟衰竭只能等待換心手術的病人帶來一線希望。另外，I Peace(愛平世股份有限公司)幹細胞GMP生產總負責人Koji Tanabe(田邊剛士) 報告了近年GMP的iPS細胞量產化及系統建構在未來醫療上的應用，包含異體的iPSC 產品化，分化成神經細胞、心臟細胞、T淋巴細胞等等，並說明該公司的新製程，可達到藥品規模，供應臨床治療使用。國內演講者包括國立陽明交通大學李鎮宜副校長「應用於細胞品質檢測的半導體生醫晶片」、臺北榮總醫學研究部邱士華主任「細胞重新程和iPS技術在視網膜疾病之開發應用」，財團法人生物技術開發中心謝嘉玲副主任「生物技術開發中心（DCB）異體細胞治療產品開發現況與前景】。另外，何美玥國策顧問、郭旭崧無任所大使、涂醒哲董事長、陳鴻震教授及謝達斌教授共同參與綜合座談，對再生醫療、幹細胞自動化生產製造等各項議題均充分討論。
錯誤政策比貪污還可怕 藍智庫急籲「高端族」補打應以次世代疫苗優先
日本拒絕認可高端疫苗，「高端族」若赴日，要再花3500元做PCR，引爆民怨，原本還堅持「打疫苗不是為出國」的指揮中心政策再急轉彎，昨天宣布，已接種高端、欲赴日的民眾可補打其他廠牌疫苗，有專家認為，「高端族」補打次蛋白質的Novavax可能會有比較久的保護力。不過，國民黨智庫永續組召集人、輔大醫學院教授陳宜民指出，指揮中心目前的Novavax疫苗是以武漢病毒株為基礎研發出來的疫苗，但病毒不斷變異下，不但日本都已開打BA.5次世代疫苗，指揮中心也已採購BA.1次世代疫苗，還說11月就會有BA.5次世代疫苗的相關採購訊息，既然「高端族」已因信任政府打了二到三劑的高端疫苗，現在卻又要「莫名其妙」的再補打疫苗，指揮中心就不應再提供「武漢病毒株」疫苗，而應優先提供莫德納、BNT次世代疫苗的選項，才是在「防疫」的前提下，兼顧「高端族」公平權益的應有作法。提及高端疫苗目前的風風雨雨，陳宜民忍不住感嘆，國民黨智庫在去年一年多連續召開28場防疫座談會，邀請專家向指揮中心、衛福部官員提出防疫建議，而從高端疫苗研發之初一路到高端取得EUA，多位學者專家、在野民代、相關業者「言之諄諄」，但指揮中心就是「聽者藐藐」，高端目前面臨的種種問題，國民黨智庫座談會幾乎全都「預言」甚至還提出「警告」。陳宜民舉例，高端疫苗研發之初，食藥署的「專家會議主席」、前陽明大學校長郭旭松等衛福部專家，鼓吹讓高端採用國外極少應用在新疫苗研發上的「免疫橋接」，取代三期實驗，取得EUA，還大力稱許高端以「免疫橋接」方式進行實驗是獨步全球，郭旭崧並獲衛福部「國產疫苗緊急使用授權 (EUA) 授予原則座談會」聘為主持人。但當時許多免疫、疫苗學學者、藥廠業者都質疑「免疫橋接」不能取代三期實驗，他當時也疾呼若貿然採行、高端將難被國際各國接受，後果會很嚴重，應該要做第三期實驗，但不僅被衛福部堅決拒絕，連編列補助高端、聯亞疫苗的預算，都只編到第二期，都沒有要準備要做到三期實驗，官員還怒嗆反對專家學者「世界又不是只有日本、美國」。陳宜民說，如今，高端疫苗果然被國際打臉，既然在野黨該提醒的話都說盡了，衛福部現在卻又要慷納稅人之慨再讓「高端族」補打，再次驗證「錯誤政策比貪污更可怕」的名言，他也要問這些一路以來，不斷替高端開綠燈、吹噓的官員專家，都不用為政策失敗，負起任何道義責任嗎？都不必出來向社會大眾坦承昔日主張是有問題的嗎？他指出，接種高端疫苗者，並非全是網友大酸的「愛國手臂」，他就認識一位大學講師，並無特定政治傾向，只因為要符合學校規定，卻無法排到其它疫苗，只能打高端，所幸他短期內沒出國計畫，所以不必補打，但高端究竟有沒有效？卻成為心中的疑問，還是很無奈。陳宜民也因此呼籲指揮中心，除應顧及「高端族」應有權益，除應關切民眾補打多劑疫苗之後的健康狀況外，由於台灣目前仍是疫情高原期，指揮中心也應儘快購買BA.5次世代疫苗讓「高端族」補打，否則起碼也要提供BA.1次世代疫苗讓他們選擇施打，絕對不能有「出清存貨」的僥倖心理，讓「高端族」身上打了許多疫苗，染疫風險卻不能明顯降低。指揮中心昨天公布「全球罕見」的疫苗補打方案，前2劑接種高端者，若欲補打其他廠牌疫苗，需與前一劑疫苗間隔28天以上；補打第3劑追加劑的民眾，則要距離前一劑84天以上。開放補打品牌包含Novavax、莫德納、BNT、AZ，民眾只需提供赴日機票或就學、工作證明即可補打。
市長競選總部成立 黃珊珊：拒絕藍綠惡鬥與政治口水
台北市長候選人黃珊珊今（25）日舉辦競選總部成立大會，除了她的母親及兄姊之外，包括前衛生署長楊志良、民進黨創黨元老許榮淑等藍綠的意見領袖也紛紛現身力挺。現場也公布競總組織成員，由台北市長柯文哲擔任榮譽主委、前親民黨副主席張昭雄及前民眾黨秘書長張哲揚任榮譽副主任委員，政策總顧問是前工程會主委李鴻源、後援會總會長為前陽明大學校長郭旭崧、策略長則是台北市政府市政顧問翟本喬。黃珊珊說，她的選舉團隊跳脫傳統選舉束縛，不像其他候選人有大咖擔任總幹事，也沒有府院高層的背影，更沒有排排站的千歲競選團隊，她也邀請所有市民朋友一同參與，每一位都是黃珊珊的「市政榮譽顧問」，「和偉大的市民一同加入這場讓城市向上提升的選戰，拒絕藍綠惡鬥、拒絕政治口水。」她強調，自己的出身和經歷都是最真實，沒有參一絲假，而家人一生保家衛國，和所有台灣人一樣都愛台灣、捍衛中華民國、堅持民主與自由，反對獨裁專政，「他們想的，都是自己的政黨利益，民眾，離他們很遠！」黃珊珊說，藍綠政黨長期惡鬥，疫情期間，中央不關心台北市，台北市的立委也沒有好好監督失職的中央防疫，藍綠從沒想過要如何好好治理台北市，他們只想等著棄保，用意識形態綁架選民執政後就壟斷所有政治職位，為了攫取更多政治資源，每天都把心力花在無所不用其極的惡鬥上，互相批評、謾罵。她主張，社會必須和解，應該組成「聯合政府」，必須以「市民主義」為主。柯文哲說，黃珊珊當過21年議員，她可以讓各黨派都接受，連王世堅都支持她，而在市政府2年10個月的期間，是推動市政上的左右手，很有執行力，未來市政需要一棒接一棒的延續下去，讓這些好的改變能夠持續進行。而相較於其他兩位對手，黃珊珊已經做好準備，不需要適應摸索，沒有所謂的黑暗期，上任後即可無縫接軌馬上銜接市政推動，這才符合市民的最大利益。李鴻源說，在這次選舉才知道有「人設」這個名詞，但有人的人設每周都不一樣，他看了黃珊珊20幾年都一樣，這就是自己支持她的原因。李鴻源表示，這6年來民進黨一黨獨大，這次希望民進黨大敗，一定要教訓他們，讓他們在剩下這兩年好好幹，所以黃珊珊不只要贏，還要大贏，黃珊珊是一位可以跨黨派聯合的市長。
只能愛高端3／聯亞遭「周周審核」進度落後 一期實驗進度慢高端五週
台灣新冠疫情致死率高於全球，面對國人打不到疫苗的深深憂慮，蔡政府一面推稱買不到疫苗，一面又冷淡對待有意協助採購疫苗的企業團體，卻情有獨鍾國產的高端疫苗。醫藥界盛傳，目前與高端同處第二期試驗的聯亞，則只是「陪榜」角色，所提的第三期試驗替代方案，早已遭衛福部漠視擱置，只好遠走印度和巴西另闢新局。一位生技界人士則替「聯亞生技開發股份有限公司」（聯亞）抱不平。聯亞與高端先後進入第二期實驗時，業界就盛傳衛福部「下考題」刁難聯亞，要求聯亞每周實驗結束後，得先將該周實驗資訊傳給專家小組判讀「有無副作用」，經食藥署確認後，才能再進行下階段實驗，「但高端實驗數據幾乎是即時回報、接續下一道程序，進度完全不受影響，因此光是在第一期試驗，聯亞進度就整整慢了高端五周。」該人士還說，衛福部為確保國產疫苗能早日量產，對外釋放高端疫苗將以「免疫橋接」取代第三期試驗的消息，立刻獲得總統蔡英文禮聘的前無任所大使、前陽明大學校長郭旭崧，以及陽明交大公衛所兼任教授張鴻仁等力挺，誇讚是「世界第一創舉」；陳時中更立即邀請高端疫苗事業發展處副處長連加恩等公司高層進行報告，凸顯衛福部對高端提案的高度關愛。反觀提出「圈選接種」替代第三期試驗的聯亞，卻老吃閉門羹；所謂「圈選接種」，是透過新冠肺炎確診者「接觸者名單」，徵求自願受試者。聯亞一度向衛福部表達，有意在雙北推動圈選接種以取代第三期試驗，希望衛福部首肯並提供接觸者名單，不料衛福部立即搬出「名單是個人隱私、礙難提供」回絕，連個說明程序的機會都不給聯亞。國民黨智庫永續組召集人陳宜民認為，年底前雙北上萬名匡列接觸者恐怕都打不到疫苗，起碼能讓這批人「有機會選擇是否要打」通過第二期試驗的聯亞疫苗，雙北市府不妨慎重考慮。對此，台北市長柯文哲正面回應「在市府能力範圍內思考看看」，然而，聯亞營運長彭文君日前出席國民黨智庫「國產疫苗」座談會時，證實衛福部已否決「圈選接種」方案，因此聯亞將會繼續完成在印度的第三期實驗。
高端疫苗審查「球員兼裁判」？ 陽明交大回應了
高端疫苗二期解盲報告出爐，接下來食藥署要召開「疫苗緊急授權合宜性的專家會議」，但有人質疑專家會議主席郭旭崧及高端疫苗副處長連加恩都是陽明交大科學防疫中心成員，他們是球員兼裁判。不過陽明交大澄清，郭及連現在都不是陽明交大的正式員工，因此在疫苗審查這件事上，校方無從評論。有網友發文指出，食藥署「疫苗緊急授權合宜性的專家會議」主席是郭旭崧，他現職是陽明交大防疫科學研究中心主任；而高端疫苗事業發展處副處長連加恩則是陽明交大防疫科學研究中心副執行長。這次會議的裁判長是郭旭崧、選手是連加恩，都是陽明交大防疫科學研究中心的成員，如何進行公平審查？不過經本報瞭解，專家會議的主席是鍾飲文，而郭旭崧只是主持一場食藥署緊急授權的合宜性的討論會議而已。網友爆料內容與事實有所出入。陽明交大表示，因為疫情，陽明、交大及榮總在去年2月時共同成立「榮陽交防疫聯盟」，當時郭旭崧是陽明大學校長，基於產學應該更密切合作，因此找來許多業者加入，很多廠商也來拜訪或受邀到聯盟報告，高端是一個，還有台耀、做保健食品的廠商等等。當時任職高端的連加恩，就是那在那時加入。陽明交大說，去年5月「陽明交防疫聯盟」申請到科技部計畫，就轉型為「陽明交大科學防疫中心」，中心總計畫主持人是楊慕華、子計畫主持人是康照洲、王文基等人，連加恩不在計畫中，只是給他掛名個榮譽職，而他除了一次視訊分享WHO的疫苗會議結論外，其他都沒有參與。陽明交大表示，今年2月陽明和交大合併成陽明交大後，郭旭崧未繼續擔任校長，他就離開了，他現在陽明交大沒有任何正式職位；至於連加恩，從頭到尾沒領過陽明交大薪水，他在陽明交大科學防疫中心只是個榮譽職。因為郭、連現在都不是陽明交大的正式員工，他們在高端疫苗審查時所扮演的角色，陽明交大無權置喙。
高端解盲疑點重重？陳宜民強烈建議國產疫苗應補做英國變種株實驗
新冠肺炎本土疫情持續嚴峻，國產高端疫苗日前宣佈解盲成功，指揮中心表示肯定之餘也表示最快將在一至兩週內給予緊急授權，拼7月上市接種，引發外界強烈質疑。針對防疫指揮中心指揮官陳時中昨日坦承，高端一二期試驗時，並沒有針對變種病毒株進行實驗。預防醫學中心理事長、輔大醫學院教授陳宜民擔心，這波在台灣社區肆虐的就是英國變種病毒株、國際上現在在密切監控傳染力更強的印度變種病毒株，如果指揮中心堅持國產疫苗只做完二期實驗就可以緊急授權，起碼應先要求國產疫苗廠補進行英國變種病毒株抗體中和試驗，才能確知是否能夠應對此波疫情，令民眾心安。陳宜民指出，國民黨智庫今年初就曾經邀請學者專家，針對國產疫苗緊急授權一事進行討論，當時有專家認為，國內採用二期擴大試驗方式取代國際通用的第三期實驗，並不符合國際規範，除非國產疫苗未來都只賣給台灣，否則如果要打「國際盃」，就應遵守國際遊戲規則、起碼做到三期期中實驗結果出爐後，再給予緊急授權，才能證明對接種者能夠提供保護。他強調，指揮中心現在有可能針對只做二期的國產疫苗給予緊急授權，但緊急授權原本就是針對「國內有緊急狀態時」使用，而現今台灣流行的就是英國變種株，國產疫苗當初是以新冠肺炎原始株做實驗，現在當然應該要針對在台肆虐的英國變種株做抗體中和試驗，「這要求並不過份」。陳宜民強調，政府不能只站在鼓勵疫苗研發的疫苗廠角度設想，更必須站在全民立場思考疫苗研發政策，如果疫苗給予緊急授權後，卻無法證實對民眾有保護力，將可能衍生更嚴重問題。在此之下，民眾當然會有疑慮，擔憂政府只是為企業服務、沒有考量民眾需求，接種國產疫苗意願就不可能提高。高端疫苗雖在10日宣布臨床二期解盲成功，但後續爭議卻持續延燒，媒體報導，為了平息外界對於高端緊急授權的爭議，食藥署已經委請前陽明大學校長郭旭崧召集專家討論，但卻又被踢爆，陽大在郭旭崧擔任校長期間，已與高端結盟成為「戰略夥伴」，郭旭崧更延聘高端疫苗發展處副處長連加恩到陽大防疫中心任要職，而郭旭崧曾是蔡總統延聘的「無任所大使」，與綠營關係密切。食藥署也因此再遭網友嘲諷「請高端盟友救援、替食藥署滅火」。擔任國民黨國政基金會永續發展組召集人的陳宜民日前也質疑，高端計畫總主持人、台大醫師謝思民為何沒依照國際慣例，出席高端解盲記者會？食藥署緊急使用授權（EUA）審查標準居然與高端解盲同一天發佈，是否真的如陳時中所言「只是巧合」？都讓外界對於指揮中心的疫苗政策持續產生更多質疑，指揮中心有必要給全民更清楚的交代。謝思民日前在臉書上澄清莫德納、輝瑞、AZ疫苗都有做三期人體試驗，並建議政府若想今年達成群體免疫，還是要多進口歐美疫苗。他更表示不能理解為什麼還沒解盲成功，政府就先下單500萬劑，但謝思民的臉書後來關閉，一直到高端疫苗解盲記者會，謝思民都沒有親自現身，也讓外界議論紛紛。
倒貼交大1／陽明就是要併！不顧聘禮35億剩4億也沒差
針對吵了4年多的國立陽明大學（陽大）和國立交通大學（交大）併校案（陽交併），教育部在端午節前夕，火速核准兩校明年2月1日正式合併為「國立陽明交通大學」，激起陽大的併校支持派與反對派更大的對立。本刊調查，近5成陽大校友反對「陽交併」，近日還有人透過管道陳情層峰，控訴陽大校長郭旭崧「黑箱併校」、「疑似利益輸送」，連交大承諾的30多億元「聘禮」，也縮水為4億元。但校方就是執意要讓陽明「嫁給」交大，讓反對併校的陽明師生對未來學校發展憂心忡忡。面對嚴峻的「少子化」問題，小英政府解決大學招生不足的藥方，似乎僅「大學合併」一途，且迄今為止，只有「存續併」（大併小）及「新設併」（合併成立新校）二個選項，但卻獨厚「陽交併」。本刊調查，教育部針對「陽交併」量身修法，「增列二校校名並列」選項、同意二校不用整併所有重複的系所，還主動放棄指派併校校長、遴選校務委員的權力，遭批「破格放行」、「怠忽職守」。教育部在端節連假前核准交大併陽明，並以明年2月1日合併為目標，該案目前在政院審查中。（圖／報系資料照）根據《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》，一旦「陽交併」，陽大就能從交大手中獲得二十六億元的興建館舍經費、五億元的種子教研基金及四億元的基本設施補助等「十一項聘禮」，相當於三十多億元的「聘金」。然而，教育部併校委員開會審查後，卻僅核准四億元的基本設施補助預算，其他項目皆未通過。教育部對於「聘金」大縮水還善意提醒陽大，應再召開一次校務會議說清楚、講明白，「問問師生還想繼續併校嗎？」雖然陽大從善如流，選在四月八日召開臨時校務會議討論，不過，校方只強調有希望拿到剩下的三十多億元「聘金」，宣稱「將朝爭取公共建設預算辦理」，決議繼續支持併校。問題是，高教預算日益吃緊，三十多億元實非小數目，陽大校方似乎完全不擔心無法順利取得，此一態度讓師生頗憂心。此外，陽大校方拒絕公開交大當初承諾的「十一項聘禮」正式公文，也讓反對併校派抱怨連連。一名知情人士說，該紙公文如同交大取信陽大師生的「信物」，還因此氣走一度想要「搶親」的清大（國立清華大學），如今「信物」蒸發、聘禮也縮水，併校就像遇上金光黨。
倒貼交大2／陽明獨鍾交大 尹衍樑切心 10億捐款突喊卡
「近五成校友都反對併校！」一名陽大醫學院老師進一步透露，陽大校友總會日前針對是否支持「陽交併」針對陽明全球校友進行網路問卷調查，結果有高達4成9的校友明確反對併校，幾乎是贊成併校校友的兩倍。此外，擁有政治大學博士學位的潤泰集團總裁尹衍樑，也是陽大、交大和清大的榮譽博士，他曾親筆致函陽明、清大與交大，建議三校合併成一間新綜合大學。該位老師說，尹衍樑十分欣賞陽大醫學院「十字軍」犧牲奉獻精神，從前年起宣布每年贊助陽大醫學院一億元的基礎醫學研究經費，計劃連續捐贈十年；然而，去年傳出陽大「鍾情」交大後，尹衍樑實在無法理解陽大的決定，因此暫停資助研究經費的計畫，「第一年一億元到位後就喊卡。」尹衍樑捐款喊卡的動作讓陽大醫學院頗錯愕，立即向校方反應，已針對該筆每年一億元的捐款，做了許多規劃，該筆捐款對醫學院未來發展具有關鍵影響。為讓尹衍樑回心轉意，陽大校長郭旭崧曾在陽大醫學院高層的陪同下，親自拜訪尹衍樑，卻仍無法改變對方的決定，這讓不少陽大師生直呼可惜，大嘆「陽交併，未蒙其利、先受其害」。根據了解，尹衍樑捐款喊卡的主因，疑似與不滿陽明堅持執意求嫁交大，卻不願好好與其它學校坐下來談，讓三校合併從此破局，他也認為這樣的併校方式並不足取，因此對於陽大校方的作法十分不能理解。
倒貼交大3／陽明併校計畫書出爐不給師生問 全都校長說了算
「陽大併校倡議，在曾志朗擔任校長時（一九九九年至二○○○年）就開始主張，但二十年來，都只有校方一頭熱，師生、校友皆強烈反對！」反對「陽交併」不遺餘力的「屏東基督教醫院生命倫理暨社會醫學中心」主任蔡篤堅教授說。蔡篤堅是陽大第五屆校友，一度棄醫從文，接著又改攻資訊，最後重回醫界。由於昔日積極參與反威權的民主運動以及關懷偏鄉、弱勢的社會運動，蔡篤堅熟識一票當前綠營的一線要員，近年他也相當配合總統蔡英文的「新南向運動」，多次前往東南亞推廣醫療與生技。即使學經歷都頗符合「陽交併支持者」宣稱可以培養的跨醫療資訊領域人才，蔡篤堅卻以過來人身分娓娓道來，大學培養全材已經是過時想法，最新國際潮流強調「跨領域深度合作」，只要願意合作的湊在一起，就可以「一加一大於二」，他也說，許多國外醫院或研究機構，並不是太愛拿過諾貝爾獎的專家，就是考量他們未必能放下身段與同事合作。他進一步表示，台灣高等教育資源有限，要培養全才耗時又耗錢，所謂「跨資訊、醫療人才」只是一種理想的期待，「台灣的大學應該學習國外作法，先從系所層級上整併強化，陽大也可以與其他大學系深度合作，而非搶著被併校」蔡篤堅也憂心忡忡的說，他很擔心急就章、未經過民主程序討論的併校，勢必將出現許多不利學校未來發展的後遺症。陽明校長郭旭崧遭指控在處理與交大合併案時相當獨斷。（圖／報系資料照）蔡篤堅舉例，陽大前校長梁賡義也支持併校，且舉辦全校公投，最後雖未過關，卻沒人遭到秋後算帳，「『陽交併』是如此的大事，理應延續慣例，舉辦全校公投決定。」但力挺「陽交併」的現任校長郭旭崧，不僅未辦公投，還首創全台大學之先，在校務會議處理併校案時，採取舉牌記名表決，同時錄音錄影存證，讓併校反對派十分懼怕，產生寒蟬效應；少數堅決反對的老師事後遭「冷凍」的傳言，也在校園內不脛而走。
倒貼交大4／教育部委員會大砍聘禮 暗示陽明：還要併校嗎
一位反對「陽交併」的陽大校務會議代表私下透露，去年八月完整的《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》出爐後，許多陽大師生都有意見，但校方直到同年九月十八日校務會議表決併校決議前，都拒絕舉辦公聽會、說明會，廣徵不同意見，根本是箝制言論。「校方雖然辯稱是『校務委員覺得沒必要』，但這是校長的權力；不針對併校計畫書廣徵意見，只由少數校務委員決定，換成其他國立大學，這樣做能過關嗎？」事實上，六十三歲的郭旭崧爭議不斷，他是陽大校友、美國耶魯大學衛生政策博士，留美返台後先在陽大任教十年，升等至副教授，之後任職衛生署，一路升到衛福部疾管署署長。二○一七年郭旭崧獲選為陽大校長，卻被控僅有「講座教授」資格，隱匿並無「正教授」資格的事實，成為國立大學第一位「副教授」校長，違背陽明大學歷屆校長，不是具有教授資格的資深醫生，就是中央研究院院士傳統。教育部雖在爭議聲中，以大學自主為由、援引國外也有「不具教授資格」者，例如企業家擔任校長的例子，仍然同意任命。不過，卻被監察院糾正，批評教育部此項人事案忽略國內外大學運作方式有別，副教授任校長，將造成教育界「災難式」影響，要求教育部收回解釋函而未果。針對「陽交併」引發陽大校友反彈，立法院教育委員會立委林奕華認為，大學合併是大勢所趨，國立大學也無法置身在潮流之外。不過，「陽交併」二所國立頂尖大學合併這是台灣頭一遭，教育部既然同意放行，就應該善盡監督責任，藉此打造國立大學合併的模範。反觀教育部內卻傳出，主動放棄指派合併後的首任校長遴選委員的權力，而交由兩校二校高層自行協商，但頂尖國立大學合併如此大事，豈能兩校高層說好就沒事？再加上兩校諸多類似、重複系所都未進一步整併，也難怪外界會質疑教育部根本未併而併，未嚴格替學生權益、大學未來發展把關、自毀長城，「教育部若淪為國立大學合併的橡皮圖章，對台灣高等教育而言，絕非好事。」此外，目前陽大在宜蘭有一間可全權主導的附設醫院，廣受宜蘭鄉親歡迎，行政院長蘇貞昌去年更表示，只要陽大提出計畫，將提供三十億元「升級」該間附設醫院，然而，陽大至今卻遲遲未上呈計畫書，也引發師生質疑。一名知情人士說，陽大高層如今眼中似乎只看到「陽交併」後，會興建一所新「交大智慧醫院」的龐大商機，而陽大校長郭旭崧更已名列該智慧醫院董事。但民進黨監委候選人王榮璋曾質疑該智慧醫院計畫涉嫌圖利財團，當地醫療資源也已經過度集中，預定基地附近的里民更強烈抗爭、擔心有環保爭議。尤其令人好奇的是，這所智慧醫院未來將由交大完全主導，不能理解陽明明明已經有一所能夠完全掌握的地區醫院、也不是沒機會升格，陽明校方卻寧可捨近求遠、未努力爭取宜蘭附設醫院升級，難道這樣做不會對陽明更好？陽明大學主秘陳怡如則說明，陽大校務會議全程錄音錄影舉牌記名表決，是按照議事規則，也是民主機制，非為秋後算帳，也可預防有人質疑會議結論。此外，校方去年九月十八日表決併校決議前，曾在九月十一日開過一場說明會，並非完全沒說明，雖然該場會議邀請對象主要是校務委員，但是學校師生若有意見也是可以參加。至於陽明為何不比照前任校長舉辦併校公投？陳怡如說，陽明學生會曾對併校做過民調，結果也提報校務會議，陽明尊重學生自主活動，外界所謂的「黑箱高壓質疑」程序可能是對事實不瞭解產生的誤差。至於併校原先承諾可以得到的31億僅被砍到剩4億，陳怡如說，教育部已經表示可以從公共建設預算中逐年編列，至於是否會擔心未來跳票的問題，陳怡如說「如果連政府的話都不能信、那還有誰可以信呢」。
感染就賠100萬！陽明校長發「祭品文」：口罩讓給需要的人
新型冠狀病毒造成的武漢肺炎，讓台灣也開始人自危，甚至出現「口罩之亂」；曾參與抗SARS、前疾管署署長的陽明大學校長郭旭崧，昨（6日）發表公開信，鼓勵全校師生「把口罩讓給需要的人」，如若有人因此而感染武漢肺炎，就自掏腰包補償100萬元。郭旭崧「100萬祭品文」全文。（圖／Icu醫生陳志金臉書）行政院長蘇貞昌於1月24日宣布禁止醫療外科口罩、N95口罩出口1個月，又統一徵調全台所有口罩工廠，引發全民搶購，引起熱議。政府於昨日起採實名制購買口罩，但每間健保特約藥局數量有限，許多人還是買不到口罩，網路上於是發起了「我OK，你先領」的活動，希望資源能留給第一線醫護人員。郭旭崧昨日對陽明大學全校發公開信，表示有感於中央疫情指揮中心苦口婆心宣導「沒必要不需戴口罩」，但似乎成效不彰，認為這樣會浪費防疫資源，所以決定鼓勵陽明大學全校師生、員工，配合政府的呼籲，做社會的表率。「即日起，只要政府沒宣布進入社區感染，任何一位配合政策的師生、員工，萬一不幸因配合國家政策而感染武漢肺炎，本人將給予補償金新台幣100萬元。」
藍委陳宜民揭校園開公司 吳茂昆合夥趨勢科技創辦人淘金
因「拔管案」質疑纏身的教育部長吳茂昆，再起爭議。藍委陳宜民爆料，吳茂昆任東華校長時，力邀「好友」、心悅生技前董事歐陽彥堂，以及「趨勢科技」創辦人張明正夫婦，共同進駐東華開設「華思科技」，在連爆吳茂昆涉違法後，歐陽選擇閃電解散公司。此舉被質疑，不僅刻意設置「查弊斷點」，更扯出歐陽彥堂因在加州結識某綠營高層，輾轉向賴揆推薦由吳茂昆擔任教長，才會緊急從國內撤退，保護該高層人士。教育部長吳茂昆先前被揭露，與「心悅科技」前董事歐陽彥堂在美國開設「師沛恩」公司，涉嫌侵犯東華大學專利，且歐陽還大手筆轉讓心悅的股票給吳夫人。藍委陳宜民又發現，兩人投資還有續集，這次結合了「趨勢科技」創辦人張明正夫婦，在東華校園內開設「華思科技」，但在吳茂昆遭媒體緊盯下，華思也閃電關門。陳宜民說，「華思」結束營業，情節嚴重度不亞與美國「師沛恩」，因兩者同樣打著東華大學旗幟，但「師沛恩」畢竟是校外公司，「華思」則直接進駐東華園區，享受國立大學資源，現卻解散，直接影響東華的校譽。集體染指 國立大學據陳宜民調查，歐陽彥堂早在美國加州成立「華思科技」（以下稱美國華思），美國華思不僅與被指控違法剽竊東華專利的美國「師沛恩」公司同地址，也都由歐陽彥堂擔任總裁，美國華思主攻道路GPS設備獲利後，投資觸角擴及生技業。加州僑界盛傳，歐陽因此輾轉結識其家族也投資生技業的綠營極高層，在加州華人圈小有名氣。歐陽彥堂後來在吳茂昆任東華校長後，一口氣開設兩家與東華相關的公司，還引進「趨勢科技」的資金要築夢花東地區，如今卻撇下合夥人張明正夫婦閃人，背後原因令人玩味。「從東華、陽明大學連串與校長有關的爭議，凸顯有心人以集團式手法，染指國立大學資源。」曾任高醫大副校長、陽明大學研發長的陳宜民認為，管中閔被拔，也與有心人怕校園財路被擋有關。他舉例，「師沛恩」未取得東華專利授權即銷售商品，之後再挾前校長吳茂昆的餘威，要求東華補授權，若非「拔管案」爆發，東華專利遭剽竊無人知。再者，陽明校長郭旭崧及校長遴委會召集人張鴻仁，雖遭檢舉同在「心悅生醫」任獨董董事及薪酬委員會召集人未事先揭露，教育部卻仍同意校長就任。反觀台大準校長管中閔擔任台哥大薪酬委員，雖事前得到台大許可，但吳茂昆堅持剝奪他的校長資格，對照吳茂昆夫人被爆曾受贈大筆「心悅生醫」股票，不禁令人質疑，是否「心悅生醫」前董事歐陽彥堂特別夠力，「與特定產業有關的校長比較吃香。」陳宜民語帶反諷地說。據陳宜民掌握的消息，賴清德在4月12日民進黨中常會後，致電邀請人在伊朗的吳茂昆出任教長，而該通電話緣起，就是與歐陽彥堂熟識，又熟悉生技業的某綠營極高層所促成；歐陽與吳可說「魚幫水、水幫魚」，如今歐陽突然請辭國內所有投資事業相關職務，外傳是因網友基於「拔管案」全力肉搜，即將查到吳和歐陽兩人與該綠營極高層人士的關連，還可能扯出更多生技業背後的繁複政商關係，歐陽收到警告，才罕見的先註銷「華思」董監事名單後才解散，斷絕追查，保護相關人士，堪稱用心良苦。撇下趨勢 歐陽急閃陳宜民說，「華思」雖試圖註銷董監事名單，但他的辦公室透過網路查到，「華思」除董事長歐陽彥堂，唯一董事是在2001年成立的「直辰投資」公司。來頭不小的「直辰」，負責人是在藝文、創投界很有名氣的陳怡蓁，她與夫婿張明正名列「趨勢科技」共同創辦人。吳茂昆曾宣稱，張明正響應他築夢東台灣的願景，才共同成立「華思」，但少有人知，張明正夫婦出資75萬元挹注「華思」，還另大手筆替吳茂昆整建花蓮師範舊校舍75間套房，當成徵人號召。張明正夫婦如此投入，但最後「華思」董座，卻是同樣出資75萬元的美國華思總裁歐陽彥堂出任。陳宜民說，張明正為了挺「華思」，由陳怡蓁任負責人的「直辰」注資，「直辰」曾在2013年2月向經濟部申請核准，由英屬維京群島商SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED匯入2.9億元增資「直辰」，不料，SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED後來被列入「巴拿馬文件」中，國際記者聯盟ICIJ並因此發現SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED的負責人CHANG CHEN Yi-Chen，應就是陳怡蓁。陳宜民說，國外不少政商人士曾因巴拿馬文件，遭檢舉洗錢漏稅而下台，張明正夫婦卻因投資「華思」遭扯入巴拿馬文件中，現在歐陽彥堂卻撇下張明正夫婦單獨走人，凸顯情況「真的很急迫」。由於外傳，歐陽彥堂曾代吳茂昆向綠營說項，如今卻拋下客戶神隱，他也呼籲吳茂昆於公於私都應出面說明，才是做人道理。學者出身 官員折服「拔管案」傳出政府有兩套標準，令藍營支持者氣憤填膺，出身醫界與學界的陳宜民，就以本身生技、高教背景，挖掘出不少疑點，獲得不少迴響。或許因常在立院糾正時弊，輿論雖頗多肯定，但時弊改變程度卻很有限，讓陳宜民萌生競選高雄市長，從家鄉開始扭轉現狀的心願。陳宜民強調，他雖是不分區立委，但因老家在高雄，聽到很多民眾對空汙、經濟等市政的抱怨，尤其陳菊市長任內後期，包括大溝頂太平商場拆遷、中央公園老樹拆遷抗爭、紅毛港遷村商業補償協調案等重大市政爭議案件，態度強勢，他常參與民眾抗爭，深刻體認綠營長期在高雄市執政，市政螺絲鬆掉了，市府與民眾距離愈來愈遠，許多熱情選民也一直勸他參選，延續前任藍營市長候選人黃俊英的學者從政路，還當年被綠營假賄選新聞狙擊而飲恨的黃俊英一個公道。決定參選後，陳宜民認真地與在地大學校院，共同規劃未來建設藍圖，提出包括「結合愛河、西子灣、壽山山海美景，打造國濟級觀光廊道，以觀光休閒業取代工業」「加速設置高雄橋頭科學園區招商引資」「推動成立高雄鋼鐵人職業棒球隊、打造高雄中央公園球場」「改造高雄水質、空氣品質，建設養生休閒城市」「全力提升高雄市公私立大學排名，擠進世界一百大」「義務教育提前延伸三年從3歲開始、從根本解決少子化問題」等具體主張，爭取高雄市民認同。或許是因學者出身，陳宜民問政風格，少了點強勢風格。相較於同樣爭取藍營市長初選的對手、前立委韓國瑜，明顯「不夠重口味」，但也讓陳宜民得到許多隱性、不輕易表態的選民認同。加上「拔管案」持續延燒，陳宜民以曾任大學研發長、副校長的經驗，用不謾罵、理性探討風格，娓娓反擊教育部官員說詞，常在立院質詢時讓官員啞口無言，得到不少掌聲。陳宜民有別於一般政治人物的嗆辣問政作風，能否爭取更多選民認同，外界都等著看。交大使用華思APP 遭抗議針對「華思科技」無預警關門，知情的東華老師私下指出，「華思」是吳茂昆擔任校長時引進的育成廠商，當時校內只知道是「趨勢科技」與吳茂昆兩人合作，沒人知道董事長是歐陽彥堂。據指出，「華思」的創業代表作，就是東華校車APP，吳茂昆應該提供不少協助，後來「華思」的校車APP推廣到交大、高醫附設醫院、美國學校分校、海星小學，網路上仍可免費下載到太魯閣客運與嘉義公車APP，都是華思（Pharos Science）的產品。據了解，當初交大使用「華思」APP時，還一度遭學生抗議，詢問校方為何交大自己就有交通運輸系所，校車APP卻要用東華的產品，也凸顯東華確實很會推銷華思APP。不過，本刊詢問高醫附設醫院，高醫表示，是委外交通車廠商自行與「華思」接洽，因此對「華思」產品並不瞭解。教育部：已接獲陳情針對「華思科技」突然解散一事，教育部指出，已接獲民眾陳情，而「華思科技」董座歐陽彥堂曾與吳茂昆開設美國「師沛恩」公司，民眾也要求重視此事，教育部目前正循一般陳情案的方式處理中。至於外傳歐陽彥堂曾為吳茂昆說項，教育部沒有評論。政院則重申，賴揆已在立院說明過，吳茂昆的人事案是他拍板、責任也是他負。另外，本刊詢問東華大學對「華思科技」的看法，校方表示仍在整理資料，到截稿前沒有回應。本刊兩度於上班時間致電「趨勢科技」公關部詢問張明正夫婦的回應，但無人接聽，亦在語音信箱留言，至截稿前無回應。另致電「華思科技」總機電話，但無人接聽，無法取得歐陽彥堂的說法。