鄭南榕
」 言論自由 鄭南榕 NCC 民進黨 中天
施明德前妻艾琳達驚傳車禍 民進黨證實「派員探視協助」
民進黨資深黨員、已故前黨主席施明德前妻艾琳達今（6日）發生車禍，送往萬芳醫院治療，對此，民進黨表示，第一時間已由組織部副主任先行前往探視，後續民進黨將依照「創黨及建黨黨員生活照顧計劃辦法」予以協助。艾琳達是「鄭南榕紀念獎」得獎人、美籍人權運動者，也是民進黨前主席施明德的前妻。1949年出生的艾琳達，1963年隨雙親來台，並於1978年與施明德結婚，但兩人最終在1995年離婚、結束長達17年的婚姻。她曾因「美麗島事件」遭驅逐出境，但她在解嚴回台後繼續從事政治倡議工作，除了曾擔任過民進黨發言人，還在2006年獲得中華民國永久居留權。艾琳達過去表示，在美麗島事件中，於國際媒體與台灣政治犯扮演中介角色，主要是拿到資料後轉交給美籍人士梅心怡，當時國民黨政府要將她驅逐出境，她就和施明德結婚，後來很多政治犯朋友都來請託，又收集更多資料提供海外，施明德因美麗島事件被逮後，自己則在國外為其聲援奔走。針對艾琳達於發生車禍意外，民進黨中央黨部第一時間已由組織部副主任先行前往探視，後續並將依本黨「創黨及建黨黨員生活照顧計劃辦法」予以協助。2024總統大選後，民進黨主席賴清德於今年一月下旬中常會明確提出，將捐出1／3選舉補助款，照顧創黨前輩的生活、積極培育黨內年輕人才。組織部所研擬『創黨及建黨黨員-生活照顧計畫及急難紓困實施方案』的照顧對象，主要是針對 1986 年創黨及創黨五年內（即1986 年至 1990 年）入黨且現在具黨員身分的黨員為對象；可由創黨及建黨黨員個案申請，亦可由黨員、縣市黨部、黨公職做個案的通報。據了解，通報後，即刻組成訪視小組進行訪視，經審核後給予扶助，也將責成地方黨部定期進行訪視並持續關懷，此次扶助將包括生活照顧計畫（經審核通過後每月扶助最高6000元，最長2年，每年度需重新審核）及急難紓困救助（經審核通過後，每案最高扶助5萬元）。
捍衛新聞自由！藍委推「衛星廣電法修法」：讓NCC無法再拿換照要脅
國民黨立委16日立法院舉行《衛星廣電法》修法記者會，立法委員羅智強、洪孟楷、賴士葆、陳玉珍、葉元之、王鴻薇、邱鎮軍、牛煦庭、黃健豪、林沛祥、林思銘、黃仁等多位立委出席，力挺修正衛廣法、捍衛台灣新聞自由、杜絕政府箝制濫權。修法提案人羅智強表示，本次修法獲得包含民眾黨在內的55位跨黨派委員連署支持，修法重點把捍衛新聞自由直接入法，也區分一般頻道跟新聞頻道，提高衛廣法的憲政高度。在管理模式上，改為先輔導後處分的方式，對於電視台有不實廣告、違規處罰依舊保留行政罰鍰的處分，但是NCC無法再以「換照」來要脅及箝制新聞自由。羅智強認為，36年前台灣解除報禁，然而36年過後，民進黨卻成為民主逆流，忘了黨外解除報禁的努力，甘冒大不諱關新聞台，包括前總統陳水扁、現任行政院長陳建仁都曾公開反對政府有權關新聞台，因此羅智強認為這次修法就是要捍衛憲法對新聞自由的保障、守護民主前輩的努力。立法委員賴士葆表示，NCC在過去成立宗旨是要仿照美國FCC，將管制新聞自由的新聞局改成獨立機構。結果這幾年來，NCC把自己變成過去的新聞局，什麼都要管、什麼都要抓 ; 美國FCC對新聞台的管理，是屬於低度管理，而台灣現在是高度管理，甚至以換照的手段，關掉了不符己意的新聞台，陳水扁擔任總統時，對於tvbs非常痛恨，幾度想要關掉電視台，最終忍住，事後也十分自豪沒有關掉新聞台，認為此舉是掐死新聞自由。立法委員洪孟楷指出，新聞自由、言論自由是民主國家主張的普世價值，但是蔡英文留下了關掉新聞台的污點。最初NCC成立的目的，是要保護新聞自由，如今所設計的制度居然被利用為打壓異己的工具。立法院已經組成調閱小組，要調查對待不同立場新聞台時，有些是撤照關台、有些卻是無所不用其極地護航，如此對待新聞自由的雙重標準，民進黨不汗顏嗎？未來絕對要刪除陳耀祥上任後暴增4倍多的訴訟經費。立法委員陳玉珍則呼籲，修法是撥亂反正的開始，讓背後黑手不再介入新聞自由，所有的新聞從業者都能挺直腰桿，使新聞媒體獲得真正自由跟應有尊重。立法委員牛煦庭表示，在台灣重大殺人犯可以逃脫死刑，但是新聞台只要報導不符合政府要求，就會被永久關閉，這符合民主自由的價值嗎？當政治力介入後，只要不合己意，政府就能堂而皇之地介入要求關閉，如果NCC被民進黨變成怪獸，立法院就會出面捍衛新聞自由，推動修法並儘速審查，還給台灣社會健康的新聞自由環境。立法委員王鴻薇表示，修法是要保障媒體朋友跟從業人員，不會因為得罪今上跟當道而失去工作。36年前解除報禁，是為了追求百分之百的新聞自由，如今惡法箝制新聞自由。賴清德說認同鄭南榕所說百分之百的新聞自由，就應該認同修法，不再有執照限制。修法後，在法律還是可以針對違規處分，但是不能再用箝制跟壓制新聞自由的換照理由要求關台，修法就是把箝制、打壓新聞自由的鷹爪拿掉。立法委員邱鎮軍強調，NCC的做法就是在箝制新聞自由，為了能夠還給台灣人民言論空間，立法院要讓修法能夠快速達成，一起捍衛新聞自由。立法委員黃健豪指出，NCC的組織章程是為了落實憲法、保障言論自由，這幾年作為卻是在打壓新聞自由，主委陳耀祥竟語出驚人地聲稱沒有百分之百的言論自由。真正的新聞自由、言論自由就是「喜歡看就看，不喜歡看就不要看」，不該由政府來決定可以揭露什麼樣的資訊。NCC現行做法，違反憲法跟新聞自由的意義。黃健豪認為應當還給台灣人有自由選擇的權力。立法委員葉元之點出，「言論自由」是民主國家的重要根基，美國憲法第一修正案就強調美國是一個以憲法保障言論自由的國家。葉元之批評，蔡英文之所以被稱為「蔡皇」的原因，就是總統府外流的文件提到，蔡找陳耀祥就是要來關中天，所有藉口都是找理由關中天而已，這不能成為獨裁者打壓言論自由的理由。立法委員林沛祥認為，民主法治就是我不認同你講的每一句話，但是我誓死捍衛你說話的權利，這是民主法治所捍衛的精神，讓想講話的人好好講話，可是蔡政府關掉電視台，只要有不合心意就強制關閉媒體，跟新聞局改成NCC的精神完全違背，NCC與其說是公正第三方，更像是民進黨的附隨組織。本次修法的主要目的，就是讓電視台可以完全發揮媒體第四權，中華民國是民主法治的國家，應該廣納不同的聲音，給所有言論自由一定程度捍衛。
百萬YouTuber邀請博恩上節目 慘遭網友出征「悄隱藏影片」
百萬YouTuber「Ku's dream酷的夢」是台灣知名網紅，經常拍影片分享台灣與法國、韓國文化交流等，日前他邀請脫口秀演員曾博恩一同拍片，沒想到竟引起許多網友不滿，事後酷也悄悄將該支YouTube影片轉為私人。「Ku's dream酷的夢」日前在各大平台更新一支短影片，內容是和博恩的訪談，在講如何最快交法國朋友的方法。酷表示，法國人喜歡透過抱怨來交到新朋友。他笑說，這是法國的國民運動，兩人可以一起聊共同討厭的事物來加深感情。對此，博恩也開玩笑地說，可以做一個尋找共同討厭事物的交友APP。影片曝光後也引起網友熱議，不過不少人都留言表示，「看到那位惹人厭惡的爭議人物，拒看」、「懂，大家一起抱怨薩泰爾有多垃圾。good point.」、「這位水準直接PASS」、「這集我就不看了」、「酷，感謝你放這集，我們很多人在這裡找到共同討厭的人/事了。這樣交朋友真的很快」、「這位來賓真的不ok，請審慎評估合作對象」、「這個人有問題，別找他，這集跳過」、「酷你是個好人，即使私下你跟博恩那一掛的有交情，但還是要慎選邀請的人&合作夥伴」。隨後酷先是截圖YouTube上的網友留言，並標記博恩「你太有人氣了吧」，但疑似因為網友反彈，酷也在1日晚間將YouTube Shorts上的影片轉為私人，不過其餘平台像是IG、臉書、threads等則仍可觀看。事實上，博恩作為脫口秀演員，成立薩爾泰娛樂，過去主持《博恩夜夜秀》節目曾引發過不少爭議，像是他曾經調侃過鄭南榕的自焚事件，老K在節目中拿白曉燕的命案嘲諷白冰冰，而同公司的賀瓏主持的《賀瓏夜夜秀》也在今年1月時，因未制止來賓模仿身障人士而受到批評。此外，去年12月博恩分享了一個退役飛官改當外送員扛家計的故事，原本讓人感到相當溫馨感人，但由於外送員撒謊，博恩也因此遭受了很多指責，當時他發聲表示，不明白一個完全清白的人還需要做多少事來證明自己的清白，並表示感到非常難過，需要幫助。
鄭南榕紀念日35週年 賴清德宣示任内持續推動轉型正義
「100%言論自由：鄭南榕和自由時代」開幕記者會今6日舉行，副總統賴清德、國家人權委員會主委陳菊、鄭南榕基金會董事長鄭竹梅、葉菊蘭親臨現場並為特展致上開幕詞。賴副總統感念民主鬥士鄭南榕對於社會的貢獻，也期許藉此特別的節日，呼籲國人團結一致，守護台灣主權，讓民主自由的制度延續下去。「519綠色行動」、「228和平日促進運動」、「新國家運動」等社會運動的發起人鄭南榕一身致力推動台灣社會改革。過去主張爭取全面言論自由、支持台灣民主化且致力推動台灣獨立運動的他於1989年在辦公室内點燃汽油，自焚身亡，引起社會熱議，也讓全台人民記住了這位捨身捍衛言論自由的社運鬥士。賴清德説，明日就是鄭南榕先生殉道35週年紀念日。大家感念鄭南榕對於國家社會的貢獻，也期許重現他的精神，讓大家更了解言論自由得來不易，不僅是國家的重要資產，也是我們應該珍惜的價值。賴清德表示，台灣從過去專制獨裁的時代，走到幸福自由的今日，過程中有千萬人犧牲奉獻。其中，鄭南榕絕對是最重要的代表人物之一。鄭南榕作爲社會運動的行動家，他發起的各項社會運動，才有機會凝聚更多人、更大力量，達到今天民主自由的成果。「台灣的自由程度在國際評比中表現出色，但仍受到許多威脅。」賴清德宣示，未來他上任後，要積極推動3項重要工作。第一，更加努力守護台灣主權，保障民主、自由與人權，絕不讓過去不幸的歷史重演。大家要團結一致，凝聚國內與國際力量，守護台灣主權，讓民主自由的制度延續下去。第二，透過不斷反省、檢討過去種種事件，讓大家更了解自由並非從天而降，而是需要付出代價的。未來他將推動「社會改造、國家重建」工程，讓每個人在享受自由的同時，也確實明白民主的價值並加以珍惜，以建立社會的韌性，抵抗虛假訊息對臺灣社會的影響。最後，賴清德强調，轉型正義工作將持續推動，讓受苦難與迫害的人得到平反與國家的道歉，並恢復受害者名譽。
越黑越紅2／曾博恩因地獄梗丟主持棒 老K亂開白曉燕玩笑遭炎上
脫口秀時常以「地獄梗」作為主題，透過挖苦、吐槽甚至人身攻擊製造效果，賀瓏及大陸媒體人王志安就是因為玩笑開得太過火，變成在嘲諷身障人士而被炎上；多年來除了賀瓏，台灣知名脫口秀主持人曾博恩、龍龍及老K都曾因不適當的言論被罵翻，可知如何拿捏分寸及尺度是脫口秀主持人最大的課題。曾博恩是台灣脫口秀的重要推手，不僅成立薩爾泰娛樂，還主持《博恩夜夜秀》，獲得大量關注，可想而知關於他的爭論絕對是只多不少，而他最大的爭議，就是調侃追求言論自由而自焚的鄭南榕，他在主持時提到：「按照習俗，人在陽界燒東西可以把東西送到陰間，那陰間會有兩位鄭南榕嗎？」被罵翻後他向鄭南榕及其家屬表達歉意，更為他交出《夜夜秀》主持棒埋下伏筆。龍龍因「龍K事件」聲名大噪，卻被挖出也曾有不當言論。（圖／翻攝自龍龍臉書）有在關注喜劇圈的人都知道，老K脫稿講述龍龍及賀瓏交往，引發龍龍不滿的「龍K事件」當初鬧得有多大，老K與龍龍也都曾經各自被炎上過，龍龍在主持時談到「客家男友摳到爆」，還列出客家人的習性，包括食物掉到地上會撿起來吃、AA制非常徹底等，還向在場的客家觀眾說：「我是不會跟你們道歉的！我是真的覺得你們摳到爆。」這些言論讓客家人相當不滿，認為她因為老K的言論受傷，卻沒想到自己也曾傷害過別人。老K拿白曉燕開玩笑，揭白冰冰傷疤被炎上。（圖／翻攝自老K臉書）老K則是拿白冰冰過世的女兒白曉燕開玩笑，在節目上說：「說到冰冰好料理，大家知道冰冰絕對不會去上哪一個節目嗎？《小燕之夜》，她以前公祭的時候參加過了。」大揭白冰冰傷疤的行為讓外界相當火大，對此白冰冰回應：「踏著無辜往生者的血跡，衝向自己的網紅路，這是不智的，若不想修正，未來也請勿再傷害到任何其他人。」老K則在直播時向白冰冰道歉，表示：「讓她再次難過受傷，我真的對她感到抱歉。」
新立委三把火1／陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎，中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事，卻遭國家通訊傳播委員會（NCC）裁罰50萬元，中視不服提起行政訴訟，最高行政法院認為，中視節目內容受言論自由保障，25日撤銷裁罰確定，這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後，另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰，已經多次被法院打臉，再次凸顯NCC拒絕中天換照（中天關台），完全不具正當性，但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈，7月31日任期屆滿後將回到大學任教，不再爭取續任，將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員，一副階段性任務完成「已不關他的事」，引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說，中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」，已引發跨黨立委質疑，陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨，恐失去保護傘，就馬上想回校園，很沒擔當，她直言「太爛」，早就應辭主委下台，未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐，國民黨重回國會最大黨，除非民進黨能爭取到民眾黨合作，否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」，已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥，因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」，引發外界強烈質疑，眼見民進黨已非立院最大黨，恐失去保護傘，即馬上想回校園，太沒擔當，陳早就應辭主委下台。（圖／報系資料照）外界也預期，過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案，在野黨都可能重啟檢視，行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關，也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝，外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委，沒想到陳先一步閃人，NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名，將成為新立院朝野對決標的」，藍營高層人士預測。該人士分析，藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務，NCC主委被提名人未來若實問虛答，就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC，NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實？有無打壓民主國家重要基石「言論自由」？尤其中天被迫從有線電視52台下架，轉到網路發聲後，NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺，該法還要不要推，都將持續引發討論。新科立委羅智強直言，NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由，已一單一單的被法院廢棄，當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎？中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」？他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張，兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政，要求NCC若要關閉媒體，必須先取得司法審判結果作依據，不能無限擴張行政裁量。（圖／報系資料照）他強調，民進黨每年都紀念鄭南榕，但如今卻蠻橫關掉新聞台，舉世罕見，對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎？羅智強說，他會推動修法，NCC若還要關電視台或網路媒體，須先由司法機關判決違法後才能執行，畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入，綠媒違規就輕罰或不罰，反之就重罰關台，NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為，NCC在針對中天相關個案上，一開始就可能有先入為主觀念，才會遭到法院連續宣判敗訴，NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為，民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體，收買、拉攏已擴大到整個網路媒體，她就任後一定全力監督NCC，並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
陳耀祥表態不續任 謝龍介喊話賴清德捍衛言論自由
國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥23日無預警宣布，本屆任期滿了之後「將不續任」，消息一出引發熱議。對此，國民黨不分區立委當選人謝龍介在臉書發文表示，陳耀祥可以跑，但民進黨還在，陳耀祥就算跑了，他造成的傷害還在。他也喊話總統當選人賴清德修補言論自由。謝龍介表示，可惜，我們沒能成功推動政黨輪替，不然，就能為老百姓討回更多公道。謝龍介說，NCC主委陳耀祥宣布，本屆任期滿了之後，將不續任。他完全可以理解陳在想什麼，因為民進黨不再一黨獨大，國民黨來勢洶洶，不會放過陳過去扭曲專業，踐踏獨立幹過的醜事。國民黨不分區立委當選人謝龍介喊話總統當選人賴清德捍衛言論自由。（圖／翻攝自謝龍介臉書）謝龍介指出，早在2020年，當時所謂「總統府密件」就已經揭露蔡、蘇安排陳耀祥做NCC主委唯一原因，就是他聽話，而首要目的，就是「處理中天」，而之後的發展也一如密件計畫，陳耀祥與NCC各種羅織罪名，炮製假案，不給中天換照，還趕緊塞了另外一台，把52頻道佔住。謝龍介直言，陳耀祥可以跑，但民進黨還在，陳耀祥就算跑了，他造成的傷害還在。謝龍介說，這正是賴清德展望未來總統任期，一個表現的機會，當年鄭南榕標榜的「百分之百的言論自由」，言論自由卻在蔡總統執政時期毀壞殆盡，賴清德可以修補，可以導正，那些不公不義的審查，應該重新審視。如果賴清德願意表態支持，或許是朝小野大局勢下，藍綠良性互動的開始，「清德兄，機會來了，要把握啦！」
批綠廣告侵權還被反指干預媒體 侯辦反嗆是哪個政府粗暴關中天
大選投票進入最後倒數，民進黨原定5日播新的競選廣告，但是卻被侯辦事先得知廣告前4秒竟然剪接自國民黨總統候選人侯友宜日前才剛推出的競選廣告，侯辦痛斥民進黨公然剽竊，呼籲各大平台勿上架，以免觸法，侯辦下午也前往北檢，按鈴申告民進黨意圖使人不當選，並違反著作權法。賴競總發言人陳世凱今天再度針對侯辦的「宣告」反擊，指侯友宜施壓電視台不准播出民進黨廣告，打壓言論自由。侯辦則立即回嗆賴營「居人打人還喊救命」，侯辦反問賴競總，民進黨這幾年查了多少人民的水表，是哪個政府如此粗暴的創民主國家先例、關掉中天新聞台？賴競總居然還能在臉書控告侯陣營？藍綠陣營今天都召開記者會公布新的電視競選廣告，民進黨對外公布「國民黨架空台灣」電視 CF ，但賴清德競選總部發言人陳世凱昨晚在臉書發文先「消毒」，質疑侯陣營事先取得民進黨今天才要播出的廣告，施壓電視台禁播，問侯營「這是民主社會該有的行徑嗎」？侯友宜競辦發言人吳亮賢深夜反擊，民進黨廣告已經涉及抹黑， 4 秒片段還沒有問侯辦、直接移植侯辧發布的影片，根本是作賊喊抓賊。侯辦發言人黃子哲今天也還原爭議過程，批評民進黨「多行不義，必自斃」，侯辦之所以先取得訊息，是因為有人看不下去，提前將賴營影片提供給競辦，內容不僅涉及抹黑，更涉及侵權，影片前4秒為侯友宜競辦上月13號公布的民主制衡廣告，民進黨竟然將影片重製，當做競選廣告，既可惡又可恥。他表示，賴陣營的行為已經涉嫌違反著作權法91條，侵害著作財產權，有刑事責任，民進黨為勝選不擇手段，帶頭違法亂紀。呼籲民進黨以及其競選團隊，在沒有得到侯辦同意前不得剽竊，各大新聞台也不該播出，以免觸法。黃子哲並痛批陳世凱指控侯友宜施壓媒體，就是標準的「打人者先喊救命」，若非民進黨惡形惡狀太超過，否則不會有人提前警醒侯辦，緊急處理。黃子哲還表示，賴競總遇到選舉，又將鄭南榕掛在嘴上「更簡直是笑話」，鄭南榕昔日強調捍衛百分百言論自由，但反觀民進黨這幾年查過多少人民水表，台大教授蘇宏達教授只是對故宮政策做評論，也被查水表，醫師蘇偉碩反對萊豬也被查水表，網紅Cheap被出征稱遭民進黨抄家，更別提民進黨執政後，粗暴關掉中天新聞台，引發輿論撻伐踐踏新聞自由，這些惡行劣跡歷歷在目、大家都記憶猶新，民進黨現在還搬出鄭南榕，難道民進黨不該先向鄭南榕下跪懺悔道歉，卻還反在臉書控告在野黨？黃子哲強調，民進黨電視廣告已經涉嫌侵權，侯辦必須將事實告知媒體，希望不要配合違法，明明是民進黨錯誤在先，綠營卻仍然胡亂指控，對照先前侯辦的「門神廣告」，行政院副院長鄭文燦一通電話，三立就馬上下架，這才是真正施壓媒體，他痛批民進「寡廉鮮恥，莫此為甚；剽竊抄襲，無恥叫囂。」黃子哲強調，侯辦已經先通知綠營廣告有觸法之虞，若任何平台不顧勸告，仍執意上架播出，一定採取法律行動，而且會採刑事告發，連帶請求侵權行為損害賠償，請各大電視台、各大平台注意。至於民眾私下傳播是否也一併提告，，侯辦會將事證交由律師評估，並採取必要的法律維權行為。
蹭蔣經國皮毛訓斥國民黨挨轟斷章取義 賴清德自曝其短
故總統蔣經國雖然已經離世35年了，但還是常會在各種政治場合被提起、被緬懷，乃至被拿來借古諷今，而現在連民進黨政客也流行以「蔣經國學」來修理國民黨。民進黨總統候選人賴清德在電視政見會突然以蔣經國的「反共」訓斥起現在的國民黨「對得起經國先生嗎？」隔天，前行政院長蘇貞昌也插花跟進說，當年蔣經國走反共「三不」路線，如今國民黨這麼傾中，如果蔣還在世，一定會活活被氣死。然而，賴蘇二人真的了解蔣經國嗎？其實是完全曲解且斷章取義。賴追求台獨 蔣謀求統一賴清德點名批判現在的國民黨領導人，「不思如何落實蔣經國路線，卻反其道而行，不但不反共、還親共」；賴此時突兀地「尊蔣」又「蹭蔣」，讓人不禁想起去年初蔡英文總統在出席一場紀念蔣經國的活動致詞時，也曾發表了蔣經國當年「反共保台」路線是台灣現在亟需思考的議題。可見民進黨領導人非常了解蔣經國當年治理國家的功績，以及推動政治改革、經濟建設的重大貢獻，在台灣人心目中的分量與評價。表面上看，民進黨現在儼然是反共的急先鋒，但民進黨如今所謂的「反共」和過去蔣經國的「反共」是同一回事嗎？答案顯然不同！蔡賴等民進黨領導人不可能不知道，兩者之間無論在目的、內涵與作法上都大有差別，卻為了模糊認同，爭取甚至騙取選票而蓄意混淆視聽。從各種講話文稿與政策宣示上，都可看出蔣經國的反共是以「保台」為基礎，最終目標則是在反對共產主義的基礎之上，謀求國家統一，而且不是被統，而是「中華民國的統一」，絕對不是想永遠偏安一隅，甚至自絕於中華文化。但民進黨的反共，本質上卻是「反統」、「抗中」乃至「反中」，最終目標則是謀求台灣獨立。因此，民進黨才會連中華歷史文化也反，對兩岸經貿、民間活動、陸生來台等兩岸互利的交流也採取嚴格限制，不僅反共更恐共、拒共，對台灣原本自豪的民主制度產生的反共免疫力，簡直毫無自信。但正如蔣經國說過「時代在變、環境在變、潮流在變」，中共政權在改革開放之後早就大變特變，全球影響力空前巨大。如今要反共，哪些該反、哪些不必反，哪些應該合作互利、哪些可以虛心學習，都應該慎謀能斷、能收能放，而非不分輕重盲目地只以意識形態「逢共必反」，那只會讓自己走上絕路。貪汙又腐敗 對不起先輩在冷戰時期的國際戰略局勢下，作為民主自由陣營對抗共產主義集團、亞太前線重要成員的台灣而言，蔣經國的堅決反共理所當然，但到了蔣的晚年，世界局勢有了變化，兩岸關係只有逐漸解凍如開放探親，而非繼續軍事對抗，便足以證明蔣的反共是因時制宜，隨勢而動，絕對不像現在民進黨讓兩岸關係愈縮愈緊。國民黨早在蔣經國時代便已不再以反攻大陸為口號，而是宣揚「反共不反中」，要「以三民主義統一中國」，主張兩岸是制度之爭，而非政權之爭，強調發動戰爭無論何方勝負只會導致生靈塗炭、民族沉淪。民進黨卻還死抱著教條主義，不斷宣稱是國民黨教導台灣人要「反攻大陸」、「萬惡共匪」有多可怕，彷彿時代與環境的變化完全沒有對他們產生新的認識與思惟。台灣沒有與大陸對抗到底的必要，兩岸當務之急並非統獨終局的決定，而是確定長期的方向：讓兩岸人民在和平的環境下，彌合歷史的鴻溝，在形成心靈契合的命運共同體後，走上融合共榮之路。國民黨與民進黨最大的不同，是在現實上能夠以穩定的機制與具體的步驟，建構一個交流融合的共識架構，避免衝突的爆發，讓和平真正成為可能。事實上，賴清德與其說國民黨對不起蔣經國，更不如問現在的民進黨有這麼多層出不窮的弊案、緋聞，還控制媒體、關新聞台、箝制言論自由，對得起黃信介、陳定南、盧修一、鄭南榕等等這麼多的黨外先輩與創黨元老嗎？當綠營當權派把「清廉勤政愛鄉土」變成「貪腐專政愛粉味」時，黨外先輩難道不會氣到大罵後輩不肖？賴清德想打經國牌，卻只蹭到了蔣經國的皮毛，他對蔣經國「反共」的了解與詮釋，既是粗淺表象，也非真心實意，更是自曝其短！
全國信賴台灣姊妹會成立 賴清德：力促女性幸福
2024選戰進入倒計時，民進黨總統參選人賴清德今（9）日出席全國信賴台灣姊妹會成立大會表示，「未來我的責任就是讓大家幸福」，且承諾當選後將會盡一切力量，讓台灣每位女性有尊嚴地追求自己想要的生活。賴清德今日下午於台大國際會議中心出席全國信賴台灣姊妹會成立大會，現場吸引全國24個鄉鎮、700位女性支持者參與，年齡分布從1歲到83歲，是跨世代的「三代同堂」組合，當中包括台中市信賴姐妹會總會長王康秀絹，被封青春女力團長立委賴品妤都登台助講，為賴清德加油打氣。賴清德指，台灣是一個民主自由的國家，其中男性固然貢獻很多，但女性也沒有缺席，他接著舉例多名女性從政人物，如前總統呂秀蓮、監察院長陳菊，另有因先生的關係勇敢走向政治，發揮犧牲奉獻精神的鄭南榕遺孀葉菊蘭等女性，除第一線勇敢面對專制獨裁的女將外，而家中婦女貢獻也非常大。 賴演講中也說，現今社會自由多元開放，女性在各領域都擁有半邊天，除了在政治之外、各行各業都表現非常好，無論是太空人、軍人都有女性，不只在廚房能看得到，「每一位女性都是可愛的玫瑰花，玫瑰花就是要漂漂亮亮的，所有從政人員不管男性、女性，都要讓每位女性幸福、快樂、亮晶晶」。針對先前民進黨內發生多起性平事件，身為黨主席的賴清德對黨內同仁強調，這種事不用大局為重，沒有一個人的身體容許別人冒犯，並採取零容忍立場解決此事。他重申，黨內不僅處理性平事件，也進行黨內革新，除了建立民進黨性別友善工作環境，也要推動國內修法，才不辜負站出來趁數的受害者。 賴清德演講中表明，若要使女性在職場上自由無憂慮的追求夢想，則必須建立性別友善的環境，不僅要建立民進黨內的制度，近期立法院臨時會就會通過「性平三法」修法，盼能阻絕相關事件再次發生，雖然不樂見相關事件發生，但一旦發生就要勇敢解決，「不僅解決個案，同時建立環境，不分黨內、全國」，才不辜負站出來、陳述過往傷痛的受害者。賴清德承諾，將來會盡一切力量，讓台灣每位女性有尊嚴地追求自己想要的生活，無論是選擇行業、追逐夢想，又或是選擇結婚養兒育女，都能一一實現。「未來我的責任就是讓大家幸福。」
「全動法」修法列管媒體 市議員砲轟：綠色恐怖沒收新聞自由
國防部本月21日公告「全民防衛動員準備法」修正草案，全案更名為「全民防衛動員法」，要求由縣市政府配合辦理「應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規畫」。國民黨台北市議員李彥秀怒轟，綠色恐怖沒收新聞自由，此項條文若通過實施，台灣的言論自由恐退回戒嚴時期。李彥秀直言，綠色恐怖沒收新聞自由，以民主進步為名，執政後，卻倒行逆施，成為既獨裁又專制的政黨，去年民進黨意圖用「數位中介法」管制媒體與人民的言論自由，受到強烈反彈而胎死腹中，民進黨利用228連假前夕，暗渡陳倉，國防部在2月21日預告「全民防衛動員準備法」修正草案。草案第15條律定：「為因應新聞及不實訊息處理，訊息傳播動員準備分類計畫主管機關，應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平臺與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃。」李彥秀指出，此項條文若通過實施，台灣的言論自由恐退回戒嚴時期。其一、條文規範「動員準備時期」，事實上，任何時候都是動員準備期；其二、條文授予政府在平時「全面調查」出版、廣播電視、網路平台及新聞從業人員。李彥秀質疑，民進黨要針對媒體以及新聞從業人員調查什麼？忠誠調查？言論調查？金流調查？還是身家調查？李彥秀指出，關中天、放水特定媒體、公帑養網軍、置入行銷洗人民的腦，已經不能滿足民進黨的獨裁野心，現在更要將政治黑手深入所有媒體，在平時，肆意地對媒體與新聞從業人員進行調查，「這不是極權，什麼是才是極權？這不是獨裁，什麼是才是獨裁？」李彥秀批評，蔡英文在悼念鄭南榕時曾說，「作為總統，我會堅守立場，為民主自由奮戰到底，」但是7年來，所有傷害言論自由、新聞自由的壞事，全被民進黨做絕，「蔡英文，妳對的起自己曾經講過的話嗎？」捍衛台灣民主自由，她堅決反對「全民防衛動員準備法」修正草案。
北市新任市長第2波小內閣人選曝光 蔣萬安找「他」當法務局長
台北市長當選人蔣萬安今（14）日公布第二波小內閣人事，其中，新任資訊局長趙式隆及法務局長連堂凱都是7年級生、年僅37歲；社會局長則由東吳大學社會資源處社會資源長、現代婦女基金會前執行長姚淑文出任。蔣萬安表示，經驗及創新都是團隊需要具備的特質，除了專業幹練的熟手，更要透過中壯世代拉動、培訓年輕一代，讓不同視野及背景的優秀人才協力互補，帶動台北不斷地往前邁進。蔣萬安指出，新任資訊局長趙式隆19歲開始創業，是名符其實的「斜槓創業家」，專長為創新創業、計算機工程與資料科學以及金融科技（銀行高新科技應用等）；除了是洽吧智能股份有限公司創辦人兼董事長，也是國立陽明交通大學經營管理研究所兼任助理教授、國立教育廣播電台「創青宅急便」節目主持人，學術及實務經歷完備，兼具年輕創新思維，有助智慧城市、大數據應用等各項數位創新工作的推動。法務局長則由泰和法律事務所主持律師連堂凱出任。蔣萬安說，連堂凱曾任蔣萬安服務處的法律顧問，有長年的共事默契，也是基隆市議員宋瑋莉、新北市議員陳偉杰服務處的法律顧問；連堂凱長年擔任顧問、為民服務，並有2014年參選里長的經驗，讓他除了法律專業外，也非常了解基層民眾的需求，相當符合蔣萬安期勉市府團隊打造「有感市政」目標的特質。「社會服務的推動需要長期累積，服務對象更是橫跨老中青及性別」，蔣萬安進一步說，新任社會局長姚淑文在民間團體從事婦幼保護工作超過20年，並在實務工作上推動「防暴三法」性侵害犯罪防治法、家庭暴力防治法、性騷擾防治法等各項專業與法制的建立；姚淑文曾任東吳大學健康暨諮商中心主任、現代婦女基金會社工到執行長、行政院婦女權益促進發展委員會委員等，兼具學術與實務專業，可稱為「台灣婦幼權益的守護者與推動者」，定能率社會局團隊展開新局，打造台北成為安居幸福城市。教育局長則由國立政治大學教育學院兼任教授、學校建築研究學會名譽理事長湯志民接任。蔣萬安說，湯志民為教育服務長達45年，專長為教育行政及學校行政、國民教育、學校建築等，曾任北市教育局長、國立政治大學教育學院院長及教育學系系主任、政大附中校長、中小學教師等，資歷豐富完整；更曾規劃及興建政大附中、研擬普通高級中學設備標準，並協助專案規劃多間校舍，是華人界學校建築規劃理論與實務兼具的權威；同時也鑽研智慧校園（Smart Campus）的建構，從結合物聯網、雲端運算、大數據分析、人工智慧、社交網路等當代工具，使校園建築和設備的規畫與建置產生新變革，兼具硬體、軟體、教學與行政的專才，企盼能為台北市教育政策的推動，注入新視野與新活水。新任消防局長一職，蔣萬安特聘內政部消防署火災預防組組長莫懷祖出任。莫懷祖兼具消防行政管理與消防勤務研究、火場指揮及消防搶救戰術等專才，過往曾在民運人士鄭南榕自焚事件中受到嚴重灼傷，公務生涯戮力公務、無私奉獻，且從基層做起，兼有地方政府、省政府及中央政府的消防單位的服務經驗，公職年資超過30年，對於提升消防機關行政績效，以及整合消防各項人物力資源別有洞見，更具建築學博士專業背景，可借重其在建築消防的專業，建構台北完善的消防體系。兵役局長則由前憲兵203指揮部（中部地區）少將指揮官李治安接任；李治安由中尉憲兵排長至中部地區憲兵少將指揮官，歷練完整，且柯市府兵役局長已由代理局長代理三個月，面對兵役政策方向受到社會重視的當下，將有助蔣萬安市府有效應變、即時銜接。勞動局長將由9月甫上任的現任局長高寶華留任，高寶華曾任新北、台北勞動局長且具民代經驗，有助延續勞工福利政策的推動。【第二波人事發布名單】◎ 資訊局長：趙式隆•現職：洽吧智能股份有限公司創辦人兼董事長國立陽明交通大學 經營管理研究所兼任助理教授國立教育廣播電台「創青宅急便」節目主持人•經歷：台北市政府產業發展局首席資料科學家國立臺灣大學專任助教／講師台灣矽谷創業家協會創會理事長行政院國家發展基金投資審議委員國家發展委員會民間諮詢委員行政院青年顧問臺灣虛擬及擴增實境產業協會共同發起人數位智慧服務推動聯盟副會長暨AIoT小組召集人陽明山未來學社秘書長中華民國生物奧林匹亞委員會國家代表隊教練◎ 法務局長：連堂凱•現職：泰和法律事務所主持律師•經歷：台一國際智慧財產事務所實習律師立法委員蔣萬安服務處 法律服務顧問基隆市議會宋瑋莉議員 法律服務顧問新北市議會陳偉杰議員 法律服務顧問臺北市議會林晉章議員辦公室法案助理現任台北市體育總會滑輪溜冰協會理事長現任朱園社區發展協會理事長◎ 社會局長：姚淑文•現職：東吳大學社會資源處資源長東吳大學心理系兼任助理教授台灣大學社會工作系兼任助理教授社團法人台灣防暴聯盟監事財團法人臺北市雍展社會福利慈善基金會董事行政院教育部、內政部、衛生福利部、金管會、財政部、台灣銀行、台北地院等性騷擾防治委員會委員行政院法務部司法官學院CRPD授課講師行政院內政部役政署替代役男心輔工作諮詢委員行政院交通部中央氣象局性平指導小組委員台北市家庭暴力及性侵害防治委員會委員基隆市婦女權益發展委員會委員民視新聞評議自律委員會委員•經歷：東吳大學健康暨諮商中心主任現代婦女基金會社工到執行長行政院婦女權益促進發展委員會委員行政院人權保障推動小組第11屆委員行政院衛生福利部家庭暴力及性侵害防治委員會委員法務部被害人犯罪保護協會董事農業部、財政部、交通部觀光局、高工局性別平等指導小組委員監察院、行政院消防署、財政部、農委會、觀光局、高公局、氣象局、中正紀念堂、台灣銀行、合作金庫等性騷擾防治委員會委員行政院衛生福利部公益彩卷盈餘審查小組委員台北市心理健康委員會委員新北市、桃園市婦女權益發展委員會委員華視新聞評議自律委員會委員公廣集團公共價值評量委員◎ 教育局長：湯志民•現職：國立政治大學教育學院兼任教授學校建築研究學會名譽理事長•經歷：臺北市政府教育局局長國立政治大學教育學院院長（特聘教授）國立政治大學教育學系系主任政大附中校長省縣市政府教育廳局課(科)員、課長、秘書、專員、督學、科長中小學教師教育行政學會理事長學校建築研究學會理事長教育部委託研修高級中學設備標準教育部委託研修國民中小學設備基準規劃及興建政大附中協助大學及中小學校園規劃200所以上教育學術團體聯合年會木鐸獎學校建築學會學校建築之光◎ 消防局長：莫懷祖•現職：內政部消防署火災預防組組長•經歷：內政部消防署災害搶救組組長桃園市政府消防局副局長臺北市政府消防局簡任技正兼代火災預防科科長臺北市政府消防局第一救災救護大隊大隊長、第三救災救護大隊大隊長臺北市政府消防局火災預防科科長內政部消防署訓練中心科長臺灣省政府消防處臺中港務消防隊隊長內政部消防署臺中港務消防隊隊長臺灣省政府消防處災害預防組專員、救災救護指揮中心主任內政部消防署災害防救組科員、專員臺北市政府警察局消防警察大隊分隊長、副中隊長◎ 勞動局長：高寶華•現職：台北市政府勞動局長•經歷：國立臺北商業大學講師、副教授勞工保險監理委員會主任委員台北縣、新北市政府勞工局局長第三屆國民大會代表◎ 兵役局長：李治安•經歷：憲兵203指揮部（中部地區）少將指揮官憲兵司令部上校督察長憲兵司令部上校副參謀長憲兵司令部上校計劃處長憲兵202指揮部（台北市）上校副指揮官上校憲兵參謀主任上校憲兵警衛科長中校憲兵營長上尉憲兵連長中尉憲兵排長
潛入側翼群組要先輸入「誰吃大便」 徐巧芯再爆通關密語：很多人都被出征過
粉專「無良公關公司」於9日貼文指出，國民黨計畫找狗仔跟拍民進黨台北市長候選人陳時中，遭到徐巧芯提告。不僅如此，徐巧芯還貼出綠側翼群組裡的對話，讓外界相當好奇她怎麼會在群組裡。對此，許巧芯回應了，甚至爆料群組裡還有個暗號叫「丟石頭」。徐巧芯在《盧秀芳辣晚報》表示，自己會加入群組是有個朋友推薦，朋友跟她說群組裡面有很多綠營側翼，他們會在群組裡面討論要去出征誰，而身為網路觀察家，當然有興趣。在進入群組前要先回答問題「誰要吃大便」，許巧芯說，「我當然知道這個答案，就是柯文哲。」她輸入答案沒多久，就被准許加入群組。徐巧芯表示，群組原本才200多人，不像現在600人，而很多人都被出征過，像是民進黨立委高嘉瑜，在《數位中介法》修法過程中，高嘉瑜提出支持鄭南榕百分之百的言論自由，然後就被出征了，還有像一些偏綠的也會被出征，像是名嘴李正皓跟醫生杜承哲有一些交鋒跟想法不一樣的地方，也是被他們出征。徐巧芯透露，群組有一個暗號就做「丟石頭」，例如把那人的臉書貼在群組裡面，然後說「可以丟石頭了」，大家就知道意思是什麼，側翼就會開始用同樣的方式，去做一條龍的圖片、梗圖、留言攻擊等等，他們就是採取團結這些力量，去出征其他人。另外徐巧芯也在《新聞大白話》中表示，「每一個都告，每一個都出來大家聊一聊……有留言一個都別想跑。」她也提及，除了刑事也會提告民事，求償50萬到100萬起跳。
痛批林佳龍炒作鄭南榕不幸事件 侯友宜競辦籲：不要選舉考量
適逢鄭南榕冥誕，新北市長參選人林佳龍今（12）日到鄭南榕紀念館獻花致意，並痛批新北市長侯友宜違反民主人權價值觀，若未來領導台灣，很可能在關鍵時刻依照對岸的「反分裂國家法」、「國家統一法」行事；對此，侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢指出，林佳龍為了選舉，一再藉著已逝者進行政治操作，奉勸林佳龍別忘記自己所說的話，「你先是一個人，才是民進黨的候選人」，不要把選舉建立在家屬的傷痛及社會對立衝突之上。吳亮賢指出，對於鄭南榕事件，侯友宜從第一次參選以來，即不願多提此事，正是不希望再次觸及任何當事者家屬、受傷警消人員及其家屬的傷痛，如今林佳龍為了選舉，一再藉著已逝者進行政治操作。他也奉勸林佳龍別忘記自己所說的話，「你先是一個人，才是民進黨的候選人」，不要把選舉的考量，建立在家屬的傷痛及挑起社會的對立衝突之上。吳亮賢說，當年鄭南榕事件，在高檢署要求台北市警局執行拘提下，侯友宜當時身為最基層的刑事組長，除了依法執行拘提，最重要任務更是救人及降低傷亡，因此事先便找了消防隊到場協助，為的就是避免憾事發生。他指出，最後非常不幸，侯友宜無法將鄭南榕先生救出來，同時現場還有警、消17人受傷，這對鄭南榕家屬，以及現場警消人員與其家屬，都是難以抹滅的傷痛。吳亮賢表示，在鄭南榕事件後數十年間，未見政治人物以此事連結侯友宜，侯2006年被拔擢擔任警政署長，期間也未見立委以此事質詢，甚至有民進黨立委質詢時大讚侯是「警界不可多得的人才」。他認為，種種過往，顯見外界對於侯友宜從警以來的肯定，但自從2018年侯首次投入選舉後，對手即開始以鄭南榕事件做惡意連結，如今4年過後，林佳龍再為個人選舉利益，抹黑當年身為基層人員的侯市長，「所謂邪惡，不正是如此？」
當年前輩不怕死只為建構公平正義社會 鄭寶清提「新黨外運動」找回初衷
宣布脫黨參選桃園市長的民進黨前立委鄭寶清昨強調，民進黨的核心價值是「清廉、勤政、愛鄉土」，但現在的民進黨已背離建黨精神。他提出「新黨外運動」，希望回到建黨初衷，找回早期黨外運動的精神，站在人民的立場思考，為人民做事，真正建立一個民主、自由、法治、人權的社會。鄭寶清接受中天《大新聞大爆卦》節目專訪，提到之所以脫黨參選，最重要的原因，就是看到現在的民進黨已背離建黨精神。他說，民進黨建黨是很多前輩犧牲性命、流血流淚流汗才建立起來，最重要的就是要建立一個民主、自由、法治、人權的社會；簡單的說，就是要建立一個公平正義的社會，但民進黨已慢慢地背離這個建黨精神。鄭寶清舉例，這次九合一選舉，民進黨在提名過程中沒有民主，尤其是在林智堅「論文門」事件，不但沒有譴責，反而站在台大、整個社會、年輕人和知識分子的對立面，造成社會很大的衝擊，甚至還栽贓說是他去揭發的。他說，之後林智堅退選，社會衝擊還在，但民進黨「走了一個抄襲的，卻來了一個挺抄襲的」，更重要是，完全沒有經過民主程序，更沒有貫徹民主的精神。鄭寶清強調，民進黨核心中的清廉就是要為人民做事，一旦有私心想要錢，就不會站在老百姓的立場思考。當年鄭南榕為爭取言論自由自焚而亡，但民進黨卻要訂定《數位中介服務法》，他想去維護言論自由還被出征，顯然民進黨已喪失核心價值和建黨精神，不再去追求社會的公平正義。他希望民進黨能回到當年的初心，找回當初為了理想的建黨精神及核心價值，重建「新的黨外精神」，就是要追求人民的幸福，當年黨內前輩不怕死不怕關，流血流汗流淚就是希望建構公平正義的社會。他說，民進黨的發展階段有三個時期，第一階段是奉獻期，奉獻給這塊土地和人民；第二階段是為了追求自我成就；現在則是為了利益而來，想的都是自己權勢和利益，眼睛被權力蒙蔽，只為了個人或派系的私利，不是考慮台灣人的利益，這對台灣未來發展將是災難。鄭寶清反問民進黨，現在還有「清廉、勤政和愛鄉土嗎？」新黨外運動就是回到民進黨建黨之初的精神和作法；回到早期的黨外運動，真正為社會奉獻犧牲、為人民做事，希望所有政黨都能回到建黨初衷，建立在民主、法治、自由、人權的目標上。
數位中介服務法 人權協會：比「文字獄」還要恐怖
國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，引發各界強烈反彈，行政院長蘇貞昌緊急踩剎車，NCC昨天發聲明表示絕對沒有「強推」法案，仍無法遏止民怨。該草案在公共政策網路參與平台上，逾3.6萬人表示反對，民意一面倒。中華人權協會昨發表聲明批評，該法有關內容比「文字獄」還要恐怖，NCC關閉電視台，現在更食髓知味，準備箝制全民言論自由，簡直是無法無天。NCC於今年6月底在公共政策參與平台公告中介法草案、徵詢意見，並預計在8月舉行4場公聽會。至昨晚截稿前，在公共政策參與平台上，僅145人支持該草案，高達3萬6032人反對，連民進黨立委高嘉瑜都發文捍衛言論自由，怒嗆要過此案，除非「over my dead body！」民進黨被疑是「假暫緩 真強推」中介法引發政府侵犯言論自由的疑慮，接連辦3場公聽會後，民間反對聲音愈來愈大，連許多本來不談政治的網紅臉書、頻道，甚至原本支持民進黨的粉專也就此草案表示反對，蔡英文總統的臉書已連續多天被反對意見洗板，蘇貞昌眼見反彈力道太強，已在19日出手，暫緩第4場公聽會，他要求相關部會積極溝通，待大家有共識，再持續進行。NCC昨日打破沉默，發出近800字聲明，表示中介法草案僅為初版，絕無「強推」，且未經NCC委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此沒有「需要撤回」問題。NCC強勢甩鍋卸責，亟欲撇清政治責任。NCC的聲明並未平息眾怒。中華人權協會理事長高思博昨在臉書表示，蘇貞昌暫緩公聽會，只是避風頭，民進黨又不是沒有風頭過後，就強推修法的黑紀錄，「沒有高層指示，NCC會挑《數位中介服務法》來處理?」他奉勸民進黨不要再玩「假暫緩，真強推」的把戲。中華人權協會痛批，NCC之前不僅無視全民抗議關閉電視台，現在更食髓知味、膽子愈來愈大，準備透過制定《數位中介服務法》來箝制象徵台灣價值的「全民言論自由」，除了可憎更令人不恥，譴責蔡政府戕害人權。中華人權協會批評，根據該草案，若有數位言論被認定為「不當言論」，政府就可對數位平台加以控管，若平台方為捍衛言論自由而堅不刪除言論，政府就可以處百萬至千萬元的罰鍰，同時還可以透過電信手段阻斷業者的使用服務，簡直是無法無天。廖元豪斥拿「打假」 雞毛當令箭政大法學院副教授廖元豪昨透過臉書強調，「不實」言論依然受憲法保障，這個政府追打「假消息」執念非常強，幾乎已經變成「所有批評政府的都是假消息」的程度。有時是挑一點小錯就說假新聞，有時是把還有爭議的事說成假消息，甚至還把不同「意見」都說成是謠言。如今還要搞《數位中介服務法》去管網路言論，真是可悲，拿著「打假」的雞毛當令箭。連向來挺民進黨的作家苦苓都發文怒嗆民進黨，如果膽敢用多數暴力強制通過《數位中介服務法》，「我發誓這輩子就只和你們對著幹，直到把你們趕下台為止，沒有言論自由，抗中保台還有屁用?」苦苓：敢強制通過 就和你們對幹作家蔡詩萍昨也在臉書指出，民進黨最近屢犯眾怒，簡單來說就是得意忘形、忘了初衷，更直白地說，就是變傲慢了。「鄭南榕當年豪情萬丈，『爭取百分百的言論自由』而不惜自焚。」蔡詩萍語重心長地說，民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的犧牲代價，就該為任何可能侵犯言論自由的國家暴力，感到可恥而謙卑。
台灣以後也要翻牆？《數位中介法》暗藏「霸王條款」 各大社群平台群起反對
國家通訊傳播委員會（NCC）近期以打擊不當言論和維護國安為名，通過《數位中介服務法》草案，納管PTT、YouTube、Dcard、Meta、LINE等業者，並規劃25億元成立「財團法人」專責機構，遭到專家學者質疑政府帶頭養網軍、破壞言論自由。臉書粉專《己爸偶》也分享懶人包，除了整理出各大社群平台的批評聲浪之外，還揭露此法暗藏「霸王條款」，未來不當言論的定義將由「各行政主管機關」決定，不用經過法院審理，且社群平台若有嚴重違反相關義務，可處100萬至1000萬元不等的罰緩，最重還可勒令電信業者斷網。《己爸偶》指出，《數位中介服務法》將控管大眾在「網路平台」的言論，不僅僅是「雲端儲存空間」的言論，更是深入到「網路通訊」的基礎建設中，舉凡Google、微軟、LINE、PChome、Facebook、巴哈姆特、PTT，到遊戲《英雄聯盟》，都是管制對象。此舉也引來各大網路平台齊聲抗議：LINE台灣：「私人通訊也受介入，我們很遺憾。開後門繞過法院，讓行政機關有權詮釋法律，嚴重影響個資。」PTT：「我們非營利平台也被列入太奇怪，沒有言論自由等於逼我們關站。」Meta台灣（旗下有Facebook和Instagram兩大社群媒體）：「台灣今年才加入國際組織，呼籲不要使用強制斷網，尊重言論自由。」蘋果台灣：「要業者揭露演算法與篩選機制等行為，已經觸及商業機密。」Dcard：「原以為沒達到230萬個有效用戶的標準就不用承擔風險管理、風險評估、推薦系統、獨立稽核的義務，但NCC又說要個案管理，我們無所適從。」巴哈姆特：「有網友說論文抄襲、有網友說論文門不成立，業者沒有能力判斷哪方為假訊息。未來此類案件，雙方論點的文會全數刪除，以求免責。嚴重危害言論自由。」同時《己爸偶》也揭露此法暗藏將行政主管機關權力無限放大的「霸王條款」，依據法案第3條，是否涉及不當言論「不需要」經由法院審理，而是由行政院轄下的文化部、交通部、經濟部、法務部、內政部、警政署、教育部、金管會、公平會、農委會、中選會、數發部等各大部會，來判定「不當言論」的定義，並由NCC自行決定是否要求社群平台限制或刪除「不當言論」。此外依據法案第5條，不當言論定義，除了包括人性、國安、犯罪偵查、歧視、兒少、公健、消保外，還納入「國家安全或國防等公共安全維持」。目前被NCC列為線上平台服務提供者的業者，需遵守8項基本義務、2項資訊儲存義務，以及自身平台的7項義務；上述業者是否再升級成「指定線上平台服務提供者」，還要看其有效使用者是否達230萬以上，若成立義務將再增4項，如風險管理、風險評估、推薦系統、獨立稽核，若違反可一項一罰，並處100萬至1000萬元不等之罰緩，不改善還可連續開罰，情節嚴重屢勸不聽者，得勒令電信業者斷網。《己爸偶》呼籲，雖然不認為人民的意見反映會有用，但若珍惜台灣寶貴的民主言論自由，請大家一同站出來，表達反對意見，「今天你選擇默不作聲，明天你無法出聲。」貼文一出也引來大批網友一面倒痛批，「民主城牆？」「這不是共產黨做的事嗎？」「以後台灣人要翻牆去用微博才能罵民進黨囉」、「行政機關權力大擴張，謝了綠共」、「綠色恐怖...」、「阿扁跟馬都不敢這樣做的，蔡真的這樣做了，真的越來越退步了」、「這法如果是在今年2月通過，網紅好棒當初在YT的救人影片，早就被要求下架了，因為黨說是不實資訊」、「歡迎大家開始習慣中共模式，綠共一家親真的棒」、「鄭南榕在哭了」、「不用去中國化，是直接中國化了吧」、「中華民國憲法第12條：人民有秘密通訊之自由」、「悍衛言論自由要從每個人做起，民主自由從來不是己願他力就從天上掉下來的！」
數位中介法高嘉瑜高喊「誓死捍衛言論自由」 綠粉崩潰怒罵
國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，遭各界痛批形同箝制網路言論自由。民進黨立委高嘉瑜昨天在臉書貼出《自由時代》雜誌總編輯鄭南榕的照片，並指「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」，接著又引用同黨北市議員王世堅名言「over my dead body」，引發熱議。此外，民眾黨立委蔡壁如日前表示，贊成「數位中介服務法」的規範，還給台灣一個健康、自由的網路世界，但她堅決反對拿著數位仲介服務法的大旗，行言論管控、獨裁之實。時代力量立委王婉諭則指，若草案通過，將會嚴重衝擊台灣社群網路業者，甚至讓業者勢必要增加大量的「預防性排查」成本，造成「台灣業者苦哈哈、國外業者笑哈哈」的尷尬情形。國家通訊傳播委員會日前舉行「數位中介服務法草案」說明會，邀請資訊儲存服務及線上平台服務業者與公協會發表意見，但多個數位社群平台同聲批評，NCC法令制定模糊不清，恐形成不想管就不管，但一想管就「個案認定」的荒謬方式。國民黨立法院黨團上月也批評，該草案恐逾越司法權，還規避立法權監督，高度懷疑蔡政府將讓網軍檯面化，黨團未來審查草案時將強力反對。高嘉瑜此文發文後掀起討論熱烈。雖有不少網友留言力挺，卻也點燃大批綠營支持者不滿，紛紛表示：「妳這背骨仔這次又是什麼意思？」「這次和黨的立場，又不同了？」「妳又在那邊看風向發言了，妳害民進黨還不夠慘？」「妳再這樣下去，很快就不是民進黨員了喔」、「對民進黨那麼不滿，為何不乾脆退黨算了？」
民進黨推《中介法》限縮言論自由遭網轟 蔣萬安、張善政喊話對手反惡法
國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，恐嚴重壓縮民眾言論自由，甚至可能導致不少網路平台被關閉，近日引發網友和在野黨大反彈；國民黨台北和桃園市長參選人今（19）日紛紛向民進黨對手喊話，要求一同捍衛言論自由，並強力反對《中介法》這部惡法。國民黨台北市長參選人蔣萬安表示，是什麼樣的國家，在2022年的今天，還要人民爭取言論自由，民進黨將鄭南榕爭取百分之百自由奉為聖經，今天卻透過《中介法》，背棄自己的信念，實在令人遺憾。他更痛批，民進黨台北市長參選人陳時中還為《中介法》擦脂抹粉，甚至找理由幫政府開脫，完全無視這部法案對台灣民眾言論自由的限制。蔣萬安說，自己身為律師，也是現任立法委員，今天要公開反對《中介法》這部惡法，並指出總統蔡英文2013年也曾反對「電信法第9條修正草案」，捍衛網路發表意見的自由。他再次強調，網路世界的言論、民眾表達自己意見的權利，絕對不能被剝奪。此外，國民黨桃園市長參選人張善政也向民進黨桃園市長參選人鄭運鵬喊話，要求一起守護網路言論自由。張善政強調，自己在擔任行政院長、科技政委的幾年間，致力推動台灣的網路進步，更曾經在網路戰的第一線帶頭對抗對岸網軍的侵擾，「因此，我更不可能坐視執政黨自己從內部摧毀台灣的言論自由」。張善政指出，NCC推動《中介法》就是將言論是否「正確」的判斷、審核交給政府，一旦完成立法，這部模糊不清、有違憲之虞的法律，到時候將讓「批評民進黨的言論」面臨最高密度檢驗，甚至壓制。他認為，《中介法》有許多用語模糊之處，非常可能影響台灣人的言論自由，例如多次拍片營救國外受詐騙台灣人的YouTuber，近期因為批評政府、槓上外交部，恐被政府機關貼上「以訛傳訛、誤導國人」的標籤。張善政也說，在《中介法》的公聽會上，甚至有平台業者表態，「就跟逼我們關站並無不同」，顯示《中介法》已經造成影響，而對於任何政府嘗試管制言論自由的法案，自己都是反對、反對、再反對。他呼籲，NCC應該立即退回《中介法》草案，還給台灣人一個自由、開放的網路空間。
NCC磨刀要管理網路 蔡壁如問若為整肅異己誰能監督？
民眾黨立委蔡壁如今日指出，NCC昨日公告「數位中介服務法」草案，未來包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台全都將被納管，網友擔心將出現網路審查、文字獄，她也想問NCC，此次推出的數位中介服務法草案，究竟是打假？還是打擊異己？誰又能夠監督NCC的行為？國家通訊傳播委員會（NCC）昨日公告「數位中介服務法」草案， 將納管5大類平台，其中包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台，針對網路違法內容可向法院聲請資訊限制令、移除或暫時加註警示處分等，但國民黨立委李貴敏強烈質疑，主管機關憑什麼在法院裁處之前，就自行認定內容真假，並且要求加註警語，這已經涉嫌箝制言論自由，發文者內容是否觸法，可交由法院判決，但不能由行政單位說了算，不少網友也呼應李的說法，質疑曾要求百分百言論自由、已經過式的鄭南榕看到NCC的預告「恐怕要哭了」。對此，蔡壁如今天在臉書上表示，若NCC的草案版本未來在立院通過，未來只要網路使用者認定網路言論涉及違法，都可向網路平台業者進行舉報，政府也可以自行向法院舉報，而法院必須在48小時內裁決，甚至還可以要求平台業者修改演算法，NCC的權力將更大了。蔡壁如還說，NCC打算花25億元成立「財團法人」作為處理假訊息的專責機構，但如此一來，該財團法人又可以規避立法院朝野立委的監督，她忍不住問，究竟是什麼樣的財團法人，得花人民納稅錢25億元，但又能夠不受民意機關的監督？讓該財團法人說了就算。她強調，期待NCC修法可讓網路的發展有正面的意義、對未來青少年能產生正面的影響！但目前看來，NCC預計花大錢成立的新財團法人，將是未來數位中介服務法中十分重要的權力機關，既能夠使用政府花的錢，又在體制外掌握公權力，卻不受民意機關監督，這絕對是一件非常危險的事。因為民主政治最重要的就是權責相符，享有權力就要在體制內受監督，不可以任意妄為。NCC規劃數位中介服務法將納管5類對象，其中第1、2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、YouTube、Meta（Facebook）等。至於第5類「指定線上平台服務提供者」，是否包括像是PTT等論壇，NCC副主委翁柏宗表示，將授權NCC就網路平台「有效使用者」定義及其數量計算標準，訂定相關子法，再由委員會討論PTT是否為第5類。