鄭文燦涉貪
」 鄭文燦 收賄 貪汙 民進黨 賴清德邀宴桃園綠營「散人」化心結 賴清德澄清未迫害鄭文燦
前海基會董事長鄭文燦涉貪遭起訴,日前承審該案的合議庭審判長卻請假到退休,雖然院方澄清為個人健康因素,但仍無法遏止外界的質疑,國民黨桃園市議員凌濤就說,「今上」對於鄭文燦人馬趕盡殺絕,鄭在司法及政治上都無法翻身。其實,這種傳言在桃園地方盛傳已久,打擊民進黨的士氣,總統賴清德上個月也特地為此邀宴當地綠營要角消毒,並託付他們代為向支持者澄清。民進黨2026在台南、高雄等優勢選區黨內參選爆炸,反觀桃園市在前市長鄭文燦因弊案遭偵辦後,一直找不到理想接班人選,政壇盛傳,當地綠營懷疑他們的「共主」鄭文燦是在賴示意下遭查辦,因而心生不滿,對於支持黨指派的人選態度消極。賴清德也為此在10月11日由總統府秘書長潘孟安陪同下前往桃園,在「南方莊園」設午宴邀請在地民進黨資深人士。據知情人士透露,賴清德在國慶日隔天與潘孟安陪赴桃園市,邀請前民進黨桃園市黨部主委張火爐、前立委彭紹瑾、彭添富、郭榮宗、桃園市信賴台灣之友會會長林瑞祥、民進黨桃園市黨部主委黃傅淑香等人,賴清德向他們澄清並未指示查辦鄭文燦,並希望透過他們向支持者開導。另外有前立委陳賴素美受邀,但未出席。這場午宴的出席者中,除了林瑞祥、黃傅淑香目前是黨務及後援組織的幹部外,其他受邀者雖然屬於沒有政治職位的「散人」。其中,張火爐曾任3屆桃園縣議員,並於桃園市升格後,又在2014年當選市議員,2018年他被選為民進黨桃園市黨部主委,連任滿二屆後,順利交棒給當時年僅29歲的女兒張丞儀,可見其在桃園當地綠營中的實力。彭紹瑾曾擔任檢察官,在桃園地檢署任內偵辦「第一高爾夫球場官商勾結案」,將時任法務部長蕭天讚等人列為關說貪瀆被告,後來高等法院檢察署介入調查,最後以不起訴處分結案。彭紹瑾在檢察體系內遭排擠後離開,轉而從政,曾任4屆立法委員,並代表民進黨參選桃園縣長,最終輸給朱立倫,他在2020辭去公平會副主委一職,投入經營地方,準備2022年桃園市長初選,不過,最終民進黨選擇徵召前新竹市長林智堅。郭榮宗曾任觀音鄉長、立委、桃園市議員、桃園航勤公司董事長,妻子郭蔡美英曾任桃園縣議員、市議員,兒子郭裕信曾在鄭文燦市府擔任經發局主秘、經發局長,姪女郭麗華為桃園市議員,家族在桃園政治圈經營已久。彭添富曾連任省議員、立委,後來擔任過行政院客家委員會副主任委員、桃園果菜市場股份有限公司董事長。一位地方政壇人士指出,民進黨上次輸掉桃園市長後,2024又失去鄭運鵬、黃世杰這兩席黨籍立委,以及配合民進黨團運作的無黨籍立委趙正宇,鄭文燦涉貪遭偵辦、起訴後,桃園綠營士氣再度受挫,不僅之前鄭文燦所建立的政治版圖沒人承接,甚至傳出許多鄭的支持者對賴不滿。這位人士說,桃園的政治版圖原本藍大於綠,鄭文燦卸任後,失去分配資源的權力,對地方勢力的控制下降,結果立刻顯現在立委選舉上,鄭出事後,更進一步打擊當地民進黨的支持度,民進黨為此派不分區立委郭昱晴、張雅琳、林月琴及范雲經營桃園,希望以立委結合在地議員服務喚回支持,但地方上對賴清德「修理」鄭文燦的傳言仍不斷,也因此賴總統除了透過「官方」管道澄清外,也要拉攏這些在地方有相當影響的「散人」,尋求他們的支持。
有政治介入?鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議,面對立委質疑政治介入司法,桃園地院晚間回應,起訴時是以公開抽籤分案,審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長,強調他向來戮力從公、勇於任事,對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議,立委質疑有政治介入司法。(圖/中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭,由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告,卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休,桃院內部議論紛紛,關心誰要接下這燙手山芋,甚至在法官論壇開轟,質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險,院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟,懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋,鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件,檢察官8月27日起訴,桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案,抽中廖奕淳法官(群股)擔任受命法官,依本院合議庭配置,審判長為江德民審判長(典股),陪席法官為黃皓彥法官(育股)。院方解釋,江德民因病於10月14日緊急住院,並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要,依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間,並主動請辭刑14庭審判長職務,缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調,江德民為桃院資深法官,向來戮力從公、勇於任事,對於司法甚有貢獻,本次因病請假,院內同仁極為不捨,對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜,桃院刑事庭法官均已明悉,法官論壇的相關質疑,院方也於第一時間說明,任命新審判長後,要打散重分僅約100餘件,刑事庭每股約分到2件,期盼外界勿加以臆測,給予純淨之司法審判空間。
陳佩琪保險箱放百萬!他質疑「怪怪的」遭譏:深夜拿出2800萬就不奇怪?
北檢持續偵辦京華城案,民眾黨主席柯文哲因捲入遭收押。11日北檢指揮廉政署赴第一銀行等多家銀行進行搜索,調閱柯妻陳佩琪與親友租用保險箱紀錄,並帶陳佩琪到銀行開啟她名下的2個保險箱調查,發現裡面放有各50萬現金,引起熱議。醫師陳志金對此質疑,為何現金不是放在銀行,直呼「怪怪的」,下面一票網友持反對意見,認為很合理。陳佩琪將百萬現金放在銀行的保險箱裡,她解釋這是家中的緊急預備金,引發外界討論。醫師陳志金昨(12)日在Threads上發文表示,「百萬現金不是存在銀行,而是放在銀行保險箱?怪怪的~」網友則紛紛表示,「我只能說沒有錢的人,眼界真的很小,兩個當醫生的人,丟個2個50萬在保險箱,當應急金觀念真的很好啊」、「你的臉感覺就沒看過50萬」、「管人家錢放哪」、「有誰規定錢一定要存到銀行戶頭」、「以這樣的邏輯來看,檢調現在可以針對所有銀行的保險箱做調查,只要有放超過100萬的,全部都列案羈押,因為全部都怪怪的。」鄭文燦涉貪,8月底以2800萬交保。(圖/報系資料照)此外,有不少網友拿前桃園市長鄭文燦、民進黨前立委陳明文舉例,「冷知識,鄭文燦放保冷袋」、「還有放在高鐵行李箱,還忘記到回家後別人通知」、「不然要放在高鐵上嗎」、「不然要當垃圾丟在高鐵嗎?還是放保冷袋?」、「深夜2個小時變出2800萬的時候,你們怎麼不覺得奇怪?」、「2800萬半夜調的出來就比較不怪?塔綠斑標準真的很噁心。」2019年民進黨前立委陳明文,在高鐵上遺失現金300萬元,還是高鐵通報才發現錢掉了,引來洗錢、貪汙質疑。嘉義檢方經過半年多時間偵辦,查無具體不法事證,予以不起訴。鄭文燦日前被控涉嫌於桃園市長任內收賄500萬元,7月底檢方在鄭文燦家中發現,兩個上鎖的保冷提袋,藏有現金678萬5千元。8月底桃園地院諭令鄭文燦以2800萬元交保,在清晨銀行還未開門下,鄭的親屬70分鐘內湊足保釋金。國民黨文傳會主委李彥秀揶揄,鄭果然實力雄厚,急於交保,連演都不演了。醫師陳志金對陳佩琪存放的100萬提出質疑。(圖/陳志金Threads)
遭起訴求刑12年!鄭文燦涉貪「2800萬交保」 今晨5時步出法院
海基會前董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元及600萬元未申報政治獻金案,遭到桃園地檢署依貪污罪,檢方建請法院量刑12年。桃園地院今(28)日漏夜詢問11人,至凌晨1時30分裁定鄭文燦2800萬元交保,並限制住居、出境、出海等,目前鄭文燦已於清晨5時完成交保手續,由家人陪同離開法院。桃園地檢署27日依貪污治罪條例,將鄭文燦及其他10人提起公訴,並對鄭文燦求處12年徒刑。不過,自上(7)月11日起,鄭文燦已被押47天,同案被告廖俊松、廖俐廷及廖家興父子、侯水文等人也在押,全案經移審後,由桃園地院審理是否續押。桃園地院經抽籤,由廖奕淳法官擔任鄭案受命法官,昨(27日)晚9時30分組成合議庭,審理5名在押被告,經4個小時庭訊,於今日凌晨1時30分裁定5名被告交保,包括鄭文燦2800萬元交保、廖俐廷25萬元交保、廖家興60萬元交保、廖俊松以110萬元交保、侯水文以205萬元交保。由於具保金額高昂,其家屬聞訊紛紛漏夜籌措,備妥現款至法警室辦理交保手續,其中鄭文燦的大哥鄭文彬抵達交付後,法警耗費約2小時清點完畢,完成交保手續,而鄭文燦也在清晨5時許離開法院,在家人陪同下搭車返回住所。至於參與庭審的桃檢主任檢察官呂象吾、檢察官陳嘉義、公訴檢察官邱健盛等3人,稍早也步出法院,全程未說話。桃園地院說明,鄭文燦庭訊時仍否認收賄,然依同案被告證述及監聽譯文、通訊軟體對話紀錄等證據,足認其犯罪嫌疑重大,合議庭考量被告涉案情節、逃亡之可能性,雖有相當理由認其有逃亡之虞,權衡國家司法權對犯罪之追訴遂行之公益、羈押對被告人身自由之限制等情,認為現階段命被告以新台幣2800萬元具保,並予以限制住居,及限制出境、出海8個月,並禁止對同案被告、證人等人接觸,應足以對被告產生相當之拘束力,可作為羈押的替代手段,也確保後續審判進行,因此無羈押必要。桃園地院也指出,同案主要被告也均羈押具結證述,檢察官偵查完備後提起公訴,已清楚指出被告本案涉犯罪嫌範圍,且提出相當證據足以佐證,若後續共犯或證人證詞有翻異,僅屬證據證明力判斷問題。
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押,遭停權3年後,賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人,近期頻涉司法案件,民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查,後續將視檢方調查進展處理,也會請林來說明。邱駿彥表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,且該案發生至今超過10年,廉政會沒有辦法立案,但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要,因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,因該條例適用對象較廣,可規範重要從政黨員,希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何?邱駿彥說,最重一樣是除名,由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理,因此他無法確定黨中央處理的時間點,但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查。(圖/中國時報記者蔡雯如攝)邱駿彥表示,考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象,陳宗彥當時是局處首長,因此不適用,但目前也有討論,預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案,邱駿彥說,討論結果是決議立案調查,調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋?或是有用於助理身上?因法律判決至今有分歧,若林有詐領,但助理費用於助理身上,判決可能會較輕,若放到自己口袋,判決可能較重,後續將注意檢方調查進展,明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示,林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論,因鄭文燦案是社會較為矚目案子,民進黨須馬上處理,林宜瑾是助理費問題,且目前是100萬交保,但若後續檢方約談林,仍裁定羈押禁見,將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件,民進黨廉政會27日晚間開會討論,主委邱駿彥(見圖)出面表示,已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查,調查重點會是詐領助理費部分是做何用途,將發函給林宜瑾來說明;至於陳宗彥的部分,陳從事情發生到現在已經超過十年,廉政委員會沒辦法立案,但考慮到民進黨清廉的價值,所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。(圖/中國時報記者郭吉銓攝)至於鄭文燦部分,邱駿彥說,鄭文燦停權三年已在7月中決議,目前僅是起訴,未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過,鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時,涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷,也遭桃檢依洩密罪起訴,建請法院從重量刑。邱駿彥透露,游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見,邱駿彥說,張案發時是桃園市的市政顧問,不是廉政條例的適用對象,因此與陳宗彥案相同,建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
鄭文燦涉貪收受500萬現金後退還 桃檢揭發內幕細節要求重刑12年
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦捲入一起華亞科技園區土地開發案,遭控在擔任市長期間收受500萬元賄賂,桃園地檢署27日偵結,依貪污等罪名起訴鄭文燦與其他10名涉案人員,並具體求刑12年。本案源自2017年間,鄭文燦被控協助推動華亞科技園區土地變更案,並因此收取500萬元賄款,檢方指控,當時的土地變更案涉及約9.12公頃的土地,土地重劃後,地主可望獲利35億元,鄭文燦與廖姓父子密會,並接受賄賂以推動這一變更案。據檢方調查,廖姓父子於2017年9月14日,將裝有500萬元現金的黑色手提袋送至市長官邸,並與鄭文燦進行簡短會談,會談期間廖父以口型與手勢比出「5」,示意現金金額,鄭文燦則回應「知、知、知」,檢方認為,這清楚表明賄賂交易的達成,儘管檢方已掌握事證並展開調查,鄭文燦疑似在得知廖姓父子遭到司法監聽後,將這筆500萬元賄款退回,事後檢方發現鄭文燦在家中主臥室的隱藏暗櫃內仍藏有678.5萬元現金,顯示其仍持有部分賄賂。桃園地檢署襄閱康惠龍在起訴記者會中指出,儘管案情明確,鄭文燦始終否認犯罪,並堅稱這一切是他人誣陷,檢方痛斥鄭文燦利用自己身居高位的權力,將國家資源用於私人利益,甚至在得知被監聽後企圖退回賄款,表現出毫無悔意。鄭文燦自7月11日以來一直被關押於桃園看守所,期間檢方多次聲押並駁回保釋申請;最終,高等法院考量鄭文燦的政商關係和其對社會的影響力,認定其仍有串供的可能性,維持其羈押禁見,檢方也已明確要求法院對其處以12年有期徒刑。
鄭文燦涉貪遭收押!主臥暗櫃藏「678萬現鈔」 桃檢求重刑12年
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦涉任職內因「工五擴大案」收賄500萬元,遭桃園地檢署收押到至今共47日,桃檢偵查終結,並依《貪汙治罪條例》起訴鄭文燦等11人,檢方針對鄭文燦收受賄賂行為建請法官嚴厲求刑12年。據了解,鄭文燦任職桃園市長時,華亞科學園區一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,因未被劃分進重劃區內,向桃園市府申請自辦重劃案,主導人楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人共同集資500萬元,2017年9月間透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第1次以500萬交保,並限制住居、出境及出海,檢方不服上訴此案被撤回桃園地院,第2次以1200萬元交保,限制住居、出境及出海,第3次桃園地院認為有串證疑慮,尚難透過其他侵害較小的手段予以擔保,有羈押必要並禁止接見及通信,鄭文燦歷經3次羈押庭審理後7月11日遭裁定收押。檢方表示,經訊問131人及搜索40處後,查扣到相關筆記本及電腦等證物,同時在鄭文燦住處主臥室邊柱旁的暗櫃內,尋獲裝有678萬5000元現金的2個上鎖保冷袋,針對財產來源不明的部分將另行偵辦,檢方針對鄭文燦涉《貪汙罪》部分,建請法官量刑12年。
快訊/前桃園市長鄭文燦涉貪500萬收押 桃檢求刑12年
前海基會董事長鄭文燦因任職桃園市長期間,涉及華亞科學園區一筆9.5公頃農地重劃案,被控收賄500萬元,桃園地檢署迅速展開調查,並於27日偵結,對鄭文燦及其他10名涉案人員提起公訴,檢方對鄭文燦求刑12年。鄭文燦因涉貪污案,自7月11日以來已被收押禁見,並關押在桃園看守所;此案經過多次羈押庭審理,法院認為有重罪之虞,因此裁定繼續羈押,桃檢迅速偵辦,最終偵結起訴11人,針對鄭文燦,檢方嚴厲求刑12年。
鄭文燦涉貪11人全起訴 桃檢13:30召開記者會說明
前桃園市長、海峽交流基金會董事長鄭文燦在任職桃園市長期間,涉嫌貪汙,因此遭法院裁定羈押禁見。檢方今(27日)偵查終結,依《貪污治罪條例》起訴鄭文燦等11人。預計下午1時30分,檢方將舉行記者會說明。回顧整起案件,鄭文燦擔任桃園市長期間,華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,向桃園市府申請自辦重劃。主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元,透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第一次以500萬交保,並限制住居、出境及出海。檢方不服提出上訴,怒控「行賄的收押,收賄的卻放了」。此案後來撤回桃園地院;第二次,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海。第三次羈押庭,桃園地院認為,顯見有串證疑慮,而針對串證之羈押原因尚難透過其他侵害較小之手段予以擔保,應認有羈押之必要,故命被告應予羈押,並禁止接見、通信。鄭文燦曾是桃園市的明星市長,其政績和形象一度備受肯定,然而此次涉貪案卻讓人們對其清廉度產生質疑。針對指控,鄭文燦透過律師團隊表示,沒有收受賄賂,將全力配合調查以證清白。
時評/總統牌打詐有效嗎
賴總統20日親上火線,強調「打詐視同作戰」,提出掃黑、跨部會合作、跨國合作、公私協力、民眾參與等五大重點,要求行政部門要有積極作為。賴政府顯然已感受到詐騙猖獗帶來的民怨,但這次「總統牌」的打詐能收到效果嗎?台灣民意基金會20日公布最新民調,卓內閣的不滿意度近兩個月就飆升8.7個百分點,從6月的25.5%上升到8月的34.2%。行政團隊上任後花太多心力在政治議題,未能大刀闊斧的改革,已讓民怨愈積愈深。民進黨執政8年多,每年不斷推出各種打詐方案,前總統蔡英文卸任前還親自宣導「打詐六個不」,並推出打詐1.5方案,要求政府整合跨部會、跨領域的力量,但詐騙集團卻依然「愈打愈詐」。根據刑事局的統計,國人每年被詐騙的金額不斷創新高,2022年全台詐欺犯罪財損高達73億元,去年更攀升到88億元,這還不包含未報案的數字。但賴清德上任已滿3個月,對內,忙著應付黨內派系之爭,從鄭文燦涉貪案到李孟諺婚外情,一件接一件;對外,忙著對付在野黨,對國會改革案更傾府院黨之力聲請釋憲。賴清德提出的打詐五大重點作為,基本上和蔡政府所提並無不同,行政部門也知道問題出在哪裡,卻始終未能解決。臉書每天出現的詐騙廣告多不勝數,警方好不容易抓到的詐騙犯,法官卻可輕易放人。政府天天談保護個資,網上卻不斷有台灣民眾的個資被賤賣。政府打詐得先從內部源頭打起,如果賴政府持續把心力放在政治議題,而非處理民眾最關切的社會問題,恐怕打再多牌都於事無補。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲:只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出,民眾黨主席柯文哲政治獻金案,檢調兵分7路路大搜索,諭令會計師端木正200萬元交保,木可公司負責人李文娟150萬交保,兩人還第一次上電子監控,容易被質疑是否符合比例原則,反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過;吳宗憲說,此案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等,才會上電子監控,偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指,自己過往20年的檢察官經驗,沒碰過這樣狀況,目前浮出來的部分,包括偽造文書、業務登載不實,使公務員登載不實,範圍比較窄,約判3年或5年以下徒刑,在法律上是輕罪,沒有前科的人,通常是易科罰金。吳宗憲質疑,「只是罰錢的案子,會跑嗎?如果這樣都要上電子監控,那非常多的暴力案件,是不是都要上電子監控?恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事,這些罪犯都沒上電子監控,這只是要給人難看吧!」吳酸說,若他回去當檢察官,恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案,是否有不成比例地對待?吳宗憲說:「以前是較屬於非重要案件,現在可能不太一樣,但不是每個司法官都這樣,我現在還跟以前同事在一起,大家心中還是有是非對錯,只有少部分人有其他想法,但這些少部分的人,對執政黨就夠用了。」吳宗憲說,所謂兵分多路,通常是被搜索人都不知道被查案中,才會這樣執行,而柯文哲一案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑,如此大動作搜索,背後有沒有政治意味?吳宗憲則回應:「很多事情,我都不敢講,我對司法信任度降低很多,面對大法官也是司法一環,雖還沒有做出判決,暫時處分上已經讓人大開眼界,可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案,7年前就已經立案,至今雖羈押,但聲請搜索一次都不曾核准,吳宗憲表示:「不同法官認定標準不一樣,持搜索票時,會看法官,看這個法官對社會瞭不瞭解?對社會理解度夠不夠?有些案子交給這些法官處理,法官無法理解傷害有多大,今天一個法官有沒有社會同理心?是很大問題。」吳宗憲說,高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵,搜索票遇到駁回,是不是因為個別法官原因,實在不敢說,「但7年前,辦鄭文燦案時,我們受到的阻礙很大,而這次,只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示,持平來說,如果是朝中飽私囊來查案,其實也沒有對柯文哲下手:「我們講的是分層負責,柯文哲是候選人,真正查的是行為人。如果是我辦案,我會用力在部分的負責人或總幹事,候選人每天在外面跑,要拿司法去壓他,幾乎是不可能的事。」
鄭文燦涉貪被押!台塑前主管楊兆麟千萬交保也遭撤銷 高院發回重裁
海基會前董事長鄭文燦擔任桃園市期間涉嫌收賄,遭桃園地檢署依貪污治罪條例聲押獲准;同案關鍵人物、台塑集團總管理處前總經理楊兆麟4日則獲交保。檢方提出抗告後,桃園地院12日重新召開羈押庭,維持1000萬交保裁定。經檢方再抗告,高等法院今(17日)裁定,認楊兆麟犯罪嫌疑重大,有逃亡、串證、滅證之虞,撤銷交保裁定,發回桃園地院重裁。回顧整起案件,鄭文燦擔任桃園市長期間,華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,向桃園市府申請自辦重劃。主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元,透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。檢方聲押楊兆麟、廖俊松父子3人和侯水文,除楊獲1000萬交保外,其餘人皆遭羈押禁見。桃園地院認為,鄭文燦現已經裁准羈押在案,除楊兆麟之外,本案主要共犯或證人已進行多次偵訊,且均羈押在案,應無串證之虞。有關於逃亡疑慮部分,依楊兆麟的經濟實力、人脈、有親友住居在國外,再加上民國100年至112年均有匯款至國外,確實具有逃亡可能,不過是否有羈押必要性則另屬其他事。桃園地院指出,楊兆麟已達耄耋之齡,有持續在國內就醫明顯需求,經衡酌本案公益性、採取羈押手段必要性,並衡酌比例原則後,用相當金額具保,並佐以限制住居、限制出境、出海的強制處分,被告及其辯護人,均不得對外透露偵查過程中相關內容,被告也不得以直接或間接方式與本案的涉嫌共犯或證人接觸下,應足以作為羈押之替代手段。針對交保裁定,檢方提出抗告成功,經高院發還更裁,桃園地院12日重新召開羈押庭,維持1000萬交保裁定。檢方不服再抗告,高等法院今日作出裁定,認為楊兆麟涉犯詐欺取財、行賄等罪,犯罪嫌疑重大,除有逃亡之虞,原裁定認其無串證滅證之虞,仍有疑義,因此撤銷交保裁定,發回桃園地院重裁。不得再抗告。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為;五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式;政黨傾向方面,三成三支持民進黨,二成一國民黨,一成六民眾黨,其他小黨合計4.9%,二成五中性選民。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1% 沒意見、其他,5.2%不知道、拒答,總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。(圖/台灣民意基金會提供)對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,34.8%還算贊同,19%不太贊同,12.2%一點也不贊同,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成一不贊同,一成九沒意見、不知道。他認為,這項發現傳達了一個訊息,賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度,民調結果發現:8.5%非常滿意,37%還算滿意,19.4%不太滿意,10.7% 非常不滿意,14.7%沒意見,9.7%不知道、拒答,也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成不滿意,一成五沒意見,一成不知道/拒答,滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析,這項發現傳達了一個訊息,卓內閣上台五十天,獲得多數民意肯定,尚稱舒適地運作中。民調顯示,20歲以上台灣人三成三支持民進黨,二成一支持國民黨,一成六支持民眾黨,其他小黨合4.9%,二成五中性選民。與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現明顯變化,民進黨下挫4.3個百分點,國民黨與民眾黨谷底反彈,支持度雙雙回升,國民黨增加2.7個百分點,民眾黨增加1.7個百分點,時代力量回升2.1個百分點,中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析,民進黨支持度七個月來首度下挫,鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素;他認為,本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前,否則衝擊會更大。除此之外,自今年初總統大選勝選後,民進黨支持度一路長紅,但和在野黨關係持續緊張,政局動盪,前景不明,也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市70%,手機 30%,有效樣本 1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說:
民進黨全代會將在21日登場 「新賴系」有望拿下過半常委席次
民進黨全代會將在21日登場,黨內權力核心中常委、中執委等將改選,勢必重新洗牌,此外因民進黨立委陳亭妃出走正國會、前海基會董事長鄭文燦涉貪遭收押風波後,更添變數,黨內估計「新賴系」將可拿下過半常委席次,更加穩固賴清德在黨內的領導地位。民進黨全代會,本次全代會由日前投票選出的309席全國黨代表,加上由歷任黨主席、縣市長、立委、直轄市議員的共308席當然黨代表,共617票將在全代會當天,選出新一屆中執委、中評委;而從30席中執委中,再選出10席中常委。目前中常委派系分布,新潮流3席、正國會2席、英系2席、其他各1席。新潮流3席(行政院發言人陳世凱、立委林俊憲、台北市議員許淑華)、英系2席(立委蔡易餘、黃承國)、正國會2席(立委陳亭妃、陳茂松),蘇系1席(立委蘇巧慧)、湧言會1席(立委王定宇)、綠色友誼1席(總統府副秘書長何志偉),其中原本隸屬正國會,陳亭妃堅持參選中常委被除名。正國會2席岌岌可危,英系推2人參選,這回同樣面臨「保二戰」,不排除跟蘇系合作。雖然賴清德日前宣布退出新潮流系運作,不過以新潮流為首的「親賴系」能拿下幾席,也是本次焦點,另外,日前因涉嫌收賄的前海基會董事長鄭文燦,昔日熟識的黨代表被各方鎖定,增添變數,黨內估計「新賴系」將可拿下過半常委席次,更加穩固賴清德在黨內的領導地位。
賴神打貪2/司法偵辦被描成宮鬥劇 恐影響未來肅貪
前桃園市長鄭文燦疑涉貪遭裁定收押禁見,民進黨廉政會也隨即宣布處鄭停權3年。鄭文燦原先是綠營內最被看好是接班的「大阿哥」,但如今政治路已然出現重大轉折,起碼鄭想藉參選2026縣市長東山再起的可能性已微乎其微。部分人士解讀,這是總統賴清德刻意用弊案打擊鄭文燦,但不僅民進黨人士駁斥,時代力量黨主席王婉諭12日也表示,這種幻想宮鬥劇大可不必;法界人士更批評,這種說法有模糊焦點之嫌,也可能讓司法人員有所顧慮,不利新政府未來打貪工作。 對於外界質疑,鄭文燦涉貪遭查辦是民進黨內鬥,總統賴清德想整肅鄭文燦,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤第一時間就表示,完全不必有這樣過當的政治聯想,應該要回到案件本質面,尊重檢調偵查,其他部分沒有值得去評論的地方。民進黨發言人吳崢也強調,反貪腐是民進黨核心價值,賴清德總統已表達非常明確,背後也不會有任何政治力介入。 前立委邱毅在國民黨台北市議員李明賢主持的《鄉民監察院》節目中指出,地方縣市首長對於土地開發都會「便宜行事」,如果真的要嚴格查,可能有一半的縣市長都要被抓。但邱卻也認為,鄭文燦遭調查是賴總統為了報仇,不滿鄭過去靠向前總統蔡英文而打壓他。前立委邱毅、蔡正元受邀參加李明賢主持的《鄉民監察院》節目,談論鄭文燦所涉的案情。(圖/翻攝自鄉民監察院臉書)「如果現在被查辦的是一名國民黨籍的市長,是不是又會被說是選擇性辦案?」一位綠營人士說,從總統府到民進黨多位黨公職都多次表達,希望司法對鄭文燦勿枉勿縱,但仍有人把司法案件染上政台色彩。他說,本是單純的司法案件,如今涉及綠營人士就說成是派系鬥爭,如今政壇可能還有其他人涉及其他貪瀆案,如果是國民黨、民眾黨的人士被辦,可能又要說是政治追殺。 一位法界人士指出,鄭文燦的案子若要說有政治介入,那也應該是批評為何7年前沒辦,而不是質疑現在偵辦的時機與動機,因為偵辦現任首長的難度畢竟比較高,鄭文燦卸下政府官員的身分後,當然是動手偵辦的好時機;他認為,現在有人把司法案件說成是政治事件,似乎有想模糊焦點之嫌,反而增加司法人員辦案時的顧忌,若以陰謀論來說,甚至是一種脫罪的手法。經桃園地檢署主任檢察官呂象吾(左)與檢察官陳嘉義多次抗告,11日院方裁定鄭文燦羈押禁見。(圖/方萬民攝) 一名政壇人士也說,鄭文燦所涉的「工五工業區」案件中,傳出其中有二名同案被告還有一起與某英系前立委有關的案件,遭到調查中;而購買雞蛋的「超思案」、疫苗採購案,都可能涉及前朝官員。他說,如果檢調接著辦下去,未來難免又要被說成是派系鬥爭,只能希望司法人員不要受到政治風向的影響,讓賴總統「肅貪是目前政府重要工作」的宣示能夠成真。
賴神打貪1/委任律師曾遭停業 法界:凸顯鄭文燦不懂避嫌
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉貪,11日在3位資深律師陪同下赴第3次羈押庭,遭法法官裁定收押禁見。法界人士指出,鄭文燦的其中一位律師從法官轉任律師不久就曾被送懲戒,後來在一起亂倫性侵案中又被送懲戒遭到停業;他感嘆,鄭文燦在自己受全國矚目的案件中卻選任有爭議的律師,凸顯他在交遊廣闊之餘,似乎不懂得避嫌,難怪會陷入種種弊案爭議。 鄭文燦被控在桃園市長任內收賄,檢方依《貪汙治罪條例》向法院聲押,桃園地院日前裁定500、後來加碼到1200萬元交保,檢方再次不服抗告。鄭文燦委任的3位資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻11日在聲押庭上為他辯護,但最終法官裁定收押。法界人士指出,媒體大肆報導的3位律師中,其中陳永來是曾任法官的資深律師,但也有不小的爭議。桃園市議員凌濤指控,鄭文燦與民進黨民意代表組成「購地集團」,涉及數起桃園市土地案,暗酸鄭文燦有把土地「點石成金」的能力。(圖/周志龍攝) 據了解,陳永來原為任台灣桃園地方法院法官,2007年6月轉任律師後,馬上在同年8月擔任一起貪污罪被告的辯護律師,在檢方申請羈押時出庭為嫌犯辯護,涉嫌違反《律師法》與「律師倫理規範」的職務迴避規定,經桃園地檢署移付台灣律師懲戒委員會懲戒;但最後認定,聲押庭是否屬偵查程序的預審程序,仍有爭議,主管機關也未明確規定,而且檢方也未當庭表示反對意見,裁定不付懲戒。 陳永來接著在2011年替一名涉嫌性侵自己未成年女兒的S男擔任辨護律師,但後來父親說服女兒改口,稱並沒有被父親性侵,並由陳永來擔任辨護律師,在陳陪同下向檢方自首誣告。 律師懲戒覆審委員會決議書指出,S男與女兒在性侵案件中是被告、原告的相對人,而依法規定,「律師曾受委託人之相對人之委任者,不得執行其職務」,但陳永來卻先後擔任利害相反的父女雙方辨護律師;不僅如此,女兒在準備前往自首當天感到猶疑,陳還一再告訴她,因為未滿十八歲,若現在去自首,保證沒事。決議書中痛陳,如此以犧牲未成年女兒權益的方式為徐男解套,「於律師職務之行使,明顯已達玩法程度」。前桃園市長鄭文燦2022年被指涉入八德農地炒地皮,在律師陳永來等人陪同下,到桃園地檢署提告當時的桃園市議員候選人凌濤加重誹謗。(圖報系資料照) 其實這已不是鄭文燦第一次在受矚目的案件中委任陳永來。國民黨桃園市議員凌濤2022年曾指控鄭文燦助長炒地,鄭文燦當時就在陳永來陪同下,前往桃園地檢署按鈴控告凌濤妨害名譽、加重誹謗罪。 法界人士感嘆,鄭文燦處世圓融、交友廣闊,也因此整合不同黨派人士,翻轉桃園國民黨長期執政,但偏偏就在受社會矚目的案件中,選擇行事作風有爭議的律師,顯示他似乎對於來往對象的篩選標準有些廣鬆,也難怪惹禍上身。
鄭文燦涉貪爆有內鬼 地主洩「電話有人在聽」檢分案調查
海基會前董事長鄭文燦涉嫌收賄,11日遭桃園地院裁定收押禁見,而讓法官裁定收押、拒讓已兩度交保鄭文燦「三進三出」的關鍵,據傳是偵辦內容外洩,監聽人員監聽時甚至被「打招呼」;無獨有偶,鄭文燦同案的廖姓地主,也傳出收到風聲,與友人對話時說「有人在聽」。檢調則針對疑有內鬼進行分案調查。檢方2017年偵辦鄭文燦疑涉入「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」區段徵收,並收受500萬元賄款一案,並在監聽時聽到鄭文燦說:「我的電話不乾淨,有人在聽,順便問候線上朋友。」疑似有高層向鄭文燦洩密。廖姓地主也在跟朋友通電話時,表示「有其他人在聽,電話不安全」,警方驚覺涉案人早已被告知偵查行動,懷疑有人內神通外鬼。據悉,檢方目前已掌握特定對象,並已分案調查偵辦中,全案交由檢察官陳嘉義調查。國民黨桃園市議員凌濤指出,擴大工業區土地近年平均價格最高1坪10萬元,工業區近2年約1坪30萬元;若變更案通過,1坪就有20萬元利潤,該案9.5公頃約28737坪,換算下來利潤高達57.47億元。另外,同案關鍵人物台塑集團總管理處前總經理楊兆麟,4日獲得交保後檢方提出抗告,但桃園地院12日重新召開羈押庭後,仍維持原1000萬交保裁定。
鄭文燦涉貪收押禁見律師提抗告 高院分案最快今做裁定
前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元,近日高等法院3度發回更審,桃園地方法院11日召開第3次羈押庭,以有串證之虞等理由裁定鄭文燦收押禁見,律師團連夜提起抗告。高院12日上午分案調查,預計一天內做出裁定。由於本案被視為重大案件,最終羈押與否涉及人身自由,且適逢週五,高院預計12日做出裁定,若裁准抗告,則撤銷發回地院;若駁回抗告,鄭文燦將確定收押禁見,至少押2個月,檢方得聲請延押2個月。 鄭文燦委任律師陳永來12日一早就現身看守所,辦理律見鄭,面對媒體詢問「抗告有信心嗎?」,陳僅說「謝謝」,未多做回應。