配偶身分
」 小三 人夫 婚外情 正宮 人妻
男網友鼓吹人妻「快離一離」挨告 他辯：純粹開玩笑…法官這樣判
高雄一名呂姓男子偷看妻子手機，發現王男傳訊息給張姓妻子，「寶貝：妳很棒，愛妳喔！親一下」、「先讓妳舒服，再看電影，吃大餐」等，還鼓吹妻子離婚，呂男提告王男，王男稱他只是在打嘴砲，法院判呂男敗訴。判決書指出，呂男跟妻子在2018年結婚，他發現王男在去年傳訊息給妻子，「寶貝：妳很棒，愛妳喔！親一下」、「謝謝你，寶貝愛妳」、「愛妳喔！」「加油，放假給妳舒服」、「先讓妳舒服，再看電影，吃大餐」等。妻子也說，「親愛的，生日快樂，愛你唷」、「收到你的愛囉，開心」王男傳了多張裸女圖又說，「可以露營，妳快離一離，待在豬他們家沒意義，時間被限制不能好好玩兩天一夜」、「叫你離不離被豬發現。不好。」、「先分居，再離」，不僅如此，妻子生日王男也有送他生日禮物。呂男對王男提告，求償精神撫慰金50萬元。王男辯稱，呂男偷拿妻子手機偷看內容，已構成刑法第315條妨害秘密罪，此違法蒐證之舉證不能被採用，而FB的對話不足為證據，他只是純粹開玩笑而已，跟張女也是網路純聊天而已，是王男自己想太多。王男說，呂男也沒有拍到約會親密照片，也沒捉姦在床，要50萬沒道理，至於「舒服」2字只是大熱天喝飲料很舒服的意思，他只是跟張女純聊天，事後也沒有邀約成功，呂男不要自己胡思亂想。法官認為，王男跟張女為網路交友結識，有一定熟識程度，在網路上打情罵俏就算有鼓吹離婚，也可以是一般朋友間所為，難認有男女間之情愛，2人聊那麼久，也只是傳裸女問候圖，卻無一是親密舉動之照片，所以只算是違背善良風俗，無侵害配偶權或配偶身分，判呂男敗訴。
5億高中生案4兄姊聲請參加訴訟 賴母委任律師發聲了
台中去年爆發5億賴姓高中生案，賴生與夏男登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母控告夏涉嫌謀財害命不成，但「假結婚」偽造文書罪部分，一審判夏1年6月徒刑後，賴母另提民事婚姻無效訴訟部分，台中地方法院13日開庭，賴生的同父異母4名兄姊，以本案涉及遺產糾紛為由聲請參加訴訟；賴母委任律師王彥表示，全案是婚姻無效訴訟，無關繼承權，法官應該駁回。18歲賴生繼承名義上的阿公、實際上的「生父」30多筆不動產，初估價值逾5億元後，去年5月與夏男登記同婚2小時後竟墜樓身亡，賴母告夏涉嫌謀財害命，殺人罪部分中檢以證據不足不起訴，經家屬提再議，中檢目前續行偵查中，但起訴假結婚涉及偽造文書罪部分，台中地院今年6月28日判夏1年6月徒刑，目前上訴二審。賴母另提民事婚姻無效之訴，仍在一審審理中。民刑事判決雖獨立認定，但刑庭偽造文書案，夏被判有罪，代表婚姻無效，配偶身分不成立；民庭婚姻無效案，法官調查證據時，一般會調閱、審酌刑庭意見。台中地院民庭法官昨日開庭審理婚姻無效訴訟，備受矚目，賴母及夏男都委由律師出庭，原預計昨天審結，但因賴生的同父異母4名兄姊聲請參加訴訟而有變，法官審理了解各方意見後，諭知改期10月再開庭。賴母律師王彥表示，因有利害關係人認為全案有涉及遺產糾紛，聲請參加訴訟。但參加人照理應該是輔助訴訟雙方，但聲請參加人並無法輔助任一方，賴母將守住立場，再提書狀說明，全案應聚焦婚姻無效上，與繼承權沒有關係，法官應駁回。
台商赴陸爽包二奶 正宮遭斷金援淪街友「露宿火車站」怒求償百萬
彰化1名楊姓男子婚後長期在大陸工作，不料他竟在當地包二奶、生小孩，對元配不聞不問，也沒寄生活費回家。由於黃姓人妻無謀生能力，平時無依無靠，最後只能淪為街友，露宿台中火車站，氣得對楊男提出告訴，要求賠償100萬元。彰化地院審理後，認定楊男侵權行為屬實，應賠償45萬元；可上訴。根據判決書，黃婦主張，被告婚後長年在大陸地區工作，竟於103年至105年間陸續在當地認領3名子女，顯見被告多次與他人發生性行為，侵害原告配偶身分法益期間甚長且情節重大，致原告受有莫大精神痛苦，爰依民法第184條第1項前段或後段、第195條第1項、第3項規定，請求被告賠償非財產損害100萬元。楊男辯稱，當時他到大陸投資，有存美金在花旗銀行，每個月有7萬元至8萬元之利息可供家庭開支，自己也有把密碼告訴原告，不料對方竟以電話理財，將美金轉換為臺幣後，將款項逐筆自提款機領出，陸續盜領共1200萬元。彰化地院查出，被告與配偶以外之人發生性行為，破壞原告維持婚姻及家庭幸福美滿之權利，侵害原告基於配偶關係所生之身分法益且情節重大；至於盜領部分，綜合月結單上載明收件人為被告，且內容雖有記載利息自動轉帳及跨行提領之金額及餘額紀錄，惟無法看出何人提領等情，難以據此逕認上開轉帳、提領之人為原告。法官審酌，被告知其為有配偶之人，竟仍於86年至92年間，長年與原告以外之人發生性行為並生育子女，對兩造家庭產生深遠影響，足認原告因此受相當程度精神上痛苦；復考量原告自陳為高職畢業，無業無收入，目前露宿臺中火車站，經濟狀況貧寒等情節，判處楊男應賠償黃女45萬元為適當；可上訴。
律師申請換發「不列父母、配偶身分證」 最高行政法院逆轉駁回敗訴確定
律師陳宏奇2021年至台北市文山區戶政事務所，申請換發沒有父母及配偶姓名等項目的身分證被拒，他不服提告。台北高等行政法院判准陳宏奇可以換發不含配偶、父母姓名等資料的身分證，上訴後，最高行政法院逆轉廢棄，駁回陳的聲請，全案確定。2021年1月21日，陳宏奇至文山戶政所，申請換發不含相片、性別、父母及配偶姓名，戶籍地址、出生日期、役別的身分證，但戶政事務所認為，違反內政部依《戶籍法》制定的管理辦法，不准他的申請。陳不服提起行政訴訟，他主張憲法保障資訊隱私權，且今年初憲法法庭的判決，也指出應保障人民不表意自由，他可以任何時候決定新增、修改或移除身分證上的重要隱私資訊，戶政事務所強制他揭露隱私資訊，是違法且違憲。文山區戶政事務所表示，依據《身分證管理辦法》等規定，事務所對身分證應登記項目沒有更改變動的權限，如果陳男認為使用身分證時揭露的項目恐侵害其隱私權，可自行遮蓋身分證上部分項目。北高行認為，父母姓名的列載，較屬於間接辨識資訊，同時將其父母姓名一併揭露，很難認為有其必要；配偶全名對個人身分專屬的識別，也是間接效用，但對隱私權造成不利影響，違反比例原則，因此父母、配偶姓名可不必登載，上訴後，最高行政法院廢棄、駁回陳的聲請。
凍腿詐保2／吃哈根達斯破解急凍關鍵 黃山墜崖揪恐怖民宿老闆養殺19遊民
日前刑事局偵七大隊二隊破獲男大生截肢詐保案，原本警方對於嫌犯如何「急凍」造成截肢百思不得其解，卻在吃冰品時看到保冷袋裡裝著乾冰，靈機一動，查到乾冰店以及嫌犯騎車購買乾冰畫面，成為有力破案關鍵。此外，淡水也曾發生恐怖詐保案，民宿「老董的家」老闆李男將19名遊民圈養囚禁，詐貸上億元，還有多位遊民不知所蹤。去年初有保險公司接獲高達4126萬元「凍腿截肢」保險金請領案，因「才剛投保就出事」懷疑有鬼而報警。警方調查後卻對如何「急凍」絞盡腦汁，首先懷疑液態氮，但平常人取得困難，而在某次聊天時承辦員警分吃著哈根達斯冰淇淋，一人看見保冷袋，好奇要拿被制止「會凍傷」，但其中的乾冰卻讓警方靈光一閃。廖男和張男是高中好友，2人後來上不同大學但仍來往密切，廖男大一時就讀風險管理與保險系，警方懷疑他因此計畫這起殘忍詐保案。（圖／本刊資料照）警方隨即調出嫌犯當天機車軌跡，果然找到乾冰批發店，老闆指認出廖男、張男同一天曾來買2次，加上自己只做批發，2人行為讓他印象深刻。接著警方找到監視器，確認去年1月26日下午4時許，廖男載著張男到乾冰批發店買10磅乾冰，1個小時後兩人又再添購60磅，且順路買了綠色塑膠桶，張男包紮著紗布的5根手指抱著乾冰和桶子，畫面成鐵證，讓2人百口莫辯。2人被逮後，廖男把責任全推給張男，甚至把泡乾冰的過程全拍成影片跟照片，其中一段視頻張男邊泡乾冰邊自白「我泡乾冰與廖男無關」，疑似廖男為了撇清關係，早有籌謀脫罪，警方將廖男、張男依涉犯《詐欺》等罪送辦。廖男遭法院裁定羈押禁見，檢方以《詐欺》、《幫助他人致重傷》等罪起訴張男、廖男2人。新北市淡水恐怖民宿囚殺遊民，老闆李男圈養19遊民詐貸1.3億，其中更派出自己女友和遊民假結婚，製造黃山墜崖死亡意外，請領5千萬保險金。（圖／報系資料照）恐怖詐保案不止這一樁。2005年新北市淡水民宿「老董的家」老闆李男圈養囚禁19位遊民，向銀行詐貸1.3億元，案件曝光震驚社會。其中，2007年李男安排自己女友連女和1名梁姓街友假結婚，將梁男帶到中國黃山旅遊，行前李男替他投保5000萬旅遊平安險，受益人是連女，接著趁黃山起大霧、四下無人之際，將原本靠在欄杆等拍照的梁男推下數百公尺山崖致死，連女再以配偶身分將梁男骨灰帶回台灣，向保險公司請領理賠金。事後，梁父出面指控兒子不可能突然結婚，死因相當可疑而報警，檢警深入追查發現，李男前後利用19名遊民當人肉提款機，他以「發傳單換溫飽」將遊民哄騙囚禁，將他們當人頭，再用空頭公司偽造薪轉證明、繳款信用卡費培養信用紀錄，接著用遊民身分申請鉅額房屋貸款，詐貸上億元，一旦遊民「殘值耗盡」信用破產，就遭一腳踢開。被囚禁在民宿內，遊民只能吃餿水度日，最久的被關2年，警方在民宿內找到許多下落不明的街友證件，保守估計超過10人。至於梁男一案經14年纏訟，2020年3月李男被最高法院依《殺人罪》判刑14年、連女8年。
飯店經理意外過世「290萬保險金被領」 台北人妻一查傻了：和小三同居22年
台北一間飯店的經理在2年前死亡，投保美金8.5萬和新台幣25萬（總共約290萬新台幣）被人領取，妻子調查後發現，領保險金的人是老公的女同事，在外同居22年，這才驚覺2人有不正當關係，氣得她提告，經過審理法院判決出爐。根據判決書，該名經理在1980年結婚，育有1個兒子，家庭關係幸福美滿。任職於飯店的他，稱工作需要在外租屋，因此便與妻子自2000年開始分居，直到2022年10月因為急性心肌梗塞身亡，家屬要請領保險金時，發現受益人寫的是老公女同事的名字，這段不倫戀才曝光。妻子指控老公和女同事同居超過22年。（示意圖／翻攝自pixabay）妻子指控，女同事明知老公已婚，2人仍然同居交往，破壞婚姻共同生活之圓滿幸福，侵害配偶權，求償200萬元。對此，小三辯稱同居超過22年，人妻早就知道，甚至在男方退休至死亡期間，也未曾同居，足見感情早以寡淡，縱使有侵害配偶權的行為，情節也屬輕微。死者胞姊證稱，她知道弟弟和女同事有交往，過年有帶回家見父母，雖然大家沒有談論過，但姊妹心裡都有數，只是沒有講白。逢年過節，家族習慣是在父母家聚會，但弟弟和妻子不太常一起出現，有來也只是送個禮就離開，不會停留。法院審理認為，人妻對老公在外居住一事態度消極、迴避，感情明顯已十分淡薄，難謂幸福圓滿，所受精神上的痛苦應非甚鉅。不過小三直到男方死前仍同居交往，此部分行為時間上具連續性，且侵害原告之配偶身分權益行為態樣相同，所生損害應自侵權行為終了時才確定，也就是2022年，而人妻在2023年提告未罹於2年請求權時效，因此判小三須賠償10萬元。
孕妻下跪挽回尪竟挨打…小三遭判賠30萬哭窮 法官揪她「住豪宅養馬」打臉
一名鄭姓人妻懷胎9月時發現老公出軌，為了挽回婚姻不惜挺著大肚子下跪，卻換來老公拳腳相向，心碎提出離婚，並向簡姓小三求償30萬元，一審獲得勝訴。簡女不服上訴，卻被法官發現她家境優渥，平時住豪宅、開名車，還從事養馬活動，經常搭商務艙出國、住高級飯店，上訴遭駁回，全案定讞。人妻主張，她與前夫於民國106年5月22日結婚，婚後育有2名子女，簡女明知男方已婚，竟仍與其交往，並發生數次性行為，導致前夫要求離婚，自己當時懷胎9月，為挽回婚姻不惜下跪，不料2人仍持續出遊，男方甚至拒付子女扶養費、房貸，還為了袒護小三動手將她打傷，依法向簡女求償30萬元。簡女辯稱，自己確有與人夫交往，而不法侵害鄭女之配偶身分法益，但並未與男方發生性行為，因此對方請求精神慰撫金30萬元過高，且人妻與共同侵權行為人離婚調解時，人夫已就外遇侵權行為，賠償她100餘萬元，鄭女本件請求屬重複求償。高雄地院發現，簡女曾傳訊「從那天打完炮，你就整個人消失」、「然後你就打來跟我說你要分手」等語給人夫，其辯稱從未與男方發生性行為，自難採信，且簡女平時住豪宅、養馬，其臉書照片更有享用高級餐廳、飲用高級酒類、乘坐商務艙至日本旅遊、住宿高級飯店等，顯見其家境富裕、生活優渥，鄭女請求賠償30萬元，洵屬有據，駁回簡女上訴。全案確定。
20歲女大生被包養月入10萬…開雙B炫富拍婚紗 正宮氣炸差點流產
一名張姓女子在大學時，在包養網認識陳姓男子，以每月10萬接受包養，還要了賓士、BMW和拍婚紗，陳妻因發現2人的私密影片，才知道這一切，還差點被氣到流產，而陳妻對張女提告，法院判賠100萬元。可上訴。判決書指出，陳妻主張，她跟陳男在2014年結婚，陳男勉強稱得上照顧家庭，但從2019年起開始和她和小孩的互動就變淡，過著偽單身生活，去年陳男跟她求歡因此懷孕，她以為新生命到來能為家中帶來新氣象，卻不是如此，在同年12月產檢等待醫師看診，看了他的手機，才知道他跟張女在2019年就密切交往。陳妻表示，兩人發生不計其數的性關係，張女和陳男有「愛的足跡」遍及全臺各地，張女為宣示「主權」，到每一出遊景點均會留下親密合照，其中不外乎深情對望、擁吻交疊，舉止大膽猖狂令人大開眼界，更令人髮指的是，陳男每個月給張女10萬元包養費，張女還要求賓士、BMW，讓她在社群上炫富。張女跟網友說，「對阿，想讓家人坐的舒服。」陳妻說，張女還在陳男不在身邊時，傳送裸露身體之照片及影片給他，影片中可見她嬌喊「老公」、「寶貝」舉動大膽令人大開眼界不敢置信，而張女還因應白色情人節故要拍攝「婚紗照」， 甚至告訴陳男，「可到國外辦理結婚，這樣就不會有重婚罪疑慮。」陳妻強調，她看到婚紗照肚子陣痛幾近流產，張女不覺得自己是小三，侵害她的配偶權，她提告張女求償300萬。張女還要求拍婚紗。（示意圖／Pexels）張女辯稱，到全台旅遊是接受陳男邀請，並留下親密合照、主動給付生活費用、發生性關係並要求拍攝情趣影片和婚紗照，都是情侶間正常互動關係，陳男自行選擇之「幸福生活」，她尊重陳妻對陳男長久忠誠，但從種種跡象可知，陳男早已在婚姻關係中不再投入經營，向外追求更豐沛的情感。張女說，她的自身家庭經濟狀況不佳、家人病況不斷，從小就要打工，大學也是如此，直到陳男叫她辭去工作，而她也有適應性焦慮疾患、憂鬱症，並有失眠症狀，當時她被告時只有20歲，希望法官能輕判。法官認為，張女跟陳男不當交往期間長達數年之久，及其侵害原告配偶身分，衡量身分、社會地位、經濟狀況等，判張女須賠償陳妻100萬元。可上訴。
人夫躲衣櫥被抓姦…女助理曝「就像選宮」2個月想到就來 正宮氣炸提告
台中一名行銷公司老闆阿耀（以下皆為化名）以工作需要為由，讓女助理小凡搬到家裡和妻小同居。沒想到，人妻有天回家聽到小凡房間傳出怪聲，開門查看後赫見丈夫躲在衣櫥，後來女助理也坦承阿耀就像在「選宮」，平均每2、3個月會找她上床一次。台中地院審理後，法官認定小凡侵害配偶權，應賠償20萬元。根據判決書，人妻主張，她與阿耀於民國105年4月14日結婚，兩人婚後感情甚篤。被告自108年11月間開始任職於行銷公司，職務為助理，渠等因職務而多有往來，被告亦同住於2人之住所。109年間，原告發覺被告盛裝打扮坐上男方座車一同出門，此後亦時常同進同出，舉止親暱，原告雖感不悅，惟仍相信雙方僅為老闆及員工之關係。人妻指控，她於111年9月28日下午返家後，發覺小凡房間傳來異音，因而進入被告房間詢問阿耀在何處，被告回覆其不清楚，俟原告離開房間後，回想被告方才行止甚為怪異，復再次進入房間，始發現男方竟藏匿於衣櫥內。再者，據前員工說法，被告與阿耀曖昧不明，更曾承認幫男方口交，已嚴重侵害配偶權。小凡辯稱，她確曾任職於阿耀的公司，然雙方並無存在婚外情，僅為公事間之往來商務合作，並無原告所述雙方發生數次性行為或行苟且之事，其求職之目僅係為了餬口飯吃，況被告與原告配偶於其任職前是否業已認識、熟稔，難道原告無從得知？怎可能初來乍到便不顧頓失收入之風險動此念頭。案經台中地院審理，法官勘驗相關對話，發現原告曾傳訊問「他從2、3年前，他就不斷跟不同女人上床，你只是其中一個，你都不怕懷孕嗎？還是你們都有做好安全措施？」、「你們做幾次？」等語；被告則回覆，「我是很堅持做安全措施」、「有點類似像選宮狀態」、「就是2、3個月，3、4個月想到一次」。台中地院審酌，被告確實於任職期間與阿耀存有男女交往關係，並曾發生過性行為，已構成不法侵害原告基於配偶身分法益之侵權行為，情節確屬重大，致原告精神上受有痛苦，實甚灼然，考量被告所為造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟情形及其他一切狀況，判處小凡應賠償20萬元；可上訴。
嗆正宮「男人偷吃要自己檢討」 囂張小三挨告下場慘了
台南一名黃姓人夫因工作與馮姓女子發生婚外情，馮女甚至傳訊嗆正宮：「妳管不好妳的老公，怪就怪妳自己，今天男人偷吃，妳要自己檢討啊。」而黃妻面對小三嗆聲則是提告並求償，台南地院日前裁定人夫、小三應連帶賠償15萬。判決書指出，黃妻稱丈夫與馮女從2021年10月起陸續出現牽手、擁抱、一起出遊、同居等親密行為，並收到馮女Line訊息羞辱，「妳管不好妳的老公，怪就怪妳自己，今天男人偷吃，妳要自己檢討啊」、「但妳現在的樣子不是女人了，守護婚姻不是這樣」、「妳人真的不用這樣，一個男人會不想帶妳出門總有原因的」。因此在離婚後對兩人提告求償100萬。被告兩人雖辯稱只是普通朋友，沒做出原告指控的行為，更指證據照片中男女不是他們，婚外情全是黃妻個人臆測。然而，法官當庭比對兩人髮型、身形、五官，發現都與照片男女相同。另兩人在公開場合牽手、摟腰、親吻、傾身近距對望、膝枕、貼額頭、手勾大腿、摸臀等行為，可見兩人行為已逾越社會一般能容忍的普通異性朋友來往範圍。加上馮女對Line訊息沒提出異議或否認，法官因而認為，馮女應是在明知黃男已婚情況下同意交往，兩人行為已侵害黃妻的配偶身分法益，考量實際加害情形與影響、被害人精神痛苦程度等因素，判黃男及馮女應連帶賠償黃妻15萬，可上訴。
音樂高材生爽把人妻…天天點歌調情「自拍裸照示愛」 不倫戀曝光哭沒錢
畢業於國外知名音樂學院的高材生小潘（化名）天天點歌訴說愛意，對人妻展開猛烈追求，成功擄獲人妻的心。然而紙終究包不住火，不倫戀曝光後，小潘被人夫提告求償150萬元。台中地院審理後，判小潘須賠償人夫50萬元，全案仍可上訴。判決書指出，人夫主張，小潘明知他的妻子是有配偶的人，卻主動找妻子聊天、談心、每日點歌訴說情意、屢屢傳送示愛的文字訊息，甚至傳送自拍裸照表白，最後2人竟背著他於2021年1月至4月交往，使他承受極大的痛苦，因此提出150萬元求償。對此小潘辯稱，與人妻確實有交往沒錯，但分手後就沒有再跟人妻聯繫，也沒有騷擾人夫，反而是人夫一直騷擾他及他的家人。他也提到，人夫提出的150萬元求償實在過高，無力負擔。法官審理後認為，小潘與人妻行為顯已逾越男女正當社交份際，足以破壞原告基於配偶身分對於婚姻和諧圓滿之期待，審酌小潘畢業於國外知名音樂學院，因此判小潘須賠償50萬元，全案仍可上訴。
小三找人夫弟訴苦…他安慰：相信緣分嗎 對話被「這人」看到GG了
高雄一名王姓女子和已婚鄭姓男同事發生婚外情，還曾傳訊息向鄭男弟弟訴苦，希望對方勸哥哥離婚前別再與自己聯絡，反被安慰「看妳要不要等，妳相信緣分嗎？」沒想到，鄭男弟弟的妻子無意間看到相關內容，立即告知大嫂，不倫戀因而曝光。高雄地院審理後，判處王女應賠償8萬元；可上訴。根據判決書，她與鄭男於民國100 年12月27日結婚至今，夫妻倆及王女均在電子公司上班，是同事關係，不料被告明知男方為有配偶之人，竟自110年10月間起至111年1、2月間，與鄭男婚外情交往，故意不法侵害原告基於配偶關係之身分法益，且情節重大，原告因此精神上受有莫大痛苦，要求賠償100萬元。王女辯稱，自己於101年即知悉鄭男為有配偶之人，但並無與其婚外情交往，至多是男方單方面追求而已，她並無意接受，故未侵害原告配偶身分法益，自毋庸負損害賠償責任。不過，高雄地院發現，王女曾傳訊給鄭男弟弟訴苦，稱「可以麻煩你跟你哥聊聊嗎？可以請他放了我嗎？請他還沒離婚前不要再跟我聯絡了。這種日子我實在過不下去了」、「我也想要有一段正常的感情」等語；鄭弟則回覆「看你要不要等，你相信緣分嗎？」顯示被告確與鄭男有逾越一般異性友人之交往，判賠8萬元；可上訴。
「誰先結婚就先過戶給誰」害死5億高中生？ 律師打臉提3點聲明：徵求行車紀錄器畫面
台中市擁有5億房產的18歲賴姓高中生，日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚，2小時竟離奇墜樓，疑點重重。賴母指控夏男謀財害命，今（23日）上午在律師的陪同下出庭，律師訊後公開徵求事發當天經過案發地的行車紀錄器影像。外傳夏男向檢察官表示，賴父曾說「3個兒子誰先結婚，就把房產過戶給誰」，夏男為協助賴男取得房產，才會與其登記結婚，不過這番話遭律師打臉。賴母今天在律師許哲維的陪同下出庭，律師表明是配合檢察官傳訊說明案情，律師方也具狀請檢察官調查證據，總共申請調查9項證據，主要都是針對高大成法醫協助驗屍提出的部分，包括指紋、毒物相關等，都有要求檢方進行調查。賴母在律師陪同下出庭。（圖／報系資料照）歷經2小時的偵查庭，賴母走出地檢署，律師代為發言，提3點聲明，第1點感謝檢方給予告訴人完整陳述相關意見的機會，非常謝謝承辦檢察官，希望警方、鑑識人員都有確實遵守檢察官的指導；第2點本來是申請9項申請，在檢方的幫忙下變成14項，內容從通聯記錄、現場死者的傷勢、到內部有無毒物反應，都有申請證據調查，也有對被告聲請進行測謊。最後1點是，家屬想要向全台灣關心這件事情的所有人民表達感謝之意，也想請各位民眾：「如果您剛好在5月4日經過旱溪西路三段，您剛好開車經過，有行車紀錄器的話，希望您可以幫忙，可以提供給家屬、律師或媒體，我們非常需要影片」，以釐清賴男到底是從那一層樓墜落。據《鏡週刊》報導，賴母指控夏男以「賴父曾說，3個兒子誰先結婚，就把房產過戶給誰」為由，騙兒子結婚，再將他害死，佯裝成跳樓，企圖以配偶身分繼承遺產。對此，律師許哲維指出，賴父今年4月過世時，名下已無財產，夏男和賴男登記結婚時，賴父已經過世，就算名下有財產，也會成為遺產，根本無法已登記結婚方式協助賴男取得房產，認為這句話不合邏輯。
一句話害死5億高三男？ 夏男父稱：誰先結婚，就先過戶給誰
台中5億賴姓高三生命案，賴母指控處理賴家房產的夏姓代書之子涉謀財害命，案情撲朔迷離。今天再爆賴與夏男急於結婚竟是因夏代書曾對兒子們說過：「誰先結婚，就把房子過戶給誰」，夏邀賴登記結婚，他可獲房產、賴也有房住，兩人取得共識後，匆忙找2名路人當證人登記結婚，但2小時後，賴即自該屋墜樓身亡，全案疑點重重。賴母指控，18歲兒子擁有5億房產，多年為賴家處理房產的代書夏父，在賴父今年4月過世後，扣住早已過戶給兒子的30筆房產所有權狀，不歸還，兒子並男同志傾向，5月4日竟與僅有2面之緣的夏男到戶政所登記結婚，賴卻在2小時後於夏家旱溪西路的房子墜樓身亡。為何賴與夏急於登記結婚？賴母指控疑遭夏下藥，意識無法自主，但戶政人員在兩人登記結婚過程，除了同性結婚、穿著輕便外，並未發現異狀。外傳，起因是夏代書曾對兒子們說過，「誰先結婚，就把旱溪西路的房子過戶給誰」，夏為獲得該房產，邀賴一起去登記結婚，不但他即可獲房產、賴也有地方可住，對雙方都有利，所以兩人才匆忙找路人當證人登記結婚。賴家委任律師許哲維否認此說法，認為是夏家卸責之詞，指控夏姓父子謀財害命，騙賴結婚後，偽裝成墜樓輕生，再以配偶身分繼承房產。
五億高三男辦完結婚登記秒身亡 墜樓前喝過啤酒「被疑下藥」採檢結果曝
台中市一名擁有5億身價的賴姓男高三生，本月4日上午，與26歲夏姓男子登記結婚後，才過短短2小時，就離奇在台中北屯區一棟大樓10樓墜樓身亡，讓家屬相當不能接受，指控死者遭剛新婚的夏男謀財害命，全案陷入羅生門。根據《壹蘋新聞網》報導，檢警在賴男墜樓前最後待的屋內，發現他飲用剩下的啤酒，經送檢化驗，發現並無藥物或毒物反應，後續將等遺體解剖採集檢體化驗的結果，釐清死者墜樓前，是否遭人下藥。回顧整起案件經過，賴母委託的許姓律師出面控訴，目前還在就讀高中三年級的賴男，因為繼承父親高達新台幣5億、位於台中市30筆不動產，年紀輕輕財力卻非常可觀。而夏姓男子的父親本身是地政士，夏姓父子過去曾幫賴家處理過房地產，雙方因此結識，夏姓父子也知悉賴男因為繼承家產，財力十分雄厚。而夏男是在本月4日上午，以幫忙處理規劃房產為由，到家中找賴男，但賴男拿了個人證件後跟出去，兩人居然是跑去北屯區戶政事務所辦理結婚登記。而在辦完結婚登記後，兩人回到夏男住處，當天上午約莫11時，賴男就無故從夏男10樓住處，當場墜樓身亡。家屬質疑，賴男墜樓前有喝酒，懷疑是夏男偷偷在酒內下藥，等賴男昏迷後，再將他推落陽台，營造賴男自殺的假象；讓已成為賴男配偶的夏男，可以順理成章利用配偶身分，擁有繼承權益，合法接收賴男的5億遺產。命案爆發後，檢警在屋內有發現賴男飲用剩餘的啤酒，也在陽台欄杆採集到賴男的掌紋，但酒經送檢化驗，目前得知並未檢出任何藥物或毒品反應。不過法醫在解剖後，有採集賴男相關檢體化驗，後續將等遺體解剖採集檢體化驗的結果，釐清死亡的真相。
洪士琪：破壞新光金未來是「他」 為彭雪芬抱屈「不應拿配偶身分模糊改革焦點」
新光金（2888）包括現任董事洪士琪等改革派股東，今天（8日）就創辦人吳東進致新光金控50萬股東公開信內容，三度發出共同聲明駁斥，對遭吳東進點名的彭雪芬抱屈，質疑藉此模糊新光金控內部董事會應予整改之焦點，直言「新光金控沈痾已深，呼籲股東全力支持改革」。洪士琪今天三度以臺灣新光實業、新勝、王田毛紡、東興投資、家邦投資等五家公司代表人發表聲明指出，對吳東進聲稱已掌握三分之二股份，實屬妄言，企圖混淆視聽、誤導股東。蓋新光金控之股東結構，依公開資訊，國內散戶股東約佔50餘%、外資股東約18%，何來吳東進先生所稱「已經掌握新光集團相關事業所擁有之新光金控股份的三分之二」？如為屬實，吳東進先生恐有未依金管會辦法「據實申報同一人同一關係人」之虞。至於台新金控董事長吳東亮夫人彭雪芬，因擔任新勝公司董事長而遭恐對金金併的新光金控利益有所影響，洪士琪說，「此舉才是破壞新光金控之未來發展、未將新光金控最高利益視為要務，戕害新光員工及股東權益至明。」洪士琪說，新勝公司本次提名新光金控的董事候選人的重大決策，亦均經董事會合議通過，董事長僅係代表董事會執行決議，是以吳東進先生企圖以彭雪芬女士為台新金控董事長配偶之身份，模糊新光金控內部董事會應予整改之焦點，甚而故意導引牽連至不相干之合併議題，惡意操弄投資大眾。況且吳東進先生一再以股東身分指導董事會對於合併條件之要求，益證再次不當干預新光金控董事會，前次裁罰殷鑑不遠，期盼吳東進先生自制、自愛為禱。呼籲50萬股東應正視新光金控長期經營不善、違反公司治理、大股東干政以及經營虧損的事實，勿被流言誤導，支持改革派提名的董事名單，全面整改董事會。
大嫂拿走祖產全家感受很糟糕 劉韋德：想代代流傳直系血親需這樣做
最近有民眾王先生寫信給我，問到一個很常見也很有趣的問題，今天來跟大家分享一下。這位王先生說他哥哥晚婚，和嫂子結婚才3個多月，婚後感情不是很好，雖然哥哥賺的錢不多，但在2年多前，卻繼承了父親一筆將近5千坪的祖傳土地，市價大約4億。沒想到，他哥哥去年診斷出肺腺癌末期，結果1 個多月後就走了，王先生來信問到，家裡這筆5千坪的祖傳土地，會不會由才與大哥結婚3個月的嫂子拿走？他又問，若是嫂子之後改嫁，那他們祖先的土地，不就變成嫂子的嫁妝？如果是這樣，他們家真的不能接受，感覺很對不起自己祖先，他想知道要怎麼做，才可以拿回這些土地。關於「夫妻無子女」的繼承問題，且涉及祖產房地，是讓許多家庭困擾又傷腦筋的議題。（示意圖／報系資料照）【法律解析】這位民眾的狀況，其實我已經被詢問過很多次了，尤其是無子女的夫妻，或是家中兄弟姊妹中有結婚但沒有子女的家庭，都很關心這個問題。首先要了解的是，法律上夫妻若無子女，就等於沒有第一順位血親繼承人，所以在配偶過世後，活著的配偶以配偶身分繼承遺產，是毫無疑義的，就算結婚只有3個月，嫂子都有繼承權。只是，嫂子也不是一個人就可以拿走這5千坪土地，因為她也只是繼承人之一，因為在血親繼承這部分，沒有第一繼承順位的子女，所以嫂子必須和王先生哥哥的父母或兄弟姊妹共同繼承遺產，這是無法改變的。但法律上，夫妻誰先過世，對於遺產繼承人和繼承結果也是有很大不同的。以這位王先生的哥哥來說，他名下有因繼承取得市價達4億的土地，但妻子名下沒有任何不動產，存款也只有20萬。那麼王先生的哥哥過世後，他的遺產就會由他的母親和他太太一起繼承，雙方可以繼承的比例是各1/2，也就是說，這5千坪的祖傳土地，會有2500坪會回到王先生原本的家庭，但另外的2500坪土地，則會由嫂子繼承。所以若嫂子在繼承土地後改嫁，那麼王家人擔心祖傳土地變成嫂子嫁妝的事情，就一定會發生。但若嫂子在1年後也過世，此時繼承的狀況就和王先生哥哥過世時不一樣了。假設嫂子過世時並未再婚，則其過世時是無配偶狀態，因此嫂子的遺產會完全留在娘家，而王先生家的人是連一塊錢都無法要求分配的，更別提說要把土地拿回來了。這種結果對於王先生家的人來說，可能會感覺不太公平，畢竟這些土地本來就是王家的，結果嫂子才結婚3個月就分走2億的土地，感覺上好像是祖產被外人強行分走，因此心理上很難接受。但就情理而言，雖然嫂子和哥哥的婚姻很短暫，但畢竟也入過王家的門，而生命的長短是誰也無法預料的，所以這種差別心還是盡量要放下。只是，若真的希望避免這種狀況，最好的方法就是用「預立遺囑」方式，去指定分割遺產或指定應繼分，這樣可以提高將祖產留給血親繼承人的比率，或許可以降低這種不太公平的感覺。
外配、永久居留權者6000元都有份 逾15萬新台灣人齊受惠
移民署今天發布新聞稿指出，政府發放6000元紅包不限國人，持有有效居留證的外籍、大陸及港澳配偶，以及持有外僑永久居留證的外國朋友，都可以共享發放6000元現金專案，預估將有超過15萬人受惠！移民署說明，此次提供5種多元便捷的領取方式，如ATM及郵局臨櫃領取現金，也可選擇在官網登記後，匯入個人指定之帳戶。今年3月22日起至3月27日止即可至網站登記，3月28日開放查詢預登記結果。如果因為其他事由在臺居留之國人配偶，如工作、投資或持就業金卡等，因為系統無法辨識國人配偶身分，可能無法領取，可電話聯繫所在地的移民署服務站，經確認後於系統註記為「國人配偶」後，翌日即可領取現金6,000元。移民署呼籲民眾須小心詐騙訊息，謹記「不點擊、不填輸、不匯款、不轉傳」4不原則，政府不會發簡訊或電子郵件通知領錢登錄，也不會以電話要求至ATM或網銀操作轉帳。如果對於領取現金6000元有疑義，可撥打外來人士在台生活諮詢服務熱線1990（中、英、日，越、印、泰、柬7國語言）、經濟部振興專線1988或內政服務熱線1996等電話諮詢。
金牌製作人妻出軌…床戰人夫百回挨告喊冤 淚揭小王「摩天輪獸行」害她動情
李姓知名音樂製作人曾擔任金曲獎評審，與黃姓妻子婚後加入親子社團，不料女方卻和在社團認識的蔣姓人夫外遇，雙方發生上百次性關係。姦情曝光後，蔣妻對黃女提出告訴，並求償150萬元；黃女辯稱，自己曾在摩天輪上遭蔣男性侵，因「斯德哥爾摩症候群」產生移情作用，但未被法官採信，判賠60萬元。根據判決書，蔣妻主張，黃女明知她與蔣男為夫妻關係，育有2名未成年子女，雙方多次共同參與親子出遊活動，竟自民國107年5月起至109年10月間，與男方親密交往，嚴重破壞其婚姻生活圓滿安全幸福，不法侵害配偶關係之身分法益，造成她承受內心極大苦痛，情節重大，爰依民法求償150萬元。黃女辯稱，2人雖在親子社團認識，但她不清楚蔣男與原告間有無婚姻關係。男方主動示好，自己一再拒絕，他仍百般糾纏，甚至在摩天輪上對其性侵害，且持照片、信件要挾，強迫視訊，上述個人之脫序行為與她無關，她僅因「斯德哥爾摩症候群」而對蔣男心生同情，並無侵害蔣妻之配偶身分法益。高等法院勘驗相關對話，發現黃女曾傳訊「你就好好讓她愛你，什麼事都沒了」、「我退出」、「等一個永遠都不能飛到身邊的人，有什麼意義」等語，顯見她知悉蔣男已婚，且對男方存有情意，其聲稱亟欲擺脫蔣男糾纏，並非自願云云，難認可信，加上她未能提出罹患「斯德哥爾摩症候群」之相關證明，判黃女應賠償60萬元；全案確定。