重製
」 著作權法 侵權 黃子佼 版權
戴佩妮沉潛身心成長領域 衍伸為創作靈感來源
金曲歌后戴佩妮日前為新專輯《雙生火焰 TWIN FLAME》上電台宣傳，意外巧遇好友陳勢安。陳勢安還預先準備了4顆當季盛產的甜柿突擊訪問，預祝戴佩妮這張專輯宣傳「勢（柿）在必行，事事（四柿）順利」。好交情的兩人首次在媒體訪問中相會，彼此的好交情讓錄音狀況瞬間無法控制，工作人員要不停畫圈才能阻止錄音間的停止話家常，戴佩妮開玩笑表示因為和主持人阿娟三人都是同一個靈魂家族，才會這麼合拍，話聊個不停。出道24年的戴佩妮，有著創作歌手、樂團主唱、製作人等多重身份，就在成為音樂人這個身份邁向24週年的特別時刻，戴佩妮決定完成一張極具意義的作品，翻唱重製自己過往的創作，把曾經寫給別人的歌再次賦予新的生命火焰，帶來出道至今令人驚喜的一張概念專輯。由於疫情期間的沉潛，心理學、量子力學、內觀與雙生火焰這些與宇宙與身心成長的領域使戴佩妮產生好奇，其中「雙生火焰」的意思更讓其著迷，進一步了解該名詞的意境後，她便衍伸出歌曲〈雙生火焰〉的雛形。戴佩妮新歌〈雙生火焰〉將於11月1日先行數位單曲發行。
寵物情緣／女團ELL&s忙內家有體重管理大師 Cherry遭爆料不會照顧自己
女團「ELL&s」副隊長切里（Cherry）家有一隻8歲大曼赤肯貓「妞妞」，19歲Cherry雖是團內的忙內成員，但她說在家中自己是大女兒、妞妞是二女兒，母女倆都非常寵愛妞妞，Cherry透露：「媽媽經常都會買了很多保健品給妞妞，經常都是我幫忙領貨，每次領貨想說8歲的小孩為何要吃這麼多保健品？」Cherry爆料妞妞是體重管理大師，成貓之後體重一直維持在3.8公斤左右。（圖／記者林士傑攝）對於妹妹妞妞，身為家中大姊的Cherry直言：「牠很挑食、牠很公主，只吃罐頭跟肉泥，而且貴的罐頭不一定吃，之前試了很多品牌，才發現牠只吃某一種品牌，而且過陣子吃膩又要換罐頭，而且我們買了晚餐牠要先過目聞過之後我們才可以吃，但還好牠不會想吃人類的食物。」更爆料妞妞是體重管理大師，只要覺得自己稍微有發福時，就會少吃，然後一直在家中狂奔運動瘦身，是一隻自律甚嚴的貓。前陣子妞妞住院開刀，讓Cherry相當不捨，也不習慣家中沒有牠的陪伴。（圖／記者林士傑攝）Cherry先前曾帶著妞妞去找寵物溝通師，卻得到媽媽跟姊姊不太會照顧自己的答案，「妞妞說牠不喜歡笨蛋，知道媽媽就是媽媽、姊姊就是姊姊，牠在家中就是妹妹的角色，覺得我們不太會照顧自己，所以才會特別把玩具分別放在媽媽的房門口，要給我的東西放在我包包那邊，牠覺得這樣是在照顧我們」。Cherry和妞妞一起度過了8年的時光。（圖／記者林士傑攝）妞妞每天早上6點都會準時坐在窗邊「看鳥」，等待鴿子朋友來跟牠打招呼，雙方還會隔著紗窗咕咕、喵喵的聊天，Cherry說：「她有個很怪的習慣，每天早上六點起床會抓門要從房間放牠出去，去窗戶邊吹風在那邊等。」透露妞妞小時候看到窗邊有鳥類飛來就會異常活潑，平常用放鴿子叫的聲音時，妞妞聽到也會很開心地用貓叫聲回應。年僅19歲的Cherry女團「ELL&s」的副隊長。（圖／記者林士傑攝）提到前陣子妞妞因為皮膚過敏發炎，吃藥一直沒有改善狀況，最後在獸醫建議下住院開刀，Cherry不捨地說：「那幾天回家發現妞妞不在覺得心裡怪怪的，家裡沒有牠很空虛、很擔心牠，平常忙完就會找妞妞玩，其實腦中有一閃而過以後如果妞妞不在的狀況，但覺得不要多想，希望牠可以陪我們很久。」Cherry和妞妞一起度過了8年的時光，「難過的時候妞妞會坐在我旁邊，覺得跟我個性很像，不會多話，但是會一直陪伴，跟我個性很像就是喜歡一個人解決事情」。ELL&s由日光之橙的成員玉歆擔任隊長、切里擔任副隊長、艾許、閃閃，以及新成員若熙共同組成。（圖／記者林士傑攝）「ELL＆s」是選秀節目《未來少女》最終集公演奪冠的團體「日光之橙」衍生的實力小分隊，由日光之橙的成員玉歆Theia擔任隊長，Cherry擔任副隊長、艾許Ashlee、閃閃Shan、若熙Rosie共同組成。正式出道單曲〈Elevatah〉一推出就獲得好評，近期重製版本的〈Ride Or Die〉也已數位上架，Cherry表示未來ELL＆s會將節目中的歌曲以全新的方式重唱推出，繼續帶給粉絲不同的音樂饗宴。小檔案名字：妞妞品種：曼赤肯年齡：8歲性別：母特長：會控制體重，一直都維持在3.8公斤左右，知道自已胖會在家裡奔跑
「米津玄師」睽違6年再登台 明年3月台北小巨蛋連唱2天
譜出《Lemon》、《LOSER》、《地球儀》、《KICK BACK》等超現象級神曲的日本音樂創作鬼才「米津玄師」，日前透過唱片公司SONY MUSIC驚喜宣布即將再度來台開唱，消息一出即引發全球歌迷熱烈討論。最新的世界巡迴演唱會「米津玄師 2025 WORLD TOUR / JUNK」是他出道以來規模最大的一次音樂活動，即將在日本全國舉辦16場演出，並在海外7個城市開唱10場，首爾、倫敦、巴黎、紐約和洛杉磯都是他首次踏足的城市，而台北與上海則是他睽違六年後的回歸。世界巡迴演唱會正式開跑前，米津玄師動作頻頻，於8月21日發行的第六張專輯《LOST CORNER》熱銷賣破50萬張，在海內外都取得亮眼成績。9月底他重新推出了以「Hachi」名義於2013年發表的VOCALOID經典作品《甜甜圈洞》的全新重製MV《甜甜圈洞2024》，引發歌迷極大迴響。這首歌是他在影音平台Niconico上發佈的第18首VOCALOID原創歌曲，與《WOODEN DOLL》同樣被譽為「VOCALOID神話曲」，累計播放量突破千萬，極具紀念價值。此次重製版MV插畫由米津玄師親自繪製，並由知名動畫公司Production I.G製作，發表首日就奪得X趨勢冠軍寶座，並快速突破500萬次播放。睽違11年的重新演繹，讓米津感嘆終於放下了當年沒能好好設計角色的心結，笑稱「有實感到大家都好好地成長了呢」。此外，他為日本電視台NHK日劇《如虎添翼》演唱的主題曲《有緣再相見啦！》，隨著戲劇播畢，也在觀眾間引發了極大的迴響和關注，旋律餘韻讓大家對他今後的動向充滿期待。「米津玄師 2025 WORLD TOUR / JUNK」台北場即將於2025年3月15日、16日連續兩天於台北小巨蛋登場，台北場售票資訊與演出詳情，可鎖定主辦單位大鴻藝術BIG ART與超級圓頂SUPER DOME官方臉書以及IG專頁。
周思齊引退賽網瘋傳「禁拍五月天」 中信球團霸氣發聲：歡迎紀錄回憶
中華職棒中信兄弟人氣球星周思齊，今年將引退，球團將於9月21日、22日舉辦引退賽，13日公布21日賽後有五月天擔任表演嘉賓。怎料，網上有爆料說球團通知比賽後看表演要清場，不開放拍攝，引起爭議；但今（19）日球團發公告闢謠，歡迎球迷和觀眾「紀錄回憶」。自中信兄弟球團13日宣布周思齊21日引退賽後，表演嘉賓是天團五月天，就引起球迷和粉絲討論，最近更有人爆料球團通知媒體，21日球賽結束後會清場，五月天賽後表演禁止拍攝也不提供採訪，相關影像都由相信音樂提供，還會以「演唱會規格」管制。禁拍五月天的消息令許多球迷忿忿不平，認為當日的主角是周思齊，怎麼變成像是五月天開演唱會，「藝人只是賽後表演嘉賓，不能喧賓奪主」。對此，中信兄弟球團今日緊急發公告，霸氣表示歡迎球迷和觀眾在座位拍攝主題周活動，一起紀錄回憶；但球團有強調必須遵守著作權法還有聯盟規範，以及一切演出安排是為了致敬周思齊選手在中華職棒的重要地位。中信兄弟球團公告全文：感謝各方的關心與熱情，共同締造了大巨蛋首次滿座的紀錄，為中信兄弟球團將於本週末(9/21-9/22)於臺北大巨蛋盛大舉行The Last Together 周思齊引退主題週活動，寫下更多光榮紀錄與回憶。中信兄弟球團歡迎球迷及觀眾朋友，在原購票座位拍攝參與主題周活動體驗，與全場球迷及觀眾朋友紀錄回憶。中信兄弟球團並未禁止球迷及觀眾朋友拍攝球賽、引退活動以及賽後演出，請球迷及觀眾朋友遵守著作權法第22條，切勿任意重製球賽、引退活動及賽後演出，並禁止即時或遞延直播、轉播或類似行為。為維持全場球迷及觀眾朋友的良好觀賽及活動體驗，聯盟及中信兄弟球團呼籲球迷及觀眾朋友，應遵守聯盟規範，避免干擾比賽及表演活動進行：• 禁止觀眾攜帶300mm及以上規格之望遠鏡頭入場以外，但不對其他任何照相器材予以設限• 比賽及活動進行中，請不要使用閃光燈與任何發光裝置拍照，避免影響場上選手視線及周遭球迷及觀眾朋友觀賞體驗。關於9/21五月天賽後演出內容，為保留現場演出之精彩呈現，歌曲與展演編排暫不便多做透露，為不錯失演出的內容完整，將於演出後會於中信兄弟Youtube及相信音樂Youtube完整播出，相關消息與規範請依照官方公告為準。一切演出安排皆是為了致敬周思齊選手在中華職棒的重要地位做編排，敬邀各位球迷及觀眾朋友現場享受精彩的演出。
傳奇樂團出道隔年就解散 相隔15年重組宣布來台開唱
來自美國芝加哥的emo傳奇樂團American Football將於2025年3月首度來台，1999年即發行首張同名專輯《American Football》的American Football，作品問世隔年就宣佈解散，讓許多歌迷扼腕，沈寂15年他們終於再次重聚；並於2025年的3月24日在Legacy Taipei開唱。成立於1997年美國芝加哥的伊利諾大學，American Football最初由吉他手Mike Kinsella、吉他手 Steve Holmes和鼓手 Steve Lamos組成，1999年American Football發行首張同名專輯《American Football》，這張專輯獲得了半神話般的地位，以精緻的吉他旋律、巧妙的鼓點與真摯的情感，在全世界廣大狂熱粉絲中流傳，專輯封面的白色小屋，對忠實樂迷來說更是猶如聖地般的存在。在American Football重組的2014年，音樂廠牌Polyvinyl重新發行了樂團的首張專輯，原本只打算進行幾場特別演出的他們，卻沒想到門票一開賣就瞬間完售，樂迷的熱情激發了樂團再次創作新音樂的想法，於是在2016年，隨著新成員貝斯手Nate Kinsella正式加入，American Football 發行了睽違17年的第二張專輯《American Football》，2019則發行第三張同名專輯，並邀請英國傳奇樂團Slowdive主唱Rachel Goswell、Paramore樂團主唱Hayley Williams以及Land of Talk主唱Elizabeth Powell 擔任客席演唱。今年為慶祝首張專輯《American Football LP1》發行25週年，樂團將發行兩張特別專輯，一張是全新母帶重製版，一張則是收錄 Iron & Wine、Novo Amor、Manchester Orchestra、Blondshell等人重新詮釋 American Football 經典曲目的翻唱專輯。與此同時，American Football也宣佈了一系列命名為「LP1 25th Anniversary Shows」的巡迴演出，更將在明年3月24日首度造訪台灣，購票請洽KKTIX。
人妻不倫戀變調！瘋狂小王偷錄「激戰片」 被甩後怒傳給父母、老公報復
北部徐姓已婚男子與同樣已婚的人妻小慧（化名）發生婚外情，竟將2人到摩鐵「激戰」的畫面偷錄下來收藏。之後隨著雙方感情出現裂痕，徐男威脅小慧復合不成，為了報復小慧，竟將不雅影片發送給小慧父母、大嫂及丈夫。小慧知情後怒而報警提告。士林地院依妨害性隱私及不實性影像等罪，判處徐男應執行有期徒刑1年。據《ETtoday新聞雲》報導，徐男與小慧認識時雙方皆為已婚，但2人不顧彼此已婚身分，發展了為時1年多的婚外情。2人交往期間感情十分濃烈，不僅在多家摩鐵發生親密關係，甚至連小慧在家中洗澡時，都會開視訊與徐男共享親密時光。然而，2人感情日久生變。此時徐男開始展現報復心態，將2人出軌時偷拍的性愛影片以通訊軟體WhatsApp傳送給小慧，威脅要對外公開。小慧則不甘示弱回應：「你真的很下流」、「我會諮詢律師」及「我也不可能讓你拍這樣的影片」。徐男見威脅不成，將影片陸續傳送給小慧父母、大嫂，甚至以信件方式將影片寄到小慧老公公司信箱，試圖對小慧造成心理打擊。親友陸續收到不雅影片後，趕緊通知小慧，小慧憤而報警提告。徐男挨告後坦承犯行，法官審酌他未徵得告訴人同意，無故散布竊錄性影像供特定多數人觀覽，侵害告訴人隱私、名譽，雖有意調解，但告訴人無意願而未調解成立，依5次竊錄非公開活動及身體隱私部位罪，各處有期徒刑2月至6月，應執行有期徒刑1年，可易科罰金；至於未經他人同意，無故重製及散布攝錄性影像罪，處有期徒刑8月，不得易科罰金。
人像與夜拍攝影對決！ 三星S24 Ultra與vivo X100 Pro旗艦機實測大公開
隨著智慧型手機的普及，手機的攝影功能也成為許多民眾關注的焦點，各大廠商也不斷推陳出新，不斷推出搭載強大攝影系統的產品。這次，《CTWANT》將聚焦在2024年上半年2款以攝影聞名的旗艦手機：三星 Galaxy S24 Ultra 和 vivo X100 Pro，透過各種不同場景進行拍攝，判斷兩者之間在攝影方面的優劣。測試環境為求公平，本次的測試，除了測試遠近距離的拍攝會進行焦段的調整外，其餘皆用一般模式全自動功能判斷。而本次測試主要會分等數種場景。兩款手機的相機硬體資訊以下是兩台手機在相機硬體上的規格整理，但《CTWANT》也必須提醒讀者，扣掉攝影技術本身，拍照成品優劣好壞，除了與硬體有關係外，其實也與手機內部的演算法有關係，而且並不是「硬體越好，拍照越好」，這中間是沒有絕對的。（圖／廖梓翔製表）100倍數位變焦測試由於兩台手機都內建100倍數位變焦的功能，因此以下從各焦段來進行比較測試。0.6x（三星13mm、vivo 15mm）1x（三星23mm、vivo 23mm）2x（三星23mm、vivo 46mm）3x（三星69mm、vivo 71mm）5x（三星115mm、vivo 117mm）10x（三星115mm、vivo 233mm）30x（三星115mm、vivo 703mm）50x（三星115mm、vivo 1173mm）75x（三星115mm、vivo 1647mm）100x（三星115mm、vivo 2326mm）實際檢視作品後可以看到，兩支手機都使用一般拍攝模式，然後不調整全部參數的狀況下，S24 Ultra出來的畫面比較接近原本真實景象，而X100 Pro則顏色會因為機身自動調校的關係，畫面顏色飽和度會比較高，尤其透過天空的藍色更能明顯的判斷出來。在望遠部分，兩支手機到30x都還可以正常發揮，但放大看的時候，邊緣的模糊感就已經完全跑出來。放大倍率越高，兩款手機的模糊感也越明顯。好像從一般照片來看，會感覺S24 Ultra的表現比較不亮眼，但實際放大照片看細節的話可以清楚的看到，X100 Pro的作品基本上都「抹很大」，演算法的干預非常的明顯，至於這個「自動干預」是好是壞，其實真的要看用戶習慣與場景來決定。其實三星部分，手機也有內建一個「重製」的功能，透過AI演算法來強化畫質，如果有需要強化遠拍的畫質的時候，這也會是一個不錯的方法。左為S24 Ultra重製前作品，又為重製後作品。錄影比較 從影片中可以看到，在低光源、光源混亂的情況下，其實兩支手機都各自表現出自己的風格，S24 Ultra顏色與現場相差無幾、邊緣銳利，X100 Pro色彩明顯比較豐富。但是在小巨蛋3樓的位置直接極限望遠（100x）錄影到舞台區的時候，可以很明顯的看到，雖然兩支手機的畫面都偏向模糊，但X100 Pro的模糊基本上是無法認出人。也因為兩支手機相機規格的不同，影片中第三段有測試出兩支手機的「錄影極限」，透過畫面也能清楚的看到，在望遠錄影部分，S24 Ultra能夠拍攝的距離比X100 Pro明顯的遠，完全不負「演唱會神機」的稱號。日間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。Samsung S24 Ultra拍攝。vivo X00 Pro拍攝。從上面的照片比較中可以看到，如果單看作品的話，X100 Pro的作品顏色更偏向討喜，符合目前主流大眾的喜好。而拍攝日當天日本京都的確偏向稍微陰暗，S24 Ultra所拍攝出來的作品顏色，其實才是真正偏向現場真實場景的情況。會有這樣的差異，主要也是演算法干預的問題，vivo X100 Pro整體顏色本身偏暖，而且他對於照片基本上都是「演算法干預到底」，放大細看的時候，vivo X100 Pro的細節的確有比較明顯的塗抹痕跡。而S24Ultra的作品比較不抹，反而細節也更加銳利。木製走廊比較圖，可以看到右邊的X100 Pro塗抹感較重。說實話，這部分其實就是見仁見智，如果使用者希望降低照片的後製操作，選擇vivo X100 Pro可以說是個非常適合的選擇。而如果使用者希望自己對照片進行後製，自己調配自己喜歡的風格的話，這時候，「所見即所得」的S24 Ultra就非常適合使用者。夜間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。從幾張夜間攝影的作品中來看，大抵就是「光線充足，兩者平分秋色，光線一亂或是黯淡，S24 Ultra明顯突出」。除此之外，X100 Pro演算法干預的問題就會明顯凸顯出來，不僅照片顏色與現場顏色落差太大，而且在面對到複雜光源問題的時候，X100 Pro反而有蠻高的機率容易出現與現實落差較大的顏色。而這點在S24 Ultra上是看不到的。而在光源單一的情況下，兩支手機雖然可以說是打個平分秋色，但放大照片檢視後可以看到，相較於S24 Ultra多數情況控光與細節保留的情況，X100 Pro的塗抹感非常的重。不過會有這樣的結果也是毫不意外，因為夜拍本來就比較吃硬體規格的優異，而考量X100 Pro的硬體規格，能有這樣的效果著實已經非常不錯。室內美食拍攝左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。在室內拍攝食物畫面的時候，X100 Pro夜間拍攝時那種對於多光源處理不佳的問題會再次出現，而且同樣是因為演算法干預的問題，當手機偵測到你在拍攝食物照片時，X100 Pro會自動幫你套上一層美食濾鏡。很多時候會看起來似乎不錯，但仔細觀看的時候，就會發現有明顯的色偏，比如第二章的河豚魚皮，碗中的綠色就過度渲染到其他部分。而這情況在S24 Ultra上是不會有的。但相對的，如果X100 Pro作品正常的時候，的確不用怎麼設定就可以快速出現一些很厲害的照片，比如第一張的鮪魚壽司，那油脂看得真的是讓人狂流口水。而S24 Ultra拍照成品的確是細節滿滿，但如果要達到X100 Pro那種垂涎欲滴的效果，還是要幫照片進行後製才能做到。人像拍攝左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝，右為vivo X100 Pro拍攝。毫無疑問，在人像拍照這塊，不管是夜間還是日間，不管是近拍還是遠拍，X100 Pro樂勝，不光光是皮膚上的調整，還有那很恐怖的背景虛化功能。畢竟人像攝影這塊，真的是vivo的重點特色。而S24 Ultra那種所見即所得的攝影作品，真的必須要透過後製來進行補救。考量人像照片的後製難度，X100 Pro在這塊毫無懸念的勝出，這基本上是無庸置疑的。結論整體而言，在光線單一且充足的情況下，兩台手機的拍攝效果可以說是平分秋色，對於照片的處理上也各自有不同的想法，S24 Ultra偏向是銳化處理，而X100 Pro則是「抹」。顏色部分，S24 Ultra偏向保留現實情況的真實色彩，剛出爐的成品並不亮眼，但可以透過後製調整。而X100 Pro則是自動套用濾鏡，剛出爐的成品顏色討喜，但相對的沒有太大的後製空間。而在夜間攝影部分，S24 Ultra的強悍硬體就發揮出自己的特色，同樣秉持所見即所得的情況，即便光源混亂的情況，依舊也能有優異的表現。而X100 Pro在夜間拍照上，如果光線充足的話，還有辦法與S24 Ultra一較高下，但是在光線不足、望遠、光源混亂的情況下，X100 Pro出來的作品則有一定機率翻車，而S24 Ultra則是表現得十分穩健。尤其是在演唱會的部分，如果想要在演唱會上拍下自己心儀偶像表演的片段，無庸置疑的，請使用S24 Ultra，不管是在光源或是望遠攝影的方面，他的表現絕對值得依賴。目前市面上甚至有些出租相機、鏡頭的業者，有提供S24 Ultra的租賃服務，由此可見S24 Ultra能力之優異。而在人像拍照部分，由於要同時考量到人與背景、光線等因素，很多時候拍人所追求的並非是「真實」，而是「美麗」，這時候，X100 Pro則是直接勝出，S24 Ultra則是要透過複雜的後製才能達到X100 Pro的直出效果。整體而言，這是僅就「攝影」的部分對兩台手機的比較，並未考量AI、硬體效能等其他因素，使用者也可以針對自己日常對攝影的比重、偏好、習慣，來選擇挑選哪款手機作為自己的攝影手機。
吳東諺載妹文被抓包「P掉違法事證」急刪文 本人道歉了
藝人吳東諺日前在社群上曬出騎車載妹照，「後座坐一個18歲正妹」，原來是白家綺跟前夫生的大女兒，卻被眼尖網友抓包女兒手上竟然拿著電子煙，後來他緊急刪文重發，目前已將貼文完全刪除。對此，吳東諺透過經紀人向社會大眾道歉，「身為家長會擔起教育的責任，也希望大家能夠給予改過的機會」。據了解，吳東諺日前發文恭喜大女兒牽人生第一台摩托車，照片中他戴著墨鏡燦笑，後座的大女兒則用貼圖刻意遮住眼睛，並開心用雙手比YA。他在文中寫道，「謝謝大女兒帶我返老還童，恭喜妳擁有了人生中第一台摩托車，也準備邁向人生下個階段的旅途，無論如何，我們都會陪在妳身邊。」貼文曝光不久，就有眼尖網友發現照片越看越不對勁，因為後座的女兒手上竟然拿著電子煙。半小時後，該則貼文就被刪除，照片也經過重製，原圖女兒手中的電子煙已被P掉。根據台灣現行的菸害防制法，電子煙從去年就已被全面禁止，任何人不得在任何地點使用電子煙，違者處2000元至1萬元罰緩。《三立新聞網》報導，吳東諺今天（2日）透過經紀人發聲，「首先，要向社會大眾道歉，身為家長會擔起教育的責任，也希望大家能夠給予改過的機會，造成不好的觀感，再次和大家說聲對不起。」◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
獨家／吳東諺載妹文...被抓包「P圖掩蓋違法」緊急全面下架
吳東諺日前在社群上曬出騎車載妹照，「後座坐一個18歲正妹」，原來是白家綺跟前夫所生的大女兒。只不過，這篇貼文命運乖舛，一度下架修過圖再重PO，現在則是完全刪除消失在版面上，網友抓包原圖有違法情事，問題出現目前台灣全面禁止的電子煙。吳東諺這篇文主要是在恭喜大女兒牽人生第一台摩托車，照片中他戴著墨鏡燦笑，後座的大女兒用貼圖刻意遮住眼睛，不讓女兒正面曝光，女兒開心用雙手比YA。他文中寫道：「謝謝大女兒帶我返老還童，恭喜妳擁有了人生中第一台摩托車，也準備邁向人生下個階段的旅途，無論如何，我們都會陪在妳身邊。」吳東諺經常PO出全家福照分享一家人的好感情。（圖／翻攝吳東諺IG）只不過，這張照片被發現出現兩個版本，第一個版本中，大女兒比YA的左手，手中握著一個東西，眼尖網友一看「照片越看越不對勁，後座的女兒手上竟然拿著一支電子煙」，過半小時後，果然這篇文遭到刪除，照片也重製，用修圖把原圖女兒手中的電子煙P掉，P圖功力還算挺厲害。但不久後，整篇文已經消失徹底刪除，可能是吳東諺發現照片會被認為有不法情事，做了不良示範。根據台灣現行的菸害防制法，電子煙從去年就已被全面禁止，任何人不得在任何地點使用電子煙，違者處2000元至1萬元罰緩。照片中，吳東諺大女兒只是「拿著」電子煙，不管這電子煙是誰的，都已經構成違法事實。而去年修正的菸害防制法新法，也提高禁菸年齡至20歲，18歲的正妹手上似乎也不該出現這種東西。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
電影金童真面目3／曾批評車庫創辦人 56萬粉電影網紅遭暴揍追殺幾乎滅站
台灣最大電影「車庫娛樂」近日因訂閱陷阱而登上媒體版面，其負責人張心望評價兩極、爭議不斷，曾有56萬粉絲的影評網站「觸電網」站長蔣孟宏因多年前批評過張心望，遭張心望旗下大將莊育翔的家人痛毆外，如今更被追殺到幾乎滅站，影評人昆汀涂也因細故「得罪」張心望，張的楊姓員工還借假帳號抹黑他，種種手段也讓電影圈風聲鶴唳，並默默展開抵制風潮。據了解，觸電網創站超過20年，因早年網路尚不發達、國內資訊當時較為封閉，許多外國電影仰賴觸電網介紹，該網站全盛時期擁有56萬名粉絲，並從2010年開始成立Youtube頻道，主要內容為電影預告，將院線片推廣給網站粉絲。「以前跟張心望和他們公司關係都不錯，直到我拒絕了他們的無償使用要求。」蔣孟宏表示，觸電網早年與各大片商都維持良好關係，片商會提供新片預告、試片邀請和新聞稿來請求推廣，而張心望是當時最大電影公司「威望」的總經理，觸電網與威望互動頻繁，張心望還邀請自己前往公司談合作。當時張心望要求無償使用觸電網的內容，蔣孟宏自覺不合理而拒絕，雙方始終無法達成共識，此合作案也就不了了之，但蔣孟宏隨即發現自己被列為威望的「黑名單」，此後便未再收到該公司的邀請。而張心望在2011年間掩飾自己片商總經理身分，以公正影評人自居並上節目推廣自家電影，蔣孟宏認為此舉「開創電影公司先例」而發文批評，並在2011年3月遭受暴力攻擊。「就在我家樓下，剛停好機車聽到有人叫我名字，我回頭就被打了。」蔣孟宏回憶，當時他以為是粉絲認出自己，表明身分後隨即遭2名黑衣人「蓋布袋」暴揍。蔣孟宏被打到鼻青臉腫、眼鏡破碎，手部在抵擋時還有多處挫傷，至今都還留下傷疤，所幸有放假員警路過制止，蔣孟宏被緊急送醫治療並提告，警方調閱監視器，發現犯嫌乘坐車輛是張心望旗下大將、代表威望國際電影公司的北市影音節目製作商業同業公會理事莊育翔在使用，莊育翔的弟弟莊育順更是動手人之一。遭受暴行後，蔣孟宏在媒體上揭露此事，並直指自己懷疑威望涉案，威望則提告誹謗，新北地檢署調查後認定蔣是合理懷疑而不起訴，張心望的追殺行動卻沒有就此結束。張心望因涉及多起背信和侵占案件，2012年被威望董事會決議解職，他則在2015年創立車庫娛樂，並投入大量資金瘋狂買片，在短時間內成為台灣最大電影公司，並在2022年向觸電網提出告訴，指控該網在未經授權情況下，將車庫代理的電影預告片重製，並放上Youtube平台營利。「這些預告片都是片商提供的，現在卻說我沒有授權。」蔣孟宏說，觸電網與車庫在2015到2017年間都有合作，公關會提供相關素材，協助推廣的電影包括《軍艦島》和《銀魂》，車庫卻在2018年向YT提出侵害著作權申請，下架自己平台上的53支影片，他當時有公開道歉，車庫當下停止行動，卻在3年多後再次向Youtube提出申訴「著作權排除侵害」訴訟，觸電網因而又遭封存。觸電網全盛時期擁有56萬粉絲，卻因著作權問題而被車庫提告，其平台更因而遭多次封存。（圖／翻攝臉書）「車庫會買舊片，我根本防不勝防。」蔣孟宏提到，車庫於2022年正式提出告訴，而遭指控的百餘部預告片中，大多數都是十多年前的舊片，雙方對簿公堂，觸電網也十多次遭檢舉下架，平台幾乎難以生存，法院則於2023年判決車庫勝訴，雙方的民事訴訟則仍在進行中。影評人昆汀涂也表示，他曾因細故得罪張心望，此後便多次發現自己在網路上遭攻擊，還曾被罵「雲影評」，而他氣憤提告，調查結果發現該言論是張心望的楊姓左右手發布，此後更被抹黑性騷擾，造成的名譽損失難以估算。昆汀涂提到，張心望的濫訴早已不是秘密，電影圈也在其「法律攻擊」下紛紛噤聲，許多影評人因而不敢再推廣車庫電影，只能默默抵制，電影圈也因而風聲鶴唳。車庫娛樂回應表示，APP沒有取消會員的時間限制，消費者可以直接取消，並強調公司內部沒有個資外洩問題，在警政署的公告上，同期也有許多影城上榜，恐是合作廠商外洩，此外，張心望與觸電網負責人和昆汀涂沒有私人糾紛，至於他在網路上被攻擊則是該帳號擁有者所為，與公司員工無關，一切依法行事，並交由司法判決。影評人昆汀涂曾因細故得罪張心望，張心望的楊姓左右手竟借帳號在網路上抹黑他。（圖／黃鵬杰攝）
有內鬼！鋰電池大廠20億機密遭竊 前專案經理遭逮
泓辰材料公司是全球首家量產磷酸錳鐵鋰（LMFP）電池的廠商，引發鄒姓男子覬覦，去年9月進入泓辰當專案經理，卻在試用期滿前離職，並趁隙兩度下載5861個營業祕密檔案帶回家，期間還和泓辰的競爭對手赴陸，檢調接獲檢舉及時偵辦，力阻近20億元營業祕密外洩。桃園地檢署15日依違反《營業祕密法》起訴鄒，並建請從重量刑。泓辰指出，預計今（16）日發聲明回應。電動車當道，電池技術不斷推陳出新，檢方指出，位於桃園的泓辰材料公司，是鋰電池正極材料廠中，唯一具有電池材料研發與設備開發能力的公司，近10年與工研院合作開發的LMFP電池，相較傳統固態鋰電池更具續航和安全性，陸續研發出第2代、第3代，去年初攜手工研院力拚將LMFP電池商品化，更大幅增加與潛在競爭對手差距。60歲鄒男去年9月4日受聘在泓辰擔任材料事業處生技部專案經理，參與公司內部研發專案，協助優化產線，豈料未滿3個月就在12月1日提離職，勞資協議做到12月底。他竟於離職前，分別在12月8日和26日登入公司電腦系統，擅自將LMFP電池的配方、製程、設計及設備研發的營業祕密資料檔共5861個，越權重製於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司；期間還於當月18日至20日向公司告假，和大陸山東的光電公司負責人搭機前往上海考察。公司直到他今年1月2日離職，發現機密資料曾遭下載到公司配給他的筆電，且還繞過安全系統外存，立即跟檢調檢舉。桃檢4月29日指揮市調處搜索，果真在他隨身碟、行動硬碟發現第2代、第3代配方表、失效模式與影響分析等29個核心關鍵技術檔案，損害泓辰利益高達19.44億元，複訊聲押獲准。檢方指出，鄒觸犯《營業祕密法》逾越授權重製及《刑法》無正當理由取得他人電磁紀錄等罪，昨偵結除提起公訴，也考量其造成的損害及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力，建請法院從重量刑。
離職偷走前東家檔案！專案經理外洩20億營業機密 檢察官建請從重量刑
60歲鄒姓男子為某公司材料事業處生技部專案經理，離職前將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發等營業機密檔案共5861個，複製存儲於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司，使價值19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失，桃園地檢署對提起鄒男違反「營業秘密法」之公訴，並建請法院從重量刑。桃園地檢署檢察官陳書郁指揮法務部調查局桃園市調查處，偵辦被告鄒男違反營業秘密法案件。被告鄒男在磷酸鋰錳鐵（LMFP）正極材料製造商，擔任材料事業處生技部專案經理，並參與公司內部研發專案。未料，鄒男於2023年12月8日至26日離職前，利用接觸公司生產技術、配方及設備研發機密資訊之機會，擅自將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發之營業秘密資料檔案共5861個，重製於個人隨身碟、行動硬碟並帶離公司，使價值新台幣19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失。經檢察官指揮調查官於2024年4月29日，在被告住處執行搜索，查獲相關隨身碟、行動硬碟等物，經檢察官訊問被告後，聲請法院羈押獲准，並於近日偵查終結，認定被告涉犯營業秘密法第13條之1第1項、第2款、3款逾越授權重製，及刑法第359條無正當理由取得他人電磁紀錄等罪嫌，提起公訴；並考量被告所造成之損害，及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力，建請法院從重量刑。
娃娃機放仿冒任天堂 員警花780元保夾送鑑定讓他被判刑
1名吳姓男子向不詳業者買仿任天堂遊戲機放進娃娃機台中，遭假扮顧客的員警花780元夾出後送鑑定，確定是仿冒品，事後他坦承犯行，也趕緊與任天堂公司和解，法官依犯著作權法處有期徒刑3月，可易科罰金。緩刑2年。可上訴。判決指出，高雄1名吳姓男子前年12月，以每台125元的價格，向不詳業者購入已預先安裝好遊戲程式，該遊戲程式內顯示任天堂商標掌上型遊戲機，放置夾娃娃機台中。去年3月，員警以780元保夾金額將遊戲機，請鑑定確認是仿冒商標及侵害著作財產權商品，再到店內搜索，另查獲6台SUP Game Box仿任天堂Game Boy外觀遊戲機。高雄法院審理時，吳男坦承犯行，不過商品尚未販售他人，法官認為，因員警基於查緝犯罪目的，佯裝客人實際上欠缺購買真意，此販賣行為僅屬未遂，再考量他坦承犯行，審酌犯罪動機、非法陳列仿冒商標、侵害著作權重製物的期間、數量，且已與任天堂公司已達成和解，依犯著作權法意圖散布而公開陳列侵害著作財產權之重製物罪，處有期徒刑3月，可易科罰金。緩刑2年。可上訴。
三讀通過多項修法 國民黨團喊話賴政府祭出相應執行力
立法院近來通過多項重大修法，其中包括《詐欺犯罪危害防制條例》、《通訊監察及保障法》、《中小企業發展條例》、《兒童及少年性剝削防制條例》，國民黨團14日表示新國會給了政府執法的權力，喊話賴清德政府祭出相應配套執政。國民黨團表示，過去八年國人被詐騙金額屢創新高，在新國會、新民意的壓力下，政府才提出《詐欺犯罪危害防制條例》、《通訊監察及保障法》等打詐新制的修法，此次修法參與詐騙最高可判十二年，亂世用重典，國會給了法源，也請政府拿出打詐的能力及對策，才是人民要看到的。「民進黨喊了要為年輕人加薪，喊了八年做不到」國民黨團指出，過去該黨籍委員就率先提出《中小企業發展條例》修法，並順利三讀通過，就是希望提高誘因讓企業將利潤與勞工共享獲利，共同對抗現在萬物皆漲，只有薪水不漲的困境。國民黨團指出，如果兒少受到「性剝削」是社會及家人永遠的痛，此次《兒童及少年性剝削防制條例》修法增訂「重製」、「持有」、「支付對價」觀覽兒少性影像加重刑責。最重可關七年、重罰100萬元，就是希望杜絕網路時代影像性剝削的不斷發生。少子化的今天，讓國家幼苗平安長大，是每個大人責無旁貸的義務及責任。國民黨團強調，徒法不足以自行，新國會給了政府執法的權力，呼籲賴清德政府拿出配套，全民都在看新政府到底可以為人民做什麼，喊話當局拿出相應執政的能力。
杜絕黃子佼！兒少性剝削防制條例三讀通過 拍攝、購買最重關7年、罰100萬
知名藝人黃子佼被爆於違法論壇購買兒少性影像，為杜絕類案，立法院會13日三讀通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案，增訂重製、支付對價持有或觀覽兒少性影像罪刑、加重行為人罪責及社區監控機制。對於無故重製、付費購買持有或付費觀覽兒少性影像者，將處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣10萬元以上100萬元以下罰金。衛福部表示，本次修正「兒童及少年性剝削防制條例」，增加兒少性剝削行為態樣及罪刑。增訂無故重製兒少性影像罪、支付對價持有或觀覽兒少性影像罪，並提高刑度門檻，希望嚴懲兒少性影像犯罪，杜絕性影像再遭散布。三讀通過條文明定，拍攝、製造、無故重製兒少性影像在客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音及其他物品，以及無正當理由支付對價而持有兒少性影像、支付對價觀覽兒少性交或猥褻行為之性影像者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣10萬元以上100萬元以下罰金。三讀通過條文增訂，招募、引誘使兒少無故重製性影像，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣300萬元以下罰金；無正當理由持有兒少性影像，處3年以下有期徒刑、拘役，得併科新台幣6萬元以上60萬元以下罰金。三讀通過條文增訂，強暴、脅迫使兒少無故重製性影像，處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。另外，本次創設警察機關應建立被害人性影像數位鑑識資料庫，以利後續犯罪偵查階段，減少被害人重複陳述。針對以強暴脅迫手段拍攝兒少性影像者，未來也準用性侵害加害人處遇及登記報到查訪規定。此外，為強化兒少性影像即時處理，增訂無從得知網路平台業者聯絡資訊時，或認網頁資料所涉犯罪嫌疑情節重大，為避免犯罪、危害擴大或避免急迫危險，而有即時處置之必要，或網路業者經限制接取後，更換網域名稱或其他方法疑有第四章犯罪嫌疑情事等3種情形，主管機關即得限制接取，以遏止違法兒少性影像網站不停更換網域，減少散布性影像之情況。衛福部更進一步指出，本次修法後也授權中央主管機關得運用科技技術方式，於網路主動巡查涉兒童或少年性影像犯罪嫌疑情事，並由數位發展主管機關依法提供相關技術協助，化被動為主動，提升防治成效。衛福部強調，於該條例通過後，將積極跨部會研修相關授權子法、行政流程與配套措施，完善性影像移除機制，並與相關部會合作，以防制兒少遭性剝削、遏止性影像散布。
緬懷李玟被罵！王力宏晚間請辭 文化部「取消致敬表演」聲明曝光
第35屆金曲獎29日在台北小巨蛋盛大舉辦， 13日公布表演嘉賓，原先邀請王力宏來獻唱李玟的經典歌曲，未料消息一曝光卻引發兩派網友論戰，王力宏14日晚間也請辭在金曲獎上的演出，而消息一曝光後，主辦方文化部也剛剛回應。根據文化部表示，承辦單位特別提出在第35屆金曲獎頒獎典禮向李玟致敬的表演橋段，「對於13日表演節目及人選公布後引發的討論，文化部及承辦單位誠心接受各界的批評、指教。在尊重典禮專業製作決定，以及演出人王力宏提出辭演後，文化部經再次與相關單位溝通後，考量整體節目安排情況，決定取消這段演出」。文化部也表示，「謝謝家人一直尊重製作單位對致敬環節的安排，也對未能如期盼於金曲獎演出致敬橋段及造成的困擾，向支持者們及大眾致歉，文化部會將此次案例列為後續典禮節目規劃等相關事務的重要參考」。文化部最後還表示，「深切期盼大家繼續熱情支持已經走了35年的金曲獎，向台灣所有努力不懈的傑出音樂人致敬」。
大立光涉侵權提1請求！德商怒轟「保護小偷祕密」 台中地檢署回應了
大立光電股份有限公司人員涉嫌非法重製德商MVTec公司所有之工業影像處理，遭檢方起訴。不過，德商認為司法偏頗，向媒體抱怨「檢方依大立光請求主張營業祕密，將全案列為不可閱卷宗，加上起訴書也未記載侵權數量，形同家遭小偷，警察上門驗到指紋，也循線逮到竊賊，卻以保護小偷的祕密為由，不讓失主知道失竊的數量」等。對此，台中地檢署回應了。台中地檢署表示，本案係經警政署保安警察第七總隊第三大隊第二中隊接獲告訴暨檢舉後，報請本署指揮立案偵辦。本署檢察官於立案後即陸續調集相關資料，並於民國112年1月間傳訊告訴人及其產品經理自德國至本署具結偵訊，另亦前往被告大立光電公司進行勘驗、縝密蒐集事證，以釐清相關案情。嗣蒐證齊備後，檢方於112年8月11日指揮調查局中部地區機動站，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至大立光電公司進行調查及搜索。於偵查期間，檢察官依雙方表示欲進行和解之聲請，安排至臺中地院進行調解，然因雙方調解不成立，經告訴代理人表示拒絕續行調解之程序後，遂於113年4月19日偵查終結，提起公訴。中檢指出，本案被告及告訴人雙方公司均屬國內外知名公司，且案情涉及雙方公司內部機敏之營業秘密，況且被告大立光電公司向本署檢察官聲請本案相關內容置放於不公開卷宗後，故本署檢察官經參酌刑事訴訟法第33條第2項但書之規定「但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之」及營業秘密法之精神，認其聲請為適當，就起訴書所載侵權數量、金額均以代號呈現，而不對外公開，並由法院進行審理程序。台中地檢署強調，本署檢察官偵辦智慧財產權並涉及營業秘密之案件，均以法律規定為依歸、嚴守正當法律程序，相關偵查作為均須兼顧訴訟雙方權益，絕無偏頗，避免影響無辜投資人，以保障智慧財產權及商業競爭之公平。
限量版行李箱「面目全非」 吉祥航空：只能按重量賠償500元
中國一名鄭姓女子日前搭乘吉祥航空的航班後，發現自己限量版的行李箱疑似被地勤人員摔得「面目全非」，整個行李箱的外觀破損嚴重。但在向吉祥航空投訴後，吉祥航空表示，只能照規定依重量賠償500元人民幣。在拉扯數個月之後，吉祥航空不為所動，鄭女無奈只能接受這樣的結果。根據中國媒體報導指出，鄭姓女子在2023年11月21日搭乘吉祥航空航班，從廣州飛往上海，結果下機之後，發現自己限量版的行李箱受損嚴重，整個箱子傷痕遍布，不僅充滿了許多摩擦後留下的污漬，甚至有好幾個繳都出現破損。鄭女表示，這款行李箱是Samsonite RED與PLAYNOMORE聯名限量的KISS ME SHYGIRL系列，該系列行李箱要價1600港幣至2300港幣之間，而鄭女的款式則是1950港幣（折合新台幣約7960元）。由於不滿自己心儀的行李箱遭受如此損傷，再加上該款限量行李箱已無法重新購買，因此鄭女為此對吉祥航空提出申訴。但吉祥航空則回應鄭女，依照吉祥航空的規定，行李箱只能依照自身重量進行賠償，經航空公司核實後，該款行李箱4.95公斤，故依照標準給予人民幣500元（折合新台幣約2212元）的賠償，更強調這樣的賠償已經是「頂規」的賠償金。面對如此情況，鄭女自然無法接受，先不論該款行李箱已無法重新購買，鄭女認為該品牌行李箱的重製成本已經達到人民幣4000元，不應該視為普通行李箱，至少要照價賠償。吉祥航空也直言，並非是航司行李人員的處置問題，過往從廣州白雲機場起飛的航班，就多次遇到行李箱破損的事情，認為是白雲機場的行李處理系統出現問題，甚至還質疑鄭女為何不給行李箱買保險。在鄭女與吉祥航空歷經數個月的溝通後，吉祥航空依舊堅持照重賠償500元的措施，最後鄭女也只能無奈接受這項決定。
粉絲AI製圖悼念鳥山明遭人盜圖接單販售 法界：《七龍珠》版權方可主張權利
日本知名漫畫家鳥山明於8日傳出逝世消息，讓不少粉絲大呼崩潰，不少網友都發文緬懷，就連知名藝人成龍也發出與鳥山明的合照哀悼。而目前有消息指出，一名網友使用AI製圖哀悼鳥山明的離世，結果作品竟然被GK工作室直接盜用，甚至光明正大的接單生產，這讓當初在哀悼圖上花費不少心思的網友感到非常的不滿。在8日傳出鳥山明逝世的消息後，網友「Ben Huang」就在FB社團「Bing DALL-E 3 and ALL AI 生成式藝術小小詠唱師」發文哀悼鳥山明，內容中表示七龍珠是他小時候少數有接觸的漫畫之一，感謝鳥山明帶給他美好的童年回憶。而Ben Huang透過微軟Bing所生成的AI圖十分細膩且迷人，只見畫面中，《七龍珠》主角孫悟空頂著灰白的頭髮、身穿著經典的道服，左手拿著一個花圈，右手則是靠在墓碑上。而墓碑上的文字寫著「鳥山明，1955至2024」，墓碑周圍也有些許花朵的裝飾，讓整體的感覺非常的平衡。Ben Huang也解釋，透過AI生成圖片的話，中文字通常會變成亂碼，作品中的文字是請擅長PS的朋友幫忙後製而成的。面對如此細節滿滿又貼切的作品，該篇文章在短短3日內就獲得3.3萬則按讚，超過2600次的分享。也有網友在底下敲碗請求咒語（AI製圖的指令），Ben Huang也毫不吝嗇的直接分享給其他網友。也可能是這個作品實在太過細膩且具有代表性，後續這張圖竟然被民間一些GK工作室盜用，Ben Huang在實際調查後，發現有超過30個賣場使用他的圖片進行接單製作與販售的行為。網友創作的圖片遭到工作室盜用接單。（圖／翻攝自GK國度 奇蹟工作室）雖然Ben Huang曾與其中一個工作室取得聯繫，該工作室負責人表示，是有人自稱是「圖片創作者」之後，他們才代工開始製作，而如今已經進入到建模狀態，所以無法停止生產。為此，Ben Huang強調「我要明確指出，我從未授權或同意過我的作品被用於商業目的。實際上，在這個案例中，我不擁有這個IP也沒有權力去授權或同意。AI二創的版權問題一直存在爭議，我沒有想到會親身經歷這樣的情況。因此，我要重申，我沒有授權也不希望我的這一個AI作品被用於任何商業化用途。任何未經原廠授權的商業行為，請自行承擔責任。」為此，《CTWANT》獨家訪問到3位律師針對此事情發表看法。整體而言，3名律師對於使用AI製作圖片的網友，是否擁有圖片的著作權這點上，意見有所出入。但在於《七龍珠》版權方可以主張權利這點，看法上是完全一致的。協弈法律事務所所長蘇奕全律師受訪時表示，其實目前我國法律對於AI製圖的界線定義仍非常模糊，但就過往類似案例而言，AI製圖的作品有很高的機率還是在「製作人」身上，但如果AI製圖的作品中有用到「版權物」，比如本案中的《七龍珠》主角孫悟空的形象，而這時候，版權擁有單位仍然可以向製作AI圖片的人主張權利（不管是否有營利）。而在本案中，網友製作的AI圖片遭到GK工作室濫用、接單，進行商業化行為，蘇奕全律師認為，創作的網友在法律上是可以向這些GK工作室主張自己的權利，而且勝訴的機會非常的高。但與此同時，《七龍珠》的版權方也可以透過法律來向製圖的網友或是這些工作室主張權利。品和法律事務所的陳塘偉律師表示，目前國內對於AI著作權的定義注重在原始性與創作性，即著作人的獨立創作、個性及創意，AI製圖仍須視「人」參與程度而定。如果AI製圖工具並不符合「最小創意原則」，偏向認為AI製圖的作品並不存在著作權。就此案來講，網友難以針對自己的作品向GK工作室主張權利，但是《七龍珠》的著作權擁有者是有權利向網友或是GK工作室主張自己的權利。資鋒法律事務所陳建佑律師則回應，目前我國法律（例如著作權法）沒有明文AI製圖（生成圖片）的著作權歸屬，也沒有明文是否有著作權產生、是否為著作。先前智慧財產局曾有函釋「AI（人工智慧）是指由人類製造出來的機器所表現出來的智慧成果，由於AI並非自然人或法人，其創作完成之智慧成果，非屬著作權法保護的著作，原則上無法享有著作權。但若其實驗成果係由自然人或法人具有創作的參與，機器人分析僅是單純機械式的被操作，則該成果之表達的著作權由該自然人或法人享有。」就本案而言，網友是用Bing生成製作圖片的，且有在臉書社群表示「可供大家做非營利使用」，但不一定有著作權。如果要主張擁有著作權，目前國內外的學理與實務都趨向嚴格認定，創作人必須證明他對AI下指令的參與程度非常高，例如N次反覆下指令與修正調整，以構成該當作品的「原始性」與「創作性」，才可以稱為「著作」，才享有著作權法的保障。包括二創的概念，如果創作人因為AI取得著作權，或二創而取得獨立的著作權，或符合著作權法第65條「合理使用」原則的規定而不會侵害到《七龍珠》版權方的著作權。本案中的網友透過AI生成的圖片遭GK工作室盜用的情況來講，網友是否擁有著作權仍有爭議。如網友擁有著作權的話，就可以主張GK工作室侵害創作人的著作財產權（包括重製權等等）。這邊包含從2D的圖面，衍生到3D的公仔創作，都是著作權保障的範圍，因為保障的是著作的形式、表現格式、方式，不保護概念或思想本身。就本案實際情況來看，《七龍珠》的版權方握有著作權、商標權，此點是毫無爭議的，所以版權方可以對GK工作室主張侵權，至於是否能對創作人主張侵權，這點尚有爭議，目前全世界，尤其美國那邊的判決都還在發展中，台灣則是還沒有法條與案例。