野保法
」 野生動物保育法 六福村 狒狒 山羌 山豬
大武鄉9獵人獵殺台灣黑熊一審全判無罪 屏縣府回應了
屏東霧台鄉大武部落獵殺台灣黑熊案，因涉案的9名獵人都屬「非營利自用」，符合《野生動物保育法》修法後的除罪規定，所以屏東地院26日宣判全無罪，至於行政罰法部分，屏縣府農業處表示，《野保法》修法後有首犯不罰的規定，但該規定在該案有模糊不清的問題，需向農業部釐清後，才能確認是否開罰。屏縣府農業處指出，《野保法》修法後有首犯不罰的規定，但「首犯」的規定有點不清楚，是指獵捕行為首犯、還是獵捕某動物首犯，獵殺台灣黑熊這一案就陷入問題中，涉案的獵人坦承在獵黑熊之前，有在其他縣市獵捕其他動物，若以獵殺台灣黑熊來看，好像算是首犯，但若以獵捕行為來看，又不是。農業處進一步表示，由於獵人是稱在他縣市獵捕，所以還要向他縣市調閱資料佐證，若獵捕保育類，可開罰2萬至10萬元，非保育類則罰2000元至1萬元，該案將在向農業部釐清「首犯」的詳細規定後，再確認是否開罰與罰多少。3年前屏東霧台鄉大武部落發生台灣黑熊遭獵殺事件，還流出獵人與黑熊「三貼」騎機車影片，輕佻模樣引發撻伐，前年檢方依《野生動物保育法》等罪嫌起訴顏姓父子等9名獵人，當時縣長周春米還喊話法官要重判，但案經審結後，屏東地院26日宣判都無罪，但顏父依頂替罪判處拘役10天，可易科罰金1萬元。
波波之死1／養死2鎮館之寶！龍王鯛慘因水管破裂喪命 基隆海科館遭開罰
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，此噩耗招來動保團體撻伐，而海科館的保育類動物龍王鯛已「被消失多時」，台灣動物社會研究會追查，發現龍王鯛也慘遭「養死」，因魚缸水管破裂卻沒人發現而身亡，基隆市動物保護防疫所還為此開罰，動社則呼籲檢討海科館飼養保育及大型魚類的專業及條件，確保未來不再發生類似事件。龍王鯛是保育類動物，在海科館生活18年，竟因水管破裂無人發現而枉死。（圖／翻攝海科館官網）9月底，記者造訪海科館潮境海洋中心，一踏進館內便能看見多種潮間帶生物的俯視缸，當中包含20多隻魟魚和中小型魚類，該缸體長總水體約31噸，卻在中央設置一座大型仿礁岩造景，幾乎佔據了大半的水體與底部空間，魟魚們只能無助地繞著缸體邊迴游，近底棲息的麥氏條尾魟不時還會躍出水面，以刻板行為表達自己的無助。而原先飼養的波口鱟頭鱝的近海迴游缸與俯視缸在同一個展廳，缸體呈L狀，高約6.3公尺，總水體達僅150公噸，遠低於大阪海遊館、紐波特水族館、S.E.A.水族館的1500公噸水體，和喬治亞水族館的2萬4000公噸水體。如今水缸中已不見波波身影，但缸中還有2隻大型魟魚和2隻汙翅真鯊，牠們被迫共享狹小的水體空間，缸底更沒有設置供其潛伏遮蔽休息的軟沙，大魟魚們只能趴在頂部的長方形缸體中，在棲位錯亂和行為互斥的環境下勉強生存。海科館潮境海洋中心俯視缸中飼養20多隻魟魚和中小型魚類，大型仿礁岩造景卻佔據大半缸體空間，魚兒們只能以刻板行為表達無助。（圖／周志龍攝）原先住的龍王鯛的C區海洋中心也瀰漫一股古怪氛圍，記者詢問工作人員龍王鯛在哪個缸體，工作人員臉上露出一言難盡的表情，僅稱牠「已經不在了」、「養了18年，也是沒辦法」，對於記者追問為何不在則是三緘其口，龍王鯛的身分牌也被悄悄撤下，似是在無聲的抹除其生活過的痕跡。台灣社會動物研究會副執行長陳玉敏表示，2024年前往看波波時，驚覺波波體長已接近缸體極限，經立法委員陳培瑜向教育部詢問，得知館方已規劃2025年6月到10月間將其野放，卻遲遲沒有進度。波波2024年的體長已接近缸體極限，立法委員陳培瑜和台灣動物社會研究會呼籲野放，波波最終仍等不到回歸大海的那一天。（圖／台灣動物社會研究會提供）陳玉敏說，動社人員8月再度前往海科館，發現波波疑因缸體過小、轉身困難而出現新的傷口，海科館卻以缺乏「衛星標籤」為由持續拖延野放，被問到身上傷口時，海科館竟回應波波健康穩定，無立即野放必要，但不到一個月，波波就在9月7日因傷口感染不治身亡。而動社持續追查，發現另一鎮館之寶龍王鯛同樣死於非命，陳玉敏透露，因水管破裂且無人發現，龍王鯛最終不幸喪命，更因「養死」保育類動物，基隆動物保護防疫所還為此對海科館開罰。陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。動社則肯定海科館勇於認錯、知錯能改的勇氣，並認為水生動物福利長期被漠視，人們看不出來魚兒們被養在缸裡的痛苦，沉重呼籲教育部應嚴格把關，別讓不專業的場館傷害動物。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
波波之死2／國際列「極危」台灣卻非保育類 波口鱟頭鱝慘淪制度犧牲品
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，消息曝光後引發熱議，而波口鱟頭鱝被國際自然保護聯盟（IUCN）列為紅色名錄「極危」物種，在台灣卻非保育類動物，其實海洋委員會海洋保育署在2022年就開始評估，卻因學者的不同意見而遲遲無法納入，如今又遭「養死」成為制度犧牲品，動保團體也呼籲盡快將其列為保育類，別讓珍稀動物再度遭受傷害。波口鱟頭鱝個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名，是國際公認的極危物種，在台灣卻遲遲沒被列為保育類。（圖／報系資料照）波口鱟頭鱝又名飯匙鯊，鱟殼鯊，最大體長可達300公尺，主要分布於紅海、印度洋、印尼、澳洲東北部、中國南海和東海南部，臺灣則在北部及東北部海域出現，其個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名。「波波」則是海科館在2022年3月，透過中間商向漁民購買，並將它奉為「鎮館之寶」，還以牠每天都會換牙作為宣傳廣告，吸引大批民眾前來欣賞，但隨著波波逐漸長大，其居住的水缸明顯無法滿足其活動空間，連正常游動或轉身都成困難。台灣動物社會研究會2024年便發現「波波」的體長已接近缸體極限，透過立法委員陳培瑜向教育部詢問後，得知館方預計2025年6到10月將其野放，並展開相關訓練，卻以沒有「衛星標籤」為由持續拖延計畫，最終導致波波疑似不斷撞擊而出現傷口，9月因傷口感染而身亡。而波口鱟頭鱝在國際上早已是公認的極危物種，卻遲遲沒有被納入台灣的保育類動物，其實海保署2022年就開始評估，卻因學者們的不同意見而無法通過，這也導致波口鱟頭鱝遲遲無法取得保育類身分。由於波口鱟頭鱝被納入保育類後，漁民就不能捕撈，而如今部分學者與漁民合作，打撈到會後通知學者前往採樣以進行生理學研究，部分學者為了滿足自己的學術私心，這才阻擋波口鱟頭鱝成為台灣的保育類，也讓政府無法編列經費，展開全方面的波口鱟頭鱝保護。動保團體因而呼籲海保署盡快通過波口鱟頭鱝的保育類身分，並希望教育部更加謹慎審核海生館、海科館等單位資格，別讓這些場所打著教育和保育大旗，實則因不專業而傷害動物。立法委員陳培瑜近日召集動社、海科館和相關單位開會，海科館承諾不再進口大型魚類，並評估野放館內的汙翅真鯊和大理石魟。（圖／翻攝陳培瑜臉書）陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
走私破千珍稀鸚鵡蛋赴中販售 偷渡集團11人遭逮起訴
以張姓男子為首的11人偷渡集團，自2024年起走私瀕臨絕種的珍稀保育類鸚鵡受精蛋到大陸販售上千顆，被連江地檢署起訴。（圖／連江地檢署提供）以張姓男子為首的11人偷渡集團，自2024年起走私瀕臨絕種的珍稀保育類鸚鵡受精蛋到大陸販售，連江地檢署接獲情資，指揮海巡署偵防分署連江查緝隊發動5波搜索，將偷渡集團一網打盡，今（7)日依違反野生動物保護法等罪嫌起訴，並對張男請求從重量刑、聲請沒收不法所得。連江地檢署指出，張男等人為滿足大陸買家對於珍稀鸚鵡寵物的需求，組織跨國保育類動物繁殖販售產業鏈，自泰國、越南等地收購保育類鸚鵡受精蛋後，在南投、雲林等地自設繁殖場，再透過「空運＋海上交貨」的方式，以馬祖、金門當作轉運中繼站，從台中機場走私到金馬一帶後，在交由當地漁船以小船出海、將鸚鵡蛋交給來自大陸的接應船舶，規避正規出口與動物檢疫程序，非法輸出總計4512顆鸚鵡受精蛋到大陸，獲利568萬餘，其中稀有物種包含非洲灰鸚鵡、琉璃金剛鸚鵡等570顆。連江地檢署指出，今年3月5日，張男準備再次夾帶600顆受精鸚鵡蛋出境到越南河內，意圖從越南轉運至大陸，卻在河內機場被越南海關查獲，該批鳥蛋則由越南保管中，目前已由內政部警政署刑事警察局駐越南聯絡官協調越南官方保全證據，並請法務部啟動國際司法互助程序。連江地檢署統計，包含張男在內6人，在去年6月、今年1月其實都曾在金馬地區被當場查獲欲走私鳥蛋1047顆、599顆，雖然數量驚人，但因為野生動物保育法不罰未遂犯，檢察官只能將張等6人此次犯行做出不起訴處分，檢方呼籲此凸顯台灣野保法不完備問題。連江地檢署表示，嚴防走私偷渡安定民心，為行政院會議提示工作重點。此案顯示犯罪集團組織珍稀動物跨境走私產業鏈，不法活動遍及泰國、越南、南投、雲林及台中，更濫用馬祖、金門等離島地區鄰近大陸地區地理特色，作為走私保育類野生動物跳板，對台灣生態環境與國際保育承諾造成重大危害。連江地檢署將持續與海巡署及相關單位密切保持合作，落實行政院嚴防漁民走私偷渡政策，對於跨境野生動物走私犯罪採取零容忍立場，嚴查嚴辦，防堵保育漏洞，讓社會更加安心。
殺海豚當餌捕鯊！加拿大通報台漁船惡行 屏東冷血船長被逮
屏東縣67歲吳姓船長去年在西北太平洋海域作業時，疑似指示外籍漁工獵殺海豚，取其血塊做誘餌，以提高鯊魚捕獲量，案經加拿大聯邦漁業及海洋部（DFO）請求協助後，屏東地檢署日前指揮海巡署逮獲吳男與7名印尼籍漁工，並起獲鯊魚肉塊與魚鰭，複訊後依違反《野生動物保育法》諭知吳男10萬元交保、限制出境出海，7名印尼籍漁工限制出境出海及限制住居。屏檢日前接獲加拿大聯邦漁業及海洋部請求協助，指有第2級保育類的野生海豚遭非法獵殺，立即由檢察官賴以修指揮警政署保七總隊、海委會海洋保育署、海巡署南部分署、農業部漁業署等單位共組專案小組偵辦。經跟監蒐證後，專案小組23日拘提7名印尼籍漁工，再於25日前往東港漁港搜索吳男漁船及其住處，在漁船上起獲鯊魚肉塊與魚鰭，將吳男帶回訊問。檢方調查，吳男去年6月駕駛琉球籍遠洋漁船在西北太平洋海域作業時，疑為提高鯊魚捕獲量，指示外籍漁工先獵捕海豚，並宰殺海豚取其血塊做誘餌，藉由鯊魚嗅覺靈敏特性來吸引鯊魚上鉤。檢方指出，經檢驗吳男等人捕撈的鯊魚非保育類，但獵殺海豚當誘餌則是非法行為，認定吳男及7名漁工違反野保法中非法獵捕、宰殺保育類野生動物等罪嫌，諭知7名漁工限制出境出海及限制住居，吳男則以10萬元交保並限制出境出海。由於魚翅市價不菲，且為取自鯊魚魚鰭製成的乾貨加工食品，「割鰭棄身」的鯊魚悲歌頻傳，吳男等人行為是否也為割取鯊魚鰭引發關注，但檢方指出，《遠洋漁業條例》雖視非法捕鯊為重大違規，但與此案涉有野保法偵辦有所不同，暫不追究吳男等人漁獲市場流向。
調查六福村禽鳥後場環境挨告敗訴 動保團體籲：恐成寒蟬效應
2023年有動保人士以遊客身分進入六福村進行田野調查，擅入六福村未對外開放之場所，並將手機架在柵欄上，竊錄員工帶鳥進入鳥籠、員工聊天等非公開活動，一審因此被依妨害秘密罪判處拘役30日，上訴二審後仍遭駁回，惟改判緩刑2年，並須接受3場法治教育課程。對此，台灣動督盟與大恆法律國際事務所也在24日召開記者會指出，此次判決的結果恐影響到後續動保人士對於六福村動物權益的監督，加上先前也曾揭露六福村10年養死8隻長頸鹿，事件被披露後六福村才有實質改善，恐釀成寒蟬效應。台灣動物保護行政監督聯盟指出，自2022年起，動保團體揭露六福村十年間八隻長頸鹿接連死亡以及商業利用獅子、老虎供遊客餵食，並成功促使林業署駁回其引進更多長頸鹿的申請和函釋《野保法》保育類動物不得進行表演及與人互動等。隔年，動團進一步揭露禽鳥表演後場的惡劣環境，促使地方政府在評鑑中列入重點檢視，雖促成後續改善，但每一次揭弊行動卻都伴隨著來自六福村的訴訟追殺，包括《加重誹謗》、《侵入住宅》、《妨害秘密》等罪名。他們指出，儘管前兩案雖已獲地檢署不起訴處分，惟近日台北高等法院卻未肯認揭弊行動的公益性，以《妨害秘密罪》判決鳥語獸躍召集人林婷憶在調查禽鳥表演後場一案中敗訴，此一判決恐對未來公益調查造成更大限制。為聲援林婷憶，34個民間團體連署聲援，其中包括曾遭六福村提告但獲不起訴處分的台灣動物平權促進會、關懷生命協會及動物保護行政監督聯盟等動團代表皆親自到場，強調公益調查的必要性，並共同呼籲農業部應正視資訊公開與後場監督機制的強化。而近年來，六福村對多位動保人士提起的訴訟，目的並非追求司法上的勝訴，而是透過濫用訴訟手段，刻意耗費被告的時間與資源，進而對公民社會形成壓力。台灣動物社會研究會理事長林宗穎律師指出，六福村曾有長頸鹿照護爭議前例，而二審判決肯認動物保護具公益性，也未完全否定秘密調查的必要性，但對「無故」或「法律上正當理由」的認定過於嚴苛，恐讓未來公益揭弊行動者處處受限，動物保護法的立法宗旨亦將淪為空談。儘管六福村為政府核發許可的合法動物展演場所，動保團體仍於2023年評鑑前召開記者會，揭露禽鳥表演後場存在嚴重動物福利等問題。隨後，新竹縣動物防疫所在評鑑報告中指出，該設施後場存在光照不足、環境單調、空間狹小與缺乏豐富化等問題。所長亦在接受媒體採訪時坦言，紅鶴等水禽類動物的後場未設水池、飼養密度過高，且病鳥未予隔離等。根據目前掌握的資訊，六福村已在最近一次評鑑後，將部分大型鳥類與鳥籠移出後場，並改善採光配置，顯示外部監督確實能帶來改變。鳥語獸躍召集人林婷憶則對此指出，展演許可的審查程序普遍忽視後場動物的福利。過去她曾多次在評鑑或調查時目睹動物展演場所後場無法滿足動物基本習性，亦曾揭露垂死、身上化膿傷口嚴重的動物被棄置在後場，直到動團通報後才獲得救援。儘管對判決結果感到失望，但她仍會持續為動物發聲，不讓這些被遺忘的角落淪為動物墳場。他們也強調，目前動物展演場所的許可審查過程欠缺透明機制，到改善要求與實際執行情形，均未對外公開，導致任何單位、人員皆無須為動物長期處於惡劣環境中負責。動保團體呼籲農業部儘速修法，強化後場管理規範，並推動資訊透明化，讓外界得以監督，真正保障展演動物的身心健康、基本需求以及民眾的知情權。
山羌屠夫2／白鼻心、山豬都抓森林成大賣場 恐染狂犬病死亡率百分百
桃園市蘆竹區發生山羌遭殺害案件，蔡姓女子在當地出售山羌屠體，更在臉書公然推銷，其幕後黑手竟是具原住民身分的合法獵人，該名獵人將森林當成大賣場，狩獵目標包括白鼻心、飛鼠和山豬，獵物則被當作商品販售，除危害生態外更增加民眾吃野生動物而感染疾病風險。據了解，蔡女在臉書公然販售山羌等屠體，而這些動物並非她自己所打，而是來自一位台灣「原住民」，該位原民狩得獵物後拿給她售賣，附近移工也因而一飽口福、大吃野味，形成一條血腥產業鏈。「我有問說能不能帶我一起去，他說有證才能進去那個山裡。」蔡女表示，該位獵人行徑小心，總是在打到獵物後才與她聯絡，她曾詢問是否能帶自己「進去玩」則同樣遭到拒絕。 吃山羌在蘆竹早已不是秘密，蔡女還會教導煮法和調料，研發出當地的「吃羌大法」。（圖／本刊影音組）而蔡女販售的「商品」不只山羌，還包括飛鼠、山豬，以及被視為狂犬病威脅之一的白鼻心，衛生福利部多次公告提醒民眾遠離，屏東縣6月就曾發生白鼻心帶狂犬病的案例。狂犬病究竟有多可怕？根據農業部資料，人若感染狂犬病，發作後的死亡率將是百分之百，而民眾吃野味時倘若未將帶原動物煮熟，口中又剛好有傷口便會容易感染，即使煮熟，在處理時也會接觸，同樣有染病風險。而根據《野生動物保育法》，任何人都不得任意獵捕野生動物，但基於尊重狩獵在原住民族的生活、文化具有重要意義，故在野保法第21條之1規定增列原住民之豁免條款。《野保法》規定，若原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，得以申請狩獵，而准許的前提是獵物只能自用，但倘若違反此規則，將會被「重罰」1000到1萬元。部分無良獵人會潛入山區打獵，再將獵物販售，又因罰則輕微讓他們肆無忌憚。（示意圖／報系資料照）動保界對原住民文化表示尊重，但普遍認為如今管理不嚴而漏洞百出，因而出現山林成為大賣場的亂象，希望主管機關與移工和原住民多加溝通、加強宣導，共同守護自然環境。桃園市農業局回應，山羌已非保育類，而根據《野生動物保育法》，獵捕一般野生動物將處6萬到30萬元罰鍰，而販售一般野生動物需取得許可證，無證販售也將處以6萬到30萬元罰鍰，後續則將往上溯源至獵捕者，倘若是原民未經許可獵捕，第一次不罰，第二次則將處1000到1萬元罰鍰。.
高雄寺廟前架設大型鳥網非法捕抓 多隻鳥兒「神明面前慘死」農業局出手了
高雄市仁武區古嚴寺莊重肅穆，參拜信眾絡繹不絕，如今卻有不法人士在寺廟前架設大型鳥網，導致3、4隻麻雀和白頭翁卡在網上，在神明面前慘死，農業局目前介入，與保七總隊一同巡查並立刻拆除鳥網，查獲違法者則將依法送辦。據了解，該鳥網設置隱密，農業局前往調查時一度找不到鳥網，直到當地熱心民眾協助引領，這才在樹木高處發現大型鳥網，立刻與保七警員合力拆除，並在網上發現3至4隻麻雀及白頭翁不幸死亡，但牠們已不幸身亡。農業局調查，該鳥網高約8公尺，長度則約30公尺，目前正在調查私設行為人，一旦查獲將移送法辦，並呼籲民眾如有發現土地上遭人非法架設鳥網或其他獵具，請記下明確地點後通報1999或聯絡農業局植物防疫及生態保育科，也可聯繫專責警察單位保七總隊各分隊前往處理。農業局表示，民眾私架鳥網或籠具捕捉鳥類，涉及違反野保法第19條規定，經查獲可依據野保法第49條規定，處以6萬至30萬元罰緩。若捕捉到保育類野生動物如台灣八哥、領角鶚、台灣畫眉等保育類鳥類，依違反野保法第41條規定更須面臨6個月以上，5年以下徒刑，得併科20萬以上100萬元以下罰金，呼籲民眾勿以身試法。
退休警成屠夫1／自稱為農民除害！退休警年捕百山豬 地主怒：寧可給豬吃
動保團體4月11日以行動劇演出黑熊因踩踏山豬吊而死，呼籲立院應全面禁止使用捕獸鋏及金屬套索（山豬吊）的陷阱器具。但本刊接獲爆料指出，苗栗縣一名賴姓退休員警打著「為農民除害」的大旗未經地主同意就四處放置山豬吊獵捕「危害山豬」，再將其宰殺販售牟利。如今有地主出面指控，賴姓退休員警未經他同意擅闖私人土地放置山豬吊，地主憤怒表示「寧可給豬吃也不要賴進來放陷阱」。據了解，賴姓男子為退休員警，其退下警職後因同學家橘子園遭山豬肆虐，便開始上網研究捕豬技巧，更自2020年後專職捕山豬，單單在2022年就抓了117隻山豬，自稱原本除暴安良的員警退而不休，利用其在職所學的擒拿術等替農民除害，並創立臉書社團，專門「移除危害性野生山豬」。賴姓男子打著為農民除害的名義，自稱「除害獵師」，在臉書上放出自己騎著山豬戰利品的畫面。（圖／翻攝自當事人臉書）不過本刊卻接獲爆料，賴姓男子儘管打著《野保法》21條為農民除害的大旗，放置陷阱獵捕山豬，但其卻疑似在未經過地主同意的情況下，進入地主所有的私人筍園放置山豬吊，造成地主和友人前往採竹筍時不慎踩中陷阱，所幸因當時穿著高筒雨鞋而未受傷。地主在去年4月時曾致電給賴姓男子，希望賴男不要再來放置陷阱，竹筍給豬吃也沒關係；孰料今年4月，地主前來筍園採竹筍時，發現有小山豬困在陷阱裡不斷掙扎，且其中陷阱的前腳已明顯扭曲變形，明顯又有不明人士前來筍園放置山豬吊，火速通報苗栗縣動物保護防疫所與民間團體前來處理，一群人對著因受傷躁動不已的小山豬吹出麻醉劑後，才將小山豬脫困帶回治療，惟小山豬經治療後仍不幸不治。對此，憤怒的地主也在筍園內進行搜索，卻發現在小小一個區域內就被不明人士放置高達13組山豬吊，竹子上也被綁上淺淺的灰色帶子當記號，動防所與民間團體將山豬吊清除後，賴姓男子卻主動在臉書上發文痛批，動防所拿著雞毛當令箭，搬出《野保法》21條「野生動物因危害農作物、家禽、家畜或水產養殖者，得予以獵捕或宰殺」當作免死金牌，並強調農民在私人土地上種植孟宗竹，遭野生山豬危害非常嚴重，因此委託獵人防治，卻當場被地主打臉，表示從未委託過賴男前往放置陷阱獵捕山豬。事後，賴男也前往動防所坦承筍園內的山豬吊確實就是他所放置。地主出面控訴，儘管已明確告知賴男不要再來放置陷阱，但其筍園內到處仍可見賴男放置山豬吊的標記和山豬吊。（圖／方萬民攝）本刊記者實際回到該片筍園，儘管相關山豬吊已被清除，但仍可見當初山豬中陷阱的掙扎痕跡，一旁還有一具已化成白骨的山羌頭顱。而賴男放置陷阱的挖掘痕跡仍在，甚至還發現山豬吊的殘骸，地主不斷無奈搖頭，附近鄰居見到地主幾人正在清除山豬吊，當即抱著自家的「黑妞」黑狗出來表示，黑妞中過2次山豬吊，2次都慘不忍睹，原本的4條腿已剩2條具完整功能，一旁的狗狗中也不乏有因山豬吊而缺腿的，現在只希望賴男不要再來放置山豬吊。地主撿起被丟在地上的禁止放置獸鋏與山豬吊的告示牌表示，原本的告示牌掛在筍園的顯眼處，如今卻被拆下棄置在一旁，直言賴男多次進入筍園放置陷阱的行為相當可惡，「這些山豬都是全體國民所有的財產，筍子讓豬吃都沒關係，就是不要賴進來放置山豬吊。」對此，苗栗縣動防所所長張俊義回應指出，苗栗縣公館鄉北河、大武、卓蘭一帶幾乎每個月都有民眾私自使用山豬吊，造成野生動物截肢的情形發生，農業部早已禁用山豬吊，針對4月20日於北河村清除山豬吊一事，動防所是依法沒入，並無不法，賴男事後也坦承相關山豬吊就是他所放置，動防所後續也將通知賴男到案說明並依法開罰。而針對賴男在臉書上宣稱自己是依據《野保法》21條進行獵捕山豬一事，苗栗縣政府指出，賴男獵捕山豬的行為已明確違反《野保法》19條使用陷阱或特殊獵捕工具獵捕動物，將對其依法開罰；而所謂《野保法》21條危害農作物之野生動物得獵捕宰殺一事，也須先向主管機關申請許可，於一定範圍、一定日期內使用合格獵具進行捕捉，「並非如賴男自己的錯誤認知」。
退休警成屠夫2／苗栗山區驚見大批「三條腿」狗 退休警被控私宰山豬肉
苗栗縣一名退休員警賴姓男子號稱「除害獵師」，打著「替農民移除危害性山豬」為由，四處放置山豬吊，遭地主控訴私闖私人土地放置陷阱，造成附近不少生物受害，輕則截肢甚至喪命。本刊記者實際前往苗栗的筍園，發現該處山頭不少犬隻都只剩3條腿，有的甚至只剩2條腿，而賴男也被控私自宰殺山豬上網販售，相較於一般豬肉每斤70、80元的價格，野味山豬肉則被賴男開出每斤350元的高價。據了解，賴姓男子退下警職後專職獵捕山豬，臉書上PO出自己高舉鐮刀的自拍，寫下「準備出草」，並以《野保法》21條「野生動物因危害農作物、家禽、家畜或水產養殖者，得予以獵捕或宰殺」作為免死金牌，打著為農民除害的大旗，每年所獵捕之山豬更高達百隻。賴男也被控訴，其將所獵捕到的山豬私自宰殺，開出每斤350元的的高價販售，卻因未有直接宰殺等影像，導致主管機關無法可罰，賴男還因此成立臉書社團，與不少「同好」交流，甚至PO出一群犬隻圍著山豬不斷撕咬的血腥畫面。而賴男所獵捕之山豬更不分大小，對比原住民獵人倫理中，只要看見山豬腳印旁有小山豬的痕跡，就不會放置陷阱的作法，顯得相當諷刺。 賴男直接在臉書上公開其私自宰殺、販售山豬肉的貼文，每台斤要價350元，吸引不少民眾在底下留言希望購買。（圖／翻攝自當事人臉書）據悉，賴男除去獵捕山豬外，也在社團內販售自己將傳統山豬吊改良研發、殺傷力更強大的彈簧鞭，每組價格約900元，並號稱已申請專利，不過實際上網查詢卻無法看到相關專利字號。根據現有法規，除新北市政府《新北市動物保護自治條例》中規定，全面禁止製造、販賣、陳列、出租、出借或使用獸鋏或金屬材質之套索（山豬吊）陷阱，得依規定開罰1.5萬元至7.5萬元之罰鍰外，並無任何中央法規可以規範，唯一僅有《動保法》14條之二規定不得製造、販賣、陳列或輸入獸鋏，所規範之項目中並無山豬吊，可說目前全國除新北市之外，對山豬吊完全無法可罰。儘管賴男在山頭到處放置山豬吊，造成附近居民所養犬隻因中陷阱，幾乎只剩3條腿，但也有農民無奈表示，只要山豬一來確實會造成農作物損害，單單一隻山豬一天平均就可以吃掉100斤橘子，但自己家所飼養的狗狗卻又都曾受過山豬吊的苦，只希望賴男放置陷阱後能至少2天查看一次，避免其他小動物因此慘遭危害。在賴男的臉書上可以發現，其所「移除」之山豬大小通殺，對比原住民從不對帶著小山豬的山豬放置陷阱，顯得相當諷刺。（圖／翻攝自當事人臉書）而流浪動物珍愛協會理事長黃宣富也拿出先前在山區清除山豬吊時發現的獸鋏表示，儘管有關單位已明確禁止使用，但在清除過程當中卻仍可見相關陷阱。他指出，儘管賴男在當地已惡名昭彰，有關單位卻互推皮球，甚至懼怕賴男揚言提告，只想「多一事不如少一事」，讓賴男至今如此肆無忌憚。對此，苗栗縣動防所所長張俊義回應指出，苗栗縣公館鄉北河、大武、卓蘭一帶幾乎每個月都有民眾私自使用山豬吊，造成野生動物截肢的情形發生，農業部早已禁用山豬吊，針對4月20日於北河村清除山豬吊一事，動防所是依法沒入，並無不法，賴男事後也坦承相關山豬吊就是他所放置，動防所後續也將通知賴男到案說明並依法開罰。而針對賴男在臉書上宣稱自己是依據《野保法》21條進行獵捕山豬一事，苗栗縣政府指出，賴男獵捕山豬的行為已明確違反《野保法》19條使用陷阱或特殊獵捕工具獵捕動物，將對其依法開罰；而所謂《野保法》21條危害農作物之野生動物得獵捕宰殺一事，也須先向主管機關申請許可，於一定範圍、一定日期內使用合格獵具進行捕捉，「並非如賴男自己的錯誤認知」。
野生動物肉品產業鍊猖獗 動保團體籲彈劾林業保育署長
「搶救野生動物聯盟」18日上午前往監察院，舉發林業及自然保育署署長林華慶未落實管理《野生動物保育法》，未管控依法應繳回的被吊捕動物、任不肖商人私宰販售，放任山豬吊等非人道獵具，讓野生動物肉品產業鍊猖獗，也造成人畜共通疾病傳染的風險，呼籲監察院彈劾林華慶。搶救野生動物聯盟指出，《野保法》修法草案條文多版本禁用俗稱山豬吊的金屬彈簧續壓套索殘忍陷阱，立法院經濟委員會審查時，會前多位立委也連署提案同意禁用山豬吊條文在《野保法》19條入法，卻因農業部林保署反對，最後爭議過大而擱置交付協商。動保人士表示，林保署對於非法狩獵、非人道獵具、私宰販售野生動物肉品等相關法規與政策缺乏完整管理，多年來並未完整通盤檢討、落實配套管理措施，取而代之的是浪費人民納稅錢，發送同樣殘忍的改良式獵具、給予通報給獎金，不但不追究施放陷阱人責任還對誤傷動物發放獎金。搶救野生動物聯盟表示，現行《野保法》規定，動物造成農損或因原民狩獵文化可例外捕捉動物，但依法還是必須洽地方主管機關申請許可始得使用陷阱，且捕獲野生動物後、農損危害解除須繳回處理，否則私宰及販售未經檢疫野生動物肉品不僅違法、更有傳染人畜共通疾病、甚至高風險變種病毒，但如今假借利用農損或原民例外使用的狩獵族群，早已形成獵具及完整的野生肉品市場經濟產業鍊，山豬、山羌、果子狸等肉品販賣隨處可見。動保人士說，不肖業者獵殺野生動物販售，萬一傳染人畜共通疾病、甚至像SARS、MERS、COVID-19等高風險變種病毒，或是鼬獾及白鼻心的狂犬病保毒，風險不是台灣能承受的，指控林業及自然保育署控管不力，呼籲監察院彈劾署長林華慶。
政院修野保法！增訂「六福村條款」 動物脫逃飼主需通報且要付圍捕費
行政院長陳建仁15日拍板「野生動物保育法」部分條文修正草案，除全面禁用獸鋏，也特別針對原住民未經許可獵捕保育類動物改採行政處罰，刑罰部分全面除罪化。另外，也增訂「六福村條款」，未來若有保育類野生動物脫逃，業者須通報及負擔圍捕費用。此次修正全面禁止使用獸鋏，對接動保法規範，農業部指出，獸鋏會造成誤觸動物的嚴重傷害，動保法已明文禁止獸鋏製造、販賣及使用，且不論是農民防治獸害或原住民族狩獵均有其他工具可替代，實務上極少使用，因此修法全面禁止。有鑒於去年六福村發生東非狒狒逃逸事件，草案增訂保育類野生動物於飼養或繁殖中若有逸失，飼主應通報並自行圍捕，可請當地主管機關協助，相關圍捕費用應由飼主負擔，若未通報當地主管機關或未積極圍捕，可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。農業部次長杜文珍說，此案造成社會極大負擔，因此修法避免事件再發生。此外，台東縣海端鄉布農族獵人王光祿於2013年間持獵槍射殺山羌等保育動物，花蓮高分院依違反槍砲彈藥刀械管制條例及野保法處3年6月徒刑，案經最高法院駁回上訴定讞。大法官2021年對此案做出釋字第803號解釋，僅部分違憲，同年5月20日總統行使赦免權，特赦王光祿。農業部說，為尊重原住民傳統狩獵禁忌、貼近實務需求，這次草案就增訂原住民「非營利自用」狩獵的要件，及如出生或除喪禮俗等狩獵需求的事後「備查制」。現行野保法規定，原住民基於傳統文化、祭儀，未經申請許可獵捕「一般類」野生動物應處行政罰鍰，卻無規範獵捕「保育類」野生動物的相關罰則，導致曾有原住民遭課以刑責，這次修法則明定若未經許可獵捕「保育類」野生動物，可處10萬元以下罰鍰。行政院會昨也通過「原住民族工作權保障法」部分條文修正草案，公部門依現行條文進用原住民族之職務類別僅限「約僱等五類人員」，修正朝不限特定職務類別；也規範位於原住民族地區公部門進用比率原則不得低於3％，另花蓮縣、台東縣政府及55個原鄉公所，依其所轄地區的原住民族人口比率進用。
龜途悲歌1／最受忽略保育類！保護區暗藏抓龜籠 食蛇龜成走私大秘寶
台灣唯一陸棲龜類食蛇龜在棲地減少和盜獵嚴重下，從過去的廣泛分布到如今的瀕臨絕種，更於近年被列為一級保育類動物，但保護等級的提升沒有喚醒對牠們的注重，食蛇龜黑市價格水漲船高，保護區內因而暗藏抓龜籠，更因法律漏洞而越發肆無忌憚，屏科大野保所副教授陳添喜因而呼籲修法，從根本上為食蛇龜留下生路。據了解，食蛇龜是台灣唯一「全陸棲」龜類，生活在海拔1000公尺以下的淺山森林、丘陵、平原環境，其食性廣泛、「葷素」都吃，包括果實、花和葉子，以及蝸牛、蚯蚓和蛞蝓等「塞的下」的動物都是牠的食物，雖以「食蛇」為名卻不吃蛇，此名字的由來在生物界則早已不可考。而食蛇龜的生活空間與人類環境重疊，早去在鄉野社區附近都能見到其蹤影，也因其遠離水塘的習性，被上一輩暱稱為「山龜」，卻在幾十年間，從過去的「處處可見」到如今濱近絕種，保育等級更被不斷「升級」，2019年1月成為一級保育類動物。食蛇龜近年在對岸的價格水漲船高，過去許多獵人為牟求暴利而獵捕，導致野外數量已近瀕危。（圖／翻攝臉書社團「龜仔山的龜仔頭」）在「保育升級」的路上，盜捕者的「貢獻」可謂功不可沒，近年中國「炒龜熱潮」依舊持續，食蛇龜的價格更是水漲船高，從早年的每隻台幣4500元，一度飆漲到每斤台幣7千元。盜捕者則秉持著「殺頭生意有人做」的原則，在翡翠水庫食蛇龜保育區等地方放置捕龜籠，以蝸牛、雞肉等食物作為誘餌，再將補獵到的烏龜走私到對岸，而台灣的法律更是走私者的最大推手。「走私不成功有罪，持有一級保育類動物違法，但沒有罰則。」陳添喜表示，食蛇龜走私可說是「低風險，高獲利」，《野生動物保育法》只處罰走私成功者，倘若在國門前或是海上被攔下，就只會沒入動物，對試圖走私者則是毫無懲罰。屏科大副教授陳添喜長年研究和保育龜類，希望政府能夠修法，加重走私刑責以保護食蛇龜。（圖／報系資料照）「碼頭找到就成百上千隻，這個沒有罪，但農民如果抓一隻被查到，就是非法獵捕，刑責6個月起跳。」陳添喜提到，目前的《野保法》十分早已跟不上時代，對於有心走私者輕輕放下，倘若是無心撿拾，卻得面臨超嚴重懲處，這也導致法官在庭上「判不下去」。陳添喜表示，保守估計，食蛇龜在野外族群至少消失了8成，而罪魁禍首不僅是獵捕者，政府同樣得擔起責任，除了立法的根本性問題外，政府往往列為保育類後就置之不理，沒有負擔起保育責任。「應該要有更積極的責任，不要讓《野保法》成為神主牌。」陳添喜提到，保育區內工作人員都身兼多職，補龜籠則是靠學者專家在研究時予以破壞，建議相關單位能以人工智慧輔助，設置監視器和即時監測系統以增加獵人盜捕的難度，從根本上為食蛇龜留下生路。
七寶媽餵孩吃山羌生內臟讚「像生魚片」 社會局調查認定違法將開罰
網紅「林叨囝仔 The Lins' Kids」主要創作者Sydney遇有7個孩子，以「7寶媽」形象得到大眾關注，而她昔日參加商業山林活動營時，吃獵人獵殺的山羌生肝，甚至還餵孩子一起吃，此貼文被網友翻出而引發熱烈討論，高雄市社會局調查後，今日認定她讓小孩參加狩獵活動，處於易發生或傷害環境，已違反兒少法，將接受4至50小時親職教育輔導課程。據了解，該名創作者過去打著獸醫家庭名號，營造喜歡自然、尊重生命形象，時常參加野生動物協會的課程，還會幫忙宣傳愛護流浪動物活動，並呼籲大眾要保護野生動物，卻被翻出他曾參與狩獵活動。網友指出，該名七寶媽2年前帶著孩子參加商業山林活動營，隨行的獵人還開槍獵殺一隻小山羌，並當場開膛破肚，取出山羌肝臟與現場人士共享，Sydney除自己吃外，還鼓吹孩子食用，更貼文大讚生肝臟味道鮮美有如「生魚片」，此篇貼文也引發熱烈討論。網友認為，山羌不是保育類動物，但仍受野保法保護，一般人不得隨意獵殺食用，且野生動物多少都帶有未知寄生蟲及病菌，不應該鼓勵或強迫孩子食用，恐會對孩童健康產生負面影響，社會局接獲通報後則已介入調查。社會局表示，經過電話詢問7寶媽及校訪孩子後，確認該位家長讓孩子參加狩獵活動，處於易發生危險或傷害之環境，將依《兒少法》裁罰4至50小時親職教育輔導課程，拒不接受者，處3000元以上3萬元以下罰鍰，生食部分則為不適當照顧行為，會列入個案輔導。
7寶媽「林叨囝仔」昔餵孩生吃山羌肝…大讚：像生魚片 社會局要查了
網紅部落客「林叨囝仔 The Lins' Kids」7寶媽Sydney又爆爭議，網友翻出她過往參加商業山林活動營時，吃獵人獵殺的山羌生肝，甚至還餵孩子一起吃。對此，高雄市社會局回應了。網友在《爆料公社二社》貼出7寶媽過去的貼文質疑，聽到槍響的一剎那，心快碎了，網紅七寶爸媽帶孩子參加商業山林活動營時，隨行的獵人「剛好」射殺捕捉到一隻小山羌，並於現場開腸破肚、活生生血淋淋的取下山羌肝臟，邀請七寶媽享用生的山羌肝，而七寶媽品嚐後竟稱「山羌肝真美味，味道像生魚片」，除了自己吃，還硬是鼓吹小孩一起吃，然後在鏡頭前比個讚，增加YouTube流量。網友認為，山羌不是保育類動物，但山羌仍受野保法保護，一般人不得隨意獵殺食用，另外，野生動物多少都帶有未知的寄生蟲及病菌，是無法預測及防範的，除了自己少食，更不應該鼓勵或強迫孩子食用，因為那不是必要吃的東西。7寶媽餵孩子一起吃生的山羌肝。（圖／翻攝自臉書／爆料公社二社）網友直言，七寶媽一家幾年前打著獸醫家庭的名號，曾擔任自然環境大使，平常會參加野生動物協會的課程，還會幫忙宣傳愛護流浪動物的活動，並呼籲大眾要保護野生動物，卻攜家帶眷生吃山羌肝；此外，讓不到十二歲的幼兒參與狩獵活動，甚至親眼目睹宰殺過程，對於生命課程沒有任何幫助，除了畫面衝擊之外，觀賞注目生命逝去，更多是對生命的不尊重。高雄社會局表示，已受理檢舉並進行調查，須釐清是否有讓孩子出入對其生命身體易發生危險或傷害之環境，或是目睹血腥畫面，如經調查有違反兒少法第49條12款或第15款情事，將依照兒少法第102條，裁罰4小時至50小時親職教育輔導課程，拒不接受者，處3000元以上3萬元以下罰鍰。
富岡海岸遍布浮木 首見保育類水鹿漂流屍
杜蘇芮颱風離境，台東富岡沿岸遍布漂流木，7月30日傍晚更首見保育類野生動物水鹿屍體，初判死亡長達3天以上，散發濃濃腐臭味，全屍布滿上萬隻蛆蟲，由於鹿角具高經濟價值，疑似遭人覬覦，昨日上午屍首不翼而飛，台東縣農業處表示，將聯手追查下落並追究行為人法律責任。杜蘇芮颱風襲台期間，台東卑南溪水暴漲，大量漂流木從山區沖刷而下，滯留富岡沿海岸際，空氣中飄散宜人的木香氣味，但日前傍晚卻轉為一股腐肉惡臭味，經查發現1具保育類野生水鹿屍體，屍身遭上萬隻蛆蟲啃食，據屍況判斷死亡至少3天。「相當罕見！」當地民眾紛紛表示，每當颱風過後，時常可見貓、狗等小型動物屍體被沖刷至岸際，但保育類水鹿是數十年來頭一回發現。台東縣農業處長許家豪表示，杜蘇芮颱風大雨過後，在富岡周邊海域清拾漂流木的過程中，同仁通報發現1頭死亡水鹿，研判是隨卑南溪水暴漲沖刷而下，漂流過程中遭漂流木擊傷死亡。杜蘇芮颱風離境後，台東縣農業處至今僅接獲1起水鹿陳屍通報，原定將會同環保單位予以焚化、掩埋；未料，昨日上午鹿屍卻不翼而飛，疑似遭人覬覦鹿角價值，而被私自載運，但行為人恐已觸法。許家豪說明，由於水鹿為保育類野生動物，依法民眾禁止持有、飼養等行為，後續除了追查鹿屍流向外，也會追究行為人法律責任，是否觸犯野保法、動保法。許家豪說，過往莫拉克、尼伯特颱風期間，在海邊發現野生動物死亡的情況並不常見，較常見情況是漂流木滯留海面，因木上帶有細菌，部分海洋生物接觸導致死亡。
為釐清死因 狒狒屍體送臺北動物園檢驗
東非狒狒大逃亡17天，27日遭到捕獲，但牠卻被獵人射中，在送往六福村過程中傷重不治。農委會林務局指出，屍體28日轉送臺北市立動物園進行檢驗後，再由農委會家畜衛生試驗所進行解剖，以釐清死因。林務局指出，狒狒於圍捕過程死亡，本局已協調桃園市政府將屍體由六福村動物園運回，並將於28日轉送臺北市立動物園進行檢驗後，再由農委會家畜衛生試驗所進行解剖，以釐清死因。林務局表示，至於在圍捕狒狒過程中，依據目前所知訊息，除了動用麻醉槍外也可能包含獵槍，依據《野生動物保育法》21條規定，保育類野生動物有危及公共安全或人類性命之虞時，得做緊急處置，惟圍捕作業當下由桃園市政府指揮，當時的實際完整狀況與情境，仍待桃園市政府相關人員釐清說明。林務局說，本局於25日曾受桃園市政府農業局請求推薦可協助圍捕的專業人士，因而曾提供北部可協助之幾個相關團隊聯絡資訊，希望有助於圍捕工作，但本局或林管處皆未曾派員至現場參與圍捕，僅基於野保法中央主管機關的立場，提供必要的諮詢協助與動物捕獲後的收容場所協調。
狒狒逃亡最後被射殺亡 律師曝兇手最慘下場
東非狒狒逃亡18天落網，今日在桃園某民宅被捕，未料疑似被獵槍打中，傷勢嚴重，急救無效死亡，外界也好奇「殺狒凶手」究竟是誰，下場又是如何。對此，曾任民生組主任檢察官、全量法律事務所律師陳建良表示，依農業局陳述，狒狒屬保育類野生動物，若惡意獵殺須負刑事責任，可處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科20萬以上、100萬以下罰金。陳建良表示，野生動物可區分為保育類、一般類，保育類是指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物；一般類是指保育類以外之野生動物，根據先前新聞報導，桃園市農業局表示，依據野保法規定，狒狒屬保育類野生動物，因此若有違反規定獵捕、宰殺保育類野生動物的行為，將面臨罰則。陳建良說，依據野生動物保育法第41條規定，若違反規定獵捕、宰殺「保育類野生動物」，可處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科20萬以上、100萬以下罰金。至於凶手若持獵槍，是否也有刑責，陳建良說，若是可發射金屬或子彈，且有殺傷力的獵槍，為槍砲彈藥刀械管制條例所管制的槍砲，但究竟是否有違反，還是要查該把槍枝，經鑑定是否具有殺傷力才可判斷。
155隻狒狒怎麼數？ 六福村員工算到崩潰
桃園平鎮區振興里23日驚爆有民眾目擊一隻東非狒狒逛大街，有民眾指稱該隻狒狒為六福村動物園所養，新竹縣政府即清查縣轄內登記飼養業主，於當日下午會同會林務局新竹林區管理處人員至飼主園區查察飼養之狀況。由於六福村去年底向縣府通報東非狒狒為155隻，年初增加1隻新生兒，目前共有156張保育卡。於桃園市平鎮區遊蕩的狒狒，按野保法規定狒狒屬保育類野生動物，具有一定之攻擊性及危險性，故桃園市政府已派農業局及動保處人員前往出沒地點誘捕中。亦籲請民眾如發現時勿靠近勿餵食勿驚擾，以避免受驚擾致攻擊之危險，並盡速通知桃園市政府派專業人員前往捉捕。新竹縣府當天下午派員至六福村動物園園區查察狒狒飼養狀況，由於園區狒狒會因為動物的出生及死亡等因素於數量會有所消長，以致實際飼養數字會跟每年呈報的數量有些許差異，即透過飼主之申報及查核，進行資料比對及勾稽，以符合實際數量。由於去年底六福村通報縣府東非狒狒為155隻，每隻都有專屬保育卡，今年年初因有1隻新生兒出生，於是共有156張保育卡。另外，縣府表示，由於園區狒狒飼養及活動場域面積很寬廣，且狒狒不時移動，又有相關設施及遮蔽物，於清點種類及數量上有其難度，當下難以準確點數，故請園區管理人員清查，並將清查之種類數量報縣府。另就園區狒狒飼養環境，了解飼養場域安全防護設施之設置狀況，於檢查後尚無發現可能逃逸之漏洞，亦請園方加強園區動物之飼養管理工作。新竹縣府指出，依據野保法規定狒狒屬為保育類野生動物，野保法第18條規定，保育類野生動物基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者，始得持有、飼養及繁殖，一般人無法飼養保育類狒狒，另依野保法第37條規定：「瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物於飼養繁殖中應妥為管理，不得逸失。如有逸失時，所有人或占有人應自行或報請當地主管機關協助圍捕」，違者可處以處新台幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。本案桃園市政府已派農業局及動保處人員立即前往狒狒出沒地點誘捕中，俟捉捕到後，以釐清其種類及歸屬。
狒狒桃園趴趴走「全台僅3座動物園飼養」 農業局研判2可能
桃園平鎮區振興里3月初傳出有東非狒狒出沒，里長黃志杰與守望相助隊隊員以及獸醫進行圍捕，最後還是抓捕失敗，目前狒狒還在外頭遊蕩。經過屏科大野保所蘇秀慧副教授鑑定，脫逃的不是東非狒狒而是「豚尾狒狒」，由於狒狒具有攻擊性，若在路上遇到一定要盡量閃避，並通報相關人員。林務局統計，目前全台僅有3座動物園有登記飼養狒狒，包括台北巿立動物園10隻東非狒狒，六福村150隻草原狒狒、8隻阿拉伯狒狒、5隻東非狒狒，高雄壽山動物園4隻長鬃狒狒、1隻阿拉伯狒狒，總共178隻。由於狒狒屬保育類野生動物，依《野保法》第18條規定，基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者，才能持有、飼養及繁殖，因此一般人無法飼養。假如遺失，所有人應報請當地主管機關協助圍捕，違者開罰1萬元以上5萬元以下罰鍰。平鎮區鎮興里里長黃志杰公布狒狒路線圖。（圖／翻攝自黃志杰臉書）原本以為狒狒來自新竹六福村，但六福村清點園內數量後並未短少，回應：「並非園區逃離的動物」。另外，桃園市府農業局也指出，已由林務科及動保處同仁前往處理，原則先備妥誘捕籠誘捕，視狀況必要由動保處獸醫以吹箭方式，目前經查該隻狒狒本市並無登記，判斷可能由其他邊界縣市棄養或越界逃入。據了解，狒狒具有攻擊性，且天性兇猛，民眾若手上有食物，因狒狒可能是為了尋找食物在外遊蕩，必須要立刻放下手中食物後再離開，並通報當地主管機關。