針孔鏡頭
」 偷拍 針孔
妹子看房揪出針孔鏡頭 房東報警竟查出前租客變態行徑
台灣有不少租屋族，要小心遭偷拍！最近有一名房東帶女性租客看房，他們卻在房內找到針孔攝影器材，房東馬上報警自清；經警方調查後，才知道是前租客裝的，對方手機還藏有大量偷拍影像，當場人贓俱獲。事後房東在臉書公開此事，掀起全網熱議。一名房東日前在臉書社團「房東互助會」分享遇到的詭異租客，他最近帶一名女子看房，他在臥室裡有安裝氛圍燈，女子關燈想體驗實際效果卻出現異常，手機拍攝時被煙霧感應器閃爍的訊號燈影響，詢問房東能否先關掉；房東一聽愣了，因為煙霧感應器在前租客搬走後已斷電，不該有閃爍的燈號。結果房東拆掉煙霧感應器外殼，竟發現裡面裝有針孔攝影器材，驚嚇之餘馬上報警自清，深怕被女子誤會是變態房東；警方循線找到前租客，對方第一時間否認堅稱不知情，但警方馬上在他的手機裡發現偷拍軟體和大量偷拍影像，他甚至在臥室、客廳和廁所都有裝針孔鏡頭，當場人贓俱獲。後來房東想起前租客確實行跡詭異，要求短租1個月，但住了幾天就搬走。對此房東傻眼說，「難道以後退租了還要找高科技去掃描嗎？」但他也慶幸有提前解決此事，不然等到女子承租入住後，才發現屋內有針孔鏡頭，「那我真的百口莫辯了。」除此之外，房東呼籲無論是租客和房東都要注意，還分享1個小秘訣，「手機鏡頭能捕捉到肉眼看不到的紅外線訊號，關燈後可以試試這個方法，希望大家都能保護好自己！」貼文一出，許多網友都被前租客變態行徑嚇到，「好可怕...以後會更小心」、「太恐怖了，沒想到現在社會還有這種事發生」、「我租屋時也擔心過這種問題，但不知道該如何檢查，現在真的要小心」。
直擊偷拍據點2／暴利引偷拍狂「高價狩獵」 女性上公廁無奈自備紙袋套頭
偷拍網「創意X房」案持續延燒，檢警日前大舉搜索，再逮捕449名涉案男性，包括網站管理員和多位偷拍者，也導致大眾人心惶惶，新北市議員張維倩揭露，有女性如廁時害怕成為受害者，只能自備紙袋防止偷拍，多位民意代表也聯合喊話，希望政府重視資安及偷拍問題，保障民眾權益。據了解，「創意X房」成立至今12年，畫面「主打一個真實」，販售偷拍性交、成年男子對未成年女子性交、猥褻等影片內容，還會附上被害人的生活照與臉書、IG等真實訊息，並將提供影片的成員稱為「自售者」，影片獲利採分潤制五五分帳。而該網站影片動輒便有數百上千萬利潤，北投知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」偷拍案影片就讓自售者海撈千萬元，在「殺頭生意有人做」的原則下，偷拍狼各出奇招，將被害人的痛苦當成他們發財路上的墊腳石。北投知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」偷拍案使「自售者」海撈千萬元，偷拍狼也在超高利潤下各出奇招，導致女性人人自危。（圖／翻攝畫面）據悉，這些偷拍狼平時任職於各行各業，甚至有國小和補習班老師，他們在教室與洗手間內安裝針孔，偷錄下女童如廁更衣的畫面，滿足私慾的同時也販售牟利，偷拍亂象導致人人自危，對於公共場所幾乎失去信任。張維倩日前在議會總質詢上揭露，有女性擔心自己在外上廁所時被偷拍，只好自備紙袋戴在頭上，直呼「實在很悲哀」，也表示偷拍狀況屢見不鮮，廁所和哺乳室都曾被安裝針孔攝影機，女性實在無法分辨，多位民意代表喊話希望政府重視資安及偷拍問題，保障民眾權益。警方表示，在外使用百貨公司、公園等場所的公共廁所時，一定要注意垃圾桶、馬桶內和馬桶下方，有不肖人士曾將針孔攝影機藏在零食包裝裡，偽裝成垃圾放置在垃圾桶，大稻埕公廁也曾被放置寶特瓶針孔，必要時可使用反針孔偵測器以防範未然。大稻埕公廁日前發生偷拍案，朱姓色狼將針孔裝進寶特瓶內，所幸有民眾發現，朱男當場被逮。（圖／翻攝畫面）警方強調，旅社、賓館和飯店等設備齊全，更容易窩藏針孔攝影機，飲料杯、零食袋、芳香劑、掛勾、插座、螺絲釘都是針孔偷拍常見的藏匿處，而偷拍針孔常會對準臥室床位，民眾在外投宿時則要仔細檢查面對床位的設備與擺設，如發現有奇怪孔洞的可疑物品，則可用便利貼遮蓋。警方提醒，進入淋浴間或摩鐵應先檢查周遭是否有異樣，可拉上窗簾並關燈，讓房間處於全黑狀態下，利用手機手電筒照射可疑之處，或開閃光燈拍照，如果發現有反光物，極可能是針孔鏡頭若發現身邊有疑似針孔偷拍情況，請在第一時間報警、舉發，保護自己也保護他人。
站務站長涉「創意私房」偷拍案 PTT站方說話了
新北市中和區某私立補習班蘇姓負責人，因被查出疑為「創意私房」會員，同時又涉在補習班廁所裝設針孔鏡頭，後續於17日遭拘提，結果在19日傳出因不明原因墜樓亡。由於蘇姓負責人後續被查出疑為PTT的站務站長，目前PTT官方也為此發表聲明。PTT站方於21日在FB粉絲專頁發出聲明，內容中表示，依近日新聞報導內容中之相關資訊，墜樓者確有可能即為本站板務站長FrostMaiden。然就人別身分部分仍待檢警偵辦，PTT站方將依法配合調查。聲明中也強調，依PTT組織架構，板務站長僅負責看板行政管理事務，無法干涉職權以外事務，其非本站發言人，更無帳號管理與系統設定或變更權限。是以若依現今媒體披露之案情，墜樓者即使為FrostMaiden站長，其疑似涉及之犯罪尚應與所任之站長職務無關。但PTT站方也強調，即使如此，未來PTT站方仍會依法配合檢警機關就本案之調查，以釐清是否有使用者因此受害。PTT站方在聲明中強調，保障兒少權利係世界共識，如何更努力、也更適切地採取與配合各項兒少保護措施，向為PTT站方所極力關注之面向，此目標並不因本站任何管理者個人涉及不法行徑而會有任何改變。聲明中也提到，在本次事件，無論整體案件中對兒少之傷害，或是疑似涉案者發生墜樓之情況，PTT站方均感到萬分遺憾。未來，站方亦將對各級管理者加強宣導兒少保護與尊重生命等觀念，祈更能避免憾事發生。（圖／翻攝自PTT）◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
貴婦網紅帶小王回家偷情被富商尪偷拍 她用「這理由」反告…逆轉獲15萬賠償
貴婦網紅袁曼軒（Sherry），2017年閃婚礦業少東郭紹源後，才結婚短短4年，夫妻就傳出婚變互告上法院，女方控訴老公慣性劈腿，丈夫則以維安名義，在房間偷裝針孔攝影，蒐證指控袁曼軒偷帶小王回家睡，結果被袁曼軒反告丈夫侵害隱私權，求償150萬元。新北地方法院審理後認定，郭男裝設針孔長期監視袁女，已侵害其隱私權，判他必須賠償15萬元。袁曼軒控訴，當初她與郭紹源在澳洲、台灣兩地登記結婚，4年後兩人在澳洲辦離婚後，卻遲遲未在台灣辦妥離婚手續。而在離婚前，郭紹源在台灣對她提告侵害配偶求償，當下她才知道，原來丈夫在未告知她的狀態下，在臥室內安裝針孔偷拍，認為丈夫侵害她的隱私權；加上她在台灣小有名氣，消息曝光後被媒體報導、民眾騷擾，因此反提告丈夫，求償150萬元。郭男應訊時反辯，他是因暫時不在台灣，準備將房子託給友人照看，基於安全考量，避免友人進入臥室，才會在臥室裝設針孔，但沒想到卻錄下袁曼軒與小王偷情的畫面。不過新北地院法官審理後認為，郭男將針孔鏡頭正對床鋪，而非對著房間門口，顯然裝監視器並非防止友人擅闖臥室。法官並考量，男與袁女2020年時，夫妻感情已破裂，而郭男明知房屋主要使用人是袁女，還在臥室偷裝針孔攝影機，應是有意長期監視袁女的私密活動，最後認定郭男侵害隱私權，判郭男必須賠償袁女15萬元。
老師遭爆廁所「裝針孔偷拍女學生」：講出去別想混 實踐媒傳系說話了
台灣MeToo之火越燒越旺，近日一位實踐媒體傳達設計系女學生稱，系上老師黃恩暐在廁所裝針孔偷拍她，他還威脅如果敢說出去，也別想在設計領域混。對此，系方表示，全案已完成調查，進入司法程序。原PO近日在臉書「靠北藝術kaobei Art」發文說，「多年前在實踐大學媒體傳達設計學系就讀，抱持著對設計名校的憧憬，千辛萬苦的說服家人還因此鬧了場家庭革命和父母冷戰後換來帶著期待終於能如願踏進這所校園，殊不知在身為女生人生最美好青春的四年中，將迎來我往後人生最大的惡夢-黃恩暐老師。」原PO表示，她高中因為不是讀美術相關，在黃恩暐老師的課上機受許多開導，而她會在課後時間進辦公室廁所，脫衣服用直觀感受自己，2個學期下來也建立深厚的師生指導關係，「某次再討論完後自然的在辦公室的如廁，卻意外發現角落裡發亮的微小鏡頭，當下腦袋完全一片空白，上完後繼續跟黃恩暐老師討論，一切像往常一樣。」原PO說，之後她走到廁所都會看到針孔鏡頭，看到老師從廁所出來，她覺得這一定是自己看錯了，「直到某次老師也先在同間廁所如廁出來後，沒有其他人進出那間廁所下，換我進去，當下醒目的針孔攝影機清楚的出現在我眼前，瞬間的崩潰讓我極度害怕門外的那位慈眉善目的老師，腦部空白下憋著氣，不知道自己怎麼衝下樓直接坐到計程車中，眼淚才無法控制的淚流不止。」原PO哭訴，「我開始出現了許多精神問題，無意識的即使有尿意還是會憋尿，想到廁所會焦慮到抓髮，憋尿憋到出現婦科問題感染發炎，想到學校會想反胃，深怕被別人發現我好笨，怎麼會這麼笨沒有意識，那個老師一直再誘導我並偷拍我，同學知道我這麼笨會不會笑我，我講了會不會被同學排擠。」實踐媒傳系聲明。（圖／翻攝實踐大學媒體傳達設計學系所臉書）原PO表示，「在學校或課堂上看見那位老師，我也出現無意識的自殘，拿筆深深的插進自己的大腿來逃避恐慌焦慮，直到黃恩暐老師某天突然在走廊的遇到，一樣的慈眉善目溫暖的關心，當下卻讓我崩潰，被詢問最近怎麼感覺有點像躲我，無法控制的我突然大哭，那位老師深怕被別人看見急忙拉著我進到辦公室，逼著我坐上椅子，在旁人眼裡像在關心被課業搞到難過的學生吧，太恐怖了，當下我完全無法正常的呼吸，難過的讓眼淚流到麻痺。」黃恩暐表示，「如果你講出去，你未來也別想在設計領域混，知道，都是我朋友嗎？」原PO說，她聽完喘不過氣，還一直跟老師道歉，之後她上廁所也有了巨大恐懼感，還會因此自殘，「我在學校在其他老師面前，我都笑得好笨，我只能保持微笑，一切都沒事，因為笨的是我自己。」對此，實踐媒傳系在臉書發聲明，他們在去年6月30日收到檢舉，當天就配合警方通知校方，同年7月14日召開第一次性平會議，全案已完成調查，事件也進入司法程序，本系會持續對當事人關懷，並給予協助，本系對此事深表遺憾，也謝謝各方關切。《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
手機底暗藏玄機…偷拍風氣猖獗 民眾心驚
隨著科技日新月異，人們的生活愈來愈方便之餘，偷拍事件也曾出不窮；許多不肖分子常會在手機上動手腳，將揚聲器或者耳機孔稍加改裝，成為犯罪工具，讓人防不勝防。近日，中國有博主揭露「智能手機改裝成盜攝手機」的風險，讓偷拍的安全隱患，再次進入人們的視野。根據《搜狐新聞》報導，有中國記者調查後發現，販售改裝手機及改裝服務的商家極多，相關商品在中國境內的電商平台也未遭禁止，還有賣家表示，此類改裝是將鏡頭改裝後藏在手機頂部或底部，號稱「黑畫面錄製、隱蔽性好」，還會自動同步上傳至網絡，手機價格則從1000多元（約台幣4320元）到4000多元（約台幣17000）不等。日前，中國一名博主揭開現行的一種新型偷拍手法，有不肖分子將主流手機改裝，把針孔鏡頭安裝在手機下方的揚聲器出孔的位置。據該名博主透露，針孔連接著前置鏡頭的接口，當使用前置鏡頭進行拍攝時，就會切換到手機底部的針孔鏡頭進行拍攝。而針孔鏡頭還可以與一個軟體配合使用，以達到靜默盜攝的目的。此外，該博主也提醒，被改裝過的手機有諸多風險，「把手機放在桌上，甚至上廁所時玩遊戲，根本不會想到它的底部揚聲器或者耳機孔就在偷拍你；在大街上，你得小心身邊人群中可能的偷拍者，他們也有可能會用這種改裝過的手機偷拍你的隱私部位。」報導指出，偷拍問題由來已久卻屢禁不止，皆與犯罪成本低、監管難度大等原因有關。河南省新密市人民檢察院的一位檢察官曾在受訪時表示，非法使用竊聽、竊照專用器材罪受到刑事處罰的案例並不多見，多數案件皆以治安處罰進行處理，即「有偷窺、偷拍、竊聽、散佈」他人隱私的行為，則處5日以下拘留或者500元以下（約台幣2160元）罰款；情節較重者，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
偷拍上千部影片！針孔偷拍女生如廁 慶應大學校長秘書被捕
日本著名學府「慶應義塾大學」(又稱慶應大學或慶大)爆發性醜聞。校長室的前秘書疑似裝針孔攝影機，偷拍校內女學生上廁所，20日遭到警方逮捕。這名49歲的前秘書石原一章，前年12月在職期間，涉嫌在慶大東京三田校區的一處女廁，安裝針孔攝影機，被控觸犯東京都的防止滋擾條例。針孔偷拍女生上廁所，慶應大學校長秘書被捕。（圖／jiji.com）東京警方是在去年3月接到有女生舉報，指女廁內發現疑似針孔鏡頭的裝置。警方尋獲有關裝置的記憶卡內，發現了石原的影像，結果在偵訊下，石原供坦承在女廁安裝攝影機，警方在他的電腦中，起出約1000部類似的偷拍短片。慶應大學事後發表聲明，對石原的做法表示遺憾，並稱以後會嚴正處理相關事件。慶應大學是由日本著名思想家福澤諭吉所創立，是久負盛名的世界頂尖大學之一。不過在2016年，也曾發生一起6男性侵1女的案件，嚴重影響了慶應大學在公眾面前的形象。
噁男在女廁安裝針孔 被害人看自己照片痛斥像被強暴
26歲男子張子彥，長期在台大醫學院、北一女中等多所學校女廁內，安裝針孔偷拍女性如廁畫面，更離譜的是，張男會根據偷拍內容肉搜被害人身分，尾隨對方拍下生活影片，再分門別類建檔、評論顏值，受害人超過數百人。台北地方法院今開庭審理，被害人當庭痛陳，「看到自己被偷拍的影片感覺好像被強暴。」「心理遭受的創傷恐怕一輩子都難以彌補。」，她並怒斥現行妨害秘密罪刑度過輕。根據檢警調查，北部某科大畢業的張子彥，長期在台大醫學院女廁，放置自製、吸盤內有針孔鏡頭的馬桶吸把偷拍，直到去年4月有清潔工發現吸把有異，通報台大駐衛警，才由警方據報循線查獲張男，同時在他的電腦裡發現，被害人都被分類建檔，之後更進一步查出他也在北一女中、中山女高偷拍女學生如廁，偷拍地點除校園，還有公園公廁等地，偷拍時間長達4年以上。讓人訝異的是，檔案內除被害人的如廁畫面，有人正面長相也被拍下，甚至註解被害人顏值，還有從網路上肉搜來的被害人生活照、個人資料等。為充實偷拍內容，張男甚至尾隨被害人，偷拍其進出校園的生活影片。警方清查後，認為受害人有數百人，確認身分者約160多人，提出告訴者近30人。台北地院今開庭審理，有被害人的母親知道要開庭，事先準備好熱水想要潑張男，但法官並未傳被吿到庭，但在庭審中，有被害人忍不住龐大精神壓力落淚，還有被害人相當難過，表示接獲員警通知時，才知道被偷拍。有被害人說，當看到偷拍畫面瞬間，感覺自己「好像被強暴一樣」痛苦，還說自己在臉書等網路上的影片、照片，也都出現在張男的檔案夾內，讓她蒙上相當沉重的精神壓力，不敢在家門外上廁所，寧願憋到出現血尿、發高燒，到現在都還無法完全走出受害陰影，或許「不要知道比較好」，才不會讓自己如此恐懼。更有被害人當庭痛陳，張男觸犯刑法妨害秘密罪的刑度最重才3年，無論偷拍多少人，刑度也不會太重，刑責顯然太輕，根本無法達到遏阻效果，希望法官能給予張男最嚴厲的懲罰。