錯誤資訊
」 柯文哲 民眾黨 民進黨
網瘋傳「定了！最遲6月全民普發1萬現金」 正確資訊曝
2024年國庫稅收超徵金額5283億元創歷史新高，國民黨立法院黨團主張全民普發現金1萬元。而社群平台上開始流傳，稅收超徵最遲6月全民普發1萬元現金等資訊。對此，TFC台灣事實查核中心闢謠，草案尚未實質審查，是否定案仍待立院院會審查。TFC台灣事實查核中心指出，從3月9日開始，臉書多個社團流傳「定了！稅收超徵最遲6月全民普發1萬元現金」，這是錯誤資訊。TFC台灣事實查核中心提出2點說明，國民黨團提案的「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」，3月7日立院院會通過一讀交付委員會審查、3月10日立院財委會召開第一次公聽會，草案仍待審查，是否通過要視立法院院會決議。第二點，此次普發現金的另一焦點是預算法的修法，國民黨團在10日公聽會上一併提出要增訂「預算法81-1」，意即將普發現金常態化，該增修案過去僅通過一讀付委審查，後續是否通過仍待院會決議，因此，傳言稱「普發現金已經定了」是錯誤資訊。回顧立法院財政委員會3月10日舉行公聽會時，國民黨立委賴士葆推估，如果「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」5月能三讀，最快8月可普發現金。對此，事實查核中心再次強調，可知，截至目前，稅收超徵發放現金草案僅一讀付委，尚未實質審查，是否定案仍待立院院會審查，傳言稱「定案6月要發放」是錯誤資訊。
遭點名飆罵署長 羅廷瑋揭內幕：台大醫院根本沒開診
台大婦產科醫師施景中日前在臉書爆料，某位第一階罷免達標的立委因其助理帶小孩看病感覺醫院服務不周，就將國健署長、健保署長及醫院副院長、醫師當晚叫到辦公室痛罵一頓，有網友在留言區點名是國民黨立委洪孟楷，遭洪反駁後，施景中也闢謠說不是。今（11）日民進黨台中市議員江肇國點名是藍委羅廷瑋，對此，羅廷瑋今日舉行記者會揭露，「臺大醫院根本沒有開診，何來看診一說？」施景中日前在臉書發文表示，一位大型教學醫院的主任親口向他說，有一位立委助理帶小孩來看病，對醫院提供的服務內容不滿，與看診醫生起了爭執，回去後告訴立委，立委大為光火，馬上用最急件公文，叫國民健康署署長、中央健保署署長，還有教學醫院的副院長在當天下班時間5點鐘準時到立委辦公室報到。江肇國今日在臉書發文點名，「羅廷瑋請像個男人，敢作敢當！洪孟楷幫你背了4天的鍋，該自己扛起來了吧？」對此，羅廷瑋今早舉行「踢爆衛福部擴大『兒童發展篩檢服務』誇大不實 台大兒醫根本沒執行」記者會，直言台大醫院到現在為止，都沒有開這個診療篩檢，「所以何來看診？」這牽扯到許多醫療政策以及衛福部國健署相關的問題。他進一步揭露，台大到現在為止都沒有開診對未滿7歲兒童新增6次的「兒童發展篩檢服務」，台大醫院沒有開診，何來看診？ 羅廷瑋續指，許多的家長掛號要做篩檢，卻被退掛，不斷來陳情，說看到國健署網站跑去台大，卻遭退掛，他不懂台大為何面對需求病患選擇退掛，說沒有提供這服務？羅廷瑋痛批，衛生福利部長邱泰源之前歡欣鼓舞告訴大家，說要提供兒童發展篩檢去年7月1日開始政策執行，但政策落地半年沒有執行，國健署完全不知道，原本要開記者會跟國人報告，國健署沒有盡責督導預算執行「兒童發展篩檢服務」，還一通電話說「可不可以大事化小，小事化無，不要開記者會？透過協調會趕緊處理就好？」於是1月21日就協助召開緊協調會。羅廷瑋表示，由於政策上路已半年，為了避免家長看到網站錯誤資訊，因此在召開協調會時，國健署才加註「台大兒醫無法有這服務」，台大醫院1月24日也發新聞稿說還沒執行，1月27日再進一步告訴大家，沒有執行。為何台大沒有提供篩檢服務？台大、國健署應該講清楚說明白，2.33億預算編列了，為何沒有提供服務？錯過黃金治療的孩童誰來守護？羅廷瑋痛批，施景中說的內容造成軒然大波，還說署長有到場，署長根本沒有來參與協調會，施景中的臉書文用字隱晦，故事內容敘述的非常離奇，還害洪孟楷無端遭受網軍攻擊，用一堆完全不是事實抹黑攻擊，還說他們去看診，「就沒有開診？怎麼會有看診？」他強調，跳梁小丑急著指名他耍官威，「我很簡單來講，沒有開診，何來看診？我拿什麼理由去耍官威？」施景中爆料子虛烏有的事情，真是荒謬至極，他身正不怕影子斜，「我們在守護孩童，有人卻忙著抹黑攻擊」。
「蒙古症」矢言風波 王婉諭批郭智輝失格不適任部長職
經濟部長郭智輝日前接受專訪時被提問有關台積電與英特爾合資一事，並以蒙古症（現稱唐氏症）形容企業合作的模式，引發輿論發酵。對此，時代力量黨主席王婉諭今（8日）批評郭並非首次發表爭議言論，失格的舉止實為根深蒂固的歧視，顯示他根本不適任此職位。王婉諭表示，「蒙古症」早已正名為唐氏症。 蒙古症一詞源自19世紀，帶有對亞洲人外貌的歧視，與蒙古族毫無關聯，早在20世紀已正名為唐氏症。然而，郭智輝身為政府官員，卻仍沿用這個過時且不當的詞彙，顯示其知識落伍，嚴重忽視現代醫學與社會對於平權的努力。王婉諭表示，唐氏症是染色體異常所導致，屬於機率問題，並非遺傳疾病。郭智輝在公開場合散播錯誤資訊，不僅助長對唐氏症的誤解，也強化了社會的刻板印象，無疑是對這些家庭的努力與付出狠狠踐踏，也讓病友與家屬感到心寒與受傷。「這不是單純的失言，而是嚴重的失格言論。」她痛批，這已不是郭智輝第一次發表爭議言論，身為經濟部長，本應專注於產業發展，但卻屢次因不當發言引發爭議，完全沒有首長格局。這次的發言並非無心之過，而是根深蒂固的歧視與錯誤認知，顯示他根本不適任此職位。雖然郭智輝稍早已透過聲明說明此事並道歉，但是王婉諭認為，他應正式公開向唐氏症病友及台灣社會道歉，並修正錯誤資訊，而不只是發表聲明了事。她希望社會能透過這次事件更加認識唐氏症，終結歧視，給這群掛滿笑容的孩子更多理解與支持。
唐綺陽遭Threads文冒名！「私訊、按讚接好運」 出面澄清：大家別被騙
知名星座專家唐綺陽近日在自己的社群平台上發文，指出近期在Threads上出現許多人，冒名用她的名義發文，寫下「私訊、按讚接好運」，或是一些錯誤資訊。對此，她也立刻發文提醒粉絲，希望大家可以提高警覺，千萬不要受騙。星座專家唐綺陽7日在自己的Facebook中發文，表示最近她發現Threads上出現許多人，冒名用她的名義發文，且文章的內容，都是錯誤的資訊，因此提醒粉絲「大家別被騙囉」。她也指出，自己絕對不會要求粉絲私訊、按讚接好運「只會要你好好工作，好好休息，不要幻想啦～」而唐綺陽強調「類似的文很多，因為有看到叫人私訊的，會擔心有同學被騙個資，大家再多留一份心，不要輕易相信喔。」她也在留言區貼出那些冒名文章，澄清「這我沒說過」、「我怎麼可能這麼說」。貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言表示「太扯了！」、「看語氣就知道不是，真的超多的」、「請大家認明官方渠道」、「看就知道是騙人的，唐老師哪有這麼閒」、「敢冒用唐老師的名號也是很有勇氣耶」。
台中街頭驚傳「掉落手槍」 警方尋獲竟是塑膠玩具槍！
台中市北屯區東山路二段4日下午4時25分，有網友在社群平台Threads上發布一段影片，聲稱在垃圾回收車經過後，路上竟然出現1把疑似短槍，並標註「超派」，引發大量網友關注與討論，不少人留言表示「台中真的可以撿到槍？」、「這畫面太誇張」，但也有人質疑發文內容，認為應該查證事實，避免刻意誤導輿論。對此，台中市警五分局隨即展開調查，調閱監視器影像，確認事發地點位於軍功路二段225號前，當時確有垃圾車經過，但由於監視器距離槍枝疑似出現的位置約500公尺，無法拍攝到槍枝掉落的畫面；此外，警方也未接獲相關報案，派員前往現場搜索後並未發現可疑物品。經過一夜追查，警方5日上午9時30分終於在軍功公園路旁發現這把「槍枝」，經鑑識後證實僅是1把塑膠製的玩具手槍，並無任何危害，警方提醒民眾，若發現可疑物品或狀況，應立即撥打110報警處理，避免造成不必要的社會恐；此外，對於未經查證的消息，請謹慎求證後再分享，以免散播錯誤資訊，影響社會秩序。
共軍大動作回應嚇到？美泰聯合軍演官方悄刪除「Taiwan」改口：台北沒參與
美國與泰國共同主導的亞洲最大規模多國聯合演習「金色眼鏡蛇」（Exercise Cobra Gold）於25日展開，美軍在官方臉書專頁發文提及台灣參與此次演習，但隨後又修改貼文，刪除「Taiwan」字眼。此舉引發外界關注，並疑似觸動中共敏感神經。26日上午，中國人民解放軍出動32架戰機進行「聯合戰備警巡」，並無預警宣布在高雄、屏東外海約40浬處劃設操演區，進行罕見的「射擊訓練」。如今，金色眼鏡蛇聯合資訊辦公室也改口稱，美國國防部從未正式組織台灣參與此次演習。「金色眼鏡蛇演習」官方臉書粉專25日發文指出，來自美國、泰國、日本、新加坡、韓國、印尼、馬來西亞及台灣等逾200名官兵，參加了在泰國素羅娜麗營（Camp Suranaree）舉行的演習開幕式。然而，相關貼文在媒體曝光後約3小時內被修改，刪除了「Taiwan」字樣。儘管如此，透過編輯紀錄仍可看到原文。針對上述爭議，金色眼鏡蛇聯合資訊辦公室（Cobra Gold Combined Joint Information Bureau）回應《中央社》詢問時澄清，台灣並非2025年金色眼鏡蛇演習的參演者之一。辦公室解釋，貼文中的錯誤資訊是因紀錄過程中的誤解所致，官方發現該錯誤後也立即修正。辦公室還強調，美國國防部從未正式組織台灣參與此次演習。在美軍貼文引發爭議後，26日上午8時42分起，國防部偵獲中共解放軍出動殲-11、空警-500等各型主、輔戰機及無人機共32架次，其中22架次逾越台海中線及其延伸線，進入台灣北部及西南空域，配合共艦進行「聯合戰備警巡」。更令人緊張的是，中共解放軍無預警在距高雄、屏東外海約40浬處劃設操演區，並以無線電廣播宣布將進行罕見的「射擊訓練」。對此，國防部表達嚴厲譴責，指此舉不僅對國際飛航及海上船隻航行安全構成威脅，更是對區域穩定的公然挑釁。國防部強調，中共近期的軍事行動，包括在越南、澳洲外海進行射擊訓練及對菲律賓的軍事威懾，已證明中國是台海及印太區域和平穩定的最大威脅。國防部也呼籲國際社會正視中共破壞區域穩定的行為，並強調國軍將持續強化戰備，嚴密監控台海周邊情勢，確保國家安全。據悉，「金色眼鏡蛇演習」是亞太地區規模最大的多國聯合軍演，今年參演國包括泰國、美國、日本、新加坡、韓國、印尼及馬來西亞，中國、印度及澳洲則以有限度參演。此外，約20多個國家以觀察員或參與多國計劃增強小組（Multinational Planning Augmentation Team）的形式參加，總參與國家高達約30國。
川普批烏挑起戰爭 月底將和普丁會面
美俄雙邊高層會談剛結束，烏克蘭總統澤倫斯基並未受邀，引起其不滿，不過美國總統川普再度語出驚人指，「烏克蘭本就不該開啟這場戰爭」，批評澤倫斯基現在民調支持度剩4%。至於美俄會談為川普與俄國總統普丁會面鋪下的路，川普透露，有可能在本月底會面，本說法也獲克宮呼應。澤倫斯基則回嗆，很不幸川普活在錯誤資訊的宇宙之中。澤倫斯基不滿美俄會談未獲邀，延後訪問沙烏地拉伯，試圖以此舉不給美俄會談合法性。澤倫斯基表示，不希望任何決定在烏克蘭背後做成，絕不能在烏克蘭未參與情形下決定如何停戰。川普18日在海湖莊園（Mar-a-Lago club）再度簽下數筆震撼行政命令，其後在記者會上又拋下驚人之語。「我有能力終止這場戰爭。」面對澤倫斯基嗆聲以及烏克蘭對未來命運的擔憂，川普不滿表示，你們（烏克蘭）已經在那3年了，你們早該終結戰事，你們根本不該開啟戰爭，你們本可以達成協議。對此，澤倫斯基則回嗆，他很尊重川普作為一直支持我們的美國民眾，美國的領導者，但很不幸地，川普活在這個錯誤資訊的宇宙中。雖然在美俄會談中與會的美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）說美俄未敲定雙邊領導人見面時間，但在海湖莊園的記者詢問川普是否會在2月底與普丁會面？川普回覆，「有可能」。此說法也得到克里姆林宮方面呼應，克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）肯定，美俄會談是非常重要的一步，雖然要促成川普與普丁「面對面」的會談需要時間準備，但最早仍可能這個月就促成。此外，川普也提到，烏克蘭該選舉了，且強調這不是俄羅斯的事，「這是我的想法，同時也是很多國家的想法。」他也批評，澤倫斯基的民調支持度只剩4%，如果烏克蘭想要自己未來的命運被考慮到，就該舉辦選舉。「你知道的，他們（烏克蘭）想在談判桌上有一席之地，難道烏克蘭民眾就不會想有發言權？」面對美國出面調停烏俄戰爭，英國首相施凱爾（Keir Starmer）日前率先提出派遣維和部隊到烏克蘭的方案。川普表示，不反對歐洲國家派遣維和部隊到烏克蘭，有部隊在當地是沒問題的，他完全不反對，但美國不會參加，因為那太遠了。
爆料拜登政府曾損害「言論自由」 Meta宣布：停止事實查核計畫
目前有消息指稱，Meta計畫終止自2016年起推出的事實查核計劃，執行長祖克伯（Mark Zuckerberg）表示，這項改變將會恢復Facebook和Instagram等平台在過去上的自由表達，並減少內容審核政策的過度干預行為。祖克伯表示，未來將採用類似X（前稱Twitter）的「社群筆記」功能，取代過去的第三方事實查核，讓用戶參與對內容的評論與判斷。根據《福斯新聞》報導指出，Meta的第三方事實查核計劃最早於2016年推出，當時目的主要是處理錯誤資訊，特別是大選期間的政治假新聞。但全球事務負責人Joel Kaplan表示，這一系統因「政治偏見」引發廣泛爭議，許多查核內容帶有選擇性和主觀性，難以滿足公平性需求。最終，Meta決定全面終止該項計劃，並通過用戶主導的「社群筆記」模式取而代之，讓更廣泛的用戶參與內容監督。Kaplan表示，Meta將放寬內容審核的限制，特別是在敏感話題上，比如移民、跨性別議題及性別等問題，避免因過度審核而削弱用戶的自由表達。Kaplan也承認，目前自動化審核系統的錯誤率過高，導致大量內容被錯誤刪除，甚至包括不違反平台標準的貼文。未來Meta將改變執行方式，著重於嚴重違規內容，例如涉及恐怖主義、非法藥物和兒童性剝削的貼文。Kaplan也提到，川普政府更加支持自由表達，這為公司回歸初創價值觀提供了良好機會。Kaplan強調，過去拜登政府曾向 Meta施壓，要求刪除包括與COVID-19有關的內容，甚至波及幽默與諷刺貼文。這種壓力不僅損害了美國內部的言論自由，也為其他國家的政府干預提供了先例。報導中也提到，Meta計劃採取更個人化的方式處理政治相關內容，滿足希望接觸更多政治話題用戶的需求。同時，Meta還表示，將重新聚焦執法努力於非法與高嚴重性違規行為，避免對一般用戶的正常表達造成干擾。
週刊爆木可450萬柯沒捐出？ 陳智菡秀捐款紀錄駁斥
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭控涉嫌圖利罪，被台北地院裁定羈押禁見。而他之前談到木可公司將450萬肖像授權金流入他的帳戶，他也將該筆款項「全數捐出」作為公益使用；不過《鏡週刊》今（7）日的報導指控，仍有200萬元在柯帳戶。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡公布捐給7個協會450萬元的資料，直呼「鏡週刊報導嚴重不實」，引發討論。陳智菡今日在臉書發文表示，最近熱烈討論的一篇文章，是基層檢察官對於京華城相關被告遭北檢無限抗告、而北院迫於「尊重高院審級制度」之壓力，再度羈押柯文哲，難以認同。陳智菡直言，北檢偵查不力，押了相關人四個月調查起訴後，還要靠法院來幫檢察官確保證言不被推翻，可見起訴書有多蒼白薄弱、偵查多不完備，否則若事證俱全，何必還要聲請法院續押？「更荒謬的是，北檢找法院當靠山不夠，還繼續放不實消息給鏡檢，用錯誤資訊無限期押人取供」。陳智菡指出，鏡週刊今日報導，稱柯文哲450萬肖像權費用未捐出，稍早記者會已提供媒體匯款單據，證明八月份即已全數捐出七個慈善團體，「鏡週刊報導嚴重不實」。「鏡週刊還神通廣大公佈我與柯文哲主席的訊息內容，請問一下簡訊哪來的？鏡週刊記者去檢察官辦公室看到的嗎？鏡週刊記者去脈絡化的公佈，是受誰的指揮在幫忙編派故事串起訴書？」陳智菡痛批，居然把查帳小組釐清相關帳務狀況、指摘為「串證」，把所有正常工作互動，強扣罪名，檢調不敢在法庭以證據直球對決、只敢躲在鏡週刊後面引導輿論殺人，惡行惡狀毫不遮掩，一點司法人員的guts與道德都蕩然無存。陳智菡表示，但今日遭片面公佈之簡訊，足堪證明當時柯文哲對於木可的帳務毫不知情、更不清楚當時競總給付木可的金額多寡。直至查帳小組經過對帳，才發現有一千三百餘萬溢付款項，後續直接交由律師追討。陳智菡接著指出，「北檢欲加之罪，不堪一擊」。回顧去年八月，當政治獻金遭某廠商指控有錯假，引發政壇風暴，查帳小組若不釐清，難以對國人說明，如今面對北檢違背事實邏輯，認定所有與柯文哲相關之款項皆為非法，柯文哲與民眾黨人，更只能含冤莫白、挨悶棍被追殺凌遲致死。陳智菡續指，司法與特定媒體聯手進行政治追殺與司法迫害，濫放新聞、濫押濫訴、司法變成迫害人民的工具。北檢的證據不在法庭上公佈，只在鏡週刊公佈，更是對司法的踐踏與嘲弄。陳智菡最後也說，「讓柯文哲等人有公平接受審判的機會，有這麼困難嗎？爛透的政府、司法爛透！」
美國州政府擬購比特幣 幣圈熱議「完全落後的台灣」怎麼辦
美國州政府傳出將推動比特幣購買計畫。（註：一顆比特幣價格再次超過10萬美元，最新漲幅2.17％）根據比特幣倡導組織「Satoshi Action Fund」中本聰行動基金的共同創辦人Dennis Porter在社群上所透露的消息，美國其中一個州政府正在擬定在未來的四個月內啟動比特幣購買計畫，如果實現這將是州級政府首次踏足加密貨幣領域，將有望對全世界帶來不可抹滅的影響。Dennis Porter在他的社群X上提到，他們團隊正在積極協助推動該法案通過，他更直言這並非預測，而是正在執行的計畫，此消息一出自然也在社群上掀起相當程度的討論，其中最關鍵的，是為何各國政府也開始認識到加密貨幣的價值。過去，政府印製鈔票是根據黃金本位，也就是擁有多少的黃金儲備作為擔保，成為印製鈔票的購買力象徵，但隨著世界各國政府不斷印製鈔票，衍伸的經濟問題層出不窮，其中最讓小老百姓頭疼的，自然是消費力的不斷減少。比特幣的總量限制，則被視為是解方。比特幣總量2100萬顆，是從一開始就被寫好且不可竄改的機制，最後一顆預計會在2140年左右被開採完畢，達到最大的供應量，從政府、投資機構、財團、到最後的散戶，擁有比特幣的核心都在於保全其購買力，這不只是讓自己的國家在國際上擁有足夠的競爭力，人民也能夠真正的擁有手上的資產，到世界各國都能隨時變現，當了解其價值，就會相信並且長期持有他。加密貨幣的浪潮正襲捲而來，而且即將邁入突破性的成長階段，與其抱持著懷疑的態度而放棄學習，倒不如思考，我們應該怎麼做才不會落於人後。台灣的前邦交國薩爾瓦多，依靠將比特幣納入國家法幣的政策，以及投入大量資源如火山資源挖礦、推動加密貨幣友善法案，鼓勵產業人才入駐等一連串措施，都讓其國家經濟有了相當大程度的成長，更別說當市場價格低迷的時期，薩爾瓦多仍在每天持續購買一顆比特幣，持倉數量高居全球政府第六。只可惜台灣在這次的市場成長階段，完全的落後。本來期待加密貨幣專業的立法委員能夠推動市場的成熟與發展，最少最少也有相關的法案能夠制定出來，讓產業發展與從業人員能夠有所依歸，社會大眾不會被主流媒體的錯誤資訊與消息給誤導，能夠真正地做到去汙名化，只可惜這麼長的時間內依然沒有看見進度，反倒是同黨立委的多次汙名化加密貨幣產業，也沒見其出來澄清或平衡資訊。川普即將就在兩周後上任，他對加密貨幣友善的態度也早就不是消息，我們到底還要等到甚麼時候呢？
人工智慧引領未來：EBC 金融集團剖析 AI 在重塑全球經濟中的關鍵角色
人工智慧 (AI) 的迅速崛起正重塑全球經濟格局，為產業帶來無限機遇與挑戰。在近期的媒體專訪中，EBC金融集團 (UK) 執行長 David Barrett 深入探討了人工智慧對勞動力市場的影響、實現商業價值的挑戰，以及作為創新推手的潛力，並提供了一份清晰的藍圖，幫助業界更全面理解這項 AI 技術所帶來的長期影響。人工智慧：跨產業創新與勞動力重塑的新動力David 針對外界對人工智慧將導致普遍失業的擔憂，提供了不同的觀點。他強調，人工智慧並非取代人力，而是推動產業成長與轉型。他表示：「科技產業正為在人工智慧領域保持競爭優勢，積極投入數據中心建設、人才發展以及尖端晶片技術研發。」這些舉措正為先進製造與數據基礎建設等領域帶來新的機遇。他補充道，目前人工智慧的應用仍處於初級階段，全球經濟正經歷擴張與創新的週期，而非外界擔憂的就業市場衝擊。「這是一個新興產業，」他說。「當前階段的重點在於探索與成長，而非迎接衰退。」應對人工智慧的挑戰：從錯誤到改進David 認為，儘管人工智慧帶來了前所未有的可能性，但其早期應用也暴露了一些局限。他分享了一些企業因匆忙推向市場而導致品質下降的例子，包括美國一位律師因依賴人工智慧生成錯誤資訊而敗訴的案例。「目前，人工智慧在一般資訊檢索方面表現出色，但在處理監管規範等複雜領域時，往往缺乏精確性和專業性。」他指出。這也顯示人工智慧仍需時間完善，但隨著技術成熟，其發展潛力無可限量。人工智慧的繁榮與隱憂：下一個網路泡沫？David 提出，人工智慧的當前熱潮讓人聯想到早期的科技繁榮時期。雖然技術的長期優勢不容置疑，但其大規模採用的挑戰也不可忽視。「要讓這些巨額投資合理化，人工智慧必須迅速整合進主流市場，」他表示。「否則，許多資產規模有限的公司可能難以承受高昂的前期成本與延遲回報。」他還強調，獲利模式是人工智慧行業急需解決的關鍵問題，這進一步突顯了負責任的投資與協作創新的重要性。「只要專注於可擴展性與永續成長，人工智慧行業的長期前景依然光明。」亞太地區：人工智慧促進經濟與永續發展的雙贏機會David 特別指出，人工智慧在亞太地區的潛力尤為突出，尤其是在半導體與電子產業中發揮關鍵作用。他認為，這些領域的創新不僅可以推動顯著的經濟成長，也能為區域內永續發展提供助力。他同時強調了跨區域合作的重要性：「通過共享專業知識與人工智慧的整合，亞太地區能建立更具韌性與競爭力的生態系統，為全球樹立榜樣。」如欲瞭解更多資訊，請訪問官方網站： https://www.ebc.com/
北市社會局也爆霸凌？蔣萬安回應了
勞動部日前爆發主管霸凌下屬導致輕生，而霸凌爭議也燒到台北市政府，社會局日前爆出疑似霸凌案，主管動輒言語恐嚇下屬，甚至揚言送考績會懲處，讓科員備感壓力。其中2名科員22日也出面說明，並控訴北市府的陳情系統與管道形同虛設。市長蔣萬安回應，對於霸凌絕不護短寬貸縱容，也會持續精進陳情系統。民進黨議員林亮君22日偕同2名疑遭霸凌的科員出面控訴，1名男科員指出，主管在科內不時以言語恐嚇威脅，讓他備感壓力。他私下向勞動局陳情，案件卻被轉送回社會局，之後毫無下文；改透過北市府IRS系統陳情，卻發現通報單位只能選擇「原局處」同樣無法發聲。他也曾試圖向更上層的長官反映，對方卻雙手一攤說「不要跟我講法律，我聽不懂」。另名女科員則指出，從3年前到任至今，科內存在嚴重分工不均以及主管不當言行等問題，導致許多到任的公務員到職不久就離職。她也曾經填寫陳情問卷，但始終未獲回應。林亮君要求社會局針對霸凌案即刻啟動調查和關懷機制，並全面檢討員額與工作內容分配是否合理，北市府也應即刻成立府級反職場霸凌辦公室，並且改善通報系統，讓基層公務員在通報時，府級或更專業的單位能及時介入處理。社會局副局長林淑娥說，15日首度收到同仁陳情申訴時就啟動關懷小組，並與申訴同仁約好訪談時間。她也解釋，目前陳情都是透過府方IRS系統，會向府方溝通改進系統。不過國民黨議員徐弘庭質疑，「IRS系統只能向原局處陳情」是錯誤資訊，公務員也可以選擇向府級單位陳情。他建議，未來改善陳情系統時，除了原局處與府級單位外，應新增能透客觀通報、轉達府級的單位。蔣萬安表示，北市府對霸凌事件有完整處理的機制和程序，絕不護短寬貸縱容。至於市府IRS系統問題，蔣允諾會要求負責單位持續精進系統，讓陳情的市府同仁及民眾安心。他強調，市府已經取消原本1年的申訴期限，申訴委員會至少有三分之二的外部專家或學者，以達到公正客觀。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力，選擇輕生。勞動部行政調查報告指出，謝宜容「目的良善」，其管理方式「非同仁離開的直接原因」，引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉，並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明，否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控，認為媒體報導與網路留言「悖離事實」，要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示，謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力，「應完全承擔相關行政責任」，但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足，與其直接管理行為無關。聲明中強調，根據調查報告，吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力，與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清，稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳，純屬以訛傳訛；而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論，律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息，並非謝宜容自行尋找通靈人士，律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程，自身不斷啜泣；至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控，律師強調北分署為員工人數最多的分署，流動率並無異常情況。律師表示，將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的，並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾，包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外，律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置，導致程序混亂，出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況，並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障，嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下：謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署（下稱北分署）疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士來所一併檢具相關具體事證，經本律師詳加逐一查核確認，並詳閱前述行政調查說明資料等內容後，因事態發展已出現偏頗、悖離事實，且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查，為釐清相關誤傳以正視聽，爰依其個人委託，代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間，於機關內領導管理風格、行為作法，確有諸多不當，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，謝女士身為機關首長，當完全承擔相關行政調查及究責，絕無卸責推託，其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因，業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查，且調查過程謝女士亦完全配合說明，提交相關事件經過之佐證，並無任何迴避、卸責或遮掩，嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定，北分署員工（即關係人甲）不幸輕生身故原因，乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作（但機關內部均未收到任何個人反映）」、「機關人力配置不合理，致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案，因各級主管均非資訊專業，未能獲得專業意見協助，該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作，並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作，導致關係人身工作壓力大」等原因，而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即，謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且，關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查，關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證，經本律師詳加查核確認後，再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明，謝女士身為機關首長，確應承擔機關內領導管理風格、行為作法，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則，近日不乏若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤，恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為，此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相，嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任，並強烈傷害謝女士之「社會名譽」，更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應，甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士，要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容，顯非妥適，亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的，故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則，惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布，不允許使用長官電梯」乙情，經檢視相關事證，應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明，亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證，勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定，確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知：謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電，其關切內容直指職場霸凌，乃研判恐有不實訛傳外流，為免事件原因調查釐清前，任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害，且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣，方於需緊急對內喊話之際，在強忍自身悲慟情緒下（發言過程自身不斷啜泣），而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意，絕無關要求同仁噤聲，以遮掩不幸事件原因調查，或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情，經檢視相關事證，謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知謝女士發言提及「通靈」乙情，係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息，並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情，或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機，或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士，且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士任期北分署長期間，北分署內人員離職（流動）比例極高，更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料，北分署作為員工人數最多之分署，其人員流動率並無明顯異常，且法律上可否逕認人員退離職，均係因謝女士分署長任內管理方式所致，恐需相關權責機關詳為調查釐清，方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「（三）另關係人乙（指謝女士）之前開行事作為，導致112及113年之離退職人員相較109至111年高，且其中有6位公務人員係降調機關」等語，似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導，有北分署員工向議員陳情指控，北分署發放三節禮品名單重複比例高，部分採購禮品成為首長的個人送禮，甚至還要求禮盒客製化，並委託設計師設計，花費高達上百萬；另分署長與個人私交較好人士合作，辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程，甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項，均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運，乃三節均優採輔導團體產品，並兼顧推廣行銷及公務禮儀，發送對象均屬公務來往團體或個人，凡此均有依循政府機關採購流程，自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長（非督導勞發署業務）曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室，提及攸關謝女士個人之某檢舉案件，嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案，且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者，甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證，該相關媒體報導提及之發函內容，應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表，尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為，謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實，謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分，不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」，但確有任何造成下屬同仁感受不適之處，乃至同仁發出不滿批評，謝女士均願虛心接受，據以深切檢討改進，並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家，近日若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，形成之公審效應，業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序，已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象，及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事，均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
醬油名店遭謝宜容霸凌案波及…被灌一星評論 第三代發文澄清
北分署長謝宜容爆疑似職場霸凌，風波也越演越烈，而傳產業者謝宜哲跟謝宜容名字只有一字之差，醬油品牌被灌一星評論。對此，謝宜哲表示，「曾經訪談、拍攝過我們倆兄弟的平面、社群媒體與youtube頻道，我現在需要你們。」謝宜哲在臉書發文，「因為謝宜容事件，大眾在沒有查證的情況下，僅憑媒體上傳聞娘家是雲林的傳統產業，再加上事件主角的姓名只跟我、我哥差一字，就被斷定是事件主角的家人，遭受無端的非議，造成了御鼎興名譽嚴重的影響，在此聲明，我們與謝宜容無任何血緣或親戚關係。」謝宜哲表示，有媒體來拜訪，也有民眾問候粉絲專頁，但最麻煩的是醬油品牌被灌大量一星評論，留言可能對品牌造成長久的影響與誤解，「我們完全沒有聲量與能力來闢謠，若可以的話，希望有採訪過或拍攝過我們的媒體可以為我們發聲。」謝宜哲指出，蔭油事業由他們第三代創新，「身為傳統手工製作的蔭油工廠，在爸爸的年代為了活下去，為了挺過產業削價的競爭，我們把蔭油變成副業，爸媽在不同的階段分別賣起炸臭豆腐、做中西式早餐店、南北雜貨，中間還經歷了9次的搬家，就這樣撐了25年，是因為食安風暴，台灣消費大眾開始重新關注自己的飲食安全，我們製作的手工柴燒蔭油才受到關注，從2015年，我們才正式將做得最久的雜貨結束，並讓蔭油回歸成主業，我們花了65年的時間好不容易建立的品牌。」謝宜哲強調，「我真的很難想像一個跟我們無關的錯誤資訊，造成我們目前聲譽無以復加的影響，真心希望台灣的社會大眾對於假資訊可以進行查證，然後不要輕易地發表自己未經查證的內容。」
拔罐後膚色越深代表體內毒素多？專家解開背後真相
拔罐是中醫裡一種治療和保健的方法，能緩解痠痛，還可用於治療多種疾病。有拔罐過的人都知道，拔罐後身體上會有一些罐印，過去常聽人說顏色越深代表體內毒素多；有專家解釋，罐印的深淺其實是取決於拔罐的時間長短和拔吸的強度，並非代表體內毒素。根據陸媒《澎拜新聞》報導，拔罐是中醫的一項傳統技術，用罐為主要工具，通過抽氣或加熱，運用負壓原理將罐吸附在皮膚表面。經過拔罐後，身上會有明顯的罐印，有專家解釋這些並不代表身體排出的毒素，事實上顏色深淺只是取決於拔罐持續的時間和拔吸的強度，時間不長又力度輕顏色就會比較淺，時間長又力度大，顏色就會比較深。雖然罐印不代表人體內的毒素，但罐印顏色卻能反映身體健康狀況，紫黑色代表身體局部能量不通暢，血液循環不佳；鮮紅色的話則是身體局部有發炎，或是有代謝廢物堆積；粉紅色就是身體正常運行，身體有不適也是輕微的病症；而深灰白色就代表身體非常虛弱，這類人不宜再拔罐。另外，專家也澄清一些拔罐錯誤資訊，像是拔罐時並不是越久越好，建議留罐時間保持在10至15分鐘，太久會傷害皮膚。避免在同一部位反覆拔罐，容易造成局部皮膚損傷。拔罐後不適合馬上洗澡，因為身體毛孔打開的狀況容易寒濕入侵，建議休息6小時後再洗澡。坊間傳說拔罐治百病，雖然拔罐效益多，但不到治百病的地步。專家也提醒拔罐並非人人都適合，像是貧血和凝血功能不佳或是血友病患者不適合拔罐；孕婦避免在小腹或腰部拔罐，否則有流產風險；皮膚過敏或容易出血及潰瘍的人不建議拔罐，不然只會加重身體不適的狀況；心臟病、骨質疏鬆和器官衰竭者不應該進行拔罐。若想拔罐的人，建議都先諮詢中醫師。
視察中火藍綠互槓 卓榮泰要台電揭2034減煤目標
行政院長卓榮泰8日視察台中火力發電廠時，要求台電能清楚公布中火2025到2034年的預估減煤與減汙數字。藍綠台中市議員紛紛率支持者到場，藍營喊出「2028全面拆除中火燃煤機組」，綠營則痛批藍營鬧場散播謠言，現場場面火爆。台中火力發電廠二期「燃氣環評」日前在爭議聲浪中仍通過，不僅留了6組燃煤機組備援，也新設4組燃氣機組，地方反彈聲連連，直呼中央不顧台中人健康，並趁著卓榮泰8日視察中火的機會到場抗議。台中市議會國民黨團由書記長黃馨慧領軍，包含同黨議員李中、賴朝國、陳成添、賴義鍠、黃佳恬、楊大鋐、羅永珍等人都與支持者到場，高舉白布條「中火要拆煤、台中要健康」、「台中人肺癌發電」、「增氣減煤跳票」抗議中火增氣卻不拆燃煤機組，當面向卓榮泰表達深深不滿，稱台中市民不要等2035年，必須2028年就拆掉保留的6部燃煤機組，才能還給台中市民乾淨的空氣。綠營中市不少議員支持台中火力發電廠6部機組先留下來，備而不用。（圖／報系資料庫）民進黨台中市議會黨團則由總召蕭隆澤領銜，包含書記長張家銨、幹事長陳俞融、市議員江肇國、陳淑華、施志昌、謝家宜、曾威、陳雅惠等人都到場替卓榮泰助陣，並批評國民黨無理取鬧。黨團強調，卓榮泰是視察「增氣減煤」政策，反觀國民黨團散播錯誤資訊來扭曲政策，意圖阻礙台中空汙改善進程，呼籲國民黨停止政治操作，認真監督改善。卓榮泰對此回應，中火保留6部燃煤機組是環評委員的專業決定，其實2032年後第5、6部燃氣機組陸續興建完成，便會進一步全盤檢討，預估2034年燃氣機組更新，就可改善台中空汙。台電董事長曾文生則說，台電從2031年以後，陸續將中火6座燃煤轉成緊急備用機組，這6部機組絕不是外傳要拿來「中電北送」的，只有在國安、天災等極端特殊的狀況下才會用，不必放大解讀。
朱亞虎曝光市長室喬容積率細節 游淑慧出示證據曝光3錯誤
威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎在認罪之後，日前供出與沈慶京一同到台北市政府市長室，與時任台北市長柯文哲展開密談，爭取京華城容積率從392%增加至560%的細節，後續相關內容也被媒體報導出來。但在新聞曝光後，國民黨籍台北市議員游淑慧則在臉書出示證據，指出其中有3項錯誤。國民黨籍台北市議員游淑慧於8日在FB粉絲專頁發文表示，相關媒體在案情時序及內容上存在諸多錯誤。作為議會調查小組的召集人，他希望能釐清案情，給民眾呈現一個清楚的事實，而非誤導的故事。游淑慧提到，週刊報導指出，威京集團主席沈慶京於2020年為了將京華城的容積率從392%提升至560%，曾與心腹朱亞虎前往台北市政府，與時任市長柯文哲及副市長彭振聲面談。但游淑慧解釋，實際情況是，京華城容積率從392%增至560%的過程早在2017年已完成，當時沈慶京確實曾來訪市政府，但當時的副市長是林欽榮。2017年，柯文哲市府提案容積率提升至560%，並於2018年公告確認。而彭振聲則負責處理560%以上更高容積率的議題。週刊中提到，威京集團在與柯文哲會面後，集團的7名員工向民眾黨捐款210萬元，隨後京華城容積率獲確定為560%。對此，游淑慧解釋，京華城的容積率已於2017年確定為560%，2020年的訴求是「進一步提高容積率」。而威京員工的捐款發生在2020年3月下旬，當月上旬柯文哲和議員便當會中討論的議題是有關允建樓地板面積保障（換算容積率為678%），這與週刊所述的時間順序不符。此外，週刊聲稱在2020年3月26日捐款後隔天，台北市都市發展局即函覆京華城，確認容積率至少為560%。游淑慧則解釋，2020年3月27日都發局函覆的公文，主要目的是告知京華城，都市發展局已奉柯文哲市長指示，針對業者提出的允建樓地板保障（換算容積率678%）的訴求，將提案進都委會處理，並非確認容積率。游淑慧最後也強調，京華城案長期以來一直受到外界關注，媒體在此時的報導若混淆案情時序和大事記，將不利於案情的釐清，也不利於北檢的偵辦。游淑慧希望能通過澄清這些錯誤，讓外界了解案件的真實情況，而非依據錯誤資訊來形成誤導性的輿論。
工程師IG洩勇鷹機敏資料！漢翔發聲明：否認洩密、會懲處員工
國防部委託漢翔公司生產66架「勇鷹」高教機，有民眾爆料工程師在公開社群平台上，PO出多張國機國造機敏資料，甚至還將資料帶出公司，恐有洩密疑慮。對此，漢翔稍早發聲明回應，「該員行為雖未涉及國防部核定之涉密工項，惟仍屬未遵工作紀律之重大違規，造成國人疑慮，也損及公司形象聲譽。本公司將依規定對該員嚴懲。」據《自由時報》報導，有民眾爆料，漢翔公司某工程師的公開社群帳號，多次分享包含國機國造的高教機，以及下一代國造戰機「ADF先進防衛戰機」的工程資料，由於漢翔員工在入職時皆有簽訂保密切結書，本起事件恐有洩密之嫌。對此，漢翔今（27）日發出聲明回應，經查發現該員工目前負責環控系統與相關熱流分析工作。發現員工這9則限時動態的內容，均為計算流體力學(CFD)時使用之分析資料，圖片呈現部分外型、溫度分布，紀錄其正在加班，未有重要之性能、設定與數據資料。餘皆與工作無關，且該員於IG上所述ADF訊息為錯誤資訊。漢翔強調，仍會對該員工進行懲處，也將主動邀請空軍及主合約方中科院，就查證情形複查。漢翔今日發出聲明回應。（圖／漢翔公司臉書）
柯文哲遭爆料6800萬投資媒體 民眾黨酸鏡週刊抹黑造謠
今（24）日《鏡週刊》刊出多篇報導，直指民眾黨主席柯文哲就是民眾黨資金的實際操盤手，更不惜違背「黨政軍退出媒體」，堅持動用民眾黨資金投資媒體。民眾黨今對此澄清「從未投資媒體」，並酸《鏡週刊》抹黑造謠，有如科幻小說般週週連載。民眾黨發言人吳怡萱今發布聲明指出，有關《鏡週刊》今早的「科幻報導」，民眾黨痛批通篇含沙射影、標題殺人，並強調從未投資媒體，消息究竟又是檢廉人員洩密帶風向，還是道聽途說含沙射影的抹黑民眾黨？社會大眾自有公評，《鏡週刊》早已失去媒體公信力。吳怡萱表示，《鏡週刊》未提出具體事證，也未向民眾黨查證，就編造故事、抹黑造謠抹黑民眾黨，週週刊出類似科幻小說的報導，早已讓《鏡週刊》的報導失去了媒體公信力，「媒體自律」對《鏡週刊》而言只是笑話，也不配作媒體第四權，而是淪落為放話抹黑的綠營打手。吳怡萱強調，《鏡週刊》的報導內容蓄意誤導視聽大眾，執意拿錯誤資訊混淆視聽，意圖以檢廉人員的口吻影射民眾黨，這也突顯了民進黨執政下，「黨檢媒」一體的共生集團，已成破壞民主法治的根源。民眾黨立院黨團總召黃國昌今也說，他已多次表明，《鏡週刊》報導欠缺事證基礎，對於這類不曉得又是哪裡聽來的消息、寫出來的科幻小說，真的沒有什麼評論的必要。民眾黨團主任陳智菡也說，對於這種科幻小說，民眾黨團無法評論。《鏡週刊》稍早也發聲明回應，一、 本刊報導皆有所本，接獲相關爆料後，隨即逐一檢視爆料內容與證據，並作若干查證，證實爆料內容為真，始為報導。二、 監督政治人物為媒體的天職，民眾黨一再誣衊本刊，企圖削弱媒體監督的力量，永遠不會得逞。三、 吳怡萱代表民眾黨信口開河，發出毫無事實根據的聲明，只能證明他非民眾黨核心。
小蝦米求神2／台灣新冠疫苗救濟通過率排名倒數 被害家屬：錯誤資訊阻卻公義
年約40歲在台北某國立大學工作的G小姐，2022年1月底按規定，接種第三劑莫德納疫苗，1個月後右手麻木無力、伴隨局部癲癇，到三總就醫，病情卻快速惡化且嚴重腦出血，三總緊急開顱急救，仍無力回天，死因確認為新冠疫苗引起的免疫血栓性血小板低下症(簡稱VITT)。G小姐先生（阿德）投訴本刊，指太太生前無慢性病史，家人感情緊密，太太在送醫過程中還能開玩笑，沒想到入院後電腦斷層檢查（CT）就顯示腦部出現問題，短短兩日四次CT，一次比一次嚴重，第二天太太腦部就大出血失去知覺，三總上下緊急會診，判斷腦壓過高，須馬上「開顱」降壓，迫於病情，家屬只有15分鐘的考慮時間。G小姐生前未生過大病，慌亂中家屬無奈點頭，盼有一線生機，但歷經醫療團隊長達15、16個小時、猶如驚濤駭浪般的搶救開刀搶救，手術雖完成，G小姐最後仍陷入昏迷於醫院過世。成大醫院也曾成功利用免疫球蛋白，緊急搶救一位接種mRNA疫苗後產生肺栓塞、腦出血，該名28歲年輕男性患者無慢性病史，成大醫院並寫成論文刊登國際期刊。（圖／報系資料照）好端端的人為何因接種mRNA疫苗就突重症離世，阿德迄今沒有答案，他感慨說，當時唸小學的兒子因無疫苗可打，沒能進入醫院探視最愛的媽媽，兒子再看到媽媽就是骨灰罈上的照片，迄今都有心理陰影，提及兩年前往事，阿德仍悲從中來忍不住哽咽。阿德說，失去親人的苦難並未就此結束，全力搶救「雙先生」太太的三總醫師團隊，認定G小姐因接種mRNA疫苗，引起免疫血栓性血小板低下症(血栓常見後遺症之一)而死亡，建議他申請疫苗救濟，但他申請案提出後，兩年音訊杳然。今年3月，他再度向衛福部、生策會、衛生局查詢，都無明確答案。沒多久，他卻赫然發現，衛福部網站第229次審議小組會議記錄，「似乎」有太太的名字、登載「被駁回」，4月份才接到書面通知，證實審議小組駁回救濟，原因是「mRNA疫苗不會引發血栓併血小板低下症」。雙先生難掩氣憤地說，三總急救團隊11位醫師早已聯名將搶救太太過程與死因PO上國際期刊，審議小組沒看到嗎？家屬兩年來都在國際醫療網站爬文、想釐清親人死因，審議小組審議前為何不先聯繫家屬？如今，救濟審議過程充斥錯誤資訊與結果，豈非再次凌遲家屬，盼望他的控訴，能讓其他受害者家屬少走冤枉路。律師翁伊吟說，醫界盛傳不少醫師都看到三總急救G小姐的國際論文，而成大醫院也成功利用免疫球蛋白搶救一位無慢性病史的28歲肺栓塞兼腦出血病患（接種第三劑BNT疫苗），搶救結果也被PO上國際期刊，其實G小姐的犧牲，幫助醫界瞭解如何應對mRNA疫苗突爆發不良反應，若能即時用藥（例如免疫球蛋白）就有機會救回性命，只是，審議小組迄今仍堅持mRNA疫苗不會血栓，她很擔心該審議結論，可能「反向」誤導醫界，延誤生命搶救。北醫教授何建志認為，政府宣稱健康照護全球第一，但是新冠疫苗不良反應救濟率卻是全球倒數，遠不如日韓，建議救濟應從寬認定。（圖／記者黃威彬攝）北醫大醫療暨生物科技法律研究所教授何建志指出，從寬處理新冠疫苗救濟案，符合法學「特別犧牲」理論，不僅能緩解民眾接種新疫苗不良反應之苦，更能落實政府鼓勵民眾接種疫苗、維護國民總體健康美意。但到今年（2024年）4月底止，台灣完成審議疫苗受害申請案4835件，核給救濟案505件，救濟通過率僅為10.44%，遠不如鄰近日本（通過率為90％），香港54.78%，紐西蘭42.39%，芬蘭32.94%，挪威28.2%，加拿大23.22%，通過率在先進國家中排倒數第二，救濟率只比設立多家新冠疫苗大廠的美國高，這不能算從寬認定。何建志還說，台灣號稱健康照顧全球第一，疫苗救濟審議不應只沿用舊研究文獻，應多爬梳醫界最新研究文獻，供受害者更多照顧，「沒錢」不應成為救濟審議小組故步自封的理由。