鍾佩玲
」 鍾佩玲 民進黨 台北市 何志偉 議員
傳總預算審查牛步擾補助 蔣萬安喊TAPSS續辦不受影響
台北市長蔣萬安30日表示，北北基桃行政院通勤月票（TPASS）是既有預算，原則上不受2025年中央政府總預算卡關與否干擾，不至於由北市自掏腰包。蔣萬安30日赴台北市議會報告2025年施政計劃及總預算案並備質詢，而由於2025年中央政府總預算審查持續牛步未見曙光，不少議員擔心，若總預算遲遲未通過，地方TPASS等政策，要不面臨停辦危機，要不地方政府可能得自掏腰包，恐釀財政新問題。台北市議員鍾佩玲指出，除了TPASS外，還有市區公車運價補貼、行人安全計畫、長照2.0、社會安全網等計畫型補助，一旦預算沒過，錢就拿不到，目前看來下月5日立法院院會要由閣揆卓榮泰報告總預算，但沒人能保證預算會如期通過，身為台北市大家長，蔣萬安該捍衛民意，不要龜縮在國民黨立院黨團之下不敢吭聲。台北市議員苗博雅則憂心，TPASS行政院公運計畫補助5年一期，台北市剛好在2024年到期，若重新編列的新計畫預算被認定為「新興計畫」，一旦總預算沒通過，恐不能因著「援往例」大旗動支，極可能「錢不發了」，蔣萬安應鼓勵同黨籍立委，多多力挺新興計畫。對此，蔣萬安強調，TPASS不會受影響，北市府也會持續和中央爭取各項預算補助。台北市主計處長鄭瑞成也強調，30日議員質詢擔心的計畫，仍都屬於「原有計畫」範疇，2025年度都可依照原有計畫編列預算，初判理論上都會繼續得到補助，較不受2025中央政府總預算審查進度影響。
女議員狂收不雅恐嚇信！嫌犯高雄落網 諭令3萬交保
北市民進黨籍女議員顏若芳、鍾佩玲以及國民黨籍女議員游淑慧，接連收到不雅恐嚇信，台北市刑大昨（8）日下午在高雄鳳山逮捕楊姓嫌犯，他坦承犯案、不願交代動機。士林地檢署複訊後依跟騷法、恐嚇等罪，諭令楊男3萬元交保，並限制住居，且不得再騷擾被害人。北市多名女議員上月底連續收到騷擾信，信中出現「母豬」、「肉便器」等不雅字句，便報警提告。警方偵辦後，鎖定楊男為重大嫌疑人，8日在高雄鳳山將他逮捕，並查扣他的手機、電腦，發現同一封騷擾信，寄出超過200個信箱，被害人大多為政治人物。據悉，37歲楊男為電子碩士，自己成立科技公司擔任負責人，平時與父母居住在高雄鳳山住處，疑似因「太無聊」以手機寄送多封恐嚇、性騷擾電子郵件。楊男被捕後拒絕說出犯案動機，僅告知警方「秉公處理」。警方訊後依恐嚇、性騷擾以及妨害名譽等罪嫌送辦。士林地檢署8日晚間複訊，諭令楊男以3萬元交保，並限制住居，且不得再騷擾被害人。
綠營中常委親賴系過半 黃暐瀚預言民進黨未來：未必會是一言堂
民進黨21日舉行全國黨代表大會，並改選中常委、中執委、中評委，此次全代會是黨主席賴清德上任總統後，首次權利結構的大洗牌，在10席中常委中，新賴系拿下6席。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，賴清德實質掌握中常會過半席次，表面上看是「平盤」，實際上卻是「硬傷」，「面對非賴四席的意見，未來兩年民進黨的權力核心中常委，未必會是一言堂。」黃暐瀚於臉書發文表示，民進黨全代會改選中常委10席，最後親賴6、非賴4，賴清德實質掌握中常會過半席次，表面上看是「平盤」，實際上卻是「硬傷」。黃暐瀚表示，雖然民主活水洪申翰意外抽中一席，加上友賴的正國會陳茂松、湧言會王定宇，還有綠色友誼連線的鍾佩玲，親賴依舊維持6席，但在「三票中執委就可以選上一席中常委」的基本遊戲規則下，新系拿九票、英系才四票，沒想到最後結果新系、英系卻都是「兩席常委」作收，用這個角度看，就能理解為何會說新系這次吃下了一記「硬傷」。黃暐瀚指出兩問題，第一，「票數掌握力不夠」，林宜瑾差一票進到第二輪，蓋林宜瑾的那票，在呂林小鳳的圈票處，出現指紋按捺，被判定廢票，投票前新系最擔心的跑票或廢票，終究還是發生；第二，「抽籤運勢不強」，四位兩票的中執委要抽第二輪，陳亭妃、林宜瑾、蘇治芬、洪申翰裡，唯一落馬的，就是新系林宜瑾。黃暐瀚說，林宜瑾身為賴清德嫡系子弟兵，中執委選完算票明明票數夠，「新7、燦2」，但最後卻開不出三席中常委，顯示賴清德的「宰制力不夠、運勢也不足」，面對非賴四席的意見，未來兩年民進黨的權力核心中常委，未必會是一言堂。
陳亭妃第一高票當選中常委 新潮流因廢票爆冷剩2席
民進黨今天召開全代會，改選權力核心，中常委選舉結果出爐。遭正國會除名的民進黨立委陳亭妃等4人獲得2票，結果陳亭妃順利當選中執委。林宜瑾抽籤失敗，新潮流僅拿下2下。陳亭妃率先抽籤，就抽中3號順利拿下中常委。（圖／中國時報楊亞璇攝）今晚中常委開票結果出爐，林俊憲、王世堅、王定宇、鍾佩玲、陳茂松、張宏陸、邱志偉均獲得3票；陳亭妃、林宜瑾、蘇治芬、洪申翰則均獲2票，另有廢票1張，其選票章蓋在林宜瑾的欄位，卻以手印蓋在呂林小鳳的欄位，因此裁定為廢票。獲得2票的陳亭妃、林宜瑾、蘇治芬、洪申翰4位要抽籤抽出3位。抽中1到3號籤及當選中常委，抽到4號籤代表無緣中常委。陳亭妃率先抽籤，就抽中3號順利拿下中常委，第二位抽籤的林宜瑾則抽到4號，因此蘇治芬、洪申翰順利出線。中常委當選名單：新潮流：林俊憲、邱志偉綠色友誼：鍾佩玲正國會：陳茂松蘇系：張宏陸湧言會：王定宇英系：王世堅、蘇治芬民主活水：洪申翰陳亭妃另外，民進黨立委賴瑞隆順利連任中評會主委。
台北YouBike維修車隨意停放 交通局要求盡快改善
為鼓勵綠運輸，台北市今年實施YouBike前30分鐘免費，但除無車可借、無柱可還、當機頻傳外，民進黨台北市議員鍾佩玲指出，微笑單車公司人員竟將維修車停放人行道，並以單車擋住車牌規避檢舉。交通局回應，即起禁止車輛停放人行道，也會要求微笑單車公司重新檢視作業指引。鍾佩玲接獲民眾陳情，指微笑單車公司派遣的維修人員公然將維修車停放於人行道，損害行人用路權益，更以單車擋住車牌以規避檢舉。鍾佩玲指出，微笑單車在北市建置15年之久，微笑單車公司針對維修調度單車作業卻未有相關準則與指引，導致路邊作業混亂，維修、調度車輛時也沒有掛上「執行公務」字樣，微笑單車公司既然代表交通局執行公務，應該要明確標示且依法、合法。她要求，交通局作為微笑單車主管機關應檢討並要求廠商改善，未來單車等綠載具的規模勢必再擴大，交通局若不盡速訂定相關作業指引，將衍生更多亂象影響市民權益，更損害城市形象。微笑單車公司回應，已訂有維修、調度車輛停放作業規範，規定車輛須停放於安全無虞處，打雙黃燈警示車輛，並擺放交通錐等；針對維修人員亂停車狀況將處分，內部也會再加強宣導。交通局運輸管理科長朱宸佐強調，目前北市YouBike共1430站、2萬362車，將要求微笑單車公司重新檢視調度、維修作業指引，車輛停放以不影響道路交通安全為前提，即起禁止車輛停放人行道，以免影響人車安全。
超貸風暴燒不完！民進黨議員要求富邦出面說明
國民黨立委徐巧芯多案纏身，先是從大姑夫婦捲入詐騙洗錢案，之後又延燒出婆婆疑似超貸購屋，可說是一波未平一波又起，另外，徐巧芯曾稱代墊一百萬給婆婆購屋就像衛生紙的發言，再次讓其成為泛綠人士的箭靶。民進黨北市議員於昨（25日）日財政委員會中對此事進行關切，財政局則回應議員們要求，請富邦銀行進行說明。民進黨北市議員簡舒培、林延鳳、洪婉臻和鍾佩玲瑜等人針對徐巧芯婆婆疑似超貸一事，昨（25日）日在議會財政委員會中要求富邦銀行應對外說明，議員們表示北市府的3位富邦的官股董事應積極維護股東權益，而非消極處理，拿「個資法」搪塞議員。同黨議員林世宗則要求3位富邦董事應於下週一（29日）前向財建委員會提交貸款流程、稽查過程的詳細資料，以維護大眾利益。日前，民進黨議員簡舒培也在政論節目中質疑，徐巧芯是利用議員職務之便，成功一屋三貸。另外，徐巧芯先前未澄清而公布的截圖，稱是婆婆與銀行專員的對話，反被質疑是先套好招的一齣自導自演的戲碼，引起外界更多反彈。北市財政局長胡曉嵐對此表示，先前曾詢問富邦銀行，被告知因個人資金需求申貸，核貸條件均依授信與定價等規定辦理，無例外授權准駁情況；其餘資料因涉及客戶個資，須遵循《銀行法》相關規定而無法提供，但強調，因北市議員的要求，將以公股董事身分要求北富銀對外說明如稽查過程等內容。
淨水場看的到喝不到！ 溪山里長：我們不是二等公民
北市士林區溪山里8日有里民上吐下瀉，台北市自來水處採樣檢測水質9日發現大腸桿菌群偏高，12日中午再增5人至特別門診及急診就醫，統計已41人出現腸胃道症狀，溪山里長黃慧芬呼籲市長蔣萬安編列特別預算設置自來水系統，「我們不是二等公民」。溪山里為山區聚落，里民住家較分散，且該里地勢偏高、水壓低，當地里民自行設立簡易自來水系統，由北水處長期協助每月監測水源，並把檢驗結果轉報給溪山里辦公室。但檢驗結果一直以來都顯示水源有大腸桿菌超標問題，然而溪山里民無力自行加設消毒設備，據悉北水處曾有輔導溪山里依法成立「簡易自來水事業單位」想法，讓里民集資自行管理，建立一個類似小水處的概念，但後續評估有困難，最後也不了了之。事發後，陸續有居民前往北市陽明院區急性腸胃炎特別門診及急診就醫，截至12日中午12時共41人出現腸胃道症狀；飲用水標準是6MPN，從2022年1月至今，溪山里泉水的大腸桿菌群在100MPN至1萬MPN，以此計算，大腸桿菌群是超出飲用水標準值16倍到1666倍。黃慧芬坦言，事發後北水處有建議里內的自來水系統要加濾，但沒有水塔可集中設置，最重要還是設立加壓站，讓自來水系統可以進入溪山里，「繳稅也沒有少，為什麼沒有自來水」。她說，溪山淨水場就在里內，但里民卻沒有自來水可用，溪山里民不是二等公民，懇請蔣萬安編列特別預算，解決溪山里沒有自來水的用水問題。民進黨議員鍾佩玲表示，台北市還有很多里沒有設置自來水系統，使用這些水非常不安全，希望盡速設置自來水系統。北水處表示，未來將投入1億元改善用水，也會在1個月內提出改善檢討方案，以完善溪山里自來水供水系統。
大巨蛋測試賽黃牛票大量湧出 北市議員痛批市府早知卻擺爛
台北大巨蛋將於11月18日舉行測試賽，13,000張票於今（10）日中午12點開放索取，不到1分鐘即索取一空，台北市議員鍾佩玲指出，在各大網路社團已經出現黃牛票；市議員何孟樺更表示，早在先前的質詢她就曾警示過測試賽房黃牛機制不足，但市府卻左耳進右耳出，她痛批市府擺爛形同護航黃牛。鍾佩玲指出，她接獲民眾反映，測試賽的黃牛票已經出現在各大社團，一般民眾不僅搶不到，還被惡質黃牛用來牟利；她嚴正要求，市府要加強監督機制，也務必嚴懲，還給市民乾淨的觀賽環境。何孟樺表示，蔣萬安8日赴議會進行施政計畫報告時，她就有指出大巨蛋測試賽免費索票、不記名性質恐讓測試賽淪為不肖黃牛牟利工具，但蔣萬安卻只回覆「警察會抓」就草草了事，完全未預先規劃黃牛防堵機制，足見市府督導遠雄不力，「早知如此何必當初」。何孟樺說，大巨蛋興建十餘年，終於在今年落成啟用，但光個測試賽就爆出未依規定揭露保險資訊、事前卸責要民眾安全自負的疑慮，如今又湧出大量黃牛票，她質疑，難道市府撒手不管了嗎？市民進場觀賽的安全和權益，在市府眼中難道就如此廉價嗎？何孟樺進一步指出，免費活動出現黃牛票早有前例，2011年美國女星Lady Gaga到台中免費開場，就有出現代排業者，甚至有人開出8,800元的黃牛票轉售，她強調，這些她都在質詢中提醒過蔣萬安，但市長卻充耳不聞，所以她也要求市府針對類似活動必須祭出通盤的黃牛防堵機制，不要繼續擺爛殘害北市的藝文活動、體育賽事發展。
台北大巨蛋11月閉門測試和試營運 開放萬人入場觀賞棒球賽
台北大巨蛋預計10月下旬取得使用執照，台北市體育局16日表示，11月將舉辦2場測試，其中1場將安排1萬人入場觀賞棒球暖身賽，並舉辦疏散演練，預計11月中開放民眾索票。體育局昨赴議會教育委員會工作報告，議員鍾佩玲關心，大巨蛋能否如期在年底舉辦亞洲棒球錦標賽及未來能否辦演唱會；議員許淑華也提到，大巨蛋是體育場館，遠雄卻已經成立廣告傳播公司欲承攬、舉辦演唱會，恐怕是很大問題。體育局長王泓翔回應，大巨蛋即將在11月舉辦2次測試，11月初是閉門測試，11月中會開放免費索票，讓1萬民眾入場觀賞棒球暖身賽，類似試營運的概念，也會做相關疏散演練，並提供表單供大家填寫回饋與意見。大巨蛋籌備處副執行長陳世浩則表示，目前尚未拿到使照，積極趕辦中，尚未放棄舉辦亞錦賽。至於大巨蛋能否舉辦演唱會，陳世浩說明，依照與遠雄簽訂契約，大巨蛋必須建造成多功能場館，要能辦體育賽事及演唱會等活動，根據內政部2017年函釋，遠雄屆時舉辦演唱會，相關安全規畫必須遵守「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」。市議員簡舒培則質疑，演唱會依照「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」申請，有違反「建築技術規則」127條規定疑慮。陳世浩解釋，「建築技術規則」127條是針對演藝廳的規範，依照內政部函釋，體育場館不適用127條，未來舉辦演唱會是屬於臨時使用用途，須注意安全問題，也就是未來在大巨蛋辦演唱會，應遵守「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」。王泓翔補充說，大巨蛋是體育場館，棒球賽事仍是未來主推的運動，非運動賽事雖要回歸內政部函釋處理，但現階段仍希望優先舉辦棒球賽事。
預計年底試營運 大巨蛋「打者之眼」不符規定！體育局回應了
台北大巨蛋預計年底試營運，多名北市議員關心大巨蛋工程進度，有議員發現，「打者之眼」的尺寸恐不符美國職業棒球大聯盟（MLB）建議，未來將無法申請國際賽事，也有議員擔心人員疏散若沒有達標，該怎麼處理。北市體育局回應，遠雄巨蛋公司取得使用執照後，邀請MLB專家及國內球員、教練到場勘查，了解場地及設備妥善性。市長蔣萬安強調，試營運後如果不符合安全避難原則，會要改善缺失至符合。根據MLB建議，打者之眼尺寸至少要高12.2公尺、寬24.4公尺，民眾黨北市議員陳宥丞指出，目前大巨蛋的打者之眼光是靠目視就知道不符規定，如果無法申請國際賽事，大巨蛋恐怕成為貽笑大方的場地。議員簡舒培質疑，大巨蛋4月送使照、5月25日做消防安全設備竣工查驗，結果108項不符合，7月拿到使照太倉促，恐發生放水情形，且依安全避難原則，8分鐘內全員離開觀眾席至室內疏散空間，15分鐘內全館人員避難至戶外避難空間，若沒有通過標準，市府又該如何處置？議員鍾佩玲則批評，大巨蛋牽涉台北捷運板南線隧道補強工程、國父紀念館連通道及亞錦賽前置作業等問題，其中板南線隧道補強工程已於5月完成，國父紀念館連通道則預計延宕至6月底，蔣萬安卻沒有掌握。對此，蔣萬安強調，符合法規標準才會給使照，目前有好幾個方案都在同步進行中，相關進度都有掌握，大巨蛋對市府而言是責任，一定會舉辦好相關賽事。蔣萬安表示，若試營運後發現不符合安全避難原則，則要求遠雄改善缺失至符合，應改善卻未改善的狀況，依執行投資計畫書開罰，可每天開罰10萬元至改善為止，最高900萬元。體育局指出，已要求遠雄巨蛋公司在取得使照後，邀請MLB專家及國內球員、教練到現場勘查，了解場地及設備的妥善性，並建議遠雄巨蛋公司取得使照後，邀請球隊到場舉辦閉門測試賽，測試是否還有改善需求。
大巨蛋座椅間距小影響逃生 相關單位：會進一步確認
台北大巨蛋預計7月取得使用執照、12月試營運，不過場館內的座椅，除了因使用灰白色，可能在棒球比賽中發生「吃球」情況外，北市議員鍾佩玲昨再揭露，座椅前後排距離疑似未達45公分，恐不符合《建築技術規則》規範，可能會因為進出不便影響逃生安全。北市建管處對此表示，核發大巨蛋使照前會進一步確認，至於是否適用建築技術法規也會通盤檢討。遠雄則強調，前後排座椅間距符合法規規範。鍾佩玲昨在議會工務部門質詢時指出，大巨蛋的第3次建造合格變更事項中提到，若舉辦演場會屬於臨時使用用途，要符合《建築技術規則建築設計施工編》第127條規定，因此她進一步質疑，在以表演場館為由，要求大巨蛋必須適用第127條規定之餘，應該也要適用第124條，規定大巨蛋球場座位席次，前後排寬度要達45公分以上。鍾佩玲表示，先前議會教育委員會曾經到大巨蛋考察，她的辦公室助理在現場試坐座椅後，發現前後排的寬度可能未達45公分。她說，大巨蛋啟用後，安全問題非常重要，座椅寬度對於民眾撤離來說也很重要，如果大巨蛋座椅像是台北表演藝術中心座椅一樣是採用自動回彈式，應該就符合相關寬度規範，但若大巨蛋採取固定式座椅，恐怕寬度不符合規範。鍾佩玲要求，市府須釐清大巨蛋座椅樣式及席間距離，如座椅為自動歸覆型式，核發使照前應全面檢核，無法覆歸應立即改善。對此，北市都發局長王玉芬回應，後續涉及北市體育局受理申請等相關規定及適用方式，針對議員建議會提到府級會議討論；建管處長虞積學指出，在核發使照前，會進一步確認相關狀況，也會通盤檢討《建築技術規則》的座椅距離規範，是否適用於大巨蛋。遠雄集團副總經理楊舜欽說，大巨蛋全區均採用可回彈式座椅，前後排座椅寬度都超過45公分以上，符合法規規範，換言之大巨蛋在辦演唱會時，無論是否要納入建築技術法規第124條審查，現階段座椅的寬度都符合法規規範。
台大校內滿車、校外無車 YouBike遭疑調度失靈
台北市政府日前提出「YouBike前30分鐘免費」政見，不過在上路前「無車可借」已是大問題。民進黨議員鍾佩玲質疑，光是台大校園內部就有YouBike車柱1374座，占全市車柱數4.82％，但卻時常出現「校內滿車、校外無車」的狀況。對此交通局表示，現階段先購買1780輛車，並持續請微笑單車招募人力，加強調度頻率。鍾佩玲指出，台大校園設有53個YouBike站點，占全市4.42％，站點間最近距離不到50公尺，校園內車柱數總數1374座，占全市車柱數4.82％，可謂全北市微笑單車最為密集的區域。不過她的助理經過台大校園，發現校內停車柱時常滿車，校外則是常常無車可借。鍾佩玲說，按照交通局的調度原則，站點閒置單車達7成時會抽車調度作業，未達2成會補車調度，因此當閒置車輛平均分布於校園內各站點時，台大校園內可能閒置近960輛YouBike，是否符合資源有效運用？交通局回應，台北市YouBike租借次數創新高，代表站點增加及調度頻率有助於民眾使用，但仍不足部分，將輔以大數據結合人口密度或土地使用分區資料，作為未來擴增規模參考；現階段先購買1780輛車，減緩無車可借的情況，並持續請廠商招募人力，加強調度頻率。交通局強調，台大在試辦期間周轉率高，車輛於學生課堂轉換期間就會被借走，校園內應無長時間閒置車輛情形；經向台大了解，引入YouBike後也降低學生申辦自行車證，減輕台大自行車違停的狀況。
大屯山再度蠢動 北市議員籲補強防災疏散計畫
台北市北投區昨（17）日發生三級地震，中央氣象局推估這次地震和大屯火山活動有關，台北市議員鍾佩玲質詢北市府消防局指出，面對大屯山潛藏的災害，市府卻未妥善規劃防災疏散計畫，建議應就近設置避難所，並加強對附近居民宣導避難程序。鍾佩玲指出，前市長柯文哲曾指示辦理大量傷病患及大規模疏散撤離等相關演練及兵棋推演，並規劃適當緊急避難收容處所，將配合災害防救深耕計畫，持續完備火山災害緊急應變機制，及對民眾的教育宣導工作。消防局2017年曾印製「台北防災立即go」手冊，內容對於火山災害「應變對策」有簡要說明，但除有一頁內容提及北市防災疏散地圖可至台北市防災資訊網查閱外，對火山爆發當下民眾該如何應變、民眾待於室內應有哪些緊急作為，都未提及。鍾佩玲說，以北投區溫泉里防災疏散圖為例，所註記的避難收容所為「復興公園」、「北投國小」、「逸仙國小」及「北投國中」，然而這四處避難所僅「北投國中」位於溫泉里內，她認為，防災疏散應以「就近」為原則，建議消防局應就里內適切增加避難收容場域，而為能有效疏散，圖上也應標註建議的疏散路徑。鍾佩玲指出，消防局屬於市府防救災體系極為核心的單位，防救災各項規劃理應更為審慎且切合實際，現提供民眾了解之「防救災避難圖資」及「災害防救計畫」均有諸多須檢討改善之處，她要求應儘速修正完畢重新上網公告，另也應考量印製精簡宣導文宣放置里辦公室，以供民眾拿取。
台北田徑場停車格6成不能停 鍾佩玲：體育局態度輕忽
台北市議員鍾佩玲今（13）日指出，位在台北市松山區的台北田徑場地下停車場問題多，有超過一半的機車停車格根本是「看得到、停不到」，場內動線設計不良形成「斷頭路」，騎士必須繞過未停放車輛的車格才能離開，另外，還有滅火器未檢測、電梯長期暫停使用等離譜狀況，要求市府儘速改善。北市府體育局解釋，民眾的反映是誤會，停車格與無障礙電梯會因應賽事機動調配，並保證未來持續嚴格督導營運廠商，若有違反合約的情況，將從嚴裁處。鍾佩玲說，停車位難找是台北市有車族最有感的事情，當出現看的到卻無法停的情況，更格外讓人生氣。她接獲市民陳情，台北田徑場的地下停車場使用不便，經辦公室同仁現地勘查，發現有機車停車格共448格，但目前以活動式圍欄開放使用的僅有192格，有近六成車位看的到、卻無法停。鍾佩玲指出，不僅多數停車格不能使用，開放的停車格也因活動式柵欄的放置方式不當，再加上有些機車停車區還擺放移動式水泥磚，將原本車道阻斷，導致開放區域的車道形同「斷頭路」，車主須透過未停放機車的空格繞行出路，如果場內機車停放數量較多，根本無法通過繞行，硬要通過，就需自行動手移動活動式圍欄，十分不便。鍾佩玲表示，滅火器為必要之防救災器材，但田徑場地下停車場內的滅火器，製造日期為2017年7月，最近一次性能檢查為2021年6月，檢修日期在2020年3月，如依「消防安全設備檢修及申報辦法」規定，理應於2022年由專業技士再次進行檢修，該場地滅火器恐有未依規定檢測的狀況。另外，鍾佩玲發現，田徑場地下停車場原設計在北寧路及與小巨蛋間通道各設置一座無障礙電梯，但其中5號出口的電梯卻長年顯示「暫停使用」，台北田徑場為400公尺的標準跑道，加上機車區皆遭活動式圍欄及水泥磚所阻隔，身障者或一般年長者，如欲使用電梯時，可能得步行超過200公尺以上，造成不便。「政府興建公共設施，乃為滿足民眾日常所需，但當管理不善時，將致公共設施喪失應有之功能。」鍾佩玲批評，台北田徑場緊鄰體育局，但體育局卻對於己身所轄場館管理態度輕忽，除希望儘速改善缺失外，也要求該局提出管理督考的標準作業程序，並出示田徑場地下停車場管理督考紀錄表，查明是否有認定督導管理田徑場。台北市體育局表示，營運廠商觀察近幾年機車停放率不高，而將活動式柵欄放置於機車停車場域中段位置，讓使用者集中停放於中前段，未來將依賽事舉辦狀況調整柵欄，讓民眾有足夠之迴轉空間。營運廠商已於2022年7月28日偕同北市消防局停車場消防安檢，滅火器項目檢查結果均符合規定。對於無障礙電梯暫停使用，該座電梯之設計係通往田徑場內部區域，僅於比賽期間供民眾前往觀眾席，無賽事期間不提供民眾使用。平時使用以2號出入口電梯為主。體育局表示，針對停車場的管理，該局平時皆依管理督考的標準作業程序，派員前往現場督導營運廠商，包含車輛停放管理、設備狀況、人員動向等，如有缺失或接獲民眾1999，亦會立即通知或函請營運廠商限期該善，倘有違反契約之情形，將依契約相關約定從嚴裁處，絕不寬待。
網內互打1／英系大反撲 狂K何志偉只為搶占士林立委
民進黨中央不理會正國會頭人林佳龍多次表態競逐台北市長，指定前衛福部長陳時中出征，最終招致慘敗。立委何志偉日前批評，陳時中的敗因是競選總部被英系小圈圈把持，還說是黑道入侵，引發英系大反撲，甚至傳出湧言會與新系有意取代綠色友誼聯線的何志偉。民進黨內人士則分析，流言恐非來自他方，而是英系埋下下屆立委選舉伏筆。何志偉近來成為政治焦點，有媒體引述28日總統蔡英文邀宴陳時中競選團隊幹部時，會上成了「公幹何志偉大會」。與會人士還對媒體放話說，立委林楚茵在這場便當會中建議，夫婿梁文傑這次意外未能連任市議員，因梁的選區與何志偉有部分重疊，2024年可以參選士林、大同區的立委和何志偉一搏。不過，也有與會人士說，當天是蔡總統邀集陳時中競總幹部到官邸餐敘，開「便當會」檢討敗選原因，還歸納出「人民不希望民進黨獨大」的結論，「何志偉」只是散會前的短暫閒聊話題。但無論是「公幹會」還是「便當檢討會」，身為陳時中競總副主委的何志偉不在受邀之列，卻是事實，某種程度也證實了何志偉所稱「被小圈圈排擠在外」。而林楚茵也向CTWANT澄清，她從不曾在任何場合提及梁文傑參選士林大同立委的建議。一位資深民進黨人士指出，放話的人所釋出的訊息就隱含著「把何志偉拉下來」的意思，還刻意拖湧言會林楚茵與新潮流系梁文傑下水，真的目的就是覬覦立委席次，並且掃除「路障」，鞏固派系利益，「有人正在盤算讓立委陳明文進入不分區安全名單，說服莊瑞雄轉戰區域立委，首選就是士林大同選區。」該人士分析，一連串的佈局就為了何志偉這一席，當然與何有深仇大恨非英系莫屬了。民進黨在縣市長選舉中慘敗，黨主席蔡英文偕同秘書長林錫耀鞠躬道歉，並辭去兼任黨主席。（圖／焦正德攝）這必須從2020立委選舉時說起，屏東縣立委蘇震清因涉及「誠美材案」（已不起訴）遭從不分區名單刪除，民進黨中央為緩和蘇家的不平之氣，同意蘇震清以無黨籍身份在屏東第二選區（屏南）參選，而把原在該選區的立委莊瑞雄換進不分區名單。這位民進黨人士說，雖然不分區可以連任一次，但莊在2024列入安全名單的正當性減低，而且英系有意安排同派系陳明文進不分區，因此莊勢必要另找出路。再說，陳明文曾擔任兩屆嘉義縣長，2010年因當時的立委張花冠辭職參選縣長，陳明文補選立委遺缺，以接近68%的高得票率當選；接下來，在2012年與2016年分別拿到86828票、88538票大勝對手獲得連任；不過，2020年卻以72141票小贏以無黨籍林國慶的64415票，地方政壇認為陳明文「越選越差」，個人聲勢有走下坡的味道。另一位民進黨派系人士表示，2024立委選舉時陳明文已經70歲，可以考慮世代交替，或許在嘉義山線應該另外推出新人參選區域立委；而以陳明文的政治資歷與輩分，如果擔任不分區立委，專注在中央層級的事務上，也可以花更多的心力在黨內外的協調溝通。這位人士說，莊瑞雄過去曾任台北市士林、北投區市議員，不過該區目前已有新系立委吳思瑤，因此英系將其定位二戰士林、大同區。但他指出，何志偉所屬的綠色友誼連線雖然是小派系，但在台北市有堅強的實力，加上何志偉與議員鍾佩玲地方服務做得不錯，其實不容有覷，「但政治人物嘛，總是想試試看有沒有機會。」因此從陳時中的砂畫開始，發動一連串攻勢，而何志偉自己耐不住性子，愛公開放砲，正好被人抓住弱點猛攻，未來發展會如何，還有待觀察。英系立委江永昌（左起）、蔡易餘、陳明文、王美惠、劉櫂豪、吳玉琴、莊瑞雄、邱泰源與羅致政去（2021）年在立院議場前齊聚聲援人權，近來另一次「全員到齊」的場合是挺「焦糖」陳嘉行參加黨內初選。（圖／周志龍攝）
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
民眾戴候選人口罩恐遭重罰50萬 鍾佩玲要求市府宣傳
因應新冠肺炎疫情蔓延，中央疫情指揮中心要求民眾應佩戴口罩，口罩自成為候選人於選舉期間所發送的文宣品之一。台北市議員鍾佩玲今（22）日質詢表示，投票日將至，佩戴口罩是必要事項，但市民若誤戴印有候選人姓名號次的口罩，將可能被視為助選行為，而遭重罰；她要求市府除了加強宣導之外，更應在投開票所準備口罩供民眾更換。鍾佩玲指出，依《公職人員選舉罷免法》規定：「政黨及任何人，不得於…投票日，從事公開競選或助選活動。違者，選舉委員會得依同法第110條第5項規定，處新臺幣50萬元以上500萬元以下罰鍰。」依中選會規定，印有候選人姓名、號次或影像等標示或符號之口罩，也在禁止之列。鍾佩玲指出，台北市民政局及市選委會表示，目前北市選務人員之教育訓練均有說明相關規定，但疏於對市民宣導。她認為，應採取更為積極的宣導手段亡羊補牢，畢竟市民佩戴候選人所發放的口罩，可能僅是單純使用，而非意圖助選，倘因此而遭受市選委會重罰，將引發重大民怨。「如果要回家更換口罩，對一般市民即可能因為麻煩，而放棄投票。」鍾佩玲指出，或許北市府認為，市民戴錯口罩，回家更換即可，但站在市民的角度，並不知道什麼是中選會認定合格口罩，例如沒有候選人姓名號次、但有競選口號的口罩，是否可被接受？倘若定義不明，可能造成民眾更換後依舊不合格，徒增困擾。鍾佩玲說， 以2018年市長選舉為例，相距票數僅3,000餘票，「邊開票邊投票」的選舉結果，至今仍飽受質疑；有鑑於2018年公投綁大選，北市選委會出現的重大行政瑕資，距離投票日尚有數日，應避免再次發生選舉行政瑕疵，她指出，倘真有誤戴口罩之情事，應以勸導為優先。鍾佩玲表示，北市府編有相關簡訊宣導預算，應於選舉之前，積極發送注意事項，提醒台北市民；也可在選前透過台北通進行宣導作業；另外，考量民眾可能未收到北市府宣導通知，仍戴錯口罩，北市府應考量於各投開票所準備醫療口罩，方便民眾更換。
批柯市府處理泡水車「三不」 鍾佩玲：SOP未對強降雨通知
立法委員何志偉、台北市議員鍾佩玲今（17）日邀請律師吳沂錚，與10月16日士林堤外停車場泡水車的受害車主一同舉行記者會，批評柯市府管理公共設施不當，事後卻緊守「不聯絡、不道歉、不賠償」的「三不政策」，但民眾要的是不欺負、不欺騙、不放生，明明就是市府SOP未能及時對颱風外圍帶來的強降雨發送警示，卻又不承認有錯，只發放「慰助金」。今天有8名受害車主出席記者會指出，台北市長柯文哲淹水時人根本不在台北市，現場也沒有人在指揮，變成現場市民都必須自己涉水去搶救自己的車，台北市府通知的速度根本太慢。「車子停在堤防，我們車主有一定責任要負，但今天難道台北市可以這樣甩鍋？」一位車主無奈地說。鍾佩玲指出，台北市政府召開所謂「精進檢討記者會」，宣布針對在北市堤外停車場的泡水車輛，發放每輛汽車2萬元、機車2000元「慰助金」，這種邏輯根本說不通，市府認為並未犯錯，因此只發放「慰助金」而非補償金，但若SOP完整且未出錯，何須精進檢討？事實上是SOP未能即時應對「未發布颱風警報」下的短時強降雨，太晚通知車主，造成來不及前往移車，也導至時間內無法把車拖離，這不是少數人的「個人行為」，而是大量通案。吳沂錚指出，明明今日柯市府管理公共設施不當，罔顧信賴台北市政府公告和簡訊的民眾利益，才造民眾財產上的損害，該賠償的就應該要用「賠償」的方式，而不應該以發放慰問金呼嚨民眾，防止民眾對柯市府提起國家賠償的訴訟。他指出，既然柯文哲法律素質一樣地弱，建議應諮詢有律師資格的前副市長黃珊珊，再做出正確得決定。何志偉表示，他的辦公室收到的30多件陳情，最高損失金額是49萬，還有8輛車現在仍留在現場，「請問柯文哲市長難道台北市都沒有錯？錯的都是小市民、都是they的錯？」台北市府聲稱，基於照顧市民的生活，台北市政府宣布發放泡水車慰助金，但北市府的表格明確要求，如果民眾有申請國賠等重複申請情事，將撤銷慰助金，「如果照北市府的邏輯，這不是賠償，那為什麼會有重複請領的問題？」
聽到支持者說「穩的」 社子團結之夜上鍾佩玲表示憂心
爭取連任的台北市議員鍾佩玲今（5）日晚間在士林區舉辦「做事不做秀、團結之夜」，除了立法委員劉世芳、何志偉、前立委薜凌及多名里長、里長候選人也到場力挺外，大批支持者湧入社子公園，活動剛開始就發現，原本排好的座位已經不夠，主持人還一度暫停台上表演，廣播請工作人員取出預備的座椅供民眾使用，雖然現場一度飄著雨，但主辦單位估計至少有500位鄉親到場支持。台北市議員候選人鍾佩玲今（5）日晚間在士林區社子公園舉辦「做事不做秀、團結之夜」。（圖／甯其遠攝）劉世芳說，鍾佩玲的服務做得很好，她已是三個小朋友的媽媽，在市議會問政絕對不會亂來；台北市做為首都，要選一個讓台北市跟得上國際標準的市長，要讓陳時中在台北市府表現得好，就要讓鍾佩玲進入市議會。劉世芳說，前一陣子在士林發生水淹車的事故，市府本應提前應變，卻發生這種不該發生的錯誤，證明台北市府的螺絲已經鬆了，所以一定要有鍾佩玲這樣的好議員進入議會，好好監督。「連我在高雄都知道，鍾佩玲爭取到台北市老舊校舍修建經費。」劉世芳說，台北市是盆地，更要注意各項安全，因此請大家票投給鍾佩玲。前台北市議員顏聖冠說，她曾高票連任五屆議員，在2018年卻以170票之差落選，當時有許多選民打電話跟她道歉表示，以為顏聖冠一定會高票當選，所以把票投給民進黨其他候選人；她向現場的支持者喊話，千萬不要以為鍾佩玲一定會當選，而把票分給別的候選人，造成優秀的現任議員意外落馬。「天公下雨，看到大家還坐在椅子上，佩玲心裡很不捨，也很感動。」鍾佩玲說，過去4年來，所有重要的節日都跟支持者一起過，團隊共處理了6000多件選民服務，今晚活動所在地的社子公園，涼亭、廁所也是她所爭取而來，捫心自問絕對沒有對不起4年前支持者投下的票，「唯一對不起的，可能只有我的小孩。」台北市議員候選人鍾佩玲今（5）日晚間在士林區社子公園舉辦「做事不做秀、團結之夜」。（圖／方萬民攝）鍾佩玲說，但是她近來感受到一個危機，最近在拜票時常聽到支持者說「鍾佩玲穩的啦！」她說，雖然對她來說是一種肯定，但選舉之中，有時候選民的這種「正面」想法，反而有可能造成所支持的候選人落選，她呼籲，希望支持者在11月26日能前往投票所，「投給『實實在在』的10號鍾佩玲。」何志偉從嘉義助選趕回社子活動現場，他表示，大家都會年紀大，社子超過創下10年零醫療糾紛的紀錄，就是因為鍾佩玲與何志偉的聯合服務處都會至少打3通電話追蹤，保障長者受到妥適的醫療照護，希望大家繼續支持鍾佩玲。
黃瀞瑩和陳思宇2大黑馬 最新民調雙雙進入安全名單
民眾黨台北市8名市議員候選人力拚「八仙過海」，其中第一選區（士林北投區）提名的議員候選人黃瀞瑩和陳思宇，是否都能當選備受外界矚目，陳思宇日前指出，無黨籍市長候選人黃珊珊得票會超過20％，只要支持者盡力平均選票，兩席都會上；根據山水公司今（25）日最新民調，指出黃瀞瑩和陳思宇都是第1次參選，就獲得極高支持度，雙雙進入安全名單內，堪稱此區的2大黑馬。台北市第一選區（士林北投區）參選爆炸，這次多達25人登記參選，要選出12位巿議員。根據山水公司的最新民調，目前進入安全名單的候選人，民進黨有5位，為鍾佩玲、林延鳯、林世宗、陳慈慧和陳賢蔚；民眾黨有2位，為黃靜瑩和陳思宇；國民黨有3位，為汪志冰、張斯綱和陳重文；無黨籍有2位，為林瑞圖和陳政忠。至於安全名單內的民調排名順序，依序為鍾佩玲、汪志冰、林瑞圖、黃瀞瑩、林延鳳、張斯綱、陳重文、林世宗、陳思宇、陳政忠、陳慈慧和陳賢蔚。民調也顯示，這次選舉，第一選區選民有高達54.3%一定會去投票，33.3%可能會去投票，至於可能不會或不會去投票的選民，加起來只有8.1%。政黨支持度部分，民進黨有7%的支持度，國民黨有4.2%，民眾黨有1.4%，無黨籍有1.9%。這份民調是山水民調研究公司於10月11日到13日，以及10月21日到10月23日，針對設籍在士林北投區，20歲以上的成年人，進行電話抽樣訪問，有效樣本1227人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.980個百分點。