長官
」 霸凌 勞動部 謝宜容 勞動力發展署 職場霸凌勞動部公務員疑遭霸凌輕生!女主播認也曾受害 她「親教5招」自保
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員輕生案延燒,分署長謝宜容更是因為遭指霸凌引發各界撻伐,對此,女主播宋燕旻今(21日)發文,坦言以前剛當菜鳥時也遇過類似的事情,她整理出5點招數,喊話網友絕對不要白白被欺負。宋燕旻提醒不要悶不吭聲。(圖/翻攝自宋燕旻臉書)宋燕旻在臉書表示,看到職場霸凌新聞心有戚戚焉,早年剛出社會時她也很難分得清楚霸凌、嚴格、還是教導之間的差別,但待久了後學會分別這些及保護自己,如今近十年已經再沒碰過類似的事。她呼籲所有在工作的網友「請記得大家都是出來領薪水的,雖然有人可能職位比較高,就算是給錢的老闆,都沒有人有資格踐踏另外一個人」!宋燕旻並表示,「大不了換工作就好」,希望大家不要因此否定自己,甚至是有極端念頭,她還強調,「我們不能白白被欺負」並分享遇到霸凌時的5招,分別為蒐證、取得背書、找盟友、申訴、爆料。宋燕旻分享感覺遇到霸凌時,「請記得先蒐證、取得背書(也就是就醫驗傷)、找盟友」,先完成這3招握有相關證據「接著可以選擇申訴或爆料」,她繼續表示,「雖然我很不想這樣說,但網路社群像是爆料X社、靠北雇主長官系列也可以發文,事件有發酵媒體也會報導」。宋燕旻指出,若遇到霸凌不要總想著委曲求全,雖然可能被迫離職,然而公司的惡行也會被揭發,也請不要惡意栽贓,重點是要保留完整的人證或物證,需要時可以替你做證,「請大家好好愛惜自己的生命,不要讓壞人好過」。CTWANT提醒您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。安心專線:1925(依舊愛我)張老師專線:1980生命線專線:1995宋燕旻提醒不要悶不吭聲。(圖/翻攝自宋燕旻臉書)
與謝宜容「一字之差」無辜捲霸凌案! 御鼎興醬油:完成蒐證不排除法律行動
勞動部勞動力發展署職場霸凌案持續延燒。北分署39歲公務員疑似遭分署長謝宜容長期辱罵欺凌,於4日在辦公室內輕生。涉職場霸凌的謝宜容20日晚發出3點道歉聲明,強調發生此事與她個人的「領導管理風格、行為作法無關」,後來她委任律師再發布長達5頁、共12項聲明,表示她願意配合調查、承擔責任,但也指「網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應」,還批評政府未審先判等。對此,外界認為道歉根本沒誠意,還有報導稱謝宜容娘家是西螺醬油品牌「御鼎興」,造成御鼎興遭部分網友出征,逼得業者緊急拿出戶口名簿澄清,家族與謝宜容完全無干係,21日中午則發出聲明,強調「與勞動部霸凌案絕無相關」,且針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,已完成蒐證,必要時不排除採取法律行動。在傳出謝宜容的娘家是醬油品牌「御鼎興」後,造成御鼎興遭部分網友出征,「御鼎興」的Google評論還被大量灌進一星評論。對此,御鼎興二代業者謝裕讀於20日深夜拿出戶口名簿受訪,澄清「我們家沒有謝宜容這個人」,家族小兒子謝宜哲則透過臉書貼出全家福照,強調「御鼎興謝家只有二位男丁」,感嘆「真心希望台灣的社會大眾對於假資訊可以進行查證,然後不要輕易地發表自己未經查證的內容。」21日中午御鼎興在臉書粉專「御鼎興純手工柴燒黑豆醬油」貼出澄清聲明稿,強調御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲2位男性成員,與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。聲明稿全文如下:【聲明新聞稿 懇請發佈】「堅持一甲子振興台灣蔭油文化,御鼎興醬業:與勞動部霸凌案絕無相關」近期有關勞動部勞發署北分署署長謝宜容涉嫌職場霸凌的新聞,引發社會廣泛關注,事情延燒之際,網路上卻出現了將謝宜容與「御鼎興柴燒醬油」家族背景牽連的不實言論,嚴重損害了「御鼎興醬業」的聲譽。【御鼎興第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲特此聲明】:御鼎興的第三代只有謝宜澂和謝宜哲兩位男性成員,我們與該勞動部北區的長官謝宜容既無血緣關係、也無任何遠親關係。我們不認同也嚴厲譴責一切涉及霸凌行為,也為被霸凌者之家屬深感哀悼。針對網路上的不實言論、假新聞、甚至社群轉貼造假圖文,我們已完成蒐證,請社會大眾明辨是非,勿受不實資訊誤導。同時,鄭重呼籲相關媒體與網友立即更正或刪除相關影射與報導,並停止散播不實資訊,必要時不排除採取法律行動,以捍衛我們的清白與名譽。聽起來儘管荒謬,但姓名一個字的差異,就很可能毀了一個努力生存60多年的傳統事業,藉由這一次的事件相信大家再次理解媒體識讀的重要性。回過頭來談御鼎興生產蔭油的理念,「御鼎興柴燒醬油」自第一代謝耀仁於雲林西螺創立,第二代謝裕讀承接,至第三代謝宜澂、謝宜哲持續創新,還記得2013年發生食安風暴,好多人致電感謝我們御鼎興堅持製作一瓶好的醬油,聽到的當下,我們一家都覺得納悶,因為醬油要吃得健康、安全,本來不就是食品從業人員該做的事嗎?我們一直認為做出好的醬油本來就是本份,所以從2017年開始至今,我們做得更多的是蔭油文化、教育的推廣,以及投入台灣蔭油產業的發展。「御鼎興柴燒醬油」將一如既往,秉持誠信與熱忱,持續為消費者提供最天然、安心的產品,並為雲林地方的永續與台灣蔭油產業的發展盡一份心力,感謝各界支持與理解。御鼎興柴燒醬油第三代製醬人謝宜澂、謝宜哲 敬上民國113年11月21日
立委陳昭姿再爆衛福部「還有3司長」涉霸凌 臉書曝基層致謝:謝委員主持公道
近日發生的勞動部勞發署北分署公務員霸凌輕生案,成為引爆公部門基層人員反抗職場霸凌的火苗。繼海科館、疾管署、北市社會局陸續爆出職場霸凌事件後,有立委表示近日陸續接獲霸凌投訴,衛福部內恐怕還有「至少3名司長」涉及職場霸凌,點名衛福部長邱泰源稱,「不要袒護,要加油趕快查。」根據《ETtoday新聞雲》報導,民眾黨籍立委陳昭姿今(21)日上午在立法院衛環委員會質詢時,出示匿名粉專的文章,質疑衛福部主任秘書兼社保司司長劉玉娟有霸凌行為,劉玉娟立即否認回應「這不是我」,衛福部部長邱泰源也表示被指控者的背景與劉玉娟不符。事後,陳昭姿在SMA病友活動中受訪解釋,劉玉娟案件是民眾直接陳情,和粉專文章不是同一案件。陳昭姿宣稱,陳情人指劉玉娟是「長期霸凌案件」,在她到衛福部任職之前,還在健保署台北業務組時期就發生。陳昭姿抱怨邱泰源上午面對質詢,馬上用「工作認真」來回答,但「工作認真」和「有沒有霸凌」根本是兩件事,認為邱泰源不應該袒護。陳昭姿指出,就她目前掌握,衛福部至少有3名司長涉及霸凌,除了社保司的陳情,另有粉專貼文揭露的司長,其他委員辦公室透露另一名司長也涉及職場霸凌,還指出:「很遺憾,我目前看到都是女性。」陳昭姿今早揭露臉書粉專貼文發布於2023年6月,指稱該名司長在外標榜「年輕優秀」,實際上是霸凌下屬的無良長官,不分平日、假日,以口頭或Line交辦工作,並要求所屬24小時待命聽候指示,導致同仁們無時無刻無法得到喘息,精神上幾近崩潰,自己則早早下班,完全不用負責。至於本則貼文所涉及之司長身份,陳昭姿強調「已經交由邱泰源調查。」該貼文下有網友點名是霸凌者指的是心健司長,但當時的心健司長現已調往健保署任職。健保署長石崇良受訪表示,健保署目前也在了解署內霸凌情況,至於網友所提的情況,還會進一步瞭解。若如外界猜測,霸凌案件發生時不在健保署,且委員質詢內容已經交給部長,健保署會在部長有所指示時全力配合。此外,陳昭姿21日下午在臉書繼續針對衛福部霸凌醫師發文,透露:「當我質詢結束後,有衛福部的基層同仁跑來跟我助理說『謝謝委員主持公道』。剛才我本人也收到曾跟劉司長共事過的同仁傳訊表示,過去劉玉娟在擔任健保署台北業務組組長時,底下10幾個科長被她換光光,儼然是土皇帝!」她還表示,卓榮泰院長已經下令,所有部會一週內徹查內部霸凌案,「請邱泰源部長好好去了解衛福部的狀況,冰凍三尺非一日之寒。上午質詢時我也同時提出匿名粉專投訴衛福部另一個單位的案件,請邱部長一併徹查,有霸凌問題的恐怕不只疾管署和社保司。」
謝宜容娘家醬油廠曝光!登記地在雲林虎尾「有將近百年歷史」 口味偏甜親友都愛
勞動部勞動力發展署北分署發生職員輕生事件,勞發署北分署長謝宜容傳出涉霸凌,消息曝光後引發外界譁然,勞動部於昨(20)日晚間公布懲處名單,勞動謝宜容被記2大過免職,先前報導稱謝宜容娘家是雲林知名醬油廠御鼎興,導致御鼎興醬油廠瞬間湧入負評,業者不得不曬戶籍騰本證明家裡只有兩名男丁,事實上,謝宜容娘家為雲林虎尾、有將近百年歷史的醬油業者,生產的產品口味偏甜且在大賣場受到青睞,但業者對於此案低調不做回應。據《三立新聞網》引述謝宜容親友說法,她的娘家登記地是雲林虎尾、有將近百年歷史的醬油業者,經致電詢問,謝宜容事發後有沒有打電話回家?心情還好嗎?對此業者回應「不清楚、沒辦法說」,廠方低調表示,雖然是親戚關係,但整起事件和公司及家族無關,謝宜容北上多年,鄉下這裡對北部的事情真的都不知道,盼各界理性,廠方這邊不便再做回應。另外,親友還指出,謝宜容不在職場的風格是溫柔的,同學們常團購她家醬油。自己遭逢職場霸凌時也曾向她求助過,謝宜容還教導要用錄音、調解等相關手法化解職場危機。對於謝宜容涉及霸凌,親友感到難以想像,認為她是遭報導陷入妖魔化,偏離事實,一切等待法律爬梳,才能還原事情真相。稍早,同為雲林知名醬油廠御鼎興因為捲入謝宜容霸凌風波,事後澄清,「因為從今天下午開始有勞動部相關誤會的留言湧入,甚至有記者來到我們工廠詢問勞動部霸凌員工的新聞。在此要特別澄清,御鼎興謝家只有二位男丁」。御鼎興並回應,「我們不認識勞動部的長官,與新聞中提到的北分局長謝宜容亦不認識。很遺憾在台灣發生職場霸凌的事件,我們會一起關注這個社會事件,但也請大家等待最新的調查。用全家福的照片來證明一下我們家只有二個男生」,御鼎興是雲林創新醬油廠知名品牌,其研發出的琥珀醬油,走在醬油精品化的行列,御鼎興醬油無辜被捲入謝宜容風波,粉專及品牌的Google評論也被斷入大量一星負評,導致品牌的名譽嚴重受到影響,逼得業者拿出戶口名簿自清,家中根本沒有女兒,全案證實是烏龍一場。CTWANT提醒您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。安心專線:1925(依舊愛我)張老師專線:1980生命線專線:1995
北市社會局傳霸凌 長官辱罵貶低員工3年「主管知情卻裝死」
勞動部勞動力發展署北分署公務員霸凌輕生案延燒,海科館、衛福部也爆出職場霸凌,現在就連台北市社會局也傳出問題。民眾指控長官會怒罵或貶低同仁,情況已經持續3年,但主管卻視而不見,痛斥身為社會福利捍衛者角色,卻不顧員工的基本權益,「實為可笑」。民眾向《ETtoday新聞雲》投訴,台北市社會局某科存在嚴重霸凌問題,長官對公文或報告內容不滿,或者沒即時報告回應時,會大聲咆嘯、怒罵、貶低同仁,狀況已經持續3年,但單位主管無作為,讓問題惡化,導致同仁在辦公室哭泣、害怕上班,還有人自嘲「上班如參加喪禮,都穿黑色衣服」。民眾指出,起因是該科業務量龐大,長官經常情緒失控,主管也沒適當輔導、協助、調配人力,反而推卸責任。社會局沒依據衛生安全職業辦法設立防護小組,忽視員工生命安全,也沒做好保密隱私,造成同仁被長官打電話威脅及錄音。民眾砲轟,北市府的性別平等措施和辦公室形同虛設,歧視懷孕以及有孩童的女性員工,還強迫孕期員工超時在深夜跨年值勤。另外,公益專區更是血汗專區,壓榨公務員超時加班,即使同仁按公務人員保障法第17條向科室主管反應,卻遭無理由退文,完全不管員工死活。民眾感嘆,社會局血汗情況造成流動率嚴重,連合作的各大基金會都知道,也因此就算研讀社工系,畢業也多半不敢到社會局工作。應該是要捍衛民眾的社會福利,卻連同仁的基本權益都無法照顧,還成為眾所皆知的笑話,不禁感到可笑。社會局回應,局長在接獲事件通報後,已指示啟動關懷小組程序介入,目前關懷小組成員已依當事人意願,約妥時間詢問溝通,並了解需求,進行後續協助。而社會局業務量跨及多個領域,除政策規劃,更有直接個案、機構服務,且需處理高關懷或負面情緒案件,針對有人身安全議題者,並與駐警單位合作協助維護同仁安全,社會局考量業務分配,近日亦已針對整體業務及人力分配情形進行討論與研議。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
海科館長霸凌案延燒 藍營指控館長曾找政風揪爆料者
國民黨踢爆,國立海洋科技博物上月才剛傳霸凌事件,但海科館館長陳素芬開會時,卻直指檢舉霸凌案的吹哨者「造謠抹黑」,下令政風單位揪出爆料者,並將報告呈報上級。國民黨除提出海科館會議記錄佐證此事,痛批海科館內部稽查霸凌機制「形同虛設、讓檢舉人心生恐懼」外,國民黨也指控,海科館館長陳素芬透過MOU簽約方式,將6000萬元採購案給大兒子、二兒子,懷疑其中有極其嚴重的利益輸送。國民黨在10月25日就曾召開記者會,直指海科館館長陳素芬是民進黨秘書長、基隆市前市長林右昌市長任內的教育處處長,後來出任教育部轄下海科館館長,當時就曾有媒體爆料,陳素芬涉嫌在職場裡面霸凌員工,怒聲斥責所有在海科館裡的基層同仁,根據媒體披露陳素芬罵人錄音帶,內容是要求一位想要申請「特休假」的員工,怒批「乾脆退休算了」。另有海科館內獸醫師,竟然依規定申請外出受訓,也遭陳素芬高分貝痛罵,陳甚至對該獸醫怒喊「海科館不是人才培訓機構」。參與記者會的國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,根據海科館11月15日的開會會議紀錄,明確提到「近期媒體對於館方負面報導影響甚巨,請各組主任對內同仁宣導,對於管理之意見應循體制內處理,若有造謠抹黑情事,本館應鄭重澄清,請政風針對不實指控調查並彙製報告」,離譜行徑與已被踢爆的勞動部勞發署北分署謝姓長官非常類似。凌濤質疑,卓榮泰昨天才剛開記者會公開道歉,下令各部會一週內針對內部霸凌案玩成調查,但海科館調查對象卻是內部吹哨者,似乎也沒有要出調查報告的跡象,他要求政院一定要深入調查,全台究竟有多少部會還在調查吹哨者?甚至拒絕提出調查報告,才能釐清真相。凌濤說,據他瞭解,海科館被霸凌受害者迄今情緒仍不穩定,報案資料顯示甚至一度與家屬失聯,但海科館迄今還不提出調查報告更無人負責,難道真要犧牲寶貴人命,海科館才會有行動嗎?凌濤還說,吹哨者、受害者對外求救,竟然被海科館請政風調查,難道這就是卓榮泰口中的「調查報告」嗎?原來調查報告是抓「為公務員的爆料」?他也對卓榮泰提出靈魂拷問「記者會怎麼開的?比勞動部道歉記者會還差勁」,因卓榮泰開記者會只說要各部會調查,完全不叫這些惡劣的官員停手,等於持續讓官員派出東廠鷹犬去追殺受害者,到底是什麼麻木不仁的心態? 凌濤沉痛表示,海科館霸淩受害者至今情緒仍深受影響,根據報案資料,他一度與家屬失聯,而海科館至今沒有調查報告、無人負責,「難道還要再失去一條寶貴的人命,你才要動作嗎」?呼籲卓揆、教育部及海科館,若持續追殺吹哨者與受害者,才會讓敢講話員工很大的壓力。國民黨發言人康晉瑜也強烈質疑,海科館被爆出霸凌案之後,至今已經28天沒以交出報告,但因為卓揆要求各單位一週內都要提出報告,國民黨一定會持續監督,以免中央部會別又讓公務員的生命逝去。國民黨台北市議員柳采葳另檢舉,陳素芬利用公家資源,花6000多萬透過MOU簽約,把採購案通通給大兒子的公司「New school」、「NOAA」。她還說,陳素芬二兒子在2021年6月初,曾透過智崴資訊科技公司名義,接下「潮境智能」沉浸式智能環境展示系統設計競賽的標案,她指出,崴公司第一次不符合資格,第二次卻成功得標,反而其他兩家聲譽更佳的公司未能拿下標案,讓她直呼非常離譜,要求海科館對外說明原因。根據媒體報導,陳素芬今天進入海科館上班,但隨後立即請假兩日,海科館透過秘書室主任說明,採購程序都依據採購法辦理,公開招標,完全合法。
人民保母成偷拍狼!受害女警批長官早知情 現代婦女基金會說話了
北市警局員警近日連環爆出,本因守護民眾安全隱私的人民保母,卻被發現不但是創意私房的會員之一,還在駐地女廁裝設針孔偷拍,女警和前來商借廁所的民眾都成受害者,被害人數甚多,而北市警局直到日前事件爆發後,才緊急下令要求所有外勤單位徹查反偷拍。對此,現代婦女基金會痛批同樣是發現國小老師是創意私房成員,北市教育局當即便下令,要求每2月必須定期偵測針、不定期抽檢與防護措施,反觀北市警局直到事件爆發後,才要求外勤單位進行徹查,更被痛批「長官早知情卻漠不關心」。現代婦女基金會表示,根據《性別平等工作法》第13條規定,雇主知悉性騷擾案件時,應採取立即有效的糾正及補救措施,並且無論被害人申訴或不申訴,都應採取行動因應處理。此外,《性騷擾防治法》第7條另規定場所主人的性騷擾防治責任,在知悉性騷擾事件發生時,場所主人應採取有效的糾正及補救措施,並注意被害人安全及隱私維護。現代婦女基金會說,各分局知悉職場上發生偷拍事件時,即應採取相關措施,主動檢視所屬場所的安全,以保障員警辦公不會再暴露於私密影像外流的風險中,民眾也能安心前往洽公。再者,無論遭偷拍的員警是否提出申訴,各分局都應該就相關事實進行必要的釐清、適度調整工作內容或工作場所、告知被害人可主張的權益及各種救濟途徑,並依被害人意願協助提出申訴,提供或轉介相關資源,並呼籲主管機關應主動調查案發警局是否依法採取立即有效的補救措施,若有違反應予以重罰;而被害人若因此受有損害者,亦可向雇主求償。現代婦女基金會也指出,創意私房案先前曾查緝到國小老師涉嫌偷拍,台北市教育局當即便通令全市國中小必須每月2次定期偵測針孔,並進行不定期抽檢等6大預防措施;近期有員警涉案,台北市警察局長才要求所屬機關即刻進行反偷拍偵測。同時認為此類偷拍案件已非單一事件,已嚴重侵害人民隱私,政府部門更不該只是「查到哪裡才偵測到哪裡」。現代婦女基金會痛批,台北市政府早在民國91年就訂定了《臺北市公共場所防止針孔攝影暫行管理辦法》,要求公共場所建築物內男女廁所、浴室、更衣室或其他類似設施每月實施反針孔偵測,但遺憾的是至今卻未落實,致使針孔偷拍氾濫難以有效防制,只能沉痛呼籲中央及地方府應全面制訂並落實執行公共場所反偷拍政策,各級機關針對所屬館場之廁所、浴室、更衣間等都應定期/不定期進行針孔偵測,強化人員巡查知能,提升員工防護意識及辨識能力,建立預防機制,以保障所屬員工及民眾的安全及隱私
卓揆致歉後疾管署火速濃縮霸凌查案時間 游盈隆示警只有一途能避免案件狂燒
勞動部勞發署北分署霸凌案持續延燒,賴總統、閣揆卓榮泰昨天傍晚先後對外致歉,雖然卓榮泰還未決定是否准辭勞動部長何佩珊,但下令各部會已經「被媒體揭露的案件」,全部要一週內完成調查,追究責任。台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,總統閣揆雖已為勞動部霸凌案鞠躬道歉,但此事其實比「八掌溪事件」還嚴重,他建議賴政府應該秉持一個原則,就是「站在已死的年輕公務員這一邊。」游盈隆在臉書強調,政院不能只將問題丟給檢方處理,司法調查費時,行政調查本應先於司法偵辦,「沒有真相,就沒有正義,也無法避免悲劇一再重演」。他認為,賴政府處理這件事只須秉持一個原則,就是站在已死的年輕公務員這一邊,站在弱勢這一邊,不管涉案官員背景有多大多強。行政機關本就應該第一時間如火如荼調查,才能回應民意的怒火,沒有真相就沒有正義,難以避免悲劇一再重演。卓揆昨晚緊急下令所有已曝光的政府部門霸凌疑案,都要提前在一週內完成調查,是否與游盈隆示警有關,外界尚不得而知。但卓揆的緊急命令證實有效,也確實讓不少還在觀望、遭疑仍有「事緩則圓」僥倖心態的政府部門動起來。例如,衛福部疾管署近期遭網友檢舉一位整備組長與勞動部勞發署北分署被檢舉的謝姓長官一樣「都是土皇帝」,包括大聲咆哮部屬、摔公文、對員工人身攻擊,罵部屬「你是豬嗎」,該組公務員申請調離職比率也「超高」,驚動藍委在立院質詢時追問官員「是否聽說此事」。疾管署副署長羅一鈞昨日中午首度對外說明,此事已經成立專案小組,將依照「職場霸凌作業規定期限2個月內」儘速完成調查,他並緩頰強調,整備組仍然業務繁重,還負責其他重要疫後工作。但在卓揆傍晚鞠躬道歉、下令各部會一週內交出霸凌案調查報告後,羅一鈞於傍晚尷尬改口,雖仍堅持該位被檢舉霸凌組長,先前任職其他組別時,確曾遭投訴「但無關霸凌」,在有新事證前不會對該組長做停職處分。但因為行政院長卓榮泰已指示「被媒體揭露或討論案件,全部要在1週內完成調查」,疾管署會依照指示辦理。不過,羅一鈞仍堅持,該霸凌檢舉案與「勞動部公務員輕生案」不同,也沒有明確檢舉者或受害當事人,疾管署須「尊重外部專家」對調查程序建議,避免職員「有話不敢講」。疾管署對霸凌案的立場在網路上引發議論,有網友認為勿枉勿縱原則很重要喊讚。但也有網友也質疑,疾管署高官目前說法,與勞動部長何佩珊最初面對霸凌案立場如出一轍,疾管署查霸凌案的時間突然180度的大幅濃縮,更受人矚目。因為疾管署昨日上午才剛強調,須兩個月才能完成調查,為何閣揆下午一句話立馬能縮短到一週?這是否顯示「職場霸凌作業規定」確實可能有問題,霸凌案調查其實不必拖到兩個月?該作業規定會不會對遭檢舉施暴者比較有利,但卻有沒有站在被檢舉者立場、換位思考?署內調查能否避開勞動部的覆轍、繞過官官相護職場陋習?難道非要到鬧出人命,官員又要緊急掉淚不捨、強調會認真調查,並立即嚴懲施暴霸凌的長官,也難怪有網友會怒批「鱷魚眼淚」對於已經往生的被霸凌者,一點價值都沒有。
公告懲處名單竟「誤植」 勞動部緊急刪除遭酸:9點還在加班
勞動部北分署員工疑遭分署長謝宜容長期職場霸凌輕生一案,引發社會關注。勞動部也於20日下午召開考績會,針對相關責任人員進行懲處,晚間透過臉書公告結果。然而首次公告卻出現錯誤,內文將「秘書室主任」誤植為「資訊處主任」,引發外界質疑。勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,疑因不堪長期遭分署長謝宜容辱罵與欺凌,於辦公室輕生身亡。勞動部11月19日公布的調查報告,卻將謝宜容的行為形容為「目的良善」,引發外界強烈不滿。調查報告指出,吳姓公務員生前面臨工作量過重、長期超時工作與孤立無援等壓力,但調查結果稱「無法證明輕生公務員遭受長官職場霸凌情事」。其中對於謝宜容的行為,報告描述為「對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力」,此一措辭引發輿論譁然。何佩珊隨後也在立法院備詢時,面對多位立委嚴厲質詢,一度落淚並公開致歉,「謝分署長確實存在霸凌行為,『目的良善』的用語明顯不恰當,我們承認錯誤。」何佩珊進一步表態,若外界認為需要她為此案負責,她願意辭職。但何佩珊也對外界的批評表示不滿,認為媒體的指責如同對公務體系的「凌遲」,但她強調,勞動部將徹底檢討報告用詞與整體調查過程。對此,勞動部也在20日晚間於臉書公告懲處結果根據首次發布的公告內容,謝宜容記兩大過並免職,勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,北分署副分署長申誡兩次,資訊處主任小過一次。然而公告不久即遭刪除,約一小時後,勞動部重新公告,表示懲處名單為謝宜容記兩大過免職不變,蔡孟良除記一大過外,新增調離主管職,副分署長李燕玲申誡兩次,資訊處主任則更正為秘書室主任劉麗利,並記小過一次。對此,勞動部解釋,此前公告內容有誤,經查證,應懲處秘書室主任劉麗利,而非資訊處主任。網友也在留言區不滿表達,「9點多還在加班阿,真離譜」、「勞動部是處理勞動業務的主管機關,結果卻是帶頭做慣老闆的表率。像超時工作不敢報、主管霸凌、缺人不補不友善的職場環境等等問題,還想讓事情淡淡的放下,等到輿論都燒起來了,才要認真處理,真的是極為諷刺」。
媒體爆料謝宜容靠山是她! 陳菊愛將指控「在編劇」:請拿出證據
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,勞動部長何佩珊20日也宣布請辭,並確定謝宜容記2大過免職,閣揆卓榮泰、總統賴清德更先後跳出來道歉。不過據傳謝宜容靠山就是現任監察院長陳菊,但陳菊愛將、高雄市行政暨國際處前處長陳瓊華卻發文駁斥:「不認識的人竟然被寫成劇情編出畫面。沒有事實的指控,是編劇霸凌、鍵盤霸凌。」昨日有媒體報導稱,謝宜容出身雲林望族,娘家是雲林當地一家知名傳產工廠,在雲林地方實力相當雄厚,因此她向來被視為豪門千金。由於有強大的家族背景當後盾,又有龐大金援,因此很敢花錢巴結長官,公關手腕相當高超,還被同事封為「公關高手」,而她當時的頂頭上司就是時任社會局長陳菊。隨著陳菊接下勞委會主委,謝宜容也跟著一票人被陳菊從北市社會局帶走,一起進入中央單位,官場之路猶如「直升機往上飛」。對此,陳瓊華20日在臉書發文痛斥,漫天編劇,沒有事實的指控,根本是編劇霸凌、鍵盤霸凌。她要求媒體講清楚,並提出5點質疑,「你寫得陳菊如此賞識謝宜容,就請提供一丁點文件、照片證明這2人如此緊密相關?」、「1位基層社工與局長之間,相隔多少位同仁、多少層主管,請問她是如何接觸的到當時社會局長陳菊?」至於「公關高手頗受陳菊賞識」的說法,她更痛斥,「是什麼人、事、物證讓你文思泉湧,寫下這麼有畫面的句子?」、「陳菊接任勞委會前,還在高雄服務近2年,你怎麼就漏掉這2年?」陳瓊華補充,編出這麼一長串充滿時間感的句子? 哪一張公文和人事派令證明有「一票人」?謝女竟然還是「一票人之一」?最後陳瓊華質問,「如果沒有一丁點、一絲一毫證據,為什麼可以用編劇手法寫新聞」,最後更強調「陳菊不認識」、「不認識的人竟然被寫成劇情編出畫面。」
勞發署職場霸凌!謝宜容律師強調「通靈說」是善意喊話:過程中不斷啜泣
勞動部勞動力發展署北分署日前發生39歲吳姓員工疑因不堪工作壓力輕生的憾事,調查後發現疑似與分署長謝宜容涉及長期職場霸凌有關,引發社會關注。對於外界質疑,北分署署長謝宜容的委任律師也發表聲明,強調在處理過程中提到「通靈確認逝者安詳」的說法,是基於安撫同仁情緒的良善動機。一名39歲吳姓公務員在辦公室內輕生,而謝宜容在事發當天的談話內容,更引發外界爭議。根據了解,謝宜容在事發當天召集同仁進行談話時提到,有一位通靈人士在醫院往生室內「與過世同事對話」。她表示,通靈人士轉述死者的訊息稱,「他非常平和、安詳,感謝北分署給了他很多愛」,謝宜容還進一步提到「死者希望我們大家能夠好好生活,好好工作,死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」,不過該發言也招致外界批評。對此,謝宜容的委任律師表示,經檢視相關事證,謝宜容確有發言提及「通靈確認逝者安詳」,但該內容來自其他同仁轉述家屬的訊息,並非如外界所言是謝宜容自行尋找通靈人士。律師進一步指出,謝宜容在案發後的喊話過程中不斷啜泣,旨在安撫同仁因事件造成的震驚與悲痛情緒。律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣,「謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法」。針對媒體報導稱謝宜容曾下令「不蓋白布、不允許使用長官電梯」,律師則指出,經詳細調查,這些說法屬虛構、以訛傳訛。勞動部行政調查報告也已確認,相關指控並無事實根據。面對外界質疑,謝宜容律師表示,事件發生後,謝對同仁的情緒安撫出自善意,並無迴避責任之意,也希望外界能避免以不實資訊擴大對事件的臆測與誤解。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力,選擇輕生。勞動部行政調查報告指出,謝宜容「目的良善」,其管理方式「非同仁離開的直接原因」,引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉,並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明,否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控,認為媒體報導與網路留言「悖離事實」,要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示,謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力,「應完全承擔相關行政責任」,但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足,與其直接管理行為無關。聲明中強調,根據調查報告,吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力,與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清,稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳,純屬以訛傳訛;而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論,律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息,並非謝宜容自行尋找通靈人士,律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程,自身不斷啜泣;至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控,律師強調北分署為員工人數最多的分署,流動率並無異常情況。律師表示,將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的,並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾,包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外,律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置,導致程序混亂,出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況,並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障,嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下:謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士來所一併檢具相關具體事證,經本律師詳加逐一查核確認,並詳閱前述行政調查說明資料等內容後,因事態發展已出現偏頗、悖離事實,且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查,為釐清相關誤傳以正視聽,爰依其個人委託,代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間,於機關內領導管理風格、行為作法,確有諸多不當,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,謝女士身為機關首長,當完全承擔相關行政調查及究責,絕無卸責推託,其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因,業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查,且調查過程謝女士亦完全配合說明,提交相關事件經過之佐證,並無任何迴避、卸責或遮掩,嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定,北分署員工(即關係人甲)不幸輕生身故原因,乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作(但機關內部均未收到任何個人反映)」、「機關人力配置不合理,致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案,因各級主管均非資訊專業,未能獲得專業意見協助,該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作,並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作,導致關係人身工作壓力大」等原因,而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即,謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且,關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任,故謝女士本人(本身亦非資訊專業)從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,確無認定錯誤,應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查,關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證,經本律師詳加查核確認後,再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」,綜合各項具體事證審酌研判後,足認勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明,謝女士身為機關首長,確應承擔機關內領導管理風格、行為作法,造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事,其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則,近日不乏若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤,恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為,此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相,嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任,並強烈傷害謝女士之「社會名譽」,更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應,甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士,要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容,顯非妥適,亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的,故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則,惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布,不允許使用長官電梯」乙情,經檢視相關事證,應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明,亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證,勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定,確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知:謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電,其關切內容直指職場霸凌,乃研判恐有不實訛傳外流,為免事件原因調查釐清前,任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害,且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣,方於需緊急對內喊話之際,在強忍自身悲慟情緒下(發言過程自身不斷啜泣),而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意,絕無關要求同仁噤聲,以遮掩不幸事件原因調查,或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱,謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情,經檢視相關事證,謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容,並核對相關佐證,可知謝女士發言提及「通靈」乙情,係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息,並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情,或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機,或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士,且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒(喊話過程自身不斷啜泣),故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容,實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查,或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱,謝女士任期北分署長期間,北分署內人員離職(流動)比例極高,更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料,北分署作為員工人數最多之分署,其人員流動率並無明顯異常,且法律上可否逕認人員退離職,均係因謝女士分署長任內管理方式所致,恐需相關權責機關詳為調查釐清,方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「(三)另關係人乙(指謝女士)之前開行事作為,導致112及113年之離退職人員相較109至111年高,且其中有6位公務人員係降調機關」等語,似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導,有北分署員工向議員陳情指控,北分署發放三節禮品名單重複比例高,部分採購禮品成為首長的個人送禮,甚至還要求禮盒客製化,並委託設計師設計,花費高達上百萬;另分署長與個人私交較好人士合作,辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程,甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項,均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運,乃三節均優採輔導團體產品,並兼顧推廣行銷及公務禮儀,發送對象均屬公務來往團體或個人,凡此均有依循政府機關採購流程,自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長(非督導勞發署業務)曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室,提及攸關謝女士個人之某檢舉案件,嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案,且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者,甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證,該相關媒體報導提及之發函內容,應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表,尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為,謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實,謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分,不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」,但確有任何造成下屬同仁感受不適之處,乃至同仁發出不滿批評,謝女士均願虛心接受,據以深切檢討改進,並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家,近日若干新聞媒體報導內容,及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容,形成之公審效應,業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序,已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象,及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事,均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
精神科名醫曝「6類職場不法侵害」:台灣職場霸凌完全模仿日本
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,精神科醫師沈政男直呼,這是因為球員兼裁判、自我調查,當然查不出所以然,「勞動部是勞工職業安全主管機關,職場霸凌是勞安重點項目之一,竟然處理得荒腔走板,可見台灣職場霸凌問題有多嚴重。」沈政男昨(20日)在臉書發文指出,職場霸凌的正式名稱為「職場不法侵害」,發生這類事件,必須依據標準流程向專責部門通報,並視需要通報外部單位。以此事件來說,勞動部若無法中立客觀處理,應由行政院介入與接管,才能有公信力。職場霸凌牽涉勞動、管理、法律、身心衛生等專業,處理小組應由專門人員組成,而非只有原本機關人員參與。此外,他補充職場不法侵害有6類,包括肢體暴力、言語威脅謾罵、孤立排斥、不合理或不必要的業務、業務太低階與侵犯私人生活等。以此事件來說,北分署長官有謾罵下屬、下屬超時工作、人力配置不合理、讓下屬孤立無援等行為,至少涉及3種職場不法侵害,勞動部卻說無霸凌情事,根本牛頭不對馬嘴。更離譜的是,受害員工已逝,竟說查無遭霸凌證據,殊不知霸凌往往發生在陰暗角落,沒有其他人知情。沈政男也表示,「事實上,台灣的職場霸凌定義,完全是模仿日本!這一點知道的人不多,但我查過日本的相關法規,因此了解。」他舉例,日本最近有一位地方政治人物因為職場霸凌,導致員工死亡,而被迫去職,只是,那人重新參加選舉,竟然又選上了,「日本與韓國的職場霸凌,大家看日劇與韓劇就知道,他們是會打人踢人的!在台灣,這類職場霸凌比較少。這是第一類職場霸凌。」「第二類沒有打人,卻同樣可怕!」沈政男解釋,因為,等於是毆打一個人的靈魂,也就是謾罵、羞辱、威脅,「這在公務機關有沒有?幾年前我就在臉書幫忙打抱不平,結果第二天馬上接到那個機關的人寫私訊跟我解釋。」第三類是類似小孩子的霸凌,「用離間、分化、刻意安排,讓你在職場被孤立起來,讓大家排斥你、歧視你。」第四、第五類跟工作安排有關,沈政男指出,這一點,好多公務機關尚不知道!「主管有權力安排工作沒錯,問題是,沒有根據業務需要與工作能力來安排,而是發洩個人的控制與打壓慾望,把下屬安排到無法勝任的職位或工作,或者刻意安排太簡單、太低階的工作,或者胡亂調動職務,都算是職場霸凌。」第六類則是公私不分,下了班也在當主管,要你聽命行事,或者刺探你的個人生活與行為。沈政男續稱,台灣社會處理性騷擾與學校霸凌已有成效,但職場霸凌仍未獲重視,事實上相關受害者數目遠遠多過前2者。俗話說,「為五斗米折腰」,極多職場霸凌受害者為了混口飯吃,被欺負也不敢吭聲,長此以往難免悶出失眠、焦慮與憂鬱等不適,嚴重者更可能出現自殺傾向。要了解職場霸凌的嚴重程度,沈政男建議應大規模調查盛行率,但台灣至今尚無類似官方報告,防治策略當然只能流於形式。以此事件來說,據聞涉及霸凌的單位,短期內已有數十名員工因此離職,上級卻無動於衷,顯見官僚窠臼多麼嚴重。沈政男也感嘆,他還沒看到有誰把職場霸凌的定義講清楚。勞動部這幾年有在推行職場不法侵害預防,但顯然做得遠遠不夠,還需要多加努力。這,其實也是一種廣義的覺醒運動!就跟性騷擾與學校霸凌一樣,唯有當事人知道「上司正在霸凌我」,而且「我有反制管道」,職場霸凌才可能減少。沈政男指出,閣揆今天有提到友善職場,這當然是職場霸凌防治的基本工作,問題是非常困難!因為,在台灣的職場,尤其在公務體系,大家還是有濃厚的階級觀念,以及相關的官場文化,而這些都是職場霸凌的溫床,「你的上級,有可能跟你當朋友嗎?你自己,看到上級,就忍不住要鞠躬哈腰了,不是嗎?」他也感嘆,真的要珍惜當同事的緣份,這是兩百年修來的福氣,同時警告那些霸凌者,「不要以為別人好欺負,到時候人家反擊,你就會吃不完兜著走!」他解釋,機關屬性與職場文化是職場霸凌的危險因子,在講求服從、管制言論的地方,員工有不滿也不敢說,尤其容易出現霸凌事件。台灣公務體系雖經多年改革,至今比起民間單位,風氣仍舊保守,主管常有威權態度,難怪發生嚴重霸凌也沒人敢吭聲。預防職場霸凌的關鍵之一,就是破除迂腐的職場文化,提倡彼此尊重、相互溝通的工作倫理,而不是凡事長官說了算,講不聽就謾罵與打壓。機關組織應跟專精職場霸凌與身心衛生的專家保持聯繫,讓他們協助舉辦教育宣導,制訂職場霸凌處理流程,並參與相關事件調查與處理。俗話說,「人在公門好修行」,台灣的公務部門卻釀成嚴重職場霸凌事件,連公務員的權利都無法保障,也讓沈政男質疑,如何為人民謀求福祉?「此事不能以單一個案看待,該是全面檢視台灣公務體系職場文化與職場霸凌問題的時候了。」
謝宜容遭爆好大喜功!為迎合AI內閣政策 屢次退件釀悲劇
勞動部勞發署北分署吳姓公務員疑遭霸凌死亡,監察院已2度發函請勞動部將相關事證、行政調查報告移交監察院處理,20日又有陳情信直指罪魁禍首是分署長謝宜容好大喜功,為迎合行政院「AI行動創新內閣」政策,吳員因負責「人工智能專案」屢遭退件,才釀成悲劇。勞動部調查報告指出,吳男曾認為智能就業服務系統對機關沒有幫助,卻被不斷要求調整工作計畫。陳情信也指出,謝宜容為迎合政院「AI行動創新內閣」政策,要各科室都朝此目標努力發想相關專案,而「人工智能專案」又被她認定是獨創,為其他分署所無,如果成功,可讓她向上級長官邀功,因此特別「關注」。陳情信指出,分署內部都認為該專案並無實質效益,甚至有浪費公帑之虞,但謝剛愎自用、獨斷獨行,沒有人敢勇敢提諍言,只好奉命而行,最後因吳員負責的「人工智能專案」屢次遭退件,才造成此樁悲劇。陳情信亦指出,「謝分署長到任後的種種作為,讓我們承受莫大的心理壓力,我們已經不想再多說什麼了」。此外,信中也為被究責的副分署長李燕玲及祕書室主任抱屈,更讚李是難得的好長官,盼李勿成為代罪羔羊。該案也衍生案外案,新北勞工局昨證實勞檢處接獲該署臨時人員檢舉遭職場霸凌,勞檢處近日將派員赴北分署稽查,若有違反《職安法》會要求限期改善、甚至開罰,至於檢舉人投訴內容和霸凌者是否為謝宜容?勞工局及勞檢處都表示不便透露。記者昨走訪北分署辦公室,整體工作氣氛看不出異樣,但基層員工聽聞「職場霸凌」,低調地說「最近鬧得沸沸揚揚,所以大家都滿在意的。」至於謝宜容是否會霸凌下屬?基層員工說因接觸不到分署長層級,所以不知情。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工CTWANT提醒您:任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪
勞動部霸凌案延燒!何佩珊請辭 總統閣揆道歉
公務員之死,人民怒火燒向執政黨!勞動部勞動力發展署北分署員工疑遭長官霸凌而輕生,但官方報告竟說分署長謝宜容「目的良善」,遭指官官相護。勞動部長何佩珊20日被朝野立委罵翻後表態請辭負責;閣揆卓榮泰下午親上火線道歉,但強調先究責,暫未核准何佩珊的請辭;賴清德總統昨晚在臉書發文致歉,強調政府有責任,也有決心帶頭杜絕職場霸凌。勞動部公務員輕生案懲處。勞動部昨晚緊急召開考績會,對謝宜容祭出記兩大過免職的處分,勞動力發展署長蔡孟良記一大過,負責督導的北分署副分署長李燕玲申誡2次、祕書室主任劉麗利小過1次。謝宜容昨日下午在考績會召開前,透過群組對媒體表示,「我沒有要辭職」。謝發表聲明稱與管理風格無關昨晚懲處結果出爐後,謝宜容與律師各發聲明,她表示「深切反省、沉靜檢討」。她承認說話音量咆哮、情緒控管不佳,未能即時發現同仁異狀並提供支援,避免悲劇發生,她是責無旁貸,對身故同仁與其家屬誠摯道歉,但是同仁身故與其管理風格、行為作法無關。北分署吳姓公務員於4日在辦公室輕生,全案指向謝宜容霸凌下屬,但勞動部19日調查報告不僅否認吳男死因與霸凌有關,更以「目的良善」為謝開脫,令輿論怒火愈燒愈旺。何佩珊昨早受訪時,態度仍強硬,承認「目的良善」撰稿用語有誤,但不代表認同霸凌行為。昨日立院衛環委員會不論朝野立委皆對何佩珊嚴厲質詢,何的態度逐漸軟化、認錯,她表示會依委員會決議重啟調查,淚灑答詢台說出「我也不適任,我會向行政院請辭」。何佩珊表示,謝宜容對其他一級主管們有霸凌的事實,但無法證實謝宜容有「直接霸凌」該名輕生同仁,因為謝宜容並不是輕生同仁的直接主管,但可能經層層傳達讓其感受到壓力。國民黨立委陳菁徽質詢,何佩珊是否會帶著謝宜容出來道歉?何答「是」。民眾黨立委陳昭姿質疑,是否因謝宜容靠山太硬,不敢辦她?何佩珊強調,「我當然敢辦她」,這周內就會完成懲處、移送監察院及檢調。何佩珊強調,謝宜容已降為10職等專委。政院下令清查各機關類似案件眼見輿論升溫,何佩珊昨午改口對謝宜容記2大過予以免職。卓榮泰昨下午4時30分緊急出面、鞠躬表示,要向不幸過世的勞動部同仁道歉,全案移送檢調追究責任,給家屬公道,他未能及時接住這位同仁,身為院長要表達最高歉意,以最嚴肅態度,要求勞動部盡速做嚴厲處置,向社會交代。卓榮泰要求各部會清查各機關內部,不許再有類似霸凌行為,現在已被媒體揭露或討論的若干類似案件,在1周內完成調查、追究責任,所有機關並全盤啟動職場霸凌防制作業辦法。至於何佩珊,卓榮泰僅回應,會先讓何佩珊盡速完成責任追究,至於詳細責任歸屬,會再跟何佩珊討論。賴清德晚間發文說,政府要努力改變許多過去被認為理所當然的職場文化,更要杜絕職場上各種形式的霸凌,促進更健康、進步的公務與勞動環境。衛環委員會促移送地檢署偵辦衛環委員會昨日通過臨時提案包括勞動部須重啟調查,並且依《公務員懲戒法》等規定,將謝宜容送請監察院調查、移送公務人員懲戒委員會,並主動移送地檢署偵辦;也有立委提出臨時提案要求,勞動部應立即啟動對北分署勞檢。對於此事,民進黨內有人認為,勞動部的危機處理太差,讓整個民進黨深陷火海,謝宜容無法負政治責任,「但何佩珊很難逃得掉」。但也有人認為,謝宜容霸凌下屬多年,何佩珊上任不久,若要上綱到部長,要求何請辭,就有點過頭了。CTWANT提醒您,請給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995
高官之恥! 綠委認證謝宜容靠山絕非勞發署長 恐為比次長更高層
民進黨立委陳瑩今天在立院質詢時強調,涉嫌霸凌部署致死的勞動部勞發署北分署長謝宜容,佔的是「簡任缺」,按照人事法規,謝宜容的長官、勞發署長蔡孟良,根本沒權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,謝宜容之所以被爆破格擢升,就是上面有人交辦,這個人可能比次長層級更高,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章。勞動部勞發署北分署一名公務員疑因不堪職場霸凌與過度加班,日前在辦公室內輕生,此事一開始無人聞問、官方還一度宣稱假訊息,但不幸出了一條人命後,綠委才紛紛改口,坦言早在今年二月就有聽過「鬼故事」(指霸凌案),但向勞動部高層反應後卻無疾而終,連時任勞動部次長王安邦約談謝宜容後,卻是王安邦「被請辭」,才驚覺涉嫌施壓霸凌的北分署署長謝宜容「後台很硬」。儘管近日有媒體報導,謝宜容的長官勞發署署長蔡孟良就是推薦謝宜容的「後台」,但蔡孟良也非常「阿莎力」照單全收,他今天在立院答詢時,面對朝野立委輪番逼問,雖否認他有霸凌下屬,但對於署內出人命,都僅強調「都是我的錯,我已經不適任主官職」,被解讀有意為勞動部「更高層長官」扛下所有政治責任。不過這件事,不僅藍委看不下去,連綠委陳瑩都拿出「證據」,直接打臉比蔡孟良更高層許多的勞動部高官。陳瑩質詢時強調,謝宜容佔的是「簡任缺」,按照人事法規,蔡孟良根本沒有權力,決定或推薦謝宜容出任分署長,「就是上面有人交辦破格拔擢謝宜容,蔡孟良只能按照行政流程去蓋章」,蔡孟良聞言則先是不發一語,接著表示涉及分署首長,都是要跟長官先報告、經過同意。陳瑩接續為蔡孟良抱屈,在霸凌案鬧出人命前,他明明已經是可以退休的人,也申請過退休,「可能真的很倒楣」,因為對工作的熱忱繼續留下來協助,卻遇到這樣的事,無論網友對他有何批評或誤會,但陳瑩認為,認真做事的人也不該在這個時候被霸凌。陳瑩強調,他必須在立院說出真相,也不怕有人撻伐她,「我要替蔡署長說幾句話」,陳瑩表示,蔡孟良答詢從頭到尾都說「都是我的錯,全部承擔」,她真的很希望勞動部長官都能有類似的風骨。陳瑩表示,霸凌案壓力如此之大,但蔡孟良「從頭到尾都沒有說出是誰交辦要任命謝宜容這件事情,他就是承擔」,不過,畢竟已經有人被霸凌而結束生命,他非常希望,勞動部接下來所有懲處和調查都要清清楚楚。尤其,今年2月就有同仁檢舉,前次長還呈報這件事,當時何佩珊還不是勞動部長,為何「勞動部長」就是不知道?這中間的門神究竟是誰?勞動部一定要徹查清楚,給往生者一個交代。陳瑩當著何佩珊力讚蔡孟良肯承擔、有風骨,卻把何佩珊諒一旁,何一開始臉色有點尷尬,但後來當陳瑩再度稱讚蔡孟良勇於承擔,何佩珊也突然情緒激動,落淚表示,蔡孟良原本要退休了,是她懇求下才留任,過程中協助她推動多項政策,包括近期將要上路的多元陪伴服務方案、台印簽訂MOU(外勞輸出備忘錄)等,是非常優秀的文官,「我很抱歉,是我拖累他,真的抱歉,我想我也不適任了,會向行政院提出請辭」。陳瑩今天質詢的順序非常後面,質詢問完後,再有一位立委質詢,今日議程就結束,何佩珊被問了一整天,在下午才改口會以「停職」懲處謝宜容,並在立院委員會議程前更加碼「我要請辭」,政院方面也立即宣布何佩珊停職處份,但對要不要准辭何佩珊,卻「留中不發」,外界解讀該人事案將請示賴清德總統後才會拍板,也更加印證勞動部霸凌案「背後壓案的門神」確實很有力量,連閣揆都不敢輕易下決定,至於這位在今年2月涉嫌壓下霸凌檢舉案的勞動部高層其實也已呼之欲出,因為比次長層級還高者,只剩下勞動部主秘以及勞動部長寥寥數人,但門神究竟是誰,恐怕還是得由時任次長王安邦出面說明、否則就得靠現任部長何佩珊再次調查,才能有明確答案。
「菊中人」難扛?何佩珊突宣布謝宜容停職 傳謝搶辭拒道歉遭否認
勞動部勞動力發展署北分署爆發嚴重職場霸凌案件,被霸凌的公務員還輕生,引發眾怒,由於勞動部處理遭批荒腔走板,外界逐漸將批判矛頭漸漸從北分署長謝宜容延伸到勞動部長何佩珊。在此之下,勞動部昨雖宣布調查結果,將謝調降為非主管職,但朝野立委仍接力譴責,勞動部長何佩珊下午在質詢時也再度落淚,並改口會立即對謝宜容做出停職處分。勞動部是全國勞工業務的主管,長期宣導防止職場霸凌、嚴禁要求部屬不正當超時加班,沒想到,這些問題如今全在勞動部內逐一發生,勞動部的調查報告還被外界強烈質疑避重就輕,被輿論痛批是最壞的職場霸凌案調查示範。國民黨立委楊瓊瓔今天下午在立法院質疑勞動部霸凌事件,是否會造成另一個職場恐慌,何佩珊坦言「當然會」,何佩珊接著突然表示「我會直接做停職處分(對謝宜容),楊瓊瓔追問何時下令,何佩珊回答「最快的時間內」,他接著說,謝宜蓉將處兩大過免職,勞發署長蔡孟良則是一大過,並調離主管職。據了解,勞動部已經決定今天稍晚就會召開考績會處理此案,不過,來自勞動部內的消息相當紊亂,甚至一度傳出,不等勞動部開鍘,謝宜容已經先行請辭,理由是到國外陪孩子,還包括她堅拒抱歉。但媒體稍後向勞動部及謝本人求證,勞動部及謝本人都否認請辭之說,至於懲處內容,在會議沒有召開前,勞動部人員也三緘其口。何佩珊今天上午在立院答詢時,還堅稱只會將謝宜容調離主管職,並從11職等降調到10職等,謝宜容的長官發展署長蔡孟良面對外界質疑他「護短」,也僅表示自己只是管理較為嚴格,否認外傳他情緒控管也有問題的指控,據了解,蔡孟良長期主管外勞管理業務,繁複、吃重且複雜。今天上午,朝野立委多次追問勞動部為何不移送謝宜容到監院調查,何佩珊還理直氣壯的說「監院已經在調查」,對於謝宜容會調到哪個單位,也堅持不答,沒想到,不到半天就豬羊變色,何不僅承諾,將謝宜容案移送監察院和檢調,還要求謝宜容停職,外界也認為,即使傳出謝宜容是「菊系人馬」靠山很硬,但是面對朝野立委緊咬此案,即使「菊中人」也挺不住,何佩珊只能被迫處理,否則恐怕自身也得扛下政治責任。勞動部另傳出蔡孟良,原本今年年中就已申請退休,但何佩珊堅持請他留任幫忙,蔡因此同意延退到10月,蔡孟良此次也被何佩珊宣布的最新懲處案牽連,記過並調離主管職,令勞動部內員工也很感慨,認為如果當初蔡孟良堅決退休,也許還有一絲避開遭謝宜容案牽連的可能性。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
分署長謝宜容霸凌害命!她竟扯「通靈」過 稱死者走得安詳音檔曝光
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署發生職員輕生悲劇,經勞動部調查後確認與分署長謝宜容涉及長期職場霸凌,誇張的是在事發後,謝宜容不只下令封口,甚至還表示透過「通靈」得知死者走得很平靜,如今錄音檔也曝光。據了解,行政院新莊聯合辦公大樓的勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員,上周在辦公室內死亡,以此對自己受到分署長謝宜容霸凌做最後的抗議。就在吳姓公務員死亡後,當天謝宜容找所屬同仁的談話,竟離譜的提到「死者感謝給很多愛」!根據謝宜容表示,「有一個通靈的人,在醫院的往生室,跟(過世同事)對話說,他非常非常的平和、安詳,謝謝北分署給他很多的愛」,她還繼續表示,「死者希望我們大家能夠好好生活,好好工作,死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」,所以,本來當天下午家屬要去現場招魂,就不來了。謝宜容此話一出,聽在同單位其他同事耳裡相當刺耳,此外她還對同仁表示,聽到署長說「有2個立委知道死者的事情,是北分署的人對外去說的(加強語氣),我非常非常的憤怒,因為對於家屬、對於死者,他知道死者為大這件事,我不允許任何人再去讓家屬的傷痛,這也不是死者希望我們去做的事情」。至於死者兩封遺書部分,謝宜容稱被檢察官扣留,要全部看過才能公開並交給家屬,她更表示,「檢察官也將這2封遺書傳給北分署」,內容說死者非常非常感謝北分署的同仁」,謝宜容更表示,「我不允許!絕對不允許!不准!大家在外說嘴,說什麼職場霸凌,這不是事實!對其他同仁及直屬長官情何以堪」!◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
勞動部涉霸凌引公憤!何佩珊扛壓哭了:文官體制遭「網路凌遲」不遑多讓
勞動部爆職場霸凌!任職於勞動力發展署北基宜花金馬分署的一名39歲吳姓公務員,疑遭分署長謝宜容辱罵欺凌,導致吳姓公務員不堪長期壓力走上絕路,被發現陳屍在辦公室,不過勞動部昨(19日)公布調查報告書,內容卻將謝宜容的惡行「形容為目的良善」,引起外界憤怒撻伐。對此,勞動部長何佩珊今(20日)在立法院備詢時,也落淚坦承用語錯誤,並直言網路媒體對「文官體制」的凌遲同樣不遑多讓。勞動部昨(19日)公布調查報告書,指吳姓公務員生前有工作量過重、長期超時工作、長期工作壓力大、工作挫敗及孤立無援等狀況,不過透過調查訪談、匿名問卷意見回饋及相關事證,「無法證明關係人甲(輕生公務員)有遭受長官職場霸凌情事。」調查報告書還指出,分署長謝宜容「對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力。」明明是霸凌惡行,卻被輕描淡寫為「目的良善」,引起外界輿論撻伐。何佩珊今天接受備詢時,面對多名立委輪番上陣猛攻,她一度忍不住落淚致歉並認錯,「謝分署長確實有霸凌的行為,『目的良善』這樣的用語錯了,我們承認錯誤。」並表示願意下台以示負責。何佩珊也提及,文官體制與民主政治體制之間夾雜著鴻溝及落差,現今的網路社群、媒體對文官體制的凌遲與剝削同樣「不遑多讓」,而當她看見文官們每天需面對各種質疑和謾罵聲浪,也讓她備感不捨,盼外界能透過此事,知曉文官體制所面臨的困境。
曾逮捕『瘋琴』!前警政署長在家猝逝 侯友宜悲慟發聲:以他為榮
前警政署長張四良19日在家猝逝,享壽83歲,突如其來的噩耗讓警界震驚不捨,其昔日部屬、新北市長侯友宜20日悲痛發聲,表示張四良為國家治安全力以赴,自己以他為榮,希望警界把張四良列為重要學習典範,記取張四良守護治安的精神,為國家盡最大的心力,繼續走下去。據了解,張四良為警官學校30期刑事系畢業,曾歷任花蓮縣警局長、保三總隊長、航警局長等職務,而他任台北市刑警大隊長期間大力掃黑,1987年還部屬逮捕當時的槍擊要犯「瘋琴」盧照琴並起獲大批軍火,避免流入市面造成社會傷亡。2003年7月,張四良從航警局長升任警政署長,在其任內爆發319槍擊案,張四良最終因背負政治壓力而被迫下台,於2004年4月卸任,但他在警界人緣依舊,18日晚間還與舊部餐敘,19日清晨猝逝。張四良的離開讓警界悲痛不捨,侯友宜20日表示,張四良一生為國家治安全力以赴,打擊犯罪毫不猶豫,張身為他的老長官,自己則以他為榮,聽聞消息十分悲痛,希望家屬節哀保重。侯友宜表示,未來警界要把張四良列為我們很重要的一個學習典範,一棒接一棒地持續下去,捍衛國家的治安,讓人民能夠有一個安全穩定的社會環境,記取他守護治安的精神,為國家盡最大的心力,繼續地走下去。