閣揆
」 卓榮泰 立法院 行政院 賴清德 國會改革法案和解飯生變?藍白聯手再度退回總預算 朝野再槓
中央政府總預算持續卡在立院程序委員會,儘管立院朝野及政院都有意遞出橄欖枝,但原先談好的「和解飯」卻在颱風攪局,以及府方態度不明等因素攪局,確定延期。民進黨立院黨團今天再度於立院院會中要求將總預算案排入審查議程,不過,國民黨團與民眾黨團再度聯手,將總預算退回程序委員會,總預算能否出程序委員會進入審查,必須視本週朝野「和解飯」能否吃得成而定。藍白在立院新會期開議之初,以「未編足禁伐補償及公糧收購」等預算為由,在9月20日的立院院會將中央政府總預算案退回立院程序委員會,從此之後,總預算就一直卡在程序委員會中。 行政院長卓榮泰9月底與立法院長韓國瑜曾就此會商,韓國瑜同意出面召集朝野黨團幹部餐敘,盼能夠化解對峙僵局。但因山陀兒颱風攪局,在救災第一的前提下,原訂今晚的「和解飯」餐會,確定延期。除了颱風攪局外,總統府副秘書長張惇涵日前接受廣播專訪時,突以韓曾說「莫忘世上苦人多」,強調預算照顧人民建設地方,不應凍結或退回,由於總統府副秘書長出面接受專訪的先例並不多,張的說法被在野黨懷疑,是否府方「其實不想與在野黨和解」,國民黨立委李彥秀就痛批,韓國瑜邀朝野「吃和解飯」,張惇涵發言就要破壞和諧,質疑賴清德總統根本是玩兩手策略,甚至不惜打臉閣揆卓榮泰。據了解,府方的發言,也果然激怒在野黨中的「鷹派」,揚言執政黨若不想和解,在野黨也沒必要用熱臉去貼,那就看著辦。立院院會今天開議後,在院會宣讀報告事項時,民進黨團雖再度提案將總預算案列入議程,但國民黨團、民眾黨團仍聯手表決,以優勢席次,表決通過民眾黨團提案予以封殺,將總預算再度退回程序委員會。今天表決時,民進黨立委手持標語,痛批在野黨「只搞政爭不顧民生,惡意杯葛全民受害」,國民黨立委及無黨籍立委高金素梅則高喊「支持原民、支持農民」,「民進黨造謠黨」,雙方相互嗆聲。不過,表決確定後,議場迅速恢復秩序,民眾黨團提案讓考試院委員人事同意權案排入議程,朝野皆無異議迅速獲得列案,也讓考試委員被提名人,將有別於NCC新任委員被提名人,以及大法官被提名人等人事案,可以優先排入立院審查議程。
熔斷電火球1/公股行庫國營事業大換血 蘇貞昌人馬走光蘇巧慧新北一戰難
隨著漸濃的秋意,2026年地方首長選舉也悄悄開始暖身。近月以來,國營事業與公股行庫董總大風吹,前行政院長蘇貞昌昔日任用的人馬,紛紛中箭。黨政人士分析,當年「蔡賴之爭」,賴清德遭到昔日盟友蘇貞昌背刺,這起「換裝秀」不令人意外,然而卻恐將扭轉蘇貞昌長女、立委蘇巧慧爭逐新北市長局勢。 在蔡英文時代,蘇貞昌連做了四年院長,權頃一時,牢抓人事。而今賴清德就任四個月,卓內閣漸上軌道,公股行庫、國營事業或政府轉投資周邊事業體的人事也大幅翻新,外界認為「大蘇」系統是重災區,例如自陳水扁總統時期,時任閣揆蘇貞昌便內升呂桔誠為台銀董座,蘇從2019至2023年二度回任閣揆,呂桔誠再擢升為台灣金控董座,兩人互動極好,這次則由被視為前閣揆林全人馬的原彰化銀行董座凌忠嫄接任;接著是華南金47年資歷的張雲鵬離開,由華南風險控管人員出身、一度將退休的第一金控總經理陳芬蘭鳳還巢接任。兆豐金控董事長則由主張「公股子公司公公併」的董瑞斌接手,董當年是被蘇貞昌「請」走的人,這次則被賴迎回,他更將以銀行公會理事長身分,接任金融總會理事長;知情人士直言,董瑞斌受到綠營倚重,堪比「扁朝」鄭深池,「蘇貞昌不要」的背景反倒獲賴政府層峰信任。另包括圓山飯店董事長林育生、台北101董座張學舜、亞洲航空董事長盧天麟、台灣船業董事長鄭文隆、臺灣車輛董事長蔡煌瑯、台灣菸酒董事長丁彥哲等,都陸續下台,其中不乏經營績效斐然者,更讓「蘇系」挨刀傳聞不脛而走。不少公股行庫或事業單位,都會以「睦鄰費」等名義與鄰里做公關,若能掌握要職,就能適巧地替友好候選人提供活動金援。圖為台灣電力公司舉辦「2020中部地區敦親睦鄰電力盃桌球邀請賽」,當時超過100組參賽隊伍切磋球技,非文中指涉活動。(示意圖/台灣電力公司 提供) 一名黨政人士說,2011年蔡英文與蘇貞昌角逐黨內總統初選,初任大台南直轄市長的賴清德,義無反顧地支持「老大哥」蘇貞昌;不料2019年賴清德躍躍欲試挑戰蔡英文總統連任之際,蘇貞昌與同為新潮流系的鄭文燦等親近戰友,卻紛紛轉向支持蔡英文,讓賴清德感到「背叛」而產生心結。 另名知情人士透露,這些單位事關金脈與派系延續,儘管公股行庫不敢直接挹注特定候選人,但對同路派系候選人友好的企業主,公股行庫往往可透過超低利率或寬限期操作放貸,讓企業主進一步以各子公司名義挹注捐款或活動贊助候選人,且公股行庫本就有放貸條件審核權,「連圖利罪都很難辦,難怪位子人人搶」。立法院長韓國瑜(前中)與台北市長蔣萬安(前左2)等人共同召開記者會為國慶活動暖身,卻傳出募款不順與公股行庫捐款不如往年踴躍。(圖/報系資料照) 該人士進一步指出,事業單位能滋養派系的資源更是多不勝數,以睦鄰費等公關費來講,小從邀請鄉親參觀、進用地方約聘員工,大到以工會名義動員員工助選等,都是行之有年的作法,縱使觀感不佳,頂多受到監察院糾正,「根本沒有實質懲罰力」,他兩手一攤。 黨政人士直言,賴清德在金融圈人脈不多,目前的新人事大多鎖定內部基層出身或與賴過去任閣揆時有來往者,但時日一久,自然會被歸為賴的班底,在此情況下,蘇系「長公主」蘇巧慧挑戰百里侯之路,不容樂觀。
時論廣場/電價漲不停 通膨壓垮人民
經濟部電價審議委員會決定,自10月16日起調漲電價,民生電價凍漲,產業電價平均調漲幅度12.5%、最高上漲14%,引發國人對通膨再起的憂慮。對此,行政院長卓榮泰1日表示,已指示經濟部與台電在尊重審議委員會的前提下再做細部了解,並與產業界溝通。莫非是暗示電價調漲還有轉圜的空間?同一時間,颱風山陀兒來勢洶洶,據北農報價,蔬果已全面漲價,每公斤平均批發價為63.8元,創5年新高,1顆高麗菜飆到480元,消費者大喊吃不消,若颱風後續造成產地災損,菜價恐怕還會再走高;如今又有電價調漲的因素,可能更進一步帶動電價上揚,讓民眾惴惴不安。儘管商總理事長許舒博呼籲,餐飲小店家、小商店等「不要漲價」,不然會造成通貨膨脹,但這種要求並不合理,畢竟就算小攤商這波電價沒有調漲,但他們也會遭到上游原材料上漲的波及,小本經營又不是在做功德,怎麼能夠不反映成本呢?為彌補台電的虧損,經濟部除了連續調漲電價之外,還持續撥款補助。但從台電提供的數據來看,這兩個措施似乎都沒什麼用。近3年來國內工業電價經歷4波調升,平均工業電價由2021年平均每度2.58元一路調升至4.29元,累計漲幅為66%,用電大戶漲幅更驚人。此外,民進黨政府連年編列預算撥補台電,2022年台電通過增資1500億元、2023年《疫後條例》撥補台電500億元、稅收超徵撥補台電1000億元,目前行政院仍有2千億元撥補台電預算在立法院進行審查。其中,第1筆1千億元是今年的追加預算,目的是讓台電能夠在今年度損益兩平。原本賴政府是計畫如果這筆預算過關,10月就不調漲電價了,不過,顯然經濟部已經等不及了,預算還未審議,電價先漲了再說;第2筆1千億元的撥補則是要用來打銷台電的累計虧損。台電累計虧損至2023年12月底為3826億元,但到今年7月則已高達4348億元,短短半年又增加逾500億元。台電的虧損就像是個無底洞,撥補款陸續到位再加上一直猛漲的電價也無法有效改善財務,台電難道不知道,虧損問題顯然不是靠補破網式的補助再加上年年漲電價就能解決的?!為什麼一直靜默不語,放任不懂電力的高層胡作非為、拖垮台電和台灣?台電問題的嚴重程度顯然遠遠超過賴政府高層的認知與想像,出身產業界的經濟部長郭智輝當然深知業界的焦慮,學有專長的政府相關專家和顧問們多多少少也應該聽聞台灣電力與能源政策對產業發展與民生造成的難題甚至困境,為什麼沒有人能夠放下對個人官位、利益與顏面的矜持,勇敢地告訴總統賴清德、閣揆卓榮泰,台灣的電力能源政策必須改變!經濟部老是洗腦民眾台灣電價很低廉,言下之意,漲價有理。然而,先不論如今台灣的電價是否還是數一數二的便宜,須知電價攸關民生與產業成本,長期維持平穩才能令人民安心生活、讓產業放心經營。近3年來,產業電價調漲近7成、民生電價也漲了近4成,這已構成重大不確定因素,加上淹水地震等各種天災,人民的生活愈來愈辛苦,再這樣下去,台灣真的會走到山窮水盡,到時人民恐怕也要揭竿而起了!(作者為資深媒體人)
政院羅列預算駁整建老校缺經費 羅智強批心虛
國民黨立委羅智強30日表示,教育部2024年針對老舊校舍整建只花了新台幣37.5億元,比往年縮水一半以上,反倒羅列不少奇怪項目要佐證投入了不少教育資源,愈看愈顯政院心虛。據了解,過去蔡政府曾針對老舊校舍問題表示,因為校舍屋齡持續老舊,地方可向中央申請新年度補助,再由中央提供指定款項給各縣市教育局,不過金額由「中央決定」。羅智強指出,全台灣光是老舊國中小學,屋齡31年以上且49年以下者達8,324棟,屋齡50年以上的也有2,226棟,加起來至少萬棟起跳,部分校舍甚至比學生的阿公阿嬤年紀還大,安全實在令人憂心,而教育部2024年老舊校舍整建經費僅37.51億元,明顯不足,無法保障校園安全。羅智強批評,行政院知道沉痾難解,卻拒絕承認問題,反而洋洋灑灑地聲稱,2017年到2022年共投入531億進行老舊校舍整建,其中「班班有冷氣」政策編列323億元、「生生用平板」編列200億元、廁所整修83.5億元、操場跑道優化71.6億元,卻忘了根本的建築結構安全與校舍更新,實在見樹不見林。羅智強直言,行政院在教育預算項目之下越列越項目治絲益棼,實在愈顯心虛。他呼籲閣揆卓榮泰,與其不斷挖過去幾年的數據,以修繕廁所、重鋪操場、裝置冷氣、添購平板的特別經費來充填教育預算數,倒不如好好做事,傾聽基層聲音,為校園師生的安全,盡速制訂《老舊校舍整建專案計畫》,編列充足預算,從根本優化校園建築安全。
南機場整宅改建第一期終於簽約 蔣萬安盼其他單元也能儘速公辦都更
南機場整宅單元三的公辦都更案,今日正式簽約,台北市長蔣萬安在簽約典禮中指出,南機場整宅921大地震後就被列為危樓,此後歷任市長在整合、搬遷等問題困難下,終於有重大突破,成為重要里程碑,他非常榮幸能參與其中。外界也認為,這起公辦都更案若能順利完工啟用,可望替因京華城案陷入前景不明的「北市都更」注入一劑強心針。蔣萬安今天出席簽約典禮時指出,「單元三」的生活機能、周邊商圈條件優,又鄰近捷運萬大線及國小,也會結合捷運共購工程,形成重要生活環境條件,他要感謝每位住戶的協助與努力。他指出,南機場整宅興建之初,是由時任前閣揆嚴家淦親自主持,使用當年最新技術,有旋轉樓梯設計,每戶還有抽水馬桶,有直接管道從樓上投遞垃圾到樓下清運,這些在當年是非常新穎設計,但如今確實已經老舊,並且受到四月大地震影響,結構出現疑慮,雖然經過補強,但卻實有必要加速改建,他期盼今天的動工能加速帶動其他單元的動工,都更中心也正在規劃中,期盼南機場整宅更新作業能不斷向前,繼續寫歷史。南機場整宅在921大地震後被列為危樓,雖經歷任市長整合、協調搬遷等問題,但最後都功虧一簣,直到蔣萬安上任後,歷經郝龍斌、柯文哲市長的積極協調終於見到結果,「單元三」終於正式簽約動工,由將捷集團獲選承包改建,今日與北市住都中心正式簽約。預計興建RC構造大樓,地上14層、地下4層,外觀延續南機場整宅現有的紅磚元素,保有懷舊感,一樓則保留為店鋪空間,預計投資金額約新臺幣32億元。
錯過合併施工黃金期 李柏毅盯高鐵延伸高雄火車站施工配套
民進黨立委李柏毅24日表示,馬政府過去否決高鐵延伸高雄火車站與屏東市的方案,導致大高屏錯過了發展機會,現在高鐵延伸案才落入進退兩難的尷尬局面,國民黨實在有愧大高屏。高鐵高雄延伸至屏東案爭論不休,李柏毅總質詢時回顧表示,遠自1990年代,時任高雄市長吳敦義核定高鐵站點錯過高雄火車站、2010年時任閣揆毛治國也否決高鐵延伸高雄車站與屏東市方案,已經浪費兩次南部發展機會,也錯過了連同鐵路地下化合併施工、降低交通衝擊的黃金施工期。他說,8月時任交通部長李孟諺全力補救,提出高鐵延伸高雄火車站的「高雄方案」,可惜即使想破了頭,高雄市區都難免再現交通黑暗期,可見要補救過去錯誤的決定真的勞民傷財,一切都濫觴於國民黨忽略大高屏,實在是愧對高雄人。李柏毅呼籲,在高科技產業進駐、捷運紫線等重大交通建設紛紛進駐高雄之際,高雄的民生與交通發展勢在必行、不能再拖。李柏毅舉例,高捷紫線可行性評估報告已提交交通部審議,自己會持續追蹤相關進度,確保建設如期、如質地進行。對此,閣揆卓榮泰呼應表示,若2010年便已高鐵延伸線核定施工,將能配合鐵路地下化施作,「高雄市區老早有高鐵了」。他直言,對過去的決策感到遺憾,也保證若高鐵高雄方案確定可行,將盡早實施相關工程。交通部長陳世凱則說,未來施作工程將採取「半半施工」,也就是一半路段施工、一半路段維持暢通,就是為了不影響大家通行的權益,盡全力降低對周邊居民與商圈的影響。
大法官見解高深連法務部長都不懂?卓揆答詢忍不住這樣說
針對引發高度矚目的「廢死」釋憲案,憲法法庭大法官日前做出宣判,裁處死刑判決,應經各級法院合議庭法官之「一致決」,立法院應在兩年內修法,引發外界高度質疑大法官此舉相當「實質廢死」。另外,也有立委質疑憲法法庭該解釋語焉不詳,恐將剝奪二、三審法官判除罪犯死刑的權力。國民黨立委黃健豪今天在立院總質詢,詢問法務部長鄭銘謙,依照大法官的「一致決」裁示,未來如果罪犯惡行重大,符合死刑要件,但一審法官就是不願判死刑,那麼二、三審法官會不會因為眼見「一致決」已經因為一審法官的判決而「破功」,認為再改判死刑也「沒意義」,因此即使該判死刑,也只能妥協不判死刑?果真如此,豈不是一審法官扮演三審中「最關鍵角色」,因為只要一審不判死刑,犯罪者最後就確定不會被判死刑,逃出生天?不過,法務部長鄭銘謙不知道是沒聽清楚黃健豪的問題,還是大法官該裁處確實有模擬兩可的空間,面對黃健豪質詢,他一直重複回答「沒有委員關切的這個問題」,還說法院要判死刑才會有一致決的問題,如果不是判死刑就沒有一致決的問題,黃健豪聽到部長這樣說,臉上露出一絲狐疑。鄭銘謙接著舉例,如果一審判無期徒刑,家屬、檢察官不服提起上訴,上訴到二審,根據憲法法庭的最新裁示,二審法官必需要一致認定該判死刑,合議庭才能判死刑。黃健豪聽了鄭銘謙的回答,臉上疑問似乎變得更多,但仍耐著性子告訴鄭「因為民眾很關心,他才會要問清楚問題」,接著又將他的問題「一審若沒判死刑、會不會影響二三審合議庭放棄判死刑」的問題重複一遍,再問鄭銘謙。鄭銘謙回答,不只立委關心,法務部也相當關心「一致決」問題,他還說「實務上確實有此情形,如果二審合議庭法官認為一審判決有誤是可以推翻,改判死刑。黃健豪追著問「所以一致決(相互牽制)問題,其實就不存在」,但這次換鄭銘謙滿臉狐疑的望著身旁的閣揆卓榮泰,似乎覺得立委怎麼問這麼奇怪的問題?他接著說,「要一致決才能判死刑,但如果法院沒判死刑,檢察官還是可以上訴」,黃健庭則再問「所以二審可以推翻一審判決改判死刑,與一審判決非死刑,對最終審判(死刑確定)無關」?鄭銘謙卻說「只要一致決就可判決死刑」。黃健豪雖眼見鄭銘謙答非所問,仍然十分客氣的感謝部長回答,準備改問其他議題。這個時候,行政院長卓榮泰突然忍不住插話,告訴身旁的鄭銘謙,「黃健豪立委的意思是,一二三審若都要一致決,對死刑判決會有什麼影響,我認為一定會引發很多的討論,我們會在看看很多的法律專家會怎麼看」。黃健豪眼見「議場中終於有人聽懂他的問題」,不禁鬆了口氣,追問卓揆,憲法法庭的死刑一致決「並不一定是照大法官的字面解讀詮釋」,卓榮泰點點頭,強調修法時一定會再討論。
藍白退預算綠將戰到底? 卓揆指堅持維護憲法法定預算程序
立法院開議,藍白聯手退回中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘嗆聲要提釋憲。對此,國民黨立委羅智強今天在立院質詢閣揆卓榮泰時,建議卓榮泰「如果有一顆柔軟的心」就應該與在野黨溝通,既然「禁伐條例補償」是立院三讀通過的法律,行政院會努力的把預算編足。卓榮泰則表示,「我們絕對有柔軟的心」,但是在柔軟之前「行政院必須堅定的維護憲法及法定預算程序」,羅智強追問「所以即使立院退回預算,政院也不打算重編,對罷」,並用反諷語氣回卓「你的心好柔軟啊,有想過要照顧原住民嗎?」「你這樣將原住民踩在腳底下,能讓高金素梅、伍麗華、陳瑩等提案朝野立委回選區向選民交代嗎」。羅智強對卓表示,沒有關係,退回總預算的根源是「禁伐條例」,在野黨如今也知道政院不願重編預算的立場,「反正原住民的權益、福祉、選票,正義,你們都不在意」,卓揆馬上接話「這不是哪個黨派的問題」,羅智強則說「你講的真的非常好,民進黨不是也有原住民立委嗎」?卓揆則堅持「這是政院編列預算、預算完整性的問題」。羅智強追問卓榮泰,是否認同民進黨團總召柯建銘「為了退回預算要釋憲」的主張,卓揆說「民進黨黨團可以這樣做」「我們(行政院)還是希望順利付委,實質審查」。羅智強表示,政府預算創歷史新高,比去年增加4000多億,卻連照顧原住民的柔軟心都沒有,還到處放謠言,指控在野黨退回預算「很多預算都不見了」,但依法,就算立院退回總預算,預算中的法律性義務支出,包括社保、教育經費補助等預算都不會受影響。他還說,預算法規定,預算中非法定義務支出,就算國會退回無法審查,政院仍可根據上年度的預算額度執行,他真的要奉勸民進黨不要一天到晚搞認知作戰,這次預算被退回,是因為民進黨不尊重立法院、預算亂編,再加上原住民的權益必須聲張,只要少花點「到北海道考察的是黑熊、還是棕熊都搞不清楚就編預算」的冤枉錢,問題就解決了。羅智強原本無意再問預算問題,但卓榮泰堅持,原民會預算已經增加12%,羅智強則未理會,繼續追問偵查不公開的爭議。
NCC、大法官人事案直球對決 藍委敲定三原則開審
立院新會期今天開議,除了閣揆施政報告備詢、審查預算外,另一重頭戲就是NCC、考試院、大法官等三大人事案的開審。立委洪孟楷指出,國民黨黨團會議已經敲定三大原則「不杯葛、超嚴審、團進出」進行審查,一定會讓社會大眾瞭解在野立委專業審查的嚴謹性。洪孟楷今天在臉書上貼文指出,國民黨不會杯葛三大人事案審查,而會利用質詢期間直球對決,更重要的是,這三大人事案的投票,需得到立院委員過半數支持的票數才能通過,因此國民黨將在同意權投票前,組成人事審查小組,針對每一位人選適任與否,做出正確判斷及理由,真正落實「專業審查、嚴格把關」。除此之外,在人事案投票前夕,會透過黨團大會等方式,讓黨團立委知道投票方向,團進團出、表達團結。對外,會有清楚明白的論述,說明為何我們支持某位人選、反對某位人選?不會被扣上在野黨「為反對而反對」的帽子。洪孟楷表示,今天上午國民黨黨團大會已經有一致的方向,人事審查小組即將組成,隨著新會期開議,法案、預算、人事案,三大方向,國民黨絕不放水、更拒絕酬庸!將用「專業審查嚴格把關」,看緊人民的荷包,並推動國人真正關心的議題。
立院開議第一天 民眾黨團舉牌抗議閣揆、要翁柏宗出去
立院新會期今天開議,韓國瑜在10點鐘宣讀議事錄完畢後,宣布休息10分鐘,白營八席立委立即趨前行政院長卓榮泰的座位高喊「行政院長違法濫權」,白委林憶君、吳春城則站在官員席另一側的NCC代理主委翁柏宗身後,舉著寫有「NCC魔法主委、綠媒小弟」的標語牌,高喊「違法代理、綠媒小弟,請你出去」,在座位上的翁柏宗帶著口罩,雖然沒有因此離座,但可以看出他眼神相當尷尬,一如外界預期,白營立委在新會期第一天院會甫開議,就在議場內發動抗議,至於藍營立委一開始多半在座位上觀望,綠營立委則是趨前保駕、先是站在閣揆卓榮泰的座位前,閣揆稍後在綠委示意下先離場休息後,白委又群聚到翁柏宗的座位前抗議。至於民進黨立委則是高喊「圍魏救趙沒用啦,別作秀」「翁柏宗為什麼要出去?」「去問韓國瑜院長啦」,還有一些綠委見到抗議的在野黨立委少,高喊反制之餘還忍不住笑了出來。不過,稍後,藍委陳玉珍、羅志強趨前瞭解民眾黨抗議內容,期間陳玉珍、藍委翁曉玲一度加入民眾黨立委的抗議行列,在議場內呼口號,白委也趨前向幾位藍委表達感謝。無黨籍原住民立委高金素梅此時也趨前,站在白委麥玉珍身旁一起喊口號,還輕輕拍著麥玉珍的肩膀,替他打氣。國民黨團總召傅崐萁、書記長林斯銘則趨前與民眾黨團總召黃國昌交頭接耳,似在討論稍後休息時間結束,是否要讓行政院長上台備詢,而黃國昌隨即重回發言台,似乎沒有想讓閣揆進行施政報告。
擔心表決會輸?民進黨團急轉彎 突簽字同意開議日協商共識
立法院長韓國瑜今天召集朝野協商,原本朝野都有共識,新會期本週五開議,但卻因下週一是否加開院會、邀請閣揆專案報告能源政策、電價調漲問題上,各持己見,上午的協商因此破局。韓國瑜宣布,依照慣例明天將開先在開議前開談話會,外界認為,因為談話會仍需要確定週五議程,很可能臨時會就會因確定議程上演表決戰,而且「一路戰到開議日」。但下午卻突然傳出,民進黨團轉念,願意簽署協商結論,韓國瑜辦公室隨後宣布朝野協商達成共識,立院敲定20日正式開議,並邀行政院長卓榮泰施政報告並備詢,明日不必再開談話會。外界好奇,朝野雖同意本週五開議,邀閣揆報告施政並備詢,但下週一(23日)是否還會按照在野黨要求,加開一次院會,另邀請閣揆專題報告能源政策及電價調漲事宜?對此,藍營知情人士透露,此事藍白黨團會再溝通,雖然民進黨團似乎不想在週一加開院會,並主張如果要加開院會,應一併討論「政院追加1000億補助給台電」,不排除藉此減少在院會「表決次數」,以免「屢表決屢敗」。但是藍白黨團目前仍認為「這是兩件事」,不宜混為一談,再加上憲法法庭週五還要宣判「廢死案」,下週一是否加開院會、院會要討論什麼主題,藍白黨團會採取一致性的表決動作。針對民進黨團下午突然表示願意簽朝野協商結論,敲定開議日期、邀行政院長做施政報告並備詢,雖然有藍委認為綠營是擔心表決會輸、 一開議就表決失敗不好看,但也有藍委私下表示,綠營恐另有盤算,包括可能在開議當天要求院會先處理民進黨團提出『「聯大2758號決議文」無涉台灣地位的立院聯合聲明』臨時動議,看准在野黨不理會,欲藉此抹紅在野黨。不過,該人士也說,即使綠營要出奇招,在野黨也會見招拆招,要求先邀請相關部會首長專案報告決議文如何落時候再表決,不會任由綠營做「虛功」、藉此事「搞大內宣」。
電價只能「漲價、撥補、再漲價、再撥補」?白營要求先檢討能源政策及台電
朝野立院黨團今天針對新會期開議日協商,藍綠白卻因「電價調漲能源配比專案報告」是否要與「政院追加千億預算補貼專案報告」合而為一,沒有結果,協商破裂將表決處理。民眾黨團稍後也召開記者會,痛批台電為了填補龐大財務黑洞,除經濟部在明年度公務預算編列千億,還要再追加千億預算,而且不排除10月居然還要漲一次電價,「不能再讓賴政府錯誤能源政策繼續下去,結果由全民承擔受害」,如果賴政府要漲電價,應該要先就能源政策與能源配比,電價政策進行專案報告再說。民眾黨團今天召開記者會,質疑民眾黨立委曾在立院上會期質詢時,針對電價議題請教行鄭案長卓榮泰,賴政府的能源政策、能源配比究竟為何?結果從行政院長、經濟部長、國發會主委三位最重要的經濟首長,在備詢台上「一問三不知」,通通不知道,卓榮泰院長當時說「統整以後再報告」「盤點以後向立委報告」「路徑很多樣」,顯然賴政府能源政策只剩下口號,沒有計畫,沒有路徑,沒有具體作為,只剩下口號治國,但口號治國無法處理台灣日益嚴重的能源問題,更沒有辦法解決一般民生經濟,面對電價只能不斷調漲,所帶來的生活壓力,以及各項民生支出暴增所造成的負擔。民眾黨團總召黃國昌說,蔡前總統曾強調,2025年再生能源佔比到20%,賴總統已經非常具體的向全國人民說,蔡英文的支票會跳票,賴總統開了新支票,再生能源的佔比20%,要等2026年才能達標,但是2026年再生能源佔比除了說法外,有沒有規劃路徑?不先說清楚,會不會又是芭樂票,然後繼續推託、繼續找藉口?完全不負責。他說,再生能源在2023年佔比連10%都不到,請賴總統親口具體的回應,2026年再生能源佔比真能達到20%嗎,風力要佔多少、太陽光電佔多少、現在各自佔比多少,還差多少,達成路徑為何?到2026年如果承諾無法兌現,有沒有官員負責?如何負責?誰來負責?還是2026年時再度改口,找藉口延後,無人負責?還是行政院長負全責、辭職下台?民眾黨團同時表示,現在民眾看到的就是電價不斷上漲,台電財務黑洞卻是越補越大洞,未來還要漲多少次?以今年前七個月,雖然電價已經上漲,但台電支出還是遠高於收入,不斷虧損已經嚴重違反法令要求,請問閣揆卓榮泰,除了繼續用大內宣,繼續讓台電大編預算做廣告,粉飾太平,欺騙台灣人,還有什麼作為?立委張啟楷則質問,賴政府是把台灣政府當成「代宰肥羊」「盤子」嗎,過去三年政府拿了納稅錢撥補台電3000億,電費連三漲,調幅超過30%,一直撥補一直漲價,這不是惡性循環嗎?10月還要再漲電價,還要再撥補千億,難道現在是萬聖節嗎?不給糖搗蛋?是台電有問題,還是政院有問題,都不用檢討嗎?就只會叫人民掏錢、只會剝人民的皮,「漲價、撥補、再漲價、再撥補」的宿命,人民究竟還要忍受多久?人民只有一種選擇,就是同意撥補、然後再漲電價嗎?
白綠互槓協商破裂 週五立院開議恐立即上演表決大戰
立院新會期已報到,立院院長韓國瑜今天召集協商,針對開議日期邀朝野黨鞭討論,按照過往慣例,開議當日將邀行政院長施政報告並備詢。不過,民眾黨團在協商一開始,就要求開議當日應邀請行政院長就電價調漲及能源配比進行專案報告,因為這就是民眾最關心的議題。不過,民進黨團反對民眾黨的要求,主張當天院會應該按照慣例,請行政院長施政報告及備詢,立院還沒有正式開議,白綠已先槓上,不僅針鋒相對,言辭還互藏機峰,協商最後破裂,週五院會開議當日,朝野將先開談話會、透過「表決」決定接下來的議程。國民黨立院黨團書記長林思銘在協商中數度表示,他支持民眾黨團主張,因為電價調漲能源配比民眾很關心,行政院長應該要專案說明,他提一個折衷方案,下週一加開院會,再邀請閣揆專報電價調漲議題。今日的協商不見民進黨團總召柯建銘,由民進黨團書記長幹事長吳思瑤、幹事長洪申翰挑大樑,吳思瑤對國民黨折衷方案仍保留,因為「如果一開議就加開院會,又會回到上會期加開院會的輪迴,在野黨有這樣急迫嗎?能源專案報告與追加減預算應該等到9月27日一起舉行,才清楚明瞭有效率」。不知道是否因吳思瑤提到「彷彿回到立院上會期的循環」,又勾起在野黨上會期推動國會改革法、被民進黨強烈杯葛、憲法法庭凍結,整會期努力歸零的「悲慘往事」,民眾黨團總召黃國昌立即要求發言,強調下週一沒有任何委員會要進行(因為召委下週三才選舉),不會干擾到任何委員會,為何不能加開院會?他意有所指的回酸民進黨團「而且暑假過得還蠻漫長的」,能源政策電價政策本來就是行政部門每天都要面對的問題,總不可能將其視為「又新又奇怪的題目,馬上討論會措手不及,難道經濟部、台電還沒感受到國人有多關心嗎」?民眾黨團還說,尊重民進黨團主張,如果大家意見不一,就在院會透過民主程序(表決)處理,「沒理由大家看法不同,又要強迫我們接受某一個黨團的主張」,幾句話就把吳思瑤的主張「堵回去」。外界早先預期因民眾黨主席柯文哲被羈押,預測民眾黨本會期「會比國民黨更反民進黨、國民黨反被擠到光譜中央」,從今天的朝野協商氛圍,似乎已先預示「此言不虛」。針對黃國昌主張,吳思瑤又「軟中帶硬」的強調,簡單的事就簡單處理,沒必要把簡單的事複雜化「真的沒必要」,她仍堅持,週五開議就讓閣揆報告備詢,要增加專報也行,「但黃國昌都沒有講是否同意台電專報與追加減預算報告綁在一起」「簡單的事就有人想要搞複雜,好像自己最認真」,她意有所指的說,相關專案報告合在一起才更有意義。此時,林思銘則再度委婉表示,指吳思瑤誤解國民黨、民眾黨的主張,他的折衷建議就是下週一加開一次院會,請行政院長報告台電追加減一千億預算及能源政策配比,這與台電要不要追加減千億預算是兩回事。韓國瑜聽到這裡,則再度扮演「和事佬」,提出建議,新會期20日開議,請各黨團先簽字同意,至於23日是否加開院會請閣揆專案報告,交由週五院會開議後處理,但是吳思瑤仍有意見,反對「某黨團講的每句話,難道都要全部放在協商共識結論中嗎,為何民進黨團的主張就不能放入」。韓國瑜則重申,盼望各黨團能先聚焦再開議日的討論上,隨即喊「休息五分鐘」,並趨前聽取吳思瑤的意見。不過,休息結束後,民進黨團仍表示,就算下週一要加開院會,台電追加減預算與電價調漲、能源配比兩個專案報告應該合一,不要舉行兩次院會討論。民眾黨團則重申,民進黨團的建議,民眾黨團尊重,但如果民進黨團堅持有不同意見,那就送院會按照民主程序處理。吳思瑤眼見朝野協商將破裂,又態度放軟表示,希望協商決議也能將民進黨團主張9月27日審查中央政府總預算的期待放入朝野協商,還強調「我還有聯合國決議文的臨時動議要講」,但林思銘反對民進黨團一直增加協商的新內容,今天就是討論開議日期,為何一直增加其他主題?其他主題可以另擇日協商。黃國昌也呼映「中央政府總預算審查不在今日的協商範圍中」,眼見綠白各持己見,國民黨也支持民眾黨見解,韓國瑜隨後宣佈協商破裂,明日立院將先開談話會處理明日院會的程序,朝野立委一開議就就勢必因此面臨「大表決」。
文宣預算暴增有媒體獨吃? 閣揆喊「以前若有」感謝提醒未來不許
在野黨立委質疑,114年度中央政府總預算,中央政府媒體政策及業務宣導費,比上年度暴增5.9億,高達14.9億餘元,立院預算中心也質疑相關預算得標過於集中、似獨厚特定媒體,在野黨不滿之餘,高喊該砍就砍,不會留情。行政院長卓榮泰今天回應,若真有標案得標者集中的問題,他會特別重視,「以前這部分」被國會議員指導他非常感謝,未來不允許類似情形。國民黨立院黨團書記長林思銘今天質疑,政府編列那麼高的文宣經費,遭質疑是要對民眾洗腦,藉此掩護政績不佳的真實,立委洪孟楷則說,內容其實大同小異的打詐宣傳,從往年編列的一千多萬預算,今年編列超過2.3億,豈不是自證越打越詐,他痛批政府根本最大詐騙集團,這些預算有無被挪用照顧特定媒體、養網軍側翼?在野立委一定嚴格把關。針對在野黨質疑,行政院長卓榮泰今天視察金融行庫時指出,中央政府預算的編定有其法定程序、時程,他當然希望能在時程內如實通過,也有依據嚴謹的過程,由各部會自下而上編定明年度的中央政府總預算,這一點,希望在預算審查過程,與國會好好溝通、爭取支持。對於預算中心質疑預算若有「集中標案」(集中得標)的問題,他會特別的重視,因為標案要「幫忙國內所有產業與所有相關業者」,若過度集中在某幾個廠商的話,不是廠商的問題,是政府的問題。他說,相信大家有能力為政府做正面、正確且迅速的報告,讓人民充分了解,「以前這部分」被國會議員瞭解、指導「我們」,他非常感謝,「未來不允許」這樣情形,希望國會通過預算,他會如實執行。
暗批雲林?閣揆指地方不能想成科技大縣 卻又無法投入能源轉型
針對雲林縣政府不滿「中央政策、地方買單」,揚言先暫停發放綠電執照,直到政院訂定更明確嚴格的規定,不要讓農地、生態環境受衝擊為止,對此,閣揆卓榮泰今天在視察民間金融行庫打詐措施時強調,台灣必須「第二次能源轉型」,他知道很多地方政府,也重視科技發展,希望地方能成為科技大縣,但若一方面面對能源轉型議題又無法投入,這就是相互違背。政院會繼續溝通,一起完成台灣第二次能源轉型。政府力拚2050淨零排放,發展綠電,雲林又是太陽光電發電量前3大縣市,常因破壞生態及農業發展,引發民眾抗爭,近年更傳出發生多起弊案。雲林縣政府日前發文經濟部能源署,要求中央儘速對綠電總量管制、統一審查作業規範,並建議業者申請前須先取得地方同意設場連署書,在中央改進前,雲林縣府將暫緩核發再生能源發電廠設立同意函。對於雲林縣政府的大動作,行政院長卓榮泰強調,他昨日視察台南魚電共生、綠能發展,已經強調過,台灣必需要進行第二次的能源轉型,中央需要與地方通力合作,無論發展何種綠能,還是會以農漁優先,保障農漁民基本權益,不受影響。她強調,政府會用透明合理機制、簡化流程,嚴懲不法,保障所有農漁民的權益。但是,卓榮泰也說,他希望地方政府能夠與中央有相同體認,因為他知道很多地方政府,也重視科技發展,希望地方能成為科技大縣,但如果地方一方面發展科技、一方面面對能源轉型議題,又無法投入,這就是相互違背。政院會本著誠意溝通、人民優先原則,促請相關部會在與地方政府好好溝通,一起完成台灣第二次能源轉型。卓榮泰今天的說法,被外界解讀是對雲林縣政府揚言暫停發放綠電執照「軟中帶硬」的回應,由於閣揆只說會繼續與地方溝通,但仍未具體回應中央是否會針對「綠電」總量管制、統一審查,似乎與雲林縣府「槓上」,地方不滿中央要求地方「買單」綠電「大餐」的這波抗議會如何發展,背後隱約嗅出2026地方縣市長選戰的煙硝味,後續發展有待觀察。
砍在刀口2/雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算,這不僅是賴總統就職後的首編預算,歲入歲出還首度突破3兆元規模,受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通,避免預算遭重大刪除凍結,影響國家發展,然而藍營表態「絕對嚴審」,強調目標從「砍300億起跳」,並透過凍結預算、主決議等方式,回應民意的期待。據指出,因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議,已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議,要檢方給個交代,外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外,憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判,若判決違憲,恐也難免波及司法院的預算,新任大法官人事案也不樂觀。另外,行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見,房市屢傳亂象,外界甚至擔心引發「類次貸風暴」,藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告,避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算,也可能因此成立委要求凍結,或成為「主決議」(先向立院報告改進狀況,解凍後才能動支)的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長,但交通部主管業務包山包海,但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業,能否推動相關政務,引發外界議論(圖/記者趙世勳攝)再者,包括遭質疑推動打詐、數位化無功,預算卻「編好編滿」的數發部預算,遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算,也都被視為在野黨「大砍預算」的標的,恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海,原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台,由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣,甫上任就要面臨朝野立委的拷問,交通部能保住多少預算,也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」,但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一,說穿了與往年「統刪1%」的朝野基本共識相去不遠,只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露,行政部門早已灌水多編些預算,就等著在野立委「出招」。過去八年,在野立委人數少,預算統刪1%還勉強對選民有交代,如今在野黨已是國會多數,預算審查最後若仍僅統刪1%,不僅未兌現選前承諾,更難逃綠營訕笑「在野黨不用功,查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算,其中也再度編列551億元的治水預算,引發外界質疑錢是否用在刀口上,日前高雄仍豪雨成災,政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。(圖/民眾提供)資深立委賴士葆指出,在野立委重新掌握立院席次優勢,包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算;編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算,CP值遭到質疑的軌道建設,這些被鎖定監督的大型預算,不僅內容專業,牽動國安機密,更因常跨各縣市選區,若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費,甚或被挪用,而是天馬行空的漫天喊價砍預算,執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本,恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為,「統刪1%預算」並非最理想的預算監督方式,尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障,就算預算被砍,行政單位仍可自行挪用其他預算支應,資深立委也都知道巧門何在,真要砍預算「砍新不砍舊」,多鎖定今年新增的預算項目,並以主決議禁止各部門「自行勻支」,預算刪減對象也要相當明確,才能避免行政單位存在僥倖心理,對新科立委而言其實並不簡單,監督預算能否真正「砍在刀口上」,也就更讓外界好奇。
卓內閣首次完整會期來了 吳思瑤喊預算會期拚4人事案
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤2日表示,新會期是閣揆卓榮泰內閣第一個完整會期,目前已盤點超過40個以上優先法案,黨團會在開議前再度過濾先後順序,並向外界說明。立法院第11屆第2會期2日報到,由於本屆「三黨不過半」,執政的民進黨在第一會期略顯頹勢,外界對新會期能否將執政團隊優先法案如期如質通過,仍持觀望。據了解,以人事同意權來說,新會期有4項人事案值得關注,包括國家通訊傳播委員會(NCC)委員、第14屆考試委員、2024年司法院大法官人事案、公平交易委員會委員等,儘管前2項已於第一會期送案,迄今卻因爭議不休,尚未排入,這會期再新增2項,尤以大法官人事案迭有爭議,第二會期拚全數通過,難度不小。對此,吳思瑤強調,第二會期主要是預算會期,但光預算案,就不光是2025年度中央政府總預算案,還有撥補台電公司新台幣1,000億元的2024中央政府總預算追加案、第5期中央政府前瞻基礎建設計畫特別預算案、2024國營事業預算案等,4項都會一併處理。吳思瑤直言,光4個預算案及4個人事同意權案,便已壓縮本會期的法案審查空間,加上第二會期是新內閣組成後的第一個完整的會期,各部會仍把握最後時刻,前仆後繼地爭取排入優先法案,搶在會期送入立法院,而民進黨團過濾後的優先法案,也會在開議前提出清單,屆時就會跟外界做完整說明。吳思瑤說,民進黨團本會期的優先法案思考方向有三:必須「福國利民」、「照顧人民」及「國家安全」。她舉例,2024巴黎奧運結束後,賴總統宣示全力推動國民體育,其中攸關「體育及運動發展部」成立的4個周邊組織法,當然是本會期重點。吳思瑤指出,新會期還有讓老舊住宅能加速都更的《都市更新條例》第65條也因應時代所需有望修法,藉以放寬都市更新適用範圍,讓老舊住宅能加速都更。她強調,第一會期未完成的《學生輔導法》、《消防法》等,也會列入優先法案項目之中。
憂陳世凱交通經驗掛零 賴士葆批卓榮泰吹捧過頭「鵝毛吹成鵝」
國民黨立委賴士葆29日表示,將接任交通部長的現任行政院發言人陳世凱毫無交通專業,閣揆卓榮泰還得盡力吹捧,「把一根鵝毛吹噓成一隻鵝」。前交通部長李孟諺因涉入陸籍女子婚外情案閃電辭職,任期不滿3個月。卓榮泰於29日行政院會拍板,宣布由陳世凱接任。由於陳世凱並無交通相關學經歷,引起外界議論。據了解,陳世凱出身新竹市,自東海大學大二便投身政治工作,參加綠營青年軍,後曾擔任民進黨台中地區立委簡肇棟、邱太三、蔡其昌助理。並曾連續擔任過3屆台中市議員,二度挑戰台中第二選區晉身立委未果,2022放棄市議員連任,並投入2024賴清德總統競選辦公室擔任發言人,520賴清德就任時,獲卓榮泰延攬擔任政院發言人。對此,賴士葆直言,卓榮泰口口聲聲誇讚陳世凱具備服務熱忱而可以勝任,但全台灣千萬職場勞工都具備服務熱忱的條件。他說,卓榮泰誇讚陳世凱過去在台中市議會對交通多有關注,但台中市議員所接觸到的交通範疇,比起涵蓋陸、海、空交通業務的全國交通部,根本九牛一毛,實在是卓榮泰沒話說了,只好硬捧。賴士葆感嘆,陳世凱心知肚明自己歷練不足,誠實地稱會尊重專業、快速用心學習、認真管理各部會相關業務,但這種不具專業、還在學習的「實習生」,究竟如何管理各部會相關業務,難道全國沒有人才了嗎,這都是難以孚眾之處。
獨/李孟諺私德風波淪最短命交長 同為台南幫的張政源接棒呼聲起
交通部長李孟諺19日上午遭爆涉入婚外情後,當日下午火速請辭獲准。身為賴政府首位中箭落馬一級部會首長,外界對爆料操作議論四起,也對繼任人選議論紛紛。據了解,除了現任政務次長陳彥伯接棒呼聲高外,同樣出身台南市府,對交通業務更嫻熟的前台鐵局長張政源有望成為黑馬。19日上午網路論壇PTT上一名網友發文,指控李孟諺涉入婚外情長達10年之久,對象女子早在李孟諺當台南水利局長時便已經在一起。發文控訴,女子10年來不追求名份地位、對錢財棄之如敝屣,甚至還為李孟諺獨身至今,李孟諺也經常帶著該名女子進出社交場合。然而,李孟諺榮升交通部長後便開始冷落對方,女子找友人訴苦,全案進而爆發。由於李孟諺已於事發4小時內請辭獲准,外界評估砲火不至於向上延燒,進一步將焦點轉向繼任人選。據了解,儘管19日下午各界看好政務次長陳彥伯接棒,然而知情人士透露,層峰屬意人選,為前交通部政務次長張政源。現為中信金融管理學院講座教授的張政源,出身素有交通人才搖籃的成功大學運輸管理系,過去曾任交通部政務次長,此前更曾擔任過台南市政府交通局長以及副市長,是正宗賴清德「台南幫」成員之一。值得一提的是,2018年10月普悠瑪翻覆奪走18條人命,尚未改制的台鐵局長鹿潔身請辭,台鐵群龍無首烏煙瘴氣之際,時任閣揆賴清德親自敦聘位極交通部政次的張政源「降級」,從政務官轉任二級公務機關台鐵局長,月薪一下少了至少新台幣5萬元。而由於張政源1980年便自台鐵基層做起,重回台鐵更傳為一時佳話,一路做到2021年元月65歲屆齡退休。知情人士直言,李孟諺和張政源都是賴清德「台南幫」出身,同為賴清德「信得過」的大將,但張政源才是真正的交通人。他說,520卓榮泰組閣時,考慮張政源曾遭爆於2020年台鐵主管共識營時,率台鐵高層出入im.B吸金案主嫌曾國緯宜蘭豪宅,又因太魯閣事件被彈劾等,加上年齡稍長等因素,未列入第一波內閣名單。他指出,如今李孟諺因私德風波中箭落馬,加上im.B吸金案隨2024選戰結束暫離鎂光燈焦點回歸司法後,張政源的名字,才又再度躍上交長點將版面。
爆料李孟諺既凌厲又精準 藍指綠派系角力恐更激烈
交通部長李孟諺因突然爆出婚外情辭官,陰謀論也立即滿天飛。中國國民黨對此指出,李孟諺是技術官僚出身,過去少有爭議,這次遭爆桃色風暴,令人質疑是日益激烈的民進黨內派系鬥爭延伸,並指有心人士已經覬覦交通部長的「肥缺」。國民黨強調,賴清德上任以來,施政還未見到明顯建樹,民進黨內對官位角力爭議,卻已蓋過賴政府的施政表現,絕非人民之福。如果執政黨內部派系只想著爭權奪位,不思政策周延性與人民所需,勢必對政府施政的穩定性造成負面影響,進而影響人民利益的維繫,盼民進黨學到教訓,勿讓私人道德倫理行徑影響國家公共利益,對社會風氣造成負面影響。國民黨台北市議員游淑慧受訪時則說,從民進黨第一代的「雙人枕頭」張俊雄、柯建銘,再到了第二代的羅致政、李孟諺,甚至還有第三代更年輕的丁允恭,民進黨「桃花事件」可說是代代相傳、一脈相承,民進黨像是一個「桃花窟」,但是綠營支持者顯然不在乎,過去甚至有政務官外遇生子還升官,既然已經有了「前人」標準,李孟諺外遇事件對綠營支持者而言原本其實不算什麼。游淑慧說,但李還是火速下台了,主要是因此次桃色風波與過去爆料方式不一樣,並非由周刊踢爆,也不是小三爆料,而是透過網路社群媒體傳播,看起來更像是內鬥,否則,沒有理由接二連三爭議,都是朝著李孟諺而去。不只游淑慧認為這次的爆料並不單純,明顯針對交通部長的「肥缺」而來,不少立委也私下議論紛紛,李孟諺被爆料,爆料者不僅有備而來,而且還選在所有媒體都在狂追民眾黨假帳案之際,導致「李外遇案」顯得格外突兀而醒目,選擇在PTT上貼文爆料、還留下女方線索更是罕見。立委透露,這篇時間點註明上午11點貼出的爆料文, 一開始並沒有受到太多重視,因為上班時間看PTT的網友不多,但隨後網路上就開始瘋傳PTT貼文的網址,許多人點開後都還不知道是交通部長被爆料。由於爆料手法獨特,雖然有人、事、照片,但是爆料者未署名,再加上,爆料文並特別提及「剛被起訴、還在喊冤」的賴清德子弟兵陳宗彥,李孟諺也被外界認為是賴清德子弟兵,似有要對賴總統施壓之意,媒體第一時間也不知真偽,不敢貿然跟進報導、都想要問到李孟諺回應證實後再處理。反倒是李孟諺得知此事後知道紙包不住火,被媒體問到此事後,匆匆結束考察行程,未與隨行媒體一起搭高鐵返回台北,就臨時脫隊趕回台北,向卓揆報告此事並善後,不知李是否深知「爆料者恐怕還有很多料」,立即請辭滅火,讓賴總統、閣揆卓榮泰也都很難說不,「李的請辭新聞甚至比他被爆料新聞更早出現」,也讓立委看了嘖嘖稱奇。李孟諺火速請辭,讓賴清德總統有更多時間,與卓榮泰思考繼任交長的人選佈局,但賴清德子弟兵接二連三因為「桃花案」出事,也再度引發外界側目「台南怎麼了」。立委謝龍介則向賴總統喊話,除了肅貪、反黑,也要肅桃花,並建議賴請內政部宗教司前進台南市府、民進黨南市黨部斬桃花。謝龍介肯定李孟諺火速請辭,解除賴清德及卓揆的壓力,但交通部是第一大部,部長再度因桃花案折損,對才剛就職不久的賴團隊是不小打擊,他建議賴清德應該徹底做一次內部調查,確保沒有閣員還沾到桃色事件,若讓團隊形象一再被打擊,絕非好事。