閹割
」 國民黨 民進黨 選罷法 閹割 立法院
青鳥立院外高喊國民黨下台 在野民代嘆綠營轉移焦點之術很厲害
國民黨北市議員徐弘庭今天指出，中華民國目前明明是民進黨在執政，但因為民進黨立委在立院是少數，民進黨就拼命的杯葛國會開會，但民進黨立委不行使職權就是「自我閹割」。問題是，綠委又不笨，為何卻寧可自我閹割？徐弘庭認為，民進黨就是想把立法院「打爛」，讓民眾根本不想看、也不想問立院在做什麼，只要談到立院就只有「亂七八糟、我不想管」的印象，在此之下，賴清德總統的地位就可以被哄抬高高在上，穩穩的繼續執政，進而掩護民進黨執政諸多缺失。立院今天為了修選罷法，上演本會期以來最嚴重的院會肢體衝突杯葛，場外青鳥側翼也高喊「國民黨下台」，這讓徐弘庭在參加政論節目時狠酸，原來現在還是國民黨繼續在執政，難道民進黨不是執政黨嗎，但看看民進黨立委在立院抗爭卻比在野黨還在野黨。其實，民進黨立委有時候要不斷的於在野黨、執政黨立委間的角色轉換，有時候也很尷尬，就有綠委日前到立院院長是抗議國民黨在內政委員會通過選罷法「加一條款」草案、欲衝到韓國瑜辦公室理論時時脫口而出，「在野黨立委要找院長、院長居然不在」，後來發現講錯了趕快改口「我們不是在野黨，嗯，應該說是少數黨立委比較好」。徐弘庭質疑，民進黨戰略其實很簡單，在立院打一架，不論媒體或者民眾就會通通忘記民進黨執政疏失，他請問，現在還有民眾記得就安基金被濫用的事嗎？衛福部罷凌案的真相還有民眾在關心嗎？光電弊案還有人在意嗎？在此之下，大家都知道當家不鬧事的道理，但只要民進黨立委大打一架，就能完全轉移焦點。
選罷法修法引發朝野激戰！立法院頻爆衝突爭什麼 3法修正重點一次看
立法院內政委員會16日上會排審「公職人員選舉罷免法修正草案」，綠委約在7點現身，國民黨堵住去路在走廊爆發推擠衝突，國民黨封鎖立院會議室，以1分鐘通過初審、3分鐘宣布散會。對此，民進黨團發布聲明，稱藍委惡意阻擋民進黨立委開會的行為是國會戒嚴，指控藍營沒收罷免權，將向立法院長韓國瑜提出抗議。兩派近期到底在吵什麼？帶您來了解關於選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法三大修正法案。選罷法修法修什麼？吵什麼？11月20日排審的選罷法修正草案，由國民黨立委許宇甄等39人提出。許宇甄認為，現行罷免制度有「雙低」的缺失：成案條件低、通過門檻低，啟動罷免的程序太容易，造成政治動盪，針對現行選罷法第75條及第90條提出修正。立法院內政委員會於12月16日，第三度審查攸關調整罷免門檻的罷免法修正草案，國民黨團為拚本會期內完成三讀，封鎖會議室、阻擋民進黨立委進入，並由國民黨籍召委徐欣瑩開會，火速宣布初審通過「罷免票須高於當選票」、「禁公布民調時間從十天減為三天」等提案，前後只花三分鐘便散會。國民黨團之所以力拚本會期內完成三讀，是因為法案有一個月的「冷凍期」，本會期又將延至明（2025）年1月21日，礙於立法院正、副院長韓國瑜、江啟臣將於明年1月18日前往美國參與美國總統當選人川普（Donald Trump）的就職典禮，故12月16日是選罷法修正草案欲闖關二、三讀，必須送出委員會的關鍵日，如此才來得及在協商冷凍期一個月過後（即明年1月16日），於本會期延會期限內處理完畢。選罷法修法 藍綠白三黨立場依藍營修法版本，第90條將增加罷免難度。修改重點為，罷免案投票結果，「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數超過被罷免人當選得票數，並達原選舉區選舉人總數四分之一以上」，才算通過。國民黨團首席副書記長王鴻薇特別說明，此次修法並沒有提高「四分之一」的罷免門檻，而是希望基於票票等值，為避免出現「少數罷免多數」的情況，起碼比當初當選時的得票多出一票。民眾黨總召黃國昌表示，支持罷免連署加嚴的程序，但認為此時仍不適合更動罷免門檻。民進黨反對修法理由則是「門檻太高」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，如果罷免票要大於當選票，等於是「史上前所未見、最高、最難的罷免門檻」，就是滅了罷免權。財劃法修法修什麼？財劃法上次修法己是1999年，當時因為配合修憲、精省而讓中央政府擁有更多預算，但至今已有25年未修正，且地方行政區劃分變動已大，財劃法卻還停留在「2院轄市、22縣市」。但在野黨版本眾多。立委們共提出22個財劃法草案，交付財政委員會審查，藍版重點有「擴大統籌分配稅款規模」、「土地增值稅回歸地方」、「中央統籌分配稅款公式統一」、「普通統籌分配稅款重分配」；白版重點為「直轄市及縣（市）稅課收入分成基礎劃一」、「擴大中央統籌分配稅款規模」、「設置中央統籌分配稅款分配委員會」。財劃法修法 藍綠看法11月6日送出財委會的財劃法修正草案，是以國民黨團版本為主，而國民黨在立院黨團的人數優勢下，僅花了3分鐘就讓財劃法修法完成初審，引爆朝野衝突。國民黨主席朱立倫的立場則是「財劃法一定要修」，最終版本不一定要依照國民黨的，可以再討論。民進黨則主張現行財劃法已照顧地方需求，並痛批藍白3分鐘暴力通過6612億的財劃法案，將中央可以支配的預算減成利157億，恐衝擊國防、社福、社宅等重要預算，摧毀國家財政。憲訴法修法修什麼？憲訴法主要是由藍委翁曉玲提案修法。重點是將大法官現有總額人數改為法定15人，提高憲法法庭的裁判的門檻，引爆朝野激辯。對比《憲法訴訟法》現行條文，翁曉玲提案修正，要將「現有總額」修正為「法定總額15人」，並將憲法法庭評議、判決門檻從1／2改為2／3，也就是說，要有10名大法官才能做成判決。憲訴法修法 藍綠白三黨看法民眾黨立委黃珊珊則主張9位大法官參與評議、8人同意即可作成判決，由於目前仍有8名大法官在任，只要正在審查的7位被提名人，有1人通過人事同意權，憲法法庭便可依現狀運作。不過黃珊珊強調，目前尚未定案。國民黨團副書記長王鴻薇表示，《憲法訴訟法》非常重要，因為不管《國會改革法》、《原住民組織條例》，對綠營而言萬物皆可釋鎮，若讓門檻太低，就是讓憲法法庭隨時閹割立院所有法案。民進黨主張反對修法。綠營吳思瑤認為，黃珊珊已經看到翁曉玲提出《憲訴法》修法版本引發民團、法界撻伐，才會釋放訊號，所以民進黨團必會爭取合作機會。
烽火連兩週！藍盼週五三讀選罷法、憲訴法、財劃法 下週處理大法官
立法院今天召開程序委員會，針對20日、24日院會議程討論，國民黨立院黨團提案，將原訂議程的所有報告事項都暫緩列案，並將民進黨強烈反對的選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法「改列」討論事項前四案。程序委員會並敲定24日上午院會將處理7位大法官人事同意權案，進行記名投票。國民黨團書記長林思銘指出，選罷法修正案、憲法訴訟法、財政收支劃分法修正案，本週五非過不可。民進黨團幹事長吳思瑤受訪時則回嗆，黨團將堅持所有議事程序不能閹割，外界認為，朝野對於這三案的歧見仍多，當日院會恐怕會再度上演全武行。今日立院程委會主席是民進黨立委沈發惠，儘管民眾黨立委對於國民黨團的變更議程動議仍有意見，但在表決後，國民黨團的提案仍獲得通過。民進黨團幹事長吳思瑤則說，憲訴法、財劃法都還沒有朝野協商，茲事體大，國民黨若堅持週五院會強渡關山，就代表協商都只是過水，民進黨黨團會堅持所有議事程序不能僭越、閹割，相信民意會做最終的裁判。
批藍搞國會戒嚴 吳思瑤 ：拒參與下午協商
立法院民進黨團幹事長吳思瑤16日表示，國民黨團在內政委員會審查時惡意鎖門、擋人，不讓民進黨立委入內開會，是立法院前無古人後無來者的失序情況，簡直是在搞「國會戒嚴」。立法院朝野各黨團16日再戰攸關罷免門檻的《公職人員選舉罷免法》修正草案，藍營希望將罷免票數修成必須高於當屆當選票數，對此藍營立委16日清晨封鎖立法院內政委員會走廊，並順利搶占主席台，不讓綠營立委委阻擋議事，僵持二小時之下，也讓內政委員會輪值召委徐欣瑩上午9時2分混亂中宣布初審通過，3分宣布散會。吳思瑤批評，徐欣瑩擔任內政委員會召委，前後竟只用1分鐘強推《選罷法》，幾乎等同沒收罷免，一分鐘就閹割民權，等於惹怒全社會了。吳思瑤指出，15日晚間至今，民進黨團總召柯建銘與國民黨團總召傅崐萁不斷保持通聯，民進黨團強烈表達《選罷法》不能踐踏程序正義，但傅崐萁16日一早卻拿著對講機遙控藍委，將綠委擋在走廊外，人民罷免權就這樣被沒收，「大家聽得下去嗎」？吳思瑤預告，當日下午原定黨團協商，但由於首個議案被國民黨偷襲改為《憲法訴訟法》，還有《財政收支劃分法》，民進黨團拒絕為藍營欲強行通過的毀憲亂政法案背書，將拒絕出席，不參與胡亂變更議程的朝野協商。
選罷法修正案上演全武行 王鴻薇批綠：暴力行徑有違民主
朝野陣營針對《選罷法》修法互持不同意見，爆發激烈衝突。立法院內政委員會將於下週一（16日）排審有關「罷免票數要高過當選票數」修法版本，預計將會再度出現「佔領主席台、武鬥」等畫面。對此，國民黨立委王鴻薇14日指出，民進黨過去面對《選罷法》，用暴力行為癱瘓議事，為的就是明年2月發動大罷免潮。王鴻薇表示，選罷法修正草案明定罷免票數要高過當選票數的版本，將在16日排進內政委員會審查，這都是按照議事規則排定的順序。過去民進黨不管在委員會、院會，只要碰到選罷法，就是用霸占主席台的方式不讓開會，或是暴力破壞議場來癱瘓議事。王鴻薇說，這就坐實民進黨這些暴力行為，都是為了要在明年2月開始發動大罷免潮，也就是民進黨認為自己在立院席次居於劣勢，就要用「惡罷」方式扭轉立院劣勢，完全不符合民主，與戒嚴有什麼兩樣。王鴻薇強調，國民黨會用最開放的態度，繼續和民眾黨溝通，希望在野合作，阻擋民進黨動不動就用憲法法庭，閹割、踐踏立法院所通過的法案，這個目標大家是一致的。
提告陳玉珍傷害 林月琴：以身作則、以告止暴
朝野立委上周五因國民黨立委打算排入《選罷法》修正案，民進黨立委進行議事干擾阻擋而爆發衝突。繼藍委陳玉珍揚言提告綠委吳沛憶後，民進黨立委林月琴表示，陳玉珍在立院內暴力攻擊，已超出議事攻防手段，因此在今（9日）前往台北地檢署，提告陳玉珍傷害。林月琴說，國國民黨突襲式試圖變更議程，企圖偷渡修惡版本《選罷法》，閹割人民罷免權，民進黨立委為保護國人基本民主權利，而進行議事杯葛。從上週媒體報導、社群媒體影片等，都可看見陳玉珍多次暴力推擠、重摔甚至以腳踹人方式攻擊林月琴，導致林手指、手腕、腿部以及後頸皆有受傷。林月琴表示，過去30年為兒少福利努力，其中最重要目標協助兒少遠離暴力。而在NGO服務期間時常告訴受害者勇於挺身而出，「我做你的靠山，任何姑息只會助長暴力，我們絕不允許」。林月琴說，經過兩天思考，過去她鼓勵並支持兒少勇敢面對暴力威脅，今天她遭受暴力對待，決下不退縮，將正式提告，以遏止任何暴力在國會發生，並清楚告訴我們下一代，即使是國家的立法委員都不被允許使用任何暴力攻擊行為。林月琴指出，關於陳玉珍委員暴力攻擊證據包含影片、驗傷單等將委託律師協助提告。她說，「我們絕不退縮，30年我幫助無數孩童走出暴力陰影，這次我的遭遇，我會挺身而出，以告止暴，以正視聽。」
發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案，藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後，藍綠雙方就爆發嚴重衝突，綠委甚至占領主席台，讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後，徐欣瑩才宣布開會，但3分鐘後，議事人員宣布玩上次議事錄後，徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出，國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程，決定在20日排審《選罷法》修正案，其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高，傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結，7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場，並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時，國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後，現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台，高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號，阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。（圖／黃耀徵攝）後續徐欣瑩手持麥克風表示，立法院是講道理的地方，不是暴力場所，質疑民進黨為何不敢開會，並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示，所有行政官員都已到場，如果民進黨有意見可以在會議中討論，而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘，直到9點17分時，徐欣瑩才宣布開會，而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後，徐欣瑩在9點22分就宣布休息。（圖／黃耀徵攝）
台南變態狠斷浪貓3腳虐待致死 黃偉哲：動保法刑責太輕
台南市4日驚傳虐貓案，不明人士抓住浪貓後，用疑是老虎鉗的硬物夾住貓咪的腳，3隻腳都被夾斷，行徑極為殘忍，市議員林燕祝5日在議會質詢此事，市長黃偉哲則令市警局全力緝兇，用最快速度抓住兇手。據了解，受害貓咪被棄置在海佃路一段188巷的防火巷中，其左前腳全斷、右前腳斷半截、左後腳也全斷，犯嫌手段極其殘忍，該處非第一現場，犯嫌疑似熟知地形，虐殺貓咪後才將遺體棄置該處。黃偉哲5日在議會表示，他得知此事十分難過，每個生命都是珍貴無價，並認為動保法刑責太輕，要求市警局以對尊重生命的態度，用最快速度抓到兇手。警察局回應，4日晚間接獲報案後已展開調查，並通知動保處處理，現正調閱周邊監視器，將逐一過濾可疑人士以釐清案情。動保處表示，已將貓咪遺體帶回送檢以確認是否是人為虐殺，而該隻貓咪為公貓，生殖器無受損，並非網路聲稱遭閹割現象，詳細狀況於送檢後做進一步確認，如經確認行為人違反動物保護法，必嚴懲不貸並移送地檢署偵辦。動保處呼籲，民眾如遇疑似動物虐殺，應立即通報農業局動保處處理，保留動物屍體或相關證物，以利後續確認死因及偵辦。依動保法規定，故意使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，處2年以下有期徒刑或拘役，併科處新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。
台南市區驚見貓咪遭「三腳都斷還閹割」虐殺 警調監視器緝凶中
台南市安南區4日發生虐殺貓咪案件，有民眾在海佃路一段188巷的防火巷發現貓咪遺體，而貓咪左前腳全斷、右前腳斷半截、左後腳也全斷，生殖器還被閹割，犯嫌手段極其殘忍，警方現正調閱監視器緝凶中。據了解，防火線並非第一現場，應是在另個地點虐待殺害貓咪後，再將牠棄置防火巷，犯嫌疑似熟知地形，選在巷弄之間的隱密處棄屍，也增加警方查緝難度。而該防火巷附近有設置監視器，但畫面很暗難以辨認，海佃路周邊則是商家林立，警方現已行文給周邊店家調閱監視器，正全力調查要抓豬虐貓犯嫌的行蹤，相關案情則仍須釐清。
遭批根據政治利益發言 黃國昌：8年來大法官表現讓人失望透頂
民進黨立委王定宇昨發文稱，黃國昌曾對目前這批大法官投下同意任命票，現在卻批「綠色大法官」，是雙標、昨是今非。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今（30）日說，八年來大法官的表現讓人失望透頂，憲法法庭現在愛怎麼幹就怎麼幹，能不批判嗎？王定宇昨天在臉書發文指出，黃國昌2016年10月20日對大法官人事同意權投下同意任命票；而2024年10月25日，這些黃國昌同意任命的大法官，裁判藍白國會擴權法案「大部分違憲」；2024年10月28日，黃國昌亂修法被憲法法庭宣判違憲，就亂罵這些大法官是「綠色大法官」。王定宇質疑，難道黃國昌是綠色的嗎？其實這證明兩件事，一是大法官非常公正，秉持法學專業，不會看人情裁判；二是黃國昌很雙標、昨是今非，完全根據當下的政治利益來發言，一切都是那麼的自然。黃國昌今日受訪時說，王定宇的邏輯非常奇怪，2016年時自己同樣支持蔡英文參選總統，但八年後對她執政八年來跳票的承諾跟法案一堆，也提出非常強烈的批判。黃國昌指出，這些在2016年上去的大法官，一再的自我背棄，從一開始在搞國民法官法的時候，從陪審、參審就在司改國是會議搞黑箱，這件事情他也早在2017年就公開批判過。把憲法法庭自己成為造神者、造法者，這樣的憲法法庭能不批判嗎？黃國昌表示，民進黨的立委自我角色認知錯亂，國會的聽證調查權閹割到跟世界上其他的民主法治先進國家相比慘不忍睹，竟然還出來護航、洋洋自得，真的是不知道讓人該說什麼。
憲法訴訟法要闖關 翁曉玲指不容少數大法官推翻立院多數決議
立院司法委員會今天開審憲法訴訟法修正案，針對綠委再度以冗長程序發言，質疑修法恐傷害司法權制衡立法權的權力，修法目的非為癱瘓憲法法庭，而是不能容許，少數3、4位大法官就可以推翻由立法院多數民意通過的法律。翁曉玲強調，目前癱瘓憲法法庭的是賴清德總統，而不是立法院，如果大法官出缺的原因是起於賴總統提名了許多不適任不適格的大法官候選人，硬要立法院強行吞下這份名單，立院是不會接受的。她同時呼籲賴總統尊重、傾聽民意，提出好的大法官名單，立院自然會積極審查大法官候選 人，就不會造成大法官缺額。翁曉玲並且強調，修改憲法訴訟法就是要避免憲法法庭未來出現「三人成憲」，少數幾位大法官就能對釋憲做出決定。民進黨黨團書記長吳思瑤則痛批，立法院修改憲法訴訟法是閹割司法院的權力，就是對人民開刀，她也不認同國民黨立委指修法初衷是「少數大法官決定釋憲結果」，要國民黨提出實際案例究竟在哪？藍綠兩黨黨團今天都針對司法委員會議成發出甲級動員令，外界原本預期可能會發生全武行衝突，但不知道是否財委會也同時開審的財劃法，攸關地方中央財政分配比例，也格外重要，綠委不願意兩個委員會來回奔波、疲於奔命，司法委員會會議開始後，並未先卡位強佔主席台，改以文攻的標語攻勢，並採取輪番程序發言方式拖延實質審查，藍委則順勢也在桌上放標語反制，讓現場煙硝味得以降低。
在野推修改選罷法 綠黨團：為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗，藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法，國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本，增訂應檢附身分證影本，藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此，民進黨立法院黨團指出，藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，修法是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今（14）日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法，立法院黨團幹事長吳思瑤表示，罷免是憲法賦予人民珍貴權利，這是台灣民主的一部分，不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說，選罷法修正案，藍白似乎磨刀霍霍，不管是增加連署難度，或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難，都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權，上個會期選罷法修正，大家可以看到，藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法，偷偷摸摸換會議室，做出很多，把議事人員帶走，讓議事空轉，就為了遂行政治目的，這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出，現在的狀況，面臨連總預算都無法付委審查，不是說要民生優先嗎？為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生，惡修選罷法，這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案，那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查，更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎？因此希望藍白不要只搞政爭，不顧民生，認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充，這段時間藍白吵著要修選罷法，閹割公民罷免權利，完全不是基於任何民主理念考量，只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，動機是非常清楚的。洪申翰指出，所以在基隆罷免案結束後，藍白又想要修選罷法，其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞，擴權、阻擋總預算，甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權，種種惡行會激起人民怒火，因為害怕，所以想要提前修選罷法。洪申翰說，要告訴藍白，罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制，基隆罷免案不管最後結果如何，都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課，不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多，這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割，這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示，昨日基隆罷樑失敗，但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範，用公民團體的力量，有6萬9900多票同意罷免，這件事情讓我們感到非常驚艷，對他們整個過程展現氣度，給予肯定。蔡易餘強調，這個失敗也代表現行選罷法，罷免門檻就是有難度，過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免，都有輸有贏，前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免，失去立委身分，黃捷、林昶佐罷免也沒有成功，現行制度實施下，未必啟動罷免就會成功，表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為，國民黨此時此刻忽然說要修選罷法，讓罷免門檻再提高，看起來國民黨不是關心人民權益何在，而是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞，只搞鬥爭、不顧民生，罷樑行動失敗，國民黨取得勝利，他們更應該更去思考，罷免是憲法權利，要修法沒收人民權利不合理也不應該。
英國獸醫留下安樂死小貓偷養仍不治 主人怒：造成不必要的痛苦！
一名英國女獸醫被控違反工作倫理，在被寵物主人要求將生病小貓「安樂死」時，私自將小貓的晶片換下，並且將牠帶回家治療飼養，但小貓仍在2個月後死亡。小貓飼主指控她自做主張的行為為自己與小貓「帶來不必要的痛苦」。這名獸醫則在聽證會上表示，她那天早上已經執行了3場寵物安樂死，「真的無法再面對另一台安樂死手術」。根據《每日郵報》報導，英國沙福郡（Suffolk）的一名女士指控，她在2021年12月向獸醫院支付了約500英鎊（約新台幣2.1萬元）費用，預計將一隻患有疾病的8個月大小貓「Shadow」安樂死。然而，獸醫珍妮‧帕羅迪（Janine Parody）博士沒有將Shadow安樂死，而是注射鎮定劑將牠結紮後，偷偷更換了寵物晶片並且將Shadow帶回家飼養。這名女士表示，自己時常在街上餵養流浪街貓，也因此收養了原本同樣是街貓的Shadow，可是當她將Shadow帶回家後，發現牠疑似感染了超級細菌「MRSA」（耐藥性金黃葡萄球菌），當時牠病得很重、身體虛弱。她為了讓Shadow少受點痛苦，支付了500英鎊將其安樂死，卻沒想到Shadow在她不知情的狀況下被執行安樂死的獸醫帶回家偷偷飼養。帕羅迪則在英國皇家獸醫學院（RCVS）法庭上辯稱，自己當天已經連續執行了3場寵物安樂死，「我真的無法再面對另一台安樂死手術」，因此帕羅迪在諮詢了另一位動物皮膚科醫生的意見後，認為Shadow還有救，於是給牠剃了毛，閹割了牠，並且請另一位同事移除了牠身上的晶片後，將Shadow偷偷帶回家飼養。帕羅迪與Shadow一起度過了一個聖誕假期，但是當帕羅迪的同事質疑Shadow為何沒有身分資料與病例時，帕羅迪坦承了自己的行為。之後，帕羅迪服務的單位通知Shadow的主人來接回牠，但Shadow的健康狀況並未好轉，並且在2022年2月不幸死去。為此，帕羅迪遭到革職並且接受調查。Shadow的飼主則主張，因為帕羅迪的自作主張，她與Shadow都受到了「額外的、不必要的痛苦」。皇家獸醫學院的調查認為，帕羅迪會想偷偷留下這隻貓，與她當時在Covid-19大流行的異常壓力下工作有關。此外，由於獸醫院方面的溝通錯誤，帕羅迪當時並不知道Shadow是有主人的貓，以為牠是一隻被主人遺棄的流浪貓。帕羅迪事後在法庭上表示：「我明白，我決定不對Shadow實施安樂死，而且在未經飼主同意的情況下對牠進行治療，這是錯誤的決定。但這是我在非常非常忙碌和壓力很大的一天下做出的決定，當時我以為這隻貓沒有主人，但我也完全明白這不是藉口。」她還難過地闡述，「雖然我已經當了十幾年的獸醫，但面對安樂死手術仍然不是一件容易的事。」英國皇家獸醫學院的專家小組認為，帕羅迪的出發點是好的，但她「做出了一系列非常糟糕、且她無權作出的決定」，因此判決她做出了「不光彩行為」（Disgraceful conduct）。根據英國法律，「不光彩行為」指的是會降低該行業人士（如官員、律師、醫師）在他人眼中聲譽的行為，可能會導致法律上的制裁，在最嚴重的狀況下，還可能被該行業除名。，
只刮對手鬍子？綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元，並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元，再度讓綠營撿到槍，痛批立院在野黨亂花錢。對此，國民黨團8日表示，綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」，扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性，根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說，立院聘請訴訟代理人都公開招標，因時間很趕，再加上條文多，短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師，其實並不容易。而律師資歷、勝訴率，也會讓收費不同，若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」，應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準，而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出，政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案，政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元，但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條，原住民身份法條文僅1條，對比之下，政院為了一條法律打官司花了180萬，立院為30幾條法條打官司花186萬，若在野黨也比照綠委邏輯，痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」，想必政院也難以認同，同樣會有很多話要說。國民黨團則強調，訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴，稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資，卻只做政院橡皮圖章，還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割，如今卻沾沾自喜，批評立院打官司的律師費太貴，不如政院請的「划算」。黨團痛批，民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人，何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手，放棄自己職權，尸位素餐，這筆帳要跟誰算？黨團強調，立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標，一切依法律程序進行，卻還被民進黨攻擊，只想轉移施政不力焦點，就是黔驢技窮。
立院成立雞蛋調查小組 張啓楷任召集人籲綠委起義來歸
在野黨立委11日於經濟委員會提案，在綠委退席抗議下，成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」，並推舉民眾黨立委張啓楷為召集人。張啟楷向民進黨立委喊話，套用民進黨立院黨團總召柯建銘的話，呼籲他們「起義來歸」，共同回應民意，把進口雞蛋疑雲查清楚，還給人民真相。立法院經濟委員會11日依據修正後「立法院職權行使法部分條文」相關規定，討論成立「有關進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等相關事宜。張啓楷表示，他從2月間便開始追查雞蛋供需失衡和消毀問題，他呼籲，所有立委，包括民進黨立委，跟人民站在一起，「人民要真相」。他希望民進黨立委不要只是在護衛行政部門，「把立法院職權閹割了，把自己當行政院的立法局，變成行政院的打手。」此時台下綠委開始鼓譟，張啓楷請他們「尊重我的講話，等一下你們第二輪可以繼續講」。張啓楷表示，超思案只是其中一部分，調查小組要查的是去年巴西蛋、前年日本蛋進口狀況，浪費人民納稅錢。他質疑，「有沒有弊案重重？」、「有沒有官商勾結？」他呼籲民進黨立委面對事實、給人民真相。他拉高分貝：「為什麼不查呢？對得起人民嗎？」立委既然接受人民的付託，就要把人民的荷包看緊，希望民進黨立委「起義來歸」，還給人民真相。民進黨立委邱議瑩發言時對張啓楷說，「張啓楷你不要叫我們起義來歸」，「反而是你要起義來歸」。她嘲諷稱，「你的頭腦要清楚」，點名他「當了一輩子的媒體人」、「怎麼會在這半年腦袋壞成這樣呢？」張啓楷隨後發言也反擊表示，「我不好意思說邱委員腦袋不清楚，因為她的腦袋應該要非常清楚，但是時間序，邱委員完全弄錯了！」朝野立委經過爭吵後，綠委退席抗議，藍白聯手順利共推張啓楷為立院「進口雞蛋執行情形調查專案小組」召集人。張啓楷會後指出，光是他辦公室整理出來的進口雞蛋疑點，就超過20個，到時候調查專案小組會一併整理，今天是民意的展現。針對憲法法庭正審理國會改革修法釋憲案的暫時處分一事，張啓楷則說，立法院一定依法辦事，但也需要跟時間賽跑，如果憲法法庭認為沒問題，調查專案小組當然會繼續運作下去；反之，如果憲法法庭裁定暫時處分，調查專案小組就依法先暫停，但暫時處分頂多是半年時間，半年後調查小組會持續追，把真相還給人民。
綠委喊「蛋調」違法違憲 張啟楷怒問邱議瑩腦袋清楚嗎
立院經濟委員會今天開會，討論成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等事宜，雖然在野黨有默契，調查小組成立方向不只針對超思，而是近三年所有進口蛋疑雲都查，國、民兩黨也有初步共識共推一人擔任召集人，盼調查小組順利成立，還給全民真相。邱議瑩有備而來，拿著國會改革法案條文，痛批藍委都不敢提檢方偵辦中的案子立委不能查，她說「檢方已經全面調查進口蛋」，但遭張啟楷質疑。（圖／翻攝自中天新聞）不過，民進黨立委仍嗆聲國會改革法案違法違憲，因此立院也不應行使調查聽證權，包括成立超思蛋及所有進口蛋調查小組，應立即停止調查。民進黨立委邱議瑩說，藍、白聯手通過的國會改革法案之一「立院職權行使法修正案」，只要檢調正在查的案子，立院就不能查，但現在藍委都不敢提這一點。她說，111年雖然只有超思、亮采進口雞蛋，但112年還有四家廠商進口雞蛋，因在野立委已提告超思，「她相信」檢調要查「就會連所有進口廠商一起查，不只超思，也包括亮采等其他進口廠商」，「如果檢調全部都查，那麼進口蛋就是在調查中的案子，在野黨就應該停止調查，不能成立調查小組」。她反嗆在野黨「其實我們（民進黨立委）也很想知道超思雞蛋的真相，但是檢調監察院都已經在調查，如果按照在野黨主張、總統所公告的立院職權行使法修正案內容，立委立院就不能行使調查權」。緊接在邱議瑩之後發言的民眾黨立委張啟楷則非常不以為然，他笑著說「我不好意思說邱委員（邱議瑩）腦袋不清楚，因為她的腦袋應該是非常清楚，但是（蛋調）時間序，邱委員完全弄錯了」。張啟楷解釋，邱議瑩指檢調單位會查前年兩家、去年四家進口雞蛋廠商，但她要請問邱議瑩「是否確實清楚檢調現在在查什麼？」。他說，去年因巴西進口臭蛋案，很多人按鈴申告，但地檢署現在並沒有查亮采案，「邱委員，你趕快到地檢署按鈴申告，地檢就會查」。針對邱議瑩在座位上反嗆「不是這樣」，張啟楷說，地檢現在在查的是「超思蛋」，不是民眾黨團揭發、調查小組要追的「亮采蛋」「日本蛋案」，雖然超思案檢方受理了，但是迄今也都沒有約談超思相關當事人，調查近停擺，直到立委看不下去、憤怒生氣了，仍沒有傳被告。他質問，所以綠委的主張是「立委都不該問嗎，都不用回應民意？」，他並反問邱，如果包括他及其他立委沒有問，北檢會好好查「超思蛋」「亮采蛋」嗎？張啟楷越講越生氣，在台上質問邱議瑩「北檢有查亮采嗎，如果不是民眾黨一直追查，花了兩三個月，前年還有日本蛋問題，亮采，大家會知道嗎，這是新的案件耶，邱委員，你腦筋清楚一點，連案情都搞不清楚」。邱議瑩則在台下喊「我很清楚」，張啟楷則反唇相譏，指邱議瑩剛剛還在台上引用立院職權行使法修正案，指藍白立委腦袋不清楚，真相都搞不清楚，就要先罵人。台下綠委則不理會張啟楷的質詢，高喊「立院介入調查、偵查不公開」，張啟楷則嗆聲「這是我的質詢時間，請大家要弄清楚，北檢現在只有超思蛋的案件，到現在也都沒有好好查，在野立委還要查前年日本蛋與超思、亮采的關係」。張啟楷並說，他此刻心情很沉重，拜託民進黨立委，可不可以重回人民這一邊，別閹割自己，讓立法院變成立法局」，綠委則在台下嗆聲「你違法違憲啦」。
黃暐瀚罕見表態「反對提高罷免門檻」 2理由直說了
立法院內政委員會8日續審「公職人員選舉罷免法修正草案」，民進黨立委一早搶攻主席台，藍、綠立委爆發肢體衝突。資深媒體人黃暐瀚罕見表態，強調自己「反對提高罷免門檻」，他認為目前罷免的相關規定與門檻適當。黃暐瀚臉書發文表示，他很少直接對公眾議題表示明確意見，但有關「罷免門檻提高」這個修法，他明確表示反對。黃暐瀚指出第一個理由，目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。黃暐瀚接著指出第二個理由，若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功，因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率。黃暐瀚表示，國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？而國民黨對陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，回應這是台灣民主的勝利。雖然國民黨立委許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案；黃暐瀚強調，選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，因而反對修法提高。
路易斯安那州批准實施「物理閹割」手術 將嚴懲兒童性犯罪者
美國路易斯安那州（Louisiana）議會於當地時間6月3日批准新法案，允許法官在審理涉及13歲以下兒童受害者的性犯罪案時，得以判加害人進行「物理閹割」手術。若此案通過州長德里（Jeff Landry）的簽署，路易斯安那州將成為第一個實施此種懲罰的州。根據《美聯社》的報導，路易斯安那州議會通過了該法案，允許法官在加害人犯下對13歲以下兒童實施嚴重性犯罪，包含強暴、亂倫及猥褻等，可以選擇判處犯人「物理閹割」外科手術。路易斯安那州現行的化學閹割法自2008年開始實施，至今已經存在16年，是以藥物來阻斷睪丸激素產生，藉此來降低犯人性慾及預防犯罪，但官員指出，自2010年至2019年，僅有2起使用該法條的案例。「物理閹割」法案在參議院和眾議院均獲得壓倒性的支持，反對票主要來自民主黨，而作為支持者的參議員霍奇斯（Valarie Hodges）直言，「這比只是坐牢再出獄更重要」，起草該法案的參議員巴羅（Regina Barrow）也表示，「這是不可原諒的」。目前為止，路易斯安那州有2224人因針對13歲以下兒童性犯罪而入獄。根據「物理閹割」法案的規範，是否實施該處罰係由法官酌情決定，並且要經過醫學專家判斷，確認犯人身體足以承受後才能執行，若法律正式上路，將會適用於2023年8月1日之後犯罪並被定罪的人。
和牛又出包？高檔餐廳主打「處女和牛」 民眾查詢編號：是閹割公牛
一位民眾發文表示，近日有高檔無菜單料理餐廳，標榜使用食材高檔是「處女和牛」，也就是30個月內沒有交配的「雌牛」。不過由於最近和牛食材過期事件頻傳，他在訪店前聯繫店家，希望能提供肉品照片證明品質安全，卻透過店家提供照片上的肉品編號，發現店內使用的肉品竟是閹割過的「公牛」，讓他氣得控訴店家廣告不實。不過該餐廳老闆回應，店內雖然主打「處女牛」，但店內和牛品項很多，也有一般和牛和公牛。當天傳照片只是讓他確認食材並未過期，並非民眾所指稱的廣告不實。據《三立新聞》報導，有民眾投訴，他近日想前往某高檔無菜單料理餐廳用餐，該業者打出使用「處女和牛」做招牌，也就是30個月內沒有交配的「雌牛」，稱吃起來比較沒有乳臭味，藉此吸引客人。民眾PO出和業者的對話截圖，表示因為最近和牛過期事件頻傳，要求店家提供食材、日期證明，店家也馬上回傳多張和牛照片，上頭都有註記有效期限。不過民眾注意標籤上的「和牛編號」，實際查詢後發現竟然不是業者所稱的「處女牛」，而是「被閹割的公牛」，認為自己受到欺騙。媒體實際造訪店家詢問，老闆表示店內雖然主打「處女牛」，不過店內和牛品項很多，還會提供和牛貨源給火鍋店和燒肉店，因此擺放在店內的肉品不見得都是「處女牛」。店家還表示，本來提供給客人的11道料理中，就只有2道是處女牛，當時傳給民眾的照片，也只是提供對方檢查是否過期，並非「處女牛」照片。
暖心！妻難產老公不捨「火速結紮」 醫破解迷思：不會影響性功能
本周就是母親節，做先生的想好如何慰勞孩子媽了嗎？比起物質，或許實際行動更能表達真心實意。泌尿科醫師顧芳瑜在粉專分享近期有位先生在太太產後2-3天就到診所詢問想做結紮手術，理由讓他覺得很暖心：不希望太太再受一次苦。顧芳瑜表示成為泌尿科醫師後，為了優生保健的考量，經手過很多結紮手術。結紮的理由不盡相同，有讓他感動的，也有需要讓他道德勸說的。然而近期有位先生來診所結紮的背後原因使人感動，他幾乎是太太生產完的2、3天內就來診所諮詢。這位人夫提到，因為小朋友頭太大，導致太太難產，痛了幾乎24小時，最後吃全餐（自然產+剖腹）術後又因為子宮收縮不太良，有出血的問題，吃了子宮收縮的藥肚子又痛到不行。加上餵母乳的不順利，太太心情非常憂鬱。看著太太經歷這一切，真的不想太太未來還有任何一絲機會受這種苦，因此即使膽小怕痛也決定要來結紮，更表示：在太太受這種苦的面前，他實在沒有說怕痛的權利，所以決定要勇敢面對！為了讓這位先生少受痛苦，顧芳瑜建議他可以考慮舒眠結紮，主要是因為打在輸精管上的局部麻醉，真的有時候會有種說不出來的痛，既然有比較舒服的選項，可以不需要特別忍耐。而病患的太太很高興先生在她還沒提出要求前，就先主動提出願做結紮，讓她可以明顯感受到先生對她的體貼，也鼓勵他選舒眠麻醉的方式。顧芳瑜表示，這位太太也說出許多為人妻的心聲，表示她自己有很多朋友也都希望先生可以結紮。因為先生們認為既然都結婚了，就是希望可以不用戴套，不然為什麼要結婚？因此避孕的責任都落到太太的身上，有些人需要很規律的吃事前避孕藥，有些人則是裝子宮內避孕器，也有人是做了女性的輸卵管結紮。顧芳瑜也藉此案例衛教，分享男性對於結紮的5個錯誤迷思：1.結紮會影響性功能嗎？答案是不會！結紮手術不是閹割，結紮完不會變公公，結紮並不會影響性功能、性能力、男性荷爾蒙，更不會造成陽痿、早洩，您的雄風不滅，請完全放心！⠀2.結紮我還射得出來嗎？可以，結紮只是讓精蟲不會再出現在您的精液中，射出的精液量也不會受影響哦！而這些進不了精液的精子則會被身體自行吸收與分解，不用擔心~⠀3.術後可以搬重物／運動嗎？結紮術後可以搬重物、運動，傷口不會因此爆開請放心！⠀4.結紮後可以馬上無套性行為嗎？男性結紮後需要30次射精或是三個月後才能完全無精蟲，所以最好在手術後三個月檢驗精液確認無精蟲才不避孕。值得一提的是再好的結紮手術一定有0.3%的失敗率，因此術後檢驗精蟲十分的重要喔。5.結紮是不是做完體力會不好？答案是不會！結紮沒有影響到荷爾蒙的分泌，因此對於您的青春活力完全沒有影響！一樣可以硬好硬滿，元氣滿滿！有互相體貼對方的心，才是婚姻生活得以延續的妙方！因此顧芳瑜也藉著母親節呼籲先生們，若已是二寶爸、三寶爸，不妨可以考慮給太太一個體貼的禮物：結紮。