防火避難性能...
」 大巨蛋 民眾黨 柯文哲
大巨蛋開唱起爭議 民眾黨轟北市府：好事身上攬困難別人摃
大巨蛋開幕以來，至今已舉辦多場棒球賽，部分市民盼望市府儘快完成相關作業，讓大型演唱會能順利舉辦。台北市副市長李四川早前指出，柯市府任內簽訂的「使用執照註記」已綁死，使大巨蛋於現階段難以適用在非體育用途。對此，民眾黨發言人吳怡萱1日反嗆，「柯市長綁死」言論是政治語言，當初為安全設下的底線，如今卻變成蔣市府反咬前朝的工具，直言「好事身上攬，困難別人摃」。民眾黨表示，大巨蛋承載了許多人期待跟要求，過去議會砲聲隆隆，要求大巨蛋「要以打棒球」為優先，而當時遠雄增加演唱會場次，被議員質疑掛羊頭賣狗肉，倘若沒有賽事時，舉辦演唱會不是不行，而是需要額外審查。針對李四川副市長的發言，民眾黨指出，蔣市府宣稱如今不能辦演唱會是「柯市長綁死」是政治語言，真相是，當初為安全設下的底線，如今卻變成蔣市府反咬前朝市府的工具。猶記蔣萬安市長剛上任，內政部火速通過防火避難性能審查，讓大巨蛋終於能啟用，蔣市府一上任就拿到大禮包，風光剪綵，結果現在「好事身上攬，困難別人摃」。民眾黨補充，今年5月新聞報導表示，李四川副市長拍板依「台北市大型群聚活動安全管理自治條例」辦理，遠雄需請專家驗證完成，並待第三方機構審查通過，市府核定後，就可申辦非體育賽事活動。既然已經拍板，現在為何又配合綠營議員在議會政治操作，質疑「真要解決問題，就不要把柯文哲又拖出來幫你扛。」
阿北給你問4／大巨蛋卡關啞巴吃黃蓮 柯文哲：一場悲劇
柯文哲上任台北市長引爆的第一顆炸彈就是「大巨彈爭議」，當時他還聲稱弊案叢叢，進一步勒令停工受到矚目，後來他又在要求承包商遠雄集團承諾改善防火設施與逃生路線前提下，宣佈復工引發不少質疑，不僅市議員不買單，出輕人心中也有很OS，柯文哲在專訪中直言，當時拍板停工是正常不過的事，只是沒想到在中央政府考量等因素下，一卡就快5年，自己也只能啞巴吃黃蓮。問：當初您上任台北市長時宣稱大巨蛋有不少弊端，後來為何宣佈復工接續大巨蛋工程？答：「大巨蛋真的是一場悲劇。」首先大巨蛋選的地點就不對了，光復南路、忠孝東路平常塞車就很嚴重，未來地下室可以停放2千輛車，到時要怎麼進出。地點是在我上任前就決定，沒辦法改變，但我當市長後又發現遠雄竟然不按圖施工，為了安全考量，我也直接拍板停工，在社會氛圍和中央政府考量等因素下，大巨蛋確實擱置了一段時間。台北大巨蛋在柯文哲市府任內強力監督下，已全面重新按圖施工，並增加防火避難設施，安全性大大提升。（圖／劉耿豪攝）我第一次看大巨蛋設計圖，就發現怎麼連最基本的防火設計都沒有，過去我在台大擔任主任，曾歷經過台大發生火災，那次4樓先冒煙，後來6樓，最後連11樓都在冒煙，當下以為是有人蓄意縱火，但撲滅火勢後進一步調查，才知道是管道間沒有做防火措施，台大立馬決定花一億元做防火填塞，並劃分防火區塊，進行整體改善。假如大巨蛋沒有設計防火區塊，一旦不幸發生火災，5棟大樓就會變5根煙囪，因此在安全考量下，要求遠雄把逃生梯等防災設施全部重做。如今的大巨蛋確實在安全設備上，有確實改善。 當時我以為不按圖施工就停工，是一件很正常該做的事，但後來才發現不按圖施工在台北是很常見的事。建商常見的手法是先用一套圖申請建照，然後不按圖施工，施工過程再拿另一套圖去申請變更，後來才知道這蠻常見的，只是我自己少見多怪。「遠雄集團創辦人趙藤雄當時也很老實跟我說，他已經不按圖施工3年了，以前都沒事，為何換我當市長就有事？」我當時也誠實跟趙藤雄說，「我沒辦法回答你的問題，但這是個好問題」。我當時一讓遠雄停工，就變成社會矚目事件，那時候也強調要公開透明，因此所有審查全都要直播，也搞得沒有審查委員敢給大巨蛋過關；建照變更、防火避難性能審查，送到中央政府去審，第一次因為社會氛圍，中央也不敢動卡了3年多，後來第二次審，中央政府又反反覆覆卡1年多，所以從頭到尾卡了快5年，我也啞巴吃黃蓮。民眾黨總統參選人柯文哲坦言，大巨蛋真的是一場悲劇，在中央政府考量等因素下，一卡就快5年，自己也只能啞巴吃黃蓮。（圖／劉耿豪攝）
批內政部「卡柯」 民眾黨：民進黨卡地方建設等收割
民眾黨今（14）日在臉書上發文表示，柯文哲市長任內台北大巨蛋防火避難性能審查遲遲無法過關，背後就是內政部「卡柯」政治考量在搗蛋。蔡英文政府為了勝選寧可卡住地方建設等著收割，難怪最後被民意反撲民眾黨指出，過去一年八個月綠營口中「岌岌可危」的大巨蛋，隨著台北市長交接，審查結果從紅燈秒變綠燈，今年1月9日火速拿到認可函，花敬群代理部長所謂「正派經營」的內政部，審查標準原來可以說變就變。民眾黨表示，柯文哲在台北市長任內積極處理大巨蛋爭議，先是提出7大公安標準、完成14項安全維護工程，督促遠雄在2021年4月申請防火避難審查，卻被內政部刁難擱置、煙控模擬審查第2次只有6項意見，第3次突然暴增到61項，時任內政部次長花敬群指控柯市府涉嫌包庇，台北市公親變事主，公共建設淪為選舉工具。民眾黨指出，花代理部長在選舉期間兼任民進黨助選員是眾所皆知的秘密，無論台北市社會住宅、大巨蛋消防安全審查，花部長殫精竭慮做球給候選人發揮，內政部謊稱柯市府不作為、側翼造謠大巨蛋不能打球，公私協力只為打造黑柯產業鍊。民眾黨表示，大巨蛋是國民黨時期的爛攤子，柯文哲善後卻被民進黨卡關。台灣民眾黨一再呼籲不可因為政黨利益犧牲人民利益，無奈蔡英文政府聽不進去，為了勝選寧可卡住地方建設等著收割，難怪最後被民意反撲。台灣民眾黨也將引以為戒，繼續努力將政治落實在人民生活的每一天。
大巨蛋8/25又要審！柯P卸任前難營運 怒轟：為了政黨犧牲國家
台北市長柯文哲日前才為了大巨蛋遲遲未過審查的議題槓上內政部次長花敬群，還叫他「不要逃」，可以面對面出來公開辯論，柯P之後還派出副市長彭振聲和蔡炳坤拜會內政部交換意見，不過柯文哲近日又再批內政部拖延防火避難層的審查，預定8月25日還要再審查一次，等於今年根本不可能營運，也讓柯P怒轟，「民進黨不要為了政黨利益，犧牲國家利益。」台北市府日前與內政部隔空交火，柯文哲質疑內政部有關大巨蛋防火避難性能變更審查故意拖延時間，對此柯P還呼籲「花敬群不要逃」，希望北市府能與內政部來場公開辯論，但大巨蛋的審查意見在蔡炳坤、彭振聲拜會內政部之後竟還不減反增，也讓柯文哲在15日赴議會進行專案報告時怒轟中央：「民進黨不要為了政黨利益，犧牲國家利益。」據悉，內政部在通過7月審查後，大巨蛋原60幾項缺失，暴增為80多項。對此遠雄副總經理楊舜欽證實，7月底消防署進行防火避難性能審查時，委員人數增加了14人，所以意見也變得更多，但至於審查意見增加了幾項，楊舜欽也坦承自己不清楚，因為審查會議的紀錄沒有公開，但意見的確有增加。大巨蛋籌備處副執行長陳世浩則回應，消防署將在8月25日這天預訂再次審查，至於公開營運的期程一定會受影響，今年在柯文哲卸任台北市長前應該是不可能營運了。
柯市府認大巨蛋「B1為避難層」 議員怒批：根本放水
大巨蛋持續孵蛋中，不過，北市建管處查出，地下樓層安全梯未設防火區畫，無法直通1樓的地面避難層，違反《建築技術規則》，並要求遠雄應重新變更設計，否則不核發使用執照。豈料， 如今北市府態度大轉彎，現竟打算直接認可大巨蛋B1為避難層，等於替遠雄解套，意即大巨蛋第4次建照變更有望前進一大步。議員痛批，根本就是放水。內政部營建署4月8日函釋：「按『避難層：具有出入口通達基地地面或道路之樓層。』為建築技術規則建築設計施工編第1條第34款所明定，依上開規定，避難層不限於地面一層，地面一層以外之樓層如合於上開規定，亦得作為避難層。」但應由北市都發局做個案事實認定。（圖／讀者提供，下同）去年8月7日大巨蛋復工後，北市建管處於今年2月抽查時發現2項缺失，包括地下1樓通往1樓地面避難層的「5座戶外逃生梯構造」不符建築技術規則第97條，及未檢討第99條屋頂避難平台，當時建管處強硬要求改正，否則不核發使照。根據北市府與大巨蛋協調工作會議紀錄顯示，「遠雄公司表示建照4變之避難層認定部分，於11／1與建管處召開會議確認避難層認定，建管處目前簽核中。遠雄公司表示預計11月底完成建照4變程序。」今年8月2日遠雄向建管處申請大巨蛋第4次變更設計，另一方面，遠雄的「改正方式」卻是以「體育館地下1層為避難層」為基礎，提出防火避難性能審查計畫，已於9月4日經台灣建築中心評定通過，引爆柯市府聯手遠雄設局蔡政府放水疑雲。北市府於去年8月大巨蛋復工時記者會簡報中仍強調，「目前部分樓梯未加上防火區畫牆，本府要求遠雄須完成變更程序，加裝後才核發使用執照。」但2月過去了，中央遲未核發認可通知書，據悉，就是卡在是否將B1視為避難層之疑義，而營建署也發新聞稿重申避難層應由北市府認定，將球丟回柯市府。期間議員於質詢時關心避難層如何認定，建管處皆閃爍其詞，不願正面回應。柯市府助攻幫遠雄解套，認定大巨蛋「B1為避難層」。（圖／本報資料照）建管處日前2度召集台北市建築師公會及遠雄建築師代表，進行會議討論，終於在11月1日會議確認同意B1作為避難層。據了解，遠雄援引其他案例，主張北市其他大型建築不是只有地面層是避難層，北市府認為B1確實符合「通達地面層」的法規定義，可認定為避難層。對此，建管處表示，營建署110年4月8日營署建管字第1100017950號函（略以）：「按『避難層：具有出入口通達基地地面或道路之 樓層。』為建築技術規則建築設計施工編第1條第34款所 明定，依上開規定，避難層不限於地面一層，地面一層以外之樓層如合於上開規定，亦得作為避難層。」建管處也證實，本案經設計建築師舉信義新光三越A8、A9、A11為例，檢討以下沉式廣場之地下一層做為避難層使用，尚符合前開釋示，並經市府建管處邀集建築師公會等開會討論後，原則同意依設計建築師檢討之位置做為避難層使用。由於安全梯需要通達避難層，若B1作為避難層，代表僅B2至B1須調整安全梯防火區畫，違反建築技術規則97條問題將隨之解套，而99條違規，遠雄也已確認依照規定修改，2項重大缺失解決後，大巨蛋通過第4次建照變更，可謂勢在必行，也形同搬開遠雄取得使照、大巨蛋營運的關鍵絆腳石。北市議員林亮君直言就是在放水、為遠雄開大門，當初為何加註要符合97條？北市府竟推翻自己的認定，那都審要不要重做？去年8月北市開記者會時，叫人家設置防或區畫牆包覆樓梯，如今才一年就認定B1為避難層，完全為遠雄開脫、規避第97條。林亮君質疑將造成公安疑慮，B1是通透的廣場、無任何隔間，若發生火災時，煙都會卡在B1、會先嗆死，且消防車不可進到B1，民眾沒有辦法立刻被接走，還是要到1樓逃生，炮轟市府要求遠雄改善的項目都棄守，「大巨蛋的公共安全到底還要退讓到什麼程度！」
大巨蛋安全性復工？ 北市議員質疑遠雄偷吃步
台北市議會工務委員會於26日上午現場勘查大巨蛋，台北市政府簡報中指出，除原先14項安全維護工程外，今年8月14日也許可對各棟1、2樓外牆動工。這遭台北市議員張斯綱質疑，安全性復工與全面復工界線在哪裡、標準在哪裡，是不是偷吃步，遠雄發言人楊舜欽回應，若通過都審、取得建照變更，仍需1年半時間，才能完工。台北市長柯文哲日前也表態「不拆，就是要蓋」。北市府報告表示，大巨蛋目前通過內政部台建中心防火避難性能審查，還需通過環評、都審，才可進行建照變更並復工。都審已在8月29日進行第6次委員會，但遠雄仍未提交變更環評申請文件。據了解，遠雄原本希望10月初再排入委員會，但最終未能擠入議程。台北市議會工務委員會現勘大巨蛋，議員徐巧芯直言，根本就快完工。（圖／報系資料照）「根本就快完工了！」台北市議員徐巧芯詢問市府官員、遠雄代表，若拆掉大巨蛋，要花多少錢，而台北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩說:「不是錢的問題，而是要考慮若拆除會造成周邊居民、交通的衝擊等。」而遠雄代表則尷尬回應，沒有這個選項。過去也曾到大巨蛋勘查的台北市議員簡舒培表示，這次考察大巨蛋，與先前相比，相差很大，連座位區都做好，可想目前是朝復工方向進行，不過仍感受不到停工前後的差別為何，聽市府單位報告並實地走訪後，也感覺不到變化。