防火門
」 火災 防火門 城中城 火警 錢櫃![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/345061/sm-ff3db2ccab296fe6f347691116e47bea.jpg)
黑煙沖天!桃園大溪鐵皮工廠火警 72消防員、28消防車持續灌救中
桃園市大溪區大鶯路一處工廠,今天(23日)下午2時29分傳出火警,現場為地上4層鐵皮建築物,起火點為2、3樓,因為火勢冒出大量黑煙夾雜火光,附近居民相當驚恐,在國道3號過往車輛也能看見大量濃煙。消防局派消防人員72名、消防車28輛、救護車2輛前往,目前仍持續灌救當中,所幸並無人員受傷受困。據了解,該工廠製作防火門及住宅使用的各式大門,目前2、3樓全面燃燒,現場無危險物品,呼籲民眾人車勿靠近現場,以避免妨礙救援。桃園大溪鐵皮工廠傳火警,濃煙夾雜火光消防局灌救中。(圖/消防局提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/342481/sm-45e2529dd945f048d9362632c5aa4071.jpg)
55層大樓大火!住戶濃煙中徒步逃命 疑樓上住戶亂丟菸蒂釀災
馬來西亞一棟55層樓高的公寓發生火警,疑似是住高樓層的住戶丟擲未熄滅的菸蒂,掉落在了28樓的引發火勢,幸運住戶們及時發現並撲滅火勢,整起火警也未造成人員傷亡。樓上住戶亂扔菸蒂,導致樓下鄰居的家被燒光光。(圖/翻攝自臉書) 從網路上的影片可見,這棟55層樓高的公寓煙霧瀰漫,拍攝影片的網友從陽台往外看,發現在28樓處出現橘紅色烈焰,所幸這起火警被住戶及時發現,數名男子迅速趕至現場設法滅火,而年長者和女性幼兒等住戶則是匆忙從逃生梯撤離。根據大馬的《中國報》報導,這段畫面是在10日於網路上曝光,地點在吉隆坡一棟55層樓高的公寓,公寓管委會與保安人員趕抵火場現場後,住戶們紛紛指責有人從樓上往下丟菸蒂,導致未熄滅的菸蒂掉落在28樓住戶放置的紙箱上,引發火勢。所幸在所有住戶的通力合作下,這場大火才能及時被撲滅,也未造成人員傷亡,目前,相關部門已對此案展開調查,釐清火災的具體原因,還記得5月26日,新竹市東區28層樓高、屬於超高層建築的住宅大樓「晴空匯」發生火警,並造成兩名消防員不幸殉職,一般來說,當高樓發生火災時,短時間內要離開建物本體較為困難,最重要的是選對逃生路線。大原則是「先水平、後垂直」,選擇「有區隔、有窗戶」的空間等待救援。根據桃園市消防局火災預防科科長吳佰餘表示,若起火點較遠,可以選擇水平移動到有防火門,像是梯間門、住家大門等阻隔,並能與室外通風處,譬如有窗戶或陽台的空間,避免被煙霧嗆傷;若是起火點在同一樓層,這時就要垂直向上或向下移動,並避開有濃煙的通道,並到有防火門、對外通風的處等待救援。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/341608/sm-c31bef3a0e49d5d383298af151eb3cb1.jpg)
消防達人指晴空匯大火六破口 惜消防員冤死
新竹市「晴空匯」社區火警,造成2名消防員不幸殉職,再度燒出高樓救災問題,新竹市政府昨日公布晴空匯消防稽查結果,除發生火警的D棟外,該社區A、B、C棟大樓也都有諸多缺失,將開罰管委會12萬元。國民黨前立委陳學聖與清華大學兼任助理教授何志勇在網路節目中,邀請消防安全達人楊有恆博士針對晴空匯大火進行討論。擁有交通大學科技管理博士及消防設備士資格的楊有恆認為,晴空匯火災有六大破口,讓兩名消防員犧牲的很冤枉。他首先指出,15層樓以上的超高大樓,消防需高標準設計,因為高樓救火、避難逃生都不易,必須藉建築設計自行滅火,並找到避難處所等待救援,降低損害。楊有恆認為晴空匯火警有六大破口,就像是由一連串「巧合的失誤」衍生的「乳酪效應」(指每片起司在發酵過程中所產生的小孔洞位置不一,但重疊後仍有極小機會,起司孔洞有機會連成一線讓光線穿透)。他說,首先,起火的D棟大樓B1處為大樓電力來源,放置電纜線的線槽是火災第一起火點,電纜材質、規格、負載、安全係數等理應已經過全面的考量,不會讓電力過載才對。第二,大樓内所有管線,都以集中收納於管道間,而這些管道間未設滅火設備、防火填塞不實、防煙區劃失靈,也非會勘檢查項目,卻不幸成為傳遞死亡濃煙的快速捷徑。導致滾燙且極有可能內含毒氣的濃煙,以每秒3到5公尺的速度在大樓四處擴散。第三,大樓在火災發生中意外停電,造成排煙系統無法正常運作。塑膠纜線燃燒後產生的毒氣,大量蓄積在管道間內,並在防火填塞不完整的區域迅速四處擴散,錯過了最佳運作時機的抽風機也隨即燒毀,使遇到濃煙的人很難有逃生的機會。第四,大樓中的逃生梯間可能有部分樓層防火門處於非緊閉狀態,是濃煙擴散的有利破口,很大程度加重火災引起的悲劇。第五,不排除可能是部分樓層防火門被上鎖,需要磁扣解鎖,造成消防員只能垂直上下移動,而無法「水平進行避難」。第六,標配的消防搶救設備欠缺衛星定位及遠端連線功能,無法及時掌握火場狀況,錯失第一搶救時機。楊有恆解釋,大樓安全在國內法規上屬營建署管轄,母法是《建築法》,消防母法則是《消防法》,他認為此次大火問題是發生在《建築法》的部份,因有些大樓沒管委會,連安全門都拆掉,沒經費維修。反觀《消防法》這幾年從台北錢櫃KTV大火到屏東明揚大火而越修越嚴格,落實程度高。建管處沒多大人員編制,也沒有複查機制,很多只是委外抽查,凸顯公共安全仍有很大加強空間。何志勇則強調,晴空匯不幸意外,突顯新竹非直轄市,沒太多預算添購裝備的困境。但2023年竹市繳稅近新台幣3,000億(平均每人繳稅逾新台幣65萬),總額與高雄市(平均每人繳稅近新台幣11萬)其實頗相近,但中央統籌分配款新竹市僅獲新台幣78億,不及高雄市獲新台幣527億的15%。他補充,全國平均收入僅次於新竹市的新竹縣,繳稅逾千億,卻是全國唯一平均每位縣民分配統籌稅款低於1萬元的縣市,僅9,491元,不平等待遇的問題頗值得商榷。陳學聖也說明,統籌分配款其實是肥中央瘦地方,哪個縣市聽話就分得多,國民黨才會主張修財劃法「瘦中央肥地方」,楊有恆則表示,如果地方政府財務改善,希望能儘速更新消防人員的裝備,以藉此改善地方消防人力嚴重不足的問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/340557/sm-c66b11da72f50a1663c9dff8abe35789.jpg)
防範晴空匯憾事再發生 北市府抽查最高2大樓消防安檢
新竹市「晴空匯」社區26日深夜發生火災,造成2名消防人員殉職及民眾受困的重大公安事件,凸顯高層建築物的公共安全議題。北市政府消防局為確保轄內高層建物的消防安全,31日會同建管工處,針對北市最高的二棟摩天大樓臺北101大樓及新光摩天大樓進行抽檢救災安全設施等,檢查結果均符合規定。消防局表示,此次檢查不僅是針對大樓的消防安全設備及防火避難設施進行抽檢,更針對供消防人員使用的消防安全設備,包含連結送水管、消防專用蓄水池、梯間排煙設備、無線電輔助通訊設備等進行重點檢查,也派遣消防車輛現場配合實車連結測試,除考量保障建築物使用對民眾的安全外,同時也要確保消防人員的救災安全。另安檢人員在檢查過程也特別提醒業主應自主定期點檢消安全設備,確保設備隨時保持堪用;防火門也要確實巡檢關閉,避免火災時發生時濃煙漫延到其他樓層;另外也要定期辦理自衛消防編組訓練,提升員工及防災中心服勤人員的臨災應變能力。此次案例也凸顯多數社區民眾第一時間不及逃生的虞慮,消防局也提醒民眾,發現自家火災發生時,一定要立即叫醒(提醒)家人或身邊的朋友,儘速避難逃生,並撥打119迅速救災,避難逃生時要記得把門關上以阻隔火煙竄流。另提醒民眾如果火災是發生在其他樓層,避難時一定要確認門外、安全梯沒有煙,再迅速往下往外避難,但如果發現有煙無法逃生應選擇退回家裏,立即關門以防止火勢及煙霧侵入,再用衣物或毛巾將門縫塞住,防止煙霧流入,讓自己處在一個相對安全的空間內避難,同時撥打119通報所在位置等待求援,消防人員接獲訊息後,會列為優先救援對象。消防局再次呼籲民眾,火災預防工作應該從平日注意用用電安全做起,不要存僥倖的心態,才能住的安全、住的安心。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/339661/sm-072e8e612bc57b344c844402a4d26124.jpg)
新竹「晴空匯」火警釀死 專家揭3疑點「濃煙竄得似乎太快」
新竹市東區集合式住宅「豐邑晴空匯」於26日深夜發生火警,造成上百民住戶受困,而消防員李詠真、周立鑫在搜救民眾時,也不幸殉職。對此,有建築業者質疑,濃煙竄得出乎意料的快。據了解,位於新竹市東區的「晴空匯」案屋齡9年,總計有594戶,是樓高28層的大樓,26日發生火警時,甚至傳出有百人受困待救援。消防局獲報後,立即派出大批人員和車輛前往救援。李詠真和周立鑫在第一時間成功救出20多名民眾,並於11點50分再度進入火場,背著氧氣瓶前往8樓,然而疑似因為氧氣瓶耗盡,在12點15分發出求救訊號,同袍花了10分鐘在2樓至3樓的樓梯間找到他們,但兩人已無生命跡象,送醫後仍宣告不治。而受困的351名住戶直到27日下午1點多才全數救出。「晴空匯」的建商豐邑機構也針對此次意外,表示對兩位殉職的警消深感遺憾,並強調將全力協助警消釐清及調查火災原因,「目前我們派出了工務人員協助處理現場情況。至於是否需要協助安置受災戶,我們會持續關注現場狀況,並協助做出最適當的處理。」不過根據《ETtoday新聞雲》的報導,有建商指出,根據現行的防火區劃規定,防火區劃需具備至少1小時的抗延燒效果,換言之,如果火災從B1層開始,至少在一小時內火勢和煙霧不應蔓延到其他樓層,然而一位住在20樓的住戶表示,聽到警報器響後約10分鐘,就看到煙從梯間和室內變電箱冒出,甚至有住戶拍攝到一樓大廳和頂樓門縫不斷冒出濃煙,這讓該名建商感到疑惑,因為煙霧蔓延似乎比預期快。此外,該名建商也提到,如果防火區劃落實,即使供電系統受損,影響也應該是部分電器設備,而非整棟大樓的電梯和逃生供電完全停止;而該名建商也注意到燃燒處的右下方似乎是一個玻璃電動門,按規定來說,地下室或梯間應設置防火門,但照片中的玻璃電動門似乎不符合防火規範,懷疑是否另有防火門,「防火區劃如果一開始沒做好,後面也無法補救」,他表示,防火區劃和管路間的防火填塞在建築施工初期就需設置,且這些細節通常被鋼筋水泥包裹,外觀無法檢查,因此一些謹慎的建商會在施工時拍照留證,並在防火處設置認證貼紙,讓住戶安心。據悉,目前火警原因已由火調科蒐集相關證據,檢方表示待調查結果出爐後,將傳喚相關建商、機電業者及維修保養業者到案說明,以釐清責任。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/339580/sm-4d96a38a0d525c931b090823d44524f4.jpg)
「晴空匯」屋齡不到10年 網抖關鍵疑點:新建築怎麼會起火?
新竹東區慈雲路28樓社區大樓「豐邑晴空匯」昨(26日)傳出火警,造成2名消防員不幸罹難,讓外界感到不捨。事實上,這棟社區大樓落成近10年,因而引來網友質疑,認為火警疑點重重,掀起一番議論。火警發生在昨天晚上10時55分,消防隊獲報得知住宅的管道間電纜起火燃燒,有大量濃煙竄出,立刻出動救援,滅掉明火後派5組消防人員進入搜索;消防局金山分隊消防員李詠真、周立鑫進到火場,成功協助20餘名住戶疏散,但最後疑因氣瓶用罄,命喪災區。網友認為這場火警疑點重重。(圖/新竹市政府提供)一名網友在PTT八卦板發文,他認為這場火警疑問滿多的,首先是新落成的建築怎麼會管道間起火,因為配備都是新的,應該很難燃燒,懷疑建商、營業配的水電有問題,「就算超載應該也是Breaker先跳掉,怎麼會直接燒起來?」接著疑似沒有做管道間阻燃,否則不可能延燒這麼嚴重。另外,新式建築都有排煙通道做強排,在火勢已經控制的情況下,應該是請居民優先待在安全的室內,目前多數新式建築的防火門都有不錯的氣密效果,只要配合強排,並稍微用濕布塞住縫隙,就算外面在燒,撐個數10分鐘甚至1小時都沒問題,除非當場判定有人受困逃生梯裡面,否則不用派員冒險進入濃煙搜救。據了解,「晴空匯」在2014年下半年完工,屋齡將近10年,共有28層樓,規劃594戶,每戶的坪數大約落在45坪到86坪之間。交通機能方便,對面就是知名美式大賣場。根據最新成交單價,今年3月以每坪61.4萬的價格成交,比近1年的56.2萬還要更高。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/336978/sm-63dc3ed725bee2777244ac9bc1c2ed13.jpg)
6死錢櫃大火案包商判刑3年 至今未道歉的老闆練台生無罪
知名的錢櫃KTV台北林森店在2020年4月份發生大火,造成6死67傷的慘劇,當時台北地檢署認定董事長練台生等7人涉犯過失致死,過失傷害等罪,且違反了職業安全衛生法,消防法等等,將練台生等人起訴,經過4年纏訟,台北地方法院一審在5月15日判定練台生無罪,廠商王聖杰3年有期徒刑,全案還可上訴。回顧當時案情,2020年2月時,錢櫃KTV台北林森店進行新增的電梯工程,因工程影響範圍較大,最初始構想為施工期間停業,但考量到公司收益,練台生在「施工中消防防護計畫」上用印,指示邊營業邊進行工程,因此原本規劃的防護區也隨之變更,消防計畫沒有確實執行。錢櫃大火發生後,董事長練台生被外界批評始終沒有出面公開道歉。(圖/報系資料照)2020年4月26日上午,工程包商王聖杰在4樓的儲藏室將儀器進行充電,卻因電池品質問題起火,當濃煙冒出時,因逃生門防火門都保持開啟,濃煙隨之飄散到大樓內各空間,嚴重影響視線,造成逃生困難,加上其他消防設備失效,災情擴大,最後造成6死67傷的慘劇,震驚社會。檢方當時認定練台生有疏失,且提出證據,顯示施工期間的2020年3月6日當天,練台生有到林森店視察,且進行口頭指示,就記載在工程師黃思銘的監工報表上;且就在事發前10天,黃思銘的監工日誌上再度記載,練台生再度到現場,提出加快進度的要求,因此被檢方認為必須負起責任。事發後隔年的4月27日,時任台北市議員的羅智強在臉書上痛批練台生,認為錢櫃大火已過年1年,練台生「不出面道歉,就是不出面道歉」,還批判當時檯面上的政治人物包含蔡英文,蘇貞昌都是練的好友,「沒護航練台生已經了不起,更別奢望會監督批判練台生」。經過4年的訴訟,北院判決練台生無罪,公訴不受理,錢櫃林森店的高級襄理陳思宏、襄理謝勇奎無罪,廠商王聖杰則是3年有期徒刑,其他包括林森店長翁珮雯、副店長張惠純、電梯施工負責人黃思銘都被判刑1到2年,均緩刑4年,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/315336/sm-c18142797ed3e95c9479cd8a5fdec994.jpg)
就怕大量進貨產生食品問題 新北公安聯合小組年前突擊10賣場稽查
農曆新年即將到來,各大賣場也迎來年貨消費高峰期,而為了守護民眾安全,新北市副市長朱惕之31日率領由消防局及工務局、衛生局、經發局、環保局及消保官等局室組成公共安全聯合稽查小組,到新北10大賣場和百貨公司進行聯合稽查,避免貨品的大量進貨和堆積可能導致食品衛生和避難逃生等問題的出現,並確保民眾消費安全。新北市府表示,公共安全聯合稽查小組針對新北規模前10大之大賣場、百貨公司進行聯合稽查,消防局亦針對本市列管之2,488家轄內人潮出入眾多場所進行消防安全檢查,並辦理7處大規模場所之春節前搶救演練,以提升火災搶救效能及減少人命傷亡。此外,工務局抽查3000平方公尺以上賣場之防火避難設施共計57家,相關缺失立即依照建築相關法規處分。本日稽查之重點項目包括:年貨及食品標示及儲存環境是否符合衛生規範、是否確實標示肉品產地,消防安全設備是否動作正常、安全梯、手扶梯、走道、防火門等安全設施是否通暢無阻,自衛消防編組演練是否落實,室內空氣品質是否良好等。朱惕之呼籲,相關業者除了應提供完善的服務及安全無虞的食品、商品,亦應隨時保持現場各項設施設備運作正常及逃生通道暢通,妥善維護消費者生命財產安全,讓新北市民安心過好年。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/309107/sm-1e4f2df04e27b0c5bfe9645eaecd7a75.jpg)
綠再挖凱旋苑違反公安規定 侯辦反批民進黨打選戰已打到不知所云
針對民進黨質疑凱旋苑未依法申報公安,侯友宜競選辦公室發言人李利貞今天表示,民進黨選舉選到不知所云,睜眼說瞎話,開口就是造謠。李利貞指出,「供特定人短期住宿之場所」H-1類組,如旅館或宿舍,需要定期申報公安;「供特定人長期住宿之場所」H-2類組,8樓以上需要申報公安。而凱旋苑是5層樓高的H-2住宅,曾經跟文化大學合作,當時只租學生,因此提高公共安全管理標準做申報,與文大解約前的最後一次申報也有通過。現在交由民間公司新壽管理,無論建管或消防安全,都合乎規定。李利貞也說,民進黨這幾位開記者會含血噴人的,不是現任直轄市議員、就是當過議員,不曉得是不會查資料,還是看不懂白紙黑字資料,成天只會烏龍爆料,這樣的民意代表,如何能為民喉舌?她也批評民進黨主席賴清德,不僅放任黨內抹黑,還帶頭潑髒水,企圖掩飾他的萬里老家本人沒繳稅、沒申報的誠信問題。李利貞表示,侯友宜一切合法,請賴清德不要因為自己違法,就以為其他人跟他一樣,請民進黨不要罔顧事實,只顧造謠騙票。民進黨發言人張志豪今天批評,國民黨總統候選人侯友宜家族的「凱旋苑」未如實完成公安申報,不但在走道堆積儲物櫃影響逃生、宿舍走道、樓梯寬度不足、無消防灑水系統、房門無耐燃防火門窗,都明顯存在很多公共安全問題。台北市長蔣萬安今天也被問到此事,他說,根據市府同仁初步回報,「凱旋苑」消防建管一切合乎規定,都符合法規。針對民進黨批評凱旋苑走道寬度不足,必須要160公分,但北市府公文說明沒問題後,卻遭綠營痛批北市府幫忙開脫,蔣萬安回應,一切都合乎規定,包括5層樓以上跟5層樓以下的處理方式,都是依規定,合法辦理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/285739/sm-2027580687e69bc7eecae4d296e21c13.jpg)
10年29消防殉職 消防員促進會:請內政部即刻啓動調查
屏東市經建路的明揚國際公司,今(22)日傍晚近6點傳出化學物質發生爆炸,截至晚間9點22分,共有10名消防員受傷,其中一人插管治療,另有一人因傷勢過重殉職,目前還有3名消防弟兄受困待救;盤點近10年來警消灌救時發生過的大型死傷案例,近30名消防人員因公殉職,現實中「火神的眼淚」悲劇持續上演。對此,消防員促進會也悲痛發聲,要求內政部即刻啓動調查。消防員工作促進會悲痛發聲。(圖/翻攝自搶救消防員粉專)屏東縣政府表示,截至晚間7點20分,後送74人,屏基16人、屏東榮總26人、寶建13人、部立屏東醫院15人,高雄長庚1人,國軍醫院3人。一名消防隊員救出後OHCA,送往寶建醫院後不治。針對這起火警意外,消防員工作促進會在「搶救消防員」悲痛發聲,表示這起屏東消防員工廠火災殉職,請內政部依法召開災害事故調查會程序!此案已符合內政部召開災害事故調查會要件,本會已發文請內政部依法立刻啟動調查程序。回顧過去近10年來,有近30名消防人員在打火時造成殉職,像是2013年2月12日的五股冷凍工廠火警,當時因為氨氣外洩,消防人員雖然在半小時內控制住火勢,但是其中一名隊員黃育隆在過程中不小心踩空、從20公尺高處摔下,經搶救4小時仍因顱內嚴重出血殉職。2013年7月6日,新北市泰山區家具工廠大火,當時鐵皮倉庫內突然「閃燃」,造成兩名深入火場的消防員陳奕睿、彭祥億被倒塌鋼架重壓和隊員失去聯繫,等到火勢撲滅時,兩人早已嚴重炭化殉職,容貌甚至難以辨識。同一年的11月15日,新北市政府消防局義消吳宗鴻,為了搜救遭瘋狗浪捲走的釣客,慘被翻覆的救生艇擊中昏迷,溺水不治。除此之外,2014年3月27日,北市仁愛路2段地下1樓發生火警,台北市消防局分隊長方俊弘深入火場進行搜救時因為爆燃因公殉職。同年6月27日,新北市中和區華新街華夏之星社區地下停車場火警,南勢消防分隊隊員張哲偉搜尋起火點時,疑因吸入大量有毒濃煙窒息昏迷,送醫搶救3個半小時仍宣告不治。同樣在7月31日深夜,高雄前鎮區、苓雅區因地下管線氣體外洩,連續發生多起石化氣爆炸事故,共造成5名消防員,林基澤、劉耀文、黃國棟、王中、莊政潔,及兩名義消黃尚強、陶廷舟罹難,另外有22名警義消輕重傷。其中林基澤為時任高雄市政府消防局主任秘書,為台灣消防史上殉職層級最高的消防人員。2015年1月20日凌晨,桃園市新屋保齡球館因變電箱爆炸起火,桃園市消防局派出84人前往搶救,卻因現場發生閃燃造成6名消防人員,陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君傑來不及逃生罹難。2017年10月28日中午12點多,新竹湖口昇陽光電廠工廠火警,警消在佈水線時,年僅21歲的消防員林永軒卻突然倒地,被發現時已無呼吸心跳,送醫搶救後宣告不治。2018年4月28日,桃園市平鎮區敬鵬工業平鎮分廠在晚間9點多發生大火,桃園市政府消防局動員40輛消防車、2輛救護車,共107人前往救災。直至晚間11點左右,一組警消共7人失去聯繫,唯獨第一位被救出的隊員有生命跡象,其餘3人包括李翰霖、林伯庭和游博瑜被尋獲時皆無生命跡象;另外3名消防人員林尉熙、游曜陽和余佳昇,則是在送醫後宣告不治,這起事故共造成6名消防人員殉職。2019年10月3日,台中大雅區群峪免洗餐具物流中心和台灣百慕達紙器廠發生火警,西屯消防分隊隊員謝志雄及張哲嘉進入火場勘查火源,卻因火勢蔓延與小隊長失去聯繫,被發現時遺體已嚴重碳化殉職。2021年6月30日,彰化市喬友大樓防疫旅館發生火警,旅館老闆卻打開多個樓層的防火門,造成火勢向上竄燒,當時消防員陳志帆正在9樓尋找房間等待救援,加上躲進無對外窗的房間,最終因氧氣瓶耗盡,吸入過多一氧化碳中毒身亡。來到2023年,2月26日,恆春公墓火警,屏東縣消防局第四大隊消防員蕭翰隆在支援勤務時,不幸被6噸重水箱車輾壓,家屬最後不捨他繼續受苦,於當晚忍痛放棄急救,而在9月22日傍晚,屏東工廠爆炸大火、建物坍塌,消防人員到場救援時,再次發生爆炸,造成一名消防員施寶翔不幸殉職,另還有10名消防員輕重傷、3名消防員受困。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/254119/sm-18b9eb0a44b07a46958eb5ebc086799e.jpg)
秘審鏡電視案缺席委員會? 藍委氣炸赴NCC卻遭層層阻擋
交通委員會今天開審通訊傳播委員會NCC主管重要法案「電信管理法」修正案,但是NCC陳耀祥主委卻請假沒出席委員會,國民黨立委痛批,陳耀祥因要在NCC主持新設新聞台換發執照討論案,為鏡電視上架護航,不惜缺席立院重要會議。由於陳耀祥已列鏡電視案被告,立委質疑陳耀祥想強渡關山,強烈不滿,直奔NCC要求陳耀祥迴避主持會議。外傳NCC今天將審查通過鏡電視上架案,NCC主委陳耀祥今天也請假缺席立院委員會,引發國民黨立委強烈不滿,直奔NCC大樓,要求陳耀祥出面說清楚,但一度不得其門而入,讓立委更生氣(圖/翻攝自中天電視)雖然NCC保全人員立即拉下鐵門、甚至立委要從NCC大樓旁的郵局進入、郵局也立即關門,設法將立委堵在大樓外,但國民黨立委最後還是想辦法衝到陳耀祥主委辦公室前,席地而坐,阻擋陳耀祥步出辦公室主持NCC會議。立委吳怡玎今天原訂在立院召開記者會,質疑詐騙案橫行,要求政府正視。但得知陳耀祥今日將主持鏡電視案後,也顧不得記者會召開在即,急急忙忙的就與黨團總召曾銘宗等立委,衝往NCC。儘管當時NCC已經拉下鐵門阻擋,但吳怡玎仍設法搭到電梯上了NCC大樓,直抵陳耀祥辦公室所在樓層。不過,其它立委後來因為電梯被鎖住,只能爬樓梯,到了陳耀祥辦公室所在樓層,卻又被保全與NCC人員關在樓梯外,不得其門而入,靠電話聯繫已經上樓的吳怡玎,才要求NCC人員打開防火門,讓立委進入,過程中立委指控遭NCC人員動手阻擋而擦傷,也保留錄影畫面存證。幾位隨後到場的女立委激動的怒拍陳耀祥主委室大門,要他別躲在主委室「出來說清楚」,「太丟臉了,居然要強硬通過讓鏡電視上架」「NCC鎖門黑箱會議,陳耀祥被列被告,絲毫不迴避,有天理嗎」「原來賴清德所說選民主還是選威權,就是這種『民主』」,但陳耀祥完全沒有理會,雙方繼續隔門僵持。幾位立委接著在現場召開記者會,強調立委到NCC就是要反映民意,但NCC就是要黑箱,不讓民眾看見NCC審查確實有公開透明,甚至還派保全阻擋,就是堅持黑箱、見不得光,封鎖訊息,不讓全民知道事實真相。立委之後席地而坐,要等陳耀祥「出門」,問個清楚,甚至不排除準備睡袋長期抗戰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/254073/sm-3c3d283dd0ae8d85e9503045a38d2241.jpg)
防火實驗室爭議1/防火建材測試造假遭撤照 實驗室原地重起爐灶
受政府委託檢驗防火建材的「明道防火實驗室」數年前因檢驗造假,遭經濟部標準檢驗局及內政部營建署撤銷資格,但在同地址重起爐灶,設立「台灣防火實驗室」,並在三月獲得營建署認證為指定實驗室。知情人士指出,明道防火實驗室與台灣防火實驗室幕後的老闆疑似都是同一人,各種關聯指向防火門同業公會理事長謝守禮,質疑有「球員兼裁判」之嫌。建材是否具備防火能力,是由標檢局和營建署認證的「指定試驗室」負責受理商品的耐火測試,通過後再由政府授予廠商證書。明道防火實驗室原為全台不到十所受認證的指定試驗室之一,但在2018年卻遭揭露,擅自更改防火檢測設備,等於降低標準讓受測的防火建材取得防火標章,當時主管機關經濟部標準檢驗局及內政部營建署還分別以新聞稿澄清,但該實驗室仍在2020年遭中止認證資格;監察院也在2019介入調查,在2020年對標準檢驗局及營建署提出糾正案。一位業界人士告訴CTWANT,根據標檢局「商品檢驗指定試驗室認可管理辦法」第20條規定,「實驗室經廢止者,於3年內不得以相同或類似試驗室申請該檢測領域之認可」,但該實驗室2020年9月15日被標準檢驗局及營建署廢止指定實驗室認可資格後,於不到2年期間,於2022年初於「同土地」、「同廠房」、「同設備」成立新的「財團法人台灣檢測科技研發基金會台灣防火實驗室」,並分別向主管機關申請,在3月8日獲營建署認證為指定實驗室,質疑營建署放水。台北市議員汪志冰2020年10月質詢指出,台北流行音樂中心、廣慈公宅所使用的防火門都是「明道大學防火實驗室」所驗證,有消防安全疑慮。(CTWANT合成圖/報系資料照)台灣每年的室內裝修建材市場規模約有新台幣1900億,其中防火建材類約佔33%,每年有超過600億元的商機。這位業者人士指出,台灣防火實驗室沿用明道防火實驗室的廠房,該地點的土地、建物所有權人是防火門公會理事長謝守禮,由謝守禮外甥的妻子擔任二房東,「過一手」租給兩個實驗室。這位人士指出,防火建材的市場這麼大,產品一旦通過政府機關指定的實驗室認證,就等於得到銷售保證,而謝守禮長年從事防火建材生意,在業界人脈豐富,當初也是由謝旗下的公司指定捐款給明道大學,成立明道防火實驗室,現在又在同址成立新的防火實驗室,讓人對實驗室的公正性、獨立性質疑。營建署表示,台灣防火實驗室的設備與明道防火實驗室不同,已經過更正並通過審查小組審檢通過。台灣防火實驗室主任莊英宏喊冤說,台灣防火實驗室與明道防火實驗室的成員完全不同,雖然廠房的所有權人是謝守禮,但已交付信託,由銀行代管,實驗室也與謝守禮簽定切結書,不會檢驗他旗下公司的產品。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/254074/sm-3cd5af7fc82428d8a6c52c14e19a1c40.jpg)
防火實驗室爭議2/實驗室與建材業者關係密切 業界憂危及公安
負責代政府機關檢測防火建材的明道防火實驗,數年前爆發數據造假醜聞,遭到取消資格。該實驗室的原址重啟了新的台灣防火實驗室,在三月間獲內政部營建署認證為指定實驗室,但業界人士爆料,新的實驗室不僅與有問題的明道實驗室使用同廠房設備,幕後的資金來源疑似是同樣的防火建材業者,憂心會影響檢測的公信力,危及公共安全。根據規定,此類實驗室必須由學校或是財團法人設立,先前的明道防火實驗室是由明道大學設立,台灣防火實驗室則屬於「財團法人台灣檢測科技研發基金會」。但一位業界人士指出,根據該基金會的資料,基金會代理人、台灣防火實驗室主任莊英宏的登記住址在彰化縣埤頭鄉一處住宅,這處住宅的所有權人為「賜福門窗股份有限公司」,謝守禮曾任賜福公司總經理,並登記擔任董事,負責人則為其親戚謝坤發。不僅如此,台灣檢測研發基金會在3月31日發函給各防火產業公協會,函中顯示的基金會地址為彰化縣北斗鎮某處,所在建物的所有權人是「世紀防火科技股份有限公司」,該公司曾於2009年捐款明道大學,指名給明道防火檢測研究中心,而「賜福門窗股份有限公司」及「世紀防火科技股份有限公司」這兩家公司地址為同一處,隔壁則是由謝守禮獨資1500萬成立的「頂立投資有限公司」,顯示該基金會與謝守禮及之前的明道防火實驗室關係密切。台灣防火實驗室在今年3月8日通過審查,由內政部營建署指定為性能試驗機構,代政府機關檢測防火門窗與遮煙門的防火、防煙功能。(CTWANT合成圖/翻攝台灣防火實驗室官網、趙世勳攝)這名業界人士指出,當年賜福門窗、世紀防火等公司捐款給明道大學,指定給防火實驗室,編列了750萬元的預算,購買用來檢測防火建材的爐具;明道防火實驗室遭終止資格後,該爐具轉手給「國創公司」,現在交由台灣防火實驗室,但明道大學的財報卻未顯示這筆出售爐具的收入。他說,雖然營建署審核防火實驗室的資格,只要最後合法取得設備即可,但政府應該要有相關單位深入追查明道轉讓爐具的資金流向,明道大學四月底又傳出教職員兩個月欠薪沒兌現,只要找回賣爐子給國創公司的錢,就可解決部份欠薪問題。台灣防火實驗室主任莊英宏說,一般來說,類似的實驗室審核約歷時半年,但台灣防火實驗室在前年的五月遞件,到了今年三月八日才核可,已經比一般的時程還要久。他說,主管機關為了確認新實驗室人員的公正性,曾發文要求釐清該實驗室雇員與明道防火實驗室人員的關係,而他在隔天就回覆公文,提供所有員工的勞健保資料,「我們這些人之前在哪裡工作過,政府機關一查勞健保資料就能知道,騙不了人的。」莊英宏表示,營建署也曾詢問,某位同事與明道實驗室一名人員是否為同母異父兄弟,他也向營建署澄清,兩人並非兄弟。他說,雖然就算兩人是親兄弟,也未違反任何規定,但為了不讓主管機關為難,他還是一一解釋清楚。莊英宏舉例說,假設有一間阿明火鍋店,客人曾發生食物中毒而倒店,另一家業者頂下原本的店面,開了新的小華火鍋,店面留下來的水管、爐具,當然會繼續使用,但不能稱之為「借屍還魂」,只要衛生檢查合格,也不能斷言未來新的店面也一定會發生食物中毒,不准人開店。莊英宏說,實驗室的設備若採租用,會有公正性的問題,基金會已向國創公司買下設備,除了購買合約之外,也有發票佐證。對於實驗室與防火同業公會理事長謝守禮之間的關係,莊英宏表示,實驗室所在的廠房確為謝守禮所有,但為了避嫌,謝已經該房產信託給銀行管理,而台灣防火實驗室已與謝守禮簽定切結書,不接受他關係企業的業務。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/225386/sm-fb5630c0c0f8a52800462146ab57aeb9.jpg)
城中城大火釀46死 監察院糾正高市府及內政部
高雄市城中城大樓去年10月14日遭縱火致重大傷亡,監察院昨(8)日通過監委施錦芳、王麗珍、葉宜津的調查報告,指出高雄市政府放任該大樓1樓歇業商場違規停放大量機車、未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞、未積極輔導成立管委會,且消防安全檢查消極被動、流於形式,而內政部亦疏於督導,因此提案糾正高雄市政府及內政部。施錦芳、王麗珍與葉宜津調查中城大樓遭縱火釀成46死41傷的重大公共安全事件,發現高雄市政府長期忽略該大樓歇業商場違規使用停放大量機車、未能掌握並要求所有權人辦理公共安全檢查簽證及申報,以致未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞情形;且市府工務局於2011年起就未能積極輔導該大樓成立管理委員會,消防局也怠於追蹤該大樓不曾依法辦理消防安全設備檢修申報,也未依法裁罰區分所有權人,甚且因住戶設置柵門無法進入,僅能以張貼檢查通知單、開立行政指導單等作為,足見消防安全檢查消極被動、流於形式。監委調查指出,內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報,且發出的函釋造成地方主管建築機關在執行上曲解誤認,認定停歇業場所無使用人即無須申報,亦有疏失。監察院內政及族群委員會昨日通過3位監察委員的調查報告,並通過提案糾正高雄市政府及內政部。監委於調查報告中指出,高雄市政府於城中城大樓火災事件後,雖專案清查該市老舊複合式大樓以及停歇業或閒置荒廢場所,並以公益性跨區區段徵收方式辦理重建及安置居民,但本案凸顯出,老舊中高樓層商、住混合大樓停歇業後閒置荒廢,未成立管理組織、未辦理公安、消防安檢申報等,多肇因於產權更迭、所有權人眾多導致管理不易,未來內政部應積極提出制度面解決方式,或研議代執行機制,或檢討可行都市更新程序,落實高風險場所之公共安全,以保障民眾生命財產。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/222502/sm-70e0f6365411b22dc2eb394a4ad8b2d6.jpg)
烏魯木齊惡火!官方急開記者會致歉 稱「部分居民自救能力弱」惹議
新疆烏魯木齊市一高層住宅樓24日19時49分許發生火災,警消獲報後立刻趕往現場,火勢到22時35分許才被撲滅,現場傷患均因吸入濃煙緊急送往醫院救治,10人經搶救無效死亡;9人為中度吸入性肺損傷,生命跡象穩定,沒有生命危險。對此,當地市政府25日深夜也親上火線,緊急舉辦記者會,還原救災現場情況並回應民眾質疑,不過官方卻在會中指出「部分居民自防自救能力弱」,再度掀起民眾熱議。新疆烏魯木齊市一高層住宅樓24日19時49分許發生火災。(圖/翻攝微博)據《中國新聞網》的報導,11月24日19時49分許,新疆烏魯木齊市天山區吉祥苑社區一高層住宅樓發生火災,接到報警後,烏魯木齊市消防救援支隊第一時間趕赴現場處置,急救、應急、公安等力量迅速到現場開展救援行動。現場明火於22時35分許被撲滅,傷者均因吸入有毒煙氣緊急送往醫院救治,10人經搶救無效死亡;9人為中度吸入性肺損傷,生命跡象穩定,沒有生命危險。新疆烏魯木齊市一高層住宅樓24日19時49分許發生火災。(圖/翻攝微博)據《澎湃新聞》的報導,烏魯木齊消防救援支隊長李文勝於25日的記者會上說明了消防救援的過程。李文勝表示,烏魯木齊市消防救援支隊先後調集7個消防救援站和1個重型機械救援大隊,共計23輛消防車,109名指戰員趕赴現場處置。此次火災共疏散居民514人,營救被困人員21人,火災造成10人死亡,9人受傷。此次火災具有火勢猛烈、蔓延速度快、被困人員多、疏散搜救難等特點。李文勝指出,19時54分,轄區和平路消防站3車15人到達現場,通過外部觀察,發現火勢已外穿建築物向上翻滾。事發社區進出道狹窄且停車位較少,道路兩側停放大量汽車。大型消防車難以進入社區實施作業。在開展搜救及樓內撲火的同時,組織相關部門對樓前私家車進行移位,拆除日常設立的地樁,全面打開建築南北側火災撲救作業面。22時35分,現場明火被撲滅。經現場反復排查核實,已對災區所有人員全部疏散營救完畢。這起火災綜合現場勘察和當事人陳述,確定起火處位於1502室東側臥室東南角,初步起火原因為家庭臥室插座著火引發,具體原因還在進一步調查。李文勝也提出了4點檢討,一是居民家庭電器線路輻射安裝不符合消防安全管理規定,埋下了火災隱患;二是發生火災的樓層常閉式防火門未保持關閉,導致火災迅速蔓延擴大;三是著火小區道路狹窄,私家車停放混亂,影響消防車快速到場處置;四是部分居民自防自救能力弱,對居住建築中通往樓頂的第二安全出口位置不熟悉,火災發生時未進行有效撲救和及時的逃生自救。不過第4點提到民眾自救能力弱,在微博上迅速引發熱議,部分網友認為,「能有第4點,還真沒想到」、「日常的監管呢?」「他們口中的部分居民只有三歲」、「他知不知道自己在說什麼」。