防疫指揮官
」 陳時中 蔣萬安 疫苗 民進黨 國民黨
有沒有小三？是不是有私生子？ 賴清德都該講清楚
賴清德的迴避，閃躲不了私生子疑雲，家庭和諧是社會穩定基石，然而，最近有關賴清德私生子的疑雲卻越演越烈，不僅在法律層面引發諸多討論，更牽涉到賴清德個人私德瑕疵。在此呼籲賴清德快快出來面對自身私生子問題，此事除涉及個人私德操守問題外，更是對台灣整體婚姻價值觀和道德標準造成嚴峻挑戰。賴清德私生子疑雲早在10多年前擔任台南市長期間，就有相關的地方傳言，傳聞賴清德與台南當地知名陳姓畫家的女兒過從甚密，當時台南市議員也有質詢過賴清德，但賴清德每次都以個人私生活，無關台南市政問題為由，閉口不談。但今日賴清德身為為候選人，就該受到全民高道德之檢視，賴清德的沉默並未能打消大眾的疑問，近期就有更多爆料指出賴清德有其私生子阿翰，但賴清德依舊選擇迴避訪問的方式，一再閃躲媒體與眾人對他的質疑和檢視，被逼無奈之後才嗆聲說，要大家帶私生子來和他驗DNA，還揚言說若驗明正身就有100萬的獎金，但此種不負責任的說法，就立刻慘遭邱毅反嗆，「你把小孩當貨品嗎？」民進黨的家庭倫理觀念薄弱，對於兩性關係理解混亂，嘴上大喊尊重性別平等，其實是嚴重的性別不平等。整體缺乏對平等、尊重的認知，回顧其黨內的出軌狀況，更是罄竹難書。2020年總統府前發言人丁允恭涉及婚外情，更大喇喇直接在辦公室與女性友人發生關係。而賴清德的愛將前行政院發言人陳宗彥也在擔任台南市民政局長期間，幫酒店業者關說，並多次接受酒店性招待。總統府前發言人谷辣斯在2022年競選花蓮縣長期間，與已婚維安人員發生戀情，成為專業小三，破壞維安人員的婚姻。陳水扁之子、高雄市前議員陳致中也曾召妓性工作者「妮可」，還被高雄地院認定真有召妓事實。前衛福部長陳時中在防疫期間跑去喝酒，還找小姐一起陪酒唱歌，防疫指揮官王必勝被踢爆周旋正宮與小三之間，一邊高喊防疫，一邊還要忙著照顧小三幫他生的小孩，衛福部高層如此的煩忙，就是造成台灣防疫政策失靈的元兇。 而近期最火紅的就是已婚的民進黨立委趙天麟，平常嘴上說最愛自己的家庭和太太，結果卻是交往小三，還被拍到了許多張貼臉、、親吻等親密動作的照片，狠狠擊碎其偽善愛家的假形象。賴清德的私生子道德風波，就請賴清德誠實出面面對，這一事件可以成為台灣社會反思契機，引發對家庭價值、政治人物道德操守標準的討論。通過這樣論證，我們希望建立一個更和諧、穩定、尊重他人的台灣社會。
國民黨掀牌2／總統選戰恐陷三腳督 侯陣營複製北市長戰役求勝
「爛燉」的國民黨總統初選，終將在5月17日國民黨中常會「掀蓋」，外界看好新北市長侯友宜可望獲徵召，但民眾黨主席柯文哲矢言選到底，積極爭取國民黨徵召的郭台銘，也仍動作頻頻，2024總統大選恐怕陷入「三腳督」，對視為「最後重返執政機會」的國民黨而言，絕對又是苦戰。立委李德維認為，侯的對手不可能放棄攻擊新北市政，以纏鬥戰術摧毀侯友宜正面形象，侯的市政團隊務必要鎖緊螺絲，扮演侯未來大選衝鋒時的最強後盾。立委游毓蘭則說，台灣百廢待解、兩岸兵凶戰危，侯默默做事風格，最符合民意期盼，舉如多年難解的五股垃圾山經整治轉型為綠地公園，就是侯回應民意期待的最好實證，新北市政未來或再成眾矢之的，但亦能讓更多人理解侯的治理風格。侯友宜日前參加桃園龍岡米干節活動，受到不少桃園鄉親歡迎，幕僚也建議侯友宜未來應勤走基層，展現他人親土親的一面，爭取基層支持。（圖／報系資料照）若2024總統大選又是「藍、綠、白」三方混戰，外界憂白營將瓜分藍營選票，讓穩定獲4成支持的綠營漁翁得利。但侯幕僚分析，若能複製2022北市長選戰「三腳督」藍營致勝方程式，藉由短中長三策，侯仍能從混戰中脫穎而出。該人士說，侯一旦確認獲黨徵召，「短策」馬上進行安內攘外，「安內」對象是藍營全省基層，侯可全省走透透，化解基層對侯「還不夠麻吉」疑慮。「攘外」則指黨內初選其它競爭者，侯若維持不口出惡言、虛懷若谷氣度，可望撫平黨內初選嫌隙，惟侯不宜動輒將「邀副手」掛嘴上，否則定遭痛批「密室分贓」，引發選民反感。 至於「中策」，建議侯發掘能為選情再加分的副手人選，在爭取時間鋪陳的同時，可從藍營黨中央、議會、立院、智庫，另覓選戰幹材，組競選辦公室及競選總部，力拼在2到3個月內完成磨合上線。攸關選戰最後衝刺「長策」，則是侯的國政藍圖及兩岸內政國防外交願景。該人士觀察，侯迄今行政資歷及政績，拼治安、拼建設已是強項，侯近期在新北議會宣示「反台獨、要和平、拼治安」，亦讓選民為其國防主張眼睛一亮，但侯應提更多內涵詮釋，避免遭對手酸「徒有口號」之譏，尤其是針對綠營執政八年來的百廢對治之道及兩岸僵持，侯可持續集思廣益、力求完備。外界預料2024總統大選仍是三腳督競爭局面，幕僚也建議侯友宜不妨複製蔣萬安競選北市長的「三腳督勝利方程式」追求勝選。圖為蔣萬安宣布當選市長當晚的熱烈軑況。（圖／黃耀徵攝）回顧2022北市長選舉，藍選將蔣萬安，面對挾防疫指揮官光環的綠營前衛福部長陳時中，以及備受時任台北市長柯文哲企重的前副市長黃珊珊「夾殺」，蔣「沒錢沒人」，選情被看衰，蔣之後勝出重要關鍵是充分掌握北市選民對中央、北市府沉重執政包袱不滿，蔣雖是新手，卻從未被黨內外各種選戰建議所困，堅持按既定選戰節奏走，呈現其個人風格，除民調領先，藍營打選戰最被詬病的憂饞畏譏、父子騎驢皆未出現，選民終集中選票力挺。外界雖認為，綠營總統候選人賴清德仇恨值不如陳時中高，又是政壇老鳥、還有賴家軍力挺，陳時中不能比擬。對此，侯陣營雖不否認，但也進一步分析，柯文哲吸票、造勢能力也更甚黃珊珊，推算柯P全省起碼有兩成選票實力，而在此同時，侯友宜從政經歷豐、政績斐然，與競選市長時「政績幾近白紙」的蔣也不同，因此2024三腳督不妨看成是2022北市長之役的「選將進化版」，只要侯按既定步調穩紮穩打，凸顯個人特質，複製藍營北市長勝利方程式勝出，絕對有可能。
13萬劑幼兒莫德納次世代疫苗將抵台 5月初開放接種
6個月至6歲幼兒目前無次世代疫苗可施打，中央流行疫情指揮中心昨天宣布採購13萬劑莫德納幼兒次世代疫苗，預計後天到貨，估計最快5月初就可開放接種。不過專家批評，指揮中心採購幼兒莫德納疫苗只是為消化已簽訂的莫德納訂單，至今仍不願購買BNT疫苗更有圖利特定廠商之嫌。衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）日前召開專家會議，討論莫德納次世代疫苗用於6歲以下幼兒，經評估認為，國際間已做出幼兒可接種莫德納次世代疫苗的建議，惟認為幼兒屬於敏感族群，建議以同廠牌疫苗進行接種，因此仍不開放接種BNT的幼兒混打。指揮中心發言人羅一鈞指出，國內符合接種資格的幼兒約13萬人，因此洽購13萬劑幼兒次世代莫德納疫苗，預計16日抵台，最快5月初開放接種。臨床試驗顯示，該款疫苗預防幼兒輕症的保護力為50.6％，副作用多屬短暫且輕微的疼痛、紅腫或發燒。前國健署長邱淑媞表示，政府進行採購不能有選擇性，或限制由某家廠商投標，這在過去就會被懷疑有圖利特定廠商之嫌，也是為什麼國家要制定政府採購法來維持採購公平性。她認為，疫情期間國內防疫兵荒馬亂，當時若只要特定廠牌疫苗或許還說得過去，但隨著疫情過去，無論莫德納、BNT都買得到，政府就不能只採購單一品牌，且不少民眾是因副作用不願打莫德納，除非拿出不採購BNT的理由說服國人。防疫指揮官王必勝表示，BNT原廠規畫下月來台訪問，屆時將討論關於大中華區疫苗代理權及採購等事宜，至於會不會再增購BNT疫苗？因目前接種人數不多，須審慎考慮。
兩黨簾幕2／賴清德舞劍直指侯 藍營學乖拆招護共主
國民黨宣布朱立倫不納入藍營初選民調，外界咸認徵召民調最高的新北市長侯友宜已成藍營2024大選共識。黨內高層指出，綠營大選慣用抗中保台「抹紅牌」取勝，侯是少數能「直接免疫」的藍營選將，賴祭出黨內誠信條款要另闢「落跑戰場」攻侯，藍營雖反指賴才是最會帶職參選的政治負心漢，但選民向背難料，藍營循「張善政模式」徵召侯為總統候選人，就是拒讓「落跑」模糊2024大選攻防焦點。該人士說，政治人物不可能完美無缺，侯友宜也不例外，但侯已歷經多次慘烈選戰檢驗，得票屢創新高，對於綠打侯落跑，去年綠營在縣市長選戰就已用上，但選民沒買單，而侯雖被看好是2024大選最強打擊，但身為新北市長有難立即上陣苦衷，但侯日前受訪時，提到朱欲扮總教練做球，一句「辛苦了」，凸顯彼此默契盡在不言中。國民黨在南投敗選後宣佈，總統選舉辦法4月會出爐，外界推測候選人恐得等6月才明朗，藍營內部雖對「逕行徵召」仍有雜音，其它放話爭初選者也仍按兵不動，美麗島電子報董事長吳子嘉更直指朱立倫不參與初選，恐是為轉戰下個四年熱身，但藍營高層坦言，國民黨過去並不像民進黨有「共打天下再分治」的文化，2024大選若再敗，恐難有另個四年可期，力挺最強棒背水一戰，是國民黨求生唯一之路。國民黨智庫執行長柯志恩認為，外界雖對於侯友誼的兩岸及經濟發展政策等政見主張還不是太瞭解，但是侯友宜「夠穩」的特質，對於藍營打2024大選將很有幫助。（圖／翻攝自柯志恩臉書）藍營智庫執行長柯志恩則說，侯迄今雖還未提出國家大政方針，其兩岸政策也仍未明，但侯目前已展現最大優點就是「夠穩」。立委李德維也認為，總統候選人是立委選戰輔選大母雞，母雞要身強力壯才能庇蔭小雞，這點，連戰皆捷的侯友宜，可讓立委候選人放心。「看恩恩案處理，就能看出侯的行政能力」，新北資深民代分析，侯友宜作風謹慎，常讓其能力也遭低估。例如，民進黨去年底選戰狂打「恩恩案」，要瓦解侯友宜從政生涯累積「鐵漢」「柔情」形象，連藍營內部都不解他為何不「棄車自保」、仍力挺新北市府消防、警政首長，但侯最後仍獲新北選民認同，連任票數還寫下新紀錄。「當媒體爆料，新北市消防局長黃德清身陷婚外情桃色風暴，侯迅速准黃請辭，不護短作風，又跌破質疑者眼鏡」，該人士說。本刊日前獨家披露，黃德清驚爆長達6年婚外情，因黃自2006年接任消防局後，被認為是讓新北連續8年蟬聯中央評鑑全國災害防救深耕計畫特優佳績的關鍵人物，對比綠營近期面斷也捲入桃色風暴的防疫指揮官王必勝、前政院發言人陳宗彥、前台南市經發局長陳凱凌等人，當事人不是更上層樓，就是以「誰不犯錯」被網開一面，侯大可輕縱黃，但他卻不護短，連最挑剔侯的綠營政敵都啞口無言，該桃色風暴也幾未讓新北市府被牽連，該人士因此反問「侯的行政能力難道會比賴清德、鄭文燦差嗎？」去年的「恩恩案」對侯友宜的行政能力堪稱嚴格考驗，但侯選擇力挺消防、警政弟兄，最後也連任，得票數還創新高。（圖／劉耿豪攝）
除了退燒藥…清冠一號也爆掃貨潮 中藥材貴3倍
新冠肺炎本土病例昨天新增2萬7803例，較上周四增加4成，疫情已連9天升溫。本土疫情進入第三波，民眾繼搶買退燒藥後，現在開搶中藥「清冠一號」。中醫師表示，「只要一有貨，就會立刻被掃光」，且新冠相關藥材也喊漲，接下來3至6個月，恐怕都會缺貨，使得藥價居高不下。台北市中醫師公會名譽理事長陳潮宗表示，確診者除可使用公費的清冠一號外，也能自費購買，最近不少民眾都是一次買10盒，即使一盒要價1500至2000元，也不手軟，也有中醫師透露，由於大陸疫情加劇，不少人還會整箱購買、帶出國給親人。與新冠相關藥材更是通通喊漲，漲幅達3至5成。陳潮宗指出，大陸疫情竄升後，與清冠相關的抗病毒、殺菌、清熱的黃芩、魚腥草、板藍根、薄荷等中藥材，「現在都出不來，價格就跟著上來」。漲最凶的是金銀花和薄荷，漲了2倍，荊芥、防風等祛風藥材則漲了3倍，連帶國內民眾服用中藥，荷包也會大傷，以治療睡眠的酸棗仁湯為例，原1台斤600元，現已漲到2500元，漲幅驚人。國內中藥材多仰賴大陸進口，因大陸市場需求也大，加上春運在即，本周起台灣將叫不到藥材，不少診所已經連續多日叫不到貨。陳潮宗建議，若真的嚴重缺藥，政府應限制民眾自費購買清冠一號，僅有公費可以用，讓有需求者有藥可用。中醫師余雅雯也透露，相較之前藥材供應無虞，最近至少都要等一周，甚至要向同業調貨或改開替代藥物，才有辦法因應，尤其國境開放後，呼吸道相關藥物最難叫，清肺湯、薄荷、板藍根等治療喉嚨發炎等藥物，都要等上一至兩周，診所為因應年後恐有一波疫情，只能儘量事先準備。防疫指揮官王必勝則表示，清冠一號「確實有人在買」、「中藥材的確是有漲價」，但並沒有缺乏，應該足量，他並強調，中藥材和中藥製劑不會缺貨，衛福部中藥司也會持續向中藥商和中藥廠掌握供貨情形。
批小三通成蔡政府心魔 民眾黨：請民進黨回歸理性
台灣民眾黨今（23）日表示，2年前為了抗疫，小三通中斷至今，然而金門一天只有一個航班，馬祖一週則是二個航班，對周邊居民而言依舊不夠，所以導致一票難求，對想回家過年的國人與學子依舊不便。而民進黨為了「抗中保台」，不惜升高對立並犧牲國人權益與經貿發展。因此呼籲民進黨政府任何政策都應該基於理性、科學、務實做出專業判斷。民眾黨在臉書上發文指出，兩岸交流不該成為政治鬥爭的犧牲品，人民權益才是政府最要在意的事情。民眾黨指出，2年前因為抗疫，小三通中斷至今，最後「小三通不通」竟變成蔡政府心魔，從指揮中心首度鬆口有條件考慮恢復，到現在拍板分階段開放，耗時超過600天，民進黨為了「抗中保台」，不惜升高對立，犧牲國人權益與經貿發展。而目前所推行的方案仍有諸多限制，包含採專案申請方式，限定設籍金門、馬祖居民和中國籍配偶，中國人入境尚不開放，金門一天一個航班，馬祖一週二個航班，對周邊居民而言依舊不夠，導致一票難求，對想回家過年的國人與學子依舊不便。民眾黨表示，中央以拖待變，更用喊話取代政策評估，防疫指揮官王必勝前腳剛到金門，行政院長蘇貞昌就揚言重啟小三通會讓對岸來台搶藥，國安會則預告復航不會拖過春節，當政策變成閣揆大位保衛戰，整個執政團隊分崩離析，也難怪人民過半希望內閣全面改組。民眾黨指出，如今中國疫情再次升溫，網路瘋傳個城市搶藥景象，台灣普拿疼被大量收購，藥師預估「藥慌」將持續到2023年3月，可是自豪最會超前部署的蔡政府還在觀察研擬「限購令」，藥局只能自主應變，提醒顧客別囤藥。民眾黨表示，任何政策都應該基於理性、科學、務實做出專業判斷，而非意識情態操弄下的產物，所以請民進黨政府回歸專業，如果讓子彈飛一會後再依照風向擠牙膏推政策，只會讓國人無所適從，徒增困擾。
律師贖罪券2／醫師會計師建築師免公益 害慘律師界源頭是這裡
《律師法》規定律師要作公益，全國律師聯合會的草案進一步規定公益時數及每小時築底6000元代金，在律師界引發極大爭議。本刊調查，傳統上和律師同屬高收入的四種專門職業技術人員，包括醫師、會計師、建築師（一般稱為「四師」，還和律師共同成立「四師聯誼會」），其實另外這「三師」都沒立法規定要做公益，這也讓外界十分好奇何以立法「獨厚」律師，規定律師非做公益不可，根據全律會的草案，不做公益還要付代金，甚至懲戒。本刊調查「四師聯誼會」其中的「三師公會」，全國醫師聯合會指出，他們是民間單位，不可能規定醫師做公益，SARS期間曾任中區防疫指揮官的中華民國防疫學會理事長王任賢醫師也表示，醫師採取責任制，「不管病人怎樣就是你的，醫師不會論時計酬」。全國會計師聯合會副秘書長高世錦指出，有些會計師會到財政部國稅局或經濟部商業司，排班免費接受民眾諮詢稅務或工商登記等問題，都是基於個人熱忱的自願義務性質。全國建築師聯合會也表示他們沒有所謂公益時數的規定。根據全律會秘書處解釋，專案小組認為律師公益草案初稿規定12小時公益時數及代金6000元，其中12小時遠低於美國ABA（美國律師協會）鼓勵律師自願每年50小時的公益服務，而代金6000元則寓有期待提高法扶律師酬金基數的意思。不過根據本刊調查，美國律師協會《律師執業倫理規範（Model Rules ofProfessional Conduct）》第6.1條雖鼓勵律師每年至少從事50小時的公益服務，但純屬建議和鼓勵，並未對沒做公益或時數不足的律師課以懲戒責任，也不認為應以懲戒方式作為強制律師履行公益服務的手段。有法官研究指出，美國律師協會主要希望「律師對於捍衛公平正義的承諾」，提供無償或減價公益服務。蔡英文總統主持「總統府司法改革國是會議總結會議」，律師界認為司改會議是公益條款的始作俑者。（圖／總統府提供）只是「化橘為枳」古有明訓，很多西方制度移植到華人社會往往就不太一樣了。明明美國律師協會規定的50小時公益服務和公益時數，純屬鼓勵自願性質，到我們這裡就變成強制。其實追本溯源，律師公益時數的始作俑者並非全律會或《律師法》，而是蔡英文總統上任後積極推動的司改大戲—2016年底籌備召開的全國司法改革會議。根據總統府官網2017年9月8日公布的「司法改革國是會議報告」，第2分組在2017年5月8日第6次會議決議規定，「律師應提供一切的公益服務，相關法制由主管機關（指法務部）及律師公會全國聯合會（已轉型為全國律師聯合會）妥為規劃」，後來司法院和行政院成立「司法改革進度資訊追蹤平台」，其中「評估與對策」主張，《律師法》應增訂律師公益服務規定，至於公益活動的種類、最低時數、方式、違反規定的處理程序等，由法務部徵詢全國律師聯合會意見後訂定。因此總統府、全國司改會議、行政院和法務部，統統都是律師公益時數的「重要關係人」。全律會監事鄧湘全律師以個人名義指出，當初全國司改會議認為律師業務會隨著強制辯護、律師強制代理、法律扶助、指定辯護等措施而增加，卻沒考慮到近年來律師的高額錄取率，導致律師人數變多，律師業務沒有想像中的好，卻還強制要求律師有道德義務、須進行公益服務，不但違背人性，也使道德爭議變成法律爭議，而不做公益就要處罰，恐怕也有違憲疑慮。全國律師聯合會監事鄧湘全在律師群組推動刪修《律師法》的公益條款，律師界熱烈響應。（圖／讀者提供）
確診者無法投票導致候選人落選？提選舉無效之訴難翻盤
今年的地方公職人員九合一選舉，蔡政府以行政命令限制確診者投票，被學者、民間團體質疑剝奪確診者受憲法保障的公民投票權，有違憲之虞，外界認為候選人若因支持者確診無法投票導致落選，是否可提選舉無效之訴尋求救濟，但法界認為限制確診者投票非屬選舉無效訴訟要件，且難以證明影響選舉結果，因此要藉此提選舉無效訴訟翻盤，難度很高。中選會以行政命令限制確診者投票，雖中央疫情指揮中心估計影響人數約6萬多人，但民團估算，影響人數恐數倍於此，侵犯確診者投票權，有違憲之虞，對此，代表台灣維新黨參選台北市長的律師蘇煥智已告發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇、防疫指揮官王必勝涉犯《刑法》妨害投票罪。有人認為，若有候選人因中選會行政命令，支持者確診無法投票導致落選，是否有提起選舉無效之訴，進而翻盤的可能性。依《公職人員選舉罷免法》第118條規定，選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果，候選人得自當選人名單公告日起15天內，以選委會為被告，向法院提起選舉無效之訴。歷年來候選人提選舉無效訴訟，翻盤比率極低。2004年總統大選，國民黨候選人連戰、宋楚瑜提選舉無效、當選無效訴訟皆敗訴。2006年高雄市長選舉，國民黨候選人黃俊英因「走路工」事件提當選和選舉無效之訴亦敗訴。2018年九合一選舉，國民黨台北市長候選人丁守中以3000多票敗選，以選委會放任選舉人於投票時間截止後進入投票、投票與開票同時進行，產生棄保效應、公投綁大選影響選舉結果，認為選委會辦理選務違法，提選舉無效之訴，也以敗訴收場。律師認為，選舉無效之訴，除須舉證選舉委員會辦理選舉違法外，同時也須提出證據說服法院認定該違法情況會影響選舉結果，舉證上有難度。而限制確診者投票，並屬選舉無效訴訟要件，且事證上難以證明會影響選舉結果。蘇煥智坦言，以限制確診者投票為理由，要成立選舉無效之訴的可能性不高，除非是如里長之類的小區域基層選舉，因票數差距僅數百票，部分支持者若因確診無法投票，是有可能影響選舉結果，但前題是必須舉證說服法院。蘇煥智認為，或許可以藉由確診支持者，針對限制確診者投票的行政命令，向行政法院聲請裁定假處分，候選人再藉此提起選舉無效之訴，但難度相當高。
蘇煥智：剝奪投票權非防疫唯一選擇 籲保障憲法公民權
針對中央疫情指揮中心、中央選舉委員會宣布，確診者不得投票，否則將予以處罰，台北市長候選人蘇煥智指出，指揮中心的行政命令使11月21日起通報的確診者，將無法在11月26日地方公職人員選舉日當日行使投票權，剝奪憲法第17條保障的選舉權。「選舉權是憲法所賦予人民的基本公民權利」，蘇煥智說，先進民主國家會透過各種方式保障選民權益，並舉出美國、日本、韓國等國家均有提供確診者行使投票權的方法，例如美國採通訊投票；韓國則為確診者保留特定的投票時間，該時段只有確診者可以投票；而11月19日剛舉行國會大選的馬來西亞，也開放染疫者只要戴口罩就可投票，投完票須立即回家，也不能搭乘公共交通工具和計程車。蘇煥智認為，以上方法都能夠兼顧防疫與投票權，顯然剝奪投票權並非防疫唯一的選擇。蘇煥智表示，自九月開始已多次透過陳情、抗議甚至司法訴訟等方式，要求最高行政機關的行政院予以改正，但最終仍未見行政院有所作為，蘇煥智批評，指揮中心、中選會以及行政院不去思考如何保障確診者的投票權，或是採取侵害最小的方式，只是一律禁止確診者行使投票權，剝奪憲法保障的權益，因此他認為這根本是在踐踏憲法公民權，對此蘇煥智也提出，其實可以依據憲法訴訟法49條的規定，有四分之一以上的立法委員連署，便可提出憲法訴訟，宣告防疫指揮官的命令違憲。
陳時中指疫苗掮客「奇奇怪怪」 蔣萬安踢綠營跟指揮中心才最奇怪
衛福部長薛瑞元日前指民進黨台北市長陳時中的「仇恨值」是因為擋了「疫苗掮客」財路所致，外界要求薛公布掮客名單並控告，防疫指揮官王必勝聞言則反問「告誰？要告這些願意幫忙（找疫苗）的人嗎？」？針對陳時中只疫苗掮客都是奇奇怪怪的單位，國民黨台北市長候選人蔣萬安今天說，綠營對於「疫苗掮客」現在已經有三種不同說法，在民眾眼中，民進黨與指揮中心恐怕才是「最奇怪」的。九合一大選進入倒數計時，蔣萬安今天形成滿滿，一早先走入萬華區市場拜票，稍後又發動車隊，在中正萬華區掃街。他在接受媒體聯訪時指出，綠營內部對於疫苗掮客的說法各自不同，陳時中說疫苗掮客是奇奇怪怪的國外單位，薛瑞元指是工商與宗教團體，王必勝說這些人「熱心幫忙」，衛福部內三位前後任官員對「疫苗掮客」居然有3種版本，痛批民進黨根本是想在選前混淆視聽掩蓋事實。針對新竹市議會的正副議長昨日強調這次選戰最重要目標是「下架民進黨」，要投給能下架民進黨、會勝選的人，美麗島電子報吳子嘉昨日也說，「下架民進黨效應將有擴散效應，不只新竹市，還警告如果台北市民票源不集中，陳時中市非常有可能當選，被外界解讀「棄保」已經開始發酵。蔣萬安回應，選舉已進入倒數72小時，選民該思考的是未來4年想要怎麼樣的生活，要邁向怎麼樣的未來？只有選民發揮集體意志，與他一起堅持到最後，就絕對可以用選票打敗不適格候選人。外界質疑陳時中、黃珊珊都在選前黃金週末舉辦大型造勢活動，在選戰最後衝刺階段拉抬氣勢台北市長三腳督激戰，但蔣萬安陣營卻沒有，而是走進夜市拜票握手，恐過度輕敵。蔣萬安則表示，選舉最後衝刺，他會把握每次機會，積極爭取認同，他也告訴團隊要奮戰到最後一刻，他有勝選信心，但也有危機意識，請支持者放心，他每天都會比前一天更努力、勤奮、謙卑，希望在未來擘畫更好願景藍圖。此外，台北市議員「呱吉」邱威傑日前開直播表示，會將選票投給陳時中，但陳背後的英系前國策顧問黃承國勢力，是「民進黨最邪惡的一群人」，投陳是痛苦的決定。蔣萬安則說，這次選舉，台北市民才是自己的主角 ，11月26日不必含淚投票，不必動搖信心，支持6號蔣萬安，請讓有國際觀、年輕有活力，為台北市注入新血，帶領台北進入國際一流大都會。
蔣述台北1／蔣萬安親揭「佛系」下的選戰內幕 為了市民無所畏懼、堅持到底
選戰倒數不到72小時，國民黨台北市長候選人蔣萬安接受CTWANT專訪，談及從今年5月宣布參選後的心路歷程，以及未來若順利當選市長，他將貫徹的執政原則。蔣萬安曾一度被外界認為打選戰「太佛系」、「躺著選」，引發藍軍自家人憂心，以及綠營對手嘲諷；然而，蔣萬安其實心中早有選戰節奏，民進黨台北市長候選人陳時中確定出線後，蔣砲火全開，讓各界眼睛為之一亮，甚至在他與團隊連連猛攻下，陳時中陣營氣勢轉衰不振至今，選戰節奏全亂了套，就算近半個月民進黨砸下大筆選舉預算，也無力回天。針對外界好奇的轉戰調性轉變，蔣萬安表示，自己和團隊長期以來就只有一個共同目標「打贏市長選戰」，前期被戲稱「躺著選」，但實際上他沒有浪費時間。他透露，今年在立委和市議員團結幫忙下，快速走遍台北市12個行政區，了解在地議題和需求，以及提出解決方法，包括北投士林科技園區未來的發展，民眾關心交通會不會壅塞，還有內湖民眾期待的民生汐止線進度，以及捷運東環段的動工等；選舉過程碰到鋪天蓋地的攻擊，輔選團隊就各自崗位戰鬥，讓他可以在台北各行政區無後顧之憂往前衝，一路以來就是信任團隊。民進黨台北市長候選人陳時中在衛福部長任內，因疫苗採購黑箱，引發在野黨批評，並持續延燒至台北市長選戰。（圖／黃鵬杰攝）「我就是照既定步調往前走，一步一腳印持續端出政策牛肉。」蔣萬安笑說，對手一開始稱他「佛系」，現在又說砲火太強硬，但自己就是逐步提出育兒、交通、都市更新、長照和文化等政見。他強調，「我是待人溫和，但對事情很堅持」，從過去「一例一休」兩次修法，自己排除很多外部壓力，堅定站穩保障勞工權益的立場，曾在立法院委員會連續兩個多小時講述修法態度，相信當時外界就已看到「我對事情的堅持」，任何只要站在公理正義、人民這方的事，自己一定會堅持到底。蔣萬安提到，走訪基層這段時間，發現很多民眾非常不滿疫苗採購的黑箱過程，在疫情最高峰時，台灣就是缺疫苗，連民間團體企業，包括慈濟、鴻海和台積電想捐贈疫苗，過程卻頻受阻擾，這些事需要有人代表發聲質疑。他說，雖然立法院成立調閱小組，想藉此了解疫苗採購過程，陳時中仍百般阻擾，合約2/3遭塗黑，且明明就是有「除外規定」，立法院可以依法要求公開，但好一段時間都被遮蔽，綠營、側翼公開圍剿自己，實在非常荒謬。 「我是不會退縮，無所畏懼！」蔣萬安表示，自己公開質疑陳時中，在辯論會提出防疫6問，都是展現自己對事情堅持的立場，過去擔任立法委員如此，未來擔任市長也是如此，只要關乎市民權益，就會奮戰到底。他強烈批評，陳時中是一個不合格的防疫指揮官，參選以後是一個不合格的候選人，未來更不可能會是一合格的市長，其團隊還指稱萬華是防疫破口，民眾都看在眼裡。談及台北市政，蔣萬安也說，台北市民對過去幾年的城市發展，感受特別強烈真實，人口外流嚴重、商圈沒落，以及公共建設停滯，自己當選市長後，將加速公共建設，推出更精緻化的市政服務。被問及若年底順利當選市長，中央仍有可能長達一年多是民進黨執政，如何爭取重大建設與預算？他也直球對決地說，當選市長後，只要對人民有利的建設，他會跟民進黨中央保持合作、不分黨派共同為人民做事，甚至有需要，也會親自向中央部會首長、政務委員和行政院長見面說明，當面解釋溝通，一起為台北市民的福祉著想，相信從中央到地方的公務人員都有共同的理念，不會糾結在任何意識形態。蔣萬安說，由於自己當過立委，相當清楚一個法案要完成三讀很不容易，建設也一樣，需要與各團體、朝野黨團和中央部會協調，有時主管機關落後民意，法律與實際情況已有落差，為了維護民眾權益，就需要強化溝通、爭取，「中央民意代表的歷練，對我未來擔任市長有很大的幫助，懂得傾聽、溝通和協調，以及跨黨派合作，我未來也是同樣的立場」。台北市過去幾年人口外流嚴重、商圈沒落，以及公共建設停滯，國民黨台北市長候選人蔣萬安承諾當選後，將加速公共建設，推出更精緻化的市政服務。（圖／黃耀徵攝）
限制確診者投票涉犯刑法 蘇煥智與鄭寶清告發蘇貞昌、王必勝
台北市長候選人蘇煥智與桃園市長候選人鄭寶清兩位「台灣二次民主運動連線」發起人今（21）日早上前往台北地檢署，舉發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇與防疫指揮官王必勝以行政命令限制確診者出門投票，導致從本日通報染疫者均不能投票，除剝奪人民憲法上的公民投票權外，也涉嫌違反《刑法》142條的的「妨害投票罪」，要求檢方正式偵辦，以保障確診公民選舉權。蘇煥智指出，中央疫情指揮中心於11月14日宣布確診者必須居家隔離5天，5天後須快篩陰性方可解除隔離；中央疫情指揮中心、中央選舉委員會也宣布，確診者不得投票，否則將予以處罰，此一行政命令導致自今（21）日起被通報的確診者，將無法在11月26日地方公職人員選舉日當日行使投票權，而剝奪確診者受《憲法》保障的投票權。蘇煥智強調，美國、日本、韓國等國家於舉行民主選舉時，均有提供確診者行使投票權的方法，兼顧防疫與投票權；但台灣防疫指揮中心、中央選舉委員會、行政院均不思考如何保障確診者的投票權，或是採取侵害最小的方式，而一律禁止確診者行使投票權，已經剝奪了確診者受憲法保障的投票權，已符合《刑法》第142條之「以其他非法之方法」妨礙確診者行使投票權。圖說：蘇煥智、鄭寶清
民眾投票前要先量體溫？李進勇指會勸導量測 王必勝說不強制量體溫
外界質疑中選會限制染疫者在縣市長投票當日不能出門投票，引發在野黨立委痛批是用特別法「傳染病防治條例」剝奪憲法保障人民的投票權，但中選會及防疫指揮中心顯然已經打定主意，但是相關規定顯然不夠明確，也仍有爭議，讓立委憂心忡忡的擔憂投票當日恐將因此事一團亂，警告官員要有心理準備。國民黨立委林奕華今天在立院委員會質詢時就表示，她昨日看了中選會演練的投票流程，發現投票所門口仍會設立量體溫站，但明明指揮中心已經不強制要求民眾到公共場所一定要量體溫，連百貨公司週年慶人潮那麼多都不用量體溫，難道中選會還要強制投票民眾量體溫？但僅是投票前要不要量體溫的問題，就讓中選會及指揮中心出現兩套說法，中選會主委李進勇說，中選會還是呼籲選民到投票場所，也就是人聚集比較多的地方，根據中選會投票防疫計畫，呼籲選民「接受量體溫」，面對林奕華質疑，百貨公司週年慶人也很多，為何不用量？李進勇指示一再強調「拜託大家配合」「我們還是會執行」「如果指揮中心不強制體溫，我們會用勸導方式要求民眾量體溫」「如果指揮中心還是維持強制量體溫指引，我們就會要求」。李進勇的回答讓林奕華有點狐疑，為了釐清，她接著詢問防疫指揮官王必勝，投票前究竟要不要先量體溫？如果選務人員要求投票民眾量體溫，民眾可不可以拒絕量？王必勝則表示，指揮中心已經沒有要求民眾到公共場所一定要量體溫，但是個別場所個別機關構如果認為進入者要量時候，還是可以規定要量。林奕華則追問，他只是要明確瞭解，民眾去投票如果拒絕量體溫，有沒有違反任何防疫規定？王必勝則回答「以中央疫情指揮中心而言，沒有強制規定民眾要量體溫」「但是醫院或常照機溝還是可以要求訪問者量體溫，醫院對拒量體溫者還是可以拒絕訪客進入」，林奕華則追問「那可以拒絕民眾投票嗎，應該不可以罷」，王必勝則尷尬的乾笑了幾聲「這是，這是」。中選會及指揮中心針對民眾投票當日要不要先量體溫不同調，中選會主委李進勇強調會盡量勸導，希望民眾配合量體溫，防疫指揮官王必勝則說，沒有強制投票民眾一定要量體溫。（圖／翻攝自國會頻道）李進勇眼看王必勝說法與中選會不同調，主動搶過麥克風說，中選會還是會全力「勸導民眾配合啦」，「我們的選民大家應該都會很重視這個方面」。林奕華則說，難道中選會的立場不是希望越多人投票越好？尤其這次還有高門檻的十八歲投票權修憲複決，但中選會給人的感受，尤其是確診者禁止投票這部分，好像只規範「乖寶寶」，很多民眾只吃成藥不通報，請問中選會及指揮中心「事後勾稽（病例）」的法源依據為何？王必勝則急忙解釋，指揮中心不是要事後勾稽，而是如果有人檢舉才會「去看」，林奕華說投票不是屬於人民的「秘密」，難道行政權可以大到因為有人想要確定另一個人「有沒有去投票」，就檢舉該人，讓指揮中心去勾稽，難道這樣做不會有「意圖影響選舉」的疑慮嗎？王則回應，林奕華說的很正確，所以指揮中心不會這樣做，指揮中心要做的事釐清染疫者有沒有離開居隔住所，不是民眾有沒有投票，不會勾稽民眾有沒有去投票。
高端之亂2／台灣新冠死亡率超高 王任賢批陳時中設醫療障礙害人
近來發表200多篇文章質疑高端疫苗效力的王任賢醫師，遭高端提告多項罪名而聲名大噪，其實王任賢在醫界早已赫赫有名，他曾在SARS期間擔任衛生署疾管局（現為衛福部疾管署）「中區傳染病防治醫療網」指揮官，帶領團隊創下「中部零起院內感染」佳績而轟動一時，當時王任賢被封為「抗煞英雄」、獲得國家生技醫療產業策進會頒佈的「醫療品質金獎」，然而台灣在新冠肺炎爆發以來的防疫亂象，造成不少病患枉死，讓他覺得有必要說實話。走過SARS黑暗幽谷，王任賢認為台灣在新冠肺炎期間最大的問題是「就醫障礙」，台灣的醫療品質很好，但新冠肺炎死亡率卻超高，主要因為陳時中當衛福部長所設下的就醫障礙，讓很多病人到院前就已死亡，連沒得新冠肺炎的病人也因而死亡。他強調不該以醫療政策來保全醫院，上戰場把病人照顧好才是醫師的天職王任賢指出，依照國際間Omicron死亡率約萬分之3推算，單日死亡人數頂多10多位，但台灣死亡率卻高達千分之5，以今年7月11日統計為例，仍有96人染疫死亡，不料衛福部長陳時中跑去選舉了，這樣相當不負責任。1958年在台中出生的王任賢醫師是眷村子弟，爸爸是18歲就從大陸來台的年輕軍官，媽媽則是台中梧棲人，他說當初本省人和外省人不通婚，爸爸幾乎是以入贅方式才勉強娶到媽媽，他家4個兄弟姊妹成了標準的「芋頭番薯」。2歲時全家搬到台北，住在萬華的眷村「梅園一村」，籍貫是廣東梅縣的爸爸非常重視教育，全家只有父親微薄的軍餉收入，仍勒緊腰帶讓他念私立光仁小學和初中，而他也不負父母的期待考上建國中學，畢業後順利錄取台大醫學院。王任賢醫師（第一排左一）小時候與父母，外婆，2位妹妹合照，弟弟還沒出生。（圖／王任賢提供）王任賢說，當初因為家裡窮才想當醫師，自己的興趣其實在理工方面，可是爸爸要他念醫，他想想自己是眷村子弟，當醫師不用靠背景就能養家活口，因此走上醫學之路，可是進了醫學院後，發現學費也不便宜，一學期要好幾千元，還好申請到清寒獎學金，剛好足以支付學費，所以他等於是「被公費支持的學生」，因此下定決心有機會要進公部門貢獻所學。服完兵役後要申請醫院當住院醫師，王任賢的爸爸告訴他：「你看我要到哪裡看病？」身為榮民的爸爸當然生病要去榮民總醫院，因此王任賢選擇榮總。他認為外科是靠手藝的科，他自認手藝不好、但內科要用腦筋，他腦筋好因此選內科，可是當時榮總醫師以國防醫學院畢業生為主，比較熱門的科別輪不到他這個台大畢業的外校生，後來他只好選了感染科，次專科選了「沒人要」的性病，爸爸還虧他說：「長得這麼體面，怎麼選了這麼猥褻的科。」不過也是因為性病和公共衛生的影響面很大，讓他踏上了公衛的道路。 王任賢待過台北和高雄的榮總、及台中的中國醫藥大學附設醫院。他從美國西雅圖華盛頓州立大學接受感染科性病訓練後回台，當時愛滋病案例陸續發生，他因為愛滋病防治和衛生署接觸，認識了當時的疾管局長涂醒哲，42歲就擔任疾管局顧問，成為歷年來最年輕的顧問，後來設計了「傳染病防治醫療網」，建立醫療橫向溝通制度，還和時任副局長施文儀合作研究制訂《傳染病防治法》，這是他在公衛方面最大貢獻，還因此得到金獎，不料高端現在竟告他違反《傳染病防治法》，讓他感到啼笑皆非。SARS疫情期間全台草木皆兵，那時45歲的王任賢被繼任的疾管局長蘇益仁指派為中區防疫指揮官，中部地區的衛生局、各醫院都要聽他指揮，雖然當時中部有30幾位病人，但他帶領團隊抗SARS戰爭4個月內，體重掉了5公斤，創下醫院院內零感染，且只有1個死亡案例，完成北部和南部都做不到的事。王任賢雖常大聲批評政府官員、專家學者，但看診結束後，又常脫下白袍、深入偏鄉進行「基層防疫」演講，與民眾、防疫人員對話，還自掏腰包成立中華民國防疫學會，並曾到對岸醫界擔任顧問培訓感染科醫師，因此當新冠疫情爆發，他馬上透過防疫學會與對岸窗口取得第一批新冠患者電腦斷層等資料，並在第一時間交給疾管署長周志浩，後續許多傳染病資訊，對岸也有提供相關資料給他，是政府的重要防疫作為參考。疫情高峰時期許多民眾施打高端疫苗，目前面臨出國受限等問題。（圖／黃耀徵攝）
住宅牛肉辨真假1／雙北候選人都更政見PK 「這項」被批最慘「來亂的」
距離縣市長選舉剩下半個月，電視辯論會上各候選人的政見百花齊放，其中雙北30年以上的老屋近133萬戶，使得都更及危老改建議題，成了「未來市長」交鋒重點。CTWANT記者整理雙北市長候選人端出的政見，包括「預審制」、「中繼宅」，以及承諾「1坪換1坪」等，詢問專家、業者及學者，帶大家辨識政策牛肉的真假。918台東強震重創東台灣，震出全台老屋危機隱憂，尤其首都市長候選人之戰，國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、以及前副市長無黨籍黃珊珊等3人，不約而同表示，「上任後首要執行的政策就是都更！」前防疫指揮官陳時中提出「優先介入處理危老住宅」，擴大住都中心，設立都更專案小組，建立完善「預審制」，以4年內都市更新核定2成為目標。蔣萬安來勢洶洶，主張現行公辦都更同意比例90%門檻要降低，另就有公共安全疑慮及特殊歷史背景的整宅，專案方式檢討基準容積率，提升民眾參與意願。黃珊珊則延續柯市府政策，提出第三代公辦都更計畫「都更3.3」，為安置都更中的住戶，另設「中繼住宅」。新北市長侯友宜則延續目前「都更三箭」政策，挑戰者林佳龍則喊出「1坪換1坪」「危老都更4年4萬戶」等大方向。雙北市老屋共133萬戶，918台東強震重創東台灣後，候選人都紛紛提出都更政見。（圖／民眾提供）針對以上5名未來市長政見，CTWANT記者以「候選人A~E」代號，採訪第一線執行整合的建商、都更諮商師、匿名的都更單位公務員及學者，被批最慘的就屬林佳龍的「1坪換1坪」。「太空泛，沒有方法，只有口號」「不要再1坪換1坪的口號來亂…到底是權狀坪換權狀坪，還是主建物坪換主建物坪，都講不清楚」「每個地方容積率不同，分配條件不可能拉在齊平的狀態。」就連匿名都更公務員都說，「非所有都更案均可達成，面對都更成本持續飆漲更添難度，且往往造成地主過大期待，導致都更破局。」「雖然1坪換1坪最貼近民意，但實際運作大多不可行。」東龍不動產董事長王棟隆解釋，依目前容積標準及高營建成本，新北市大概只有容積300%的板橋市中心，或房價每坪60萬元以上的地區，4樓以下的老屋改建，才有可能達到「室內1坪換1坪」；就北市來說，房價雖較高，主要容積大多225%，4樓以上產品即便拿到容積獎勵最高50%，也只能換回「權狀坪1坪換1坪」。雙北市候選人提出的都更政見中，林佳龍的「1坪換1坪」受到專家學者及業者最多質疑。（圖／黃耀徵攝）就算是侯友宜的現行政策「防災都更2.0」，同意比率達9成即可申請1.5倍原建築容積，「防災都更當然勢在必行，但是1.5倍的容積上限，相信是很難1坪換1坪。」都更諮商師胡家瑒直白地說。政治大學地政系主任孫振義也說，喊1坪換1坪就能解決問題的時代已經過了，若能做到1坪換1坪，基本上不用政府擔心，自己就能成功。他認為現在已進入多元協助都更的時代，要視個案情況調整政府協助力道與措施，例如輔導協助、公辦都更、代為協調、都市計畫變更、代拆...等。王棟隆認為，目前都更危老改建速度緩慢，最大問題就是分不回原坪數，尤其年長者對於都更後空間變小很抗拒，「台灣營建技術建築高度不是問題，最有效的方式是提高容積，才有足夠本錢支付營造費用，同時讓原地主能取得室內1坪換1坪以上的空間。」包括蔣萬安也提到檢討基準容積率。孫振義表示，調整基準容積，基本上是都市計畫委員會通過就可以，但具體而言，也不是市政府自己調整，而是說服「市都委會」通過變更，或者立專法（例如：自治條例）通過議會，方可增加獎勵容積。匿名公務員就說，「調整基準容積是屬大事，往往屢遭專家學者批評及監察院糾正，不得不慎。」近年原物料飆漲，使得都更案整合越來越困難，專家、業者認為可以調整基準容積率與獎勵，讓建商與地主都能有更多誘因促成改建的共識。（圖／黃鵬杰、林榮芳攝）針對陳時中喊出「目標4年內都市更新核定2成」及林佳龍「危老都更4年4萬戶」等目標，「（講這話）一定不了解都更為什麼這麼難核定，主要就是代拆戶的問題跟比例原則。」匿名公務員則說，都更關鍵在整合共識，有賴住戶參與意願，時間不可控難預測，數量無法用喊的，以免跳票。另外像是陳時中、蔣萬安都有提到「預審制」，陳時中還提出都更要「正副首長親自督導」，讓業者相當有感，因為從送都市計畫到定案動工，都更流程少則3年多則5年以上，預審制委由建築師或其他單位多個窗口做前置作業，可加快時程；加上正副首長親自督導，有利了解運作實務及改善行政效率。業者也認為擴大住都中心是好事，「但危老推動師素質跟能力都太差了，沒有建商或開發商專業，要有足夠專業人員。」黃珊珊的「中繼住宅」不少業者按讚。鑫建築執行長許峻豪認為，不願意都更改建的地主未必都是獅子大開口，有些是年紀大的老人家，要搬出去找房子租，對他們來說很麻煩，中繼住宅可安頓是不錯的選項。不過，對她所提公辦都更分回一定比例回饋社福，業者擔憂恐降低住戶參與都更的慾望，如何從中取得平衡是關鍵。蔣萬安、陳時中所提「降低公辦都更公權力介入的門檻」，獲得專家業者支持。現行規定公辦都更要90%以上住戶同意，公權力才能介入，「這是民國88年訂的，早該檢討」「降低門檻確實有必要，否則連案子都送不進去根本毫無希望」「同意成數降低也不能太低，最好是8成以上」除此之外，「政府也要有魄力執行（待拆）」。老屋改建協會理事長、品嘉建設董事長胡偉良表示，「目前危險建築都更不同意戶規定需要經過2次公部門調處和2次民間調處，之後若仍不能取得共識，公部門可以進行強拆，這個公私協調程序相當的費時耗時。」「不管是都更或危老，講求的是時間跟效率，都是為了要跟大型災難的發生賽跑。」許峻豪說，台灣超過30年以上老舊建築太多，已不符合921地震後的耐震規範，加上專家學者已示警未來一定會有海溝型的強烈地震發生，所以任何形式的改建，都是未來災難發生時可降低傷亡人數的提前防範。
陳時中摟人妻照被曝…王必勝轟：側翼聘狗仔偷拍 徐巧芯酸：有小三又被拍到的人很生氣
國民黨台北市議員徐巧芯昨（6日）爆料，民進黨台北市長候選人陳時中摟著、握著北市聯醫松德院區副院長李雅玲的手，且李雅玲的丈夫丁金聰也在一旁。對此陳時中競總痛批，使出奧步蹭流量，要求立刻撤除照片並對相關當事人道歉。徐巧芯回應，陳時中是台北市長的候選人，言行舉止本來就收受到外界高度檢驗。而中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝跳出來砲轟，候選人讓同黨側翼聘狗仔跟拍傷及無辜。徐巧芯反擊，「有小三又被拍到的人很生氣喔。」針對陳時中競總的回應，徐巧芯深夜回擊，這組照片以及細節，據傳本來會成為新聞，但後來不了了之，於是在網路上傳開，陳時中是台北市長的候選人，言行舉止本來就收受到外界高度檢驗，有圖有真相，自己沒有看到黑影就開槍，與已婚女性十指緊扣、緊緊摟住的行為照片中一清二楚，自己只是單純描述事實。徐巧芯說，「身為已婚女性，我看到這組照片覺得很不舒服，不知道陳時中是否對其他的女性在聚餐後也是如此對待？更質疑未來如果陳時中擔任台北市長，將會有更多的聚會、餐會，是否也會用這個態度對待女性？」中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝則在相關文章留言批評，「候選人沒做事只會黑防疫、扯疫苗，同黨側翼聘狗仔跟拍傷無辜，選風極其敗壞。這是市民要的嗎？」此番話被徐巧芯截圖。徐巧芯截圖。（圖／翻攝自臉書／徐巧芯）徐巧芯反擊，「有小三又被拍到的人很生氣喔！另外，我怎麼可能有錢去請狗仔，就說了這是媒體原本要刊登的內容，至於為什麼不能上刊，大家自己想一想。」雖然王必勝留言中的「候選人」、「側翼」並未指名道姓，但徐巧芯已率先喊話，「防疫指揮官只要敢說出我的名字我就告你。」
遭批沒為疫情做事 蔣萬安反擊：陳時中做的都是錯事
國民黨籍台北市長候選人蔣萬安日前遭民進黨籍對手陳時中陣營質疑，身為衛環委員為疫情做了什麼，批蔣萬安不要沒有做事的人來批評拚命做事的人；蔣萬安競辦副發言人蔡畹鎣今天（1日）反擊，表示陳時中拚命做的全是錯事，更直言，引發民眾仇恨值的不是別人，是陳時中自己。蔡畹鎣表示，疫情爆發時，蔣萬安第一時間提出訂定《防疫紓困條例》，讓民眾可以即時紓困；也和議員一同籌措物資，在台北12區發起愛心待用餐；並於萬華設立心理諮詢服務，協助市民度過疫情難關。蔡畹鎣指出，而陳時中身為衛福部長、擔任防疫指揮官，疫情期間拍板3+11、護航高端、疫苗採購合約遮蔽等，這都是不爭的事實，質疑陳時中才是到底為疫情做了什麼。「陳時中確實有做事，只是都在做錯事」，蔡畹鎣認為，陳時中為選舉一再改變人設、提政見飽受爭議，面對各種質疑聲浪也不正面回應，當被問到如何看待高端5大缺失，竟甩鍋稱已離開衛福部。蔡畹鎣也提到，陳時中團隊公布的12問懶人包內容，其實就是在包裝過失、低估國人智商，事實擺在眼前卻不願承認過錯，拚命自圓其說，相信民眾都看在眼裡；即使先撇除防疫期間的種種缺失不說，陳時中參選至今，免治馬桶、盜圖部落客、籲特斯拉總部設在台北、車輛違規、勘災穿皮鞋等各種荒謬事蹟層出不窮，蔡畹鎣強調，台北市民不需要一個只會說謊和犯錯的市長。
質疑疫苗死亡率 高端告藍智庫 藍委聲援捍衛知的權利
國民黨智庫召集人陳宜民引用疾管署（CDC）資料，指接種高端疫苗疑似死亡率是打BNT疫苗2.88倍，遭到中央防疫指揮官王必勝反擊指是錯誤推論，高端疫苗也說是不實訊息，要告陳宜民。不過，國民黨立委李德維在立院質詢衛福部長薛瑞元時表示，國民黨智庫引用的資料數據都來自疾管署公開資訊，但衛福部是否曾分析過資料，明確告訴民眾不同疫苗的死亡率、不良率？民眾是否瞭解要選擇哪種疫苗？他聲援國民黨智庫指出，智庫會引用疾管署數據推論疫苗死亡率，就是因為衛福部並沒有將資料進一步分析，他要求衛福部不要把資料都握在手中，甚至全部視為機密。應針對不同疫苗的不良率、死亡率研究調查，提供民眾做選擇時的參考，這才是衛福部與指揮中心該做的事，薛瑞元也表示願意辦理。李德維在質詢時指出，姑且不論國民黨智庫學者質疑高端疫苗死亡率的「結論」是否正確，他要問衛福部，國民黨智庫引用的是疾管署的公開資料「沒錯罷」，薛瑞元回答，國民黨智庫的推論確實是引用疾管署公開資料所進行，但是「陳宜民的解讀恐怕不能那樣解讀」。李德維接著問，衛福部有衛福部的解讀，陳宜民也有陳宜民的解讀「沒有關係」，但他要請問衛福部能不能針對衛福部疫苗接種不良事件通報資料進行解讀？告訴民眾，哪一種疫苗注射死亡率、含疫苗不良比率「比較低」？死亡率比較低？比較安全？衛福部有做這樣的統計嗎？該不該這樣做？薛瑞元則回應，「事實上在衛福部網站都有一直公開揭露這些訊息，可以送一份給立委參考」，李德維則緊皺眉頭的接著說他問的是分析，「這就是為何有專家會推測接種高端疫苗疑似死亡率是打BNT疫苗2.88倍，因為很簡單，很多疫苗資料都在你們的手中，大家都無法分析，你們有責任與義務去做研究，調查，供給民眾做抉擇，而不是把資料都握在手中，全部是機密」。李德維建議建議衛福部應該針對不同疫苗的不良率、死亡率研究調查，針對未來採購疫苗的參考，以及提供民眾去選擇，這才是衛福部與指揮中心該做的事，薛瑞元則說，李德維的建議很好，但衛福部還要進一步分析，才能提供民眾做參考。
高端戰士補打疫苗多支出7.6億元 經費從哪來？
指揮中心日昨表示將開放補打國際認證疫苗，但政府後續將多支出7.6億元，這筆費用由誰出，主計總處主計長朱澤民昨於立法院財委會備詢時表示，目前沒有編列這筆預算經費，若由政府負擔的話，可由政府預備金編列預算支出。民進黨立委高嘉瑜表示，施打高端疫苗的民眾要赴日本，要自費3500元做PCR，她認為，這筆錢應由高端來負擔，另外若100餘萬施打高端的民眾，陸續補打3劑國際認證疫苗，時間一拉長，初估要花20億元的疫苗費用，對我國財政支出是筆很大的負擔，因此，詢問朱澤民「錢從哪裡來？」朱澤民表示，目前送大院審議的預算中，沒有編列補打疫苗的預算。他解釋，主計總處只是負責確實執行的單位；假設補打疫苗的經費是由政府全部負擔，可由預備金編列預算支出。國民黨立委曾銘宗直言，令人質疑的是，民眾的健康到底誰要負責，當時蔡英文總統、前副總統陳建仁都力挺，鼓勵民眾施打高端，但現在高端不被WHO認證、國際承認、保護力也不確定，讓打高端疫苗的民眾被迫補打，應有人負起政治和法律責任。國民黨立委洪孟楷也認為，接種高端的國人被迫補打其他疫苗，多出來的費用應由高端承擔，高端應盡快提供民眾便利遊日方案；且政府採購合約原本就應該要求合格證明或效益等，有理由向高端求償補打費用。朱澤民則表示，由高端負擔是另外一回事，但由政府負擔，預算審核有一定的程序要走。不過，防疫指揮官王必勝表示，目前推估到12月底前僅會有8萬人前往日本，其中僅約3％接種高端，換算下來就是2000多人，數量並不大，「目前國內疫苗數量相當足夠，不會有另外編列的問題。」補打疫苗所需的疫苗接種費用，則由原先的特別預算支應。「都有聽到大家的聲音。」高端解釋，WHO挑中高端疫苗參與全球團結三期臨床實驗，也完成試驗了，不過，疫苗的分析結果進度由WHO主導。高端日前也向澳洲、歐盟等多國遞件申請EUA，並非外界所言不夠積極，但考量政治因素，目前不方便透露細節。
國防機密立院都能查高端卻不行 前立委嘆要水落石出得等政權輪替
前藍委林郁方今天指出，「高端疫苗案」吵的沸沸揚揚，指揮中心堅持完全合法、沒有問題，還要外界別對國民黨指控的「差價」以訛傳訛，但是卻堅持高端單價要繼續保密，讓他相當感嘆。林郁方表示，扁政府時期的「鐽震案」，相關金額與機密性難道還比不上「採購民間公司疫苗」嗎？但當年立院都能開秘密會議調閱機密資料，沒像衛福部提供高端資料「全數塗黑遮掩」。他說，鐽震調閱小組結案報告就是由他執筆，也從沒有洩密問題。反觀高端單價，就是不能對外公開，在野黨辛苦監督推算，卻被指揮中心指是「以訛傳訛」，他因此感嘆，高端案要水落石出，恐怕只能等政黨輪替後。國民黨立院黨團引用前防疫指揮官在立院的公開答詢，以及高端公司出具的財報等資料，推估衛福部採購高端疫苗，至少有五億到六億元的價差，要求衛福部給交代，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝則嚴正強調，以高端財報等數據推測疫苗採購單價都是不實推估，數字本身錯誤，無價差存在，相關說法都是子虛烏有、惡意抹黑，呼籲勿再蓄意誤導，也讓外界好奇，指揮中心是否在暗指，經過會計師認證、有法律責任的高端財報，其實登載也未必準確？？林郁方接受媒體採訪時指出，照目前發展來看，高端疫苗案如果繼續發展下去，是很有機會變成一件醜聞案，因為牽扯替高端背書鼓吹的政治人物、專家太多，審查過程卻沒有全程透明，部分曾力挺高端的專家現在也改口，質疑高端保護數據品質不好，問題是，品質不好「是怎樣不好」？究竟是何時知道品質不好？是疫苗研發的接端就知道、還是取得EUA緊急授權時知道不好，或者疫苗大量製作後才知道？高端提供給政府專家的數據是否有問題？審查過程中有無人為掩護？牽涉層面太廣，甚至偽造文書、疏忽失職等情節，由其是當知道品質不好後，卻還堅持採購，甚至打進人體，問題就更嚴重，這原本就是立院應該為民把關的議題。「但可惜的是，立法院職權被綠委自行閹割掉了」，林郁方說，立法院原本就有權召開調閱小組，如果是機密，就可以開秘密會議處理，但是立院針對疫苗成立調閱小組，結果衛福部提供的是關鍵細節全數塗黑的資料，即使包括蔣萬安在內等在野立委發現有「保密排除條款」，也不敵綠營人數優勢，看不到的還是看不到，形同立院自行放棄監督。林郁方回憶，扁政府執政末期爆發鐽震案，全國譁然，立院國防委員會召開調閱小組，他就是小組召集人，林郁方問「難道鐽震案的機密性難道還比不上採購民間疫苗？」，但是，國防部都交出了所有資料，其中也有很多很機密的資料，資料也沒有被遮蔽塗黑，立委都看完了、他也寫了結案報告，該保密的就保密，能公開的就公開，也沒有聽過發生任何問題。林郁方因此感慨的說，向民間採購疫苗的機密性居然還比採購國際武器、國家安全更為機密，「高端真的有那麼機密嗎」？難道真要到更換政權、立法院最大黨換人做，民進黨變成在野黨，才能讓「水很深」的高端故事重見天日、真相大白，給「高端族」一個交代。