防衛台灣
」 台灣 美國 川普 中國 拜登
川普打算向台灣收保護費 民調顯示五成一國人不同意
財團法人台灣民意基金會今（15日）發表「關於川普欲向台灣收取保護費的民意反應」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的」，五成一不同意。基金會董事長游盈隆分析說，「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。美國總統當選人川普今年7月接受媒體專訪時說：「台灣應支付美國防衛台灣的費用；美國無異一家保險公司，而台灣沒給我們任何東西。」川普欲向台灣收取保護費之說，因此甚囂塵上，引發熱議。民調詢問：「關於川普所提台灣保護費問題，有人說：『為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的。』請問您同不同意？」結果發現：10.1%非常同意，28.6%還算同意，25.1%不太同意，26.3%一點也不同意，7.6%沒意見，2.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意、五成一不同意，不同意者比同意者多12個百分點。游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，在目前這個時間點上，過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單，即便是為防止中共武力犯台。這暗示，「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，美台關係可能更好也可能變壞，並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。民調進一步從性別分析，當男性公民對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時，女性公民多數傾向不同意。具體地講，男性公民中，四成七同意，四成七不同意；女性公民中，三成一同意，五成六不同意。從年齡層看，40歲以下年輕人較傾向同意「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國防衛台灣」，40歲以上較傾向不同意。具體地講，20-24歲，六成四同意，三成三不同意；25-34歲，四成六同意，四成八不同意；35-44歲，四成一同意，四成九不同意；45-54歲，三成五同意，五成七不同意；55-64歲，三成三同意，六成三不同意；65歲及以上，三成二同意，四成九不同意。從教育背景看，不同教育程度者對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」一事有不同的反應，而高教育程度者顯得接受度較高。具體地講，大學及以上教育程度者，四成六同意，四成八不同意；專科教育程度者，二成八同意，六成三不同意；高中/高職教育程度者，三成六同意，五成八不同意；初中/國中教育程度者，四成一同意，四成九不同意；小學及以下教育程度者，二成七同意，三成八不同意。從政黨傾向看，不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國協防台灣，也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意，國民黨與民眾黨支持者多數不同意，但有程度的差別。具體地講，民進黨支持者，五成八同意，三成六不同意；國民黨支持者，一成九同意，七成七不同意；民眾黨支持者，四成四同意，五成三不同意；中性選民，三成同意，四成九不同意。此民調訪問期間是2024年11月11-13日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調：五成六國人不擔憂陸封鎖 50.3%對國軍沒信心
台灣民意基金會22日公布國人對於中共軍事封鎖台灣的態度，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂；一旦中共犯台，有四成五的國人對國軍防衛台灣的能力有信心，五成沒信心；另外，國人六成七基本上樂見美國對台軍事援助，一成九不樂見。台灣民意基金會民調詢問：「我海軍司令唐華日前公開說：『只要上面一聲令下，共軍已準備好隨時封鎖台灣』。您是否擔憂這種情況發生？」結果發現：14.4%非常擔憂，27.4%還算擔憂，35.3%不太擔憂，20.5%一點也不擔憂，2%沒意見，0.5%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣，絕大多數台灣人並不擔憂。民調再詢問：「如果中共近期武力犯台，您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？」結果發現：16.9%非常有信心，28.3%還算有信心，25.2%不太有信心，25.1%一點也沒信心，3.5%沒意見，1.1%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成五對國軍防衛台灣的能力有信心，50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多5.1 個百分點。游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機，「這是一個嚴重的警訊。」游盈隆說，從長期趨勢看，過去八年間台灣民意基金會曾做過六次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示，台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足，有信心者從未過半；沒信心者最高曾高達66.5%，最低也有四成五。此外，從2016 到2024 八年間的六次全國性調查，四次沒信心者多於有信心者，兩次有信心者多於沒信心者。他指出，值得注意的是，近兩年來，沒信心者人數有明顯增加的趨勢，「箇中原因為何？值得深入研究。」民調詢問：「美國總統拜登最近（9/29）批准對台灣提供5.67 億美元（約新台幣180億元）軍援，以加強台灣軍事能力。一般說來，您是否樂見（歡喜見到）美國這項軍事援助？」結果發現：24.6%非常樂見，42.4%還算樂見，13.1%不太樂見，6.3%一點也不樂見，9.7%沒意見，3.9%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，六成七基本上樂見美國對台軍事援助，一成九不樂見。游盈隆認為，這項發現傳達了兩個訊息，一個是台灣主流民意熱烈歡迎重大台美軍事合作，另一個則是「疑美論」在台灣沒什麼市場。此民調訪問期間是2024 年10 月13-15 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077 人，市話757 人，手機320 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
出席海軍知性之旅 李柏毅與退役軍官齊喊支持國防自主
高雄市立委參選人李柏毅和立委劉世芳今（11）日出席國防知性之旅活動，邀請國人朋友一起參觀新型國造艦艇與武器裝備陳展，以凝聚民眾向心力，激發全民國防意識，提升全民防衛力量。現場更與多位身穿「挺國防、 挺海鯤」T恤的軍官退役同袍，在營區外齊聲喊話「支持潛艦國造、支持國防自主」。劉世芳說，台灣一直以來面對境外勢力威脅，國軍站在第一線保家衛國，在潛艦國造的過程卻遭遇亂流。國民黨因為個人私利，刪除、凍結潛艦預算，就連無黨無派的海軍英雄黃曙光都受到攻擊。今天到新濱營區就是要表達對海軍、對潛艦國造、對黃曙光的支持。海軍退役軍官陳上校表示，身為退役軍官，自己絕對支持潛艦國造、支持國防自主，且從最近國際上的戰爭來看，如果沒有自主的國防，要如何保衛我們的人民和家園。李柏毅認為，近期在海鯤號下水典禮後，國人開始對於國防與海軍狀況更為關心。台灣從來不主動挑起戰爭，但面對中國始終不放棄武統，擁有整備完善的軍事防衛能力相當重要，任何阻擋國軍備戰的力量，都是在削弱自我防衛量能。李柏毅強調，如果當年不是國民黨將潛艦軍購預算案退回程序委員會多達69次，我國早已取得8艘柴電潛艦防衛台灣。近年蔡英文政府著手潛艦國造計畫，卻又頻頻遭到藍營阻擋。左營許多國軍弟兄及家眷私下都向他表達對國民黨的不滿，要自己一定要站出來發聲。李柏毅指出，國民黨擋國防預算、擋潛艦國造，就連最近魚叉飛彈系統營區設置在左營、雲林都反對，想盡理由阻撓我國國防發展，無疑是要台灣以赤手空拳面對中共威脅，這種「投降」心態，令人台灣人民無法接受。今天大家穿上「挺國防、挺海鯤」的T恤，就是要做國軍弟兄的後盾，要支持國防自主、支持潛艦國造。
侯友宜抵紐約 競辦：此行不會要美政府表態出兵防衛台灣
國民黨總統參選人侯友宜一行抵達紐約，一出機場大廳，受到在地僑胞熱烈歡迎；同時間，金融時報今（15）日刊登侯友宜訪問，指稱侯將要求美國就防衛承諾表明態度，侯競選發言人黃子哲對此表示，侯友宜不會在此次訪美之旅，要求美國政府對是否出兵防衛台灣一事做出表態，請外界無須誤解。關於金融時報報導內容，黃子哲說，該談話場合是該報記者Kathrin Hille主動提議，邀請侯友宜一起逛夜市，在逛湳雅夜市的過程中，因要求簽名拍照的民眾甚多，所以雙方只是簡短談話。黃子哲還原現場，指當時Kathrin Hille詢問侯友宜，若兩岸開戰，是否認為美國會出兵協防台灣；侯那時僅幽默表示，「這問題我也不知該問誰，我到美國會直接詢問美方友人，請他們回答」。面對侯的回答，Kathrin Hille也只是莞爾一笑。黃子哲強調，在夜市吵雜場合，此非正式專訪，侯友宜與Kathrin Hille是在聊天情境下，做出幽默回答。他說，事實上，侯友宜也因場合不便與時間緊湊，向該記者委婉表達改日再行會談，便提早結束雙方的談話。黃子哲表示，侯友宜正式澄清他不會在此次訪美之旅，要求美國政府對是否出兵防衛台灣一事做出表態，請外界無須誤解。此外，侯友宜飛抵美國紐約後，全美台灣同鄉聯誼會、國民黨美東支部等上百位僑胞，揮舞國旗、手舉歡迎布條，並高呼「侯總統凍蒜」、「中華民國萬歲」，更有僑胞遠從華府前來，表達對侯友宜的堅定支持。侯友宜表示，感謝僑胞熱情接機，也謝謝外交部駐紐約辦事處同仁、本黨國際部、海外部及美東支部同志，不辭辛勞前來接機，一落地就感受到滿滿熱情，對於這趟對話與深化友誼之旅，深具信心。他期待，接下來幾天，與美國各界交流，除深化台美關係，也讓美方了解更多元的台灣聲音。
已欠40億元油錢？ 國防部：國軍沒有欠中油一毛錢
有媒體報導，中共近年加強對台軍演，導致我國空、海軍油料消化極大，截至8月國軍已積欠中油新台幣40億元油料費。對此，立法院外交國防委員會召委、民進黨立委蔡適應今（14日）表示，因應中國軍機艦大舉繞台，國軍油料費確有增加，今年編列預算到8月已用完，國防部會用預備金及調控預算支應不足部分，「目前為止，沒有欠中油任何一毛錢」。民進黨團今天上午在立法院舉行記者會，針對海空軍應對共軍周遭活動，以至油料費增加一事，做上述回應。蔡適應表示，近年來因應中國軍機艦大舉繞台，國軍油料費確有增加，今年編列預算到8月已用完，國防部會用預備金及調控預算支應不足部分，沒有欠中油一毛錢。蔡適應說，明年度中央政府總預算預計在8月31日送行政院，國防部也會根據今年經費需求重新調高油料預算，不會因為油料費不足而對防衛台灣打折扣，民眾可以放心。蔡適應指出，讓兩岸及亞太區域不穩定的是中國政府，成為「麻煩製造者」，若非對岸的中國政府大幅度侵擾台灣周遭海域，破壞兩岸和亞太區域安定，國軍油料不需要編列這麼多。在高度壓力下，國軍仍夙夜匪懈，英勇保衛台灣安全，黨團給予國軍最高肯定，他也再次譴責中共機艦頻繁犯台針對日前海巡艦艇險遭空軍誤擲，蔡適應說，空軍在演訓過程中沒有命中目標區，炸彈距離周遭警戒的船隻仍有一段距離；空軍事後詢問海巡艦艇，海巡署也回應彈著點距離海巡艦艇仍有一段距離，因屬於同一軸線，所以受到震波影響。此外，有關國造潛艦規畫進度，蔡適應解釋，國防部預計9月完成船段組合、舉辦命名下水活動，待明年測評完後，才會有第二艘的相關規畫，當前文書作業已在進行，但明年才會規畫後年預算，整個管控期程都有一步一步去做。至於初級教練機未編列預算，蔡適應表示，因為初級教練機年限到2030年後，是否自行研發或採外購方式，國防部在內部討論中，還沒有結論，因此沒有明年編列預算的問題。
川普不支持戰略清晰！ 稱台灣搶走「半導體業產」：早該阻止他們
美國前總統川普（Donald Trump）再度語不驚人死不休！他近日接受《福斯新聞》專訪時表示，若北京發動武統，美國不應該表明自己是否會出兵防衛台灣，因為這會讓華府處於談判劣勢。同時他還認為「台灣把我們的半導體產業整碗端走」，因此若中國拿下台灣，他們就有潛在的機會顛覆世界。川普於美東時間16日接受保守派媒體《福斯新聞》的專訪時表示，被問及若必須要和中國發生軍事衝突的話，美國是否應該保護台灣一事，川普回應，自己若是國家領導人，就不會想讓外界知道他的立場是什麼，「提出防衛台灣的承諾，會讓我處在談判劣勢。」接著川普話鋒一轉，表示「台灣的確端走了我們『所有的』半導體產業」，並指出現今有90％的美國晶片都是台灣製造的。對此，主持人聽聞後則更正，川普口中的「90％的晶片」實際上全都是先進的高階製程，並非所有晶片。川普隨後也聲稱「如果中國拿下台灣，他們就有能力顛覆世界秩序，難道不是這樣嗎？」他還在訪談中強調台灣人很聰明，「我們應該阻止他們，應該向他們收稅，或對他們築起貿易壁壘。」此外，川普還對俄烏戰爭發表看法，指出烏克蘭對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）來說，曾是心肝寶貝（the apple of hiseye），並重申自己若成為美國總統，真的可以在24小時內結束烏克蘭戰爭，「我非常了解澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy），也非常了解普丁，甚至還更瞭解他，我和他們兩人的關係都很好。」川普補充，他打算告訴澤倫斯基「夠了，你必須達成協議」，另外他也會告訴普丁，如果不達成和平協議，「我們會給澤倫斯基更多援助。」
菲前總統杜特蒂：中國的事要自己解決 別國不應干涉
據觀察者網引述菲律賓《每日論壇報》報導，有鑒於菲律賓與美國的軍事聯繫有所增加，新增美軍基地的舉動導致地區局勢升溫，在菲律賓國內引發爭議。菲國前總統杜特蒂日前在一次中菲官員會議上表示，中國的問題應由中國自己解決，別國不應干涉中國事務。當地時間4月22日，杜特蒂領導的菲律賓民主人民力量黨與中共中央對外聯絡部官員舉行會議，以視頻方式出席的杜特蒂在會上強調，菲律賓與中國在經濟、文化等領域的合作取得了長足進步，他非常重視與中國人民的良好關係。他指出，其他國家不應該干預中國的內部事務，否則將導致「危險的結果」。「中國的問題只屬於中國，內部問題將由中國政府解決。不歡迎其他國家的干涉，這只會讓所有人走上更加危險的道路。」杜特蒂說，「在當前不確定的局勢下，中國已成為我們努力確保地區和平與繁榮的重要夥伴，我們在歷史和文化上擁有共通之處。」杜特蒂還表示，只有更加積極地發揮作用創造一個友好的環境，開展有利於國家和地區的對話，才能真正實現有意義和持久的變革。《每日論壇報》稱，民主人民力量黨副主席阿方索·庫西、參議員羅賓漢·帕迪利亞等菲律賓政界人士也出席了22日的會議，與中共中央對外聯絡部官員討論加強合作的方式，以促進中菲兩國經濟和文化聯繫。雙方一致同意改善中菲關係，增進兩國人民之間的瞭解。杜特蒂表示，這場會議有助於開闢新的合作機會，「我感謝中聯部與民主人民力量黨高層舉行對話，以探尋共同努力實現互利共贏的方法，推動我們國家與政黨之間的政治交流和經濟發展。」在杜特蒂作出這一表態之際，菲律賓政府在4月3日正式宣佈對美國新開放4處軍事基地，其中3處位於呂宋島北部，另1處位於巴拉望省的巴拉巴克島。菲律賓《商報》注意到，有一處軍事基地距離中國台灣僅400公里，這被認為是為美軍提供了靠近中國的「集結點」。根據美國和菲律賓在2014年簽署的《加強防務合作協議》（EDCA），美軍已經被允許在菲律賓的5個軍事基地預先部署裝備、建造飛機跑道、燃料庫以及軍事宿舍等基礎設施，但是並沒有被允許在菲律賓長期駐紮軍隊。加上此次開放的4個軍事基地，美軍將會在菲律賓擁有9個基地。為緩解中方的擔憂，菲律賓總統小馬可仕10日接受媒體採訪時稱：「菲律賓不會允許任何人使用軍事基地發動任何進攻行動。只要沒有人攻擊我們，他們就不用擔心，因為我們不會與他們作戰。我們正在做的是加強對領土的防禦，正在鞏固國家的防衛能力。」菲律賓外長馬納洛19日出席菲參議院外交關係委員會聽證會時也強調，菲律賓不會允許美國在菲存放用於所謂「防衛台灣」的武器。他表示，菲律賓的外交戰略是「與各國保持友好關係」，不會採取有違這一原則的舉措。但美菲加強軍事合作的舉動遭到了菲律賓國內政界的質疑。菲總統小馬可仕的姐姐、參議員艾美·馬可仕認為，推動EDCA是被美國「解決台海緊張局勢升級」的地緣政治議程所裹挾。她在早些時候的聽證會上質問防長加爾韋斯：「先生們，我們和台海衝突有什麼關係？我們和台海衝突有什麼關係？我不明白。」對於菲律賓政府的舉動，中國外交部發言人毛寧在6日的例行記者會上回應說，環顧全球，美軍所到之處留下的都是動蕩、分裂和千瘡百孔的爛攤子。讓美方在本國本地區增加軍事部署，是不是真的有助於維護主權安全和地區和平穩定？是不是會帶來嚴重的難以收拾的後果？這個問題值得地區國家認真深入思考。毛寧強調，南海的航行自由和安全從來不存在問題，中國同東盟國家致力於全面有效落實南海各方行為宣言，穩步推進南海行為準則的磋商，有意願也有能力維護南海和平穩定，無需域外勢力介入。台灣問題是中國內政，解決台灣問題是中國人自己的事情，推升台海緊張局勢的並不是中方，恰恰是「台獨」勢力和支持「台獨」勢力的某些國家。
G20下周登場！拜習會仍是未知數 拜登：不做根本性讓步、尋求競爭而非衝突
美國總統拜登（Joe Biden）於當地時間9日在白宮新聞發布會上表示，他將在下週的20國集團（G20）峰會中與中國國家主席習近平討論台灣、貿易等議題，且聲稱「我不願在會談中做出任何『根本性讓步』（fundamental concessions）」、「我尋求與中國競爭而不是衝突。」據《彭博社》的報導，雖然拜登此前已數度表示，他將在印尼舉行的20國集團峰會上與習近平展開首場拜習會，但中方至今都沒有證實這個說法。不過拜登還是在9日的白宮新聞發布會上重申，他將與習近平會面，並與他討論公平貿易、中國與區域國家間的關係，以及台灣等議題。當記者再度詢問拜登，是否會在會談中表達他先前做出的軍事防衛台灣承諾時，拜登並未正面回應此事，只表示「將與習近平進行對話」，且重申「台灣政策（The Taiwan doctrine）根本沒有改變。」但北京已對拜登此前多次公開承諾的軍事保衛台灣言論表達強烈不滿，並認為美國干涉了中國內政。顯然中美兩國在台灣問題上出現嚴重的認知分歧。對此，拜登也指出「我想在會談中向習近平列出我們的每條紅線，並試著去理解他認為的中國關鍵國家利益為何，以確保美國的關鍵國家利益不會與之相互衝突。且如果發生衝突，將如何管控並解決問題。」《彭博社》分析，拜登還可能在會談中敦促習近平，對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）及其在烏克蘭的戰爭採取更強硬的立場，並對中國侵犯人權和其他經濟行為表達擔憂。
布林肯稱台海危機對全球經濟有「毀滅性影響」 華府對中戰略讓人霧裡看花
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）於23日在紐約會晤中國外交部長王毅，向中方強調台海和平穩定的重要性，事後更受訪表示，中國對台灣問題越來越咄咄逼人，若台海出事將導致台灣半導體生產能力被破壞，並對全球經濟造成毀滅性影響。但此說法又與美國亟欲通過全面修改美台關係的《台灣政策法》刺激中國武統的動作自相矛盾，再加上拜登4度發表護台言論、白宮4次「收回」（walkback）總統發言的舉措，也讓外界霧裡看花。布林肯近日接受CBS新聞台節目《60分鐘》（60Minutes）訪問，向記者佩利（Scott Pelley）直言，「中國對台灣問題表現得越來越咄咄逼人，這對整個地區的和平與穩定構成威脅。」布林肯表示，他希望和平解決與中國的分歧。當被問及王毅是否要求他解釋拜登的發言，布林肯則回應，他們就雙方對台灣的不同做法進行對話，他重申拜登的發言符合一貫的說法，包括對一中政策的堅持、和平解決雙方分歧，以及維護台海和平穩定。布林肯也指出，「台灣本身幾乎是所有半導體的產地，這就是我們現在在美國大力投資半導體產能的原因之一。我們設計半導體，但實際生產是在少數幾個地方完成，大部分是台灣製造」，一旦台灣半導體生產發生任何狀況「將對全球經濟產生毀滅性影響」。不過美國總統拜登18日接受佩利訪問時第4度發表美軍護台的類似言論，而且他還主張美國會尊重台灣的獨立自決，被外界解讀美國是否要往戰略清晰發展，然而多位白宮官員卻在事後第4次澄清，美國的對台政策沒有改變。而拜登也在稍後的聯合國大會上發表演說，一改美國會「尊重台灣的獨立自決」的說法，強調不希望兩岸片面改變現狀，也讓外界霧裡看花。對此，華府智庫「保衛民主基金會」（FDD）中國政策專家辛格爾頓（Craig Singleton）便指出，政府一方面宣稱對台政策沒有改變，另一方面又說美國承諾會為台而戰、台灣會對自己的法理獨立做出判斷，「這是不合邏輯的。」他認為，北京很可能意會到，這是拜登在暗示台灣可以決定自己是否獨立。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）中國專家布蘭契特（Jude Blanchette）則表示，拜登的言論是混淆、而非釐清美國對台政策，若美國真的要出兵防衛台灣，就應該把相關論述立法成案，才有強制力可言，「我們對台政策的論述，是一個語言精準度至關重要的議題。如果我們要做出根本性的政策轉變，也就是即使台灣宣布獨立，也要出兵防衛台灣，這就是一個值得更深入討論的問題，而不是在『60分鐘』的採訪中告知大家。」
拜登4度口頭承諾「保衛台灣」！為何不寫進台灣政策法？ 美學者：戰略模糊的再模糊
美國總統拜登（Joe Biden）於18日再度於媒體專訪中口頭承諾，美軍將保衛台灣免受中國的攻擊，此為他擔任總統以來第4度發表類似言論，而白宮的拜登幕僚團隊這次一樣在事後火速澄清美國的對台政策不變，對此有美國智庫學者質疑，拜登若真的要派兵協防台灣，轉向戰略清晰，就應該將相關方案寫入類似《台灣政策法》的對台法案中，才有強制力，而不是在一個60分鐘的媒體訪談裡，籠統的用保衛（defend），而不是派兵（send troops）一詞來強調美國保衛台灣的決心，直言拜登的言論是在混淆，而不是清晰化美國的戰略模糊政策。拜登接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目「60分鐘」（60Minutes）專訪，他在18日晚間播出的訪問中提到，若台海發生前所未有的攻擊（unprecedented attack），將保衛（defend）台灣。這是拜登自去年1月上任以來，至少第4度公開表態類似言論，引發外界關注。不過，白宮官方這次依舊在拜登發言後火速澄清，強調美國對台政策沒有改變。歐巴馬時期「亞太再平衡」戰略的關鍵推手、有印太沙皇之稱的印太政策協調官坎貝爾（Kurt Campbell）19日以視訊方式出席華府智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）活動。當場媒體就詢問坎貝爾，拜登上任以來已第4次做出美國保台的口頭承諾，但白宮也是4度「收回」（walk back）總統發言，究竟美國政策有沒有改變。對此坎貝爾則回應，他不認為把白宮發言稱作「收回總統言論」是恰當的作法。美國政策向來維持一致，沒有改變，未來也會持續如此；美方主要目標是維持台海和平及穩定、穩定現狀，並確保雙方有健康對話討論，努力避免情勢無意間升高，這些仍是拜登政府不變的目標，與先前政府一致。據《路透社》的報導，批評者認為，拜登的發言更像是加劇對中敵意，有利選舉，而非真的要做出什麼防衛承諾，因為中國很可能已經假設華府將會防衛台灣，並把這番話視為「默許支持中華民國政府宣布法理台獨」，而這正是北京的紅線，中國並不會因為美國總統的「口頭」保衛承諾，就放棄武統台灣，何況拜登也不一定能夠連任2024年的美國總統。華府智庫「保衛民主基金會」（FDD）中國政策專家辛格爾頓（Craig Singleton）便指出，政府一方面宣稱對台政策沒有改變，另一方面又說美國承諾會為台而戰、台灣會對自己的法理獨立做出判斷，「這是不合邏輯的。」他認為，北京很可能意會到，這是拜登在暗示台灣可以決定自己是否獨立。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）中國專家布蘭契特（Jude Blanchette）則表示，拜登的言論是混淆、而非釐清美國對台政策，若美國真的要出兵防衛台灣，就應該把相關論述立法成案，才有強制力可言，「我們對台政策的論述，是一個語言精準度至關重要的議題。如果我們要做出根本性的政策轉變，也就是即使台灣宣布獨立，也要出兵防衛台灣，這就是一個值得更深入討論的問題，而不是在『60分鐘』的採訪中告知大家。」
拜登受訪稱將協防台灣 外交部表示誠摯感謝
美國總統拜登總統昨（18）日接受美國哥倫比亞廣播公司《60 minutes》專訪表示，如果中國大陸發動攻擊美軍將協防台灣，外交部今天表示，對於拜登總統再度重申美國政府對台灣堅若磐石的安全承諾，外交部表示誠摯感謝。外交部發言人歐江安說，自拜登政府上任以來，已一再重申美國對台灣的安全承諾；尤其今年8月以來中國無端在台海地區升高軍事挑釁，拜登政府已經多次以公開發言及具體行動力挺台灣，包括美國資深官員公開聲明、促成「七大工業國集團」（G7）及歐盟外長的聲明、派遣軍艦在台海執行「自由航行任務」，均展現對台灣安全的高度重視與堅定支持。歐江安指出，拜登總統18日接受專訪表示，美國對捍衛台灣具有承諾，台灣就其獨立做出自主判斷（Taiwan makes their own judgments about their independence），我們不鼓勵台灣獨立，這是他們自己的決定（that's their decision）」；拜登總統並表示「如果台灣遭到前所未見的攻擊，美國將會出兵防衛台灣」。白宮官員事後表示美國對台政策不變，並重申依據《台灣關係法》（TRA）提供台灣所需防衛能力。「面對中國的軍力擴張與挑釁行徑，我國政府將持續強化自我防衛能力，堅定對抗威權主義的擴張與侵略，同時深化台美緊密安全夥伴關係」，歐江安說，我國將會與所有理念相近國家加強合作，共同堅決維護台海安全、以規則為基礎的國際秩序，以及印太地區的和平、穩定與繁榮。
代理人戰爭法案！美參院今開審《台灣政策法》
美國參議院外交委員會15日開審《台灣政策法》草案，白宮上周已說對部分條文感到不安，大陸國台辦昨表示，該議案嚴重違反「一中原則」，大陸堅決反對。前副總統呂秀蓮昨天則表示，該法案對台灣過去遭受的不公不義待遇，作出糾正，坦白說是遲來的正義，但目前情勢常常是一刀兩面，「有時候好事常演變成壞事」。大陸國台辦批 嚴重違反一中原則《台灣政策法》（Taiwan Policy Act）由美國參議院外委會民主黨籍主席梅南德茲（Bob Menendez）、共和黨籍參議員葛瑞姆（Lindsey Graham）於6月共同提出。2人稱這項法案將是美國對台政策自1979年《台灣關係法》生效以來最全面的調整。法案主要內容包含制裁升高敵對情勢的中國官員、賦予台灣「主要非北約盟友」地位、要求美國國務院將我駐美「台北經濟文化代表處」改名為「台灣代表處」，並要求美國在台協會（AIT）台北辦事處長任命，比照美國駐外大使提名程序，須經參議院同意，並將職稱改為「代表」。《台灣政策法》並對《台灣關係法》提出修正，把提供台灣「防衛性武器」文字，改為「可嚇阻解放軍侵略行為之武器」，並透過「台灣安全援助倡議」，在4年內提供台灣45億美元軍援及20億美元軍事貸款，美國國防部須逐年提交美國防衛台灣策略審查及評估報告。白宮表示 仍會持續加深對台支持白宮國安顧問蘇利文一周前與國會領袖討論此案，他坦承「部分內容讓我們有些擔憂」。提案人梅南德茲13日對美國之音表示，法案目的「不是改變美國對台政策」，而是更加清楚闡明美國協助台灣的意願，包括在國際社會幫助台灣，他有信心該案會獲得兩黨議員支持。在參議院外委會開審前夕，白宮國安會發言人柯比在媒體簡報會上，答覆提問時表示，行政部門的立法團隊正與國會議員討論這項法案，因為仍在研擬中，他不便多談。柯比舉出許多例子，似乎有意說明，即使目前沒有這個法案，拜登政府也在加深對台灣的支持，例如美國剛宣布一項逾10億美元的對台軍售。呂秀蓮昨天召開「愛和平、保台灣」921遊行記者會，她受訪時指出，《台灣政策法》對台灣而言，是遲來的正義，但是過去兩岸風平浪靜時，美國就該做，現在該法案若一口氣全部通過，的確踩了北京所謂「紅線」。11月底前若未審完 明年1月再議呂秀蓮舉例說，裴洛西訪台本來是好事，可是卻演變成台灣海峽中線被抹滅，如果緩衝區被取消，中共機艦有意突破中線，「台灣海峽內海化」絕對對台灣不利，利弊得失真的很難預料。她質問蔡政府，「戰爭已經在門口，甚至已經進到客廳了」，為何不立即恢復徵兵制？烏克蘭戰爭已是滿地廢墟，但他們的武器是免費供應，台灣的武器是台灣先付錢，但何時運交？外交部8日對美參議院將審議《台灣政策法》，表示歡迎與感謝，昨日轉為低調地說，因尚未完成審議，暫不回應。大陸國台辦發言人朱鳳蓮14日表示，台灣問題純屬中國內政，不容外來勢力干涉，美國國會議員炮製涉台議案，嚴重違反國際關係基本準則，嚴重違反一中原則、中美三公報規定，大陸堅決反對。《台灣政策法》若要送交美國總統拜登簽署成法，必須先在參眾兩院的相關委員會過關，並獲得兩院全院通過文字相同的版本。但眾議院尚未提出對應版本。美國國會期中選舉將在11月1日開始，若參眾兩院未能11月底休會前完成審議，須待明年1月初新會期再議。
將審《台灣政策法案》草案 白宮：部分條文令人擔憂
美國參議院外交委員會14日將審議《台灣政策法案》草案（Taiwan Policy Act of 2022），白宮國家安全顧問蘇利文美東時間7日受訪表示，他將和國會議員討論該法案，因為「部分條文令人擔憂」。在拜登政府，蘇利文是第一位對《台灣政策法案》公開表達憂慮的高階官員。蘇利文表態 將與國會討論草案民主黨籍的參議院外交委員會主席孟南德茲（Robert Menendez）與共和黨籍參議員葛瑞姆（Lindsey Graham）4月訪問台灣後，提出《台灣政策法案》草案。內容包括制裁升高敵對情勢中國官員、賦予台灣「主要非北約盟友」地位、要求美國國務院將我國駐美「台北經濟文化代表處」改名為「台灣代表處」。《台灣政策法案》也欲修正自1979年以來美國施行至今的《台灣關係法》，把提供台灣「防衛性武器」的文字，改為「可嚇阻解放軍侵略行為之武器」。並欲透過「台灣安全援助倡議」在4年內提供台灣45億美元軍援及20億美元軍事貸款，且要求美國國防部必須逐年提交美國防衛台灣策略審查及評估報告。梅南德茲形容，這是《台灣關係法》1979年生效以來，美國對台政策最全面的修訂。旗艦挺台法案 外交部：歡迎感謝外交部發言人歐江安昨天表示，在法案推動過程中，美國行政與立法部門均與我方保持聯繫。她並以「旗艦型挺台法案」形容該草案，歐江安說，該法案納入近年美國國會多項友台法案的重要內容，彰顯美國國會對提升台美關係，具有跨黨派的高度共識，外交部表達歡迎與感謝。葛瑞姆4月在總統府拜會蔡英文總統時，曾表態「我們希望你們購買（波音）787」。近4個月後，華航8月30日宣布，預計以新台幣1400億元，採購16架波音B787-9客機，並保留8架選擇權，轉為大運量的787-10機型。《台灣政策法案》在7月19日和8月3日於參議院兩度排審，但都未能進行，第一次是共和黨議員要求延審，以準備對應案，第二次是因院會忙於審查芬蘭和瑞典加入北約案，外委會無暇審理《台灣政策法案》。9月14日是第三次排審。美國行政部門向來很少對國會審議中的法案表示意見，以示尊重。但蘇利文7日接受電視專訪時說，他將與國會及議員們討論此草案，儘管這部涉及美國強化對台安全協助的法案相當有效且實在，「但有些內容也讓我們有些擔心。」美對台戰略模糊政策 恐生牴觸參議院軍事委員會成員、共和黨參議員科頓6月時曾呼籲，美國對台應該結束「戰略模糊」，改採用「戰略清晰」政策。但蘇利文在7月22日舉行的「阿斯本安全論壇」上曾說，美國的「一中政策」沒有改變，在台灣問題上，模糊必須是戰略的特徵，美國將繼續保持「戰略模糊」政策。美國前副國務卿阿米塔吉日前撰文，已預言美國眾議院議長裴洛西堅持訪台，與拜登政府不同調的類似情景，會在9月國會審議《台灣政策法》再次上演，他建議國會對該法案部分條文三思，避免給兩岸關係火上加油，且美國應著重對台實質幫助，而非象徵作為。G20峰會將在11月登場，蘇利文7日受訪說，目前尚未規畫美國總統拜登與中國國家主席習近平會晤，屆時即使真有「拜習會」，他也不預期會達成任何重大協議。
聯合國無用！安倍盟友麻生太郎：台灣若有事日本很可能被捲入戰爭
前首相安倍晉三的重要盟友、自民黨副總裁（副主席）麻生太郎於8月31日表示，俄烏戰爭顯現出國際政治的現實，那就是聯合國完全沒發揮功能，若台海危機引爆，日本也很有可能被捲入戰爭，因此一定要認真思考如何因應。據日本《每日新聞》的報導，自民黨麻生派昨日在橫濱市的一家飯店舉行研習會。該派閥的會長麻生太郎在會上表示：「台灣如果開始駁火，難以斷言沖繩縣的與那國島、鹿兒島縣的與論島不會成為戰鬥區域，這些地區發生戰爭的可能性很高。至少包含東海、南海、台灣海峽在內，肯定會聞到煙硝味。」當談到俄羅斯與美國在烏克蘭的地緣政治衝突時，麻生太郎指出：「聯合國完全沒發揮功能，這是國際政治的現實。在這樣的狀況下，我們一定要認真思考該如何因應。」同時他還強調：「一國的人民若沒有自己國家自己救的決心，沒有人會來相救。這點我們一定要知道才行。」去年7月5日時，時任副首相兼財務大臣的麻生太郎才在東京的一場演講中宣稱，如果中國侵犯台灣，日本應將此視為「存立危機事態」，也就是與日本有密切關係的他國遭到武力攻擊時，會形成「威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權利的危險狀態」。他還指出，如果台灣有事，將其視為涉及日本「存亡危機事態」也不足為奇。若是如此，日美須一起防衛台灣，依安全保障相關法制行使集體自衛權。這也與安倍晉三「台灣有事，就是日本有事」的言論遙相呼應。不過《美日安保條約》的主導國是美國，並非日本，因此若美國不想派兵介入台海戰爭，日本也無從決定能否加入戰局。更何況美國一直企圖在日本本土部署可以攜帶核彈頭的中程導彈，目的就是為了讓日本能在沒有美軍派兵介入的情況下孤身對抗中國，並將代理人戰爭從台灣擴及日本，但日本近年來礙於中俄朝三國的鎮重警告，不斷拒絕美國此項要求，只能退而求其次部署防禦性質而非攻擊性的遠程反艦導彈。因此政治人物的口頭呼籲和承諾能否形成日本實際的國防和戰略政策，值得持續關注。
感念日故前首相安倍 趙怡翔：他用心對待台灣
日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡，在華府訪問的台北市議員參選人趙怡翔說，在國際上沒有幾位像安倍一樣如此支持台灣的朋友，他的支持不僅是情感上、務實上，還有國際上的支持。他說，當台灣在國際舞台上缺乏聲音時，安倍就是我們最佳的發言人，向國際社會表達，捍衛台灣就是捍衛民主。對於一位國際領袖來說，這些作為並不簡單，包括安倍對台灣的支持，一定牽涉到自己必須承擔的一些政治代價。趙怡翔回憶，2010年他擔任政治線記者時，曾經就在追一條新聞，有消息來源爆料安倍當年卸下第一任首相職訪台時，為了與民進黨的政要餐敘，還特地從飯店自行搭乘計程車。從這件事件，就可以看出他與許多在台灣的朋友，並不是一般的交情。趙怡翔說，在2015年時，他當年在規劃民進黨主席蔡英文訪問日本，安倍已經重回首相職，但仍然派遣自己的親弟弟、現在的防衛大臣岸信夫在他的家鄉山口縣接待蔡主席，透過一天的溫馨行程，充分傳達安倍首相對蔡主席的情誼，以及雙邊關係的展望。「在民進黨2016年執政後，這樣的溫馨行程也不斷發生」，趙怡翔說，安倍會經常安排他母親安倍洋子來到台灣，表達他個人的關心。即便現實的政治環境有其挑戰性，但安倍首相向來是用心對待台灣，把台灣當成自己的親人一般來對待。趙怡翔說，可以從安倍首相在協調CPTPP及QUAD四國的努力，以及發起自由與開放印太區域此概念，能看出他對民主國家合作的信念。但尤其針對台灣，他多次提出，「台灣出事就是日本出事」，還有台灣是「老朋友也是最重要的朋友」，這都是務實面的支持。當台灣缺乏疫苗時，安倍就協助幕後協調，促成日本的疫苗第一個送達台灣，甚至比美國的還早。當台灣農產品被中國禁止時，他就立刻協助我們向日本消費者推廣台灣的食品，減少對我們農民的打擊。「而最重要的，當我們面臨還在中國的擴大威脅時，安倍的立場更為清晰。」趙怡翔指出，安倍認為中國武力侵犯台灣將對日本構成重大領土危機，日本與美國必須立刻因應，絕對不能讓中國誤判情勢，還倡議美國應思考放棄對台採取的「戰略模糊」，明確表達防衛台灣的決心。趙怡翔說，「因為他（安倍）把台灣視為家人，用心來對待台灣。我們感謝安倍首相對台灣的付出，願他安息，這些功績我們永遠不會忘記。」
美重申一中政策「打回原形」 張其祿籲先務實促成台美TIFA
美國國務卿布林肯26日發表拜登政府中國政策，強調「一中政策」並未改變，更明確表達「不支持台獨」，立委張其祿對此表示，美國的對台及對中政策無疑「打回原形」，呼籲政府務實面對外交工作，加強台灣與盟邦實質的雙邊合作，尤其應優先促成台美貿易暨投資架構協定（TIFA)。張其祿指出，雖然美國總統拜登日前表示，若中國大陸犯台、美國將軍事防衛台灣，但26日美國國務卿布林肯又說，美國的對台及對中政策仍信守「一個中國承諾」、美中3公報、6大保證及《台灣關係法》，無疑是打回原形。在國際現實下，美中之間仍然存在著既競爭又必須合作的關係，因此，即使此刻台美關係號稱史上最佳，但是美方對台灣的支持仍有所節制，以避免踰越美中間的紅線，造成誤判與衝突。雖然當前國際抗中和抗俄的情勢對我國有利，但張其祿強調，政府切勿只將當今情勢操作成出口轉內銷，對國人進行台灣國際地位提升的大內宣。因爲近年來我們的實質外交工作正一路衰退，不僅邦交國縮減至14國，包括跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）、區域全面經濟夥伴協定（RCEP）和世界衛生組織（WHO），乃至這次印太經濟架構（IPEF）的參與都未見有效進程，皆顯示我們「空有面子卻無裡子」，甚至實體外交、國際經貿合作上更是挫敗連連。張其祿呼籲，政府在外交工作上仍須「少大內宣，多務實」，尤其應確實加強友邦如美、日和歐盟等各國，在經貿、科技、防疫甚至是軍事上的實質雙邊合作，像是應優先促成台美貿易暨投資架構協定(TIFA)，並使其成為我國指標性的雙邊貿易協定。
拜登表示將以武力護台 陸外交部氣炸嗆：美面對台灣問題要謹言慎行
中國外交部發言人汪文斌今天（5月23日）在例行記者會上對美國總統拜登關於美軍準備參與台灣防禦的言論發表評論。汪文斌表示，台灣是中華人民共和國不可分割的一部分，中國將採取「強有力的行動維護自身主權和安全利益」，敦促美國在台灣問題上謹言慎行。汪文斌說：「中方呼籲美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守不支持台獨的承諾，在台灣問題上謹言慎行，不向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號。」美國總統拜登今天（23日）在日本與首相岸田文雄共同出席記者會時就台灣問題表態。他在答覆記者有關「如果中國（大陸）攻擊台灣，美國是否會防衛台灣」的問題時回答了「會」。
漢光38號演習「圖上兵推」一連舉行5天 兵推討論要項預料有這些
國軍漢光38號演習「圖上兵棋推演」今天起至20日，一連舉行5天；這次兵推主要是研討防衛台灣的固安計畫，其中，俄烏戰爭中的不對稱作戰、野戰防空等戰法，以及烏克蘭在認知作戰完勝俄羅斯的啟示，預料都將是兵推討論要項。這次漢光兵推最大不同處，即從電腦兵推改為「圖上兵推」，電腦兵推參與人員眾多，且在各作戰區戰情中心密閉空間，而圖上兵推是面對面互動研討，但參與將領大幅減少，僅參謀本部重要將領與各作戰區指揮官。此外，軍方人士說，圖上兵推，既是研討，就沒有勝負，不像以前的電腦兵推，置入參數，由於中共軍力與我軍日漸拉大，幾乎每次兵推到最後，都是共軍勝利，只有少數一、兩次，是我軍在電腦兵推得勝。以俄烏戰事為例，若是電腦兵推，永遠也是俄方得勝，也不會打成今天這個局面。此外，軍方人士也透露，這次參加圖上兵推的人，少之又少，只有參謀本部與各作戰區指揮官等人，而以現有戰力，如何發揮不對稱作戰，應是重中之重的研討科目。此外，共軍藉俄烏戰爭的對台用兵作為的調整，一定也會研討。軍方人士說，國防部長邱國正推動的作戰區小總長概念，已正式定案，並在這次圖上兵推投入演練。軍方官員說，俄烏戰事對陸軍啟示較多，特別是野戰防空，向來是陸軍建軍要項，經過俄烏戰火，更能凸顯其重要，而我作戰區指揮官均是陸軍出身，恰好藉這次圖上兵推面對面研討，詳實探討戰術戰法，以獲取作戰共識及統一用兵觀念，並建立作戰區小總長制度。至於俄烏戰爭對空軍來說，機動雷達顯得重要，而且烏克蘭空軍早已潰敗，無法比較兩國空軍消長狀況，但陸軍野戰防空若能搭配空軍機動雷達，則可讓野戰防空飛彈發揮更高戰力。實兵演習7月25日至29日進行，延續兵推成果，並以敵情威脅與可能行動，設計想定場景，遂行5天4夜實兵、實裝、部分實彈的操演任務。