降低投票率
」
禁確診者投票仍敗選 薛瑞元指嘉市長、立委補選讓確診者投票「可討論」
衛福部與指揮中心在縣市長大選前不顧朝野立委勸阻，堅持禁止確診者出門投票，外界質疑刻意降低投票率、較有利執政黨，沒想到開票結果，民進黨仍大敗。外界好奇，接下來的嘉義市長選舉及立委補選，衛福部是否可以開放確診者投票？衛福部長薛瑞元今天表示「可以考慮看看」。國民黨立委洪孟楷今天在立法院社會福利衛環委員會質詢薛瑞元，指選舉雖已經結束，但選前遭外界強烈質疑的「禁止確診者投票」，仍需解決，確保憲法明文保障的投票權不被剝奪。接下來還有12/18嘉義市長選舉及明年1/8號立委補選，既然如此，衛福部應深入檢討，開放確診者也能投票。洪孟楷表示，先前快篩陽民眾都可以外出排隊做PCR，確診者卻不能投票，邏輯非常不通。他建議，嘉義市市長選舉和立委補選，都應及早規劃確診者投票動線，分流、分時段、分地點或有獨立投票空間。對於藍委痛批衛福部「邏輯不通」，薛瑞元還是不改律師本色，堅持禁止出門投票的「邏輯是一致的」，只是確診者（出門）定義隨疫情不斷改變，不准確診者出門投票，是因醫學上仍認為確診外出有傳播風險，不建議外出，但如果容許在特別保護之下外出，就需有特別的規定，如果是確診者要外出投票屬於例外情形，「如果要特別容許確診者出門投票，可能得先立法」。薛瑞元雖仍堅持衛福部的看法，但不知是否受到民進黨敗選影響，態度明顯不如選前那樣強悍，針對洪孟楷建議衛福部應與中選會再做討論，薛瑞元說，接下來的選舉，投票範圍已縮小，衛福部會與中選會討論，看能否找到解決方案。除了禁止確診者投票的補救之道外，因為民進黨此次地方選舉大敗，連民進黨內部都點名薛瑞元選前提出疫苗掮客說，堪稱導致敗選的「戰犯」之一，在野立委也批評薛瑞元行政不中立，薛瑞元今天被媒體問到此事時表示，政務官是為政策辯護，支持（民進）黨籍候選人，是天經地義的事。但他的發言是否真的影響到陳時中選情，應該交給大家各自解讀，並非他個人說了算，薛瑞元也說，如果要他負政治責任，他不會迴避。
有立法就能剝奪人民投票權？藍營痛批薛瑞元警總上身
儘管在野黨多次呼籲，不應立法限制確診者的投票，要比照國外思考設法讓確診者也可以投票，但後天就要投票，禁止確診者投票似乎已沒有任何轉寰餘地，對此國民黨今天再度召開「有法律就可以剝奪投票權？薛瑞元警總上身」記者會，痛批衛福部長薛瑞元宣稱只要有法律，就能限制人民自由，剝奪憲法保障的人民投票權，指薛瑞元就像是「警總上身」，支持昔日民進黨最反對的「惡法亦法」說法。國民黨文傳會副主委練鴻慶表示，薛瑞元有律師資格，但他懷疑薛的法律見解，因為薛瑞元說，憲法第23條規定，只要有法律就能限制人民自由，但該條文也要求要符合比例原則，強調政府施政須以「最小侵害」為原則。如果薛瑞元的說法能夠成立，那麼當年「刑法第100條」也是法律，難道就可以藉此剝奪人民自由，這不是以前民進黨最反對的事？他痛批薛瑞元說法根本就是支持「惡法亦法」「警總上身」。另外，國民黨也以「疫苗掮客」引發的爭議，凸顯薛瑞元的法律見解很有問題。練鴻慶說，薛瑞元指陳時中過去因擋下很多疫苗掮客，才會有高仇恨值，還說有疫苗掮客謊稱有疫苗原廠授權，希望政府付訂金、要騙錢，但詐欺卻沒有成功，被衛福部擋下所以「不是未遂犯」不必告發。但根據最高法院110年度台上字第5577號刑事判決文指出，「只要犯罪行為人基於不法所有之意圖及詐欺故意，著手於詐欺之實行，使被害人陷於錯誤而將財物交付者，即為既遂。倘被害人未陷於錯誤，而無交付財物...，即屬未遂」，關鍵在被害人是否陷於錯誤，最高法院也認為，只要行為人實行詐術，就是著手，就算被害人最後沒有被詐騙到，也是「未遂犯」。他同時指出，按照薛瑞元說法，掮客謊稱手上有疫苗，要欺騙衛福部給定金，這已經是很嚴重的「實行詐術」，怎會沒有「未遂犯」？薛瑞元還有律師資格，卻公開產處與實務不合的見解，他若真的掌握益苗掮客，卻堅持不公開告發，自然會引發外界質疑，是否鼓勵詐騙盡量的騙，只要騙不到就不算犯罪？國民黨台北市議員候選人楊植斗則質疑，民進黨禁止確診者投票，目的就是要降低投票率，尤其今年選情冷淡，又受疫情影響，若投票當天天氣冷還下雨，縣市長議員選舉的勝負差距可能很小，甚至在幾百、幾十票以內，民進黨現在最害怕大家踴躍投票，因此設法讓民眾不能投票，就是民進黨的奧步。他還說，民進黨過去在刪Q罷免案、台中市立委補選時，都大力推動返鄉專車，但今年有18歲公民權修憲複決投票，門檻很高，但高鐵卻沒有提供打折優惠，也沒有推動民主公車，方便年輕學子返鄉投票，他痛批，民進黨口口聲聲喊的民主都是喊假的，還要用選情冷淡、剝奪民眾投票權，很不應該。薛瑞元因禁止確診者投票沒有違憲，被藍營批評他是否自以為身兼大法官與檢察官「撈過界」。薛瑞元今日到立院社福衛環委員會備詢時解釋，行政、立法機關做事原本就要合憲，但衛福部不可能做每件事情都先問大法官意見，大法官職責是對有爭議性具體案件做裁判，這原本就是兩件事，他說合憲，不會讓他就變成大法官。媒體另追問薛瑞元明天是否出席民進黨台北市市長候選人陳時中選前之夜，薛瑞元則哈哈笑了兩聲，然後說「暫時保密」。
與年輕人距離1／基層選舉一反常態低調宣傳 民進黨恐自覺年輕票源流失
2022年九合一選舉將於11月26日登場，這次還有18歲公民權修憲複決案公投，965萬張同意票門檻不低。以往大型選舉時年輕族群總是民進黨主要訴求對象，然而今年卻不見民進黨積極催票，即使台鐵和高鐵都加開返鄉專車，民進黨卻未敲鑼打鼓宣傳，外界解讀異常低調的行徑應與年輕族群反彈有關。民進黨自從黨外時期就是以熱情熱血的年輕人作為訴求改革對象，野百合學運促成了《動員勘亂臨時條款》廢除、推倒了「萬年國會」，太陽花學運更把當年的學生抗議世代推向民進黨，因此民進黨一直沿用這套「獲利」模式，積極向年輕人催票，自2020總統大選、2021年底四大公投均採取類似模式，動員黨籍民意代表站路口、公園和廟口辦說明會以及社團座談等，另外也透過網路宣傳，建立「1450」網軍部隊搭配名嘴和民意輪番炒作話題，帶風向影響民意，這些都是拉攏網路年輕世代的手法。為了提升年輕人返鄉投票，民進黨甚至還大肆宣傳遊子搭乘高鐵、台鐵返鄉專車，然而在這次九合一選舉中卻顯得格外「自制」。台鐵宣布自11月25日至11月27日共3天，除原本週五至週日的加班列車，再加開東線4列次、西線2列次以及南迴線4列次；台灣高鐵公司表示，「九合一選舉」疏運期間決定再加開5班次列車（南下3班、北上2班），總計疏運期間（11/25-11/28）共加開52班次列車（南下27班、北上25班）。過去民進黨主打年輕票群，許多年輕人受到影響，還出現多所大學串聯的返鄉專車募款計畫，展現出回鄉投票的決心。（圖／報系資料照）為何民進黨一反常態，竟隻字未提返鄉疏運措施?國民黨籍立委洪孟楷表示，日前總統兼民進黨黨主席蔡英文在臉書上呼籲大家出來投票，否則就會讓糟糕的人來治理大家，而貼文一出，卻有許多網友留言「這根本是自我介紹文」、「為什麼要這樣說民進黨自己呢?」洪孟楷認為，過去民進黨忽視年輕人的聲音已累積許多不滿，所以這次沒有強調返鄉投票，某種程度上也是看衰自己在年輕人中投票的支持度。游盈隆進一步說明，首先是林智堅論文案，當台大認定林智堅論文涉及抄襲後，蔡英文卻仍下令全黨力挺林智堅清白，擺明和台大對抗、不接受台大審定，隨後中華大學也認為林智堅的論文抄襲，並立即撤銷學位，民進黨明顯是在護短，包容抄襲的行為，這對年輕人來說無法接受。數位中介服務法草案推出後，引發社會譁然，認為政府是想藉此掌控言論市場，絕大多數民眾都抗議此舉是在干預人民言論自由。（圖／報系資料照）「冰凍三尺非一日之寒」，游盈隆提及，還有當時NCC的數位中介服務法草案推出後，引起社會譁然，特別是年輕的大眾，因為網路上多為年輕人或高學歷的人在發表言論，他們認為政府要藉數位中介法掌控言論、干預人民言論自由，因而引起反彈和指責；另有鏡週刊董事長裴偉在錄音中爆料蔡政府介入鏡電視案一事，也讓外界相當反感，游盈隆強調，越來越年輕人對民進黨失望都是其來有自。而針對日前蔡英文表示，將公投目標設定為1000萬票，洪孟楷指出，民進黨原先的選舉策略為透過綁年輕票來衝高投票率，想以此贏得年底選舉，但目前看來是完全失效，當民進黨發現年輕人支持度沒有過去這麼高時，隨即改變模式，不僅不如以往那般催出年輕票，更刻意要忽略部分民眾的投票權益，比如因疫情無法回台而遭到除籍的民眾就有28萬人，和至今確診者分流投票的規劃仍不明確，皆可明顯看出民進黨想降低投票率，這也是目前其主要的選舉策略。
中二選區藍綠激烈廝殺 藍營估投票率高於原預期變數多
中二選區立委補選及北市中正萬華區「罷昶」投票，從今日下午四點起開票，在中二選區立委補選部分，由於投票率比原先預期還要高，開票後，國民黨候選人顏寬恒的得票數，也一路與民進黨候選人林靜儀緊咬，儘管一開始開票，林靜儀票數暫時略微領先顏寬恒，但最後關鍵仍要看中二大票倉「沙鹿區」的開票狀況而定。至於罷昶案方面，則是同意罷免案票數，暫時領先不同意票，但是能否通過罷免案門檻，也有待開票結果確定。台北市議員侯漢廷在開始開票後分析，這次選舉，在野黨候選人面對的是執政黨「網、媒、政、黨、軍」五權大合一勢力集結，也有人說成是「五個大巨人碾壓小孩在野黨」，雖然以中二選區為例，民眾黨也有透過台北市長柯文哲的母親「巧遇」顏寬恒，義助國民黨候選人，但看起來雖有效果，但好像無法發揮關鍵性的戰局扭轉效果，顯示在野黨此次雖然沒有完全整合、但就算完全整合，恐怕未必是執政黨的對手。此外，他認為，此次選戰，昔日的黑韓產業鏈轉變成黑顏（寬恆）產業鏈，若最後顏寬恒不敵林靜儀，將代表即使在地服務成績也難以對抗「黑X產業鏈」，也代表綠營這條產業鏈是「成功的」，因為檢視中二選區立委補選完全沒提到「抗中保台」，凸顯在野黨近期選戰一再失敗的癥結是黨政軍網媒的「五合一」，如果在野黨不設法破解「黑X產業鏈」，在未來包括立委、總統等非複數候選人選戰，就很可能會繼續吞下戰敗苦果。藍委則分析，此次中二選區立委補選，藍營與顏家的作戰策略是儘量淡化國民黨中央的色彩，凸顯顏家的在地服務成績，降低投票率，對顏家會比較有利，到了下午3時30分，地方回報投票率卻是高於預期，包括霧峰54％、沙鹿56％，龍井50％，大肚58%以及烏日50％，明顯與藍營設定有些微出入，顯示台中的人口結構就如台北一樣，近年也出現變化，尤其外地移民多的地區，民眾多住在社區內，傳統地方政治的候選人未必能夠進入社區拉票，影響力就會差很多，這也是中二選區此次選戰的最大變數。台灣基進黨前立委陳柏惟去年10月23日遭罷免後，中選會宣布1月9日舉行中二選區立委補選，由於隨後，北市中正萬華區無黨籍立委林昶佐罷免案成立，中選會決定罷免案同樣訂在1月9日投票，恰巧與台中第二選區立委補選同天。由於這是台灣選舉近年來，罕見的在週日而非週六投票，中選會說明，根據選罷法，這兩項投票應在2021年12月23日起至2022年2月1日期間完成罷免投票及選務辦理，但考量籌辦選務工作所需時間，還要錯開大學學測、中油及台水考試、1月22日補班日，另外考量農曆春節等重要節日，因此將「罷昶案」與中二選區立委補選，定於今天投票。
八月公投炸彈1／憂疫苗「遷怒」公投！ 美國助攻蔡英文拆彈
蔡政府忙著遏止疫情延燒的同時，面對8月底即將上演的「四大公投」對決，備感壓力。本刊調查，為了化解公投結果可能引爆的政治危機，民進黨分成兩派，一派認為疫情會降低投票率，加上美國捐贈疫苗的友善表現，可趁著疫亂取巧借力美國因素過關；另一派則主張公投延期，以「時間」爭取政策溝通的「空間」。政法界人士分析，前者稍有不慎，民進黨恐會重演2018年大選的大挫敗，後者則需總統發布緊急命令支援，否則屆時可能引發更大的憲政爭議！「反萊豬」、「珍愛藻礁」、「重啟核四」和「公投綁大選」等四大公投，法定投票日在8月28日，距今約60天。先前藍綠互嗆5月展開全島宣傳戰捉對廝殺，由於碰上新冠肺炎疫情爆發，只好偃旗息鼓；不過，6月10日一場台美的視訊會議，又瞬間觸動台灣輿情的敏感神經。當天，行政院政務委員鄧振中與美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）在會議上，除了互相承諾將重啟中斷5年的「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA）會商，也同時提及萊豬議題。民進黨立院黨團總召柯建銘隨即在臉書聲明表示，「國際媒體在報導台美經貿談判時，都會強調8月公投結果的重要性，這意味著美國其實也在看，美方釋出的善意，是否真的能換得台灣人民的理解？」各方因此開始揣測台美重啟TIFA和柯建銘的弦外之音，不少人大膽解讀「此時談公投的確很突兀，民進黨恐藉疫情爆發，大肆強化美國送疫苗給台灣、重啟經貿談判的善意，稀釋反萊豬的氛圍。」美國務院亞太副助卿費德瑋在美國時間6月17日，更進一步加碼表示，可讓台灣代工疫苗，成為美國「疫苗兵工廠」的盟友。6月20日，美國更直送250萬劑疫苗到台灣，表達相挺的態度。全台陸續施打疫苗，但疫苗量不敷所需，行政官員也不敢保證何時能解除第三級警戒。圖為高雄市施打疫苗。（圖／宋岱融攝）
八月公投炸彈3／國民黨嗆公投日就是算帳日 想用疫苗護萊豬「不接受」
為了化解公投結果可能引爆的政治危機，民進黨內有一派認為疫情會降低投票率，加上美國捐贈疫苗的友善表現，可趁著疫亂取巧借力美國因素過關。面對綠營的精心盤算，一位不具名的國民黨「公投任務推動小組」成員不以為然地說，「防疫做不好，民怨沸騰無處宣洩，別以為民眾會顧慮疫情而不敢出門投票，公投就是最佳的怨氣出口，也算對政府防疫成效打考績，只要公投能如期舉辦，在野黨深信8月28日必是『算總帳的日子』。」「樂觀其成耽誤已久的TIFA重新談判，但該動作象徵意義比較大，現在疫情嚴峻，台美雙方很難進行深刻談判，綠營若要操作美方對台的善意，降低反萊豬力道，民眾肯定不會接受。」國民黨立委林為洲強調，國民黨對台美關係的立場十分務實簡單，當然很感謝美國這次捐助250萬劑疫苗，這是友邦往來的基本禮儀，「但萊豬進口能否因而順利，我們堅持站在為民眾把關食安的立場發聲，也希望透過公投展現民意。」林為洲分析，疫情發展勢必主導公投期程變化，如果第3級警戒未解除，公投就很難進行，朝野勢必得協商怎麼延期；相對的，如果防疫有成，警戒降級就會舉辦公投，「這全得看疫苗進口情形，要控制住疫情，台灣至少要進口一千萬劑疫苗，目前國內疫苗量約485萬劑，而且總統也說8月底才會有一千萬劑疫苗到位，看來要順利舉辦公投不太容易。」國民黨主席江啟臣6月初也曾表示，「中央選舉委員會（中選會）沒有說8月28日一定會如期辦理投票，公投至今的確存在變數。」長期追蹤公投脈動的「台灣民意基金會」4月底民調顯示，「反萊豬」、「珍愛藻礁」和「公投綁大選」三項公投案可望過關，執政黨能擋下恐怕只有「重啟核四」一案；5月初，民進黨的內部民調也顯示，公投中最大挑戰就是「反萊豬」，可見民進黨的公投境遇不難預期。面對疫情肆虐，身兼民進黨主席的總統蔡英文，究竟要如何化解「公投對決」帶來的政治危機，是她的一大課題。