限制出境
」 柯文哲 京華城 北檢 交保 貪汙快訊/二度強吻鍾沛君!朱學恒發文「公開道歉」:本人已悔悟並深切反省
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不認罪再上訴,台灣高等法院進行二審時,他改口坦承犯行,不過法官認為,朱學恒在面臨需入監服刑的情況下,有可能滯留境外不歸,因此裁定延長限制出境及出海8個月。對此,朱學恒今(16日)公開致歉了,坦言「已經明白此舉的錯誤之處並深切反省」。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事,朱學恒今(16日)在臉書上發布道歉聲明,公開坦承犯行,「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許,對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪,對A女造成傷害,以本人對此深感悔悟,在此公開對當事人致上最深切的歉意;同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯,造成A女的接續困擾致歉,本人已知悔悟,將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言;同時也為此浪費社會及司法資源,做出不好的示範向社會道歉,本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」
北市議員陳重文涉弊800萬交保 北檢抗告遭高院駁回
台北市議員陳重文涉台智光弊案,1日獲北院諭知800萬元交保並限制出海、出境,且須受電子監控。檢方2日提起抗告,台灣高等法院8日認定抗告無理由,予以駁回。陳重文遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴,台北地方法院1日開庭,陳重文聲請具保停押,法官審酌所有證人已詰問完畢,已無串證之虞,諭知800萬元交保,並限制住居及出境出海,另須配戴電子腳鐐監控。檢方主張,陳重文涉重罪,有高度逃亡之虞,且具足夠人脈和能力前往海外生活,認為其身為市議員仍有勾串風險,請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞,但已無勾串滅證風險,裁定他800萬元交保,限制住居及出境出海,並戴上電子腳鐐監控。檢方不服提起抗告。高院合議庭審理後,認為原裁定並無違誤或不當,稱檢察官抗告雖主張被告於偵查中有干預證人之行為,且800萬元交保金難以防範被告逃亡云云,然而並無事證足認被告於起訴後原審法院審理中仍有企圖滅證或串供之具體事實,又原審除諭令交保外,還輔以限制出境、出海及電子監控,已足以對被告產生一定制約,檢察官抗告並不可採,駁回抗告。
不准!涉貪前中油執行長想「出國參加兒婚禮」 法院駁回:有逃亡之虞
中油煉製事業部前執行長徐漢涉入貪汙弊案,之後獲准以500萬交保但限制出境出海。他近期以「出國參加兒子婚禮」為由,提出聲請解除境管。法官審酌徐漢2名兒子早已出境多年遷出國外,配偶也於去年5月間出境,迄今仍未返國,因此以「有逃亡之虞」裁定駁回,並延長限制出境、出海8個月。2020年間,時任中油煉製事業部執行長的徐漢辦理某件採購案時,協助業者量身訂做「標單」並順利讓業者得標,事後向得標廠商收取回扣。2022年1月,檢調搜索徐漢辦公室,發現散落各處的現金達2710萬元,後續發現其中1000萬元跟另項破億採購案有關,其餘現金是其他標案的回扣。檢方指出,徐漢在擔任執行長任內經手的8件標案中,共收受1686萬元回扣,但其餘的1023萬則不願說明來源,後來徐又被查出另涉入一件高達600萬元的洗錢案。2022年5月26日偵查終結,依貪汙、洗錢等罪嫌將徐漢及其他涉案的23人全部起訴。徐漢被起訴後遭羈押1年多,2023年6月間,法院裁定以500萬元交保,並限制出境、出海。據《中央社》報導,徐漢限制出境、出海期限將於10月7日屆滿,目前仍須在每週三、日上午9時至下午5時間,前往橋頭地方法院法警室報到。但法官近期開庭訊問時,徐漢仍矢口否認犯行,並以「希望能出國參加兒子婚禮」為由,聲請解除境管。橋頭地方法院刑事裁定書指出,法官審酌徐漢涉案情節重大,恐面臨較長刑期,且其2名兒子早已出境多年遷出國外,徐漢配偶也於去年5月間出境,迄今仍未返國,據此加深被告出境逃匿國外誘因,並有相當理由認為有逃亡之虞。此外,徐漢所為嚴重破壞公務員執行公務廉潔,侵害國家法益,且犯罪情節重大,提高具保金或僅限制住居,均無法達到防止其逃匿國外效果。審酌此案目前審理進度、所涉犯罪事實等,為確保後續審判程序順利,裁定自10月8日起,延長限制出境、出海8個月。
伸舌強吻鍾沛君!朱學恒遭高院裁定「延長境管8個月」改口認罪了
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不認罪再上訴。台灣高等法院進行二審時,他改口坦承犯行,不過法官認為,朱學恒在面臨需入監服刑的情況下,有可能滯留境外不歸,因此裁定延長限制出境及出海8個月。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。事件曝光後,朱學恒辯稱,案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事,且以事發當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。台北地方法院今年3月判決出爐,認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君,造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害,且朱學恒犯罪後毫無悔悟,故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴,高院二審審理認為,朱學恒雖坦承犯罪,但其所涉犯強制猥褻案件,犯罪嫌疑重大,且經一審判決有罪,有入監服刑的可能性,加上朱男為知名翻譯家與網路直播主,不僅擁有優異的英文能力,同時也具備在境外生活的能力及資力,足認他在面對可能需入監的情況下,有滯留境外不歸的高度可能性,因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8個月,可抗告。
專挑弱勢…南投棒球教練性侵22名男童遭終身解聘 30萬交保限制住居
南投縣一所國小棒球隊的男教練以關懷弱勢學生之名,10年來對22名男童伸狼爪,涉嫌強制猥褻、強制性交、強制性交未遂、甚至拍攝逞慾影片等共犯68罪,他羈押期間遭終身解聘,全案日前於法院言詞辯論終結,他認罪請求具保停押,法院裁定30萬元交保並限制住居。棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地方檢察署檢察官吳慧文今年6月4日偵查終結,指教練曾獲杏壇芬芳獎,將單親或家庭經濟弱勢的學生帶回家課輔,以金錢誘惑、權勢威逼等方式,10多年來對高達22名男童共犯強制猥褻、性侵害、性侵未遂共68罪,多名被害學童長期遭侵害,有嚴重的身心狀況仍在就醫,建請法院從重量刑。案件偵結起訴移審南投地方法院審理,全案近日言詞辯論終結,教練聲請具保停止羈押。法官認為,教練坦承犯行,尚知悔悟,已與半數被害人達成調解,裁定30萬元交保,限制住居在台南市老家,限制出境、出海8月,每周一、三、五向轄區派出所報到。法官要求,全案判決確定前,禁止教練危害22名被害人身體,禁止對被害人或其家屬恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤行蹤,也禁止無正當理由接近被害人的住居所、學校、工作場所100公尺。南投縣教育處指出,棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地檢署檢察官2月6日前往教練租屋處、辦公室搜索,拘提教練到案並收押,立即依校園性別事件處理流程組性平調查小組,經性平小組調查结果事實成立,於教練羈押期間,性別平等教育委員會決議將該教練終身解聘、永不任用。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
進口蛋涉弊!超思負責人涉詐欺200萬交保 亮采負責人100萬交保
超思進口蛋弊案延燒,北檢24日兵分14路搜索約談超思案相關被告與證人,漏夜複訊後,25日凌晨諭令超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪,200萬元交保,並限制出海、出境;亮采負責人林宜龍則以100萬元交保。檢方2023年接獲告發,超思與亮采兩家公司涉嫌圖利與詐欺。北檢經過長期調查,向農業部、中央畜產會等機關調閱資料及公文,24日指揮台北市調查局機動站,持搜索票至超思、亮采2家公司與農業部、中央畜產會官員等被告辦公位置及住所等14處搜索。據了解,檢方約談對象包含超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍與王朝輝,以及前畜產會執行長、現任農業部動保司副司長陳中興,還有時任畜產會家禽組組長龔榮太、吳姓專員等8位被告。經漏夜複訊後,25日清晨超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪,諭令200萬元交保,並限制出境、出海;亮采負責人林宜龍以100萬元交保,員工林昌憲則以30萬元交保;時任畜產會專員吳俊達以50萬元交保;陳中興、龔榮太、王朝輝請回。另外農業部畜牧司前司長張經緯、畜產會女會計李嘉蓉等3名證人詢問後亦請回。
進口蛋爆弊案!「超思負責人」遭裁定200萬交保、境管 畜產會專員也涉貪
先前全台鬧蛋荒,農業部啟動雞蛋進口專案,並由中央畜產會委請亮采、超思公司向國外購買雞蛋,怎料卻爆出圖利詐欺弊案,台北地檢署昨(24日)展開搜索,並約談超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍、時任畜產會吳姓專員等共8名被告,經檢方漏夜偵訊,裁定秦語喬以200萬元交保,並限制出境出海、林宜龍以100萬元交保、吳姓專員則以50萬元交保。對此,首度公開露面的秦語喬,在大批媒體的追問下,也火大嗆聲回應了。回顧該案,台灣於2022年起不斷發生缺蛋危機,為了解決蛋荒,農業部首次啟動「專案進口雞蛋」以補足國內缺口,當時畜產會委請日本代理商吳諭非協助採購,而吳諭非則指定「亮采生物科技公司」進口日本蛋,不過事後亮采卻表明不願繼續合作,於是吳諭非便找來母親秦語喬「設立超思公司」,接力採購進口蛋。然而,去年農業部進口巴西蛋,最終由超思公司得標,但就有立委質疑「超思」僅為資本額50萬元、1人經營的公司,是如何奪下金額龐大的政府標案,懷疑其中有獨厚特定業者的弊案,而超思也被爆出涉嫌「拉高採購價格」,詐領畜產會上千萬元。針對超思進口蛋弊案,台北地檢署昨(24日)指揮調查局,兵分14路前往農業部、中央畜產會、超思及亮采進行搜索,並傳喚超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍、亮采林姓員工等業者,以及現任農業部副司長陳中興、時任畜產會家禽組長龔榮太與時任畜產會吳姓專員等3名官員,經檢方漏夜偵訊,諭令秦語喬以200萬元交保,並限制出境出海、林宜龍以100萬元交保、吳姓專員以50萬元交保、林姓員工以30萬元交保,陳中興、龔榮太則被請回,不過由於關鍵人物吳諭非長期旅居日本,雖也被傳喚但並未到案。對此,首度在鏡頭前公開露臉的秦語喬,面對媒體問及進口蛋相關爭議案,她開嗆一句「拍什麼拍,愛怎麼寫就怎麼寫」,字裡行間透露出不滿心聲。
利用保單逃稅 小心罰鍰上看千萬元
保單是民眾保障生命安全、財產與理財工具,但卻成為民眾的避稅、逃稅工具,國稅局是抓得到。近期高雄國稅局、中區國稅局就發現透過外幣保單、境外保單避稅,補稅都超過千萬元,甚至罰鍰都上看千萬元。高雄國稅局指出,如果欠繳應納稅捐,除了依據《稅捐稽徵法》第24條、34條等,規定對欠稅人施以禁止財產處分、限制出境、公告欠稅人資料等,以作為稅捐保全措施外,並得將繳納期間屆滿30天後仍未繳納者,移送強制執行。若欠稅人刻意隱匿財產,也會追查所得、財產動向,並將蒐集相關資料提供法務部執行分署運用,確保國家租稅債權。刻意漏報、藏匿財產 通通查得到近期高雄國稅局查到一起利用外幣保單,刻意逃避繳納稅捐的案例,高雄國稅局表示,轄區內某位納稅義務人,專營人力供應服務公司,因漏報收入而核課營業稅,且要補徵個人綜合所得稅和裁處罰鍰。該納稅義務人不服提起行政訴訟,程序終結確定要繳交,但是該納稅義務人期限到仍然不繳,就要送強制執行,卻發現他已沒有任何可供執行的財產。於是國稅局鍥而不捨,發現此納稅義務人竟然有多筆鉅額外幣保單隱匿不繳納欠稅,透過蒐集資料並送強制執行,順利課得1408萬元。高雄國稅局提醒,移送強制執行案件,須加徵滯納金、滯納利息及執行必要費用,如造成保單解約,亦徒增應賠付給保險公司之相關費用,得不償失。靠繼承遺產避稅 國稅局抓得到不只欠稅透過保單隱匿財產被抓到,想要透過境外保單避稅也無所遁形,國稅局抓到透過遺產稅避稅,補稅金額上看2000萬、罰鍰也有1600萬元。中區國稅局表示,被繼承人甲在生前透過保險規畫財產,繼承人主張甲死亡後取得的人壽保險金,給付其所指定受益人壽險金額,依法是可不計入遺產總額。但中區國稅局認為,甲生前投保部分境外保單,並非我國核准的保單,應計入遺產總額中補徵加罰鍰。保價金變更保人 須課徵稅最後一種即是,要保人變更的話,則要申報贈與稅。中區國稅局提到,許多民眾想透過變更要保人,保價金轉移給他人作為傳承之用,但在國稅局的眼中,保險契約存續期間變更要保人,是要課徵贈與稅。國稅局舉例,某位父親2011年向保險公司買1張保單,卻在今年的8月將保單要保人變更成自己的兒子,變更時的保價金已經累積到600萬元,超過當時贈與稅免稅額244萬,因此,國稅局依此向其課徵贈與稅。中區國稅局提醒,不論是投保境外保單、或者保險存續期間,如果發生繼承或者變更要保人都要記得誠實申報,避免遭到稅捐機關調查,進而補稅、加計利息,甚至是高額罰鍰。
新北議員白珮茹涉詐領補助款15年 得手逾千萬
國民黨新北市議員白珮茹,涉利用人頭詐領公費補助,得手逾千萬。士林地檢署18日指揮調查局新北調查處,搜索白珮茹服務處、住所,帶回白珮茹及其父白添枝、胞妹白珮妤等11人。檢方複訊後,諭令白添枝、白珮妤、周姓前助理及陳男3萬交保,白珮茹也在18日晚間以60萬元交保。士檢肅貪專組調查,白珮茹涉利用職務上機會詐欺財物,自2009年10月至2024年4月間,多次夥同親友或前助理等人為人頭,向新北市議會詐領助理補助費等款項,得手逾1,200萬元。檢方18日指揮調查局新北調查處,搜索白珮茹等11位被告位於新北市汐止、萬里、瑞芳、三重、金山及北市內湖的住所及服務處等13處,並將被告帶回訊問。訊後檢方認為被告涉犯貪污治罪條例、公務員登載不實、洗錢等罪嫌。白添枝、白珮妤、周姓前助理與陳男以3萬交保,簡女諭知限制住居,其餘5人請回。白珮茹則在18日晚間11時許以60萬交保並限制出境、出海。據了解,白添枝交保離開士檢時稱「絕對相信女兒清白」,白珮茹則未多做回應,不斷說「辛苦了」便離去。
5連霸議員白珮茹涉詐助理費 60萬元交保限制出境出海
國民黨新北市議員白珮茹,涉嫌用人頭詐領公務費長達15年,金額達500萬元。檢調昨(18)日執行搜索行動,搜索白珮茹位於汐止、金山和萬里的辦公室,同時約談前立委父親白添枝以及妹妹白珮妤、陳姓公公等家人到案。檢察官複訊後,諭令白添枝、白珮妤、周姓前助理以及陳男3萬交保,白添枝辦保完畢後,開口說:「女兒是清白的」。白珮茹昨晚間11時以60萬元交保,並限制出境、出海。白珮茹連任議員5屆,選區包含汐止等處,口碑頗佳,近日卻被爆出從2009年起至今年4月間以父親白添枝、妹妹白珮妤,以及妹婿、公公等人的名義當作人頭,涉嫌利用職務上機會詐取財物、公務員登載不實以及洗錢罪。檢調昨日展開搜索,白珮茹、白父、胞妹等11人則以被告身分應訊,複訊後白女陳姓公公、白父、胞妹及周姓助理被依偽造文書等罪嫌,均以3萬元交保,簡姓女助理限制住居,其他人請回。白添枝離開時表示「絕對相信女兒的清白」。白珮茹以60萬元交保後,被問到是否有貪汙,以及父親、妹妹為何捲入案件時,白珮茹則沒有回應,不斷說「辛苦了」便離去。
「和牛EMPEROR」囤144公斤過期肉 日籍料理長時隔半年全說了
台中知名頂級燒肉店「和牛EMPEROR」今年4月遭檢舉使用過期食材,包括和牛牛肉、醬料、冷麵等,遭衛生局勒令停業並開罰144萬元。據悉,和牛EMPEROR事後易主經營,拿到衛生局營業許可後重新開業,日籍料理長山添翔平、店長久保敦也今(13日)首度現身受訪,針對先前的過期肉風波進行說明。《ETtoday新聞雲》報導,山添翔平受訪時表示,當初的過期肉多達144公斤,因為數量太大,一時之間不知道該如何處理,所以才暫時保存在冷凍庫,絕對沒有讓顧客食用;至於過期的冷麵、味噌、濃縮汁等,則是離職員工沒有帶走的物品,「所有的過期商品都沒有進到消費者或員工的肚子裡」。山添翔平坦承,他們確實有把過期肉拿來讓員工練習料理,但完成品通通都丟棄處理,並沒有食用。針對新東家為何不願意更換店名,負責收購的黃姓人員指出,由於餐廳依然在原址經營,即便改名也沒有太大意義,認為只要用心提供消費者最好的服務及餐點,時間可以證明一切。據了解,「和牛EMPEROR」去年10月開幕,主打日式高檔燒肉,單人套餐3800元起跳,今年4月被離職員工檢舉,店內賣過期臭酸的和牛,還做成員工餐。台中市食安處到場稽查,發現牛肉、豆瓣醬、高湯、冷麵、濃縮飲品等,共12項食材全都過期,當場勒令停業並裁罰144萬,也限期業者補件說明。此外,台中地檢署也介入偵辦,訊後認「和牛EMPEROR」燒肉店部分,認日籍社長坂本、店長久保、料理長山添等人涉嫌刑法第191條之販賣妨害衛生物品、第339條之4第1項第2款之《加重詐欺》等罪罪嫌重大,各諭知80萬、16萬、16萬交保候傳,並均限制出境出海。
查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案,今(12)日再傳喚簽證會計師端木正,針對不實帳目進行「對帳」,另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解,端木正坦承部分作帳有「瑕疵」,檢方庭訊1小時,端木正訊後獲請回。面對媒體詢問,端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人,翌日訊後諭令端木正100萬元交保,限制出境、出海,並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳,釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目,8月29日則二度約談端木正對帳,調查局訊後請回。檢調發現,柯的總統競選資金管理紊亂,授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷,可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目,逐一勾稽比對。檢調發現,柯文哲政治獻金不實申報部分,不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票,還有多張發票有申報不實情況,另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司,其中4筆金流不明,金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後,檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室,廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關,先對柯在競選期間資金管理問題,進行訊問,製作筆錄後,再問京華城案,但檢方的訊問,引發柯及律師不滿,質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」,再傳訊柯競辦財務長李文宗說明,據了解,李文宗坦承部分事實,堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保,限制出境出海及住居並接受電子監控。
證人轉被告!李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗,涉偽造文書等罪,昨(3日)以被告身分遭北檢約談。訊後,檢方諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保,約於今(4日)凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重,不發一語,匆匆離開。回顧日前,檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索,並約談端木正、李文娟等6人,結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作,並領取競辦的薪水,複訊後,依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人,則以證人身分請回,全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在昨(3日)改以被告身分對李文宗展開2度約談。
民眾黨總統選戰報帳案證人轉被告 李文宗200萬交保挨電子監控
台北地檢署3日深夜表示,民眾黨主席柯文哲2024競選總統總部財務長李文宗當日以涉嫌偽造文書等案「被告」身分約談到案,並於偵訊後諭知李文宗以新台幣200萬元交保,限制出境與出海,也必須接受電子監控。柯文哲與民眾黨多月來深陷多起風暴,自總統大選遭控疑涉假帳案起,接連有京華城容積等案遭控涉入不法,深陷多事之秋。而自己熟識近50年的建國中學同學、競總財務長李文宗,也因處理數千萬元政治獻金案,遭控涉嫌偽造文書等罪。對此,台北地檢署3日以被告身分將李文宗約談到案,訊後諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,且必須接受電子監控。回顧民眾黨報帳風波,柯文哲參選2024總統時開設了政治獻金專戶,而在月前遭質疑申報專戶款項支出與事實不符,被列為支出對象的尼奧創意與時樂股份公司負責人,都公開否認有收到柯競總申報約數百萬元現金,也被控涉嫌名目不實。對此,李文宗一度在民眾黨8月12日舉行的帳務風波澄清記者會中,將內部初步調查結果,導向競總委託的簽證會計師端木正擅自「調節」單據收支款項,導致帳務錯亂情形,李文宗甚至語出驚人稱自己非常負責任地跟大家報告「我完全不知情」,一度釀輿論譁然。如今檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在9月3日改以被告身分展開2度約談。而3日台北地檢署檢察官根據查扣的帳冊與單據,初步釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,質疑李文宗自稱「完全不知情」實屬託辭,當日改以被告身分二度約談李文宗,並於當日深夜訊後諭知200萬元交保,還必須挨電子監控。
柯文哲「無保請回」沒被押 台大名醫:年輕同事氣到睡不著
京華城容積案延燒多天,民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保請回。對此,北院指出,目前事證顯示柯尚未達「有犯罪之高度可能性」之程度,不符合「犯罪嫌疑重大」之要件,因此裁定無保請回。北檢最快將於3日提出抗告。然而,外界對於北院裁定無保請回,則有許多不同聲音,台大婦產科醫師施景中就直言,「身邊的人都對凌晨這個結果很氣憤。」還分享科內有名年輕醫生,既使值班也要半夜設鬧鐘起來看結果,「這一看氣得更睡不著了」。施景中在臉書發文分享,身邊的人都對「無保請回」的結果很氣憤,他分享科內有位年輕的醫師,既使值班半夜還是設鬧鐘起來看結果,這一看就氣得更睡不著了。對此,他則認為「但我覺得,柯只是氣數未盡,要再翻身真的很難了。」他也說老天的事,就交給老天去處理吧。台北地檢署追查京華城弊案,繼柯文哲2日被裁定無保請回,副市長彭振聲遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押後,爆出北市都委會執行秘書邵琇珮是共犯,涉圖利罪,2日北檢對邵琇珮進行搜索、約談,並於3日凌晨4點請回,限制出境出海及住居。
京華城案被列「關鍵共犯」!柯文哲替邵琇珮講公道話:不可把責任推給一人
檢廉偵辦京華城容積率弊案,台北地方法院昨(2)日凌晨裁定,前台北市副市長彭振聲羈押禁見、前台北市長柯文哲無保請回,裁定書還指出,北市都委會執行秘書邵琇珮是本案關鍵共犯,邵琇珮被北檢約談後,今日凌晨4點請回,並限制出境出海及住居。柯文哲今日受訪時被問到此事,他表示要替邵琇珮講一下公道話,「一個公文有那麼多人簽字,到最後不能把責任全部推給某一個人。」柯文哲被裁定無保請回後,一舉一動備受關注,他因捲入京華城弊案請假「黨主席」職務3個月,今日上午仍有行程,踏出家門時,被大批媒體包圍,詢問關於北檢要抗告一事,柯文哲先是回答「好像不能講這麼多」,被問到是否真的不知京華城容積率840%?柯文哲回應,「現在我當然知道,(但)在當時是都委會用的,不然你去找所有紀錄,我從來沒參與過啊!」對於邵琇珮被北檢列為京華城案共犯,柯文哲說:「不要馬後炮,我也要替邵琇珮講個公道話,一個公文如果那麼多人簽字,到最後不可以把責任全部丟給一個人。哪有這樣!那個公文上面有多少人簽字?」昨日北檢對邵琇珮進行搜索、約談,北檢認為,邵琇珮跟前台北市副市長彭振聲有相互配合、不實陳述的動機可能,是案件「關鍵共犯」,邵琇珮經廉政署訊問後,昨晚移送北檢複訊,於今凌晨4點訊後請回,並限制住居、出境及出海。邵琇珮被北檢約談後請回,限制出境。(圖/報系資料照)
京華城案「關鍵共犯」邵琇珮訊後請回!限制出境、住居
台北地檢署追查京華城弊案,民眾黨黨主席柯文哲昨(2)日被裁定無保請回,卻意外爆出北市都委會執行秘書邵琇珮是共犯,涉圖利罪。昨日北檢對邵琇珮進行搜索、約談,今日凌晨4點請回,並且限制出境出海及住居。邵琇珮為台大建築城鄉研究所碩士,曾任台北市政府都市發展局總工程司,也是北市府重要的都市規劃主力,目前任職都委會執行秘書。今年8月中旬,她請假去日本玩兩周,預定2日回台,此前從未被約談,北檢卻在裁定書中稱,「共犯邵琇珮則『顯可疑係因畏罪而潛逃中」是依檢方所提出聲押資料所採有串證理由之一。」邵琇珮反駁自己沒有畏罪潛逃,是檢方沒有約談她。北檢認為,邵琇珮跟前台北市副市長彭振聲有相互配合、不實陳述的動機可能,是案件「關鍵共犯」,因此2日以貪污罪被告身分約談,經廉政署訊問後,昨晚移送北檢複訊,於今凌晨4點訊後請回,並限制住居、出境及出海。北檢日前羈押彭振聲及柯文哲,昨日北院裁定書指出,台北市前副市長彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,對於主管或監督之事務圖利罪,罪嫌重大且有相關證據支持,該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實,仍需進一步釐清,因此有羈押的必要。至於民眾黨黨主席柯文哲,法官判定他尚未符合「犯罪嫌疑重大」之要件,裁定無保請回,對此,北檢將提出抗告。
北市前兵役局長以秘密證人身分遭約談 釐清柯文哲4300萬元商辦大樓經過
京華城容積率案持續延燒,前台北市長柯文哲遭控涉案,8月31日遭聲押禁見,並將於1日晚間8時許召開羈押庭,而檢廉懷疑柯與威京集團有不當資金往來,日前以證人身分約談北市前兵役局長朱亞虎,以釐清柯購買4300萬元商辦大樓經過,但朱稱自己不清楚資金來源,訊後獲請回。據了解,在柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,前北市副市長彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」,此說法明顯對柯不利,而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明,是因北市議員應曉薇突然出境,檢廉緊急拘提才提前收網。檢廉30日上午兵分十路,前往柯文哲位於台北市金山南路二段住處、台玻大的柯文哲辦公室、前北市副市長彭振聲住處等地搜索,並當場交付傳票給柯文哲,預計在搜索結束後,將柯帶回廉政署偵訊,31日凌晨0時許移送台北地檢署,但柯拒絕夜間偵訊遭當庭逮捕,經提審後遭駁回,下午被聲押禁見。據悉,柯文哲2024年5月以4300萬元買下商辦大樓,檢廉懷疑資金與威京集團有關,而朱亞虎與威京股東之一李天鐸相識,8月31日約談朱亞虎,朱則稱自己不知資金來源,訊後獲請回。
罕見!柯文哲羈押庭下午登場 北院上午先和檢察官開「閱卷庭」
前台北市長柯文哲31日因涉及京華城案,8月31日北檢聲押禁見,台北地院上午8時30分,罕見先和承辦檢察官召開閱卷庭,由檢方說明限制給律師閱卷範圍,柯文哲的羈押庭則將於下午登場。據了解,在柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」,此說法明顯對柯不利,而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明,是因北市議員應曉薇突然出境,檢廉緊急拘提才提前收網。檢廉30日上午兵分十路,前往柯文哲位於台北市金山南路二段住處、台玻大樓的柯文哲辦公室、前北市副市長彭振聲住處等地搜索,並當場交付傳票給柯文哲,預計在搜索結束後,將柯帶回廉政署偵訊, 31日凌晨0時許移送台北地檢署,但柯拒絕夜間偵訊遭當庭逮捕,經提審後遭駁回,下午被聲押禁見。柯文哲與彭振聲於晚間10時許,先後連同卷宗移送北院候審室,而2人在不同候審室過夜以防串供。北院於上午8時30分召開閱卷庭,由檢方限制給律師閱卷範圍,闡明限制閱卷的理由後再由法官決定限閱範圍,柯、彭和2人律師才開始分批閱卷,此後將進入律見程序,羈押庭最快於1日下午開始。
還沒問到京華城!柯文哲拒夜間偵訊原因曝光 律師:12小時都在問木可
民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭控涉及京華城案,31日凌晨從廉政署被帶到台北地檢署複訊,但柯文哲的律師鄭深元透露,檢方訊問內容持續在木可公司的政治獻金案圍繞,尚未詢問到京華城案,柯文哲在馬拉松偵訊中十分疲累,這才寧可被當庭逮捕,鄭則已聲請提審。據了解,在柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」,此說法明顯對柯不利,而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明,是因北市議員應曉薇突然出境,檢廉緊急拘提才提前收網。檢廉30日上午兵分十路,前往柯文哲位於台北市金山南路二段住處、台玻大樓的柯文哲辦公室、前北市副市長彭振聲住處等地搜索,並當場交付傳票給柯文哲,預計在搜索結束後,將柯帶回廉政署偵訊,偵訊時間長達12小時,31日凌晨0時40分移抵台北地檢署。鄭深元表示,廉政署與檢察官的訊問內容都圍繞在政治獻金,尚未問到京華城案,而如今時間已經很晚了,柯文哲沒辦法接受這樣的訊問,因而主張拒絕夜間偵訊,但檢察官認為不能讓柯文哲離開,因而當庭逮捕,已跟台北地院聲請提審,由法官確認逮捕是否合法。