陳保基
」 陳吉仲 陳保基
蛋暴沒完？「Lin bay好油」涉自導自演 致歉再爆要退出民進黨
最近因為接連踢爆巴西雞蛋進口議題的老牌農業粉專「Lin bay好油」版主林裕紘，日前自爆因批判農業部，遭網軍群起攻擊，甚至恐嚇人身安全，如今被檢警發現此事其實是林自導自演。對此，林裕紘稍早在臉書發文道歉，說明是因為難以承受抹黑壓力，所以「犯錯了」。遭恐嚇自導自演 「Lin bay好油」林裕紘道歉，並宣布要退出民進黨。（圖/報系資料照、臉書）他還說自己做了一個最不好的示範以及退場模式，讓此事變成一場鬧劇，他將會誠實面對所有的責任跟問題。最令人意外的是，林裕紘還說，他覺得這些事讓他感覺「我也不配做一個民進黨黨員」，因此他會去辦理退黨手續，退出民進黨。外界才因為林的自我表白，才赫然發現，原來林居然具有民進黨員的身份。由於林質疑農業政策頗有口碑，在進口巴西雞蛋一事上更是接連出招，成為壓垮前農業部長陳吉仲下台的諸多稻草之一，但「Lin bay好油」其實不僅對民進黨執政後的農委會、農業部的農業政策迭有評論、質疑，對於前朝國民黨農業政策也是不假詞色，更曾不只一次公開挑戰前農委會主委陳保基昔日農業政策，逼得陳後來也只能在網路上發文接招。林堪稱「藍綠都罵」，如今他卻自爆自己有民進黨身份，也讓網友直呼「眼花撩亂、水太深了」。林裕紘聲明全文如下：『對不起，我犯錯了。我向所有信任我、關心我的朋友們誠摯道歉。請各位原諒我的懦弱，我並沒有那麼堅強，多年來評論農業政策、農業議題，遇到了太多的抹黑與不實指控，這些漸漸擊垮了我，導致我做出錯誤的事。這些恐嚇的內容有些是真的，包含收到含槍跟刀的照片，而有一部分是我請朋友許哲賓幫忙傳訊給我，他是基於朋友的道義才幫忙我，但我思慮不週沒有想到他在國民黨黨部上班的事會引發的風暴且愚蠢的行為，非常對不起他的義氣，不只毀了我自己，也對他造成影響。過去九年以來我評論農業議題，但在這幾年所受的壓力越來越大，在這次雞蛋的議題中，反而站在風頭浪尖被稱為雞蛋的吹哨者，我提出來的大多數質疑的資料都是從農業部而來，而事實也一一被證明，包含了大量的雞蛋報廢、冷藏轉常溫使用的變質問題、大量進口蛋混入當成國產蛋使用。該監督政府施政的應該是在野黨，但在野黨如國民黨也未能有效積極的監督執政的民進黨，反而見獵心喜，大多數都是來我這邊抄資料，作為議題的操作，而各路民進黨的支持者、側翼則大量出征我、抹黑我，就像我明明沒有在頂新工作過，也可以不斷地說我是黑心的頂新品油師，或者幫我貼上一箱水果都賣不出去的廢物這種標籤。我站在這個風頭浪尖之上，面對了比以往更多的壓力，也擊垮了我，我慌了，我選擇錯誤的方式逃避。我想要透過這樣來退場，從這場風暴中抽身，但我做了一個最不好的示範與退場的模式，讓一切變成一場鬧劇。但我也有一個疑問？為什麼我受到這些人長期的騷擾，永遠都找不到？雖然我沒有像殺人放火那樣在現實中傷害到任何一個人，但這場鬧劇對不起一直信任我的人，他們也很驚訝為什麼我要這樣毀了自己？因為我承受不了。民進黨黨證上面寫著莫忘初衷四個字，但我沒有辦法堅持，我頂不住排山倒海的壓力，我的懦弱跟逃避上演了這場鬧劇，我覺得我也不配做一個民進黨的黨員，我會去辦理退黨的手續，退出民進黨。對不起，辜負了各位的信任與支持。我會誠實面對所有的責任跟問題。』
相隔10年問世！李惠仁戳破官員謊言 《不能戳的秘密III》再揭實驗室生物安全問題
繼2004年獨立記者兼紀錄片導演李惠仁推出《不能戳的秘密》1、2集，揭露台灣官員隱匿禽流感疫情導致病毒變異擴散。相隔10年再推出《不能戳的秘密III：官官相護》，聚焦實驗室生物安全問題，使經歷過新冠肺炎的民眾格外有感。根據《中央社》報導，因1997年香港爆發H5N1禽流感傳人事件，7年後發現台灣出現與鄰國不同的H5N2病毒，引起李惠仁花6年追查禽流感疫情，背後官員藏匿行為，因此製成紀錄片《不能戳的秘密I：政府病毒》。該片獲得2011年卓越新聞獎電視類調查報導獎；再以《不能戳的秘密II：國家機器》拿到台北電影獎。台灣在2004年爆發H5N2禽流感疫情，當時不僅對食安問題及生物環境問題有影響，更會衝擊總體經濟發展。李惠仁在2011年、2013年陸續推出調查報導紀錄片，《不能戳的秘密I》、《不能戳的秘密II》，因此他更親自將病死雞解剖送驗，向國外禽流感實驗室詢問，再把真相公諸於世，戳破農委會隱匿疫情謊言，讓時任農委會主委陳保基承諾重啟調查。耗時10年調查記錄，李惠仁再推出《不能戳的秘密III：官官相護》，紀錄現任農業部動植物防疫檢疫署署長邱垂章當年因為博士論文使用H5N3病原與抗原，卻未依循管道正式申請，更沒有經過生物安全會同意，就從家畜試驗所移至當時唸的台北醫學大學，更被李發現這項研究也未依法提出動物試驗申請。李惠仁為了深入了解邱垂章的論文實驗是否曾向當時的家畜衛生試驗所正式申請動物試驗與病毒分讓，在紀錄片中多次去函要求農業部、台北醫學大學與監察院等單請求重新審查，卻始終不得其門而入。李惠仁向《鏡週刊》表示，因期間新冠肺炎疫情拍攝延宕，導致第三集相隔10年才推出，內容除了持續追蹤禽流感與官僚體系後續發展外，更聚焦在實驗室生物安全規範。李惠仁表示，20年前的SARS與3年前新冠肺炎疫情時，就因為台灣實驗室人員疏失，發生病毒感染險釀災害之重大事件。據了解，李惠仁為查明官僚體系的疏失與護短，還一度赴美、法求證專家學者，期盼一系列議題能夠更受關注，藉此鬆動權力高牆，重建社會。
台豬外銷卡關1／口蹄疫拔針後豬肉出口反減 立委：陷內憂外患
反萊豬公投未過關，其中農委會主委陳吉仲居功厥偉，他數度向豬農力推政府的「百億養豬基金」，宣稱一方面保障豬肉價格，另一方面則力拼外銷出口。不過，前年豬隻口蹄疫正式拔針，台豬出口為4158公噸，去年卻跌至3329公噸，其中冷藏與冷凍豬肉品項更大跌六成以上，顯示實際出口量與政府大內宣有極大落差！109年6月16日，世界動物衛生組織（OIE）終於正式認定台灣、澎湖與馬祖為「不施打疫苗口蹄疫非疫區」，生鮮豬肉可望重啟外銷。根據農委會統計，當年國產豬出口為4158公噸，比前一年1680公噸大幅成長。去年萊豬進口爭議一直在正面雙方拉鋸，農委會主委陳吉仲多次下鄉向農民打包票，將維持國內豬價，並補助養豬場及屠宰場轉型現代化。（圖／報系資料庫）去年為因應萊豬進口，平息豬農反彈，農委會大手筆砸「百億養豬」基金，穩定國內豬價，同時推動屠宰場現代化及升級肉品冷鏈設備等，為國產豬拚外銷鋪路。不過去年國產豬出口為3329公噸，比前年衰退近三成，尤其口蹄疫拔針後，力拚出口的「生鮮冷藏」與「冷凍」豬肉品項，前年出口達1664公噸，去年僅剩65公噸，狠狠打了政府一記大耳光，雖然農委會宣稱是受到國際疫情影響，其中運輸成本增高影響更大，不過產學界均認為，台灣養豬產業停滯20年，口蹄疫拔針就等於外銷是言之過早。「連農民都知道拔針就能出口是假議題，從這兩年數據也可以印證。」國立台灣大學動物科學技術學系名譽教授、前農委會主委陳保基直言，「檢疫」只是外銷的條件之一，主要還是成本問題，台豬價格在國際上沒有競爭力。以實際價格來看，台灣豬肉的生產成本，每公斤約為61至63元，美國和加拿大等歐美豬肉供應國的生產成本每公斤只有約4、50元。為因應萊豬進口，農委會去年力推「百億養豬基金」，其中為保障豬農收益穩定產銷，以源頭調節及總量管理方式維持國內毛豬拍賣價格在每公斤65至80 元。「我很反對護盤，如果要提升農產品的競爭力，其中價格和提升生產技術就是關鍵，現在政府一邊推外銷，一邊又要護盤，豈不是政策矛盾？」陳保基直言。台灣生產成本過高，豬肉食品大廠嘉一香食品股份有限公司董事長陳國訓直指，台灣母豬生產率不高，豬隻繁殖及育成效率有待提升。根據農委會資料顯示，我國每頭母豬平均年產15 頭多，相較丹麥、荷 蘭、西班牙、美國及加拿大等國的22 至30 頭有一大差距。另外，以體重100公斤的豬隻來說，一頭豬每日排泄物約4公斤，要用30公斤沖洗，陳國訓說，用水量比排泄物還多，建議政府提升「尿便分離」，做到零排放的循環再利用，才有辦法降低養殖成本，進一步與國際競爭。根據農委會統計，我國未發生口蹄疫前，台灣的豬肉出口排名世界第二，民國85年外銷達最高峰，創下27萬公噸，民國78年至86年間，豬肉類出口也都以日本為大宗，佔豬肉類出口外銷9成；民國86年口蹄疫爆發後，外銷出口一落千丈，最慘的一年是民國88年，出口僅 221公噸。立委張其祿指出，即使台灣現在已經從口蹄疫區除名，但20年來台豬外銷受阻，連帶影響整體產業的發展，政府宣稱外銷有所成長，但從近幾年的數據來看卻顯示成長有限。整體而言，目前養豬百億基金能達到的效果，僅限於補助國內產業可以維持或恢復養殖量能，至於是否有實質幫助到豬肉類出口外銷仍言之過早。立委張其祿指出，過去台豬外銷全盛時期逾20萬公噸，日本就佔九成，即使現在從口蹄疫區除名，但從去年的數據可以看到，出口至日本僅275公噸，整體出口量也僅有3千公噸。（圖／ 翻攝自張其祿臉書）對於台灣將爭取加入CPTPP，張其祿也警告，過去他在財政委員會時即要求財政部進行產業和稅收影響評估，從報告來看，未來在談判階段，政府評估確實會對農業部門造成極大影響，後續針對敏感性產品將爭取排除免稅或加長降稅期限。不過，針對「敏感性產品」，依據財政部進一步提供的資料顯示，豬肉項目僅「豬腹脅肉」（五花肉）4項貨號納入未來談判的項目中，也就是說，在所有豬肉品項中，僅對進口五花肉課稅，來保障本國豬肉。然而CPTPP各成員國農產品零關稅比率平均達96.2%，政府能夠期待透過關稅來保護本土養豬產業？另外，豬肉部位五花八門，若僅保障單一部位，對我國影響仍然很深。以國人最愛吃的臟器官類為例，外國人普遍不喜歡，張其祿說，未來加入CPTPP後，這些品項恐憑著「價低量大」的優勢，大舉進入國內市場，屆時國內使用相關產品的業者在成本考量下，恐排擠本土養豬產業在國內的生存與發展。在出口外銷不如過往，而未來加入CPTPP後恐會造成國內供需市場的大洗盤，政府確實要鄭重思考國內養豬產業的扶植及協助的力道是否足夠。張其祿建議，在同樣質量的產品下，我國養豬成本相對高，競爭力遠不如美國或加拿大可以以量制價，政府應思考如何提升台灣豬肉產品的精緻化或附加價值，例如西班牙的伊比利豬，堪稱最貴的豬肉，即是精緻化豬肉類的產品代表。
全能撒幣王4／爛菜也能找農委會換錢 前主委：市場扭曲得非常厲害
對於農委會主委陳吉仲被指猶如「散財童子」般的補助作為，前農委會主委陳保基說，「類似的農業補助並非不可，全世界都在做，重點是能不能讓產業升級、市場正向發展，但全球沒有像我們這樣『撒錢式』補助，以前做產銷調節的經費都在5千萬元以下，近年動輒好幾億元，而且沒完沒了。」陳保基舉例，美國是補貼利息，鼓勵農民貸款購買機械，以自動化操作增加競爭力；若單純濫發補助，反而會使競爭力下降。他直言，發錢給農民，大家都很高興，但市場被扭曲得非常厲害。陳保基進一步指出，農委會近年收購高麗菜化作堆肥，但全國高麗菜種植面積卻逐年增加，顯然政府沒有真正解決問題。「媒體上常看到高麗菜一顆10塊錢任人採，感覺很慘，實地到農田卻發現早就被採收7、8成，剩一小撮品質差的沒採，其實農產品也有『良率』問題，賣相好的早就賣到市場上，剩下來是比較差的，只是現在政府願意出錢補助，就算品質不好的高麗菜也能換錢，導致大家拚命種。」經常南下雲嘉南地區訪視的民眾黨立委蔡壁如表示，她察覺農委會常常以事後補貼的方式，收購生產過剩的農產品，再將這些農產品輾成堆肥，相信大家看了都很不捨。農民和農會代表都向她反映，希望中央有一套明確的農業政策，而農委會確實提出如育苗管制的措施，試圖避免高麗菜產量持續過剩，但結局似乎總是功敗垂成，不得不令人質疑政策溝通是否不夠。
台灣農業技術、種苗外流大陸 陳亭妃點名：可以問問國民黨高官
綠委陳亭妃今日召開記者會表示，國民黨高育仁家族的「21世紀基金會」，透過大陸農業部成立的「台灣農民創業園」，在馬政府期間，把台農17號金鑽鳳梨等多項品種引進大陸，導致技術、種苗外流。陳亭妃指出，大陸以租稅、土地、融資優惠，吸引台灣農業技術及品種，根據陳亭妃提供的資料顯示，「台灣農民創業園」自2006年4月起開始於大陸各處成立，2006年共4處，2008年7處，2009年9處，2010年5處，而後又成立3處，至今共28處。陳亭妃說，21世紀基金會在2011年與大陸福建省農業科學院簽約，聯合成立海峽現代農業院，把台灣百年的農業基礎，當作和對岸做生意的資本。陳亭妃表示，基金會的董事兼執行長孫明賢，在1992年至1997年當過農委會主委，自2009年開始，孫明賢就擔任「台灣農民創業園」名譽顧問，更曾公開表示「台灣優良農業品種不應對中國設限」。陳亭妃指出，孫明賢在擔任台農園名譽顧問期間，帶著當時是「21世紀基金會」農業中心主任的陳保基，多次赴中考察各園區。後來陳保基在2012至2016年擔任農委會主委，讓人質疑，陳保基跟大陸農業的密切往來關係，是否就是前總統馬英九安排陳保基當農委會主委的關鍵？陳亭妃說，馬政府執政期間，包括蘭園管理技術、台農17號金鑽鳳梨、芒果、黑珍珠及香水蓮霧、火龍果、茶葉品種、臍橙、茂谷等諸多果樹品種，都從台灣引進大陸。陳亭妃表示，「21世紀基金會」可能只是國民黨在大陸的水果買辦的一部分，若要討論是誰外流技術跟種苗到大陸，可以問問國民黨的高官。
萊豬進退難4／現在開放萊豬未來換成萊劑？ 「行政命令」背後恐藏密辛
即使拜登擊敗川普，即將在一月中旬就職，但對於萊豬進口議題是否有轉圜，朝野仍各說各話，國民黨與民眾黨都主張萊豬進口應該暫緩，但綠營則是堅決反對，只是綠營內部在美選塵埃落定後，也開始出現一些雜音。一名綠營立委私下質疑，教育部宣稱學校營養午餐一律採用國內豬牛肉，但「校園」定義是高中職以下嗎？大學校園動輒上萬人用餐，有的校區地處偏遠，被迫只能在學校吃飯，教育部目前沒有積極的管理作為，不只他個人無法接受，家長們感受應該也相同，教育部應該要針對大學校園食安問題做好把關。「馬英九政府昔日開放萊牛、萊豬，壓力不比蔡政府少，但藍委敢直嗆馬總統，綠委卻連哼都不敢哼。」馬英九時代的農委會主委陳保基指出，美方當年告知馬英九政府，想要加入世界貿易組織（ＷＴＯ）必先開放萊牛、萊豬，然而，綠委、學者專家和豬農卻通通強烈反對。陳保基後來建議馬英九採取「牛豬分離」政策，即使經濟部長、外交部長都警告「這樣什麼都換不到」，但馬英九仍然挺住美方壓力，未讓萊豬闖關；不過，當年農委會開放萊牛進口後，陳保基依然遭到綠委叮到滿頭包。前農委會主委陳保基透露，「俠醫」林杰樑生前曾要求他別開放萊豬，以免損害國人健康。（圖／翻攝畫面）「蔡政府連『進口萊豬包裝明確標示萊劑』、『營養午餐禁用萊劑入法』都悍然拒絕，令人難以理解背後戰略思維。」陳保基透露，他清楚記得已故的「俠醫」林杰樑曾在一場相關會議後，神情嚴肅地說：「萊豬真的不能開放，對國人健康傷害太大。」時任國民黨立院黨團黨鞭的賴士葆，也因為黨團未能強力護航萊牛，而向陳保基道歉，還說要嚴厲處分持反對意見的藍委們，恐怕有難度。「以行政命令規範萊豬的背後，恐怕是替未來萊豬內臟進口，甚至開放使用萊劑預作準備。」本身也是學童家長、從事友善農業的「台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠擔憂地說。李建誠認為，雖然農委會主委陳吉仲指稱「營養午餐契約一律用國產肉品，就能避免學童吃到萊豬」，但根據《食安法》第十五條，只要通過專家學者風險評估，衛福部即能許可萊劑為合法添加物，「就算陳吉仲賭上烏紗帽，也難保政府有朝一日不會開放進口萊劑，讓國產肉品合法添加萊劑；萊豬內臟在美國等於不用錢，未來商人在利潤誘因下，更可能大量進口，唯有入法規範才能保障食安。」如果是川普連任美國總統，國民黨曾研判絕對阻擋不了萊豬進口。如今，拜登明年一月中旬走馬上任，被川普政府視為「非開放不可」的萊豬，經過藍營全面力阻後，會不會出現迴轉空間，攸關百萬學子和千萬民眾的健康。
萊劑標示修法究竟有何問題？前農委會主委這樣說
前農委會主委陳保基、林享能26日出席立法院公聽會都提出WTO「基於國民健康」的規範，質疑民進黨政府當年強烈反美牛、豬主張，現怎麼都忘了？陳保基也提醒，當農委會公告國內禁用萊克多巴胺，卻允許進口有容許量，未來恐會涉及違法爭議，談判也會很麻煩。立法院經濟委員會昨進行審查「萊克多巴胺國內禁止，國外允許」的公聽會，農委會公告「乙型受體素（β-agonist）為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品；牛及豬於國外使用萊克多巴胺（Ractopamine），不在規範之列。」農委會前後任三位主委陳保基、林享能與陳吉仲出席激辯。陳吉仲指出，相較2012年對牛肉公告，這次明確強調，萊克多巴胺在國內不得使用、製造、販賣等。但陳保基質疑，據《動物用藥品管理法》規定，將萊劑列禁藥，理論針對進口豬肉，制定萊劑上限就違法。既然宣告為禁藥，是非常嚴肅的事，絕對不可以訂進口許可，若這關破了，未來談判就很麻煩。林享能則指出，6月台灣從口蹄疫區除名，國產豬可外銷出口，當政府決定再開放美國萊豬進口時，為何會忘了向美方要求國產豬銷美呢？在美豬已開放進口下，再開放有瑕疵美豬進口，是為了多重大利益，需要犧牲國民的健康？陳吉仲指出，動物用藥安全容許量由中央主管機關會商相關機關訂定，農委會比照日本，提升國產競爭力，有相關科學證據和國際標準，開放法律依據，遵照2012年7月25日食安法通過的決議，授權行政主管機關訂定萊克多巴胺容許量。
萊豬害綠營4／昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆：民進黨終究會面對良心譴責
「反毒豬聯盟」發言人李建誠指出，最近除了陳吉仲頻頻下鄉探視豬農「滅火」，近半年來，民進黨也強力推派人選，試圖拿下各縣市養豬協會理事長，「養豬大縣雲林縣的養豬協會，七月底改選理事長時，前民進黨籍縣長蘇治芬力挺的許裕聰勝出，打敗現任國民黨籍縣長張麗善力挺的候選人，間接導致雲林反萊豬聲浪不如預期。」李建誠說，許多昔日反美牛、美豬的社團，如今也選擇噤聲；不過，「反毒豬聯盟」近期深入嘉義、雲林與豬農近距離接觸，發現許多原本親綠的養豬戶，已對開放萊豬有所疑慮。李建誠表示，立法院將審查萊豬進口的行政命令，等於多給「反毒豬聯盟」三個月的時間（行政命令若三個月內還沒通過立法院審查，就會自動生效）爭取翻盤，「反毒豬聯盟」將全力爭取各界認同。精神科醫師蘇偉碩從扁政府執政時，就堅決反對瘦肉精肉品進口，他不慍不火、略帶幽默的發言風格，深獲農民好評；二○一二年間，民進黨立院黨團還曾力邀他替綠委上課，講述「為何反瘦肉精」。面對昔日同志如今站在對立面，蘇偉碩感慨，如果角色對調，或許能體會「他們的苦」，「但也期盼大家別忘記，如果欺負弱勢、窮苦人，終究要面對良心譴責。」蘇偉碩強調，二○一二年間台灣反美豬、美牛時，國外早就提出許多科學證據，認定瘦肉精確實會危害健康；二○一五年間，台灣也有科學實驗證實，瘦肉精有害人體泌尿道細胞。「不只大陸、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口，不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精；反對使用瘦肉精的科學證據其實很多，就看政府部門是要與外界共同檢視，還是只聽信贊成方的片面之詞。」政府閃電宣布開放萊豬，有意比照日、韓雙軌制（容許萊豬進口，本地豬禁用瘦肉精），前農委會主委陳保基認為，台、日、韓食用豬肉習慣不同，不應一概而論。「日本人不愛吃內臟、韓國人只吃一點，而台灣小吃如滷味等，豬牛內臟比比皆是，內臟的瘦肉精殘留量相當高，對國人影響大。」他直言萊克多巴胺既是「禁藥」，就不應被檢出，怎麼還制定殘留容許量，「禁」與「容許」之間邏輯為何。前總統馬英九當年為了國際貿易，打算開放進口含瘦肉精的美國肉品；蔡英文如今的理由又多了「國家安全」考量。但拿國人健康與豬農生計交換政治利益，究竟划不划算？萊豬進口勢必是未來立法院聯席審查會的焦點。