![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/347232/sm-b2eb93d5024824636a8eae101500767a.jpg)
大車申訴卻不採行車紀錄器 蔡易餘呼籲交通部建立合理程序
根據《車輛安全檢測基準》第16點之1規定,大客車、大貨車均需換上數位行車紀錄器,俗稱大餅。民進黨立委蔡易餘、王美惠、陳冠廷、黃捷3日召開記者會呼籲,交通部,應正視依法申裝大餅的證據力,建立合理交通違規申訴程序。蔡易餘表示,他與王美惠、陳冠廷、黃捷今日召開「駕駛依法加裝大餅 只保受罰 不保申訴」記者會,呼籲交通部,要正視依法申裝大餅(即行車紀錄器)的證據力,檢討並建立合理交通違規申訴程序,保障職業大車駕駛權益及其他用路人權益。他指出,這幾個月他接獲多位大車職業駕駛的陳情,表示去年10月至12月底,他們行經國道一號南下台68K處時,遭測速照相機拍照,但車上依法加裝的大餅(即行車紀錄器)顯示均在速限內,並提出GPS定位輔證,都顯示沒有超速的狀況。蔡易餘表示,這段期間他和幾位委員們,開了三場協調會,理解到大車駕駛們辛苦工作,也依法加裝大餅,甚至還自費額外裝設GPS或影像紀錄器,極力想要自清,但 交通部監理單位卻沒有發揮應有的裁量作為,一昧將責任推給法院,要駕駛們自己去打行政訴訟自保,只想避免麻煩、消極行政,全無行政機關該有同理心!蔡易餘說,他要再次呼籲交通部,應正視依法申裝大餅的證據力,建立合理交通違規申訴程序,讓監理裁決機關發揮功能,才能真正保障職業大車駕駛權益及其他用路人權益!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/344095/sm-bd4e44e0cb77a2da884849e188d74b75.jpg)
批財劃修法獨厚藍營縣市 陳冠廷拋15%分配款助農業縣
高雄市長陳其邁多次批評國民黨版本的《財政收支劃分法》獨厚雙北,首都台北市還要再增加3%分配款,對中南部縣市極度不公平,並表示建議總統賴清德把首都遷到高雄。對此,民進黨嘉義山區立委陳冠廷也批評,不只藍營執政縣市優先受惠,其餘的農業縣市、財政不佳的縣市更沒有辦法透過《財劃法》縮小城鄉落差,因此,他建議,應該要有百分之15的統籌分配稅款,依非直轄市之縣市之農地面積及最近三年度農業生產總值為基準,分配給非直轄市縣市。日前陳其邁表示,南部沒有國民黨的立委,高雄人的心聲沒被聽見,該次修法「重北輕南」,他贊成修法但應該是要照顧像高雄這類發展污染較多、人口多且人口結構老化比較嚴重的縣市,全盤考量以公平分配資源,他說,高雄碳排放量是台北五倍,65歲以上長者人數也比台中、桃園還多,但國民黨的版本卻不看土地面積、人口結構,還說分配款要多給台北市3%,他不同意這樣的版本,相當不公平,他要建議總統賴清德把首都遷到高雄。民進黨立委陳冠廷則指出,中央統籌分配稅款是平衡地區發展的財政補助制度,但是國民黨版本的《財劃法》並沒有辦法平衡城鄉發展。依據國民黨版的普通統籌分配稅款的分配方式:15%按最近三年度所得稅總額的縣市平均數分配給非六都的縣市、11%均分給所有縣市、67%按人口數分配,並設立特別款項補充離島三個縣市、4%分配給鄉(鎮、市)、3%保留給台北市。「依照國民黨版本的分配原則,國民黨執政縣市優先受惠,其餘的農業縣市、財政不佳的縣市沒有辦法透過《財劃法》有效減少城鄉落差。」陳冠廷說,若按照申報所得分配,新竹縣市與苗栗縣優先受益;按人口比例分配,結果還是直轄市優先分配,甚至人口最多的新北市還可以獲得定額分配百分之2;最令人匪夷所思的,國民黨版強調「首都」台北市可以額外再獲得百分之3的分配稅款,這也不符合首都減壓的原則。陳冠廷建議,應該要有百分之15的統籌分配稅款,依非直轄市之縣市之農地面積及最近三年度農業生產總值為基準,分配給非直轄市縣市。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/340450/sm-158dd5a643196ef41b35fbd819aec77d.jpg)
卓榮泰赴立院施政報告 藍委集體離席
行政院長卓榮泰31日率同各部會首長赴立法院施政報告及備詢,立法院長韓國瑜表示,「鼓掌歡迎卓院長」,這時國民黨籍立委集體離席,民進黨立委則鼓掌歡迎。對此,國民黨團書記長洪孟楷回應,行政院院長在所提出來國會改革部分,罔顧人民的心聲、罔顧主流民意要來提出覆議,那國民黨不杯葛,也是表達無聲的抗議。卓榮泰今到立院報告並備詢,韓國瑜邀請上台後,綠委們報以熱烈掌聲,而藍委卻集體迅速離席,讓現場讓現場綠委感到困惑,甚至問道「怎麼了,他們跑哪去了?」,恰好今日有許多國小和國中生到場參訪,藍委此舉也讓綠委陳冠廷表達對這樣的行為感到痛心。對此,洪孟楷回應,針對行政院院長所提出來國會改革部分,罔顧人民的心聲、罔顧主流民意要來提出覆議,那我們不杯葛,也是表達無聲的抗議,所以國民黨團選擇離席,但是今天下午的總質詢一定會直球對決,問好問滿,希望著院長能夠準備充足,接受人民的詢問。國民黨立委王鴻薇表示,還是要反映對於行政院立刻提覆議的不滿,韓國瑜說得很清楚,願意以禮相待,總召也說不會杯葛,讓卓榮泰順利上台。她說,國民黨立法院黨團釋出十足善意,但卓榮泰還沒有報告前就說要提覆議,那就是要跟在野黨對著幹,如果善意受到這樣惡意,一定要有一些行動,「難道要聽他講造搞念報告嗎?所以確實是臨時決定」。王鴻薇說,在議場裡面,8個委員會委員長以及黨團幹部一起討論,決定要有無聲的抗議,而且也信守承諾沒杯葛,但沒有說一定要乖乖坐在下面。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/340248/sm-71dde207e7a03f200974c4b378d3387a.jpg)
藍喊設在野特偵組但柯反對 陳冠廷批柯:早知如此何必當初
在藍白挾多數通過《立法院職權行使法》部分條文後,國民黨總召傅崑萁還喊出要設在野特偵組,但卻引來民眾黨主席柯文哲的反對,柯表示,「他反對司法沒有一致性,司法應當公平,被每個人信任,台灣民眾黨反對特偵組。」對此,民進黨立委陳冠廷怒批柯,早知如此何必當初。立委陳冠廷指出,民眾黨作為國會的關鍵少數力量,且《立法院職權行使法》又是民眾黨主推修法,理論上應在審議階段就提出嚴謹條文,卻在二讀會當天才提出「再修正動議」,推出會讓國民黨認為能夠成立「在野特偵組」的條文,而事前幾乎沒人知道法條內容。陳冠廷認為,身為黨主席的柯文哲在院會前主持黨團晨會,更應協助黨團把關法案品質,不應出現如此嚴重的認知落差。 陳冠廷質疑,如果國民黨對修法內容的認知是正確的,修訂的新法,能夠賦予立法院擁有類似過去特偵組的強大權力,民眾黨當初就應該認真把關,確保法條修訂得更嚴謹;但如果國民黨是誤解相關內容,代表兩黨在表決前根本不理解法案內容,無論哪種情況,都證明此次立法過程的草率。陳冠廷懷疑,國民黨與民眾黨在審議過程中是否有認真看過法案內容,認知差異竟如此之大。陳冠廷提到,柯文哲過去一直強調「民意、專業、價值」,但此次修法過程卻看不到對民意的尊重,場外「青鳥運動」的訴求被直接無視,修法也不夠專業,引發上百位法律學者連署要求退回重審,國民黨甚至認為可據此成立柯文哲所反對的在野特偵組。他呼籲,柯文哲若真的認為民意、專業、價值是重要的,就應更謹慎使用手中權力,不要讓過去支持者感到失望。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/340194/sm-40be85667d1f20da55bfb078d5cbda73.jpg)
控在野黨控監控人民 林楚茵:藍能綠不能?
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目爆料,透過手機訊號定位可分析參與「青鳥行動」群眾,遭到在野黨指控監控人民,民進黨立委林楚茵30日表示,如果藍白一視同仁,把新北、台中等地方首長都找來,說明你們監控多久?當了8年首長,要不要先講清楚,監控人民一舉一動。王義川的「基地台比對手機訊號」言論,近日引發各界爭議,而在野黨批透過手機訊號監控人民。林楚茵今日上午受訪時表示,「藍能綠不能?」,在野黨說民進黨監控,但檢視台中市的作法,明確比對性別年齡,只要綠營這樣做,馬上被貼標籤。她喊話,希望藍白一視同仁,把新北台中等地方首長都找來,「國民黨不要忘了14縣市是藍白執政,地方你們居多數,你們說到公務員,不是只有中央,還有地方。」林楚茵呼籲,找台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜到立法院說明如何監控人民,說明監控多久?當了8年首長,要不要先講清楚是如何監控人民一舉一動。民進黨立委陳冠廷則表示,這些數據都是公開資訊,大規模的數字,不是個人隱私,而是做廣泛分析,分案尊重司法。台北地檢署29日下午表示,已指派檢察官調查王義川是否涉及《通訊保障及監察法》、《個人資料保護法》等犯行。依法若涉及犯罪且成立,最重可判處有期徒刑5年。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/338457/sm-aa5ed3c129766f08bfa7665302bb9fed.jpg)
週五立院內外將再全武行? 藍委曝韓院長已有保護院區安全準備
立法院院會昨日挑燈夜戰繼續審查國會改革相關法案,雖然民進黨用議事程序杯葛,反覆要求針對條文表決,每一條國會改革案最多都會反覆表決八次、導致審查程序緩慢。外界也好奇,綠營昨日既然號召大批支持者群聚立院外,為何卻在議場內採用強烈肢體杯葛的「武嚇戰術」,內外包夾,阻斷國、眾兩黨草案審查?名嘴則分析,綠委昨日之所以沒有在立院大打出手,一方面是見到白天立院外被號召的綠營支持者人數還不夠多,再加上考量「賴清德總統才剛就職」所致,但週五綠營能動員的民眾將更多,不排除綠委將開打,場內外包夾,請韓國瑜院長要小心。藍委則透露,韓國瑜院長已向朝野立委保證「一定強力維護院區內安全」,事實上,韓國瑜也已有準備,基於當年「太陽花」慘痛教訓,身為中華民國最高民意機關院長,一定捍衛院區內的秩序、安全及尊嚴,請朝野立委放心並拭目以待。昨日院會開議前,朝野立委還曾為了「排隊進場」問題,針鋒相對、爆發短暫肢體衝撞,但院會開議後,議場內雖也貼滿藍綠白立委不同的國會改革訴求標語,但朝野立委互動,卻是出奇和諧,也被網友酸「一搭一唱」默契超好。例如,民進黨立委蔡易餘、王美惠、陳冠廷等人在上午院會休息時間將一箱梅子粉用手推車推到議場內,發送給現場每位立委,幾乎同一時間,國民黨立委張嘉郡則分送立委來自選區的芭樂,還請蔡易餘、王美惠拿芭樂吃,更親自幫忙撒上梅粉,「相得益彰」,也讓大家忘記早上7時搶進議場時才剛發生衝撞。昨日早上七時,先搶進議場的蔡易餘「以一抵二」,從大門後方,猛力抱起正守在門口的「壯漢藍委」邱鎮軍、並讓同時「守門」的「海陸男」藍委游顥猝不及防,大批民進黨女立委因此得以衝向議場,現場秩序一度混亂。前立委郭正亮對中天新聞表示,民進黨立委昨日並未在議場內發動「全武行」,應該與總統就職典禮剛結束,綠委不好意思有太激烈的動作,但因國會改革案周五院會還要續審,綠委恐怕就會動手了,畢竟週五晚間綠營能動員的支持者會更多,他建議立法院長韓國瑜,要在議事上提前因應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/337423/sm-455b76dbcfe972bdeeddc061415ba67a.jpg)
藍營三層人牆力保韓國瑜上台開議 初生之犢搶曝光超顯眼
立法院院會今天處理國會改革案,朝野都強力動員,藍、白揚言熬夜也要三讀,綠營也矢言杯葛到底,但因院會還未登場,朝野立委就因能否先搶進議場,發生肢體衝撞,讓「新科立委的戰力值」反比「國會改革案內容」更為搶鏡。而在藍委守住議場後方兩個大門下,立院秘書長周萬來、立院院長韓國瑜也在上午10時13分先後入場,並在藍白委「保護下」宣布「出席立委110人,已足法定人數、議事開始」。為了確保讓國會改革法案搶先排到院會的優先處理項目,國民黨團已經在議場門口排班輪值三天,因為立院媒體幾乎是日夜全程直播,輪值藍委多不敢「造次」乖乖熬也值班,黨團三長也是清晨六時還不到就在議場前就定位發表「精神談話」,並且再度檢視議場內外的「佈陣」、頗有一雪過去八年,席次數不如綠營,表決屢遭碾壓而敗的「前恥」。而在稍後爆發的新立院「首場肢體衝撞」中,幾位新科立委在「人牆」中的表現也顯得很醒目,包括廖偉翔、羅智強、羅廷瑋、張智倫、邱鎮軍、游顥、丁學忠等年輕立委在「藍營三層人牆」中,負責最外圍,直面準備衝撞入議場的綠營立委,還要不時拉起被推擠而倒地的民進黨立委、負責「勸架」,以免朝野立委衝突擴大。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)其中,邱鎮軍、黃仁因為個子高、游顥因如橄欖球隊員的粗壯體型,更是格外顯眼,讓昔日綠營「衝組」戰將,包括鍾佳濱、許智傑、王定宇以李柏毅、陳冠廷等新科立委數度向前擠,都難越雷池一步,藍委還高喊「一、二、撒」「一、二、撒」的口號,逐步將綠委推出議場大門口「禁區」,讓綠委只能不斷叫罵「為什麼不讓我進去」邊被迫向後退,綠委洪申翰甚至被擠倒在地。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)負責組「第二層人牆」的藍委葉元之、林沛祥、牛煦庭以及傅崐萁、賴士葆等藍營老將,雖被前方人牆、以及門口藍營「第三層人牆」,包括民眾黨立委張啟楷、黃國昌以及多蔚藍營女立委「包夾」,被擠得「臉快要變形」,但也未移動。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞(圖/方萬民攝)當上午七時,議場大門一開門,第三層人牆的藍營女立委及白委,立即衝向議場,佔據主席台,但綠委卻仍持續被檔在第三層人牆外,資深立委嘖嘖稱奇的說,「這陣勢綠營過去常用,但藍營如此排陣還是第一次」。立委陳玉珍今天衝入議場後,與林楚茵、黃捷、吳沛憶三綠營女將「圍攻」,抗議她阻止綠委進議場,陳玉珍則反駁,藍委已經在議場門口排班三天兩夜,當然應該照順序先進場,依序發言,那藍委就不會阻擋「插隊者」。她還批評民進黨團並不是真要阻擋國會改革案三讀,否則不會到上午6時40分才要衝入議場。立委張嘉郡則呼應陳玉珍的說法,直呼到麥當勞買漢堡也得排隊,問綠委為何都不好好排隊、說衝就衝。此外,民進黨立委王美惠因無法即時進入議場,指控警方擋民進黨立委不得入場,國民黨立委羅廷瑋則反控目睹王美惠打警察,兩人立即當場起口角,但媒體追問王美惠是否要向被打的警察道歉,王美惠則不願回應,並被助理立即推向議場,王美惠卻把助理推開,怒問「為何不能講」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/335597/sm-987364a68dd950a644c871f58216aabb.jpg)
避免頻繁停電影響民生 陳冠廷籲新政府強化基礎建設韌性
國民黨團8日針對桃園近期頻繁停電問題召開記者會,更憂心未來全台各地區可能面臨輪流限電、斷電的窘境。對此,民進黨立委陳冠廷8日晚間表示,目前台灣的電力供應尚稱充足,真正的問題在於輸配電網路過於老舊,極易受到天候、動物活動或人為因素的影響而發生局部跳電或停電,因此,他也呼籲準總統賴清德上任首要任務就是強化各項基礎建設的韌性,必須投入更完整的資源,避免類似事件一再發生。陳冠廷指出,最近多起海底電纜被人為破壞,突顯台灣重要基礎設施的脆弱性。為因應未來挑戰,政府必須大幅增加對這些關鍵基礎建設的支持和升級,以確保民生和經濟的穩定。他強調,相關單位應將基礎建設的強韌性提升列為首要目標,國會也將全力支持和監督。陳冠廷續指,台灣電力供應目前尚算充足,真正的問題在於輸配電系統過於老舊,容易受到各種因素的影響而出現局部跳電或停電,包含輸配電網路過於老舊、天候、動物活動或人為因素等影響,因此,他也呼籲即將上任的準總統賴清德屆時督促經濟部長,要求台電公司儘速啟動全面盤查,加速更新全國電網設備,以降低跳電或停電事故的發生機率。陳冠廷認為,面對全球極端氣候和地緣政治等外在環境的快速變化,唯有從根本提升基礎建設的韌性,才能為台灣經濟發展奠定穩固的基石,同時確保民眾生活不受影響。他說,新任政府能夠審慎面對這項攸關國計民生的重大議題,以前瞻的眼光規劃未來,讓台灣更有能力應對各種潛在的風險與挑戰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
社會救助補丁1/戶籍與實居地不符難獲政府救助 民團促修10多年未修法令
被視為弱勢族群救命丹的《社會救助法》已經10多年未修法,民團與部份民代均認為在社會結構快速變遷下,該法已經不符當今社會的需求,尤其許多需要被「接住」的社會底層民眾只能被法令排除在外,層層疊疊的條件設限,他們疾呼「該是修法的時刻了」。施行44年的《社會救助法》上次大幅修法已是2010年的事,由社運團體「芒草心」、「人生百味」、「社區實踐協會」及「興隆會所」社工團隊組成的「社會救助法修法聯盟」倡議修改逾10年社會救助法,修法重點將鎖定「放寬限制,即時扶助貧窮者」,包含家戶人口計算方式、戶籍地與實居地認定方式,以及是否該將法定有工作能力者加計虛擬收入等修法重點。人生百味文化建構協會共同創辦人巫彥德表示,他們最常接觸到的是流離失所的街友,服務逾600位無家者中,能取得(中)低收入戶資格不到10%,原因在於現行的《社會救助法》規定,申請者的戶籍地與實居地要一致才符合申請資格,但現代人大量移居到都市中,當民眾搬離戶籍地到其他縣市租屋工作,那就一定申請不到社會救助。「大多數的街友已經貧窮到連實居地都沒有」巫彥德說,個案陳大哥(化名)平常住在台北車站,為了申請低收回到戶籍地,但當承辦人員詢問實居地時,他回答「我一直在流浪,沒有住的地方」,就是因為法令規定要有實居地的事實,陳大哥無法受到政府補助;不僅如此,陳大哥接連在找工作、辦電話也都在「實居地」卡關,雖然最後人生百味出面協助,同意人生百味的服務據點作為陳大哥的暫居住址,但巫彥德也感慨地說:「如果他沒有遇到我們呢?他人生就是在一個死循環裡。」巫彥德說,台灣詐騙猖獗,檢調追查許多人頭戶最終都是無家街友,這些街友經常在面對「會不會被逮」與「活下去」之間作抉擇,前者是機率問題,後者在眼皮底下就得面對,「沒有人喜歡過驚心的犯罪生活」他強調,如果社會救助制度能有效地支持這些貧困的人,他們不會放棄選擇自己的命運,甚至拒絕成為被支配的工具。此外,現行的《社會救助法》在財力計算時採用「家戶合計」的方式,包括配偶、父母、孩子、阿公阿嬤等家庭成員的收入和資產都會計入,這使得急需救助的民眾,因為受制於許多早已無往來的家人也被合併計算,進而無法申請救助。嘉義市議員張秀華服務的案例中,一名阿莉小姐(化名)有過三段婚姻,前後總共生了五個小孩,她的人生就只負責生小孩,並沒有負到養育的責任,小孩最後多跟隨父親或是交由阿公阿嬤撫養長大,等到阿莉老了需要人照顧時,小孩也沒有人要理她,而當她要申請社會救助,名下的五個小孩的所得及資產也都計算在內,造成她申請不到補助。張秀華也無奈地表示,能說這些小孩不孝順嗎,好像也說不過去,畢竟她沒有負到養育之責,但阿莉打零工的流浪生活過得貧苦是事實。從20多年的服務案例經驗中,嘉義市議員秀華體認到《社會救助法》中有不少需要修正之處,唯有透過檢討改善,人民才有好日子過。(圖/非新聞當事人;翻攝自張秀華臉書)民進黨立委陳冠廷認為,現行《社會救助法》許多規定已無法有效回應民眾的需求,未來國會修法提案,首先將《社會救助法》改為《適足生活權利保障法》,宣示我國社福體制從殘補式救助轉換為權利保障的決心。此外,現行法令針對戶籍的限制,對無戶籍者與不在戶籍地居住者已經實質構成歧視,使部分亟待救助的貧困人民無法申請低收入戶,應該修法容許人民向「實際居住地」主管機關申請低收入戶認定及相關公共補助,以積極保障貧困人民的生存權。民進黨立委陳冠廷主張,將朝向容許民眾向「實際居住地」主管機關申請救助修法,家戶所得認定也應依實際狀況認列,讓社會救助更貼近真實生活。(圖/非新聞當事人;翻攝自陳冠廷臉書)陳冠廷進一步表示,許多家庭的實際居住狀況與戶籍上的家庭成員可能不符,比如外出工作的子女可能多年都沒有跟父母同住,但現行法規卻認為他們「同屬一戶」,要統一計算家庭所得收入,所以這些長輩要申請低收入戶就非常困難,因此,修法將提出「家戶應依實際狀況認列」,讓社會救助更貼近真實生活。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/332557/sm-3b76a9c6f5bcd54feb06a45a6c8a8f15.jpg)
社會救助補丁2/「有能力工作者」認定僵化 社救法廢除「虛擬收入」爭議大
依照現行《社會救助法》認定,十六歲以上、未滿六十五歲者,即使沒有工作、收入不明或低於每月基本工資,仍被標定為具有「虛擬收入」的有工作能力者,被視為擁有基本收入,排除在社會救助範圍外,因此民團倡議應廢除虛擬收入之限制,讓真正需要幫助的人感受到溫暖,但也有議員與第一線公務員持不同看法,認為恐造成錯放某些人而造成財政負擔。嘉義市議員張秀華分享,「阿官」(化名)的妻子是外配,兩人育有兩子,但妻子不明原因離家未歸,而阿官因視力問題無法正常工作,然而弱視未及可以申請身心障礙補助的程度,他只能偶爾到廟口抬轎賺些零錢,來支付兩個國小的孩子學費和養育費,父子處境非常困難,需要政府緊急扶助,但按照家戶平均所得的計算方式,兩夫妻都需要計入基本工資,導致阿官不符合申請低收入戶的條件。「社會救助法修法聯盟」主張《社會救助法》應廢除虛擬收入的限制,應該讓更多有需要的人獲得幫助。人生百味文化建構共同創辦人巫彥德坦言,廢除該項限制可能會「錯放某些人」,一些並非真正需要的人或試圖透過欺詐手段獲得補助的人也可能混在其中,但《社會救助法》的立法精神是防弊或是接住需要被幫助的人,「寧濫毋缺」與「寧缺毋濫」經常陷入兩難。人生百味文化建構協會共同創辦人巫彥德常接觸到流離失所的街友,服務逾600位無家者中,能取得(中)低收入戶資格不到10%,顯見法令沒跟上時代的需求與變化。(圖/劉耿豪攝)巫彥德說,很多人認為應該是「寧缺毋濫」,但在COVID-19期間,政府祭出許多紓困措施,希望救助因疫情而失業的人,然而像是在街頭賣口香糖或玉蘭花的人,因為沒有失業證明或勞健保退保紀錄,並無法獲得補助,這些一眼就能看出是弱勢的族群,政府到底是幫不幫,難道還要他們勒緊腰帶挨著過日子。一名北部議員卻對「虛擬收入」持不同看法,強調正直壯年的人就應該找工作,為了維持基本生活,甚至該降低原本期望的工作薪資,不該在家裡巴望著等求助,「你要先去做,而不是靠社會救助你。」他說,如生病、身心障礙等特殊原因,領社會扶助合情合理,但若是法定有工作能力者,卻無任何原因而找不到工作或遲遲未就業,「為什麼人民的稅金要救這些人?」況且會加上虛擬收入,是需要失業一整年,等於要一整年都沒有工作,所以若要修法排除虛擬收入,以第一線人員來看並不合理。立委劉建國是2010年《社會救助法》主要修法者,對於民團倡議廢除虛擬收入的限制持保留態度。他認為,目前台灣各行各業缺工嚴重,以政府的角度而言,還是要鼓勵有基本工作能力者透過工作得到報酬,未來若不設限就將所有失業民眾納入《社會救助法》,恐怕會造成社會救助系統失衡。立委陳冠廷則認為,所謂的「虛擬收入」,該計算缺乏合理性與事實基礎,可能嚴重高估申請人的實際收入,導致他們無法符合資格。未來他會建議勞動部提供更多的就業支持服務,幫助這部分民眾盡快回歸勞動市場,也確保社會救助資源能夠更有效地使用。台灣各行各業缺工嚴重,青壯人口回歸職場豐沛動能相當重要,立委劉建國堅持《社會救助法》對象仍應設定條件,否則恐怕造成社會救助系統失衡。(圖/報系資料照)議員張秀華不否認放寬法令限制可能會有人濫用制度,但政府的責任就是確保需要幫助的人得到支持,因此政府機關在審核資格時,應該派員實際訪視,只要問鄰居,問里長,一定把個案現況都瞭解得一清二楚,「政府不能預設立場,把每個人都當小偷,而忽視真正需要照顧的人,所以唯有把社會救助做好,讓人民有好日子過,社會才能安定,經濟發展也才會隨之成長。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/332362/sm-7924f9c6c3e8624bfbc3137c775c5e1d.jpg)
訪陸濃縮成3天? 傅崐萁強調兼顧救災與拚經濟
國民黨花蓮立委傅崐萁23日晚間表示,出訪大陸要帶來遊客、行銷農產品,屬於公務行程,仍會前往。外傳將濃縮為26至28日共三天,傅崐萁則未置可否。0403花蓮強震距今已逾20天,大小餘震仍不停歇,23日晨間花蓮甚至再有建物傾斜。而花蓮立委傅崐萁早於上星期便宣布25日訪陸,是否如期成行,或延期以利留台救災?震後外界皆高度關注。傅崐萁強調,原定出訪大陸行程,就是希望能為台灣帶進更多陸團客和自由行旅客,推動兩岸和平之於,也要讓台灣農產品在對岸貨暢其流,這是國會議員的公務與責任,地震救災要緊,但出訪拚活路也不會因此就能怠慢。傅崐萁重申,各界的批評指教自己都尊重,但是「同島一命、同島一心」才是自己最在意的,必須要讓災區趕快復建起來,不要讓災民、各行各業面臨破產,這才是要積極解決的問題,自己不管在哪裡,心都在花蓮跟鄉親永遠站在一起。民進黨立委陳冠廷則透過CTWANT呼籲,花蓮在近期的主震、餘震中遭受嚴重損害,許多居民的生活和家園受到了巨大的影響。此時選區立委的首要任務應是確保所有受影響的民眾能夠獲得必要的支援,並加速地區的復甦工作。陳冠廷感嘆,國民黨團選在此時訪中,時機、目的、優先次序皆不對,恐怕會導致救災量能和注意力分散,延緩災區的復甦進程,呼籲傅崐萁、國民黨黨團在現在這個關鍵時刻,應該要重新考慮其行程安排,延後出訪,優先處理國內賑災需求。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/331404/sm-e4c2019086f0abf43a4c86241063e2c9.jpg)
打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會,呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款,設置檢舉破案獎金,並由政府代位被害人訴訟取得執行名義,由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示,現在詐騙集團多是使用跳板的形式,雖然人在國內或其他地方,但因為IP註冊在第三國、第三地,少了司法互助關係導致無法成功溯源,是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金,透過高額獎金讓內部組織分化,瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險,法務部仍可透過編列預算方式避免,「窩裡反條款」仍要有獎金制度,才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說,政府要站在被害人的角度,民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序,已沒有精神及能力提起民事訴訟,但唯有勝訴取得債權憑證後,未來加害人名下有財產,民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟,民眾也面臨罹於時效,未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說,政府積極打詐,除了將打詐工作提升到院層級,也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法,期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法,並參照金管會檢舉金融違法案件,依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示,目前NCC(國家通訊傳播委員會)針對人頭門號亂象也頒訂多項措施,建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」,若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪,可要求電信業者對契約對象進行確認,並有相關停止通話的公權力,藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能,降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說,打詐最主要訴求三點:找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊,分化集團組織犯罪;透過名下財產追溯請求權延長,扣住詐騙集團的不當得利;並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為,她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」,直至今年2月底為止,歸還被害人統計金額有11億2,008萬元,然同樣時間,國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元,突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲,政府應有更具體的作為,也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議,避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示,很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤,在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握,同時政府也要業界建立合作,讓詐騙集團無所遁形。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/331353/sm-699392b48bdb988245fdbf4c407d00f7.jpg)
促環境部加強對「快時尚」環保監管 陳冠廷:應提供誘因與透明標示
民進黨立委陳冠廷於近期兩次質詢環境部時,皆針對快時尚衣物回收和生產模式帶來的環境影響提出建議。立委陳冠廷18日表示,快時尚透過快速複製、大量生產和低價策略,不斷刺激消費者購買慾望,尤其在社群平台影響下,消費者更容易追求一次性最新款式的商品。對此,他建議環境部應提供業者或消費者誘因,如企業減稅或折抵碳費的折扣額度,並強制業者主動在產品上揭露是否符合「紡織品循環指引」。「民眾買得越多,丟的也就越多。」陳冠廷指出,根據世界銀行數據,由於Zara、H&M、Uniqlo等快時尚品牌以及超快時尚(Shein)的興起,過去二十年全球人均衣物購買量已增長60%,全球每年新生產的衣服量達到800億件,相當於全球總人口數的11倍,這樣的消費模式也導致大量低品質服飾被丟棄,根據環境部的前身環保署的統計,2022年台灣每分鐘就有500件衣服被丟棄,這對環境造成非常嚴重影響。陳冠廷也提到,環境部雖然在2023年底發布「連鎖品牌服飾業及百貨零售業紡織品循環指引」,但他發現該指引是會採取自願性協議的模式再給予標誌,他擔憂,若沒有提供誘因,無論是針對業者或是消費者,成效是否能出來?因此,陳冠廷建議,環境部應考慮提供制度層面或經濟層面的誘因,如企業減稅或折抵碳費的折扣額度,以及環境部應公開列出符合指引的業者或品牌名單,並考慮強制業者主動在產品上揭露是否符合「紡織品循環指引」,打上相應的標籤,至於沒有符合的業者或品牌,就必須打上一個不符合的標籤。他也承諾,將繼續與團隊和衛福部進行研議,以期提出更多有效的環保措施,減少快時尚消費對環境的不良影響。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/331364/sm-929034812cf843581f84f25ba7131eb9.jpg)
農民配合停灌補償卻兩樣情 陳冠廷籲政府統一補償標準
民進黨立委陳冠廷19日於立法院國是論壇提到,根據經濟部水利署的統計,台灣目前有21座水庫中有14座的蓄水量不足,甚至有4座低於兩成,他表示,該情形對嘉義農民而言,可能面臨輪作或停耕,但農民在這方面的補償待遇並不公平,灌區與非灌區的補償差異過大,應該統一每分地9,600元的補償,以保障農民權益。陳冠廷強調,農業是國家的根本,農民是國家重要產業的支柱,政府應負起重大責任。雖然農民願意配合停灌,但是灌區內每分地的停灌補償是9,600元,非灌區則只有4,600元,目前存在灌區內外不同的補償標準,這是不公平的。他說,水庫缺水對灌區內外的影響是一樣的,因此政府應該建立同等的補償標準,無論是灌區還是非灌區,每分地的停灌補償都應該一致,給予農民公平的待遇,這樣對辛苦的農民才有交代。此外,陳冠廷也提到台灣面對國際局勢的挑戰,他指出2027年將是重要的關鍵時刻,全球各地的衝突和不穩定因素,包括中東地區、烏克蘭、俄羅斯、北韓等地的局勢緊張,都將對台灣的國家安全帶來影響。「國防預算應該逐年增加,不能只維持在2.5%。」陳冠廷呼籲,政府應從現在開始就應該增加國防預算,投資軍事資源,展現決心,並向其他國家傳達明確訊息,以確保台灣的安全和穩定,也有助於提升台灣的國防能力,並在面對挑戰時保障國家安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/329911/sm-7423ecdbd9ac0db74377ee1d70e71b04.jpg)
批賴清德新內閣缺乏新意 傅崐萁:林佳龍能當閣揆卻放到外交部
準賴清德日前宣布由前民進黨主席卓榮泰出任閣揆,外界另將焦點放在總統府秘書長林佳龍身上,據了解,賴清德近期內三度會面林佳龍,屬意他出任外交部長,林佳龍也準備點頭答應接下外交部長一職。對此,國民黨立委傅崐萁12日表示,賴清德的內閣了無新意,林佳龍是可以當行政院長的人,卻被放到外交部,可見只是將內閣範圍縮小成一個派系。傅崐萁認為,準總統發布的新內閣毫無新意,民進黨的格局越來越小,僅有40%的民意支持,內閣卻只是縮小將其中一個派系的人拉上來。他說,林佳龍是可以當行政院長的人,卻被放到外交部,顯見賴清德用人的範圍越來越小,對他所發佈的新內閣不寄予期待。傅崐萁強調,將一名秘書或辦公室主任提拔為行政院長,代表國家雙首長制的完全失敗,行政院長連幕僚長層級都不夠,只是辦公室主任層級,無法對內閣有充分的期待,他呼籲,賴清德放下政治立場,以寬廣的心情對待台灣人民。民進黨立委吳思瑤則對認為,林佳龍在外交方面有豐富經驗,無論是政黨外交、國會外交、城市外交都有廣泛的人脈,可以期待他的表現,而林佳龍也說「我一直在團隊中」,外交也是他的老本行,相信他很適任外交部長。民進黨陳冠廷也指出,林佳龍過去有完整的國家安全體系和台中市長歷練,外交部長對台灣主權至關重要,外交部要帶領台灣在國際開拓,相信他將全力開拓台灣的外交局面。