陳宣裕
」 NONO 性侵 性騷 小紅老師 陳宣裕
NONO強制猥褻獲「不起訴」 高檢署發回士檢續查
藝人陳宣裕（NONO）被多人指控涉及性侵及性騷擾案件，其中被控強制猥褻罪獲不起訴，但高檢署認為偵查有疑義，將案件發回台北地檢署續查。北檢後來將案件移交士林地檢署，士檢調查後仍認為罪嫌不足，對NONO作出不起訴處分。然而被害女子對此裁定不滿，聲請再議。高檢署審核後認定偵查仍有未盡之處，再次將案件發回士檢續查。據了解，NONO被指控利用其藝人身份，於2008年至2013年間，以工作邀約、錄影結束搭車、共進宵夜等為由，引誘不知情的被害人與其獨處，涉嫌強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等行為。多名被害女子指控，事件地點包括住處、飯店及車內，涉及時間橫跨多年。一名受害女網紅也在社交平台上發文揭露遭NONO性騷擾，同時另一名女網紅「小紅老師」也公開自身遭NONO侵犯的經歷，並偕同其他9名被害人提告，案件最終分別由台北地檢署及士林地檢署負責偵辦。士林地檢署調查後，認定7名被害女子中有6人受害，遂依強制性交等罪名將NONO起訴。不過針對另有2名女子指控的強制猥褻罪嫌，士檢認為證據不足，因此予以不起訴處分。該部分因無人聲請再議，現已確定不起訴。此外，台北地檢署針對3名被害女子的指控，亦認定罪嫌不足，裁定不起訴。然而其中2名女子不服，向高檢署聲請再議。高檢署在審核後，將案件發回北檢續查，北檢則移轉士檢偵辦。士檢再次認定證據不足，仍對NONO作出不起訴處分。針對士檢的不起訴處分，被害女子認為理由存在缺漏，再度向高檢署聲請再議。高檢署審查後指出，檢察官偵查程序尚有不足之處，決定再度將案件發回士檢續查。
NONO遭控猥褻2女再獲不起訴 小紅老師揭受害女心聲：不知還能撐多久
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過，士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。對此，小紅老師稍早PO出受害女子心聲，只見對方無奈表示「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久」。小紅老師今天透過IG限時動態分享受害女子的心情，只見對方傳訊說「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久…也許這是真的是最後一次了。只能說這幾次下來真的是精神折磨，一次次一幕幕的回憶那些令人窒息驚恐的畫面，這些事我從未跟家人還有老公說」。受害女子表示，如果律師評估後希望再上訴，她也會全力以赴，跟大家並肩作戰到最後一刻。小紅老師也說，「我衷心的期望能合併偵辦此案，相同的加害者帶給多數女性長年的噩夢，此風不可長，我相信台灣是個法治的社會，切莫姑息養奸。小紅老師強調，「這一路非常艱辛，但是我們就算用爬的也要走到最後，雖然目前這兩案的結果不盡人意，我相信檢查官也已經盡力了，謝謝檢察官。我們不為名和利，只想讓曾經伸出魔爪的人受到懲罰，讓後來的演藝圈新人不用再遭受這樣的恐懼。」未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
NONO強制猥褻2女再獲不起訴 士檢這樣說
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。回顧案情，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。故檢察官也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。士檢不起訴的2件強制猥褻案，因2名被害人沒有再聲請再議，因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件，4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。
NONO二度出庭！２女畫出「家中格局」成鐵證 他竟喊：不認識
士林地院審理藝人NONO（陳宣裕）被控性騷擾、性侵猥褻6名女子，今（2）日下午第二次閉門開庭約1個多小時，NONO乘坐保母車，由律師陪同出庭，下車後不發一語，一度停頓腳步，似乎有話想說，不到3秒又往前進入安檢門，據了解，NONO否認犯行，就連被害女生畫出其家中「樓中樓格局」，仍稱不認識她們。NONO庭後與律師團交頭接耳地商量對策，不甩媒體提問步上保母車離開。身穿白色襯衫、黑色長褲，戴著藍色口罩的NONO庭訊約1個多小時後步出法庭外等候簽名，身體靠緊律師，並在其耳邊低語，看上去相當焦慮不安。離開法院，面對媒體提問仍不開口回應，快步與律師前後上保母車離開。據悉，有兩名女性受害者曾經到NONO家中並遭受侵犯，她們詳細描繪出NONO住家樓中樓的格局，以此證明彼此相識，然而，面對這些指控，NONO仍堅持否認犯行，並表示不認識她們。檢方調查出NONO利用身為藝人「B咖一哥」的知名度及工作機會，結識6名被害人，先後在2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由為藉口，讓不知情的被害人與他獨處，進而伸出狼爪。檢方認定一共有6名女子受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪，依法提起公訴，建請法院審酌NONO不知自重，為逞私慾就做出這些惡劣行徑，可說是品行低劣，且對眾多被害人身心危害甚鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情況，從重量刑，以嚴懲惡行，有法界人士認為，若NONO被判屬實，而且都沒有跟被害人和解，恐怕得面臨至少10年的有期刑期。未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
淫辱6女起訴7罪！士林地院二度開庭 NONO「白襯衫+深色褲」現身
藝人NONO（陳宣裕）先前遭控性侵、性騷多名女性，後續檢方認定有6女受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪名起訴NONO。而士林地檢署於2日下午二度開庭審理此案，NONO則身穿白襯衫、深色長褲現身，同時也是拒絕回答媒體任何提問，與律師快步進入法院。據了解，整起事件於2023年爆發，網紅「小紅老師」爆料指稱NONO性侵、騷擾多名年輕女子，後續也有多名受害者透過各種方式公開自己的受害經過，也有人指稱自己曾在車上遭NONO強吻。後續由於NONO不承認也不道歉，小紅老師決定赴台北地檢署提告。而北檢於2023年8月傳喚NONO到案，訊後諭令50萬元交保，禁止騷擾接觸被害人。後續北檢不起訴3案，其餘移轉管轄至士檢。而士檢偵結後，指稱NONO對6名女子性犯罪，被告就上開3次強制性交犯行、2次強制猥褻犯行及2次強制性交未遂等共7罪嫌提起公訴。士檢有鑑於NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，建請法院審酌就所犯各次犯行，均從重量刑。
NONO被控性侵起訴7罪 砸重金找「王牌律師」判無罪…背景不簡單
藝人NONO（陳宣裕）遭多名女子指控性侵、性騷，士林地檢署認定受害者有6人，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪嫌起訴。上個月首度開庭，但NONO仍堅稱不認識被害人，還透過管道找來王牌律師，希望可以拚命「無罪」。士檢偵結，建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，請就所犯各次犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。據《ETtoday新聞雲》報導，NONO被起訴後，陷入重大困境，急著尋找法律協助，最後靠親友的牽線，聯繫上曾擔任台北地檢署檢察長的資深律師周章欽。不過，NONO後來思考，選擇另名經驗豐富的辯護律師，是曾任法官的李勝琛。另外，還聘請陳湘傳律師。據了解，李勝琛是前總統陳水扁、吳淑珍夫婦等人被控涉國務機要費貪污等案辯護，司法官轉任律師的收費，最高每小時可達1.5萬元；至於陳湘傳律師，曾針對普悠瑪出軌18死事故，替司機員尤振仲辯護。可以看出NONO不惜砸重金找王牌律師，就希望可能獲判「無罪」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO否認性侵 小紅老師曝「很多秘密證人」都出面了：咬死他不放！
藝人NONO（陳宣裕）被控性侵多名女子案，士林地檢署5月17日偵結，並被依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪嫌起訴，昨（8日）下午首次開庭，NONO穿著白色襯衫、西裝褲以及藍色口罩，全程矢口否認犯行。對此，吹哨網紅「小紅老師」也直言，戰爭又要開始了，她已做好心理準備「咬死不放」，不管輸贏至少不後悔，更透露除了吳宗憲有出庭作證外，還有許多「秘密證人」都跳出來指證。NONO出庭後，小紅老師昨在Instagram發限時動態透露，目前除了吳宗憲外，還有「很多秘密證人」也都出面作證，也要感謝他們。現在戰爭又要開始了，她和其他受害者們還在努力，「我也做好心理準備咬死不放，不管輸贏至少不後悔，起訴就已經跌破大家眼鏡了，如果成功送髒東西進去，會是改變這社會大大小小的權勢不公。」（圖／翻攝自Instagram／anissa0825）至於名醫江坤俊近日被爆出外遇又性騷的醜聞，小紅老師也直言：「真的還有很多披著羊皮的狼，不分年紀、不分性別都會是別人下手的獵物。」最後她也不忘感謝提供金援的網紅486先生，並標註對方Instagram帳號：「我知道花了他很多錢，但他從沒計較過，只覺得不能讓這種人再四處害人，萬分感謝。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO被控猥褻6女！士林地院今首開庭 他戴口罩現身了
藝人NONO（陳宣裕）被控性侵多名女子案，士林地檢署5月17日偵結，依強制性交等共7罪起訴NONO，並以偵查中NONO否認犯罪，建請法院從重量刑。士林地院8日首度開庭，NONO穿著白色襯衫、西裝褲以及藍色口罩現身。院方排定2點半開庭。據《中時新聞網》報導，NONO猥褻多女一案，起源於2023年網紅「小紅老師」爆料，指稱NONO性侵、騷擾多名年輕女子。之後許多受害者打破沈默，透過媒體及個人社群等方式，勇敢公開受害經過，女模也上網爆料NONO曾在車上對她強吻，接著小紅老師見NONO不承認也不道歉，決定赴台北地檢署提告。北檢2023年8月間搜索傳喚NONO到案，訊後諭令50萬元交保，禁止騷擾接觸被害人，共計10人提告妨害性自主，其中北檢不起訴3案，其餘移轉管轄至士檢。士檢偵結，指NONO對6名女子性犯罪，被告就上開3次強制性交犯行、2次強制猥褻犯行及2次強制性交未遂等共7罪嫌提起公訴，並建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，請就所犯各次犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
2女未提再議！NONO不起訴確定 士林地檢署偵辦另2案
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，士林地檢署日前偵結，其中5案起訴、2案不起訴。據了解，不起訴的2案，被害人未聲請再議，因此獲不起訴確定。士林地檢署提到，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。士林地檢署指出，故檢察官也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。根據《中時新聞網》報導，士檢不起訴的2件強制猥褻案，因2名被害人沒有再聲請再議，因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件，4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。
風評早傳開？朱海君剛出道被NONO要電話 經紀人「1建議」洩玄機
藝人NONO（陳宣裕）遭控性侵、性騷多名女性，近日遭士林地檢署起訴。事實上，NONO的妻子朱海君過去曾在節目中透露，自己與男方剛相識時，經紀人曾建議「不要給電話」，但她最後因為怕失禮，還是給出號碼。名醫黃宥嘉日前在節目中談及此事，認為朱海君的經紀人當時可能已知道一些內幕，才勸她不要給電話。據了解，朱海君過去在節目《單身行不行》中透露，自己剛出道還是新人時，很難有參加節目的機會，後來在同門師姐龍千玉的帶領下，錄製了NONO擔任班底的節目。朱海君表示，當時2人因答題環節而有互動，就在錄影結束後，NONO跟她的經紀人說「朱海君她挺可愛的，我可以跟她當朋友嗎？」朱海君1週後又接到該節目的通告，她的經紀人當時就提醒，「海君，我先跟妳講喔，妳要小心喔，雖然說NONO哥他是好人，但是他也算是前輩，要有禮貌，不能失禮，但是妳不能傻傻地直接把妳自己的電話丟給人家，因為不知道他怎麼想，妳就留我的（電話）給他」。沒想到2人見面時，NONO直接拿出手機說「妳的電話是幾號？我現在打過去，然後妳那邊就會響」，讓她不得不留下自己的號碼。黃宥嘉日前在《新聞挖挖哇》節目中談及此事，認為經紀人當時可能已知道NONO的風評，才會建議不要給電話，不料男方會當面詢問，後來求婚也是在棒球場進行，「追求的時候是隱隱的強迫，求婚的時候是隱隱的強迫，婚姻的過程中更是隱隱的強迫。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO涉性侵6女遭起訴！檢批「品行低劣」 朱海君現身演出這樣說
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵，遭檢方依法起訴，並請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。對此，他的老婆、歌手朱海君今（18日）到高雄表演，面對媒體追問，僅回「謝謝」，便快步上車離開。朱海君今（18日）受邀「高雄旗山武德殿浴佛節」系列活動開唱，表演期間與粉絲照常互動。而在表演完後，媒體湧上前想詢問針對老公NONO被起訴有什麼回應，朱海君避而不談，只回「謝謝，注意安全」，接著快步走上車離開現場。檢方表示，依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。檢方提到，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。檢方指出，故也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。
恐比秦偉關更久！NONO性侵6女遭起訴7案 律師：判囚10年以上機會大
藝人NONO（本名陳宣裕）遭網紅「小紅老師」等10名女子提告性侵，北檢2023年12月因罪證不足，針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分，北檢因無管轄權，均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署17日偵結，起訴7項犯行，包括強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪。對於NONO的可能下場，律師廖芳萱分析，如果法院最後認定7項犯行都屬實，且NONO沒有跟任何被害人達成和解，保守研判「至少判刑10年以上」，會比之前因性侵3女入獄服刑的藝人秦偉還要重。據《壹蘋新聞網》報導，廖芳萱指出，「強制性交罪」刑度是3到10年，未遂罪可減輕，「強制猥褻罪」刑度為6月以上、5年以下，而NONO觸犯強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪，一罪一罰，強制性交刑度加起來就9年，另外還有強制性交未遂、強制猥褻各2罪，最後判決結果的應執行刑「10年以上機會很大」。不過，廖芳萱強調，全案目前才剛起訴，後續還要經過法院審理。法官是否採納目前檢方起訴7項犯行的罪證，以及NONO之後能否和6名被害人達成和解，都會影響最終判決結果。廖芳萱還補充說明，參考性侵3女被判應執行刑7年8個月的藝人秦偉，廖芳萱認為兩人同樣是知名藝人，同樣藉由藝人光環邀約女生營造獨處機會，進而性侵害；以受害者人數來看，NONO可能會比秦偉關得更久。另外，士林地檢署起訴NONO時，強調他「犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意，品行低劣」，請法院從重量刑。律師林育杉指出，如果法院認定檢察官的起訴事實為真，那麼除非NONO在後續審理期間認罪、與被害人和解並取得原諒，因而被法院認為「具有悔意」且「犯後態度尚佳」，才有可能獲輕判。至於能否緩刑，由於事涉多名被害人，又是數個雷同的犯罪行為，恐怕十分困難。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO性侵猥褻6女被起訴7案！ 吳宗憲回應「曾幫忙做證」43字做切割
藝人NONO（陳宣裕）去年被網紅「小紅老師」等人控訴性侵，經過多次傳喚被害人、證人後，士檢17日偵結，NONO其中5案被依妨害性自主等罪起訴，另兩案則不起訴處分，稍早，吳宗憲無預警現身士檢，並告訴記者他是以證人身分來接受檢察官詢問「NONO案」，對於昔日搭檔行為，他也給了43字回應。吳宗憲。（圖／趙文彬攝）根據《三立新聞網》報導，吳宗憲強調，先前是幫NONO作證，沒想到被報導成他幫NONO背書，「我跟他們之間沒有太多的交集，是法律的，法律就會給一個公道」。針對幫NONO做證指的是哪部分？吳宗憲則回應，「比較多的時間是聊演藝圈。當然也談了很多黃子佼，我是知無不言，言無不盡，當證人是國民的義務，還領了$560的車馬費」。對於NONO性侵7案被起訴，以及NONO是否該被判重刑，吳宗憲則是語重心長，並感嘆地以43字表示，「我是那麼多女兒的父親。我的心情；大概可想而知，天理昭昭，疏而不漏。有做的，就該扛起來」！
NONO犯罪手法曝！連宜蘭縣議會女廁都闖 噁喊「跟我很爽」遭電擊棒反擊
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，士林地檢署今（17日）偵結，其中5案起訴、2案不起訴。檢視起訴書，陳宣裕竟噁問被害人「有沒有看過那麼大的」、「沒射不算」、「跟我打X很爽」。檢方痛斥，陳宣裕犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。士林地檢署指出，本署偵辦陳宣裕涉嫌妨害性自主案件，經組成協同辦案小組，由婦幼專組辦案經驗豐富的1位資深檢察官主辦，帶領2位同組檢察官協辦，及由2位檢察事務官支援，分工合作進行調查，包括訊問被告、被害人及相關證人，就查得之蛛絲馬跡，抽絲剝繭，小心求證，竭盡所能蒐集事證，偵辦過程中就被告有利、不利之情形一律注意，並兼顧維護被害人權益，全部案件業經偵查終結。檢察官依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。士林地檢署提到，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行，故檢察官也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。起訴書指出，陳宣裕2008年5月認識在百貨公司工作的A6，之後邀約A6吃宵夜，又以藝人身分為由，把A6載到內湖住家，接著親吻、磨蹭、摸下體。A6趁陳宣裕開燈時，傳訊友人求救，逃離現場。陳宣裕2010年5月邀A1到房內見面，A1為避免得罪演藝圈前輩，加上陳宣裕的女經紀人安慰「不會有人強迫做妳不喜歡的事」，因此進到房內。豈料A1竟房間後，陳宣裕把人壓床上問「有沒有看過那麼大的」，性侵得逞，之後還稱「沒有射X不算，看妳叫得那麼慘，這次就先放過妳」。陳宣裕2010年5月透過臉書認識A8，邀約對方一起用餐，並返回內湖住處，之後要求A8上樓洗澡，見A8沒有動作，竟拉下褲子性侵得逞。陳宣裕2011年2月因節目認識A4，當晚邀約可以載A4回家，先以買宵夜為由把車開到士林，接著開往大稻埕河堤停車場，隨即強吻、扯內褲磨蹭，直到A4求饒才罷手。陳宣裕2013年到宜蘭縣議會出外景時，居然尾隨A9進到宜蘭縣議會女廁，接著搓揉A9胸部、熊抱，還問「要不要跟我打X？跟我打X很爽」。A9趁陳宣裕準備露出生殖器時，拿出口袋裡的電擊棒電擊陳宣裕，趕緊逃離現場。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
獨家／神隱多時憔悴現身 NONO內湖餐廳買滷肉飯充飢
陳宣裕（NONO）去年6月遭網紅小紅老師爆料性侵、騷擾多名年輕女子，事後有10女提告，去年12月台北地檢署偵結具管轄權的3案，因罪證不足，處分不起訴。而原告芳療師及網友等2人不服處分結果，日前向台灣高等檢察署提起再議，高檢署將兩案發回北檢續查。醜聞重創他與老婆朱海君的演藝事業，夫妻倆至今神隱，但時報周刊讀者日前直擊他現身台北市內湖區一間小餐館買滷肉飯，特別的是店家一看到休旅車出現就知道他來了，表示應該是該店的常客。NONO遭控侵犯多名女子，涉嫌性侵、性騷、性侵未遂、強制猥褻及性侵未成年少女等5罪，但因罪證不足處分不起訴，但原告不服，高檢署將兩案發回北檢續查。（圖／報系資料照）深陷性騷擾風波的NONO上月曾被爆料現身屏東某寺廟懺悔，還暴瘦20公斤，也他以被告身分傳喚出現在台北士林地檢署，面對記者詢問他近況與懺悔等問題，戴著藍色口罩的他全程沉默不語，快速上車離去，身旁還有兩名律師陪同。4月中也有媒體爆料朱海君出席旗山天后宮遶境活動擔任親善大使，還燦笑手比愛心。而本刊讀者也在本月18日下午一點半左右，於台北市內湖區一間餐館巧遇正在買午餐的NONO，雖然戴著口罩，穿著與店員同款紫色T恤，背影乍看一度讓人誤以為也是店員，但轉頭時辨識度極高的他立刻被其他客人認出，他眼神憔悴低著頭低調地等著取餐，數分鐘後拿著滷肉飯排骨酥湯等餐點離開。 NONO（左二）今年3月遭民眾直擊於屏東一座寺廟虔誠燒香拜拜。（圖／取自馮語婷臉書）此外，據讀者現場聽到店家店員間的對話，透露出NONO通常都會開著他的白色休旅車抵達該店，因此當天一看到車就知道他來了，甚至有店員表示前幾天還曾在超商看到NONO跟朱海君在買微波食品，少了舞台的夫妻倆吃得都相當簡單，不過看似神隱多時的他，在網路上似乎並未完全絕跡，先前偶爾也會用私人社群給一些朋友按讚，但不知是否怕引起不必要的麻煩，沒多久又悄悄收回。月初「新加坡喜劇天王」李國煌來台，在接受媒體訪問時也坦言近期還是偶爾有跟好友NONO聯繫。由於與NONO認識10多年，兩人交情匪淺，NONO、朱海君在2013年結婚時還受邀來台參加，對於NONO的現況，李國煌當時大嘆：「我個人覺得他過得不好，這些事的影響層面很大，兩邊的親友會怎麼看他，現在而言對他是很大的懲罰。」不過也有媒體報導夫妻倆目前一切安好，存款足夠生活無虞。
NONO「激瘦20公斤」宮廟懺悔 命理師曝他心聲：犧牲事業也在所不惜
去年被直播主「小紅老師」控訴對10名女子性侵、猥褻的藝人NONO（陳宣裕），事發後神隱不曾對外發言，日前曝光他其實「在寺廟中懺悔」，還被拍下參拜畫面，但爆料網友對他狀似虔誠的態度不以為意，直言「神明如何看待他？」而命理師沈嶸也透過通靈發現「NONO仍沒有懺悔之意」，至今還是能閃就閃、堅決不會道歉，這種態度，令神明也憤怒，向沈嶸老師表示「絕對不會應允他任何乞求」。網紅馮語婷10日在臉書PO出照片，爆料「NONO自從爆發性醜聞後消聲匿跡。根據可靠消息指出，他都在屏東一間寺廟懺悔，還暴瘦20公斤（讀者來信說的）」。對此，廟方也證實，NONO確實曾於大年初九偕妻子現身，對方當時表明要「補運」，希望神明能幫助他一切順利，因為當時有滿額送活動，所以NONO後來也抱了一尊「龍年公仔」回家。NONO參拜的畫面引起網友熱議，馮語婷就痛批：「現實想著如何脫罪，私下求神拜佛懺悔，這就是人性醜陋的最佳寫照。」而命理師沈嶸通靈NONO的腦波，發現NONO「仍然沒有懺悔之意」，也堅決不會向被害人道歉，因為他認為一旦表示任何懺悔、抱歉，就會坐實性侵與猥褻的指控，他不想在司法定罪前被貼上犯罪的標籤，因此寧願完全採取封閉策略，也不想有任何行動。沈嶸直言，NONO已經抱著演藝生涯徹底死亡的決心，也絕對不會靠補償受害者來挽回些許事業。NONO內心深知自己不可能完全躲過司法的制裁，但會有部分可以逃過，就像是北檢去年12月將他其中3案件因罪證不足偵結不起訴，他認為「少一單是一單」，能閃則閃。至於NONO去宮廟拜拜是否有向神明懺悔？「神明代言人」沈嶸通靈詢問玉皇大帝，玉皇大帝竟也表示「他並非真心懺悔」，神明指出NONO的能量磁場和個人氣場都有不協調的彆扭感，表示他根本沒有想通自己會搞到如今官司纏身、事業衰敗、聲名敗壞的真正原因，是因為過往造下的惡業爆發，神明向沈嶸透露，只要NONO沒有真心覺得自己做錯了，不管他如何祈求，都不會應允，且去廟宇進行的補運儀式，玉皇大帝也沒有接單。沈嶸也進一步抽塔羅牌分析NONO的運勢，抽出了「戰車牌」 ，表示NONO現在只是勉強撐住，試圖想要奮力一搏，想要運勢再起恐怕相當困難。沈嶸表示，由此可見，「天理循環，報應不爽」，行惡事之人必定會有惡報。沈嶸也對受害者喊話要對司法有信心，性騷擾雖然難以找到證據，有些事件因事發久遠難以追查，但也不要因此對司法失望，並且絕對要相信「因果報應是超越司法的」，NONO一定會承受應有的報應，而且「他現在就在陸續承擔惡報」中。
NONO暴瘦照曝光 486先生「砸百萬律師費」幫受害者：今年絕對還有得打
男星NONO（陳宣裕）日前被網紅「小紅老師」指控性騷，之後有多名受害人也陸續跳出來控訴其性騷、性侵，人數多達30人。網紅「女戰神」馮語婷爆料，NONO神隱期間都在屏東一間寺廟懺悔，還暴瘦20公斤。對此，團購達人486先生說，「這個人最近經常得出庭，他絕對吃也吃不好，睡也睡不好。」馮語婷爆料，NONO自從爆發性醜聞後銷聲匿跡，根據可靠消息指出，NONO都在屏東一間寺廟懺悔，還暴瘦20公斤，「NONO平時對於廟會活動就很熱衷，但神明如何看待他？人在需要幫助解惑時，神明就是信仰，人在昧著良心犯罪時，神明就是木頭，現實想著如何脫罪，私下求神拜佛懺悔，這就是人性醜陋的最佳寫照。」NONO被爆暴瘦20公斤。（圖／翻攝自臉書／馮語婷）對此，陳延昶貼出相關新聞報導直言，「我想這個人最近經常得出庭，他絕對吃也吃不好，睡也睡不好。這官司到目前為止，律師費用486團購也支付100多萬，隨官司進行，以我經驗，今年絕對還有得打。雖然律師費用是我在支付，但我從沒因好奇而詢問我們的律師團隊，主要是我太忙，也不想給律師團隊壓力。」陳延昶表示，一切順順的按照節奏即可，雖然律師費用花了他不少錢，但他想要的其實就是諸惡莫作這個道理，「NONO，你知道花兒為什麼這麼紅了嗎？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「要懺悔去跟受害者懺悔才對吧」、「如果沒有這樣的支持，受害者真的很難走下去」、「應該只是躲在南部避風頭吧」、「真心希望台灣司法能振作，不要雷聲大雨點小，壞人就該有報應」、「這對夫妻不值得同情」、「作惡多端卻持香拜神」、「謝謝你的正義」。
NONO涉性侵「1件確定不起訴」 小紅老師：其他9人會繼續努力
男星NONO（陳宣裕）日前被網紅「小紅老師」指控性騷，之後有多名受害人也陸續跳出來控訴其性騷、性侵，人數多達30人。不過有3件因罪證不足，不起訴處分，其中2名受害人聲請再議。小紅老師今（7日）提到，希望檢察官能夠明察綜觀全部的事證去審酌整個案件。小紅老師表示，不起訴的部分不是針對她的，是其他被害人，其實上月24日就發回了，但是尊重檢方偵查的程序及被害人的隱私，所以一直沒有對外發文，希望能夠聚焦在案件本身，為被害人掙得一個遲來的公平正義。小紅老師說，其中有兩件聲請再議的發回續查，希望檢察官能夠明察綜觀全部的事證去審酌整個案件，最後一案沒有再議的那件不起訴處分已經確定了，「打官司真的不容易，我們其他9位女孩會帶著她的份繼續努力。」回顧整起事件，NONO被指控性侵和性騷擾，起初僅透過經紀人回應「沒有印象」。但隨著越來越多受害者出面，NONO才在臉書發聲明表示，本人即刻起停止演藝工作誠心深刻反省，從此神隱，直到被傳喚後才終於露面，但依舊沒有向受害者道歉。小紅老師日前受訪時表示，發文後收到許多受害人的私訊，這才意識到這是一件必須要正視的問題。儘管面對部分酸民的酸言酸語，她仍堅持站出來為受害人發聲。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北檢重查NONO涉性侵、猥褻2女案 士檢還有7案等著查
本名陳宣裕的藝人NONO，遭網紅「小紅老師」等10人，指控他20年來多次性侵、性騷擾，「小紅老師」說被害人，包含芳療師、八大工作者等，最年輕被害人僅15歲，台北地檢署2023年12月19日偵結，不起訴其中3名女子，其中芳療師及網友2人透過曾任北檢檢察官的女律師，向高檢署聲請再議，高檢署認為偵查程序不完備，發回重查，北檢將再度偵辦。至於另7人因北檢無管轄權，移轉士林地檢署，士檢分成「偵字案」、「他字案」，將NONO列為強制性交、強制猥褻等罪被告，指派婦幼保護專組檢察官偵辦。NONO年後也將出庭應訊。網紅「小紅老師」2023年6月30日前往北檢提告，指控NONO性騷她等犯行，小紅老師說她整理自己和所有受害者的故事後，才發現NONO近20年來不斷找各種職業、各種年紀女性下手，利用臉書、微信、IG等不同媒介，或是直接在電視台工作之便，對受害者強制性侵或強制猥褻。NONO遭指控涉嫌性侵及性騷多女後，隨即在臉書宣布「即刻起停止演藝工作、誠心深刻反省」。北檢2023年8月2日指揮台北市婦幼警察隊約談NONO，警方到他內湖住處找他時，只有他一人在家，據說，他對警方表示「遲早要面對」，警方隨即查扣3C證物，將他帶往北檢偵訊，釐清案情。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO涉性騷連環爆 小紅老師再揭4受害者「硬塞19歲嫩妹」
藝人NONO遭網紅「小紅老師」在內共10人提告性侵，台北地檢署去年12月因罪證不足，針對轄內3案確定不起訴，其中2原告不服結果，已對高檢署提出再議。小紅老師今（15日）再度發聲，「我們無法接受女孩們的勇敢，沒有得到公平正義，卻只剩下二度的心理傷害，受害者遠比大家想像的還多」。小紅老師今日在臉書發文，「其實對於其中3個女孩不起訴，為什麼我們繼續聲請再議。因為我們無法接受女孩們的勇敢，沒有得到公平正義，卻只剩下二度的心理傷害，受害者遠比大家想像的還多，不只我公佈過的那些！相較於其他勇於認錯的藝人，陳宣裕其實是侵犯最多女性被害人，手法也最為大膽可惡的，卻連一句道歉也未曾說出口。」她痛批，「陳宣裕偵訊時還可以說出：『沒印象，我沒做過，不知道，我按摩只會去腳底按摩！』只做腳底按摩你幹嘛不去鄧師傅？！為什麼需要油壓指壓露鳥強制性侵和猥褻強吻揉胸拖去廁所包廂白嫖？！你是沒錢買銀杏補腦嗎？那我今天再公佈未曾曝光過的受害者，包含店名路名都讓你想起來！」小紅老師公布未曝光的4名受害者：1.受害者當時20歲，在憲哥節目認識，那時Nono的家在基隆，下節目被帶到他內湖的房子，女生說去家裡不妥，請NoNo送她回家，結果載到南港附近的河堤，在車上被強行進入。「NoNo說自己太大了，保險套都帶不下，無套性侵，體外。」之後一直糾纏受害者，電話騷擾，要求再發生，還問能不能介紹女孩給他玩。（強制性侵＋強制猥褻）2.「南京東路五段-大x會男女會館」，純按摩的店，受害者是店內按摩師被NoNo強姦，當時跟上面2號受害者哭訴過。（強制性侵＋強制猥褻）3.「南京東路-京x城時尚會館」，NoNo按摩結束，起身換好衣服，正面抱著按摩師，壓制在牆壁強吻嘴唇、臉頰，並以手搓揉胸部，並稱：「我就喜歡你這種可愛型，胸部大的！」（強制猥褻）4.「新生北路-喆x理容KTV」，受害者當時19歲，NoNo當時從包廂廁所出來，突然很用力抓住按摩師肩膀及腰腹部，先是正面掀開浴袍，裡內沒穿內褲，伸手用力扯下內褲，多次以性器官硬塞，有碰到屁股，受害者逃跑，沒得逞。（強制性交未遂）小紅老師痛批，「陳宣裕是智慧型犯案，手法雷同，比當年的秦偉還狡猾，秦偉當時還開了道歉記者會，陳宣裕卻是輕描淡寫一句『不記得』，就想輕鬆地逃過司法的制裁，然而你不記得的一瞬間，卻是數十名被害人一輩子無法抹滅的陰影、恐懼及傷害。自主權及人身安全。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。