陳時中染疫
」
防疫傳打烊1／指揮中心隨陳時中謝幕 專家認反有利解開防疫緊箍咒
新冠疫情進入高原期，全國中重症、死亡案例居高不下，且中南部單日確診數追上北部，醫界擔憂孩童多系統炎症徵候群（MIS-C）與成人長新冠案例增加，堅稱疫情穩定的中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中卻停開記者會，接著隔天還傳出染疫暫交出指揮權，外界解讀民進黨正在進行「轉場」佈局，測試降低陳曝光量的反應，指揮中心是否在六月底打烊的話題也甚囂塵上。中華民國防疫學會理事長王任賢指出，即使真是考量選舉因素，新冠肺炎從五級降四級、指揮中心解散，未必會不利控制疫情。他以新冠肺炎口服藥Paxlovid「給藥」為例說明，國內中重症死亡比例居高不下，醫界懷疑指揮中心對中重症認定太嚴格，建議Paxlovid應從輕症時就投藥；新冠肺炎現在列為第五類傳染病，Paxlovid須由專責醫院及與其連結的醫院才能給藥，一旦改第四類，Paxlovid就能像克流感，每家醫院都有，病患能就近拿到藥，或許反而能緩和目前罹病死亡人數。王任賢同時說，指揮中心若繼續存在，包括PCR、快篩、口服藥就是防疫物資，而非醫療物資，採購受制於「徵用」、價格都很貴，但如果新冠降至四級，上述物資就改由健保採購，有助降低價格，只要經費來源仍由「防疫紓困特別預算」（已經延長到明年）支應，非由健保經費支應，就不至於排擠健保。「新冠疫情減災前，指揮中心有其統籌功能，但當蔡總統、蘇揆決定與病毒共存的那一刻起，指揮中心已無存在必要，台灣不能一邊想學歐美全面開放，追求經濟回歸正常，一方面又迷戀緊抓事權，製造防疫光環。」一位曾任醫院院長的醫界人士直言。染疫往生者遺體24小時內火化話題引發醫界與民眾關切，不少往生者家屬都期盼修改相關指引，讓親人有機會向往生者好好道別。圖為高市殯儀館工作人員處理死者遺體，親人並不能在場。（圖／報系資料照）該人士說，「防疫特別條例」賦予指揮中心種種前所未有的特權，從採購口罩、疫苗、冷鏈、PCR、快篩、1922防疫專線及實名制系統等，甚至染疫者遺體火化，全都是指揮中心說了算，不僅排除《政府採購法》、立法院要監督也難，但指揮中心恐沒料到，「方便行事」若不用心超前部署的後果，仍要付出代價，染疫者大體火化之亂、恩恩之憾等都是例證。該人士說，疫情初起，指揮中心訂定的各種大小防疫指引及宣傳，被醫院、民眾視為『聖旨』般服從，在新冠未減災前，民眾還願犧牲小我配合，但當政府改變政策，不計代價要與病毒共存、快速鬆綁，當然民眾就會有意見。因為當醫院都瞭解，「清零」已是不可能任務，進入醫院也不必再做PCR，只要家屬防護工作做好，在染疫者往生前，緊急通知親人到場告別，之後就算快速火化，起碼能稍安撫家屬遺憾。現階段種種民怨來自於防疫政策未能與時俱進，也不願清楚說明退場機制，以致指揮中心被過去各種指引重重綁住，就像緊箍咒，再加上選戰考量，即使爆發爭端也不肯輕易認錯道歉，修改規定更牽涉各部會橫向聯繫與責任歸屬，無人敢拍板攬責，終至陷入無人馬車的亂象。中華民國防疫學會理事長王任賢認為，既然政府已經決定「與病毒共存」，即使新冠肺炎從五級傳染病降級，指揮中心關閉，反而有助鬆綁因訂過多指引導致的「緊箍咒效應」。（圖／黃耀徵攝）
防疫傳打烊2／陳時中趁疫逃脫？ 藍營反對指揮中心六月底打烊
被視為民進黨縣市提名人造勢場合的全國黨代表大會7月中旬如期登場，未如外界推測可能延期，因而目前綠營懸缺的北北桃竹市長人選，也可望在全代表前底定，國民黨研判防疫指揮官陳時中也可能在染疫後轉場，伺機觀察選民的反應，但目前藍營內部多數仍反對指揮中心藉故打烊。回顧今年清明節連假結束後，新冠肺炎開始大爆發，4月7日疫情公布後，台灣本土加境外一口氣爆增超過5百例。總統蔡英文先前於6日臉書透露，連假第一個上班日，已經邀集副總統賴清德、前副總統陳建仁、行政院長蘇貞昌、疫情指揮官陳時中等人召開防疫策略會議，最後定調新防疫目標就是「重症求清零、有效控管輕症」。總統臉書承諾歷歷在目，但如今染疫死亡率已在6月10日達0.11%，不僅沒有按照陳時中原先根據國際疫情週期預估的「當日疫情將向下翻轉」，而且還突破陳時中原先設定「萬分之十」防線，顯示這波疫情發展不如民進黨原先推估的樂觀，連訴求中重症清零的「新台灣防疫模式」眼看就快破功。外界也因此推測，為免衝擊綠營年底選情，除了蘇揆加快防疫鬆綁的速度，未來包括減少開防疫記者會，甚至將新冠肺炎降級，讓指揮中心提前打烊，這些恐怕都是在預防疫情可能失控之下不能不走的自保之道。蔡政府逐步加快疫情解封的腳步，強調要儘速恢復正常生活，但外界仍推測與年底選戰也有關，另外醫界對於解封時機看法也不一。（圖／黃鵬杰攝）針對外傳指揮中心可能在六月底打烊之說，中華民國預防醫學會理事長、國民黨智庫永續組召集人陳宜民指出，雖然許多人認為這波疫情指揮中心的表現與民眾期待落差太大，從兒童疫苗採購、口服藥投藥時機、快篩之亂、恩恩之憾到染疫者大體火化爭議，無一不是醫界及在野黨不斷呼籲改進，指揮中心才照辦，完全看不見所謂的「超前部署」，指揮中心也因而飽受批評。但陳宜民仍表示，目前疫情還處在高原期，死亡個案居高不下，後面可能還有新變種病毒入侵、MIS-C以及長新冠等後遺症要因應，此刻如果陳時中要去選舉，那就讓他去選，反正國內醫學界優秀人才那麼多，難道就不能找到比陳時中更適任、更負責、更學有專精的指揮官接任？不能因為陳時中想轉場去選舉，就要限期關閉指揮中心。國民黨立委李德維認為，只要疫情有需要，指揮中心就應繼續存在，外界雖對陳時中多所批評，質疑他防疫總摻雜政治考量，但防疫攸關2300萬人生命，絕不能將防疫時程與選舉時程混為一談，遂行政黨之私。他主張，指揮中心的存廢應要依照疫情發展而定，如今每日染疫個案都還是幾萬人，死亡人數也不見顯著下降，若指揮中心真如外傳，將於六月底或七月底打烊，政府一定要先說清楚所持科學依據為何？藥師沈采穎則表示，政府高層的決定，身為基層醫療體系一員無法置啄，但新冠肺炎絕非流感，也不會有所謂的「無敵星星」，只要問曾染疫者就很清楚，她期望政府能認真的面對這波及秋冬可能再起的疫情，包括用藥、篩劑品質、長新冠和對染疫嚴重後遺症者的照顧，雖然選戰即將開打，都仍要盡量做到位，指揮中心的下一步，更要以科學數據做依據，才能確保國民健康，也才是全民之福。國民黨智庫永續組召集人陳宜民教授認為，目前國內新冠疫情仍十分嚴峻，難以斷言疫情何時會反轉，若陳時中真要去參選就請便，指揮中心仍不宜輕言關閉，否則民眾健康恐難有保障。（圖／報系資料照）