陳椒華
」 陳椒華 鏡電視 時代力量 NCC 環團
虛晃一招1／SRF移出綠能優惠卻仍屬再生能源 環團質疑經濟部為業者開後門
政府為解決台灣廢棄物產量，推動將可燃廢棄物做成固體再生燃料（SRF），將其視為再生能源，近年來，多家SRF廠紛紛設立，陸續引發各地民眾及環團反彈。經濟部近期力推《再生能源發展條例》修正草案，其中廢棄物將不再享有綠能優惠，然而卻仍被視為再生能源，可以申請其他融資補助，環團痛批經濟部大玩偷天換日手法，與減碳趨勢背道而馳。SRF是將廢棄塑膠、廢纖維、廢木材等具有燃燒性的廢棄物，經過分選、破碎與混合做成固體再生燃料。環保團體多次指出，台灣的廢棄物主要是塑膠等化石燃料，廢塑膠不是可以再生的資源，化石燃料碳排密集度又高，廢棄物理應不算作綠能，更不應享有綠能躉購費率。經環團多次反映，經濟部10月底公告再生能源發展條例修正草案中，將一般及一般事業廢棄物製成的固體再生燃料（SRF）排除在獎勵補助外，未來廢棄物製成SRF將不再享有綠能躉購率的獎勵補助。但監督施政聯盟發現，修正草案中僅將SRF排除在獎勵補助外，卻未將SRF屬於再生能源的定義修改，如此一來，SRF仍屬再生能源，雖不再享有綠能優惠，但可依《產業創新條例》第26、30條以及《促進民間參與公共建設法》，改向國發基金申請SRF製造、設備、土地建設等方面皆可享有補助。監督施政聯盟召集人陳椒華批評，政府不修正SRF再生能源之定義，是圖利SRF廠商，為業者開後門。（圖／監督施政聯盟提供）監督施政聯盟召集人陳椒華批評，行政院11月26日剛核定100億國發基金成立「綠色成長基金」，重點投資對象就包括資源循環、永續及前瞻能源技術發展等，經濟部未將定義一併修改，就是為SRF廠商開後門，圖利廠商啃食國發基金，並且方便取得公有國有土地。「前總統蔡英文曾說過，政府全力推動能源轉型，光電、風電比重逐步增加，2025年再生能源發電占比可以達到20％，把廢棄物算在再生能源裡，也可以成功達標，可謂是一箭雙鵰。」陳椒華強烈譴責，應將廢棄物從再生能源定義中拿掉，不要將廢棄物再利用冠上再生能源的美名，欺騙民眾。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，沒有將SRF從再生能源定義中拿掉，廠商仍可藉綠能名義，在其他法案獲得獎勵。綠色金融行動方案也是其中一個，廠商可以輕鬆貸款、融資，獲得資金面的優惠。謝和霖強調，政府當初推行SRF是要解決廢塑膠這類廢棄物數量太多的問題，但這些設施應是使用者付費，而非鼓勵業者投入SRF，「政府最不當是施力的方向錯誤，源頭減量、永續循環方面激勵力道不足，沒有推動SRF這麼用力，塑塑料製品的生產、使用與後端處理陷入本末倒置。」環團認為解決廢棄物應從源頭減量，而非鼓勵業者投入SRF，如此一來只會造成廢棄物的增加。圖為花蓮台翔興業二廠，因廢棄物原料堆置過高，現場散發濃濃臭味。（圖／報系資料照）
前環保署督察隊長多次性騷 監察院：移送懲戒法院處理
監察院25日指出，經監察委員葉大華、王美玉、張菊芳調查，原環保署環境督察總隊前總隊長李健育利用其在公務上之權勢及機會，對女性同仁、訓練班女學員、外部廠商女員工進行多次性騷擾行為，為性騷擾慣犯。其於詢問時仍飾詞狡辯，毫無悛悔之意， 情節重大，故提案彈劾，並於11月5日經彈劾審查會全票通過，將移送懲戒法院審理。前時代力量立委陳椒華2023年7月曾揭露，環保署前督察總隊長李健育為性騷擾慣犯，甚至還更恐涉及刑責的性侵強暴，不過當事人已於10月離職規避調查。經監察院調查，認定其除違反公務員服務法第6條之規定，反覆針對女性同仁所為之不當碰觸身體隱私處等性騷擾行為，實已構成性工法第12條第1項及第2項所稱之權勢性騷擾。監委指出，前立委陳椒華於112年7月間舉行記者會揭露性騷擾慣犯李健育所為之8件性騷擾案件，其中第4、7、8案原環保署或所轄單位知悉李健育涉及性騷擾情事後之處置過於消極被動，有未通報專責單位、未進一步查證及未積極處置等缺失。另前署長張子敬於該院詢問時亦坦承處理第8案有所疏失，監察院社會福利及衛生環境委員會於11月20日通過對環境部之糾正案。監委表示，有關李健育之違失行為涉及刑事責任部分，將依監察法第15條移請法務部轉檢察機關依法辦理。另原環保署或所轄單位知悉李健育涉及性騷擾情事後之處置過於消極被動，原環保署遲至前立委陳椒華對外揭露李健育之惡行後，始於112年7月26日將李健育改任非主管職務之技監，未能依性騷法及早處置，防止其利用總隊長之職權或身分為性騷擾行為，實屬怠責，故糾正環境部之違失，並議處失職人員見復。監委說明，前立委陳椒華舉行記者會除揭露李健育為「環保署之狼」，另並指控張前署長疑似包庇。然經查其舉發之8起案件，原環保署稱僅接獲4案（第1、4、7、8案）相關資料，其餘案件政風室於112年7月27日函請該署各單位及所屬各機關檢視104年至111年間曾否接獲相關陳情、檢舉或申訴資料，惟各單位回覆資料仍無第2、3、5、6案相關案件，故該4案政風室迄未蒐獲相關資料，另第1、4、7、8案亦難以逕行認定張前署長有刻意包庇李健育之情事。監委提及，本案張前署長確有處理疏失，然經衡酌李健育非張前署長所直接任命，張前署長工作地點在臺北，而李健育駐地在臺中，若未經由首長信箱知悉或接獲通報，實難以瞭解其與女性同仁之互動情形，故難謂張前署長有刻意知情包庇情事。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
碳費收費時程再拖1年挨批 彭啟明喊已盡力向前
環境部長彭啟明30日表示，環境部克服萬難才能完成「碳費3子法」公告，2026年終於可以正式收碳費，已是一大邁進。環境部29日正式公告與碳費相關的周邊三項子法，包含《碳費收費辦法》、《自主減量計畫管理辦法》、《碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標》。依此也宣告台灣正式邁入「排碳定價」時代，初期打算徵收年排放量2.5萬公噸以上的電力業、燃氣供應業及製造業，大約有281家公司要繳交碳費。據了解，環境部原定2024年6月早該發布三項子法，並於2025年開徵，卻因討論過程中難以取得共識，拖到預計十月才可能完成審議，2025年5月將有望採行「試申報」制度，並於2026年才會真正開始收費，時程拖延讓環保團體不滿。督政盟發起人、前立委陳椒華向本刊直言，依照目前環境部的碳定價機制，俗稱「碳底價」的優惠後費率，根本無法達到已開發國家守住的新台幣300元水準，而碳費費率是碳定價政策能否推動企業實質減碳的核心，如此「破防」將恐怕造成企業還得向其他國家繳納「碳關稅」，這樣無法讓碳費留在國內更有效運用，放長遠看，還是損及國內產業競爭力。彭啓明強調，碳費是減碳手段，不是為增加政府稅收，更不是部分評論所言的「環境部小金庫」。他緩頰說，自己可以理解企業對開徵碳費憂心忡忡，但其實碳費對CPI（消費者物價指數）影響極小，連帶對企業經營影響也不大，環境部會戮力避免「綠色通膨」，碳費開徵是趨勢，初期一定會遭遇反彈，「環境部會繼續扛住」，他說。
遭誣指爽領高薪已報案 林飛帆嘆假訊息燒不完
國安會副秘書長林飛帆9日表示，近期網路上稱自己召妓被捕、坐享優渥待遇等假訊息氾濫，忍無可忍不再姑息，已於8日晚間正式報案。據了解，對岸國台辦7日在官方網站上增加「依法懲治『台獨』頑固分子」專欄網頁，而在網頁置頂區的「台獨頑固分子清單」中，赫然驚見前行政院長蘇貞昌、前立法院長游錫堃、國安會祕書長吳釗燮、副總統蕭美琴、國防部長顧立雄、立法委員蔡其昌、立法委員柯建銘、立法委員王定宇、前立委陳椒華及林飛帆等10人列名。對於自己遭列入「懲戒頑固台獨分子」名單，林飛帆表示早已做好心理準備，但接下來網路上接連出現的幾則抹黑消息才是令人困擾，包含指控自己召妓被捕、薪資高於部長級政務官等。他說，經思考後，決定不再姑息，8日傍晚已向警方報案。林飛帆強調，類似的假訊息攻擊已經不是第一次，過去還有假帳號聲稱自己是前總統蔡英文、李登輝暗通款曲的私生子，實在令人啼笑皆非，還有人聲稱自己與中共間諜王立強吃飯，還得勞師動眾跳出來澄清。林飛帆感嘆，假訊息快速散播，澄清卻要花費百倍力氣，而假訊息的攻擊時序，更是值得大家注意，懷疑是對岸一條龍操作。他說，很感謝親友第一時間告知此事，讓自己能夠快速應變、報案，呼籲各界一起守護國家安全，守護台灣的輿論環境。
被國台辦列「台獨頑固分子」 王定宇堅守主權：隨他去吧
國台辦網站7日新增於網站「依法懲治『台獨』頑固分子」專欄，列出「台獨」頑固份子名單，包括蘇貞昌、遊錫堃、吳釗燮、蕭美琴、顧立雄、蔡其昌 柯建銘、林飛帆、陳椒華和王定宇。民進黨立委王定宇7日受訪時表示，中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國，作為中華民國的國會議員，當然要堅守主權，至於國台辦想幹嘛就由它去吧。王定宇在民進黨中常會前受訪表示，很高興國台辦終於進到數位化時代，若把網路管制拿掉，讓大家自由看會更好，他也親自到國台辦網頁去看，發現網頁上的「台獨頑固份子」盤旋在網頁上面，飛來飛去，他點進去第一頁就看到自己的名字。王定宇強調，中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國，作為中華民國的國會議員，當然要堅守主權，如果因為中華民國、台灣，或台灣的國民主權被國台辦認為是台獨，那全台灣應該都是國台辦處罰對象。王定宇認為，這是中共的老掉牙手法，台灣人民擁有國家主權、民主體制、憲法，都和中華人民共和國不一樣，硬要把台灣混淆成中國的一部份，不僅違背事實，而且昧著良心，至於國台辦想幹嘛就由它去吧。王定宇也於臉書表示，真的沒空理這些無厘頭的事，「中共與其去弄這個沒用的飛來飛去網頁游標，不如去學會尊重中華民國台灣真實的存在。」
環境部提空汙抵換救南部空品 環團批只為開發案解套
台灣反空汙大聯盟召集人洪秀菊表示，南部工業區的空汙問題嚴重未解，儘管環境部提出「空汙增量抵換」規則，抵換計畫查核卻不透明，只是為了讓特定空氣汙染防制區環評解套，無法大減高雄空汙。據了解，有鑑於高雄和台南空汙嚴重，環境部為了開發，曾提出1:1至1:1.4不等的比例做空汙抵換，讓現有固體污染源、移動污染源優化後減少的空汙能全數或ㄧ定比例打折容留新開發案汙染彈性。對此，洪秀菊直言，如此一來「污染簡直又回來了，只是減少極少量空汙」。她說，開發的抵換計畫查核不透明，全是為了在ㄧ般防護區外、沒有符合空氣品質標準的「三級空氣汙染防制區」量身打造，讓這類區域能通過環評，繼而想出的怪方法。洪秀菊說明，環境部4月29日預告修正「空氣品質標準」草案，預計讓細懸浮微粒（PM2.5）年平均值從每立方公尺15微克，拚至2030年降至每立方公尺12微克，最終並達到每立方公尺10微克以下目標。洪秀菊說，新增抵換來源包括掃街、樹木認養等，看似多元而隨手可做，卻未規範哪個單位負責查核，讓地方與民間無所適從，只是為了因應新開發案量身打造，「形同黑箱」，她說。對此，監督施政聯盟召集人陳椒華向本刊分析，目前南部許多三級空汙防制區，讓環評案包裝成空汙抵換過關，相信環評委員也知道問題所在，做個抵減審查委員會程序，透過空汙抵換來通過開發案環評，釀成的汙染根本不會少。陳椒華說，汙染抵換原則只是法律通則位階，根本無法令約束力，加上查核機制不清，外界實在無從得知開發案每年實際抵換情形。她說，只要在汙染較少的旗山區減少一個金爐的排碳量，就能獲得林園工業區增加至少一個工廠的污染彈性，簡直本末倒置。對此，環境部大氣環境司官員強調，政府會強化抵換監督機制，確實依環評抵換管理計畫查核。她說，地方政府也會將環評通過內容納入空氣汙染防制計畫書（SIP），也會滾動檢討整並追蹤成效，目的事業主管機關則會追蹤抵換落實情形，並且公開「抵換資訊」，目前已建立車輛汰舊換新抵換媒合平臺，未來將規劃建立其他樣態抵換資訊公開系統。
賴政府能源三難題待解 專家籲自清光電綠能案立威
賴清德新總統520正式就職，各界多有期待，也有不少陳痾待解。以能源來說，專家直言問題有三：包含失衡的能源結構、光電發展蒙塵、碳費開徵隱含的碳焦慮，都需賴政府直面解決。環保人士、嘉南藥理大學副教授陳椒華表示，以能源結構來說，自己聽聞賴政府有意重啟核二、延役核三，但台灣這個蕞爾小島，真的沒有適合核電廠設置的位置。如要解決缺電問題，在產業源頭必須透過「政策環評」把關，目前政策環評，大多只是有條件通過、或是要求做好開發替代方案，卻沒有一場政策環評會，敢擋下高耗能污染的開發，就是深怕背上「阻礙經濟發展」黑鍋。陳椒華直言，賴政府必須透過國是會議，確認國家的電力政策，尤其綠電佔工業大戶用電比，必須確實入法；此外，也需要在國是會議確認台灣下一階段產業發展方向，若不淘汰高耗能產業，核能比例增加也只是飲鴆止渴。而針對光電發展問題，陳椒華認為這是賴政府軟肋，若要樹立威信和改革決心，上任百日內就必須有明確處理，包含業者走巧門化整為零在農田設立光電板，農地破碎化問題亟欲止血；從台南市迸發的連串光電弊案，迄今中央主管單位，沒有人受到行政懲處，這都讓民眾無法放心，必須有個交代。最後，「碳費」徵收勢在必行，然而徵收公式與範疇，各界仍爭論不休，環境部瞻前顧後不敢定案，已引發各大小企業甚至一般民眾的「碳焦慮」。呼籲賴政府必須在上任百日內，至少把《衝擊評估報告》先端出來，並拚年底前公告確切計算公式，現在減碳環保民氣可用，再拖下去，恐怕衍生民眾的不耐與掣肘。
2025碳費開徵將上路 費率喬不攏各界憂
環境部原定於2024年第一季公佈碳費費率標準，但26日召開會議後並未達到共識，也宣告原訂本季公佈碳費費率，時程確定跳票。環境部昨26日召開第二場碳費費率審議會，初步以5年為一期循環訂出碳費輪廓，也確定以階段式調升取代一次性漲齊。然而，外界最關注的實際費率多寡並未達共識，碳費制度形同難產。環境部官員說明，26日會中決議，必須先釐清費率審議的科學基礎，再以2030年為期限，規劃分階段調升費率，包含一般費率、優惠費率，適用對象及樣態也待更新規定。接著待五年輪廓清晰後，才能給予產業明確的價格訊號，引導中長期減碳路徑。儘管如此，官員仍重申2025年如期開徵碳費，「時程沒有改變」。一位與會學者會後向CTWANT透露，會中碳費訂定討論流於喊價，與會者提出美式與歐盟等方案，討論暫無結果。學者強調，各國作法不一，且本質上各國產業結構和能源結構不同，「碳定價方式當然不一樣」，台灣不適合整套移植，也須以更科學的方式訂出費率，而非喊價。學者呼籲，環境部於下次會議召開前，要先擬定碳權子法配套，以利審議委員充分了解後，盡速取得費率共識並公布，最好確立公布截止日，「避免一拖再拖」。對此，環保人士、前立委陳椒華向CTWANT直言，目前環境部開會仍在繞瑣碎的程序問題，其實重點就在工商團體大力反對碳費制度，目前絲毫未見讓步跡象。陳椒華憂心，若工商團體未來持續反對碳費制度，依照其龐大壓力與政治影響力，台灣碳費徵收將遙遙無期。
最高行政法院發回重審 環團悲三接上路無力回天
台灣蠻野心足生態協會等環團26日表示，最高法院發回「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟予高等行政法院，有望透過判決確認撤銷許可後，觀塘液化天然氣接收站（三接）將面臨停工。據了解，為達到北部天然氣供氣平衡等因素，台灣中油評估於桃園大潭觀塘工業區、工業專用港位址興建北部第三座液化天然氣接收站，並於2015年2月提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告，且於同年9月經行政院核定通過，2019年11月正式開工興建第三座接收站。然而，反對中油三接開發案的桃園觀音居民及環團於開工前的2018年11月，提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟，雖於2022年2月一審敗訴，但最高行政法院3月廢棄一審判決「駁回居民之訴」部分，發回台北高等行政法院高等行政訴訟庭。外界解讀，居民要求三接停工的訴求重獲生機。對此，台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示，過去法院以「利害關係人」對居民與環團認定訴訟資格，對居民解讀並不利，畢竟要舉證權利受損的因果關係並不容易。而此次最高行政法院援引《海岸管理法》，強調除維護海岸地區的自然系統與生態資源等公共利益外，意旨更寓含保障人民之生命、身體、財產權，不能因海岸地區所生災害而受不利影響。陳憲政強調，本次判決書指出，若是反對三接開發的居民，可對原本內政部「撤銷海岸利用許可」的行政處分提出行政訴訟。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政則感嘆，三接施工期間已對藻礁造成重大破壞與生態影響，中油看來也沒打算處理，判決書要求中油要對「藻礁生態環境衝擊，加強補充相關復育及彌補措施」訂定保育計畫，「我不樂觀」。而環保人士、前立委陳椒華則對CTWANT說明，自己在2018年起便積極關注此案，而過去4年，民進黨國會過半，內政部與環保署（現環境部）對於經濟部與中油、台電等單位開發案件全面護航，未來四接也會依樣畫葫蘆。陳椒華坦言，中油不可能就此停止刻正進行的工程，畢竟即使許可遭撤銷，中油也會主張不符比例原則，研判最後仍會照常完工運轉，「只能為藻礁悲嘆」。對此，中油公關室發言人柯珂如表示，此案二審認為一審部分內容不夠完備，因此要求一審再盡職權調查釐清，並非直接否定一審判決。柯珂如強調，此行政訴訟的被上訴人是內政部，中油僅是參加人，案件的主管機關為內政部，因此中油後續作為將配合內政部辦理，「現階段不會停工」。柯珂如重申，三接（觀塘液化天然氣接收站）工程預定2026年6月前完工，刻正按照進度施工中，而目前國內只有位於台中及高雄兩座天然氣接收站，三接完工後有助於北部天然氣穩定供應，有其必要性。
喊出「二次創黨」 王婉諭再任時力黨主席射3箭
時代力量決策委員會26日中午公告，第四屆改選新任黨主席王婉諭及其餘8位決策委員正式出爐，本次任期將於2025年2月28日屆滿。王婉諭表示，時力自2015年創立以來數度享有高光時刻，也經過7位主席的率領，一路走來很不容易，尤其在2024年選舉失敗，沒了黨團、沒了立委，也失去政黨補助款，看似絕望，但在徹底歸零下，重新來過，現在正是最好的契機「啟動二次創黨的重建工程」。王婉諭說明，二次創黨重建工程最迫切的目標有三，首先是檢討過去的失敗原因、其二是改造黨務系統、最後是必須具體回應台灣社會需求。王婉諭感性表示，感謝到現在仍然支持時代力量、對時代力量有所期待的朋友，自己將和決策委員們會用盡全力去證明，大家的支持與疼惜不會白費，更會催生一個全新、更好的時代力量，帶領台灣走向更好的未來。時代力量發言人余佳蒨說明，本次選出決策委員9名，除最高票王婉諭主席外，還有輔大教授周偉航、時力不分區立委候選人王寶萱、軟體工程師王景弘、時力副秘書長王煦惠、前台中副市長林依瑩、青年黨員胡㻡、新竹市議員廖子齊、交通議題網紅林柏勛等。對此，環保學者、時代力量前主席陳椒華接受CTWANT記者採訪時表示，在野力量在台灣一直都很不容易，自己卸任決策委員了，但仍具黨員身分，在民間團體以不同身分共同努力「一起為台灣盡力」。
八成廢土案抓到了？ 專家籲國土署公開調查詳情
全台各縣市違法廢土傾倒案層出不窮，往往因監視死角等舉證因素，無法有效追緝不法人士，只得由無辜地主受罰，又無法遏止亂倒歪風。對此，內政部國土管理署16日表示，政府導入智慧監測系統近10年，持續追蹤傾倒廢土案件，近一年累計違規已辦結1352案，主要分布在嘉義縣、台南市、雲林縣及屏東縣，多是過去鞭長莫及、取締人力不足的地方；導入智慧監測後，近一年全國整體平均辦結率已由前一年72.21%上升至近八成，顯見取締違規廢土傾倒案成效不錯。國土管理署副署長徐燕興說明，除了針對新增案件即時監控處理外，同時也逐步清理沉痾舊案，自2016年起截至2023年底共依法完成廢土隨意傾倒立案4,286件，而重要的是經中央與地方縣市政府導入智慧追蹤加強稽查與取締後，目前辦理結案率已達79.55%，未完成改善的案件並未解除列管，仍會持續追蹤，且隨著科技取締技術完善「我們會拚100%傾倒案辦理結案」。中央也逐年持續編列補助經費，全力支持縣市政府辦理土地違規查處作業，以期提高清查效率及嚇阻違規效果。對此，嘉南藥理大學副教授、前立委陳椒華17日向CTWANT記者說明，國土署這類數據較空泛，必須把詳細地區、樣態等統計數據公開上網，尤其是每件案子的調查報告應遮蔽個資後上傳，並分析未結案的案件樣態與查處困難點以茲改進，除可昭公信，也可展現國土署辦理的決心。否則國土署稱「辦結率」上升，恐怕淪為自我宣傳，對遏阻不法人士效果不大。
礦地更生1／賴清德礦宅不合法無法信託 國土署拚通案解套
總統當選人賴清德位於新北市萬里區的老家礦宅，在選前爭議不斷，賴為減緩負面衝擊，稱將以公益信託捐出作為開放式的礦業紀念館，然而事過境遷至今一個多月，卻沒有進展。新北市府工務局指出，依據《區域計畫法》和《礦業法》規定，礦區已經沒有採礦事實和非住居人本人，並不符申請建照要件，因此賴宅就地合法無據，也無法循序取得合法建照。據悉，為了解套，內政部國土管理署已針對礦區住宅問題，著手清點列管，期待拚在賴的4年內任期處理完畢。 CTWANT記者日前重回萬里中幅里賴家老宅現場，發現大門深鎖，選前撤除的崗哨也未恢復，一切平靜如常。當地居民受訪透露，萬里全盛時期高達50個礦場，當初礦場營運時，礦業用地可以合法設置辦公室與礦工工寮，終止礦業後政府卻遲未處理地目變更，因此新北工務局也無法受理工寮申請合法建照與增建修繕「想合法都不知怎麼做起」，一直到賴清德選總統才被挖出來，「選完感覺也沒人在意了」。準總統賴清德過年期間前往老家附近的基隆慶安宮發紅包，絲毫不提選前聲稱要處理的老家礦宅。（圖／黃鵬杰 攝）新北市政府工務局表示，根據《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》，合法房屋必須是1959年2月25日前即已存在，且無擅自新建、修建、改建的房屋，而賴家2003年有明顯修建，確屬違建。然而進一步根據「新北市違章建築拆除優先次序表」，只要在2009年6月24日後違建就是新屬新違建，賴宅因無明顯大規模翻修，故屬既存違建，選前已現勘拍照列管，目前也未收到屋主申訴，因此雖未合法，但也只能被視為「既存違建」，列入「緩拆」。據了解，為能全面性檢討礦業用地土地使用的合理性，解決礦區住宅的建照問題，國土署年前即邀經濟部及轄內存有廢礦區土地的新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、苗栗縣及南投縣共6縣市政府，針對訂定「縣市內廢礦區土地通案處理原則」展開研商會議。國土管理署官員指出，會中就「礦業用地如何進行檢討及變更為適當使用地類別」才得以符合實際使用現況，進行意見交流，其中經濟部及與會縣市政府原則認同地方政府須主動辦理檢討，再由國土署彙整各單位意見，執行方式與辦理期程。官員透露，2019年3月29日已根據《區域計畫法》專案施行「北泰雅原住民族特定區域計畫」輔導原住民族土地合法，未來《國土計畫法》實施後，將通案透過整體性空間發展計畫，完成全台原住民700多個部落用地變更編定作業，礦區土地也可朝此方向辦理。針對通案處理法，國民黨立委羅智強表示，目前還處於討論階段，離實現還很遙遠。他批評，民進黨政府完全執政8年不處理，直到涉及賴清德老家違建爭議之後，才想用通案來掩蓋賴清德不老實的個案信任危機，難以服眾。環保人士、前立委陳椒華則呼籲，賴清德家的違建該拆卻賴著不拆，相較合法的南鐵東移何其諷刺，希望賴清德準總統勇敢面對爭議、別再推拖拉試圖打模糊仗，自己也會在民間團體持續監督。對此，民進黨發言人吳崢說明，目前礦區根本無法申請建照，這就是國土署目前要處理的，呼籲新北市政府別「內行人說外行話」；他指出，賴宅長期如實繳納地價稅，去年12月也送件申請繳房屋稅，但迄今未收到房屋稅單，並非賴有意逃避。此外，吳崢也強調，目前賴家老宅公益信託已全權由律師辦理，需待礦宅可申請建照後，才能進行下一步公益信託，短期難見突破，但持續處理中。對於礦區土地有望合法化，賴清德表示樂觀其成，也尊重國土署等單位的專業做法，同時呼籲礦工後代與居民別擔心，政府會妥善處理。相較賴清德老家備受呵護，世居萬里崁腳村多位老礦工，2007年就接獲法院訴訟通知書，因土地所有者農工公司整批標售土地，只好「拆屋還地」。（圖／報系資料照）
六都議員全滅 時力喊話持續在野合作
時代力量台中市議員吳佩芸昨晚於臉書投下震撼彈，宣布已寄出放棄黨籍聲明書，即刻退出時代力量。吳佩芸原是時代力量本屆唯一一席六都議員，此後本屆時代力量僅剩5席縣市議員及1席鄉民代表，分布在竹市、苗縣、嘉市、彰縣。是繼立委選舉全軍覆沒、黨團關燈及補助款斷炊後，又一重擊。 吳佩芸發文表示，自己未有家族或財團奧援，一步一腳印參政迄今，仍覺得這條路是艱難的。但覺得很幸運、也很感謝的是，她曾有機會與一群堅持著進步改革、公平正義的夥伴，一起努力過。吳佩芸文中未具體說明離開原因，僅強調感謝時代力量歷任黨主席曾經對她的栽培與提攜，也謝謝一起合作過的黨工、志工朋友給她的教導與幫助。對此，時代力量力發言人余佳蒨表示，吳佩芸曾於時代力量一起奮戰，尊重他的選擇，祝福在未來公共參與的路途順利，常保初衷。而曾與吳佩芸有合作關係的前立委陳椒華則向CTWANT記者表示，自己非常惋惜不捨。過去與吳佩芸在清泉崗產業園區、東大產業園區等議題密切合作，期待未來吳佩芸能透過藥師專業，監督執政黨，持續揭弊，尊重也祝福對方的決定。吳佩芸原為藥師，踏入政壇後即加入時代力量，曾擔任時代力量秘書長、時代力量台中黨部副執行長。2018年參選台中市第七選區（南屯區）市議員，以9票之差淪落選；，2022年捲土重來，以1.4萬票高票當選。
時代力量六都唯一議員退黨 綠白都在招手
台中市議員吳佩芸是時代力量在六都唯一的議員，她昨晚在臉書發聲明指出，已經寄出放棄黨籍聲明書，未來會以無黨籍身份繼續在改革路上努力。據傳綠、白兩黨都有意向吳佩芸招手。今年31歲的吳佩芸2018年首次代表時代力量參選台中市議員，以9票之差落選，之後到黨中央擔任祕書長，2020年回到台中繼續耕耘地方，2022年捲土重來，以1萬4054票當選議員，是時力在六都唯一的一席議員。吳佩芸今天在臉書表示，素人參政迄今，仍覺得這條路是艱難的。但覺得很幸運、也很感謝的是，我曾有機會與一群堅持著進步改革、公平正義的夥伴，一起努力過。謝謝有你們，才有現在的我。吳佩芸指出，看到過去許多夥伴已經離開，無論是退黨，或是離開黨的工作崗位，我相信，大家仍會用其他形式，在不同的角落繼續堅持初衷及理念。吳佩芸也謝謝黨曾經對她的栽培與提攜，感謝時代力量歷任黨主席林昶佐（創黨總隊長）、黃國昌、邱顯智、徐永明、高鈺婷、陳椒華、王婉諭的付出與貢獻，也謝謝一起合作過的黨工、志工朋友給她的教導與幫助。希望未來在不同的道路上，都能持續推動一個更好的台中、更好的台灣。民眾黨台中市黨部主委江和樹表示，已經向黨中央報告此事，吳議員文內也特別感謝國昌老師，民眾黨本來就是多元的政黨，若吳議員有意願的話，民眾黨的大門隨時敞開。
小黨鏖戰3／選前路口分歧下險棋 時力瘦身拚續命
盤點本次不分區立委選戰結果，萎縮程度最大的當屬時代力量。時代力量第10屆原有3席立委並設有黨團，本屆因內部矛盾與民眾黨強吸游離票等因素，狂掉三成選票，也未保住補助款領取的3%門檻。對此，甫卸任的時代力量前立委陳椒華受訪分析，選前因為時力前黨主席黃國昌改任民眾黨不分區領頭羊，時力內部有路線衝突，最後以「打黃」路線占上風。陳椒華表示，可以理解黨中央是為了區隔市場，希望支持第三勢力，同時能將對民眾黨不放心的選民，全數納進時代力量票櫃。前立委陳椒華受訪感嘆，時力因為爆發路線爭議，導致得票數暴跌。（圖／黃鵬杰攝）陳椒華感嘆說， 4年前黃國昌為了衝票名列時代力量不分區安全名單外，不少人衝著黃國昌當初名號，不分區政黨票投時代力量，第10屆3席才有這4年立委服務機會，這也是選前自己多次呼籲黨中央與支持者踩煞車、別再打黃的原因，自己也因此被捲入選後求官說，含冤莫名。然而依結果來看，打黃果真把不少4年前衝著黃國昌名號而票投時力的支持者嚇跑了。時代力量公共關係部主任余佳蒨受訪表示，時代力量決策委員在選後已負起責任集體請辭待命，也持續宣揚「捐款200元留住改革火種」理念，凝聚支持者與穩定財源。黨部也積極瘦身，預料各地黨部60名黨職人員年後將精簡至20人左右，而中央黨部確定於本月底租約期滿後遷出，已鎖定立院附近較小辦公空間，租金有望砍半，壓在10萬以內。攤開時力黨部報表，余佳倩樂觀表示，以選後10天統計，黨員人數從選前600多人暴增到超過800人。且新增的200名新生黨員中，半數以上為「00後」Z世代，未來仍充滿希望，也感謝支持者以入黨行動給予時力實際鼓勵。新生黨員中，首投族大學生黃小姐表示，自己原本對政治沒興趣「覺得是老人在管的事」只是為了挺室友，才加入時代力量，參加了青年座談後，發現滿好玩的，未來會持續支持；服務業林先生則稱，不忍自己每次都支持的時力真的「關燈」，除捐款外，更決定以入黨表達力挺。余佳蒨回顧，第10屆時力黨團主推的「精神衛生法」、「兒少法」修正成效顯著，而「道安法」、「囤房稅2.0」等還有未竟之功，未來時力會以NGO團體的角度，持續監督與鞭策新國會，並透過持續辦理講座方式，到各地宣揚理念，除了募款外，更期能維持支持者人氣與信心「黨團解散，黨魂還在」。
NCC關中天敗訴還不認 前監委：恣意擴張裁量權
大選進入倒數，在野黨13日齊聲痛批，民進黨執政7年多，扶植新的媒體巨獸，倚仗媒體優勢占盡上風，更將矛頭指向罪魁禍首通傳會（NCC）。國民黨總統參選人侯友宜強調，當選後會把NCC打掉重練；前監委仉桂美更強烈抗議，NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立，恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人，她昨日召開記者會痛批，台北高等行政法院今年5月就中天換照案，一審宣判中天新聞台勝訴，撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴，仉桂美直言，「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權，誰還有發聲權？」仉接著說，鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台，但鏡電視財務危機嚴重，短時間換了5個董事長，NCC還讓鏡電視補件逾30次，最後成功上架；對照NCC快速讓中天關台，今年5月讓鏡電視補件上架，標準何在？三立入主有線電視業者中嘉股權，明顯違反有線電視廣播法規定，但NCC卻只要求限期改正，嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場，當選後會把NCC打掉重練，充分保障言論自由與新聞自由，導正政治力干預的亂象，實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出，NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具，無論是強行關掉中天新聞台，或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛，早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》，擴大箝制言論自由，只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見，並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法，2013年蔡英文還在野時，批評國民黨封殺反媒體壟斷立法，但蔡英文上任7年多持續跳票，更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評，當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨，自己卻把手伸入媒體，連NCC都被政治黑手介入，過去總統府流出的密件即透露，2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過，卻在一周之內大轉彎，時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後，NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立，卻大放水。民眾黨指出，在電視台執照申辦階段，依時力立委陳椒華流出錄音檔，鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說，「告訴陳耀祥這是總統的旨意」，即使有2名NCC專業委員在審查過程，明確表達反對，NCC仍按照設定好的劇本強度關山，即使陳椒華提供證據予司法、檢調，卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27％的股權，跨越媒體壟斷紅線，NCC卻彷彿是三立電視的保母，呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例，金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦，但近7年都是三立一家獨占，從過去10年各電視台的標案金額來看，在政府意識形態主導下，每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示，金鐘獎頒獎典禮，是公開招標，從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
公主拚大選1／揭柯文哲選吳欣盈內幕 關鍵就在今年4月華盛頓
三組總統候選人名單出爐後，最令人訝異的是「柯盈配」，為何柯文哲找來只有一年立委歷練的45歲新光大公主吳欣盈當副手？CTWANT調查，11月22日民眾黨公布不分區立委名單上並無現任立委吳欣盈名字時，政治圈就盛傳「吳欣盈在副手名單之內」。政商圈一名人士告訴記者，「委員（吳欣盈）早就在Ready（準備）！」11月24日正副總統參選登記截止前，即獲黨中央通知可能是副手提名的消息。吳欣盈也自曝，她是等到登記當天早上8時，才知道確定是她擔任副總統候選人，「Cynthia（吳欣盈）整裝出發，下定決心要奮力一搏！」45歲的吳欣盈是新光集團創辦人吳火獅的孫女，父親吳東進為新光醫院董事長、新光金控前董事長，頂著「新光金公主」頭銜。「許多人說她以一年菜鳥立委資歷選副總統，很幸運」「其實是她勇於去製造機會，抓住機會，進政壇真的是靠她自己。」這位人士說。很多人好奇，四年前，吳欣盈為何能獲民眾黨提名不分區立委？如今當立委才滿一年就搭直升機，直接以「柯P副手」身分參加大選，成為歷來最年輕的副總統候選人。民眾黨立委吳欣盈（左二）與立院跨黨派國會視導團5日抵達杜拜，參加聯合國氣候峰會COP28相關活動，左起為民進黨立委洪申翰、國民黨立委吳怡玎、時代力量立委陳椒華和環境部長薛富盛。（圖／報系資料照）吳欣盈自曝，她與柯文哲擔任台北市長的一場場合中碰面時，她自我推薦所關切的銀髮長照、數位醫療科技等議題，而獲邀參加北市府7點半的晨會；她連續3天報到，認真做筆記，請教學者專家研究問題，還提出分析報告給柯文哲，成為進入民眾黨敲門磚。「這就是因為Cynthia，勇於創造進入政壇機會。」一位親近吳家的人士觀察。吳欣盈在新光集團資歷，以出任新壽慈善基金會執行長達20年最久，她引進藝術治療與口述歷史，也與果陀劇場合作培養長輩為素人演員，長期參與並贊助人權福利的倡議活動。「只要讓Cynthia聊起她在非洲、亞洲等許多國家看到的孩童失學、營養不良、失業等社會狀況，她總是有許多故事說不完」一名熟識吳欣盈人士說，這些國際觀確實讓柯文哲印象深刻。四年前，吳欣盈獲民眾黨提名為不分區立委、名列第7名，但未當選。「那時有傳出，她在國外談戀愛，很想要生育孩子，大家以為她的政治生涯可能就這樣斷了。」一名人士給CTWANT記者說，「計畫總是趕不上變化，沒想到蔡壁如辭職，吳欣盈就得遞補上，就此展開國會叢林、立委奇幻之旅。」吳欣盈擔任立委一年來，關注青年、人工生殖、數位醫療、資安保護、永續發展等議題。（圖／黃鵬杰攝）前民眾黨不分區立委蔡壁如因論文風波辭職後，吳欣盈順利遞補、宣誓就職出任立委，任期到明年的1月底共14個月。還是沒想到，立委任期還沒結束，她的政治路又有了新變化。「她的四叔、新纖董事長吳東昇曾叮嚀姪女吳欣盈要多幫柯。」一名商界人士跟CTWANT記者說，今年4月，柯文哲訪美行程中，吳欣盈全程陪同華府一站，「很多會面是透過吳欣盈的人脈關係安排的，就連在哈佛大學的演講行程也是」「吳東昇是哈佛大學法學博士，兒子也念哈佛，吳家可能多少幫忙出點力。」「民眾黨中央負責國際關係的趙麟，曾擔任中華民國駐史瓦帝尼大使，歷經陳水扁、馬英九等外交幕僚，柯文哲訪美行程，Cynthia跟他也討論很多」這名人士還說。也因此，當11月22日民眾黨公布不分區立委名單時，政治圈就傳出，吳欣盈不在這份名單上，而是在副手名單之內。走入政治叢林中不怕當小白兔的新光大公主吳欣盈，主持立院會議時，偶有說錯發言立委名字，或催促發言超時的官員結束而說「快下台」（涉及官場文化雙關語）；參加大選後，她直球對決式的發言，例如「請先做好調查、先做功課」「你當記者會先問爸媽」，常令旁人聽了捏把冷汗。看來，明年1月13日大選投票前，這場選戰不會有冷場。
藍委僅一人出席綠護航預算過關 邱顯智：難怪NCC可以這麼囂張
立法院交通委員會30日審查國家通訊傳播委員會（NCC）單位預算，由於近日三立入股中嘉案備受關注，在野黨立委有意緩審NCC預算，時力立委邱顯智30日指出，NCC連基本的監理職責都做不到，憑什麼跟國人拿預算？但無奈在只有二名時力立委、一位國民黨立委到場投票，最後但最後民進黨以6:3的人數優勢，否決拒審、緩審NCC預算的提案。今天在交通委員會審查NCC預算，只有立委邱顯智、陳椒華以及國民黨唯一到場的立委洪孟楷反對輕易通過預算。邱顯智不滿地說，「民進黨都動員來了，其他的國民黨委員到哪裡去了？我相信這是所有人的疑問。有這樣的在野黨，難怪NCC可以這麼囂張！」邱顯智說，經過了將近三個月，在他和立委王婉諭、陳椒華的接連踢爆後，NCC終於在預算審查的前一天傍晚，把「中嘉案附負擔及承諾事項執行情形書面報告」，送到他們手上，但這份報告還是避重就輕、含糊其詞，沒有處分，沒有限期，沒有裁罰，只有護航。邱顯智指出，三立持有中嘉的27%股權，NCC僅說明，三立對於投入榮盛投資的15%股權做出股權轉讓承諾，至於泓策投資上層12%，由張榮華永興資本（前身為蘇麗投資）代持振華投資的股份，NCC報告僅表示代持協議已終止，並未交代12%股份的去向。邱顯智質疑，宏泰公益信託是否違反5年15億公益支出承諾，NCC持續推托給教育部，僅表示「宏泰公益信託每年皆向教育公益信託主管機關辦理年度報核」，完全沒有提及調查5年15億捐款承諾是否落實的結果。他痛批說，NCC持續為財團洗地，令人無法接受。「呼籲NCC委員勿被陳耀祥主委綁架，拿出道德勇氣提出不同意見。」邱顯智說，根據媒體報導，有些NCC委員要求應針對中嘉、三立「明知故犯」做出處分，但NCC迄今態度仍然曖昧，讓人質疑，NCC主委陳耀祥仍要繼續擔任三立的保母，強度關山、輕輕放下。他也公開向NCC諸位委員喊話，如果主委仍要護航三立，請NCC的委員要捍衛自己的清譽，展現道德勇氣，公開提出不同意見書，不要成為陳耀祥玷污NCC獨立性的幫凶。
「綠能藍不能」只抓中廣不抓中嘉 NCC遭批雙標
國民黨總統參選人侯友誼宣佈副手為趙少康，「侯趙配」正式成形。身兼中廣董事長、TVBS政論節目主持人趙少康作爲國民黨副手人選，此舉引發了NCC的關注，表示需徹查是否有違反《廣電法》黨政軍條款。時代力量立法院黨團今（27）日召開「媒體巨獸不分藍綠紅！NCC抓中廣不抓中嘉？」記者會，批評NCC只查中廣不查中嘉，稱針對性太強。隨著藍白合破局，國民黨與民衆黨各自宣佈副手登記參選，2024總統大選形成三角督形勢。國民黨正、副總統參選人侯友誼及趙少康日前完成登記參選，便開啓了全台跑透透行程，為黨内小鷄拉抬造勢。「侯趙配」一推出，即讓沉睡已久的 NCC 立刻清醒，表示要徹查趙在中廣和TVBS政論性節目有無違反《廣電法》黨政軍條款。立委邱顯智表示，NCC面對中廣火速要求徹查，但中嘉案卻是裝死擺爛，遇到民進黨就轉彎，媒體巨獸不分藍綠紅，台灣的媒體治理和法律規範，難道是綠能、藍不能嗎？邱顯智指出，距離中嘉股權移轉至三立揭露已近3個月，NCC 迄今尚未提出行政調查報告，也未做出「限期改善」的具體決議，如此蓄意拖延、護航業者，已經完全喪失監理機關的基本功能，呼籲NCC履行「中嘉股東不得投資經營新聞頻道」的附帶條件，要求三立在最短時限內出清持股，否則應撤銷中嘉案的交易許可。立委陳椒華表示，NCC現況看似就是遇到支持民進黨的綠色媒體就轉彎，不論民進黨府院黨高層將黑手介入鏡電視申請執照案，或是三立與中嘉聯手形成綠色媒體巨獸，黨團過去一再要求NCC處理，但NCC卻屢次試圖推托監理責任，還為集團開脫，令人匪夷所思。立委王婉諭呼籲，趙少康應立即請辭中廣公司董事長，並交出相關政論節目主持工作，NCC可以光速查中廣，但對中嘉案卻牛步處理，這不是雙標什麼是雙標？請NCC別再看顏色辦案，讓獨立機關的招牌蒙羞。對於這樣的差距，NCC 必須要給國人一個合理的說明。
時力黨團斥財政部改革打假球 批囤房者無動於衷應提高稅率
時代力量立法院黨團今（15）日召開「囤房稅要真改革 財政部別打假球」記者會，指出現行行政院的「囤房稅」稅率過低，對建商的優惠稅率時間設定太長，難以有效降低房屋囤積、減少空屋問題，對此，時代力量黨團呼籲應提高囤房者的稅率，建議在評價委員會中排除地方民意代表，同時縮短建商的優惠稅率持有時間。陳椒華指出，現行房屋稅條例無法解決地方政府的問題，批評目前行政院版最高稅率4.8%未能解決問題，而時代力量提出的版本更符合「多屋重稅」的原則，建議在持有自住空屋達到第7戶以上的情況下，稅率不得低於6%，這相較於現行的版本更符合「多屋重稅」的原則。陳椒華也說，雖然財政部表示地方政府可以自行提高最多三成，但實際上並無任何地方政府採行，行政院版本的稅率差距對於投資客來說，根本沒有足夠的刺激效果，質疑財政部為何不直接將差別級距稅率列法，而是提供地方政府參考，況且未來的稅率若改為2%至4.8%，是否會違反地方政府的差別稅率義務？時代力量抨擊財政部的改革是在打假球。此外，時代力量黨團建議排除地方民意代表在「不動產評價委員會」之外，以確保專業與公正的房屋評估。王婉諭指出，《平均地權條例》修法早已排除地方民意代表，不理解為何財政部不同意這樣的改革方向。王婉諭表示，現行的房屋標準價每三年評定一次，已無法實際反映市場價格變動，造成房屋評定現值與市價差距擴大。因此，時代力量建議將評定頻率改為每兩年一次，以縮小評定現值與市價的差距，讓長期持有房屋成本過低有所合理改善。時代力量不分區立委參選人陳泰源強調，此次修法的另一重點是如何稅務處理建商的餘屋，時代力量主張對於一年內未出售的餘屋課以1.5%的稅率，超過一年仍未售出的，則應直接以4.8%的稅率課徵，以鼓勵建商在一年內以合理價格儘早售出。