陳榮泉
」
王鴻薇上任4目標 點名蘇貞昌、陳明通下台
台北市第3選區立委補選參選人委王鴻薇今（14）日提出「上任4大目標」，包括要行政院長蘇貞昌和國安局長陳明通下台，還要對國家通訊傳播委員會（NCC）和竹科管理局的爭議算總帳，她認為監督政府責無旁貸。王鴻薇表示，首要目標即為蘇貞昌下台，治安敗壞內政部長請辭，院長卻沒有下台，蘇揆態度傲慢戀棧權位，多次在議場惡言羞辱在野立委，漠視民意；蘇貞昌已是全民公敵，不分藍綠，綠營立委高嘉瑜、市議員王世堅等都要求蘇下台。她也指出，蘇貞昌女兒承包國家標案備受爭議，曾被踢爆涉嫌藉白手套，以其他公司名義，取得2495萬元標案。王鴻薇說，陳明通也必須下台，學術量販店一魚9吃，甚至1魚20吃，敗壞學術倫理，包括前新竹市長林智堅等政治人物論文抄襲，且在台大國發所還有更多學生論文備受爭議，陳至今仍未對此負責，道德根本就不適任。她痛批，陳明通欺上瞞下，提供錯誤消息給總統，對指導學生抄襲論文，未據實以報，更讓學術價值蕩然無存。此外，王鴻薇也指出，陳明通涉嫌收受不明捐款，新竹物流前營運長陳榮泉2016年3月23日以新竹物流公司名義，匿名方式捐給陳明通台大研究案200萬；9個月後，陳榮泉又再一次匿名給陳明通捐了200萬元，短短時間，給了陳明通400萬元。王鴻薇表示，NCC爭議不斷，包括《數位中介服務法》草案被認為過度監控，被質疑侵犯言論自由，目前該草案全部退回內部工作小組，回到立法研究原點。她也說，NCC10年來首發電視台執照，卻在新聞頻位稀缺、有線電視涉及政治敏感的背景下，總統蔡英文和蘇貞昌皆涉為替鏡電視闖關施壓NCC。王鴻薇也批評，媒體人周玉蔻節目中公開用名媛張淑娟照片，並指涉張與蔣孝嚴滾床單，言論嚴重危害張隱私權，NCC至今沒有裁罰。王鴻薇說，竹科管理局放任國家財產受侵害，林智堅論文侵權，目前學校已經確認抄襲，但是竹科管理局未依照職權提告，確實有包庇之嫌。
王鴻薇爆料陳明通曾收400萬元匿名捐款 質疑學術機構暗藏政商金庫
國安局長陳明通因捲入前新竹市長林智堅論文抄襲、台大學位被撤銷等事，連帶聲望重挫，在野黨近幾個月多次要求陳儘速下台；國民黨台北市議員王鴻薇今（23）日又爆料，指陳明通擔任台大國發所教授指導林智堅論文前後，曾收受新竹物流前營運長陳榮泉高達400萬元的匿名捐款，且林智堅與陳榮泉關係密切，讓她質疑學術機構暗藏政商關係。王鴻薇指出，2016年3月23日，新竹物流前營運長陳榮泉以匿名方式捐給陳明通台大研究案200萬。她說，這筆錢捐得很急，當時陳明通這個研究案連「會計項目」都沒有，陳榮泉就直接撥款；9個月後，陳榮泉又再一次匿名捐給陳明通200萬元，短短時間給了陳明通400萬元，到底所謂何事？針對這筆400萬元捐款，王鴻薇指稱有3個疑點。第一，陳榮泉在完成這筆捐款後，6月份就離開新竹物流，高升到新竹科學城物流當董事，從公司中高階主管，高升到有台糖26%持股的公司擔任董事長；第二，陳榮泉捐款期間，剛好是林智堅在陳明通門下，抄襲寫論文到口試完成，而陳榮泉跟林智堅在紙風車文教基金會有多次合作，以及合影照片，這些媒體都有報導，林智堅不要說不認識；第三，陳榮泉捐贈這400萬元，如果真的贊助學術研究應該是好事，為何捐贈過程中是以台大之友來匿名捐贈。王鴻薇說，一個草包抄襲論文，讓這個政商關係攤在陽光下，請陳明通、林智堅、陳榮泉出來講清楚這3個問題，這其中有什麼故事？她也批評，陳明通不要再鬼扯「陳局長」不回答「陳教授」的事。
大同比氣長2／王光祥能否繼續排除障礙？ 有助公司治理上軌道須「事權統一」
大同（2371）8月15日才公布財報喜訊，母公司獲利9.6億元，三天後蔡維力竟辭了大同總經理。此一人事震撼彈，引來外界高度關注，「其實，蔡維力長考五個多月，才在6月底上任大同總經理，有一個使命與一個關鍵，卻因一個『Surprise！』讓他始料未及，才釀成他決定閃人的關鍵。」知情業界人士向CTWANT記者透露。CTWANT調查，蔡維力擔任大同總座前為永豐餘投控總經理，於永豐餘服務逾三年來，由於高血壓等身體狀況，讓他的妻子相當擔憂，因此提出辭意並等待八個月到永豐餘投控覓得新任總經理後順利交棒。今年1月，永豐餘投控宣布蔡維力請辭消息曝光後，即有三組人馬爭取他擔任公司CEO執行長等經營層主管，其中因與王光祥有共同朋友而聯繫較為密切，經過五個月長考與討論，才拍板定案。蔡維力曾任永豐餘控股總經理、南陽實業董事長兼總經理、上海神旺控股執行總經理、中華工程總經理、中華開發金控副總經理、凱基（韓國）證券董事長兼總經理等職務，是台灣企業界老戰將。「他在永豐餘投控那三年，獲利與股價齊飛，表現亮麗，他來大同第一位送賀籃的也是何壽川！」業界人士分享說，「他為人處事有韌性，做事想方設法有執行力，是個有擔當能扛霸子有扛過底的人，非軟腳蝦，不會輕易拿自己信譽口碑開玩笑兒戲的人，會選擇離開大同，有他的難言之隱。」蔡維力在永豐餘投控服務三年期間，擔任過永豐餘工紙、投控總座，任期間還帶領永豐餘走入區塊鍊數位時代。（圖／中信金提供）蔡維力在永豐餘投控服務三年期間，擔任過永豐餘工紙、投控總座，任期間還帶領永豐餘走入區塊鍊數位時代。（圖／中信金提供）「蔡維力知道要做好大同總座這個職務，是很艱辛的，他願意去，不是為名為利，而是一個服務的心。」這位人士繼續分析說，蔡總思考數月並決定接受邀請擔任大同總經理，上任時間點是一重要關鍵。「蔡總還未進大同前，有媒體報導內部有決策核心小組，等到執行董事陳榮泉離職，感覺事權可以統一，這樣應該也較能讓蔡總有所發揮……。」該人士話鋒一轉，「沒想到進入大同後另有『驚喜』，一個原先不知道、始料未及的障礙，若大同真有不須負簽名之責的人干政，且無法排除，蔡總才會覺得該離開。」「一家公司若需要向外覓總經理，當然是希望能振衰起弊，但也代表公司內部處在不穩定、不確定狀態。」同業人士說，「員工總是希望是能和公司幹部並肩作戰，若內部決策者還分幫派，沒發獎金給員工，團隊士氣低落，留不住人才，設備老舊難產出有競爭力的產品，缺錢缺人要run得順，是需要時間，況且是一間還在虧損數百億的公司的話。」對於蔡維力的求去，「王董一直慰留蔡總，可是那個坎過不去，結沒解，有些人的話與事情，不能讓蔡總一肩全部扛責。」一名知情人士跟CTWANT記者說。大同則就CTWANT詢問關於方寬銘顧問是否涉及大同公司治理決策一事，回應如下：方寬銘先生過去確實為公司提供諮詢與勞務服務，目前已無自大同公司受領薪資報酬。大同公司決策皆依公司規章及公司治理準則執行，媒體報導所指方寬銘先生干預決策與執行層面，絕無此事，誠屬外界誤傳。