陳秀媖
」
法官退休潮1／憲法法庭成第4審 終審法院4法官不幹了
司法院改變釋憲制度將憲法法庭成為第4審後，侵奪了各審級法官權限，其中尤以義大利富商與前空姐的奪女案讓各審級法官群情激憤，司法院長許宗力主導的憲法法庭，竟推翻台北地院少年及家事法庭和社工3年來的家訪調查，以及最高法院民事庭的終審裁判，硬把前空姐的女兒留在台灣，引發全國法官不滿。屬於「終審法院」的最高法院和最高行政法院對此感受特別強烈，據了解，最高法院已有3位法官申請退休獲准，包括1位庭長、1位審判長和1位法官，最高行政法院也有法官申請退休，似乎引爆了退休潮，且情勢愈演愈烈。義大利富商和前空姐女友爭女兒撫養權，不料憲法法庭要求孩子暫留台灣，義大利富商寫公開信給女兒後，淚灑桃園機場離台。（圖／報系資料照）據了解，最高法院申請本月（4月）退休的是刑庭庭長許錦印，他曾擔任布農族獵人王光祿獵槍案非常上訴調查庭的受命法官，2016年11月29日王光祿案在最高法院開庭審理，創下司法史上非常上訴案開庭首例。最高法院認為此案有違憲之虞，裁定停止審判並聲請釋憲，大法官2021年5月7日做出釋字第803號解釋，認為槍砲彈藥刀械許可及相關管理辦法部分條文違憲，但王光祿仍被判刑3年6月定讞，不過總統蔡英文特赦，並未執行。剛從最高法院刑事庭長一職退休的許錦印受訪表示，憲法法庭變成第4審後，終審法官寫判決時都會特別小心，「會不會寫下去跑到第4審」，雖然目前還不至於影響多數法官的退休意願，但是最高法院解除限量分案後，本來每月要結的案件數量是18件，馬上增加為20至30件，終審法官都是有年紀的人，工作量和壓力愈來愈大，體力則是愈來愈差，不少法官都表示做到60歲就想退休，形成一種惡性循環。被問到退休後的計畫，許錦印笑著說，他做到這個月（4月）70歲屆齡退休，「做到滿了！」以後年輕人像他這樣的可能不多了，他退休後不會再從事法律工作，想把多餘的時間留給自己，以前審判工作太忙、沒甚麼時間看書，退休後想多看看書，歷史、地理等人文類的書籍他都有興趣，有空還會到風景區走走，等疫情解封，還會出國旅遊。布農族獵人王光祿因違反《槍砲條例》等法律遭判刑定讞，承審本案的最高法院法官許錦印和吳信銘近期退休引發關注。（圖／報系資料照）最高法院申請5月間退休的是刑庭審判長吳信銘，他身兼最高法院刑事大法庭成員，也曾審理王光祿案，此外，吳信銘和許錦印曾對狠殺前妻和女兒的李宏基判處死刑確定，是近年來極少數願意依法審判、對罪大惡極被告下重手的終審法官，獲得不少法界人士佩服。本刊調查，有家暴前科的李宏基不滿前妻不讓他見女兒，2014年4月到女兒就讀的幼兒園外，持藍波刀殺死前妻，並擄走女兒一同燒炭自殺，搶救後，李宏基撿回一命，但女兒治療2個月後仍不幸身亡。另一位將在6月退休的最高法院民事庭女法官滕允潔，是2004年總統大選當選無效案的陪席法官，當時滕與審判長吳景源及受命法官鄭純惠共3人，花了半年時間審理，整整一個月的時間，3位法官每天關在辦公室內一張張核對共4萬多張的爭議選票，甚至連睡前都不斷思索如何向其他單位調卷，半年多來3人長了許多白頭髮，就連眼鏡度數也加深了，所幸全案圓滿落幕，未爆發激烈衝突和重大爭議。最高行政法院方面，去年已有法官劉介中提早退休，考慮今年退休的是資深法官陳秀媖，她擔任台北高等行政法院法官時，曾經對《土地法》第73條之1優先購買權爭議的審判權歸屬案聲請釋憲，大法官作成釋字第773號解釋，認為未辦理繼承登記土地或建築改良物的民眾，涉及財政部國有財產署公開標售土地的優先購買權案時，屬於私法爭議，應由普通法院審判。法官、檢察官統稱司法官，享有憲法保障的終身職，退休福利比起一般公務人員除退休金外，還多出專屬的退養金，這是國家給予司法官的退休保障，希望他們在職期間公正審判、偵辦案件，退休後無後顧之憂。如法官年滿60歲以上、或任滿30年以上者，可領取月退金約8萬元、月退養金約10萬元，共約18萬元。如法官年滿70歲，須停止審判案件，得從事研究、調解或其他司法行政工作，檢察官年滿70歲不能辦案，一樣應改從事案件研究等工作。除了上述4位終審法官準備退休，其實終審法院近年來不少資深法官外放擔任行政職務，也掏空不少終審法院的「戰力」。以最高法院而言，陳駿璧轉任智慧財產及商業法院院長，黃瑞華擔任台南高分院院長，梁玉芬擔任新竹地院院長，周玫芳接任司法院民事廳廳長，呂丹玉則是調任工作相對輕鬆的懲戒法院，法界都在看司法院長許宗力、秘書長林輝煌等司法高層，對於終審法院人力大量流失有何對策？
董哥真心話／董智森：反中、促獨、辦統
民國一○六年十二月十九日，檢察官林俊廷用《國安法》法辦新黨青年軍王炳忠、林明正及侯漢廷後，隔年六月起訴，於今年四月敗訴。當時讓北檢灰頭土臉的林俊廷，今年八月卻升為主任檢察官，顯示反中、促獨、辦統，才是蔡英文要的司改方向。起訴馬英九洩密案的北檢主任檢察官周士榆，民國一○七年直升高檢署，當時蒞庭的公訴檢察官江貞諭，在法庭以「十問」馬英九，博得綠媒大肆報導，立刻高升宜蘭主任檢察官；參與此案的曾揚嶺和鄧巧羚，則在前年八月升主任檢察官，主任檢察官陳佳秀也高升高檢署。但民國一○八年七月十二日，馬英九無罪定讞，當初惡整他的人卻都升官了。就像公司經理提投資案讓公司虧損，反而被升為總經理，有天理嗎？依照綠營的慣例，起訴馬英九「三中案」的檢察官黃育仁，前年八月升宜蘭主任檢察官，十一月更獲頒模範公務人員獎；民國一○六年七月起訴並收押國民黨前政策會執行長蔡正元的檢察官陳宗豪，八月即升主任檢察官。蔡正元透露，收押期間，陳宗豪都在問他「馬英九收多少錢？」他雖與馬英九不對盤，但堅稱他被起訴的「中影案」，沒有一分錢流向馬營，認為陳宗豪是「為打馬而押我。」起訴王炳忠等人後，林俊廷在開庭時對法官說：「我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。」哇！這是「諾貝爾文學獎」得主索忍尼辛的名言，簡直文青得帥呆了，結果全場面面相覷，因為他拿不出具體證據，只好擺出反共嘴臉說教。但綠營就愛這一味，反正輸了也可惡整統派，加上掌握多數媒體及網路，可讓他們為所欲為。不當黨產處理委員會（黨產會）宣告「婦聯會是國民黨附隨組織」，沒收其名下三百八十八億元及「美齡樓」等資產，婦聯會申請停止執行，台北高等行政法院也同意了。但黨產會抗告後，最高行政法院就直接廢止台北高等行政法院的裁定（一般有意見是發回更審），火速同意婦聯會的資產可直接沒收。當時的裁定者是吳東都、陳秀媖、王俊雄、林妙黛和胡方新，他們也是去年十二月十一日裁定中天新聞台關台的法官，為政府黑手伸入媒體背書。當蔡英文早早任命表姊夫吳明鴻為最高行政法院院長，不但是高招，還算是遠見。