隔熱衣
」 空白離婚協議書 見證人
台灣罹患大腸癌NO.1？釣出神分析 網友淚推：專業
今年年初有網友發問：「為何台灣罹患大腸癌是世界第一」，引發不少網友熱議。多數人認為問題在外食，也有人說美食是罪魁禍首，更有不少食安問題再度被提及。不過有名腸胃科主治醫師，以專業理性的角度，重新看待此問題。首先，這篇「發生率第一」的調查，是2019-2022年COVID-19肆虐時。多數國外的大腸癌篩檢，都是要求患者自主到醫院做大腸鏡，但疫情時很多國家的內視鏡室直接關閉，一來沒症狀的病患不會到醫院，二來醫生忙疫情而無蝦篩檢。因此做這樣篩檢的國家（例如美國），大腸癌發生率一定下降許多，但未來幾年因沒篩檢的中末期大腸癌，勢必會反彈。反觀台灣，從2000年就鼓勵用「糞便潛血試劑」做大腸癌篩檢，基本上只要是50-75歲的台灣人，都會被衛生局提醒定時檢驗糞便潛血，其中有不少民眾被驗出糞便陽性，並接受大腸鏡檢驗。此項檢查，可找出高機率患大腸癌的民眾，並提早做治療。該醫師繼續說，在國外篩檢基本停擺的情況下，台灣衛生局依然提醒國人定期篩檢，他自己也穿隔熱衣做大腸鏡檢查。在正常運轉情況下，台灣大腸癌的發現率，自然而然超出各國。同時提到，雖然這段時間台灣大腸癌發生率第一，但死亡率卻很低，因為糞便潛血有一半機率是無症狀的早期癌，只要內視鏡切除即可，不會引發死亡。最後醫生認為，此調查標題雖駭人，但在他眼中卻是了不起的成就，體現出公衛體系和醫療系統堅守崗位的成績。此篇發文，也引發不少網友點頭大讚，紛紛推文：「解釋得很好」、「感謝提供解釋」、「癌症是一個越晚發現死亡率越高的病」，也有不少人再次感謝醫護體系：「推專業，醫護人員也辛苦了」、「感謝台灣健保」…等，甚至有人開玩笑，想掛該醫師的門診。
女董淪低收戶1／發熱衣布料賣向國際 資產數億女強人慘被踢出家門
1970年代台灣紡織業蓬勃發展，量多而質精的布料外銷各國，在出口貿易上締造輝煌佳績，布料商人成了台灣經濟邁向璀璨的鑰匙，本刊卻接獲一名以銷售「發熱衣」、「隔熱衣」布料發跡的女董座投訴，自己當年曾締造一年外銷近10億元的佳績，如今卻因「老公逼離婚、親弟霸房產」以致無家可歸，淪為低收入戶。蔡姓女董（67歲）原是發熱衣布料市場的女王，如今卻窩在月租8500元的6坪小套房，靠著每月13000元的低收入補助過活，她臉上已經沒有當年縱橫商場的意氣風發，只剩下遍體鱗傷空洞的雙眸，講起自己近年的遭遇，語氣帶著滿滿的委屈與不甘。「我現在不但要煩惱三餐，還要擔心下個月房租怎麼來。」蔡女表示，自己從16歲開始打工養家，畢業後搭上紡織業熱潮，累積了不少財富，除了供養娘家之外，還幫陳姓丈夫經營紡織公司，但卻被丈夫背叛離婚，所有資產都被老公騙走，淨身出戶搬回老家，又被弟弟趕出家門。蔡女究竟為何會從紡織業女王淪落成低收入戶？本刊調查，就學期間蔡女邊在台北商專學商，邊在訂製服飾店裡學習服裝製作手藝，學校畢業之後便投身紡織業，除了設計童裝、成衣之外也著手開發特殊布料，才年僅21歲的她就成了業界炙手可熱的新星。蔡女控訴，丈夫為了小三脅迫她離婚，除了要她交出公司股份外，還將她的房產拿走。（圖／黃鵬杰攝）1978年，蔡女離開老東家成立「貝斯特童裝」公司，除了童裝、運動服之外，她也研發出發熱衣、隔熱衣布料，並以出口為主，賣往香港、日本、韓國等地，平均一季銷售額近2億元，每年荷包都賺飽飽，那時她結識了原以為可以攜手一生的丈夫，豈料卻將她推入萬丈深淵。「我們是在工作場合認識的，當時我覺得他（蔡女丈夫）很誠懇，工作上又常一起配合，所以就越走越近，沒想到他為了要和外面的女人結婚，用暴力逼我簽下空白的離婚協議書，奪走我的所有資產。」蔡女回想起與陳姓丈夫的相識過程，眼眶中盈滿憤恨的淚光。據了解，1998年7月蔡女和陳姓丈夫離婚，而2人共同經營的「福貿行纖維」公司股份、2個兒子、台北市民生東路的2間房子都歸陳男所有，蔡女就連放在家裡的2億多元現金也沒帶走，淨身出戶回到老家，丟了工作的她，原以為可以在家人的支持下重新站起來，但連年低迷的經濟卻沒給她這個機會。蔡女說「我回到當年借名登記在弟弟名下的老家住之後，在那邊開了一間賣成衣和布料的小店面，希望慢慢站起來，就算跌倒了，至少不會沒有地方住，但是弟弟不但盜領我給媽媽的錢拿去買房，甚至還把我從老家趕出去。」蔡女表示，當時丈夫拿著空白的離婚協議書要她簽名，她並沒有看到任何協議。（圖／讀者提供）被逼到走投無路的蔡女，除了對前夫提出「確認離婚無效訴訟」，希望能將自己努力一輩子累積的資產拿回來，也和弟弟對簿公堂，要爭取自己合法居住在老家的權利。對此，本刊致電蔡女的陳姓前夫，他表示一切都在訴訟當中，且當年雙方離婚時都有見證人在場，他也否認自己曾對蔡女家暴。本刊同時致電蔡女弟弟，但他電話已經更改，本刊循線致電蔡女弟弟的委任律師事務所，並將求證問題告知，但至截稿前並未獲得回應。
女董淪低收戶2／紡織董娘遭家暴逼離婚 見證人竟稱「我沒簽名」
一名蔡姓女董（67歲）曾因銷售發熱衣布料大發利市，婚後協助陳姓丈夫經營「福貿行纖維公司」，但老公卻為了小三用暴力方式逼迫她簽下「空白」離婚協議書，最後蔡女的公司股份、房產及財產全被奪走，害她從資產數億元的紡織女強人淪為低收入戶。蔡女1978年創立了「貝斯特童裝」公司，並研發出發熱衣及隔熱衣布料，締造外銷佳績，婚後則把自己的公司收掉，全力協助經營老公的公司，沒想到卻長期遭受家暴，最後還被逼著離婚。「他用暴力的手段毆打我、恐嚇我，那天他拿了空白的離婚協議書要我簽，我不敢不簽。」蔡女說。蔡女和老公共同經營的福貿行纖維公司創立於1976年，資本額600萬元，經營項目是絲織、麻織、棉織、毛織品批發及進出口，由於蔡女退出經營，公司營運狀況不佳，沒過多久蔡女前夫則將公司轉手他人。蔡女在婚後協助丈夫共同經營位於北投區的福貿行纖維公司。（圖／翻攝Googlemap）1998年7月，蔡女與陳男的婚姻因為小三陷入冰點，蔡女控訴，陳男為了要快點將小三娶進門，竟用暴力手段逼迫她簽離婚協議書，「他那天威脅要打我，甚至還說『妳不簽名，我就讓妳活不下去。』我怕他真的對我不利，所以只好簽名。」蔡女控訴。「當時他（陳男）要我簽的是一張全部空白的離婚協議書，上面那些條件都是他後來自己寫的。」蔡女表示，根據該張協議書的內容，「蔡女須將福貿行紡織所有股份贈與陳男」、「民生東路上2棟房屋連同土地須贈與陳男」、「2個兒子監護權皆屬陳男所有」。不僅如此，今年母親節蔡女竟收到令她心碎的「大禮」。蔡女近年因為身體欠佳無法工作，希望如今已經超過30歲的2個兒子能略盡撫養義務，起碼讓她有飯吃，但兒子卻先一步對她提出「免除扶養義務」聲請，並稱自己自幼以來便和蔡女沒有聯絡，因此沒有撫養她的義務，讓蔡女相當心痛，「我在離家的時候還留下了2億多元的現金，他們吃我的住我的，現在我卻落得這個下場。」為了拿回自己打拼一輩子的資產，蔡女對前夫提出「確認離婚無效」之訴。（圖／讀者提供）而蔡女與陳男離婚多年後，蔡女為了取回自己被騙走的房產，因此對丈夫提告「確認離婚無效」之訴，在法院審理過程中竟赫然發現，除了當時她遭脅迫以不平等的條件離婚外，離婚協議書上列名的見證人，她不但完全不認識，同時見證人根本不曾在協議書上簽過名，顯見這個離婚從頭到尾都是一場騙局。對此，本刊致電蔡女的陳姓前夫，他表示一切都在訴訟當中，且當年雙方離婚時都有見證人在場，他也否認自己曾對蔡女家暴。本刊同時致電蔡女弟弟，但他電話已經更改，本刊循線致電蔡女弟弟的委任律師事務所，並將求證問題告知，但至截稿前並未獲得回應。
女董淪低收戶3／養家30年遭親弟掃地出門 房產借名登記各說各話
曾經身家數億元的紡織女董座離婚後淨身出戶回到老家，竟被弟弟趕出家門，蔡姓女董（67歲）控訴，自己從16歲開始就在外打工養家，在紡織業有成就後也不忘照顧家中父母兄弟，而原本屬於她的老家房子只是先借名登記在弟弟名下，如今卻被霸占，蔡女也憤而提起告訴，捍衛自己的權益。蔡姓女董因「發熱衣」、「隔熱衣」布料發跡，當年曾締造一年外銷近10億元的佳績，自從被老公以暴力威脅簽字離婚並奪走數億元資產後即一蹶不振，如今淪為低收入戶，想搬回老家居住重新振作也困難重重。「這間歸綏街上1、2樓的房子，是當初阿嬤說要給我的，只是暫時登記在弟弟名下，我這麼努力養家，如今卻搞得眾叛親離。」蔡女表示，1998年蔡女離婚後搬回蔡家位於台北市大同區歸綏街上的老家，與哥哥、弟弟同住，她原以為可以在這裡休養生息，讓自己東山再起，沒想到卻遭手足殘害。蔡女原本是身家數億元的紡織業女董，如今卻淪為低收入戶，靠社會局補助金過生活。（圖／讀者提供）據了解，蔡女祖母1977年在台北市大同區歸綏街購入一棟房產要給蔡女，但以蔡女弟弟身體不好、八字太輕為由，表示要先登記在蔡女弟弟名下改運，當時祖母還曾向家族成員宣布，這棟房產未來仍會改回蔡女名下，然而，蔡女祖母在1987年過世後，這棟房產的所有人究竟是誰則成了羅生門。「我曾替哥哥還賭債，也出錢供養父母和弟弟，就連祖母和爸爸的喪葬費用都是我出的，我對蔡家沒有功勞也有苦勞。」蔡女表示，去（2021）年7月，蔡女弟弟對蔡女提告，強制要求蔡女搬出歸綏街老家，在法院強制執行之下，蔡女只能先搬到歸綏街附近一處小套房居住，並和弟弟展開房產之爭。蔡女的弟弟在法庭表示，母親都是由他在照顧，姊姊長年不在家中，20、30年來都沒有拿錢回家，離婚之後才回老家投靠。雙方為了房產在法庭上各說各話。蕭蒼澤律師表示，蔡女與丈夫的離婚協議書中的見證人，在法庭上均聲稱自己從未簽過名。（圖／黃鵬杰攝）蔡女的委任律師蕭蒼澤說「目前我們希望蔡女的家人能夠出面作證，因為蔡女供養家庭都有相關的匯款紀錄，這樣趕人出門有點說不過去，此外，蔡女弟弟主張房子是他所有，同時母親都是由他照料，但1987年時，患有小兒麻痺的蔡弟才10幾歲，理應不具備工作能力，這也是未來我們會提出討論的地方。」「而在蔡女確認離婚無效的訴訟部分，離婚協議書上的見證人很明顯並不認識蔡女，同時簽名也不是他們所簽，當時可以離婚成功也是相當的誇張。」蕭蒼澤表示。對此，本刊致電蔡女的陳姓前夫，他表示一切都在訴訟當中，且當年雙方離婚時都有見證人在場，他也否認自己曾對蔡女家暴。本刊同時致電蔡女弟弟，但他電話已經更改，本刊循線致電蔡女弟弟的委任律師事務所，並將求證問題告知，但至截稿前並未獲得回應。