隱私權
」 偷拍 隱私 Dcard 監視器 婆婆
台南2女常陽台裸身取衣服！鄰居竟襪中攝影機偷窺 遭法院判3月
一宗涉及性侵犯和隱私侵犯案件，在台南某大樓掀起轟動，1名陳姓男子因為偷拍對面鄰居家裡曬衣場，2名女兒私密一舉一動而招致法律制裁，陳男為了滿足自己的偷窺慾望，竟然將攝影機巧妙藏匿在破洞的襪子中，暗中拍攝2女裸露畫面，結果卻被揭發並遭台南法院依《無故攝錄他人性影像罪》，判處3月徒刑。據悉，陳男發現對面鄰居家中的2位女兒，常常在陽台上裸露身體拿取衣物，於是毫不留情地利用破洞的襪子作為攝影機的掩護，精心策劃偷拍行動，透過這個偷拍裝置，成功記錄下17歲和21歲女兒的不雅畫面，盡情滿足自己的不潔慾望。然而，這場隱私侵犯的行為終究被揭發，鄰居發現襪子異常擺放的情況，並發現偷拍器材，嚇得立即報警，警方展開調查後，在陳男的住處驗出2台正在錄影的攝影機，證實陳男罪行，打開攝影機的記憶卡後，驚見所有不雅的偷拍畫面，這些畫面足以引起性慾或尷尬感，對於被害者造成極大困擾。法官的審理中，陳男對於自己的行為毫不掩飾，承認所有指控，法庭認定陳男偷拍行為嚴重違反他人的隱私權，造成被害者的不安和困擾，考慮到雙方達成和解，陳男也願意支付相應的賠償金，但仍無法逃脫法律的裁決，被判處3個月徒刑，緩刑2年，並保留上訴權。
李易對女兒下38年「禁愛令」 揚言選立委修法
黃豪平搭檔精神科醫師鄧惠文主持的公視《少年願望事務所》邀請到藝人李易，分享在孩子隱私權和安全保護之間的掙扎。李易談到對女兒交往的限制，笑稱「希望她38歲再交男朋友」，並提及自己曾考慮裝設監視器，甚至開玩笑說「要選立委修法」以強化兒少保護。李易說「女兒從小就很愛漂亮，身邊有不少男生朋友，我只能適度觀察、默默提醒自己要放手。」鄧惠文追問，若察覺孩子有異常行為怎麼辦？李易半開玩笑地透露，會用手機Zoom in偷偷觀察女兒的手機螢幕，並以韓國N號房事件為例，向孩子提醒網路的潛在風險。李易強調：「這些事情可能發生在任何人身上，有問題一定要向父母求助。」，也認為「我並不是禁止她與他人互動，而是希望她了解什麼是對、什麼是錯。」鄧惠文指出，「孩子的隱私權是成長中的一部分，如果父母認為隱私對自己重要，那麼在孩子的青春期也應該尊重這項需求。」鄧惠文也說「如何保有健康的親子關係，尊重是關鍵。」，黃豪平則補充：「親子溝通是一輩子的課題。」在親子關係上，建立信任、雙向溝通會比過度監控來得有效。
14歲少年疑遭霸凌腰部骨折！媽曬廁所監視器討公道 官方回應了
大陸山東省一名女網友近日在網路投訴，兒子在學校廁所遭遇同學霸凌，導致腰椎橫突骨折，並曬出監視器畫面，引網友關注。影片發布者自稱是孩子監護人，指孩子年齡14歲，是山東菏澤市鄆城縣張魯集鎮某中學學生，在學校廁所遭遇霸淩後，除了腰椎體右側橫突骨折，心理也出現了問題。《極目新聞》報導，原PO公布的畫面顯示，事發時間為10月15日下午3時許，在學校公共衛生間內，疑似多名學生圍著一名黑衣學生，期間後者被一名身著校服的學生掌摑左臉，然後被左側一名學生踹倒，疑似尾椎骨附近撞到便池台階附近。周圍多名學生將目光轉向黑衣學生，該學生站起身後沒有反抗。畫面曝光後，不少網友關切孩子的傷情，希望霸凌者受到應有懲戒。也有網友不解道，廁所安裝監控攝像頭侵犯了學生的隱私權，男廁所安裝監控，女廁所是否也安裝？還有網友認為，學校不少霸凌事件都發生在校園角落或廁所，校方安裝監控能固定證據，也能警示一些想在廁所內抽煙的學生。對此，鄆城縣教育局工作人員表示，關於校園霸凌一事，事發後當地公安部門已介入處置，後續縣教育局將配合警方，根據情況依法處理。關於廁所內安裝監控一事，該名工作人員表示，教育局相關領導已前往學校核實具體情況，具體需等調查結果。後續應該會對此事進行通報。
髮型師拍顧客剪髮PO網 竟被告上法院判賠2千元
中國大陸近日有位髮型師將客人剪髮的影片上傳到社群平台，其中記錄了雙方的聊天探討過程及前後對比，當該名客人發現後相當不滿，向對方反映，當時髮型師便將影片下架，並在微信上向客人道歉，但該名顧客認為，髮型師未經其同意擅自將影片發佈在網上，侵犯了其肖像權、隱私權、名譽權，要求理髮師公開進行書面道歉聲明，同時賠償其損失。近日，法院判決也已出爐。綜合陸媒報導，髮型師小華平時會記錄工作的過程，再上傳至短影音平台。事發於2024年2月，李女士來到小華工作室剪髮時，發現小華將手機架在鏡子旁，隨即詢問「是不是正在拍攝？」小華則否認，但卻始終沒有拿走手機，李女士見狀強調「如果是在拍攝，請立即停止，並刪除影片！」但小華仍多次否認。一個月後，小華決定將幫李女士剪髮的影片發到平台上，內容包括雙方的聊天探討過程及髮型的前後對比，李女士看到後，便與小華溝通，小華當時將影片下架，並在微信上向李女士道歉。但事後李女士仍認為，小華未經其同意擅自將影片發佈在網上，侵犯了其肖像權、隱私權、名譽權，要求理髮師公開進行書面道歉聲明，同時賠償其損失。對此，小華則辯稱，發布影片的行為不存在侮辱、欺詐、誹謗內容，不足以導致社會公眾對原告的評價降低，故其行為不構成對張小姐名譽權的侵犯。近日人民法院判決出爐，法院綜合考慮小華發布影片的形式和範圍，並考慮其過錯程度、侵權手段及造成影響等實際狀況，判決小華在媒體平台上致歉7日，並賠償李女士精神損害撫慰金人民幣500元（約新台幣2246元）。
X大改隱私政策！不願創作被「強制徵用」成馬斯克AI養分 創作者爆出走潮
馬斯克（Elon Musk）日前宣布要在年底前打造出「最強AI」，知名社群平台推特（後遭馬斯克更名為X）很快便於今（17）日宣布其用戶隱私條款進行修改，在這項預定於11月15日起生效新條款中，提及「用戶在X平台上的圖片、影音資源將無條件提供給AI訓練使用」的霸王條款，大批不願意將心血結晶無償交給馬斯克使用的圖文、影音創作者為此爆發出走潮。而另一邊，酷似推特的新社群平台「Bluesky」則傳出12小時內用戶成長超過10萬，且仍在以每秒10名註冊用戶的速度成長中的消息。社群平台X在近期正式宣布了新版的服務、隱私條款，並宣布新規將在今年11月15日正式上線。然而用戶細究內容，卻發現新條文中有極大爭議：一、用戶在X平台上的圖片、影音資源將無條件提供給AI訓練使用。二、當帳戶封鎖某人，對方依舊能看見被封鎖帳號的動態，只是不能進行留言、轉發等互動。由於修改後的條款明確指出該公司有權徵用用戶內容用於X的機器學習和人工智慧模型的訓練，上述消息曝光後，立刻讓X平台上大量的藝術家與影音創作者相當不滿，新版服務條款過於霸道，完全視其智慧財產權於無物。為此，有不少創作者已經向粉絲們宣告，近期將結束在X帳號的經營，轉而尋找其他適合發布作品的社交平台。有媒體指出，由推特創辦人傑克多西（Jack Dorsey）在2019年提出，並由推特資助獨立團隊孵化的新社交媒體「Bluesky」成為了這一波出走潮的最大受益人，自X發布新版服務條款以來，Bluesky用戶並快速上升，在12小時內用戶成長了超過10萬人，並且仍以每秒10名註冊用戶的速度成長中。相關人士還透露，這批新成員中，大部分來自ACG創作文化流行的日本與韓國。事實上，以用戶發布內容訓練AI並非馬斯克獨創，今年6月，Meta旗下的Facebook、Instagram就已經宣布開始使用其歐洲用戶的公開貼文於訓練人工智慧。不過Meta強調，「不會將用戶與親友間的私人訊息內容用於訓練AI」，且用戶若不想要發文被當成AI訓練 素材，可以透過Facebook的協助頁面，提交數據刪除申請。Meta收到申請後，「將按照所在國家的隱私權法規處理。」
熱門手遊疑似成兒少性剝削溫床 已逾300名孩童遭騙私密影像
日前由於色情論壇「創意私房」的曝光，掀起一波台灣對於兒少性剝削影像的打擊行動。然而，網路私密論壇終究只是部分成年人才會進入的小圈子；有親職教育專家發現，連續4年蟬聯台灣行動遊戲月活躍用戶冠軍的熱門手遊《傳說對決》，已經成為性犯罪者接觸未成年學童，並且對他們騙取私密影像的犯罪溫床。目前已知至少有超過300名未成年人的私密影像被遊戲中的不肖人士騙取，最小的受害者才11歲。由於大部分受害者都是國小高年級和國中生，因為恐懼而不敢聲張，實際遭受害人數可能遠遠不只如此。遊戲營運商Garena則回應，由於玩家無法在遊戲內傳送任何圖像或影片，亦無法進行即時視訊或是傳輸檔案。因此網路文章所指控兒少性剝削影像，皆非在遊戲內傳播或外流。此外，遊戲官方自2023年起，便持續在遊戲內新增相關保護措施並加強宣導，提醒玩家防範陌生交友詐騙訊息。用手機玩遊戲，已經是時下學生的日常生活，然而今年4月份，親職教育專家趙逸帆就在臉書發文指出，他在手遊的聊天室中，時常發現有不肖人士利用遊戲聊天室中誰都可以發言的特點，拉近與孩子的距離，待解除孩子的心防後，騙取他們發送自己的私密影片。趙逸帆指出，常有不肖人士利用手遊中的聊天室接近未成年孩子，待解除孩子的心防後，騙取他們發送自己的私密色情影片。（圖／翻攝FB／趙逸帆）當時，趙逸帆僅以熱門手遊《傳說對決》的聊天室截圖為例發文，並表示「不是針對傳說對決，只要是可以連上線、傳訊息的遊戲，這件事都會發生！」然而，文章曝光後引起不少家長迴響，有熱心民眾聯繫趙逸帆共同在遊戲中進行訪談，調查《傳說對決》中兒少被性剝削的事件。他們在5個月內發現超過300位孩子私密影像被詐騙，最小的受害者才11歲。因此他正式在臉書大聲呼籲：「警告：親愛的中小學的家長們，傳說對決這款遊戲裡面有大量性犯罪者！」趙逸帆與民眾在5個月的調查中，發現超過300位孩子私密影像遭性犯罪者詐騙。（圖／翻攝FB／趙逸帆）趙逸帆與民眾在5個月的調查中，發現超過300位孩子私密影像遭性犯罪者詐騙。（圖／翻攝FB／趙逸帆）趙逸帆與民眾在5個月的調查中，發現超過300位孩子私密影像遭性犯罪者詐騙。（圖／翻攝FB／趙逸帆）趙逸帆指出，他們發現這款遊戲中有大量的性犯罪者，用「贈送遊戲點數」、「贈送造型」等理由，向未成年孩子索取私密影像，只要孩子對物質抵抗力較弱、或是本身警覺心較低，就有非常高的機率受害，成為孩子們一輩子的陰影。他還提到，根據官方統計數字，2022年兒少性剝削犯罪有約2200名受害者，但光是一款傳說對決，他們就查出超過300起兒少性剝削事前，且其中沒有一例是有報警或是被記錄下來的，實際的數字可能遠遠遠不只如此，讓他難過表示，「不是我想危言聳聽，但這或許已經是國安問題了吧？」趙逸帆提醒：一、希望有更多的家長、師長了解，孩子非常有可能在手遊世界裡遭受性剝削犯罪，需要大人提高警覺心。二、在讓孩子玩「交友型」手機遊戲前，要先做好足夠的性剝削防制教育、以及相關隱私權、數位界線的引導，千萬不要讓還沒有足夠判斷力的孩子親易接觸這類手遊。三、如果家中的孩子已經開始接觸各式各樣的手機遊戲，成年人要做好管控，定時跟孩子聊聊他們在遊戲中與哪些人互動，也要常常提醒孩子資料外流的嚴重性。如果孩子在遊戲中遇到騷擾或可疑訊息，一定要回報，「甚至我認為，有需要限制孩子使用聊天室功能。」四、提早跟孩子聊聊金錢觀、情感觀，用社會議題帶孩子思考，過程中機會教育，讓孩子常常保持警覺心，不要貪小便宜，也不要輕易相信任何人。趙逸帆回憶，自己讀書時父親也曾叮嚀他，不要去網咖、保齡球館這樣可能有危險的聲色場所。沒想到當手機遊戲的虛擬世界成為這個世代孩子的下課去處，手機遊戲就成了這個世代孩子下課後危險的聲色場所。「這些性影像倘若被散播出去後，那個後果將會是難以想像的傷害。」趙逸帆語重心長表示，「性剝削的傷，不是照片刪掉就沒了，可能會是孩子一輩子要治癒的傷痛。」最後，他仍然強調，雖然這些事件是在《傳說對決》這款遊戲中發生，但他並沒有針對該遊戲的意思，而是「只要是可以互動的手遊，這件事就有可能會發生！」因此，正確的處理方式並非禁止孩子玩手遊，因為無論在哪一個網路平台，這件事都是有可能發生的，「重點從來不是禁止，也不是罵手遊，而是『陪伴』與『引導』，孩子才能在一個個事件中建立正確的價值觀。」－－－－－10月5日1：40更新－－－－－針對以上報導，《傳說對決》營運商Garena向CTWANT做出以下回應：傳說對決玩家無法在遊戲內傳送任何圖像或影片，亦無法即時視訊或是傳輸檔案。網路文章所指控兒少性剝削影像，皆非在遊戲內傳播或外流。傳說對決自2023年起持續新增相關保護措施並加強宣導，提醒玩家防範陌生交友詐騙訊息 : 1.系統自動偵測並封禁涉及兒少相關違規字詞，並由專人每日主動查緝違規發言。 2. 針對相關違規帳號進行禁言、封鎖或永久停權處置，每周於官網公告停權帳號名單。 3. 每小時於遊戲大廳聊天室主動發出警示訊息，禁止私下交易社群帳號等個人資訊。 4. 並於個人聊天室常設警語，提醒玩家陌生訊息存在高風險，請勿將社群帳號等個人資訊提供給陌生玩家，不要相信免費贈禮或任何交易。 5. 相關警示訊息亦設置於遊戲公告、遊戲大廳、遊戲進版圖、官網公告、粉絲團公告等明顯位置，提醒玩家提高警覺。傳說對決也再次提醒所有玩家，務必對陌生訊息保持警覺，不要進行私下交易帳號或是交換社群帳號，若發現可疑訊息請立即通報客服，以維護自身權益，避免受騙。《傳說對決》營運商Garena表示，相關警示訊息已設置於遊戲公告、遊戲大廳、遊戲進版圖、官網公告、粉絲團公告等明顯位置，提醒玩家提高警覺。（圖／Garena提供）《傳說對決》營運商Garena表示，相關警示訊息已設置於遊戲公告、遊戲大廳、遊戲進版圖、官網公告、粉絲團公告等明顯位置，提醒玩家提高警覺。（圖／Garena提供）《傳說對決》營運商Garena表示，相關警示訊息已設置於遊戲公告、遊戲大廳、遊戲進版圖、官網公告、粉絲團公告等明顯位置，提醒玩家提高警覺。（圖／Garena提供）《傳說對決》營運商Garena表示，相關警示訊息已設置於遊戲公告、遊戲大廳、遊戲進版圖、官網公告、粉絲團公告等明顯位置，提醒玩家提高警覺。（圖／Garena提供）
媳婦網購不讓婆婆看！她怨：買了什麼見不得人的東西？ 引一票網抨擊
一名婆婆近日在網路上發文，指出媳婦常常買蝦皮和叫外送，但只要她叫對方把東西給她看一眼時，媳婦都會擺出臭臉。讓她相當不滿，直呼「是買了什麼見不得人的東西不讓我看是不是？」貼文一出立刻引來一票網友抨擊。一名婆婆日前在Facebook社團「毒姑九賤婆媳討論區」中發文，指出她的媳婦常常會買蝦皮和叫外送。而東西送來後，她都會叫對方，將東西拿過去給她看一下。原PO指出，每次她叫媳婦拿那些東西給她看時，對方都會擺出臭臉，讓她相當不滿，直呼「是買了什麼見不得人的東西不讓我看是不是？」貼文一出立刻引來一票網友抨擊，紛紛表示「憑什麼給妳看？妳出的錢嗎」、「妳管人家買什麼東西？有花妳的錢嗎？」、「是妳沒水準，這是基本的尊重」、「那麼喜歡管，怎麼不管她有沒有錢用，一個月拿個10萬給她再來管她夠不夠花啊！」、「妳會不會管太寬了，人家買東西有叫妳付錢嗎？憑什麼要給妳看」、「尊重個人隱私權妳不懂嗎？就是她親媽都沒資格那麼做，妳算哪根蔥。換位思考，妳買的東西媳婦每樣都要檢查妳做何感想」。
小姑丟孩給長輩顧竟偷裝監視器…媳婦怒「很不尊重」 婆婆回嗆：關妳什麼事
有名媳婦近日稱，小姑把小孩丟在他們家給公婆顧，她卻發現小姑竟在她家裝監視器，看到後她跟公婆反映，認為此舉很不尊重，婆婆卻反嗆「沒人在看妳們啦！關妳什麼事。」原PO在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文指，小姑把小孩丟在他們家給公婆顧，卻在她家裝監視器，看到後她問公婆，「為什麼我們幫她顧小孩還要被裝監視器這樣很不尊重我們」，認為他們在這裡生活也有隱私權，且房子也是他們貸款買的，婆婆卻說「沒人在看妳們啦！關妳什麼事。」此文一出，便引起熱議，網友紛紛傻眼，留言表示「直接拆掉！妳老公沒意見？」、「動手拆了就好，自己房子可以做主，如果又要找麻煩，就說提告妨礙隱私權！」、「房子你們買的，那就把監視器拆掉吧！」、「房子如果公婆沒付到錢嗆回去，拆了監視器」、「房子你們的，你就拆掉監視器啊，自己的房子，還委屈算甚麼」、「你就回：如果有付錢請我育嬰，那給你裝，沒有那孩子跟監視器帶回去吧，帶個孩子還要沒隱私」。
父稱關心偷拆女兒信件 遭她提告！下場出爐
屏東縣一名許姓女子，因為長年在外工作，戶籍並沒有遷離，所以相關信件都寄到家中。沒想到，與她關係不佳的父親，竟擅自將她的8封信拆開來看，讓她一氣之下將此事告上法院，最後該名父親遭到法官判處拘役20天，得易科罰金2萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，許女與父親關係不睦，2人是具有家庭暴力防治法的家庭成員關係。因此，多年來許女都是在外求學、工作，不過因為都是在外租屋，戶籍並沒有遷走，所以任何有關她的信件都會寄回屏東老家。而在去年3月到10月間，許父收到8封許女的司法文書信件。沒想到他竟擅自將信件拆開，且事後也沒有將信件內容轉給許女，讓她一氣之下將此事告上法院。對此，許父辯稱，自己是看到法院寄來的信，看了相當緊張，所以才會擅自將信件拆開查看內容。不過法官認為，許父與許女2人為父女關係，本應愛護尊重，徐父竟無故開拆告訴人之封緘信函，顯然欠缺尊重他人隱私權之觀念，所為實不足取。最終依無故開拆他人封緘信函罪判處拘役20天，得易科罰金2萬元，全案仍可上訴。
秀泰集團二公子爆外遇「同居小模拍親密照」 正宮提告結果曝
連鎖影城秀泰集團的二代副總經理廖偉翔，被爆與小模同居，被結婚10多年的妻子發現親密合照，怒向法院提告求償200萬，然而小三辯稱「不知道對方是已婚身份」，法院審理後判她必須賠償35萬。根據判決書，正宮主張她在2008年和廖偉翔結婚，婚後育有2名子女，不料小模在2020年介入2人的婚姻，與男方在台北內湖租屋同居，傳送視訊艷照、過年期間賞花燈貼臉合照、互拍對方熟睡照片等，超越一般男女交往程度之親密行為。對此，小模反控不知道廖偉翔有老婆，且正宮所提出的照片」往來電子郵件、手寫卡片及IG截圖、公證租約、宅配顧客收執聯等證據，都是非法取得，侵害隱私權，不得作為訴訟證據。不過法官認為，正宮所提證據都是從住家、老公手機、電腦、電子信箱檔案取得，均是為保護其配偶權及婚姻家庭生活圓滿而為蒐證，難認是屬無故及損害被告隱私權可言，且沒有使用任何強暴脅迫手段。另外，審酌小模2022年8月4日寫給廖偉翔的電子郵件，當中提到「其實一切的結果，我也要負責任」、「但是我早就說過三角關係總有人必須受傷離去，長痛短痛而已」、「也和老婆說聲抱歉」、「她也是這件事情上最無辜的受害者」等語，可以知道小模與廖偉翔交往期間，就知道對方已婚，故抗辯理由「不知道廖偉翔已婚」顯然是事後卸責之詞，尚難認可採。法官認為，小模和廖偉翔交往期間非短、並同居，已逾越一般男女與異性交往過程之行為，導致正宮婚姻圓滿末列，受到莫大的精神痛苦，因此判小模須賠償35萬元。
拍6歲女兒洗澡傳群組！全體家長開轟 媽媽傻了：2個屁屁而已
家長應該注意孩子的隱私，不能因為年紀小，就將其裸照曝光。一名媽媽透露，在群組看到別的媽媽曝光6歲女兒裸體洗澡過程，讓她相當生氣，畢竟壞人不會因為妳女兒小，就當孩子看。原PO表示，一名媽媽為了讓大家看到她的6歲女兒很獨立，居然拍女兒洗澡的全部過程，包括裸身洗頭、沖私密處，從屁股拍到腦袋特寫等，最後還有孩子穿好衣服的正臉照。原PO嘆，「我都不忍看第2次，作為有女兒的媽媽，我都覺得看一眼都影響孩子的隱私權，然而群組裡居然有人覺得很正常。」她直言，真的氣死，壞人不會因為妳女兒小，就當孩子看，不怕傳播到其他地方嗎，群裡也有可能有變態混進來呀。檢視訊息截圖，該名媽媽則認為，2個屁屁而已，也想說就背面，其他朋友拍得比她還要誇張，所以沒有覺得什麼。貼文曝光後，不少人紛紛留言「老天啊都6歲了，6個月都不能接受」、「這個媽是她這輩子最大的災難」、「這種媽怎麼勸都不好使的，除非在他影片下面發一句『你家姑娘看著很潤啊』，包準立馬就改了」、「戀童癖可不管你正面還是背面」。
試管男嬰「產後護理之家」窒息…搶救後腦受損亡 家屬質疑疏失！院方回應了
嘉義長庚產後護理之家近期發生嬰兒窒息死亡事件，男嬰家屬更在社群媒體上指稱疑似照護人員疏失釀禍，「一邊滑手機一邊抱顧寶寶。」對此，醫院則回應，嬰兒不明原因突發緊急狀況，搶救過程中給予必要及適當處置，遺憾無法救回。院方已積極向家屬說明醫治及照護情況，但未獲理解。男嬰母親15日在臉書社團《2024龍寶寶｜陪妳一起當媽媽｜新手爸媽交流站》發文淚訴，身為免疫媽媽的她以試管生下男嬰，6月13日出生後疑似因為缺氧呼吸急促，被送至加護病房觀察治療，6月24日痊癒後從加護病房出院。該名媽媽續稱，男嬰6月24日入住嘉義長庚產後護理之家，7月3日晚上8點40分男嬰被發現窒息，月子中心急救10分鐘無效，雖然急診在月子中心旁邊，但到醫院時已經OHCA，最後靠著急診急救快15分鐘，打了5針強心針，以及藥物機器才恢復了呼吸心跳，但7月10日做核磁共振時，男嬰腦部確定已全面性嚴重受損，7月15日拔管離世，「雖然你和我們的緣分很淺，但你要知道爸爸媽媽都很愛你。」媽媽也因此質疑值班人員有照顧疏失，「長庚月子中心監視器非常模糊，值班人員靠著小床讓寶寶自己喝奶，值班人員坐著一邊滑手機一邊抱顧寶寶，四、五十分鐘才巡視寶寶一次。」對此，院方16日發聲明回應，該嬰兒入住產後護理之家10天期間，醫護提供周全照護，然而嬰兒於7月3日因不明原因突發緊急狀況，搶救過程中均給予必要及適當處置，遺憾仍無法挽救。此外，院方已積極向家屬說明醫治及照護情況，但未獲理解，後續亦將持續關懷及溝通。基於保護嬰兒隱私權，依法不得對外提供相關病情說明。
建商變身科技咖3／光耀新董座身分曝光 「這原因」讓他營建、科技業雙棲無礙
光學膜廠光耀科(3666)6月底迎來新任董座，年僅38歲的黃宗元，帶著建商背景跨界挑戰背光模組元件廠。黃宗元上任後首度接受媒體專訪，他是相當有信心迎戰不同領域專業，甚至要把連3年虧損的光耀推回正軌。事實上，這並非他首次投入科技業，企業管理專業的他認為，不同產業的企業內稽內控與決策管理的概念大致相同，必能帶領光耀殺出重圍。春虹建設為董事長黃正園於1992年創立，建設的第一個「起家厝」位於桃園八德，是桃園老字號的知名建設公司，近十年擴大推案規模，將觸角延伸至中南部，在南台灣甚至推出超過10個建案。黃宗元於2020年接任春虹建設機構副董事長，被視為二代接班人，然而黃宗元卻相當低調，過去鮮少接受媒體採訪。黃宗元一畢業就進入春虹建設學習，桃園楊梅的「香梅一品」社區大樓，就是由他帶領團隊規劃，至今連該社區有多少戶都記得一清二楚。（圖／記者黃鵬杰攝）「我出生於桃園，學齡前生活在雲林，因為老家在雲林西螺。我成長的環境可以說是比較平凡，但這段經歷讓我深刻理解到踏實和勤奮的重要性。」75年次的黃宗元接受CTWANT專訪，首度公開個人資訊，在他的求學過程裡，春虹也還在成長期，沒有「富二代」的成長環境，從小學、中學到高中，都在公立學校就讀，之後考上了銘傳大學就讀企業管理系。大學畢業後，黃宗元進入春虹建設，一做就是12年，「一開始做土地開發評估，後來參加建築規劃，最後偏向營運管理，一個公司營運體質好，才有成長動力，所以導向內稽內控與系統化、標準化的制定。」據了解，春虹旗下的蝴蝶建築團隊春園建設，就是由他領軍，位於桃園楊梅的「香梅一品」社區大樓，由他一手操刀。事實上，光耀並非黃宗元投資科技業的處女作，春虹建設早在7年前就已經轉投資春虹光電和視銳光科技，「我們很早就開始關注科技領域的發展，也希望投入新創與支持未來有發展性的產業，而且不只是投入資金，還有實際的參與經營管理。」春虹光電專注於光學鏡頭設計開發及申請知識產權，視銳光科技則是專精於3D影像系統設計製造與整合。春虹建設早在7年前就已經轉投資春虹光電和視銳光科技，並且應用在房地產本業為社區做加值，其中一樣包括人臉辨識系統智慧門鈴。（圖／翻攝自視銳光科技官網）他也將科技研發與本業做結合，像是視銳光科技的「人臉識別2.0」可用於社區電梯，人臉掃描後電梯自動開啟、自動顯示預定到達樓層，全程免接觸，可藉此排除個資外洩與侵犯隱私權疑慮。黃宗元對科技和投資都有濃厚的興趣，他認為科技是驅動現代社會進步的重要力量，因此在選擇投資項目時，會特別關注具有創新潛力和市場前景的科技項目，「科技和投資的興趣是相輔相成的，我相信通過投資這些具有潛力的科技項目，不僅能夠參與到前沿技術的發展，還能為公司創造更多發展機會。」對於外界揣測光耀科未來可能轉型營建股，黃宗元表示，目前還沒有這方面打算，現在唯一要做的就是把本業做好，讓公司轉虧為盈。（圖／記者黃鵬杰攝）對於跨界經營會不會有障礙，他認為，「專業技術可交由專業人才，但是企業的經營管理模式，即便不同產業差異也不會太大。」他分享，通過內部稽核和控制，能掌握確保公司運營的合規性和有效性，不管在何種企業，也都必須整合資源與人脈，除了各種標準化流程，要管理好一家公司，也需要對人性和人際關係的理解，才能不斷探索找出提升工作效率的方法，這些經驗和技能讓他在面對任何公司的管理挑戰時，都能夠從容應對。不過，春虹老董黃正園已年過7旬，2020年黃宗元才剛接任春虹建設副董，沒隔2年就到外面自立門戶，對此他解釋，父親是全力支持，且春虹有專業經理人，「目前，我依然負責春虹建設及其房地產開發業務，不過，隨著光耀科技的發展，我將更多地投入到光耀的事務中。」「光耀的成長潛力和市場前景非常值得期待，我希望通過自己的努力，推動公司在科技領域取得更大的突破和成就，所以現在沒有其他的選項。」
台鐵潮州副站長「亮槍嗆聲」槓網友！法院裁定不罰理由曝
台鐵屏東潮州站一名邱姓副站長經常會拍下乘客的違規行徑，並上傳至YT頻道「Dukoff血汗臺鐵」分享，怎料此舉引起網友不滿紛紛開酸，雙方在網路掀戰，事後邱副站長還曬出「亮槍照」嗆聲網友，遭警方依違反《社會秩序維護法》移送法辦。對此，屏東地方法院判決出爐，「裁定不罰」理由曝光。邱副站長因上傳影片公審民眾違規，遭到網友砲轟侵犯隱私權，他不滿發文反擊嗆「這些小嘍囉，以為寫些字就可以傷到我，真的太小看我堅強的心智了。一個從國中高中倒數第一名，到國家考試三次上榜；下班進修EMBA，到班上第一名；從四次被政風調查，主張被保訓會駁回，到現在仍不喪志維護台鐵尊嚴、控告逃票仔；從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住，就知道我內心的強韌了。」並同時曬出在車內「持BB槍自拍」的照片。此舉引起警方關切，認為邱男已涉嫌違反《社會秩序維護法》，將他函送至屏東地方法院簡易庭。對此，台鐵公司也回應，邱姓副站長的言詞已嚴重影響公司形象，造成社會負面觀感，損及公司聲譽，記其申誡兩次。經屏東地院審理，認為邱副站長所發布的照片只是加強堅毅態度的「情境照」，並非故意露出類似真槍的道具槍，且也無證據顯示有網友受到任何害怕、驚嚇或感到人身安全受到威脅，對於公共秩序及社會安寧並未造成危害，因此裁定不罰。
從未放下手機、用偽裝App 6個「外遇訊號」要注意
出軌會讓感情破裂，而《每日郵報》近日盤點6個外遇危險訊號，當偷吃人士從未放下電話，用偽裝App等，都是可能是危險訊息。1.從未放下手機：當配偶或伴侶總是盯著手機或電腦，他們或許真的在工作，又或是在跟某人聊天，大多數人不會對配偶藏手機，如果總是將手機放口袋，或是定期改密碼也不向你透露，那可能有鬼。2.用偽裝App：除非你的伴侶沒防備，不然不會讓你看到螢幕上的聊天App，也不會讓訊息曝光，而很多偽裝App可以共享訊息、照片等，而外觀卻像計算器。3.刪歷史紀錄：如果偷吃者的搜尋紀錄、訊息收件匣等都是空的，那他可能經常刪除，為了隱藏訪問約會網站的足跡。4.總是在工作：偷吃者的Google或Microsoft 365文件，檔名可能是「第三季目標」，打開後第一頁是一堆公司的演講，但再往下看內容不單純。5.造訪同個地方：如果另一半用安卓手機，可以在導航系統找「之前目的地」，如果另一半用iPhone，可以在「設定」>「隱私權與安全性」>「位置服務」>「系統服務」>「重要位置」中尋找他經常去的位置。6.垃圾桶滿了：偷吃者的刪除項目不會永遠消失，電腦、電子郵件等都是如此，垃圾桶有暫存功能，除非手動清除才能徹底刪掉，就算手機APP刪除後也能救回。而報導也稱，其中幾個警訊可能涉及隱私問題，僅供參考，和另一半真誠溝通才是維繫感情的方法。
民進黨團聲請釋憲提七大理由 柯建銘：憲法已進入ICU
總統賴清德24日簽署《立法院職權行使法》、《刑法》修正案，法案公布3天後，也就是26日即生效。對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘、民進黨團幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄及司法委員會召委鍾佳濱今日上午召開記者會，提出七大理由，宣布聲請釋憲。民進黨團表示，藍白毀憲亂政，企圖讓立法權一權獨大，透過修法偷渡修憲，製造憲政怪獸，這已經侵犯到行政權、司法權與監察權。柯建銘表示，今天絕對不是捍衛憲政而己，而是搶救憲政及民主城堡，憲政已經失血，憲法已經進入ICU病房，即將要裝上葉克膜，這是關鍵時刻，我們要搶救憲法。他強調，這一定要暫時處分，因為毀憲亂政的效果已實質衝擊國家憲政體制，而且涉及國家安全。吳思瑤也說明釋憲七大理由，一、 權力分立為憲法秩序基礎，憲法並未建構國會優位之憲政體制，立法權行使時有其界限，二、 立法程序有重大明顯瑕疵，應屬無效，三、 國情報告之規定，牴觸國家權力分立原則，四、 藐視國會罪相關規定，牴觸權力分立原則、法律明確性原則及比例原則，五、 人事同意權規定違反權力分立原則、比例原則、侵害被提名人之隱私權，六、 調查權行使相關規定違反權力分立原則、違背正當法律程序原則，七、 聽證程序相關規定違反權力分立原則、侵害人民訴訟權，與正當法律程序原則有違。莊瑞雄說，進步國會跟開放國會是國人期待，相信也是立院該有的基本素養，從這次國會擴權法案在司法法制委員會五十五個條文中，沒有一個條文進入逐條實質討論，違背立法程序的正當性原則，任何國人看到、不用到大法官，大家都認為程序有重大瑕疵，當然無效。相信該法令通過後無法通過憲法法庭大法官檢驗。
將聲請釋憲及暫時處分 賴清德：國會該改革但不應擴權
行政院針對國會職權修法提請覆議，立法院會21日投票否決，行政院與民進黨團皆公開表態將聲請釋憲。總統賴清德24日上任後首次在總統府敞廳召開記者會，他表示將在今天公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，同時也宣布，他將向憲法法庭，聲請釋憲以及暫時處分，「國會理當改革，但不應該任意擴權」。他說，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受。賴清德今日在敞廳召開記者會，以「守護憲政、保護人民」為核心精神，說明聲請釋憲的態度。應邀出席的律師洪偉勝表示，賴總統認為立法院職權行使法相關修法，有抵觸憲法的情況，將在總統公布生效後，針對總統國情報告常態化等，向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請法規範憲法審查。賴清德說，他要向全體國人報告，確保自由民主的憲政制度、保護人民的權利，是總統的責任和使命，自由民主的憲政制度，核心精神就是「權力分立」和「監督制衡」，以及「保障人權」。賴清德表示，分立的權力，應本於憲法，獨立運作，互相尊重；而監督制衡，更應該合乎憲法責任政治的制度設計。他強調，是反對國會擴權，不是反對國會改革，並認為真正的國會改革不該任意奪權。他說明，尤其，立法院的調查權，不能侵害司法權和監察權，最重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」，以及「不表意的自由」等基本權利。賴清德宣布，他已在稍早簽署相關法案，並預計在今日公布，接下來將向憲法法定聲請釋憲，並申請暫停處份。他說，總統是自由民主憲政的守護者，並強調這是捍衛憲政的歷史時刻，認為對於國會改革違憲的疑慮應採取行動，透過憲法法庭的裁判，盼確定其合憲性和正當性。
紐約州率先立法！ 未經家長許可…社群平台禁向未成年人推播「演算法內容」
民主黨籍紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）於美東時間20日簽署了2項法案，內容禁止社交媒體平台在未經家長同意的情況下，向18歲以下的用戶推播「演算法內容」、收集、使用和共享兒童的個人數據，以及在半夜12時至凌晨6時之間向未成年人推播「建議貼文」的通知。綜合美聯社、CNN的報導，這項史無前例的舉措，將使紐約州成為美國第一個通過監管社交媒體演算法相關立法的州，此前全國各地皆有團體指控Instagram或TikTok等應用程式，以令人上癮的演算法吸引用戶花更多時間在玩社群。尤其幾天前，美國醫務總監穆爾蒂（Vivek Murthy）才呼籲將社交媒體平台貼上「警告標籤」，引發社群平台對用戶（尤其是青少年）心理健康潛在影響的爭議。對此，紐約州議會也在美東時間7日通過了2項法案，並交由紐約州州長霍楚於20日簽署，首先是《兒童安全法案》，內容禁止TikTok和Instagram等社交媒體平台在未經家長同意的情況下，向18歲以下的用戶推播「演算法內容」，並在半夜12時至凌晨6時之間向未成年人推播「建議貼文」的通知。而《紐約兒童資料保護法案》則確保兒童個資的安全，禁止社群平台在未經家長的同意下，收集、使用和共享18歲以下用戶的個人數據，此前聯邦制定的隱私權保護法案只有規定13歲以下兒童。不過值得注意的是，如果未成年人獲得了該法案定義的「可驗證之家長同意」（verifiable parental consent），那這2項立法的相關禁令皆可以取消。此外，該法案不會立即生效，因為紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）目前還將制定施行細則，包括確認驗證使用者年齡和家長同意的相關機制，若細則最終確立，社群媒體公司將有180天的時間去落實相關法規。對此，霍楚也在法案簽署儀式上聲稱：「我們可以保護我們的孩子，我們可以告訴這些公司，你不被允許這樣做，你沒有權利這樣做，父母應該對孩子的生活和健康擁有發言權，而不是你們。」而Meta發言人則在20日下午的聲明中表示：「雖然我們不同意這些法案的所有規則，但我們還是歡迎紐約州成為第一個通過相關立法來確認應用程式商店需負擔責任的州。」與此同時，Google、Snap和TikTok皆未立即回覆CNN的置評請求。
打詐修法讓檢警能調民眾網路紀錄 連綠委都擔心「養出怪獸」
民進黨立委莊瑞雄今天質詢時，提醒法務部長鄭銘謙，法務部為了「打詐」修改「通訊監察保障法」，新增將民眾的「網路流量記錄」資料納入檢警辦案時可向電信業者申請調閱的對象，將形同要求電信業者長期保留手機、網路使用者的大量數據，包括上了哪些網頁都鉅細靡遺。他擔心此舉將讓電信業者擁有使用者「更巨量的資料」進行分析比對「恐將養出更可怕的怪獸」，這些資料一旦被駭客攻擊偷走，後果更難設想。莊瑞雄說，根據「通訊監察保障法（簡稱通保法）修正案」草案，法務部未來將可要求電信業者提供民眾（嫌疑人）「網路流量記錄」，內容包括「個人用戶、電信使用人的通訊設備識別資料、網際網路位址及位置資訊、通訊時間、連線用量與封包數量、網域名稱、應用服務類型及協定」等記錄，未來詐騙嫌疑人包括「曾瀏覽的網頁」檢警都有機會清楚掌握，隨時可向法院申請調閱、要求電信業者提供。立院司法委員會今天繼續審查「打詐四法」中的通訊監察及保障法修正草案，鄭銘謙在報告時說，該項修正案主要針對檢警未來辦案可調閱的民眾六種「網路流量紀錄」的定義，並規定調取「網路流量記錄」前要先經過法院同意，並新增兒少性剝削條例、國安法、反滲透法、人口販運防制法等相關的罪責，強化查緝能量。不過，由於「通訊監察及保障法修正草案」內容，攸關人權、隱私權保障，以及手機、電信業者的個資隱私保護，即使執政黨立委也有不少疑慮。莊瑞雄也一再「委婉」提醒法務部長鄭銘謙，面對來自民間團體及各黨立委的質疑，不能僅用「行政單位有內控機制」「未來草案三讀後就會以子法規範」千篇一律的回覆，必需要更積極的向外界說明，並補充草案不足之處，否則為了「打詐」倉促修法，恐怕將養出「更恐怖的大怪獸」，後患無窮。莊瑞雄表示，釋字631號釋憲文，「人民權益」顯然比「刑事訴訟中的刑事訴追利益（例如破獲詐騙案）」，位階更高，該解釋文同時也釐清「人民秘密通訊自由」的保障範圍。莊瑞雄指出，「通訊監察」與「搜索」「扣押」同為刑事訴訟所使用的偵察手段，但檢警對嫌疑人祭出搜索、扣押，在向法院申請許可時，當事人還有機會行使必要的防禦權。但如果將「網路資料」也列入「通訊監察」的對象，監控使用者網路恐怕「來無影、去無蹤」「神不知、鬼不覺」，當事人未必能申請救濟，尤其監控手機內容就是當事人自己的聲音及談話，當事人甚至連「聲明不符」的機會都沒有。此外，莊瑞雄也質疑，通訊監察法新增將「網路流量紀錄」納入監控範圍，但草案規定（檢警）卻沒有告知當事人被監控的義務，法務部的設計，令人費解。鄭銘謙則在幕僚猛給小抄的情況下說明，是否要給予「被監控網路流量記錄」者通知救濟，應由司法院做通盤考量，但莊瑞雄顯然不滿意這樣的答覆，強調憲法保障人民通訊自主權，大法官會議解釋也提過「人民生活私密領域不受侵擾及個人資料自主權」，但不論司法院或法務部僅一再強調（通訊監察）行政機關會有內控，但卻沒有將（網路通訊監察）告知當事人規定，顯然不恰當。他強調，以往立院在通訊監察修法過程中「監聽蒐證」就已爭議不斷，例如「馬王政爭」爆發後，整部通訊監察法幾乎都大翻修，監聽也變成「一人一狀（法院核准檢警一次監聽申請、只適用一個監聽對象）」。莊瑞雄因此警告，法務部目前要求電信業者提供的六種「網路流量記錄」，究竟要監控民眾使用網路的哪些部份，法務部應該先對民眾講清楚。莊瑞雄還表示，因修法，電信業者未來可能以「配合政府」為由，更能理直氣壯的長期保存使用者電信、手機及網路使用記錄，業者將因此累積更巨量的使用者個資，可作為分析、比對上網習慣，甚至提供與政治相關的活動行為分析，會不會又引發外界憂慮，為了「打詐」養出一頭「難以控制」的大怪獸？鄭銘謙在答詢過程中，雖曾試圖說明法務部調取使用者個資，未必會詳細到瀏覽每個網頁都清楚呈現，但莊瑞雄仍認為，鄭銘謙還沒看懂問題的嚴重性，就算調閱「網路流量記錄」也需要法官同意，他仍認為讓電信業者永遠保留客戶的網路、電信使用資料，外界一定會有疑慮。他還批評，法務部總是動不動就說「有行政監督、內控」，回應立委及民團的質疑，但業者長期保存資料，法務部哪有辦法「內控」？那些是電信業者的事。鄭銘謙雖再度強調「法務部子法會管理」，但莊瑞雄說，就算有子法，當電信業者保留巨量資料，如果又被駭客侵入奪走，萬一又被有心人利用，法務部修法要打擊犯罪的美意，會不會又成為詐騙集團的「新養分」？果真如此，豈不是一波未平、一波又起？
民團質疑打詐四法侵害隱私、添基層負擔 刑事局籲：各界多予支持
行政院日前推出打詐四法修正案，民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣警察工作權益推動協會等民間團體4日在立法院召開記者會，質疑警方調取通訊使用者資料、封網等方面無門檻，侵害人民隱私權，檢舉條款可能增添基層警察的負擔。對此，內政部警政署刑事警察局說明，警政署訂有相關作業要點，依規定管制、稽核，無侵害民眾隱私疑慮，新法施行後可減輕員警工作負擔，呼籲各界多予支持。刑事局發布聲明表示，在「通訊保障及監察法」修正草案，有關檢警調閱使用者資料，因通訊使用者資料沒有通訊內容，且所涉隱私程度低，亦非屬大法官解釋之秘密通訊自由涵攝範圍，並衡酌詐欺犯罪常使用人頭門號製造斷點，需迅速調閱使用者資料，避免錯失偵查或追返遭詐金流時機，且調取網路流量紀錄仍需經法院許可；為確保人民隱私權及秘密通訊自由，警政署訂有「警察機關調取通信紀錄及使用者資料管制作業要點」，並依規定進行管制與稽核作業，無侵害民眾隱私之疑慮。刑事局說明，至於「詐欺犯罪危害防制條例」草案有功人員獎勵及檢舉條款，警政署視負責「詐欺犯罪危害防制條例」草案提案領銜的主責機關，在草案研擬過程中，均透過跨部會專案小組共同研擬草案條文，並與專家學者充分討論，研擬過程具一致性、完整性，並納入打擊詐欺犯罪的需要，朝野立委、民間團體如有更具體做法，警政署必廣納建言。刑事局指出，對於民眾檢舉詐欺犯罪以及鼓勵員警積極查緝獎金認定標準，該條款僅作原則性的規範，相關細節將授權主管機關訂定子法後，報請行政院核定，訂定原則將採從寬從優方式認定，以獎勵公私協力，共同打擊詐欺犯罪。另有關民間團體質疑恐增加員警負荷，警政署在打詐新四法施行初期，戮力查緝之下定會逼出潛藏犯罪黑數，增加案件發生；在新法施行之後，對於治安狀況定會有所抑制，亦可減輕員警工作負擔。刑事局表示，打詐新四法已送立法院審查，為加速推動各項具體打詐作為，警政署呼籲各界多予支持，透過公私協力，賦予行政機關打詐利器，全方位守護民眾財產安全。