隱私權
」 偷拍 外遇 提告 立法院 監視器
陸籍乘客偷拍日本空姐惹議 全日空證實：恐觸新法「攝影罪」
一張全日本空輸（ANA）的女性空服員被偷拍的圖片，最近在網路上引發中日兩國網友熱議。照片中，一名空服員坐於機艙緊急出口附近的工作座位（Jump Seat）上，低頭查看工作用的平板電腦，疑似未察覺遭到拍攝，還有部分影像甚至清楚顯示她的名牌資訊。不料，還有大陸網友直言，「哪犯法了？」對此，全日空回應了。該圖片最初上傳至大陸社群平台「小紅書」，用戶並以文字提到「全日空的小姐姐我都愛，特別還是日產的」等內容，搭配「#全日空」、「#黑絲」、「#空姐」、「#美腿」、「#東京」等標籤。相關畫面曝光後，經日本用戶轉傳至社群平台X（前Twitter），引發批評聲浪，不少日本用戶認為此為惡意偷拍行為，並表示相關部門不應忽視類似事件，應加強機艙安全管理措施，但也有不少大陸網友不以為然回嗆，「哪犯法了？」「以前拍沒事，現在有事了？」對此，據《NEWS POST 7》報導，ANA表示，公司已掌握相關情況，確認為其客艙組員在機上工作期間所拍攝的影像，且並未經當事人同意。ANA已向小紅書提出刪除請求，對方回覆稱「目前該貼文已不存在」。ANA進一步說，機組員在未經同意情況下被拍攝，涉及侵害肖像權與隱私權，該公司對此行為予以重視。ANA也表示，自2023年日本增訂「攝影罪」以來，偷拍行為已屬違法，無論發生地點是否為機艙，均可能構成犯罪。業界也持續進行宣導，呼籲旅客避免未經許可拍攝行為。ANA強調，將對偷拍行為採取嚴正態度，不僅為保護員工，也為維護乘客安心搭乘的環境。不過，除了此案，社群平台上還流傳其他航空公司空服員的相關影像，引發對飛航工作人員隱私的話題。
打詐有漏洞3／警方顧ATM成常態？ 銀行啟動人臉辨識還需等這步
一位民眾向CTWANT記者爆料，曾見「警察在超商顧ATM的奇特現象」「要領錢的民眾都要說自己身份證字號，讓警方核對是否為本人……」「原因是這台ATM被通報詐騙的機率太高，因此警方決定來顧機台……真是辛苦」。這是發生在新北市板橋區一商圈內的特殊景象，且多年來在全國多處也曾見此況，反映ATM（銀行自動櫃員機）成了打詐重要一環。據此檢警2月25日在金管會研議堵詐防詐等相關打擊詐騙集團措施會上，建議ATM能夠進一步協助在調查車手等疑犯的人臉辨識作業，也就是民眾在ATM提款、轉帳需要露出全臉（不能戴口罩、安全帽等）的防詐措施。銀行局副局長侯立洋即表示，鼓勵銀行業可考慮檢警建議的ATM系統進階升級人臉辨識，目前對銀行業來說技術較無問題，但仍需時間與設備升級等建置費用。至於是否涉及侵害隱私權等相關法律，銀行局承辦員則跟CTWANT記者說由於未儲存相關生物特徵，並未涉及此領域。民眾禁戴安全帽進銀行辦理存提款等相關交易，卻可以順利使用自動櫃員機（ATM）。（圖／報系資料）CTWANT也進一步調查，原本民眾進入銀行即禁止戴安全帽、口罩，2020年爆發Covid-19疫情之後，才開放可戴口罩進入銀行；而在十多年前即已亮相的「ATM預警保全系統」技術，即可以要求民眾脫掉安全帽、口罩才可以提領。如今，包括中國信託銀行、台新銀行、上海商銀等ATM的技術上，已達可供人臉辨識程度。台新銀行於2018年12月即為市場上首家推出ATM刷臉提款服務，並於隔年9月擴大新增存款、轉帳等ATM人臉辦識服務，台新銀ATM目前已具備人臉辨識功能，且須具有一定交易安全措施，包括需持有本人金融卡搭配交易密碼進行身分核驗、限制交易金額、交易防詐提醒及交易通知等。不過，由於銀行局現採鼓勵措施，記者詢問多家銀行業者皆稱，「將視整體金融環境與主管機關相關法令規範，參考同業作法後，評估配套措施後規劃具體啟動時程」。意即目前民眾仍是可以戴口罩、戴安全帽在ATM交易。中華郵政公司（郵局）則回應CTWANT說，中華郵政由於涉詐不法份子於ATM進行不法交易時，確有戴安全帽或口罩以避免攝錄影機錄下全臉而遭追逮，惟一般民眾亦常有類似行為，因此較難以此種態樣作為識別不法人士之基礎。上海商業儲蓄銀行對於詐騙集團在ATM交易而欲躲避拍攝等做法，進一步指出，公司目前正與新創公司鉅怡智慧公司於ATM設備導入人臉遮蔽偵測及客戶情緒監控技術。該技術可偵測四種警訊，戴安全帽或口罩遮臉、故意避開攝影機、邊操作邊講手機以及情緒異常波動，都會於後端平台警示提醒銀行人員，當偵測到可疑行為時系統會即時發送警示至後端平台提醒行員關注應對，以降低詐騙與盜領風險，並進行內部測試及驗證。
使用男友電腦發現「噁心秘密」 加拿大女子成為「網黃」毫不自知
加拿大女子布朗（Natalie Brown）在2019年9月時，原本只是想在晚餐前快速查找一道食譜，卻意外發現男友多蘭（Conor Dolan）不可告人的噁心祕密。男友竟然背著自己拍下兩人的隱私親密影片，甚至還將其上傳網路。根據《每日郵報》報導指出，當時布朗在多蘭的筆記型電腦上輸入「f」搜尋《美食網》（Food Network）時，瀏覽器自動填入的結果是一個陌生的網站「Fetlife」。布朗帶著好奇與警覺心點開後，眼前的畫面令她瞬間愣住。這個網站充斥著色情內容，描述各種性癖好與偏好的資訊。而更令布朗震驚的是，網站已經登入的帳戶，其顯示的個人資料照片正是男友多蘭。當中還詳細列出多蘭的所在地、裸照，以及詳細列出的興趣與偏好，甚至他們共同飼養的小狗溫斯頓（Winston）也出現在某些照片中。而布朗在個人檔案底部發現了一段影片，影片拍攝的是布朗與多蘭之間的親密行為，雖然畫面焦點幾乎全在多蘭身上，布朗的臉並未清晰入鏡。但布朗立刻認出了自己的身體、熟悉的公寓，還有那張床。布朗想起，幾個月前，多蘭曾說服布朗在親密時戴上眼罩，當時布朗以為只是增添情趣，卻沒料到多蘭竟是在錄影。布朗後來以此質問多蘭，多蘭不斷道歉的同時，也坦承確實上傳了影片，但多蘭解釋，影片並非用來「性羞辱」布朗，而是為了向潛在伴侶展示自己的「床上技巧」。後續多蘭不斷保證，表示自己會刪除影片，也承諾不再使用該網站。布朗最終選擇相信多蘭。但在2019年聖誕夜，布朗無意間發現多蘭的手機上仍有來自其他女性的訊息，這讓布朗終於清醒決定分手。但後續兩人仍維持友好關係，甚至也會共同照顧他們的狗。布朗以為這件事已成過去，直到4年後，一位男性朋友向布朗抱怨，他的伴侶在未經他同意的情況下使用Fetlife。這句話讓布朗猛然驚醒，因為自己從未確認過多蘭是否真的刪除了影片。而在一番檢查下，布朗發現當初那支影片還在線上，多蘭的帳號也依舊活躍，甚至年齡資訊都已更新。布朗立即聯繫律師，並決定向警方報案。根據警方調查顯示，多蘭在2020年2月重新啟用帳戶，這段影片在網路上流傳了4年之久。最終在加拿大司法部的「CyberScan」部門介入下，影片才從Fetlife上被移除。但由於布朗無法確保影片不會被另外保存、轉載或再次上傳其他地方，因此決定對多蘭提起刑事訴訟。依據加拿大法律，多蘭被控窺視罪（Voyeurism）、未經同意發佈或散布親密影像罪（Publication or Distribution of Intimate Images Without Consent）。多蘭起初否認所有指控，但在認罪協商中，多蘭坦承散步影像等相關罪名，以此來換取撤銷「窺視罪」。法院最終判處多蘭四個月刑期，並永久禁止多蘭聯繫布朗。即便如此，後續布朗表示，自己這段時間飽受焦慮與恐懼，職業生涯與人際關係也受到嚴重影響。但布朗決定站出來公開自己的故事，希望能讓更多人意識到這類犯罪的嚴重性，並推動更嚴格的法律來保護受害者。「我的身體被陌生人觀看、評判、甚至利用來取樂長達四年，我的隱私權被剝奪，我的生活被摧毀。」布朗表示「但我希望我的痛苦能夠帶來改變。」
偷吃人妻挨告…議員助理辯稱：仍在學習如何拿捏與選民的距離
高雄1名男子近日向法院提告，指控妻子阿芬（化名）與一名議員助理阿德（化名）發展不正當關係，兩人不僅頻繁約會，還透過通訊軟體傳送大量親密訊息，內容包括「寶貝老婆」、「我們是天作之合」等，讓他深受打擊。儘管阿芬否認出軌，阿德則辯稱自己仍在學習如何處理與選民之間的關係，但法院最終還是判決2人需連帶賠償新台幣20萬元。據悉，男子與阿芬於2013年結婚，婚後育有子女。然而，2022年間，阿芬因選民服務結識議員助理阿德，2人關係逐漸升溫。根據男子提供的證據，阿德多次在LINE上傳送如「愛妳」、「我可以給妳我的所有」等親密訊息，甚至稱呼阿芬為「寶貝老婆」，顯示2人關係已超越普通朋友。男子於2022年11月發現此事後，曾要求阿芬簽署協議書，承諾不再與阿德往來，並允許他隨時查看手機內容。然而，阿芬並未遵守承諾，反而於2023年11月主動提起離婚訴訟，最終雙方於同年12月調解離婚。男子認為，阿芬與阿德的行為嚴重破壞了他的婚姻幸福，因此向2人提告，並求償51萬元。對此，阿芬在法庭上反駁，稱協議書是在男子以子女為要挾的情況下被迫簽署，應屬無效。她還指控男子提供的對話記錄是未經同意取得的，侵犯了她的隱私權，不應作為證據。阿芬強調，自己與阿德僅是普通朋友，並未逾越正常社交範疇。阿德則辯稱，他與阿芬的互動純粹是選民服務的一部分，2人並無不正當關係。他解釋，傳送如「我不想失去妳」等訊息，是出於對阿芬處境的同情，並無其他意圖。阿德還表示，這是他第一份工作，仍在學習如何拿捏與選民之間的距離，若用詞不當並非故意。法院審理後認為，儘管無直接證據證明2人有性行為，但從對話記錄可見，阿德多次以「寶貝老婆」稱呼阿芬，並傳送大量親密訊息，明顯超出一般朋友關係。這些行為已對男子的婚姻造成嚴重傷害，因此判決阿芬與阿德需連帶賠償男子新台幣20萬元，此案仍可上訴。
憂總預算恐被砍逾4千億 行政院籲理性審查
針對在野黨提案大幅刪減行政院預算，以及立法院17日通刪939.76億等事，行政院發言人李慧芝18日說明，若再加上其他提案刪減凍結部分，可能達4千億元以上，所減列部分大多都是行政業務經費，如此將導致行政機關難以運作、連基本行政都非常困難；行政院籲請立法院冷靜思考，理性審查今年度中央政府總預算案。李慧芝解釋。今年度總預算3兆1,325億元，較去年度增加2,806億元，所增加的範圍包括公共建設（798億元）、國防經費（415億元）、健保財務協助方案（336億元）、健康台灣深耕措施（60億元）、國家癌症防治計畫（40億元）、撥補住宅基金興辦社宅（200億元）、國民年金（136億元）、國科會科學研究計畫（126億元）、地方教學研究及校園設施（53億元）以及2至未滿6歲幼兒照顧及服務經費（49億元）等，在國家GDP持續成長下，預算本就會合理成長，且這些新增的預算都是攸關國家發展及提升國民健康等重要計畫經費，也與民眾權益息息相關，並非浮濫增加。李慧芝續提及，在野黨提案減列行政院政務委員270萬以及聯合服務中心的1,200萬人事費，但政務人員及聘僱人員待遇，係依據「全國軍公教員工待遇支給要點」、「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項附表」、「行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法附表」等相關規定辦理，這些人事費用是法定支出，依法不能減列，此類提案與法律規定完全不符。李慧芝表示，媒體宣傳費遭到通刪60％，將使得各部會政策難以傳達宣導，包括非洲豬瘟防疫、農業食安、醫療長照擴大癌篩計畫以及治安防治、反詐反毒甚至交通新制等等，也阻礙了民眾知的權利。此外，行政院新聞傳播處費用也遭提案刪減98％，國家政策推動傳播以及中英文國情施政資料編譯彙整都被禁止，國人難以得知政府的政策，國際社會也無法知道台灣政府的作為。除此之外，行政院的施政推展聯繫費用也被提案全數刪除，中央政府無法推展施政，無法透過媒體對外宣傳，也無法步入民間社區，行政院如同被噤聲、被癱瘓、被禁足。李慧芝並表示，在野黨另提案將NCC、數發部、陸委會等機關的業務費刪到只剩一元，包括民眾網路報稅相關業務都會受到重度影響，還將造成安全韌性的重大風險、與國際的合作關係也將被斬斷；此外，個人資料保護委員會籌備處預算也遭提案全數刪除，但個人資料保護委員會，是為了因應憲法法庭111年憲判字第13號判決以及立法院2023年5月三讀通過的個人資料保護法第1條之1而依法籌設，建置個資保護的獨立監督機制，強化對公務機關的監督，並確保個資蒐用之合法性與可信度，如果無法正常運作，恐將違反憲法法庭判決，也難以保障民眾的隱私權。李慧芝提及，在野黨的提案當中，各機關國外旅費以及出國教育訓練也被統刪60％，將嚴重影響與國際的連結，包括洗錢防制、國際金融監管單位合作，資安以及體育外交都將受巨大影響，台灣政府恐怕跨不出台灣；尤其是在醫療防疫領域，一切措施與工作都是在與時間賽跑，過去covid-19疫情爆發之前，有賴於衛福部透過國外旅費先行派遣兩位專家到中國武漢帶回第一手資訊，比世界衛生組織更早確認了新冠病毒的傳染特性，台灣才能夠提前做好準備，守住了第一波疫情；如果沒有足夠經費，這場防疫賽跑連第一步都踏不出去。李慧芝重申，有關立法院報復性地減列首長特別費刪減60％，其中包含行政院、法務部等11機關更遭全數刪除，這些都是年節以及特別勤務或表現的機構加菜金、慰問金等，又或是推廣偏鄉農特產等經費；行政院長卓榮泰對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，他也希望，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費 ，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手，不要刪除。行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查今年度中央政府總預算案。
刪減60％首長特別費 卓揆向立院喊話「高抬貴手」
114年度中央政府總預算案黨團協商階段，在野黨提案大幅刪減行政院預算，以及17日立法院通刪939.76億等事，本周做最後攻防，行政院再度喊話，籲請立法院理性審查。發言人李慧芝轉述行政院長卓榮泰的話表示，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費 ，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手。行政院發言人李慧芝表示，立法院報復性地減列首長特別費刪減60％，其中包含行政院、法務部等11機關更遭全數刪除，這些都是年節以及特別勤務或表現的機構加菜金、慰問金等，又或是推廣偏鄉農特產等經費；行政院卓榮泰院長對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。行政院卓榮泰院長對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手，不要刪除。行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。李慧芝今指出，有關今（2025）年度總預算3兆1,325億元，較去（2024）年度增加2,806億元，所增加的範圍包括公共建設（798億元）、國防經費（415億元）、健保財務協助方案（336億元）、健康台灣深耕措施（60億元）、國家癌症防治計畫（40億元）、撥補住宅基金興辦社宅（200億元）、國民年金（136億元）、國科會科學研究計畫（126億元）、地方教學研究及校園設施（53億元）以及2至未滿6歲幼兒照顧及服務經費（49億元）等，在國家GDP持續成長下，預算本就會合理成長。她說，且這些新增的預算都是攸關國家發展及提升國民健康等重要計畫經費，也與民眾權益息息相關，並非浮濫增加。李指出，而目前在野黨通刪的939.76億元，再加上其他提案刪減凍結部分，可能達4千億元以上，所減列部分大多都是行政業務經費，如此將導致行政機關難以運作、連基本行政都非常困難；行政院籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。李慧芝提及，在野黨提案減列行政院政務委員270萬以及聯合服務中心的1,200萬人事費，但政務人員及聘僱人員待遇，係依據「全國軍公教員工待遇支給要點」、「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項附表」、「行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法附表」等相關規定辦理，這些人事費用是法定支出，依法不能減列，此類提案與法律規定完全不符。李慧芝表示，媒體宣傳費遭到通刪60％，將使得各部會政策難以傳達宣導，包括非洲豬瘟防疫、農業食安、醫療長照擴大癌篩計畫以及治安防治、反詐反毒甚至交通新制等等，也阻礙了民眾知的權利。她說，此外，行政院新聞傳播處費用也遭提案刪減98％，國家政策推動傳播以及中英文國情施政資料編譯彙整都被禁止，國人難以得知政府的政策，國際社會也無法知道台灣政府的作為。除此之外，行政院的施政推展聯繫費用也被提案全數刪除，中央政府無法推展施政，無法透過媒體對外宣傳，也無法步入民間社區，行政院如同被噤聲、被癱瘓、被禁足。李慧芝並表示，在野黨另提案將NCC、數發部、陸委會等機關的業務費刪到只剩一元，包括民眾網路報稅相關業務都會受到重度影響，還將造成安全韌性的重大風險、與國際的合作關係也將被斬斷。她說，此外，個人資料保護委員會籌備處預算也遭提案全數刪除，但個人資料保護委員會，是為了因應憲法法庭111年憲判字第13號判決以及立法院2023年5月三讀通過的個人資料保護法第1條之1而依法籌設，建置個資保護的獨立監督機制，強化對公務機關的監督，並確保個資蒐用之合法性與可信度，如果無法正常運作，恐將違反憲法法庭判決，也難以保障民眾的隱私權。李慧芝提及，在野黨的提案當中，各機關國外旅費以及出國教育訓練也被統刪60％，將嚴重影響與國際的連結，包括洗錢防制、國際金融監管單位合作，資安以及體育外交都將受巨大影響，台灣政府恐怕跨不出台灣；尤其是在醫療防疫領域，一切措施與工作都是在與時間賽跑，過去covid-19疫情爆發之前，有賴於衛福部透過國外旅費先行派遣兩位專家到中國武漢帶回第一手資訊，比世界衛生組織更早確認了新冠病毒的傳染特性，台灣才能夠提前做好準備，守住了第一波疫情；如果沒有足夠經費，這場防疫賽跑連第一步都踏不出去。
偷留過世哥哥毛髮…湖北男逼姪子驗DNA：否則不能繼承遺產 法院判決出爐
按照法律規定，父母假如過世，繼承財產的第一順位是直系卑親屬。然而，中國湖北有一起案例，父母離婚2年後，父親意外過世，叔叔在幫忙處理喪事時，要求姪子做親子鑑定，確認是哥哥的親生兒子後，才能享有繼承權，法院審理後也依法作出判決了。據了解，鄖西縣男子和妻子在2000年生下兒子，到了2018年夫妻倆因感情不睦離婚，約定小孩由妻子撫養，男子則每個月負擔1000元人民幣的撫養費，豈料到了2020年底，男子因為意外過世，沒有留下遺囑。男子的弟弟在處理喪事時，私下留下哥哥的毛髮，提出要姪子先做DNA鑑定，假如沒有血緣關係，就無法享有遺產繼承權，叔姪因為這件事對簿公堂。法院受理此案展開調查，發現死者生前並未留下遺囑，也沒對兒子的繼承權設立條件，更沒有委託弟弟做親子鑑定。死者去世後，他的弟弟拿私自剪下的毛髮要求姪子做親子鑑定，侵害被繼承人的隱私權和身份權，同時死者弟弟也不符合提起親子關係鑑定的主體資格。因此，法院駁回死者弟弟提出做親子鑑定的請求。消息曝光後，引發一番討論，網友一面倒支持法院判決，「怎麼保證毛髮一定是哥哥的？」、「來個陰謀論，誰知道叔叔手裡拿的是誰的毛髮」、「財產為什麼拿捏在叔叔手裡」、「不是親子就算是養子，私生子都有繼承權」、「心術不正啊！他想要」。
北市百貨驚見偷拍狼「手機藏胸口狂拍」 遭眾人壓制在地
台北市大安區敦化南路某百貨公司昨（11）日晚間傳出有偷拍色狼出沒！40歲黃姓男子獨自前往百貨公司逛街時，眼見一名貌美女子，心生歹念拿出手機跟在後面偷拍，被女子及其家人發現，警方到場以現行犯將他逮捕。據了解，一名年輕女子昨晚與家人在百貨公司逛街，期間察覺有陌生男子尾隨在後，形跡可疑，發現他將手機藏在胸口一路狂拍。女子告知同行的家人後，一同將黃男壓制在地上，雙方一度爆發激烈拉扯。警方獲報到場後及時制止，該畫面也被目擊民眾拍下上傳至社群，一度掀起討論。警方到場後，以現行犯將黃男帶回派出所，被偷拍的女子提出性騷擾申訴、妨害性隱私及不實性影像告訴，警方逮捕黃男，並查扣手機一部，詢後全案移請台北地檢署偵辦。大安分局呼籲，偷拍他人係屬違法行為，民眾切勿以身試法，若發現疑似遭人偷拍情事，請立即通報警方到場處理，警方必定依法嚴查嚴辦，遏止私密影像外流，保護當事人隱私權利。
公路局查核「iRent蒐集個資」結果出爐 和運2動作釋疑
消基會質疑租車品牌iRent提出的隱私權條款，使用者個資透過和運公司無償分享及利用的有32家關係企業。交通部公路局今查核，雖經當事人同意，但合理與必要性不明確。和運也承諾關閉共享系統，將修改隱私權條款顯示方式，讓消費者勾選是否同意共享資訊。公路局台北市區監理所今日聯合資訊、政風及委外資訊廠商達文西個資暨高科技法律事務所等相關人員對和運公司進行行政檢查。公路局今晚說明查核結果，該所認為針對和運公司將消費者個人資料分享給關係企業使用部分，雖有經當事人同意，但合理性與必要性並不明確，為避免爭議，和運公司承諾立即將消費者個人資料上傳至其集團內共同行銷資料系統功能關閉。和運公司表示，因其關係企業使用iRent個資須每次提出申請，僅供單次需求使用無法提供永久保存使用，該系統功能關閉後，其關係企業也無法使用既有資料庫資料，確保民眾資訊安全。和運也承諾後續將調整隱私權條款顯示方式，針對資訊是否同意關係企業共享部分採用勾選方式，讓消費者可自行選擇。公路局說明，今查核重點在確認和運公司個資蒐集項目是否合理必要、個資轉移是否有經民眾同意並明確表示，和運於查核時雖有初步說明，但未能於當下提供相關佐證資料。台北市區監理所已要求和運1月17日前補正資料，並將於公路局委外資訊廠商達文西個資暨高科技法律事務所提供法律意見後，由台北市區監理所複查，釐清是否違反個人資料保護法或消費者保護法等規定。
租用就得接受「霸王條款」？iRent蒐集個資爭議 公路局要查了
消費者文教基金會發現，知名租車品牌「iRent」提出的隱私權條款規定，使用者個資透過營運方和運公司無償分享及利用的對象，高達32家關係企業，質疑為對消費者不利的霸王條款。對此，交通部公路局表示，針對iRent蒐集個資爭議，明將立即派員查核。消基會指出，消費者租用iRent汽車必須接受和運公司片面的霸王條款，如不接受便不能成為會員、完成租用手續，如此行徑實為霸道行為，且有違法之嫌，且消費者透過APP租用汽車所填寫的資料之多，顯已超越租用汽車所必備的資料範圍，違反平等互惠原則。消基會召開記者會指出，租車品牌「iRent」提出的隱私權條款規定，使用者個資透過營運方和運公司無償分享及利用的對象，高達32家關係企業，質疑為對消費者不利的霸王條款。（圖／消基會提供）消基會提到，若企業不幸發生個資外洩所造成的損害範圍難以想像，最後的損害及風險，仍是由消費者承擔，呼籲交通部正視企業廣搜消費者個資的灰色地帶，維護消費者權益。對此，公路局今晚回應，為保護消費者權益，已立即責請台北市區監理所於明日由運輸管理、政風、資訊人員，會同局本部資訊室、委外資訊廠商達文西個資暨高科技法律事務所，至和運公司辦理行政檢查。公路局表示，將查核其租車填寫資料項目及內容是否有違反個資法或消保法等相關規定，再依法令規定辦理。
潛水店員工偷拍女客！被抓包「咬碎記憶卡」吞下肚 下場慘了
一名吳姓男子曾是屏東某潛水店之員工，竟於今年3月28日中午12時30分許某時，見女顧客進入盥洗室後，尾隨對方持針孔攝影機偷拍。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男因擔心犯罪遭察覺，隨即將記憶卡放入口中嚼碎後吞入腹中。法院審理後，判處吳男4月徒刑，得易科罰金。判決書指出，吳男曾是屏東某潛水店之員工，今年3月28日中午12時30分許某時，他見女顧客進入盥洗室後，竟基於無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄他人性影像之犯意，尾隨被害人進入盥洗室，並持針孔攝影機從2間盥洗室之門縫處及女子所在盥洗室上方之空隙處，偷拍女顧客之性隱私影像。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男則因擔心犯罪遭察覺，快速步出盥洗室，並將前開攝錄所使用之記憶卡自針孔攝影機取出，放入口中嚼碎後吞入腹中。經警調閱現場監視器錄影畫面，並扣得吳男所使用之針孔攝影機1台及排遺出之記憶卡碎片1袋。吳男亦坦承犯行。屏東地院審酌，被告為滿足私慾，竟先準備及使用較不易遭人查覺之針孔攝影機，復利用工作場所之便，趁告訴人未及注意而攝錄其性影像，除侵害告訴人之隱私外，更造成告訴人因而受有一定心理壓力及創傷，顯然欠缺對他人隱私權之尊重，且尚未與告訴人和解並獲得原諒，依無故攝錄他人性影像罪判處有期徒刑4月，得易科罰金；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
客戶使用「飛馬」入侵1400名WhatsApp用戶 法院裁定：開發商NSO必須負責
以色列NSO集團製作的手機間諜軟體「飛馬」（Pegasus），先前因掌握了各種不為人知的漏洞，可以入侵、監控安全係數極高的iPhone與其他加密通訊軟體。而早在2019年時，被Meta收購的WhatsApp就曾對NSO提告，指控其在短短2周內監控1400多人。目前美國法院也裁定，NSO集團必須要為1400名WhatsApp用戶遭入侵一事負責。據了解，整起訴訟案件早在2019年就提出，當時WhatsApp認為，NSO利用出售飛馬軟體的方式，協助其客戶在2019年4月底至5月中旬這短短的14天內，針對20個國家、1400多名用戶的手機進行監控，其中受害者包含著名的人權律師、人權運動家、宗教人士、記者以及一些維持人道主義的官員。WhatsApp官方認為，部分遭遇網路暴力、恐嚇威脅的人士與其親屬，也在這次的受害名單內。後續WhatsApp便在美國對飛馬軟體的開發商NSO提出訴訟，要求法院頒布永久禁令，阻止NSO以各種方式存取WhatsApp與母公司Meta的系統。而根據《The Record》報導指出，法官漢密爾頓（Phyllis Hamilton）在裁決中表示，NSO集團違反《電腦欺詐與濫用法案》（CFAA）、加州《全面電腦數據訪問與欺詐法案》（CDAFA）等法律，同時也違反WhatsApp的服務條款。漢密爾頓也痛批NSO集團沒有依照法庭命令提交完整的飛馬程式原始碼。根據法庭公開的證據顯示，WhatsApp安全團隊多次試圖阻止飛馬軟體入侵，但NSO集團仍不斷開發新的攻擊工具，試圖突破WhatsApp的防禦。NSO集團的高管甚至在法院上承認，這次非法監控所使用到的核心工具，就是透過WhatsApp漏洞所開發出來的。而NSO集團也曾辯稱，飛馬軟體是由客戶操作，用於調查犯罪和國家安全案件。而客戶的行為不能歸咎於NSO集團本身。但法院不接受NSO集團的說法，並明確指出NSO集團對整個監控過程擁有控制權，無法逃避責任。最後法官的判決書還曝光了多份法庭文件，當中顯示出，NSO集團在WhatsApp起訴後，仍繼續開發新型的攻擊工具，試圖感染更多用戶，證明NSO集團不僅是軟體技術提供者，也有積極參與非法監控的行為。WhatsApp負責人卡斯卡特（Will Cathcart）表示「這一判決是隱私權的重大勝利，我們花了5年時間追究NSO的責任，因為我們相信，間諜軟體公司不能以豁免權為藉口逃避其非法行為的問責。」卡斯卡特強調，這次裁決不僅是WhatsApp的勝利，更是所有受害者的一場重要里程碑。
Netflix「未明確告知客戶個資處理」違反歐盟規定 遭荷蘭重罰1.5億
荷蘭資料保護局（Dutch Data Protection Authority，DPA）昨（18）日宣布對全球影音串流平台Netflix處以475萬歐元（約新台幣1億5454萬元）罰款，原因為Netflix沒有向客戶提供足夠的信息，說明該公司在2018年至2020年間如何處理他們的個人資料。綜合外媒報導，Netflix收集客戶的各種類型的個人數據，從電子郵件地址、電話號碼和付款詳細信息，到有關客戶在平台上觀看內容和觀看時間的數據。荷蘭資料保護局於2019年啟動的一項調查顯示，Netflix並未在其隱私權聲明中足夠清楚地告知客戶，Netflix究竟會如何處理這些資料。此外，當客戶詢問Netflix公司收集了哪些關於他們的數據時，他們沒有得到足夠的資訊。這些行為都觸犯了歐盟的「通用資料保護規則」（General Data Protection Regulation，GDPR）。荷蘭資料保護局主席阿萊德·沃爾夫森 （Aleid Wolfsen） 表示：「像這樣的公司，在全球擁有數十億和數百萬客戶，必須向客戶正確解釋如何處理他們的個人資料。」荷蘭資料保護局指出，Netflix提供給客戶的資訊太少，或是提供的資訊不明確，包含「收集和使用個人資料的目的和法律依據」、「Netflix與其他方分享哪些個人數據，以及為什麼這樣做」、「Netflix保留資料多久」、「當公司將個人資料傳輸到歐洲以外的國家時，Netflix如何確保個人資料的安全。」對此，Netflix對罰款提出異議，強調自從5年前調查開始後，公司已經更新隱私權聲明，並改進了資訊提供條款。
掃地機器人意外抓妻外遇 綠帽夫暴瘦20公斤！求償200萬結局曝
男子阿國與女子小萱（皆化名）平常跟公婆住一起，周末2人才去小萱家度假，但阿國在小萱出國時到她家，意外發現有陌生男子的牙刷，看了掃地機器人的照片，才知道她搞小王，阿國因此暴瘦20多公斤，他也對小萱和小王提告。判決書指出，2021年12月，阿國跟小萱和公婆一起住在新北市的家，周末2人會回去小萱在桃園的家度假，去年9月起，阿國發現小萱怪怪的，而阿國她出國時，發現屋內有不明男子的牙刷，看了監視器錄影畫面，發現小王開車來，2人還過夜。從家中掃地機器人的照片可見，小萱跟小王不僅親密擁抱，彼此毫不遮掩的在對方面前換衣服，小王更是全裸在屋內走動，當作自己是一家之主，隨意躺沙發。阿國表示，他因此身心受創、家庭破碎、精神遭受莫大之痛苦，原本90公斤的他瘦到70公斤，因小萱擅自離家，跟小王互動親密，他要對2人提告求償200萬元。小萱跟小王辯稱，配偶權為法律上權利，他們只是單純好友關係，小王開車載她回家，順便回家聊天，阿國無法證明過夜事實，而阿國謊稱自己是社區住戶，以遺失鑰匙磁扣名義，申請查看地下室停車場監視器錄影畫面，侵犯隱私權。小萱表示，去年11月已告知阿國不能再進屋，要他退出該掃地機器人連結及房子大門密碼鎖，但他數次未經同意，擅自透過掃地機器人竊錄生活，且刑法通姦罪已經除罪化，不應再於民法保障具有爭議之配偶權，所以他提的不能當證據。法官認為，掃地機器人所拍攝影片角度，範圍受有限，阿國提出的照片、影像都是同一角度，可認這是掃地機器人所拍，而由影片所擷取照片，侵害被攝者之隱私權範圍很低，小萱熟悉屋內掃地機器人的設置，可自由選擇是否移除或關閉功能。法官指出，阿國只拿照片當侵害配偶權損害賠償訴訟，沒做其他用途，非以強暴、脅迫方式取得，可以當證據，小萱在婚姻關係存續期間，經常與小王同進出房屋，彼此裸身相見、更衣、擁抱等行為，顯然已逾社會一般通念所能忍，判2人要賠償50萬元。可上訴。
強迫員工使用私人手機工作又宣稱有權監控 廣告技術員對蘋果提告
蘋果公司日前遭廣告技術員工巴克塔（Amar Bhakta）提告，巴克塔指控蘋果透過員工的iCloud和個人設備進行監視，並違反多項加州法律。巴克塔更聲稱，蘋果限制員工的言論自由，禁止討論涉及工作的事物，甚至在員工下班後，仍持續被公司監控。巴克塔認為，蘋果的隱私政策讓他不得不將與蘋果的雇用細節從LinkedIn移除，也被禁止公開討論有關數位廣告的內容。根據《The Daily Beast》報導指出，訴訟內容指出，蘋果的雇用協議中保密條款，大幅度限制員工在工作和職業發展中的自由，使得員工在求職或受雇後難以運用在公司學習到的知識和技能。訴狀中也提到，蘋果強迫員工使用個人iPhone來進行工作，卻聲稱有權訪問、搜索並使用這些裝置中的私人生活資料，這種做法讓員工的隱私權受到嚴重侵害。巴克塔也提到，他曾依據公司政策，要求在公共場合進行有關數位廣告演講的許可，但後續被蘋果拒絕。巴克塔表示，他希望這起訴訟能促使蘋果改變其對員工在工作之外的監視方式，並提醒其他員工也有權力站出來反對不公平的政策。訴狀中還將蘋果比喻為監獄，指控公司對所有員工進行全方位監控，無論他們是否正在工作。巴克塔的委任律師薩加菲在聲明中指出，蘋果對員工言論的壓制政策，會讓歧視問題長時間得不到挑戰，對所有蘋果員工造成傷害。對於這些指控，蘋果也發表聲明表示「每位員工都有權討論工資、工作時間和工作條件，這是我們商業行為政策的一部分，所有員工每年都會接受培訓。我們強烈反對這些指控，並認為它們缺乏依據。」但蘋果並未明確回應，巴塔克索指出的不尊重員工的隱私、言論權利，甚至在員工的私人生活中也進行監控等事情。
醋夫疑遭妻子戴綠帽「擅自解鎖手機」蒐證 他反被法官判刑
違法蒐證不僅無效還可能挨罰！一名人夫懷疑妻子給他戴綠帽，先找徵信社跟拍妻子行蹤，又在沒有經過妻子同意下，擅自解鎖她的手機並錄下通訊軟體內的聊天記錄，提告妻子和小王。怎料，近日台北地院法官認為人夫的行為，嚴重侵害妻子隱私權，依無故入侵他人電腦相關設備罪判他5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元。人夫在判決書主張，妻子違反婚姻忠貞、純潔義務，所以於2022年9月某天在未經妻子同意下，擅自輸入妻子設定的手機密碼解鎖，查看她與小王在LINE的聊天記錄，還用自己的手機將內容全部錄下「蒐證」；此外，人夫辯稱，他早就委請徵信社跟拍妻子，與異性單獨出遊，還做出許多親密動作，才會懷疑妻子外遇，蒐證提告是要維護家庭完整。經過台北地方法院調查，法官認為人夫主觀認為妻子外遇，恣意解鎖妻子手機、瀏覽非公開的通訊軟體談話內容，還用攝影方是把對話都複製留存，此手段已經等同於全面監控且侵犯其妻個人生活私領域，就算是夫妻在個人使用的手機內容應有相當之合理隱私期待。法官認定人夫侵害妻子的隱私權，已經明顯大於他所謂的維護家庭完整利益，並非法律上的正當理由，因此不採信人夫說詞和證據。另外，針對人夫無故入侵他人電腦相關設備罪判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元，全案仍可上訴。
李多慧被跟蹤哭了 粉絲打氣：別為垃圾酸民流淚…她回應了
啦啦隊女神李多慧10日發文表示，她被陌生人跟蹤，怕到不敢回家，下午去警局報案落淚，而陌生人疑似是媒體狗仔，這也讓外界憤怒。而李多慧11日中午出現在品牌活動直播，一名粉絲call in說，「別為垃圾酸民流淚」，李多慧也表達感謝之意。據了解，李多慧穿純白短洋裝，一登場展現滿滿活力，還因為太興奮撞到家電，直播中她跳神曲〈APT.〉、三振舞，也比讚跟愛心，也秀各種商品，打起精神上工，十分敬業。而到了call in環節，一名粉絲說，永遠挺她，「別為垃圾酸民流淚」。李則是一臉驚訝，並微笑道謝。此外，新北市長侯友宜跟台北市長蔣萬安上午出席活動，被問到李被跟蹤，侯友宜說，每個人都有隱私權利，不該被打擾，婦幼隊也全力追查跟監者，依法給李保護。蔣萬安指出，嚴厲譴責違法、跟騷行為。據悉，跟蹤者的照片也被人瘋傳，疑似為壹蘋新聞網的女狗仔，而狗仔組沒有回報給突發中心，造成公司內部矛盾。李多慧10日說，報案是因為不想再發生同樣的事，「非常感謝粉絲對我的關心，還有媒體關心我，非常感謝，但我不想再來一次警察局。」
入住五星級飯店！他遭清潔員闖入看光 員工稱：進去確認是否有人
許多人出門旅遊都會認為選擇越高級的飯店越好，然而日前一名女網友發文抱怨，同行的男性家屬在使用台東某五星級飯店的SPA設施時，遭到女性清潔人員無預警闖入看光光，事後飯店經理僅口頭道歉，讓原PO對飯店的處理態度感到不滿，直言「家人出遊的好心情全沒了」。該名網友在Dcard以「黑特 飯店女員工無預警闖入男裸湯」為題發文表示，自己和家屬開開心心入住台東某知名國際渡假村，沒想到晚上她的男性家屬正在使用SPA設施，突然一名女清潔人員未經通報就進入，導致男家屬在全裸狀態下被看光。原PO隔天向飯店經理反映此事，卻僅獲得口頭道歉及「會加強員工訓練」的回應，這讓她感到非常不滿，甚至當場拒收飯店提供的小禮物，「整體感受很差，經理還一直轉移話題問我們火車坐幾點、接駁車等等，覺得被冷處理」。飯店員工事後解釋稱，進入SPA房間是為了確認裡面是否有人，但這說法並未能平息原PO的憤怒，「但這感覺不是不知道的問題耶」。她認為，既然女性設施有女性員工負責，男性設施理應也應該由男性員工處理，「甚至當下是還在營業時間，家人直接被一覽無遺，身為一個5星級飯店，卻連最基本的管理都沒有，事後的處理方式和態度也都讓人覺得很不ok，讓家人出來玩的好心情都沒有了」。貼文曝光後引發網友熱議，許多人表示認同原PO的看法，認為男性的隱私權同樣應受到重視，「男生也需要被尊重，但風氣就是不太重視」、「這個社會就是沒有在管男性的權益喔，看看游泳池都是打掃阿姨在掃男生更衣室，一堆衝進來看光的，廁所也是」。
台南2女常陽台裸身取衣服！鄰居竟襪中攝影機偷窺 遭法院判3月
一宗涉及性侵犯和隱私侵犯案件，在台南某大樓掀起轟動，1名陳姓男子因為偷拍對面鄰居家裡曬衣場，2名女兒私密一舉一動而招致法律制裁，陳男為了滿足自己的偷窺慾望，竟然將攝影機巧妙藏匿在破洞的襪子中，暗中拍攝2女裸露畫面，結果卻被揭發並遭台南法院依《無故攝錄他人性影像罪》，判處3月徒刑。據悉，陳男發現對面鄰居家中的2位女兒，常常在陽台上裸露身體拿取衣物，於是毫不留情地利用破洞的襪子作為攝影機的掩護，精心策劃偷拍行動，透過這個偷拍裝置，成功記錄下17歲和21歲女兒的不雅畫面，盡情滿足自己的不潔慾望。然而，這場隱私侵犯的行為終究被揭發，鄰居發現襪子異常擺放的情況，並發現偷拍器材，嚇得立即報警，警方展開調查後，在陳男的住處驗出2台正在錄影的攝影機，證實陳男罪行，打開攝影機的記憶卡後，驚見所有不雅的偷拍畫面，這些畫面足以引起性慾或尷尬感，對於被害者造成極大困擾。法官的審理中，陳男對於自己的行為毫不掩飾，承認所有指控，法庭認定陳男偷拍行為嚴重違反他人的隱私權，造成被害者的不安和困擾，考慮到雙方達成和解，陳男也願意支付相應的賠償金，但仍無法逃脫法律的裁決，被判處3個月徒刑，緩刑2年，並保留上訴權。
李易對女兒下38年「禁愛令」 揚言選立委修法
黃豪平搭檔精神科醫師鄧惠文主持的公視《少年願望事務所》邀請到藝人李易，分享在孩子隱私權和安全保護之間的掙扎。李易談到對女兒交往的限制，笑稱「希望她38歲再交男朋友」，並提及自己曾考慮裝設監視器，甚至開玩笑說「要選立委修法」以強化兒少保護。李易說「女兒從小就很愛漂亮，身邊有不少男生朋友，我只能適度觀察、默默提醒自己要放手。」鄧惠文追問，若察覺孩子有異常行為怎麼辦？李易半開玩笑地透露，會用手機Zoom in偷偷觀察女兒的手機螢幕，並以韓國N號房事件為例，向孩子提醒網路的潛在風險。李易強調：「這些事情可能發生在任何人身上，有問題一定要向父母求助。」，也認為「我並不是禁止她與他人互動，而是希望她了解什麼是對、什麼是錯。」鄧惠文指出，「孩子的隱私權是成長中的一部分，如果父母認為隱私對自己重要，那麼在孩子的青春期也應該尊重這項需求。」鄧惠文也說「如何保有健康的親子關係，尊重是關鍵。」，黃豪平則補充：「親子溝通是一輩子的課題。」在親子關係上，建立信任、雙向溝通會比過度監控來得有效。