集體訴訟
」 美國 集體訴訟 蘋果 推特 馬斯克
馬斯克準備入主白宮 狗狗幣投資者決定撤銷2480億美元訴訟
就在川普勝選、馬斯克即將入主白宮之際，馬斯克與狗狗幣（Dogecoin）投資者之間的集體訴訟如今也終於落幕。雙方於14日向曼哈頓聯邦法官提交撤回案件的文件，正式終結這場長達數年的訴訟。根據《decrypt》報導指出，該訴訟源於2022年，狗狗幣的投資者指控馬斯克因自身行為，導致狗狗幣暴跌，造成他們巨額損失。投資者認為，認為馬斯克有操縱市場的嫌疑，因此對其求償2,580億美元。而其實馬斯克在8月時就贏下這場集體訴訟，當時美國地方法院法官赫勒斯坦（Alvin K. Hellerstein）裁定，認為馬斯克在2022年關於狗狗幣的公開言論屬於「願景和誇張的說辭」，駁回了經過4次修訂的投訴。赫勒斯坦表示，投資者指控馬斯克和特斯拉（Tesla）涉及的所謂「拉高出貨」（pump and dump）計劃，根本「無法理解」。報導中也提到，在這場訴訟期間，馬斯克與狗狗幣投資者之間的關係一度十分緊張，投資者的委任律師斯賓塞（Evan Spencer）曾指責特斯拉的法律團隊，稱其利用「無底戰爭資金」對他發起非法騷擾行動，而特斯拉則反駁稱這些指控「毫無根據且大膽」。除此之外，美國政局的改變也是這次撤訴的原因，自川普當選美國總統後，與馬斯克聯手創立政府效率部（Department of Government Efficiency，縮寫為 D.O.G.E.），如此情況使狗狗幣影響力迅速上升。自選舉後，狗狗幣的價格飆升300%。報導中也提到，著名的「狗狗幣百萬富翁」康特索托（Glauber Contessoto），在 2020年底和2021年初花光所有積蓄並刷爆信用卡購買狗狗幣後，資產一度飆升至300萬美元，但後續又因為馬斯克的關係大幅下跌。而隨著狗狗幣近期再次上漲，他重新奪回了「狗狗幣百萬富翁」的頭銜。
連鎖潛艇堡店「肉量消風」！比廣告少 美消費者怒提告
美國知名潛艇堡品牌「Subway」近日遭到顧客提告，指控廣告嚴重誤導顧客，潛艇堡的含肉量，比實際賣給顧客的多出了至少2倍。對此，Subway目前尚未針對此事發表任何評論。根據《路透社》等外媒綜合報導，美國紐約市皇后區一名女子安娜（AnnaTollison）28日向當地布魯克林聯邦法院提起集體訴訟。指控知名潛艇堡品牌Subway廣告中的牛肉起司三明治（Steak & Cheese sandwich）與實際產品不符。安娜指出，她花了7.61美元（約新台幣244元）購買這款潛艇堡，卻發現實際的牛肉份量比廣告內的整整少了2倍之多。並表示，因為通貨膨脹和食品價格高漲，許多低收入消費者在經濟上陷入困境。因此，安娜要求Subway為過去三年來，購買他們商品的人提供賠償，因為Subway已經涉嫌違反該州的消費者保護法。事實上，Subway過去就曾因為潛艇堡的長度尺寸縮水問題被起訴，不過該案在經過4年多的訴訟後，於2017年被駁回。而Subway今年4月被美國私募基金公司Roark Capital收購，目前尚未針對此事發表評論。
賓士電動車爆毀滅性火災事件 韓國執行長公開道歉
賓士韓國區執行長懷特爾（Mathias Vaitl）7日為旗下電動車8月引發的毀滅性火災事件公開道歉。該事件發生於仁川一棟大樓的地下停車場，火災燒毀87輛汽車，並建築物本體造成嚴重損害，同時引發韓國全國對電動車安全性的擔憂。懷特爾在公開發言中表示：「賓士對我們的車輛引起的爭議表示誠摯歉意，並為受影響的人提供充裕的支援」。車商和政府機構仍在釐清火災的具體原因，初步結果顯示，起因可能是電動車配備的中國製電池損壞所致。針對這一事件，韓國賓士已採取多項應對措施。懷特爾表示，他已兩度會見受災居民，並承諾將捐贈45億韓元（約 334 萬美元）幫助受害者。此外，該公司將提供免費出借最新款E-Class轎車一年，作為對受災家庭的臨時支援措施。然而，受害者們對這些措施感到不滿，並準備提起集體訴訟，要求更具體的賠償。一位法律代表透露，民事訴訟將於10日在首爾中央地方法院進行，針對賓士隱瞞汽車缺陷和進行虛假廣告的行為，要求賠償損失。在此次事件中，事件緊急計畫委員會還揭露賓士的銷售指南，用於指導經銷商如何應對客戶詢問。指南建議經銷商向消費者保證，該電池雖由中國企業生產，但採用頂級技術。火災事件對賓士在韓國的銷售產生了嚴重影響。數據顯示，該公司8月的電動車銷量出現明顯下滑，僅售出133輛電動車，較前一個月減少50.4％。
魔法衣櫥突歇業撈300萬 北市府：已請業者４／１９說明
台北市東區服飾店「魔法衣櫥」無預警歇業，300名被害者遍及全台，北市法務局指出，雙北市府、警局已收到52件申訴案害詐欺報案，台北市議員顏若芳17日表示，市府除通知負責人說明外，也要業者把預付款項退給消費者，若沒有得到正面回應，市府應協助民眾提起集體訴訟、聲請假扣押。法務局回應，已請業者19日至市府說明，否則依法最高可處30萬元。魔法衣櫥服飾店近日無預警歇業，導致已預付款項的消費者蒙受損失，受害金額初估共超過300萬元，如今業者避不出面，緊閉的店面門口甚至已貼上招租公告。被害民眾警覺魔法衣櫥無預警歇業後，隨即籌組自救會，數十名被害人向顏若芳陳情。顏若芳昨指出，業者在歇業前不斷利用折扣手法，誘使消費者預付款項，金額從數千到數萬元不等且遍及全台。顏若芳要求市府立即啟動行政程序，通知負責人出面說明，並將預付款項退費給被害者，如果沒有得到正面回應，市府則要協助被害者提起集體訴訟，聲請假扣押避免求償無門。此外，北市警察局也應該立即受理被害者報案，不要將疑似惡意倒閉的案件視為一般消費糾紛。法務局簡任消保官龔千雅說，至昨早11時，雙北市已收到52件申訴與報案，前天會同北市商業處派員赴業者在東區的2間門市及2處辦公室稽查，因大門深鎖無人回應，後續將由主管機關請負責人到市府說明，若業者規避、妨礙或拒絕主管機關調查，將依《消保法》裁處3至30萬元罰鍰。她提醒消費者，如果採取刷卡儲值，可盡快洽詢發卡銀行提出信用卡爭議款申請並留意申請期限。
「AirAsia X」航約鬧烏龍！台北飛東京「無預警退款」 網怒：真的要遠離亞航
位於馬來西亞的低成本航空公司「全亞洲航空」（AirAsia X）19日開賣桃園-東京成田航線，未料2天後竟疑似因為大馬民航局片面取消延遠航權的許可而下架，昨（27日）更通知已訂票旅客退款。對此，民眾也怒批「這種事情要發生幾次啊？」「第一次買就出包！沒有以後了！」AirAsia X上周宣布，與泰國亞洲航空（Thai AirAsia）攜手利用延權共推日本航線，將從2024年5月31日開始首航台北至東京（成田）航線。Thai AirAsia也將從2024年6月15日開始營運台北至沖繩、高雄至東京（成田）的新航線，機票已於3月19日開賣。不過旅遊粉專《台灣航空福利社》昨發文指出，AirAsia X上禮拜二才剛開賣的桃園-東京成田航線在開賣2天後就全部下架，27日正式通知已經訂票的客人將全數退款。更透露，亞航X的吉隆坡-桃園-東京成田被迫下架的原因，不是台灣民航局，而是馬來西亞民航局片面取消延遠航權的許可，「至於退款的部份，目前謎之音透露機票退款會在30天內退回信用卡/簽帳卡帳戶。實際還是以亞航公告為準。」旅遊達人粉專《布萊N機票達人》也在昨發文表示，亞航確定無法用第五航權開航台北-東京，據了解是在航約上鬧了場烏龍事件，全亞航（D7）將在30天內全額退費，這次是退回原刷卡信用卡，而不是代金券，「亞航據說也是被擺了一道，本身也是相當錯愕，但不論如何對消費者而言，全額退費回信用卡，而不是給代金券就好。」貼文曝光也引發網友怒轟，「這種事情要發生幾次啊？這樣的航空公司民航局還要給航權？」「第一次買就出包！沒有以後了」、「真的要遠離亞航」、「幾年來都是亞航的苦主，幸好這次忍住沒下海」、「現在只希望退費不要再搞烏龍了」、「不能集體訴訟嗎？這種應該有處罰，才能避免以後亂取消」、「傻眼耶亞航怎麼常出狀況」、「搶了個寂寞。」
愛馬仕被告！入柏金包前先撒錢買周邊 「配貨潛規則」 遭抨擊
法國奢侈品牌愛馬仕（Hermès）的柏金包（Berkins）向來都是許多消費者眼中的夢幻包，不過他們卻要求消費者在買柏金包之前，必須先購入其他周邊商品，等到湊到規定金額後才有資格購入。對此，這項規定已引起長年支持愛馬仕的消費者不滿，且已向對方提起訴訟外，甚至要求法院下令愛馬仕禁止這種反競爭行為。根據外媒報導，一名居住在加州的女子蒂娜（Tina Cavalleri）表示，她買柏金包時被要求必須先購買其他周邊商品，其理由為「柏金包因低供應量，造成難以置信的高需求」，她質疑，愛馬仕就是藉「配貨潛規則」拉高柏金包價格，再提高消費利潤。蒂娜指出，愛馬仕的銷售人員對這些遵守規定購買附屬產品，包括絲巾、珠寶、鞋子、皮帶等家居用品的消費者，建立夠多「購買紀錄」及建檔後，才對這些消費者釋出選購柏金包的機會，或是帶他們進入小房間內看包款。蒂娜及另位女子為美國數千名買過愛馬仕產品、或者被要求買這些產品來買柏金包的消費者尋求集體訴訟，且蒂娜也請求賠償金，並要求法院下令禁止愛馬仕這種反競爭行為。不過目前愛馬仕及蒂娜律師均未回應此事。在時尚圈中，柏金包被視為「時尚指標」，並以英國出生的演員兼歌手珍柏金（Jane Birkin）的名字命名，且她深受法國人喜愛，不過她已在去年於巴黎逝世，享壽76歲。目前愛馬仕在全美共有43家門市，其中有8間位於加州。
全球首例！嚴重影響運將生計 Uber支付56億元與澳洲計程車業和解
自從共享汽車的概念問世、Uber的迅速擴張後，各個國家的計程車行業都被Uber嚴重影響。雖說各國政府都有祭出相關法規來改善情況，但對於既有的計程車業者而言，傷害依舊存在。而如今有消息指出，Uber斥資1.78億美元與澳洲計程車業者達成和解，以此來補償因為Uber而影響生計的計程車業者。根據《路透社》報導指出，整起事件源自於2019年，當Uber進入澳洲市場、嚴重衝擊到當地計程車行業後，澳洲「莫里斯．布萊克本律師事務所」（Maurice Blackburn Lawyers）代表近8千名計程車業者與司機，在維多利亞法院對Uber提出控訴，指稱其進入澳洲後，不僅破壞原本必須「有執照才能營業」的規定，甚至還破壞原本計程車業者的獲利。而在歷經多年的訴訟後，莫里斯．布萊克本律師事務所於18日宣布，Uber同意支付1.78億美元（折合新台幣約56.26億元）與控訴代表達成和解。律師事務所的負責人唐納利（Michael Donelly）表示「多年以來，Uber一直拒絕對我們認為受到傷害的人採取正確的行動，如今終於有改變了」。Uber一名發言人透過電子郵件表示，Uber自2018年起就一直為州級計程車做出補償計畫，而如今也提出了相對應的和解方案，希望將這些法律問題就這樣留在過去中。報導中也指出，澳洲當地的計程車法規曾於2015年進行一次修改，當時允許Uber的司機在沒有計程車執照的情況下進行營業，而州政府必須要制定相對應的賠償計畫給原有的計程車業者與計程車司機。
CEO庫克隱瞞中國iPhone需求下降情況 蘋果4.9億美元與股東和解
外媒報導，蘋果已達成了一項價值4.9億美元的和解協議，以解決集體訴訟。該訴訟指控其執行長庫克（Tim Cook）隱瞞了中國iPhone需求下降的情況。這項初步和解協議於周五（15 日）提交給了加州奧克蘭的美國地方法院，需要美國地方法官的批准。這起訴訟源自於蘋果在2019年1月2日突然宣布，將季度營收預期最多下調90億美元。庫克曾在2018年11月1日的分析師電話會議上告訴投資者，儘管蘋果在巴西、印度、俄羅斯和土耳其等市場面臨銷售壓力，當地貨幣貶值，「但我不會把中國歸入這一類」。幾天後，蘋果便告知供應商削減生產。這是蘋果自2007年推出iPhone以來首次下調營收預期。隔日蘋果股價下跌10%，市值蒸發740億美元。據法庭文件顯示，蘋果否認了責任，但為了避免訴訟的成本和干擾而達成了和解。其中一位股東的律師稱，這項和解是對股東的「有利成果」，集體股東包括在庫克發表評論和收入預期之間兩個月內，購買蘋果股票的股東。蘋果最近一個財年的淨收入為970 億美元，而和解協議的賠付金額相當於不到兩天的利潤。去年六月，美國地方法官認為，庫克一直在討論蘋果的銷售前景而不是匯率變動是可信的，並表示蘋果知道中國經濟正在放緩，需求可能會下降。自2019年1月以來，蘋果的股價已經翻了四倍以上，使該公司的市值超過了2.6兆美元。截至周五收盤，該股跌0.22%或0.38美元，報172.62美元。
輝達遭3位作家集體訴訟 「未經允許濫用著作權作品訓練AI平台NeMo」
輝達（Nvidia）受惠人工智慧風潮而成為市場寵兒，不過該公司近來也捲入侵權風波，上周五（8日）被3位作家起訴指控侵犯版權，稱該公司未經許可使用了他們受版權保護的書籍，來訓練其NeMo人工智慧平台。並表示，他們的作品是約19.6萬本書組成的數據集的一部分。據金色財經報導，在上周五（8日）晚間有3位作家向舊金山聯邦法院提起的集體訴訟。他們表示，輝達訓練人工智慧上採用他們的作品數據且未經允許，這些書幫助訓練NeMo模擬普通的書面語言，但在去年10月已因侵犯版權所有而被撤下。作家們稱，下架反映出輝達已「承認」其在該數據集上訓練了NeMo，從而侵犯了他們的版權，因此他們要求進行賠償，但具體金額不詳。這起訴訟將輝達拖入了圍繞生成式人工智慧發起的越來越多的訴訟中，其他因該技術被起訴的公司還包括OpenAI及其合作夥伴微軟。去年12月，《紐約時報》以侵犯版權為由起訴OpenAI和微軟，稱這兩家公司應為「非法複製和使用《紐約時報》獨特且有價值的作品」和與之相關的「價值數十億美元的法定和實際損失」負責，並要求兩家公司銷毀任何使用到《紐約時報》版權資料的聊天機器人模型和訓練資料。作為證據，《紐約時報》當時在訴訟中引用了幾個案例，顯示包括ChatGPT在內的聊天機器人向用戶提供的內容與《紐約時報》的文章幾乎一字不差，而這些文章在《紐約時報》網站上需要付費訂閱才能閱讀。
員工提告後馬斯克再度挨告 這次是推特前高層追討40億遣散費
在馬斯克（Elon Musk）買下推特（目前已改名為X）後，可以說是爭議不斷，先是在2023年7月遭到裁員的推特前員工在舊金山聯邦法院提出集體訴訟追討前散費，目前推特幾名前高層也在加州法院提告馬斯克，要索討1.28億美元（折合新台幣約40億元）的遣散費。根據《Innovation Village》報導指出，推特前CEO阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）與推特前財務長西格爾（Ned Segal）、法律顧問艾德格特（Sean Edgett）和法務長蓋德 (Vijaya Gadde)在加州法院對馬斯克提出告訴，他們指控馬斯克在收購推特後，就直接強硬的開除他們，而且拒絕支付1.28億美元的遣散費。報導中指出，這些人在馬斯克提出收購推特之初，就用各種方式來阻止馬斯克的收購，因此在馬斯克收購完成後，會遭到解聘並不意外。但在當初收購之初，就有討論到如要開除現有員工，就必須要支付遣散費，這是馬斯克收購推特的重要環節。但實際上，在收購完成後，馬斯克就以「沒有充足提供推特假帳號的資訊，誤導投資人」為理由，就逕自將幾位推特前高層開除，並且拒絕支付前散費。同時也在完成收購之後，就試圖以「拒絕履行明確合約承諾」來回收部分收購時的支出。截至目前為止，社群平台X與馬斯克方面，均未針對此次訴訟提出任何回應。
292旅客遭丟包越南富國島 北檢「懷疑涉詐」主動分他字案調查年代旅遊
在農曆過年連假期間，年代旅遊疑似因積欠接地旅行社款項，結果292名旅客被丟包越南富國島，整起事件傳開後，年代旅遊負責人林大鈞的黑歷史也一件一件被踢爆。而目前由於整起事件影響甚鉅，台北地檢署於19日主動分案，調查其中是否有涉及詐欺等罪刑。根據媒體報導指出，整起事件於大年初三（12日）爆發後，觀光署就啟動調查，發現年代旅遊的財務、業務狀況都十分異常，對外甚至有積欠近千萬的債務，明顯無法提供履約服務、損害旅客權益。為此，觀光署對年代旅遊處分停業3個月，17日又宣布會重罰81萬元，甚至還發文要求年代旅遊（每家國際旅行社）負責人林大鈞繳納積欠的甲種旅行社135萬保證金，更表示如在3月4日前無法補足保證金，將會撤照，屆時林大鈞於5年內不得再經營旅行社。中華民國旅行業品質保障協會也呼籲受害旅客提供證據，品保協會會協助打集體訴訟。而目前北檢也主動分案調查，將全案交由民生專組檢察官以他字案偵辦，會向有關單位調閱資料，全案也會依是否涉及詐欺罪方向進行偵辦。
無痕模式照樣追蹤使用者侵犯隱私 Google遭求償50億美元
由Google所推出的網頁瀏覽器Chrome，其剛推出時就有十分特別的「無痕模式」，只要使用該模式進行網頁瀏覽，就不會留下任何紀錄，十分適合那些重視隱私的使用者。但現在有消息指出，其實Google還是會追蹤使用無痕模式下使用者的網路瀏覽紀錄，Google也為此面臨集體訴訟，被求償50億（折合新台幣約1538億元）。根據外媒報導指出，有使用者發現，即便用戶使用Chrome的無痕模式進行上網，但是Google還是會透過Google Analytics、Google Ad Manager或Chrome的擴充功能來追蹤用戶的上網紀錄。在起訴書中也提出賠償要求，集體訴訟代理人認為，Google應賠償每位受影響的用戶5千美元，共計50億美元。而原本傳出Google希望法院能駁回此訴訟，但是最後卻遭到法院拒絕，因為法院認為，使用在使用Chrome無痕模式的時候，的確沒有收到Google通知會追蹤、蒐集數據。報導中也指出，原本該案將於2024年2月25日進行審理，但檯面下卻傳出Google疑似已經與原告達成和解，預計會在2月底前提出正式的和解，屆時將會有相對應限制Google的條款正式問世。
柯文哲原定韓國瑜作副手 吳欣盈：我是最好的選擇
民衆黨總統候選人柯文哲23日於高雄造勢活動時指出，曾經幫韓安排台北市政府顧問一職，「如果當時韓有來，現在副總統搭檔就是他。」對此，有關被外界質疑為柯文哲副手備胎的民眾黨副總統候選人吳欣盈24日表示，韓國瑜是選過總統、總統Level的人，不可能再選副總統，所以主席選我，我是最適合、最好的選擇。民衆黨24日於高雄岡山大集合造勢。白營六都巡迴造勢，16號從台南開始，一路北上，最終選前之夜將會回到大本營台北市。民衆黨大型造勢23日來到高雄，現場湧入大量民衆黨支持者，據民衆黨估計，綫上、綫上合計約莫有5萬人力挺。柯致詞時特別透露，新潮流先前要搶北農位置，他告訴韓國瑜，提供市政顧問職位給韓國瑜，但卻被婉拒，并稱若當時韓國瑜有來，現在副手應該是他。 對此，吳欣盈24日前往桃園異域故事館參訪時表示，韓國瑜是選過總統、總統Level的人，不可能再選副總統，所以主席選我，我是最適合、最好的選擇。另外，有關早前在政見會上提到關於口罩實名制恐引發資安外泄危機，而健保署回應實名制資料都已銷毀；而提到希望數位發展部建立便民數位環境，數位部也說在做，吳欣盈於個人臉書再度對此回應，這類思慮不周的政策，容易造成更大的問題，政府應建立一套可以保護民眾資料的制度，以及民眾權益受損時，如何保障民眾的權益，才能在未來有效降低資安外洩的情況。吳欣盈强調，台灣應該與國際對接，參考歐盟GDPR，讓個資安全可以回到以人為本的原則，擁有個人資料的自主退出權力，並且落實集體訴訟，#建立完善的制度，人民的 #權益才有保障，也才是我們所急需執行的方向。
舊版iPhone被降速 韓法院認定「造成精神損害」：應賠每人1680元
蘋果於2017年時對外坦承，會故意限制舊款iPhone的性能，避免舊版手機發生問題。消息曝光後，引起極大的爭議，甚至掀起幾波集體訴訟案。其中一起由南韓用戶集體提起的損害賠償訴訟纏訟多年，今（6日）二審宣判，認定蘋果公司未善盡告知義務，須賠償每名受害者7萬韓元（約新台幣1680元）。《韓聯社》報導，南韓6萬名iPhone用戶於2018年3月提起集體訴訟，指控蘋果透過iOS系統更新，故意降低手機效能，要求賠償每人20萬韓元（約新台幣4800元）。不過，一審認為，相關系統更新並未損害手機，也非惡意程式，沒有造成消費者財產損害，難以認定更新程式對用戶帶來負面影響，判消費者敗訴。一審判決出爐後，僅7人提起上訴，主張蘋果違反告知義務。首爾高等法院民事庭今日宣判，指蘋果釋出iOS更新內容，即便是為了避免自動關機等問題，然而只要透過限制硬體設備效能達成目的，就有義務充分說明，讓用戶自行選擇更新與否，但蘋果未盡告知義務，對用戶構成精神損害，應賠償7人每人7萬韓元。據了解，整起事件源自2017年，當時不少蘋果用戶發現，在新版iPhone上市後，舊版iPhone在速度、續航力上都會大打折扣。之後有專家爆料，蘋果會故意限制iPhone的性能，以避免舊版手機在新版作業系統上發生問題。最後蘋果官方對外坦承，的確有限制舊版手機效能的行為，又被稱為「電池門」或「降速門」。整起降速門事件中，受影響的手機有iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus 與第一代 iPhone SE。之後陸續有用戶提起集體訴訟，其中一樁在美國的集體訴訟今年8月結案，蘋果以最少支付3.1億美元（約新台幣98億元）、最高支付5億美元（約新台幣160億元）達成和解。
Booking.com欠款千萬！日本業者集體提告 官方回應了
知名訂房網Booking.com日本分公司遭爆積欠多國飯店款項，日本多家飯店業者表示，已被積欠上百萬至千萬日元不等，且多次詢問都得不到回應，因此決定向荷蘭總公司及日本分公司提告，請求賠償。而Booking.com日本分公司也緊急於10日晚在官網發布最新聲明。根據日媒報導，東京都內與西日本多家飯店業者表示，已被Booking.com積欠1至2個月的款項，金額從300萬日圓至1千萬日圓（約新台幣65萬至216萬元）不等，就有業者表示因為Booking.com積欠款項以嚴重影響他們營業，連帶影響支付員工薪水，且多次詢問都得不到回應，因此決定向荷蘭總公司與日本分公司提出集體訴訟，請求賠償。遭拖欠住宿款項的飯店業者從東京至西日本皆有，原告團委任律師之一的加藤博太郎表示，如此鉅額的欠款規模是首次發生，因此應盡快提出集體訴訟、解決爭議是比較好的做法。對此，Booking.com日本分公司在10日晚發出聲明稿，表示最近的付款延遲主要是因為系統更新，包含支付平台搬移，對系統安全性進行維護、改進時，發生技術問題導致積欠款項，為此深感歉意。雖然目前部分支付作業已恢復正常，但仍有部分業者受影響。Booking.com日本分公司表示目前正積極處理中，對於尚有部分業者尚未收到款項，可和網站對應窗口直接聯繫，若是有需要緊急之協助者，則可透過指定的信箱聯繫。
OpenAI被控「大規模系統性盜竊」 《權力遊戲》作者等17名作家聯合起訴
ChatGPT雖是人工智慧的一大進步，卻也時常傳出資料竊取問題。而在日前，包含《權力遊戲》作者喬治馬丁（George R. R. Martin）、《黑色豪門企業》作者約翰葛里遜（John Grisham）等17名作家，聯合對OpenAI提起集體訴訟，指控其於未經許可的情況下大量複製原作，更直言是「大規模的系統性盜竊」。根據《BBC》的報導，這起案件由美國作家協會（Authors Guild）發起，於19日提交給紐約曼哈頓聯邦法院的文件中，他們指控，書籍在未經許可下被大量提取數據，來讓ChatGPT變得更加聰明，例如能在該網站上準確地提供某書的摘要。而作家們也擔憂，這項技術恐怕正在取代人類創作，而這些語言模型更將危及小說作家的謀生能力。該文件更列舉了在ChatGPT中對於每位作者的具體搜尋範例，若是輸入了喬治馬丁，系統便自動生成《權力遊戲》系列小說中的前傳《冰原狼的黎明》（A Dawn of Direwolves），並直接使用了作者現有書籍中的相同角色。對此，OpenAI發言人在20日回應，表示公司會尊重作者的權利，並認為作家能夠從人工智慧技術中受益，更透露「我們正在與包括作家協會在內的許多創作者進行對話，並將討論他們對人工智慧的憂慮，繼續尋找互利的合作方式」。
控漢堡王「華堡比圖片小35%」 美顧客打集體訴訟
美國連鎖速食巨擘漢堡王（Burger King）近日被告，因為有美國客人打集體訴訟，抗議華堡跟圖片上的大小不一樣。對此，漢堡王做出回應，而法院駁回撤銷請求，訴訟將繼續進行。據《路透社》報導，客人指責，漢堡王菜單圖片的上華堡用太多麵包，比實際上大出35%，肉量也多出2倍多，所以他們要打集體訴訟。對此，漢堡王辯稱，漢堡不用跟「圖片」一模一樣。不過，法官不這麼認為。法官說，漢堡王要針對用店內菜單的華堡，誤導理性顧客的行為進行辯護。據了解，法官還允許顧客對漢堡王索賠。漢堡王30日再發聲明，他們廣告中描述的火烤牛肉排，跟提供給全美客人的華堡肉餅相同，所以顧客的主張是錯誤的。漢堡王說，漢堡不用跟「圖片」一模一樣。其實，不只漢堡王，其他速食業者麥當勞跟溫蒂漢堡，也正在聯邦法院打類似訴訟。墨西哥連鎖餐飲品牌塔可貝爾（Taco Bell）上月也被起訴，因為他們的脆捲餅和披薩餡料，是廣告的一半。這些訴訟案都要求至少500萬美元（約新台幣1.5億）的賠償金。漢堡王律師表示，讓案件繼續審理是合理的。據了解，漢堡王在全球60多個國家地區有超過1萬家店，3.7萬名員工，其中66%在美國，每天有許多顧客拜訪。有趣的是，澳洲是全球唯一不以Burger King當招牌名的國家，因為在漢堡王插旗該國時，名字已被註冊走，他們只好用Hungry Jack's經營。總體來說，漢堡王是全球第5大速食，僅次Subway、肯德基、麥當勞等。
夏威夷毛伊島野火釀99死 肇因疑為「公用電纜斷裂」
夏威夷毛伊島日前爆發野火，由於火勢迅速蔓延，再加上島上的戶外警報系統停擺，結果導致大批民眾受困野火中，甚至有99人不幸喪命。而根據調查，這起野火的肇因，很有可能是因為戶外的公用電纜斷裂掉落，結果外洩的電力點燃乾燥的草地，進而爆發這起野火。根據《CNN》報導指出，毛伊島居民特魯（Shane Treu）8日上午在家時，突然聽到戶外吵雜的聲音，於是出門查看。沒想到映入眼簾的，竟然是木製電線桿傳出的噪音，他甚至看到有電纜斷裂掉落在草地上，斷裂的電纜甚至引燃乾燥的草地。特魯第一時間就致電消防部門，自己也同時拿出花園的水管澆濕自己的房屋。而有關部門也在8日上午9點成功撲滅火勢。而就在8日下午，特魯住家附近的山上就傳出了大範圍的野火，也由於連續數個月的乾旱，讓山上的草木植物十分乾燥，這也讓火勢蔓延迅速。就目前的調查結果來看，毛伊島野火的起因很有可能就是公用電纜斷裂所導致。報導中也指出，夏威夷電力公司（Hawaiian Electric Co.）明明有接獲強風警報，但卻沒有關閉電源，甚至在已經接獲有數十根電纜斷裂的情況下，持續進行供電。由於整起意外已經造成99人喪命，目前已有人對夏威夷電力公司提出集體訴訟，訴狀中表示，夏威夷電力公司明知道在加州的火災中，第一時間就是切斷電力的供給，但是在毛伊島野火一事中，夏威夷電力公司並沒有如法炮製。集體訴訟案的委任律師華茲（Mikal Watts）表示，根據夏威夷電力公司的文件顯示，毛伊島上的電力網路其實早就年久失修，甚至應該在2019年就要汰換，但夏威夷公司卻延遲電纜汰換的工程。
舊版iPhone被迫降速 蘋果砸160億和解…提告用戶可得2075元
蘋果於2017年時對外坦承，會故意限制舊款iPhone的性能，以此迫使用戶更換新款手機。消息曝光後，引起極大的爭議，甚至掀起幾波集體訴訟案。而如今，蘋果以支付5億美元（折合新台幣約160億元）為代價，作為其中一樁集體訴訟案即將和解條件，而提告的用戶，每人可分得65美元（折合新台幣約2075元）。據了解，整起事件是源自於2017年，當時就有不少蘋果用戶發現，在新版iPhone問世後，自己手上的舊版iPhone在速度、續航力上都會大打折扣。之後又有Geekbench的專家發現，蘋果會故意限制iPhone的性能，以此避免舊版手機在新版作業系統上發生問題。最後蘋果官方也對外坦承，的確有限制舊版手機效能的行為，但並非是基於強迫消費者更換新機所設定的，而這番說法也並未獲得用戶的諒解，網友也將這起事件稱為「電池門」或是「降速門」。整起降速門事件中，被影響的手機有iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus 與第一代 iPhone SE。之後就有用戶對蘋果提起數場集體訴訟，而如今，其中一樁集體訴訟即將結案，蘋果以最少支付3.1億美元（折合新台幣約98億元）、最高支付5億美元（折合新台幣約160億元）為代價，作為其中一樁集體訴訟案即將和解條件，具體賠償金額要視索賠人數來決定，而提告的用戶們，每人可分得65美元（折合新台幣約2075元）。
確診不得外出投票！監察院促請檢討 中選會、疾管署回應了
2022九合一選舉，中選會及中央疫情指揮中心決定新冠確診者不得外出投票，監察院26日認定相關決策未能完全符合最小侵害手段及比例原則，導致剝奪人民投票權，影響逾6萬人，促請中選會及衛福部檢討。中選會及疾管署回應「尊重調查意見」，國民黨立委賴士葆抨擊，監委報告再次證明蔡英文讓獨立機關變成政黨的捍衛者。監察委員紀惠容及葉大華說，依聯合國人權高級專員辦事處「應對2019 COVID-19指南」，限制人權的措施必須符合最小侵害手段及比例原則之檢驗，且不得是歧視性措施，指揮中心與中選會推託當時疫情變化甚劇，以及選務人力、量能不足，對於欲出門投票的確診公民，未能進行細緻地比例原則及平等原則操作，作成合乎國際人權規範之行政裁量。紀惠容指出，針對確診者投票，中選會去年3月18日研擬4個方案，第一是延長投票時間，4點到6點投票，方案二是提前2天投票，三是移動式投票，第四則是通訊投票，中選會評估延長投票時間是最可行的，但最後11月26日卻什麼都沒有做，直言中選會「消極不作為」，影響6萬508人投票權。紀惠容透露，台權會曾發布有名女性確診者，因為自己需要在家隔離，提起行政訴願，請求申請投票時間延長，但被駁回，因為當時已經知道誰當選，若要延後投票，不符合公平原則，因此訴願沒有成功。葉大華補充，台權會也有協助民眾來做集體訴訟，要看官司的進度，也有可能考慮未來提憲法訴訟，由大法官釋憲認定，民眾能否討回公道，還是交由司法處理。不過，台權會祕書長施逸翔說，曾協助1名個案救濟，但很快就被駁回，是否繼續往上救濟，要再與律師確認。賴士葆則要請問監察院，前行政院長蘇貞昌去年疫情期間說不宜約談官員，但疫情之後，監委有約談前衛福部長陳時中嗎？對於監委促請檢討，中選會表示，選舉期間推動選務防疫措施，均依法律、國家防疫政策與相關規定辦理，對監院調查確診者投票權之意見，該會則予以尊重。疾管署發言人曾淑慧也說，非常尊重及感謝，強調相關防疫政策主要參考世衛組織（WHO）和美國疾病管制局（CDC）相關指引，將持續與中選會研討相關投票規定。