雙重標準
」 民進黨 民眾黨 國民黨 雙標 賴清德
陳啟昱落跑 賴士葆批南院替他佈下天時地利人和機會
前民進黨中執委、台鹽前董座陳啟昱涉光電弊案，1日召開羈押庭卻未到庭，南檢4日發布通緝。對此，國民黨立委賴士葆今日批台南地院，簡直替陳啟昱佈下天時地利人和機會，讓他可以從容逃亡，如果陳最後人間消失，執法機關怠惰失職不作為應該受到追究，政府要肅貪，卻對自己人雙重標準。賴士葆指出，南院這次對陳啟昱「捉放曹」，結果陳啟昱行蹤成謎、憑空消失，檢警、海巡人員動員上百人進行搜查。南院更被質疑放水，包庇人犯，發回更審「聲聲慢」，從23日南檢提出聲請羈押，並指出陳有逃亡可能，結果南院判無保請回，到28日原裁定撤銷，又拖幾天才通知31日開庭，前後9天的時間，加上颱風，簡直是南院替陳啟昱佈下天時地利人和機會，可以從容的逃亡。賴士葆表示，這件案子不單純，因為陳啟昱當過立委、高雄副市長，後來擔任台鹽董座及成立台鹽綠能公司，涉嫌與光電業者官商勾結，兒子任職涉案下游廠商，父子上下其手，導致台鹽損失11億元。賴士葆續指，2021年陳啟昱就曾突然請辭，其實就有蹊蹺，媒體報導當時蘇貞昌任閣揆，接到檢舉台鹽綠能違約金被修改為工程費的10倍，背離行情，陳啟昱被經濟部調查卻無法交代清楚，匆忙請辭，經濟部發現有問題，只有將資料移送，未提告、求償，一切都很低調進行。陳啟昱請辭或是「被請辭」，都可以控管對政府損害最小的程度，但其實也是一種包庇，因為這樣不會讓更多內幕被掀開。賴士葆說，現在台鹽綠能涉案的蔡姓包商每個月匯款百萬給陳啟昱，累計已達千萬元，蔡姓男子被查出和民進黨中執委郭再欽涉及的土地超貸案是夥伴關係，可以說光電弊案盤根錯節的糾纏在一起，牽連的人數更多，或許是經不起查，否則全部掀開來只會扯出更多黨政要員。賴士葆強調，如果陳啟昱最後人間消失，執法機關怠惰失職不作為，替嫌疑犯開拓逃亡之路應該受到追究，因為這對司法又是再次重創，政府要肅貪，卻對自己人就是雙重標準。
台鹽弊案陳啟昱未現身羈押庭 民眾黨：司法雙重標準淪政治工具
台南地院日前針對台鹽綠能公司光電弊案涉案的5名被告重開羈押庭，其中前董座陳啟昱因未現身羈押庭，後續遭強制拘提仍找不到人。對此，民眾黨表示，該案早前便遭公開揭發，且檢舉證據明確，但檢方遲遲未展開偵查，對比辦理柯文哲京華城爭議案，司法針對兩者標準不一致，成為政治鬥爭的工具，嚴重侵害了台灣司法的公正性。民眾黨表示，台鹽綠能公司前董事長陳啟昱涉嫌與光電案場仲介商勾結，收取鉅額土地開發服務費，留下光電基樁工程的爛攤子，導致台鹽損失高達11億元，並疑似非法收賄7000萬元。10月24日，檢方針對陳啟昱聲押，但台南地方法院卻駁回聲押請求，裁定無保請回。隨後，檢方抗告成功，對陳啟昱限制出境。民眾黨指出，在颱風期間，台南地檢署原定於10月31日開庭處理此案，檢方曾請求台南地方法院如期開庭，但院方仍決定延至11月1日。然而，陳啟昱於11月1日開庭時未現身，現已失聯。而同樣面臨司法調查的前台北市長柯文哲，則被指控涉嫌在京華城案中圖利並收賄。然而，案件背景顯示，業主依都市計畫法第24條依法申請，台北市政府依法受理，經過市都委審議通過，過程公開透明，於法有據。即便如此，台北地檢署仍對柯文哲聲押禁見，台北地方法院先裁定無保請回，檢方抗告成功後，另一名法官又裁定柯文哲收押禁見。民眾黨說明，檢方在無發現不法金流、也無新證據的情況下，持續對柯文哲聲押禁見，並於日前成功延押兩個月。對此，民眾黨強烈質疑司法標準不一致，認為這樣的做法充滿雙重標準。與陳啟昱一案相比，柯文哲無任何潛逃的可能，且已明確表達配合偵辦意願，但卻遭遇司法不公待遇。民眾黨批評，總統賴清德成功將司法淪為政治工具，手法玩得爐火純青，且質疑台南地檢署和台南地方法院，是否在唱雙簧，是故意打草驚蛇，放水民進黨自家的菊系大將。民眾黨強調，司法應該是台灣民主法治的最後一道防線，如今已淪為黨同伐異，碰到綠色權貴就轉彎的國家機器，若沒有人民的監督和輿論壓力，綠色弊案難道要繼續石沉大海？
北檢辦超思案傳喚陳吉仲等人 白委籲：用辦柯文哲一樣的標準
台北地檢署偵辦進口雞蛋疑涉及圖利案，28日以被告身分傳喚前農業部長陳吉仲、前中央畜產會董事長林聰賢及現任農業部長陳駿季到案說明。立法院進口雞蛋調查小組召集人、台灣民眾黨立委張啓楷對此表示，「遲來的正義不是正義」，本案歷經一年偵辦，現在終於有了一點進展，希望檢方不要「雷聲大，雨點小」，務必辦真的，不要打假球、虛晃一招。張啓楷指出，北檢偵辦超思案，之前搜索農業部和中央畜產會後，本來已經調查了大約八成。但憲法法庭上周五就國會調查權做出大部分違憲、部分合憲的判決，大幅限縮阻礙了國會調查，也讓人民期盼的真相落空，大法官變成弊案遮羞布、鼓勵貪腐，對不起人民，也無異於給民進黨「神救援」。張啓楷說，他在憤怒之餘，原本接下來準備徵詢立法院院會，改成立調查委員會，繼續追查超思案；另將再次修法，爭取應有的調查權，為人民追查真相。今天北檢的大動作，即便不無與立法院互別苗頭，爭搶查案主導權的意味，但只要能有助於釐清超思案案情，將涉案前現任官員等人傳喚到案，總是一件好事。「超思案疑雲重重，內幕仍待抽絲剝繭。」張啓楷向司法喊話，國人都睜大眼睛，密切關注本案的最新發展，他呼籲北檢能全力偵辦，務必辦真的，不要打假球，「雷聲大，雨點小」。張啓楷強調，人民要的是真相，今天北檢不只要約談涉案人員，更要解答本案所有疑問。既然偵辨超思案的檢察官與柯文哲案是同一人，「請用柯文哲案模式一樣的標準來辦案」。張說，當初北檢偵辦柯文哲案在約談柯後，8月30日即聲押柯文哲，現在外界也都在看，北檢今天約談陳吉仲和林聰賢後，何時聲押他們？此外，張啓楷說，北檢日前對人在日本的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜，由證人轉為被告，發布通緝並調銷護照。張啓楷說，超思案也有一關鍵人物，她是日方代理商吳諭非，也就是超思負責人秦語喬之女，一人分飾三角，至今同樣滯留日本未歸，北檢是否也應發布通緝並調銷她的護照？他向北檢喊話，對「瑜」、「諭」應一視同仁，不能有雙重標準，落人口實。
台北市拾荒者拿不到中央半毛錢 北市府：請拋開政治攻防
台北市政府發言人殷瑋17日表示，民進黨籍立法委員接連就「資源回收」議題批評北市府，但再怎麼惡意抹黑、爭功諉過、急於表忠，也無法改變民進黨立委雙重標準、漠視基層、對政策實務一無所知的事實。殷瑋指出，台北市列冊的資源回收者中，許多遲遲未能領到中央補助，因此向綠委喊話，「何時才能拋開政治攻防，站在拾荒者這邊？」民進黨立委洪申翰指出，拾荒者每周勞動6天、每天做回收12小時，但一個月的收入卻只有5000到8000元，所以環境部規劃「資收關懷計畫」對弱勢拾荒者的回收物加成給付，但地方政府要盤點列冊，才能請領這個補助；目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助，但全台北市只有30位，而在萬華竟沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助。殷瑋指出，台北市內資收紙類占七成，中央在資收計劃中卻完全排除紙類，台北市向中央反映也無效，「是不是聽不見地方的聲音？難道台北市拾荒市民的生計就不重要？」殷瑋表示，洪申翰連串發言，卻完全無法正面回應「台南、高雄都有完全沒有造冊的區」的疑問，是不是不敢拿同樣一套標準，公平以事實進行檢驗？就只剩下護航功能？中央政府至今已連續在洪申翰、林楚茵兩位立委所屬的民進黨執政之下連續九年，卻有真實的「拾荒者」，在中央的標準之下，加入計畫卻至今沒拿到半毛錢。殷瑋說，洪申翰的質疑是惡劣抹紅，毫無中央民代問政應有的高度；臺北市是全臺唯一在中央補助標準之上，額外以市府預算增加1000元補助的城市；而洪說南部城市有部份區「連一個列冊的人都沒有」是因為「人口稀疏」，此話顯露對台灣人口分布與資收現況的認識之淺，他直接請洪申翰回答，高雄人口最密集的區，有幾位造冊者？殷瑋說明，在這爭議之中，真正的問題核心是，不分城市，在中央政策之下，地方面臨了類似困境，需要中央民代透過監督來協助解決，而不是只會指著特定城市的鼻子罵，讓真正需要幫助的民眾莫名所以。殷瑋指出，臺北市現有41位加入補助計畫的造冊者中，有10位至今沒領到任何一毛錢，其中更有6位是洪申翰「看似關心」的弱勢族群，他要求洪申翰向社會大眾交代，這些人的補助在哪裡？他說，洪委員稱可以分開價低的鐵罐賣給中央、價高的鋁罐賣民間，忽視拾荒者勞動本身就很繁重、不可能有如同洪委員有時間「多跑幾趟」分頭賣，再次證實了洪委員應虛心面對外界「何不食肉糜」之議。殷瑋說，洪申翰委員質疑「北市府刻意不作宣傳，甚至以編造理由拒絕拾荒者申請」，事實卻是北市府長期積極協助拾荒者，最近一次透過各區清潔隊大範圍訪查到274位尚未造冊的資收戶中，有270位都明確「拒絕造冊」，再次證明洪委員不願面對的真相：中央訂定的標準有問題。北市府指出，洪申翰指市府「效仿北京清理低端人口」，是惡劣抹紅，毫無中央民代問政應有的高度。（圖／翻攝自洪申翰臉書）
指力暘光電弊案縱放高宮 民眾黨立委批檢方鋸箭起訴
台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷16日針對力暘光電弊案舉行記者會，痛批台南地檢署抓小放大、鋸箭起訴，並點名台南市長黃偉哲與時任經濟部長王美花圖利力暘集團卻遭縱放。張啟楷質疑，司法根本兩套標準，對民眾黨主席柯文哲押人取供，遇到綠營的高官明顯的圖利卻辦都不辦。黃國昌質疑，力暘違法取得台南七股的電業籌設許可，不法獲利高達91億元，但竟然僅起訴時任台南市經濟發展局長陳凱凌以及經濟部能源局光電組長林文信，明明起訴書中已載明「經濟部裁示交由林文信處理」，「請問經濟部是誰裁示？檢察官是不敢查，還是查了不敢寫？」黃國昌指出，為了避免農地破碎化，農委會（現農業部）2020年8月1日頒布「小二甲禁令」，禁止2公頃以下的農地變更做光電。明知違法的力暘，卻在前民進黨中執委、英系的郭再欽居間安排下，由力暘負責人古盛煇拜會黃偉哲，黃對其建議照單全收，不僅撤換當初反對的承辦科長，更同意改行聯審制。黃國昌並出示核准公文指出，公文顯示是由黃偉哲親自決行。黃國昌再出示准予籌設公文，同樣是由王美花親自決行，讓力暘違法的申請案成功取得電業籌設許可。黃質疑，對照力暘遭起訴時，王美花對外表示，「對我們最優秀的同仁起訴」、「不能把通案的決定說成圖利」，到底是在幫同仁打抱不平，還是在幫自己脫罪？張啓楷批評，兩份公文證據清楚顯示，若沒有黃偉哲、王美花決行公文，力暘弊案根本不會發生，結果南檢卻沒有往上辦，司法是看顏色辦案嗎？碰到綠營高官就轉彎、鋸箭起訴。張啓楷質疑，司法根本兩套標準，對柯文哲押人取供，結果如此明顯的圖利，遇到綠營的高官辦都不辦，只辦到陳凱凌跟林文信，如此雙重標準，人民如何信服？
CNN、BBC記者揭露新聞編輯室「偏袒以色列」 男子白宮外自焚抗議
美國有線電視新聞網（CNN）和英國廣播公司（BBC）這兩家全球知名的新聞媒體，報道加薩戰爭的10名記者自10月7日起，揭露了這些媒體新聞編輯室的內部運作，指控報導偏袒以色列、雙重標準和經常違反新聞原則。5日一名《CBS》記者用汽油點火自焚手臂，大聲高喊：「我們散播假新聞！」送醫後已無大礙。5日在華盛頓特區白宮附近拉法葉公園舉行聲援巴勒斯坦集會上，一名《CBS》攝影記者梅納點火自焚，大聲高喊：「我們散播假新聞！」以抗議美國媒體對以色列在加薩的種族滅絕戰爭的偏見報導。梅納手臂燒傷，送醫後無大礙，他在集會自焚後已被《CBS》解僱。一名記者在集會上點火自焚。（圖／達志／路透社）《半島電視台》節目《情報站》（The Listening Post）專訪這些記者，他們指責新聞編輯室的高級主管，未能追究以色列官員的責任，並干涉報導淡化以色列的暴行。在《CNN》的一次事件中，儘管工作人員事先發出警告以色列的宣傳內容不實，但還是照常播出。《CNN》的記者亞當（化名）表示，在10月7日之前，他真心地信任媒體的新聞實踐，「但10月7日之後，我頻繁看到支持以色列敘述的新聞報道，讓我感到震驚。」他感嘆記者們的處境非常清楚，這些報導並不完全符合事實。去年11月一次報導中，《CNN》國際外交編輯羅伯遜（Nic Robertson）隨以色列軍隊參觀了加薩被炸毀的蘭提西兒科醫院（Al-Rantisi Pediatric Hospital）， 進入醫院後，以軍發言人哈加里聲稱找到了哈瑪斯利用醫院藏匿以色列俘虜的證據。哈加里向羅伯遜展示了牆上用阿拉伯語寫的一份文件，他說這是一份看守俘虜的哈瑪斯成員名單：「這是一份守衛名單。每個恐怖分子都有自己的輪班。」亞當說：「這根本不是哈瑪斯的名單，這是一本日曆，用阿拉伯語寫著一週中的日子。」《CNN》的阿拉伯語製作人早就已經提出這一點，但報導仍未被修正。沒有證據顯示俘虜被關在蘭提西醫院。《BBC》前記者薩拉（化名）指責該機構在審查採訪對象時，對巴勒斯坦支持者進行了過度審查，而對以色列發言人則給予了自由發揮空間，幾乎沒受到任何阻力。過去的一年裡，專家和資深記者指責西方媒體長期以來對以色列偏袒，弱淡化了巴勒斯坦的苦難，《紐約時報》和《BBC》等媒體有不少記者公開辭職，其他留下來的記者，則試圖透過活動和內部會議從內部改變現狀。這些記者的揭露讓外界質疑，西方媒體在報導以色列與加薩衝突時，是否真正維持了新聞應有的中立性和公正性。對於上述指控，《CNN》和《BBC》全盤否認。
美眾議院通過「反中法案」 將砸512億從網路輿論對抗中國
美國眾議院日前通過一項名為HR 1157的法案，該法案被批准撥款16億美元（折合新台幣約512億元），專門用於在全球範圍內傳播反華訊息。該法案也稱為「反制中華人民共和國惡意影響基金」（Countering the PRC Malign Influence Fund），目的是要在通過資助「獨立媒體和公民社會」（independent media and civil society）的方式，來打擊中國在全球範圍內的影響力。該法案獲得兩黨的壓倒性支持，以351票對36票通過。這筆巨額撥款將分配給國務院（State Department）和美國國際開發署（USAID），預計會大幅增加美國在外國進行影響行動的資金投入。綜合外媒報導指出，該法案允許美國資助外國的媒體和公民社會組織，進行與中國的「惡意影響」相關的資訊活動，全球參與中心（Global Engagement Center, GEC）和美國國際開發署（USAID）將會扮演重要角色。值得注意的是，法案中並未要求美國政府對資助外國媒體的資金來源進行公開，這意味著反華宣傳可能以秘密方式進行。這類宣傳可能涉及各種當地政治問題，例如強調中國經濟和基礎建設投資的「負面影響」，或針對中國承包商參與的基礎設施項目進行政治攻擊。該法案的運作模式，將會類似於美國長期以來譴責的俄羅斯資訊戰行為。先前俄羅斯就多次遭控透過美國媒體散布反反烏克蘭訊息，而美國現在可能會以相同的方式對中國進行類似的操作。報導中也提到，過去美國政府多次指責其他國家利用資訊戰干涉美國選舉和內政，而這次法案的通過，顯示美國政府在此問題上的雙重標準。根據《負責任的國家手段》（Responsible Statecraft）報導指出，這筆16億美元的資金將資助一系列資訊作戰活動，目的是在全球範圍內抹黑中國的形象，尤其是其在經濟和基礎設施領域的投資行為。過去美國曾「演練」過在其他國家進行類似的事情，像是在其中一個演練的腳本，美國特種部隊與當地夥伴合作，通過社交媒體煽動虛構的非洲國家納魯武（Naruvu）的民眾，讓其對中國廠商投資港口一事不滿，最終導致中國公司撤回計畫。該起案例顯示美國在資訊戰中的手段，包括煽動抗議、製造動亂，以破壞中國的經濟合作項目。儘管這些活動表面上是為了反制中國的「惡意影響」，但其本質卻與美國譴責的外國干涉行為無異，並且有可能在沒有公開資金來源的情況下，讓這些反華訊息滲透回美國，影響國內輿論。此外，這項法案的支持者在國會獲得了壓倒性多數，顯示出美國民主、共和兩黨在打擊中國影響力上一直都有高度共識。但這樣的行為可能削弱了美國在批評其他國家干涉行為時的道德立場，並可能導致外國民眾因美國參與其內政而感到不滿。過去美國就曾在俄羅斯資助反對派活動，當時也引發強烈的不滿，俄羅斯總統普丁也曾將這些反對派描繪成「美國的工具」。
陳智菡質疑「新竹馬偕兒醫」容積率暴增 檢方：查無具體違法情事
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前也在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來。對於陳智菡提到新竹馬偕兒童醫院的容積率從250％增至450％涉嫌圖利，新竹地檢署也於今（11日）正式回應。立法院民眾黨團主任陳智菡於9日表示，新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。而林智堅也在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。隨後陳智菡表示，正如林智堅所說，新竹兒童醫院容積率暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合乎規範，並通過相關行政程序，行政法院也裁定該案合法合規，沒有問題。因此民眾黨質疑民進黨及林智堅，為何新竹市的容積獎勵爭議能由行政法院裁定，而台北市京華城案卻要由地方法院和檢察署來判定？兩者是否存在「雙重標準」？陳智菡進一步質疑，新竹兒醫案的容積率從250％增至450％時，內政部都委會在第一次會議上，時任次長花敬群曾指出該案可能涉及圖利問題，但第二次會議時立場卻出現大轉變，究竟原因何在？她呼籲民進黨政府解釋清楚。對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，新竹地檢署表示，經檢察官調查，新竹馬偕兒童醫院案件查無具體違法情事，案件已結案，相關文件及送達回證均存卷備查，並已發函告知檢舉人調查結果及結案理由。
喊話司法辦案勿雙標 趙少康：光電、超思案檢調沒動作？
前台北市長柯文哲因捲入京華城爭議案，遭北檢認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。對此，前中廣董事長趙少康表示，民進黨過去執政8年，各種採購弊案遭到外界質疑，公開喊話司法機關切勿雙標辦案，應當證據到哪案件就辦理到哪。針對柯文哲捲入京華城弊案遭收押，趙少康表示，該起案件除了圖利事證明顯，檢察官更想針對貪汙收賄進一步偵辦。他公開呼籲司法機關辦案不能雙標 ，不能只辦柯文哲的京華城跟政治獻金案。民進黨涉及的超思雞蛋、疫苗、口罩採購跟光電等弊案更多，為什麼都拖著沒人辦？「京華城案應驗了『當選過關、落選被關』的老話」，趙少康指出，總統賴清德如果真的乾淨清廉，真想洗刷蔡英文執政期間，民進黨跟黑金掛鉤的形象，這麼多明顯有問題的案子要辦就應該全部辦，否則即使動了鄭文燦，也只是抓小放大而已。趙少康表示，民進黨過去8年執政期間，各種採購弊案頻傳，只要出現國難，「綠友友們」就能發大財，質疑過程之中難道沒有官員圖利、貪汙？他以光電案、超思進口雞蛋案、小吃店採購快篩案、疫苗案、口罩案為例，過去曾有很多民代公開提出質疑，也有人檢舉告發，為什麼檢調都沒動作？趙少康批評，選擇性辦案，就是雙重標準、就是政治追殺，司法機關應當證據到哪裡就辦到哪裡。他呼籲司法機關必須公正、辦案不能雙標。趙也進一步指出，賴清德切勿以為先挑個鄭文燦的小案子辦理，就能預先撇清政治辦案的質疑，接下來可以順理成章的大辦民眾黨跟國民黨人士，博得好名聲，人民都在等著看其怎麼處理自己黨內的藏污納垢。
賴清德高舉肅貪大旗 掀起黨內惡鬥風暴
前新竹市長高虹安和立委顏寬恒因助理費案分別被判處7年以上重刑，引發社會輿論譁然。眾多民眾質疑司法不公，民進黨前議員周雅玲民以人頭詐領助理費高達1388萬元，並挪為己用，民進黨前立委陳賴素美也涉及低薪高報，詐領助理費785萬元，但這兩位綠營民代卻能獲判緩刑。前新竹市長高虹安。（圖／周志龍攝）反觀高虹安被控擔任立委任內，虛報助理酬金和加班費，法院認定整體詐領金額僅11萬6514元，卻被判處7年4月。這樣的輕重懸殊的判決差異，引發了各方的熱議，眾多民眾覺得法院存在著雙重標準，甚至有人質疑法院是否受到民進黨的把持。如此嚴重偏差的法院判決差異，更使的民眾對司法公正性產生了嚴重的懷疑。賴清德上臺後，毫不掩飾的利用司法工具來整肅自身周邊的政敵，除了拿民進黨黨內派系開刀之外，賴清德也藉機針對有官司纏身的藍白政治人物進行司法迫害。賴清德揮動司法的大刀，第一刀便砍向蔡英文的愛將鄭文燦，引發綠營震盪。檢調單位更是群起圍剿鄭文燦在桃園的子弟兵，並將鄭文燦的愛徒桃園市議員張肇良收押禁見，此舉更是被解讀是針對鄭文燦派系的圍剿與斬草除根。民進黨主席、總統賴清德。（圖／黃耀徵攝）雖說司法單位一再強調鄭文燦被收押的主要是擔任桃園市長期間涉及500萬元不法收賄，但鄭文燦的舊帳也在此刻被一併翻出。2011年他被拍攝到在澳門出入不良娛樂場所，並與一名女子前去飯店開房間，此事件暴露出民進黨內部對女色的癡迷。如今，鄭文燦面臨法律制裁，還要在監獄中與詐欺犯、毒品犯一同羈押，這也突顯賴清德對鄭文燦趕盡殺絕的態度，顯露出民進黨內鬥檯面化。自從去年立委大選開打以來，民進黨接連爆出多項醜聞，包括前立委趙天麟的外遇醜聞案、羅致政的桃色緋聞案、鄭文燦的貪污案。這些事件在特定時間點被披露，不但引發地方政治權力的大幅改變，更對民進黨整體形象造成嚴重衝擊。這些政治醜聞的爆料出現，很大的可能性是民進黨內各派系的惡鬥爭造成。民進黨內部局勢並沒有因賴清德上臺而穩定，反而更加動盪。日前，民進黨辦理黨內全代會，黨內核心勢力大改選，賴清德一方面宣稱要實現團結合作，另一方面卻無情壓制「非賴系」，使其生存空間被壓縮。賴清德的言行矛盾，暴露出其自身的霸道與無情，並且為了搶位置，各派系的惡鬥白熱化，但這種殺到刀刀見骨的互鬥行為，加劇民進黨內部的不穩定。知情人士也透露，民進黨內矛盾從選舉前持續到選舉後，內部糾紛未曾平息，黨內高層也一直彌漫著緊張氣氛。這些矛盾凸顯出民進黨高層在管理和組織上的失職，也導致黨內管理階級的公信力嚴重受損。民進黨內鬥不僅削弱了黨內的凝聚力，也將會連動讓臺灣整體政治體系動盪。
薩泰爾娛樂「演講非表演」躲娛樂稅 法院判決出爐
薩泰爾娛樂公司因舉行三場公開「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」活動，被台北市稅捐稽徵處信義分處認定應代徵繳納娛樂稅26萬7009元。薩泰爾娛樂不服提告，台北高等行政法院認為原處分合法，今（26日）判薩泰爾娛樂敗訴。可上訴。判決指出，薩泰爾娛樂公司分別在2022年3月11、12日於台北流行音樂中心舉辦3場公開售票「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」活動，未依娛樂稅法第8條第1項規定於舉辦前向台北市稅捐稽徵處信義分處辦理登記及娛樂稅徵免手續，信義分處於是函請其補辦娛樂稅代徵報繳手續及陳述意見。信義分處認為該活動屬單口喜劇表演的娛樂活動，為娛樂稅法第2條第1項第2款，及台北市娛樂稅徵收自治條例第4條前段規定的「技藝表演」，因此依照課稅規定按票價應代徵繳納娛樂稅28萬166元。薩泰爾娛樂不服，申請復查後，因原處分尚不及將薩泰爾娛樂已納營業稅扣減，經重新計算扣除內含娛樂稅及營業稅後的營業淨額，以復查決定更正原核定應代繳娛樂稅額為26萬7009元，其餘部分復查駁回，薩泰爾娛樂仍不服，提起訴願遭決定駁回，遂提起行政訴訟。法院認為，依納稅者權利保護法第7條第1項、第2項規定的實質課稅原則，稅捐稽徵機關認定課徵租稅的構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據。薩泰爾娛樂雖將該活動名稱命名為「2022曾博恩『有趣的演講』！《三重標準》」，曾博恩於活動演出過程中一再重申這是一場「演講」，自稱為「講者」，稱呼觀眾為「學員」，並以「簡報」及「投影片」播放大綱及照片等畫面呈現演講外觀。但依薩泰爾娛樂所提出的活動影片光碟內容、譯文等資料可知，活動是以「雙重標準」為主題，由曾博恩獨自站在舞台上，以幽默、逗趣、誇張表情及肢體律動等表演方式，詮釋其個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準。他以「剪頭髮」、「懷孕生子」、「吃素」、「姓名諧音」及「童謠」等令觀眾發笑的雙重標準舉例，展現其機智、妙語如珠口才及肢體律動的表演方式娛樂觀眾，足見活動所呈現的實質表演內涵確係曾博恩以具有娛樂效果的單口喜劇(Stand-up comedy)方式演出，自與演講有別。法院指出，活動的性質自不因薩泰爾娛樂將活動名稱命名為「有趣的演講」即可認定為無須課徵娛樂稅的演講或講座。台北市稅捐稽徵處依活動的實質演出內容認定活動性質為「單口喜劇」，屬娛樂稅法所規定具有娛樂性質的技藝表演，薩泰爾娛樂自應依法代徵代納娛樂稅，並無違誤。法院表示，台北市稅捐稽徵處依現行有效的娛樂稅法第2條第1項第2款，及自治條例第4條前段規定，對具有娛樂性質的活動課徵娛樂稅，與租稅法定原則並無不合。原處分原核定應繳納娛樂稅為28萬166元，因不及扣抵已報繳營業稅部分，業經復查決定更正為26萬7009元，訴願決定遞予維持，核無不合。
捍衛新聞自由！藍委推「衛星廣電法修法」：讓NCC無法再拿換照要脅
國民黨立委16日立法院舉行《衛星廣電法》修法記者會，立法委員羅智強、洪孟楷、賴士葆、陳玉珍、葉元之、王鴻薇、邱鎮軍、牛煦庭、黃健豪、林沛祥、林思銘、黃仁等多位立委出席，力挺修正衛廣法、捍衛台灣新聞自由、杜絕政府箝制濫權。修法提案人羅智強表示，本次修法獲得包含民眾黨在內的55位跨黨派委員連署支持，修法重點把捍衛新聞自由直接入法，也區分一般頻道跟新聞頻道，提高衛廣法的憲政高度。在管理模式上，改為先輔導後處分的方式，對於電視台有不實廣告、違規處罰依舊保留行政罰鍰的處分，但是NCC無法再以「換照」來要脅及箝制新聞自由。羅智強認為，36年前台灣解除報禁，然而36年過後，民進黨卻成為民主逆流，忘了黨外解除報禁的努力，甘冒大不諱關新聞台，包括前總統陳水扁、現任行政院長陳建仁都曾公開反對政府有權關新聞台，因此羅智強認為這次修法就是要捍衛憲法對新聞自由的保障、守護民主前輩的努力。立法委員賴士葆表示，NCC在過去成立宗旨是要仿照美國FCC，將管制新聞自由的新聞局改成獨立機構。結果這幾年來，NCC把自己變成過去的新聞局，什麼都要管、什麼都要抓 ; 美國FCC對新聞台的管理，是屬於低度管理，而台灣現在是高度管理，甚至以換照的手段，關掉了不符己意的新聞台，陳水扁擔任總統時，對於tvbs非常痛恨，幾度想要關掉電視台，最終忍住，事後也十分自豪沒有關掉新聞台，認為此舉是掐死新聞自由。立法委員洪孟楷指出，新聞自由、言論自由是民主國家主張的普世價值，但是蔡英文留下了關掉新聞台的污點。最初NCC成立的目的，是要保護新聞自由，如今所設計的制度居然被利用為打壓異己的工具。立法院已經組成調閱小組，要調查對待不同立場新聞台時，有些是撤照關台、有些卻是無所不用其極地護航，如此對待新聞自由的雙重標準，民進黨不汗顏嗎？未來絕對要刪除陳耀祥上任後暴增4倍多的訴訟經費。立法委員陳玉珍則呼籲，修法是撥亂反正的開始，讓背後黑手不再介入新聞自由，所有的新聞從業者都能挺直腰桿，使新聞媒體獲得真正自由跟應有尊重。立法委員牛煦庭表示，在台灣重大殺人犯可以逃脫死刑，但是新聞台只要報導不符合政府要求，就會被永久關閉，這符合民主自由的價值嗎？當政治力介入後，只要不合己意，政府就能堂而皇之地介入要求關閉，如果NCC被民進黨變成怪獸，立法院就會出面捍衛新聞自由，推動修法並儘速審查，還給台灣社會健康的新聞自由環境。立法委員王鴻薇表示，修法是要保障媒體朋友跟從業人員，不會因為得罪今上跟當道而失去工作。36年前解除報禁，是為了追求百分之百的新聞自由，如今惡法箝制新聞自由。賴清德說認同鄭南榕所說百分之百的新聞自由，就應該認同修法，不再有執照限制。修法後，在法律還是可以針對違規處分，但是不能再用箝制跟壓制新聞自由的換照理由要求關台，修法就是把箝制、打壓新聞自由的鷹爪拿掉。立法委員邱鎮軍強調，NCC的做法就是在箝制新聞自由，為了能夠還給台灣人民言論空間，立法院要讓修法能夠快速達成，一起捍衛新聞自由。立法委員黃健豪指出，NCC的組織章程是為了落實憲法、保障言論自由，這幾年作為卻是在打壓新聞自由，主委陳耀祥竟語出驚人地聲稱沒有百分之百的言論自由。真正的新聞自由、言論自由就是「喜歡看就看，不喜歡看就不要看」，不該由政府來決定可以揭露什麼樣的資訊。NCC現行做法，違反憲法跟新聞自由的意義。黃健豪認為應當還給台灣人有自由選擇的權力。立法委員葉元之點出，「言論自由」是民主國家的重要根基，美國憲法第一修正案就強調美國是一個以憲法保障言論自由的國家。葉元之批評，蔡英文之所以被稱為「蔡皇」的原因，就是總統府外流的文件提到，蔡找陳耀祥就是要來關中天，所有藉口都是找理由關中天而已，這不能成為獨裁者打壓言論自由的理由。立法委員林沛祥認為，民主法治就是我不認同你講的每一句話，但是我誓死捍衛你說話的權利，這是民主法治所捍衛的精神，讓想講話的人好好講話，可是蔡政府關掉電視台，只要有不合心意就強制關閉媒體，跟新聞局改成NCC的精神完全違背，NCC與其說是公正第三方，更像是民進黨的附隨組織。本次修法的主要目的，就是讓電視台可以完全發揮媒體第四權，中華民國是民主法治的國家，應該廣納不同的聲音，給所有言論自由一定程度捍衛。
申請徐巧芯住家路權通過！ 四叉貓：「歡迎大家來聊天」
國民黨立委徐巧芯日前指控位於八德路的住家，多次被「無良公關」臉書版主騷擾，她以違反《跟蹤騷擾防制法》向松山分局提告，卻遭外界批評徐在總統選舉期間，去賴清德萬里老家打卡，甚至還新增打卡點「泣德功德院（宗教聖地）」，事後雖被刪除，徐巧芯本人也聲稱兩者狀況不同，但不免被質疑是用雙重標準檢視自己。一向熱衷時事的PTT網路紅人四叉貓稍早更在臉書發文表示關於本周六（18日）的八德路路權四段106巷10的路權的申請已通過，要民眾當天路過聊天。徐巧芯日前在臉書上發文指控側翼「無良公關」持續到她住家附近騷擾，稱對方臉書顯示其根本不是第一次來，更稱自己的助理剛好在附近，並轉述助理的陳述：「我看著他來的，他太明顯了，一直想演他在看手機，他都站在（你家）正樓下的馬路上，所以員警才過去的盤查的。」徐巧芯強調他根本不是要去吃涼麵，就是躲在我家對面偷窺。PTT網路紅人四叉貓稍早在臉書公布自己申請5月18日10時至晚間22時八德路四段106巷8弄4～8號的路權已通過，歡迎大家來朝聖。（圖／取自四叉貓臉書圖片）對於徐巧芯的控訴，外界似乎有些不以為然，認為她在總統選舉期間去賴清德老家打卡甚至設立打卡點「泣德功德院（宗教聖地）」，事後雖被刪除，但也讓賴清德老家附近的居民感到困擾，然而，當自己住家變成打卡點，被民眾參觀逗留時，徐卻喊冤，不免被外界認為是雙重標準，徐巧芯指出兩者狀況不同，賴清德的家是一個連建照都沒有的大違建，連建照都沒有，而她家是一個合法自購的居住範圍。另外，與徐巧芯同為國民黨籍的立委吳宗憲，他以前檢察官的身分分析徐控告民眾跟騷一事，他直言因性質問題，若要以《跟騷法》處理有一定難度，最後，可能還是會回歸《社會秩序維護法》。PTT網路紅人四叉貓以知名Youtube網紅拍片為由申請5月18日10時至晚間22時八德路四段106巷8弄4～8號的路權，也在稍早時在他的臉書上公布已通過申請，並稱「相信當天會有不少人慕名而來，大家雖然素昧平生，但一定能聊得不亦樂乎，像認識很久的朋友一樣。」對此徐巧芯則回應「依法申請的路權，歡迎。」但也質疑「到底能取得多少社會支持？我也不是很清楚。」
流產遭婆婆吐槽「買個便當吃不用補」 她見大姑也流產嘆「報應」
婆媳問題可以說是婚姻中最大的難題之一，婆婆和媳婦之間可能在性格、興趣愛好、生活習慣等方面存在差異，這些差異可能導致相處不融洽，日前就有一名女網友表示，先前自己流產時，被婆婆說不需要休養身體，甚至在意什麼時候才能繼續做家務，然而大姑近期流產時，卻要大家顧慮她的心情，讓她很不是滋味。該名女網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，自己先前懷孕一個月自然流產時，婆婆跟她說「這就跟女人來月經一樣，隨便買個便當回家吃吃就好，不必吃補調養身體」，但因為不舒服，還是在家臥床休養3天，結果婆婆卻相當不願媳婦休息，在意她什麼時候要做家裡的事務，甚至趁其心情低落，在傷口上灑鹽，「指責我顧不好腹中孩子」。原PO也感嘆，如今婆婆的大女兒懷孕5個多月，子宮突然長了一顆壞東西，只能人工流產，婆婆就要全家顧慮妳大女兒的心情，保密並絕口不提，讓她相當不滿，更提出舊帳，「當初我未婚懷孕，被妳大女兒講很難聽，現在妳大女兒自己也未婚懷孕還流產了，老天有眼，雙重標準的賤人得到報應了」。貼文曝光後也引起網友熱議，不少人紛紛留言表示，「現世報」、「長輩雙標最嚴重」、「很正常，女兒跟媳婦差異很大，出自不同子宮待遇當然不同，當然有極～極～極～微稀有少數婆婆會有同理照顧之心」、「你快點叫她買個便當吃就好了」、「我知道妳的委屈，但不要為這種人造自已的口業。口業罪很重的」、「幫她買個白粥吃就好了」、「剛好可以講出來，洗婆婆的臉，記得洗乾淨一點」。
NCC將換主委 賴士葆曝首要之務：讓中天新聞復台
國家通訊傳播委員會（NCC）新任正副主委與委員等4名人選曝光，台灣經濟研究院研究四所長劉柏立成為新任主委提名人選，呼聲最高。國民黨立委賴士葆指出，NCC這幾年配合蔡政府的媒體的嗜血掌控，大惡小惡不斷，主委陳耀祥留下的爛攤子無法勝數，新主委和委員不能繼續舊思維成為政黨打手，首要之務尤其是NCC在中天換照案經法院判15敗訴之後，不該繼續浪費納稅人的錢纏鬥上訴，要讓中天復台。國民黨立委賴士葆呼籲NCC新主委和委員不能繼續舊思維成為政黨打手，首要之務是讓中天新聞台復台。（圖／報系資料照）賴士葆在臉書發文指出，蔡政府全面執政8年期間，NCC這個媒體主管單位完全背離獨立機關的精神，成為服務政黨的工具。主委陳耀祥以及政治立場偏綠的委員通力合作打造媒體成為一言堂，道地政府的傳聲筒，綠媒每年承接政府大量的公共工程，互利互惠，絕大多數的媒體已經喪失第四權的功能，不再肩負監督公權力的責任與義務，反而淪為替政府擦脂抹粉的工具。賴士葆表示，NCC這幾年配合蔡政府的媒體的嗜血掌控，大惡小惡不斷，其中的大惡就是以政府的公權力關掉政治立場與蔡政府不同的中天新聞台。中天不服提起訴訟，最高行政法院都還給中天公道，NCC對中天的不予換照遭法院撤銷，NCC仍繼續上訴，不准中天復台。NCC利用審照權力來箝制媒體，這個權力被私心自用， NCC無法秉公執行公權力，應該修法拿掉這樣的權力，就像給不適任的人握有利器去濫殺無辜一樣。賴士葆說，作為媒體的監理機關，陳耀祥在NCC留下的爛攤子無法勝數，處理其他新聞台的雙重標準，讓NCC變成極具爭議的機關，其實需要打掉重練，名為獨立機關，實則政府附隨組織。賴士葆強調，立法院新的民意必須監督新主委和委員不能繼續舊思維，成為政黨的打手來打擊異己，尤其NCC在中天案經法院判15敗訴之後，不該還繼續浪費納稅人的錢纏鬥上訴，堅持不肯讓中天復台。
談黃子佼風波惹議 白冰冰道歉：用詞不當請見諒
男星黃子佼先前除了涉性騷，日前又爆出買未成年影片，讓外界震驚，而綜藝大姊大白冰冰表示，希望外界別再逼黃，不然他可能變成「台版李善均」，此話一出也讓網友憤怒。對此，白冰冰說，「我並非替任何有錯之人辯解，若有用詞不當之處，也請大家見諒。」仍有網友開嗆，「不會講話安靜就好。」據悉，南韓演員李善均去年12月被控涉毒，而當調查還沒出爐，他被人發現陳屍車內，疑似是不堪壓力輕生。白冰冰說，黃子佼確實做錯事，而她擔憂黃也變成「台版李善均」，因為黃有自殘過，希望大家別逼他。白冰冰7日在臉書發文澄清，「我的原意並不是在為任何人說話，我絕對認同犯錯之人所鑄成的錯事，必須為他所做的行為負責，不僅得接受社會的輿論，司法也不會放過他！我並非替任何有錯之人辯解，若有用詞不當之處，也請大家見諒。」文章曝光後，還是有人開酸，「你不會希望自己或女兒遇到那種事，這件事不應該被輕巧帶過」、「別人的女兒受傷害，你有想過你的女兒被傷害的時候嗎」、「那你恨陳進興是恨假的嗎」、「不會講話安靜就好」、「雙重標準可悲」、「很失望妳會為了他講這些話，未成年的孩子何其無辜」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
綠黨團要求柯為監視器弊案道歉 民眾黨反批雙標帶風向
國民黨台北市議員陳重文涉入台北市警局監視器弊案，引起社會譁然。前台北市長、民眾黨主席柯文哲日前痛批「藍綠聯合汙錢」，民進黨台北市議會黨團隨即要求柯文哲道歉。民眾黨發言人吳怡萱19日質疑，民進黨雙重標準，過去嫌柯文哲找麻煩，現在又要求他道歉，是否在刻意將政治風向帶往錯誤的方向？陳重文被指涉護航監視器業者，民進黨台北市議會黨團18日認為，柯文哲應當在任內發現任何弊端就要相關證物送交檢調，而不是在弊端爆發後亂批蹭聲量，抹黑認真監督市府的議員，要求柯文哲要為此言論道歉。對此，吳怡萱指出，柯文哲在任內即提出覆議案，但被藍綠封殺，他也在卸任前一個月開記者會，目的就是希望為人民把關納稅錢，希望為已簽訂25年的合約中做最大限度努力，很遺憾未獲藍綠支持，所以他才訴諸民意，在記者會把實情說出來。吳怡萱也質疑，民進黨議員雙重標準，過去嫌柯文哲找麻煩，現在又要求他道歉，民進黨在立場上前後矛盾，「是不是在刻意將政治風向帶往錯誤的方向？」。她呼籲，民進黨議員應回歸議事本質，應該關注的是為什麼蔣市府要把這次預算提高？背後是否涉及官員案件或利益輸送，也請蔣市府好好面對。
恢單後第一個生日 徐若瑄曝心聲「願望從沒實現過」
徐若瑄去年宣布離婚，雖然情場失意，但事業蒸蒸日上，將推出新專輯，搶先釋出單曲〈許的生日願望從來沒實現過〉，特別選在3月19日生日這天發行，不過她透露今年沒有慶生計畫，但有準備要送給粉絲的禮物，表示：「這次為了新專輯，要舉辦專場演唱會了！」目前演出正在籌備中，她希望能與大家共度美好時光。在最初選歌會議上，徐若瑄便對〈許的生日願望從來沒實現過〉的DEMO一聽鍾情，當時這首歌曲完全激起她內心的搖滾魂，瞬間在她的腦海中浮現了許多歌詞，這次她採用EMO唱法，讓聽眾感受到她在搖滾的衝撞場域裡，用極具戲劇張力的語氣詮釋。整首歌最想傳達的情感就是「自己」不必勉強迎合他人的「雙重標準」，關於歌名，她打趣說：「我許的生日願望還真的從來沒實現過。」徐若瑄以AI打造單曲主視覺。（圖／索尼音樂提供）一改過去的形象，新單曲使用AI打造的主視覺，以徐若瑄的臉孔作為角色設定的基底，再加入SEAPUNK風格的指令，引領粉絲們進入一個奇異空間。單曲視覺照中，AI版的徐若瑄呼應著歌曲，綁著高馬尾髮型，穿上緊身服裝造型，融合以水為主題的時尚與3D網路藝術，展現出高科技時尚美感。其中一張照片中，徐若瑄臉上出現黑色眼淚，更是呼應到先前歌曲〈不愛自己現在的樣子〉視覺照中，同樣流著眼淚的哀傷氛圍。而「許的生日願望從來沒實現過」透過封面字體突顯了歌詞中的情感，字體的排版緩緩墜落，慢慢變得空心，象徵著殞落和消失殆盡，巧妙呈現歌詞「從來沒有實現」這一句話。
對中天嚴對三立、民視鬆 羅智強：NCC雙標亂象必須終結
國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥11日赴立法院備詢，立法委員對於NCC提出的報告不滿意惹議。立委羅智強指出，NCC關中天粗糙黑箱，對中天管制嚴、對三立民視鬆，嚴重對新聞自由造成危害；NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的亂象必須終結。「政府應不應該關新聞台？陳水扁反對、陳建仁反對，但陳耀祥同意。」羅智強表示，美國大法官雨果‧布萊克曾說「只有自由不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊」，民進黨黨綱更載明「應以法律明確保障報社、電視及廣播事業工作人員之獨立自主」；然而現在NCC的作法，卻背離了新聞自由與民主初衷。羅智強指出，依照現行《衛星廣播電視法》，政府確實可以不予換照，讓新聞台關台。但很遺憾的是，NCC關中天的過程粗糙黑箱，造成社會爭議，且標準因人設事，嚴重對新聞自由造成危害；去年甫成功換照的民視和三立，其實在2022大選曾涉及開票灌票、誤植票數的爭議，被審計部批評恐造成治安事件風險，但當時NCC回覆審計部說，會將違規紀錄，納入三立與民視換照重點考量項目。然而，去年三立和民視的換照附加負擔，卻只載明要管好政論節目、加強獨立編審、禁止政治商品置入。「我想請問，難道管好政論節目，會比防範開票新聞灌票來得更重要嗎？為何不在附加負擔裡明訂開票新聞自律內控為三立民視下次換照的重點審查項目？」羅智強說，NCC對中天嚴、對三立民視鬆的案例不只這件。他指出，當年NCC不予中天換照的一個重要理由，就是中天被投訴多、違規多。但事實上，根據NCC自己的統計，民視是2022年被民眾投訴最多的電視台，達第二名華視的7倍。羅智強說，中天當年被認定25次違規，裁罰1153萬；但歷經多次訴訟，雖部分尚未定讞，但現階段有8案、360萬處於勝訴狀態。扣除掉前述部分，其實與民視在這6年換照期間，違規18次，被罰740萬的程度幾乎相同。他質疑，同樣被民眾投訴多、被NCC裁罰多，為何中天關台，民視卻能換照？NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的作法，已然嚴重傷害台灣的新聞自由與民主秩序。「政府肆意關新聞台的亂象，必須終結！」
她因和男友「AA制」遭父大罵沒用：馬上分手！ 母不挺尪：雙標仔
一名男子日前得知女兒與男友約會、吃飯、看電影都是AA制，一氣之下除了大罵男方沒用，竟還要求女兒趕快分手，但讓長年共攬家用的妻子無法力挺，反倒覺得丈夫根本雙重標準，「我真的不懂，自己就是一個愛計較的男人，還敢罵女兒的男友沒用？」人妻在臉書社團「婚姻家庭甘苦談」發文表示，當天女兒與男友出門約會，發現忘記帶錢包就急忙趕回家，經過詢問得知，女兒平時吃飯、看電影都是跟男友AA制，情人節也是一起去逛禮品店挑娃娃互相結帳送給彼此。不料丈夫聽完氣炸，除了大罵「這種男人沒用，交往的時候就算成這樣」，且還要求女兒馬上分手。人妻對此不以為然，反倒覺得非常好笑，「我和老公結婚二十多年，不到AA，但家庭支出都是一起負擔，沒有算到很仔細，但是我要幫忙出錢就對了。家裡電費我出、廚房三餐我出、孩子所有花費我出，他買房、買車、出孩子保險跟學費。一家四口出國旅遊，我出我自己的部分，老公出他和兩個孩子的部分。假日出去吃飯大多是老公出錢，大概是出個五次換我出一次。我們交往的時候就是這個模式了，女方要付錢，不是男方全出。」人妻續指，丈夫的反應在她看來非常雙標，「我真的不懂，自己就是一個愛計較的男人，還敢罵女兒的男友沒用？」她也透露，這是女兒交往的第二任男友，前任的吃住、生活開銷是由女兒全付，後來一個月花掉近2萬元才被她發現，因此認為第二任男友好多了，起碼是AA制。人妻表示，這是女兒交往的第二任男友，第一任男友等同女兒直接包養對方。（圖／翻攝自「婚姻家庭甘苦談」臉書）貼文一出引發網友討論，相繼表示「老公可能覺得以總計來說他負擔還是較多，所以希望女兒交往的也是要男生負擔多一些」、「父母真的是孩子的一面鏡子」、「AA制很好，萬一分手不欠人家什麼」、「所以想要以後的女婿怎麼對待自己女兒，自己就應該怎麼對待自己老婆」。另外還有網友認為「這不是AA或雙標的問題，是爸爸看女兒男朋友的問題，不管做得再好，都會不那麼順眼」、「爸爸是女兒前世情人」。