零和
」 美國 國民黨 拜登 中國 2024大選
AIT谷立言:台美半導體合作非零和遊戲 點名五大產業共創鑽石十年
「過去十年是台灣的黃金年代，未來十年是鑽石年代，希望台美共同開創未來」。美國在台協會台北辦事處（AIT）處長谷立言20日與眾多企業家座談，點名他看好未來台美合作的產業，包括電動車、電池、無人機、半導體和資通訊產品；他也提到美國的孔子學院已被禁止，但有大量學習華語的需求，台灣人可到美國設立華語教育機構，用繁體字的教科書來教美國人中文。工商協進會20日舉辦第272次公亮紀念講座，邀請AIT處長谷立言專題演講「安全： 維護印太地區的和平」，由理事長吳東亮主持。協進會多位會員以英文交流，關心的議題包括台海局勢、軍事戰備、產業發展、關稅與川普新政、以及半導體矽盾等議題。因為美國新任總統當選人川普將在明年上任，外界擔憂關稅壁壘，以及逼迫台灣半導體與其他產業出走、是否會削弱矽盾，谷立言表示，推動台積電在德州投資不是零和遊戲，美國不是要把全部的半導體移到美國，畢竟台灣有最好的供應鏈，他有信心最先進的製程與研發都會留在台灣，但畢竟台灣有土地、人力、水電缺乏等障礙，還有地震威脅，所以多元化佈局是趨勢，離美德日等客戶較近、也能一起設計晶片，有其他的商業效益。谷立言表示，台美雙方在半導體、AI應用上有很好的互補關係。他透露雖然AIT搬到比較大的內湖新家，但也增加100多位新成員、空間已經快不夠用，三年前有6州代表駐守在AIT，現在已有24州的代表，還有很多美國政府機關說要派人來，因為大家已經了解到台灣的重要性。谷立言表示，先前調查時，有92%在台灣的美國企業表示會維持投資或加碼，大部分都覺得台灣是好市場且有成長空間，不覺得有急迫性的威脅來影響投資，但若讓他們覺得很安全、有韌性且準備好，就會更有信心，他也透露，美國企業在台灣目前最關注的議題，第一是缺工、第二是能源，近來已有包括氫能與小型核能、智慧電網等廠商，希望來台合作。而近來美國對中國頻繁推出管制措施，恐影響到台灣業者供應鏈，谷立言表示，主要是聚焦在跟國安有關的領域，因為中國近來積極推動軍民融合，想用科技來強化軍事能力，因此AI、晶片、其他元件等，如果可能會應用到飛彈、衛星系統等，威脅國家安全的產業，就要特別注意。不過美國仍希望兩岸能進行對話，打造良好氛圍，目標是和平解決歧見，符合台灣民眾的最佳利益。
否認加入立委罷免潮 李彥秀喊2026地方選戰藍白要合作
國民黨立委李彥秀18日表示，近日傳出綠營和執政黨陣營常有「大罷免」聲浪，甚至具體提出了幾名藍營立委，實在是無理取鬧，國民黨不會跟著起舞。由於13日「罷樑」（罷免基隆市長謝國樑）活動失敗，超過50%的投票率中，不同意罷免票得到86,014票，力壓同意罷免票的69,934票，讓同意票不僅未達77,700票基礎門檻，還被不同意票輾壓，令罷免團體灰頭土臉。而為了重燃罷免熱度，以及扭轉第11屆民進黨立院黨團51席「三黨不過半」窘境，近日因而不斷傳出苗頭轉向國會，迭有罷免藍營立委聲浪。對此，李彥秀強調，罷免是人民的權利，但絕對不是拿來惡鬥與競爭的工具，國民黨不會因著「大罷免」浪潮隨之起舞，國民黨團從上到下把握黨團54名立委席次，包含高金素梅與陳超明2名友軍，這是全黨共同責任。李彥秀重申，國民黨身為在野黨，就是將該做的事做好，絕對不會學民進黨以公民運動包裝，仇恨式編列罷免名單，畢竟這只會降低中間選民對國民黨的好感與認同度。李彥秀認為，2026地方選舉實在不能樂觀，在野陣營一定要讓大家看到最好的候選人，在地深耕與長期經營是關鍵，和民眾黨之間也不是零和遊戲，可以協調與溝通，畢竟面對民進黨龐大的資源，藍白若不想辦法合作，根本無從抗衡。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」：成美國全方位競爭者！
巴黎奧運11日正式落幕，中國金牌數與美國打成平手！對此，提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院（HKS）教授艾利森（Graham Allison），也在美國外交雜誌《國家利益》（The NationalInterest）撰文分析，中國從過往的無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映出該國在經濟、科技、軍事，乃至於體育等，幾乎所有領域的崛起，成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過，若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」，雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根（Ronald Reagan）國防特別顧問、總統柯林頓（Bill Clinton）國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森，9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上，以「中國vs.美國：地緣政治奧運會」（China vs. America: TheGeopolitical Olympics）為題撰文指出，就像當今世界上大多數領域的競爭一樣，本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌：中國和美國。艾利森感嘆，「中國從1個無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起，該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前，中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌，中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後，在2008年北京奧運會上，中國贏得了48面金牌，而美國則獲得了36面金牌。此外，在2021年舉行的東京奧運會上，美國隊奪得39面金牌，總獎牌數則為113面，而中國隊則拿下38面金牌，總獎牌數為89面。艾利森回憶，在2020年美國大選期間，他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義（Ezra Vogel）所領導的哈佛學者小組，受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言，他們的任務是「記錄過去20年中，美中1系列競爭的實際情況」，而這麽做的目標在於，提供1個客觀的數據庫，以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭：經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標，以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結，並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出：「5份報告的結論都是相同的：1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家，未來將與我們並駕齊驅，在某些情境下，甚至超越了我們。」艾利森指出，雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」（increasingly near-peer competitor），不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員，他們會告訴你，中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」（ full-spectrum peercompetitor）。艾利森也分析：「根據美國中央情報局（FBI）和國際貨幣基金組織（IMF）所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準，中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示，截至2023年底，中國的國內生產總值（GDP）按購買力平價（PPP）計算為31.2萬億美元，而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反，以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱，根據市場匯率衡量經濟的傳統標準，美國仍然是第1。他們還反駁，中國的公民人數是美國的4倍，因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中，中國已經取代了其競爭對手，成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠，以及高科技產品出口國。艾利森表示，美國仍然位居先進科技的最前沿，而且隨著美國人工智能公司不斷發展，未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制，阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面，中國已確立了主導地位，至少在未來10年，西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中，美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為，美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球，在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而，中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則，包括台灣地區、南海和東海；在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中，中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利（Mark Alexander Milley）將軍的名言：當「『所有底牌都掀開』時，美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋，1996年，中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年，以購買力平價衡量，中國的支出超過美國支出的一半，且有望與美國持平。此外，中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多，但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction，MAD）。因此艾利森以奧運會做比喻，提出5個值得進一步反思的要點。首先，艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣：「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高，而且如同現代經濟學之父亞當斯密（Adam Smith）所言，對於專注競爭優勢和貿易的國家來說，他們的競爭會創造出更大的蛋糕，讓每個國家都可以分到更大的一塊餅，「用習近平最喜歡的1個詞來說，就是『雙贏』。」其次，正如奧運會為人熟知的那樣，每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以，從一方面看，任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手，都可以說是贏家，但另一方面，這些贏家裏的大多數人，將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中，雙贏的經典案例是獵鹿：兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後，他們必須決定如何劃分所得，在一場零和遊戲中，一方的份額越大，另一方的份額就越少。同樣，在生產電動汽車或半導體等貿易產品時，如果一個國家能夠建立主導地位，它就擁有可以影響其他國家的權力。第三，中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法，但在體育領域，中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出，中美「應該開展雙贏合作，而不是敵對競爭」；前外交部長秦剛還聲稱，美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓；現任駐美大使謝鋒也強調，中美競爭應該像馬場競賽，而非摔跤比賽。但艾利森認為，習近平本人就是拳擊手，而正如習近平所言，在拳擊運動中，「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四，雖然奧運會本質上事關民族自豪感，但在核心地緣政治競爭中，GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全，甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為，美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序，且是人類歷史上一個非凡的時代，並在此後幾十年間，一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定，讓包括美國人在內的全球80多億人，在收入、健康和福祉方面，都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而，中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位，這是典型的修昔底德式競爭，而艾利森也提醒，歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五，正如2021年東京奧運會口號說的那樣：「更快、更高、更強——更團結。」非常類似，雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手，但雙方都無法逃避1個事實，那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的，如果缺乏對方的合作，雙方都無法獲勝。如今，兩國都擁有核武庫，如果爆發全面戰爭，雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例：「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起，若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施，2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」，雖然從嚴格意義上來說，美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰，但艾利森表示，20世紀30年代的經濟大蕭條，助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起，並最終點燃了第2次世界大戰，我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且，預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅，以及核武器擴散的危機，也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問：「中美能否既是激烈的競爭對手，也是認真的合作夥伴？難到這些不是相互矛盾的要求嗎？」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中，似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而，商界領導者經常會選擇「合作性競爭」（co-optition）。例如，蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手，但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢？答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克（Timothy Donald Cook）被問及此事時，他回答：「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢？艾利森表示，拜登政府認為，其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭（competition）、溝通（communication）與合作（cooperation）的3C概念，在竭盡全力擊敗對方的同時，雙方還保持開放的管道，在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話，還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外，2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上，以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德（F. ScottFitzgerald）的名言：「衡量一流智力的標準是，能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點，並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充：「我們必須希望，像政府這樣複雜的機構，能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
「香格里拉對話」美誇印太盟友 陸質疑批：亞太版北約
美國國防部長奧斯汀1日上午在新加坡「香格里拉對話」（簡稱香會）發表演說，他讚揚美中關係有所改善，但在演講中則大談印太地區「新的聚合」（new convergence）趨勢，細數過去3年來拜登政府建構的夥伴關係網絡，稱「我們支持台海的現狀。我們維護南海的法治」。奧斯汀提及前一天與中國大陸防長董軍面對面會談，稱雙方「進行了坦誠的討論」，而為了避免誤判與誤解，開放的溝通管道無可替代，對話是必須的。奧斯汀在問答環節提到，美中會在幾個月內恢復兩軍溝通。他說：「我告訴董部長，如因緊急情況來電，我一定會接電話，我定然希望對方也會這麼做。」奧斯汀在演講中表示，儘管歐洲和中東發生歷史性衝突，亞太仍是「我們的優先作戰區（priority theatre of operations）」，稱「唯有亞洲安全，美國才能安全，這就是為何美國長期在這個區域維持存在感。」他影射大陸在台海和南海問題上咄咄逼人，指亞洲地區的一些行動「破壞了現狀，威脅到和平與穩定」。奧斯汀說，亞洲各國圍繞「尊重主權和國際法、商業和思想自由流動、海洋和天空自由」的共同理念聚在一起，透過「對話而不是脅迫或衝突，更不是所謂的懲戒」來解決爭端。奧斯汀形容，印太地區國家如今在安全上有了「新的聚合」，這會形成更強大、有韌性、有能力的夥伴關係網。他說，美國的聯盟和夥伴關係是「最大全球戰略優勢」，並細數過去3年來在印太領導建構的夥伴關係網絡，例如美日韓三邊合作、美日印澳「四方安全對話」（Quad）等，奧斯汀稱「我們加強了朝鮮半島的穩定。我們支持著台灣海峽的現狀。我們也一直維護南海的法治。」大陸軍方官員在問答環節詢問，美國是否尋求在亞洲建立類似北約（NATO）的聯盟，並暗示北約東擴是導致俄羅斯總統普丁侵烏的關鍵原因。奧斯汀答道，他不同意這個問題的前提，表示烏克蘭戰爭爆發的原因是，普丁想要快速翻身並吞併軍力不如俄的鄰國，但到目前為止，普丁未實現任何戰略目標。中國代表團成員、中央軍委聯合參謀部副參謀長景建鋒中將在「香會」吹風會上，抨擊美國「印太戰略」打著促進地區合作的旗號，實際上卻抱守冷戰思維和零和博弈，搞封閉排他的「俱樂部」。他稱，美方真正目的是把一個個小圈子融合成「亞太版北約」這個大圈子，從而維持以美國為主導的霸權地位。景建鋒說，亞太地區是和平發展的大舞台，不是地緣博弈的競技場。大陸軍事專家張弛受訪時也表示，美國一方面宣稱堅持地區安定繁榮發展，另一方面又繼續大力推動所謂的「小多邊機制」，這本身就自相矛盾。
賴清德就職演說向對岸具體喊話 學者：跳脫統獨零和思維
總統賴清德20日就職演說中，並未針對兩岸政策提出單獨篇章，學者分析指出，賴清德已跳脫過去統獨對立的思維，以更務實的態度處理兩岸關係，也不再視兩岸關係視為統獨的零和競爭，而是在可合作的範籌雙方合作、應堅守的地方對抗，並且具體提出未來希望與北京當局交流的項目，向中國大陸喊話，期待對方回應。兩岸政策協會學者王智盛指出，賴總統20日的演說有4大特點。首先，這可能是第一次總統的就職演說當中，對兩岸沒有獨立篇章，而是分散在各個不同的部分。這顯示出，其實兩岸議題已經不是單一議題，台灣跟大陸的問題，是涉及到台灣跟全球連結、國內的政經發展以及兩岸互動的全面性問題。王智盛認為，外界會覺得賴總統的演說強硬，是因為賴著墨了不少有關中國大陸對於台灣跟區域和平的威脅；因為跟蔡英文當時的時空比較，國際局勢有很大的差異，如今對於包括西方國家在內，大都認定中國大陸是一個崛起中的威脅，包括近期在中菲衝突等區域國家間衝突，還有這幾年來對台灣更強硬的文攻武赫。賴清德演說的第2個特點，就是把兩岸的問題提升到國際，以及區域和平的高度。王智盛指出，賴清德演說的第3個特點就是國家主權，賴清德延續當選感言中的「中華民國憲政體制」，但是不再提蔡英文當年具體提到的《中華民國憲法》與《兩岸條例》；因為北京對蔡當年的說法，並沒有正面善意的回應，所以其實對賴來講，寧願選擇模糊的「中華民國憲政體制」的框架。「但是比較特別的是，在這一次的談話中，你可以看到很清楚的，賴清德把中華民國憲政體制，跟兩岸定位做了論述上面的定位，這是過去比較少見。」王智盛說，賴清德在演說一開始就提到1996年總統民選，在最後也提到主權屬於國民全體，還特別強調「國籍」，看得出來他以「國籍」、「中華民國憲政體制」、「1996年的民選總統」這3個元素去構成兩岸互不隸屬的論述，這與過去民進黨的邏輯是比較不一樣的。王智盛說，相較於前總統蔡英文的就職演說，賴清德更直接點出，雙方可以在陸客、陸生的問題上面先啟動交流，這個是很具體務實的直接的表述，把我方接下來要做什麼，直接跟對岸講，在總統就職演說裡面提出這麼具體的項目，就是在跟對岸喊話「我願意恢復交流互動」。「我覺得賴某種程度拋棄了過去那種統獨零和的思維，比較接近現在歐美國家看面對看待中國大陸的思維。」王智盛指出，從賴清德的就職演說中看來，賴的兩岸政策與國際主流面對中國大陸的思維接軌，該對抗的時候，我跟你對抗，但是該交流的時候，我也跟你交流。
亞洲最大智慧城市展高雄登場！公私協力 迎接國際買家
亞洲最大規模智慧應用解決方案展會，今（21）日起至23日在高雄展覽館盛大登場！主辦單位高雄市政府、台北市電腦公會，集結產官學研共150家、550個展攤，展示5G、AI、物聯網、大數據等應用，面對國際淨零挑戰，適時運用數位科技，掌握減碳關鍵，不只是企業任務，也是每位市民責任，進場參與地球保衛行動。高雄市長陳其邁表示，淨零碳排、永續發展，這是全世界共同努力的目標，也是高雄這座城市，數十年來的成長歷程。感謝國發會響應（聯合國氣候變遷綱要公約）的精神，讓高雄有這個機會，舉辦第一屆「國際城市級氣候峰會（CityCOP）」，連結國際社會學習更多解決方案，為地球和人類的未來盡一份心力；高雄以淨零和數位為主的雙軸轉型戰略，不只是希望讓這座城市更好，也期盼能凝聚成各項解決方案，讓高雄能夠與其他國家的城市交流、學習更多數位科技技術以快速因應極端氣候造成的影響，彼此學習一起努力，大家共同合作，採取一致有效率的行動，逐步朝向減碳目標前進。2024高雄智慧城市展廣邀各國貴賓蒞臨參觀，向國際展現高雄在智慧應用上的耕耘成果(圖／高雄市政府提供）今年展會邀請20國家、19個城市代表、超過200位國際貴賓，企業買家佔一半，國際貴賓除了參與論壇、演講分享，同時將進展場參觀各種實務應用，參展廠商都派出專業解說員，期待擴展國際市場。550個展攤包含物聯網應用、智慧治理、淨零永續、智慧醫療、智慧製造及新創等六大主題，高雄主題館以「智慧淨零、韌性高雄」為主題，市政府13個局處參展提出25個發展應用系統及商轉輸出方案；智慧醫療主題館以「綠色醫療、精準健康」為主題，結合四家醫學中心、八家市立醫院及部立醫院、屏東榮總及中大山大學，展示淺顯易懂的健康技術與實用科技。高雄市長陳其邁、副市長林欽榮與台北電腦公會理事長彭双浪等貴賓參訪智慧醫療主題館(圖／高雄市政府提供）此外，僅高雄才看得到的廠商，包含日月光智慧製造，水處理最佳化、達到最佳產水能力、實現經濟節能模式；宏達電「智慧教育」解決方案，整合5G與 XR技術，提供沉浸式直播互動教學平台，解決城鄉學校資訊之落差；淨零新創主題館集結新創公司與學校共24個單位團隊參展，包含循環經濟、永續農法、淨零創新技術與材料、淨零創新服務與產品等內容，直得一探究竟的明日之星。今天還有「南方數位協作平台會議」，南部七縣市包括高雄市、台南市、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、澎湖縣、台東縣，針對智慧城市治理的需求及有效方案，面對面觀摩交流，突破縣市的行政侷限，加速數位學習的成長。3/21至3/23只有三天，國內外買家與業者均可憑名片免費換證入場，高雄市民可憑身份證免費人場，生動的知識之旅歡迎大家參與，活動詳情可參見「2024高雄智慧城市展」官網。
提出國家治理六大政見 柯文哲：「並立制」改為「聯立制」
民眾黨總統候選人柯文哲今（19）日召開國家治理政策記者會，提出六大政見，包括達成內閣制、先從「憲政慣例」做起，立委選舉由「並立制」改為「聯立制」，支持「18歲公民權、20歲被選舉權」，以及設置常設性的「司法改革委員會」。柯文哲表示，競選總統的主要訴求是共融社會、國家治理。柯文哲指出，台灣政府在制度上現有六大問題，包含一、有權無責總統制，政黨零和惡性競爭；二、國會選制圖利藍綠兩黨，壓迫中道力量；三、文官體制淪為藍綠酬庸標的，體制僵化失能；四、財政制度破洞百出；五、司法失能，犯罪氾濫；六、政府數位治理落後。他認為，現有的「威權總統制」，導致有權無責、贏者全拿，使得政治鬥爭激烈，不管是市長或總統選舉，都陷於「全有或全無」情況；現有國會選制也不利小黨發展，台灣在2000年後沒有國家長期計畫，只剩短期選票考量；雖然稅率很高，但收到的稅少，意味漏稅嚴重，同時，司法改革成效不彰；另外，台灣雖是ICT大國，但國家運作效率不好。柯文哲表示，雖然修憲很困難，但只要執政者有意願、理想，就應從「憲政慣例」做起，如立院的閣揆任命同意權，並比照美國，任命部會首長前，由立院各委員聽證，「寧可事先協調、取代事後衝突」，同時，總統定期到立院國情報告、接受立院各黨團質詢。針對國會選制，柯文哲主張，立委選舉由「並立制」改為「聯立制」；並迎向世界潮流，推動選舉年齡下修，達到「18歲公民權、20歲被選舉權」；不分區立委政黨票分配門檻，從現有5%降至3%，以利小黨發展；並納入審議式民主、循證式原則的「公民會議」和「參與式預算」，以證據與資料為基礎，策劃與落實政策。針對司法改革，柯文哲主張設置常設性司法改革委員會以及國家司法科學委員會，並積極推動吹哨者保護法、妨害司法公正罪等等。至於財政紀律部分，主張重建「補助款與統籌款」機制；地方財政自主，均衡發展；翻新稅制，改善課稅不公；落實財政紀律，修《特別預算法》，不再胡亂撒幣。另外，政府數位治理上，柯文哲主張完善數位基礎建設、推電子身分證，提升「個資保護委員會」為二級獨立機關，以保護個資；設立「國家數位轉型會議」，完善數位相關法制，加重處罰洩漏個資公私部門；產業轉型輔導，鼓勵培育數位人才。
拜習會結束…習近平籲美：停止武裝台灣 中美關係有5大支柱
中國國家主席習近平15日在舊金山見美國總統拜登，拜習會讓外界關注，而習近平稱，美國應停止武裝台灣，也談到中美關係有5大支柱。據《新華社》報導，習近平指出，全球經歷百年不曾遇到的大變局，中美現在能加強合作，促進世界安全，或是用零和思維挑動對立，讓世界分裂，這兩方向也決定人類的前途。習近平強調，台灣問題對美中關係很重要，中方很重視美國在峇里島會晤的表態，美方不應該支持台獨，具體行動上要停止武裝台灣。習近平說，中美關係有5大支柱，一是要有正確認知，中方一直想建立健康、永續的中美關係，而中國也要堅守底線，希望2國陸互相尊重共處。二是要管控分歧，不要讓分歧變成鴻溝，要架起橋梁，所以雙方要多對話。三要互利合作，中美在許多領域都有共同利益，中美要在外交、經濟等建立機制。四是要承擔大國責任，美中要成為世界表率，加強國際協調和合作，也要開放形成合作力量。五是促進人文交流，加開2國航班，促進旅遊或教育合作，2國人要多往來溝通。習近平也說，美方對中國採單方面管制和制裁，損害中方利益，打壓科技發展是損害利益，中國的壯大是外力阻擋不了的，希望美方能取消制裁，為中國企業提供一個公正的環境。
為APEC拜習會鋪路！拜王會穩定中美關係 王毅提「五個必須」
中共中央外辦主任、外交部長王毅27日在白宮獲美國總統拜登接見時表示，中方重視美方希望穩定和改善對華關係，此訪目的就是與美方溝通，面向舊金山，推動中美關係止跌企穩。大陸國家主席習近平可望出席11月中旬在舊金山舉行的「亞太經濟合作會議」（APEC）領袖峰會，而據美聯社28日引述知情美國官員透露，美中雙方已原則上同意在場邊進行「拜習會」。拜登強調 雙方共同應對全球挑戰拜登與王毅會談約1小時。白宮表示，拜登強調，美中都須負責任地管理雙邊競爭，並保持開放的溝通管道，亦須共同努力應對全球挑戰。而據新華社，拜登轉達對習近平主席的問候，闡述了重視對華關係的立場。據新華社報導，王毅轉達習近平主席對拜登總統的問候，表示此訪的目的就是同美方溝通，切實落實兩國元首重要共識，在重返峇里島（拜習會）基礎上，面向舊金山，推動中美關係止跌企穩，盡快回到健康穩定發展軌道。王毅還指出，「一個中國原則」和中美三個聯合公報是兩國關係最重要的政治基礎，必須排除干擾，切實維護。王毅另與白宮國安顧問蘇利文會晤3小時。據白宮聲明，蘇利文談到對中國在南海危險與非法行為的關切，並提及台海和平穩定的重要性。新華社說，王毅則指出，台海和平穩定面臨的最大威脅是台獨，中美關係面臨的最大挑戰也是台獨，必須堅決加以反對，並體現在具體政策和行動上。他還闡述了中方對南海問題的嚴正立場。見蘇利文 闡述對南海問題立場新華社報導說，雙方同意，為實現兩國元首舊金山會晤共同努力。白宮的聲明亦有類似字眼。拜登政府官員表示，將交由北京來確認習近平出席事宜，但「我們正在為這樣的會議做準備」。「我們重視風險管理和保持對話，兩位領導人坐在一起展開戰略性討論，這是十分重要的。」APEC「拜習會」具體日期、場地及其他後勤細節，尚未敲定。美國國務卿布林肯27日與王毅舉行第二天的會談，長6小時。布林肯也表達對中國在南海與東海行為的關切，重申對菲律賓的防禦承諾，以及美國將持續在區域和國際法允許的任何地方維持航行自由。布林肯並強調，有必要恢復軍事管道，避免誤解與誤判對美中雙方至關重要。美國資深官員指出，布林肯在提到台灣時表示，美國恪守基於《台灣關係法》、美中三公報與六項保證的「一個中國政策」。美方反對任何一方片面改變現狀，也期待和平解決兩岸分歧，並致力於維護台海和平穩定。穩定中美關係 王毅提五個必須另據新華社，王毅提出穩定中美關係的「五個必須」：必須遵守兩國元首共識；必須穩定中美雙邊關係；必須保持溝通渠道暢通；必須管控分歧矛盾摩擦；必須推進互利合作。雙方還應客觀認識對方戰略意圖，正確看待中美交往中的競爭因素，釐清國家安全概念。王毅說，大國相處之道應是對話合作，而非零和博弈。王毅此行被視為美中關係破冰。雙方並將於近日分別舉行中美海洋事務磋商、中美軍控和防擴散磋商、中美外交政策磋商、中美身心障礙者事務協調會並探討簽署身心障礙者事務合作諒解備忘錄。雙方同意進一步增加客運直航航班。王毅與布林肯還就以巴衝突交換意見，兩人都認為應致力落實以巴「兩國方案」。布林肯另重申，美國支持以色列的自衛權。布林肯曾呼籲中國利用其對伊朗的影響力，防止以巴戰爭擴大化。當被問及伊朗之事時，王毅則沒有回答。
藍白合瀕破局？藍委喊還有時間 勿忘民意期待多求同存異
針對藍白合會談、舉行首次會談後雙方主張卻南轅北轍，民眾黨主席柯文哲甚至嚴詞抨擊，國民黨只想展現組織實力，提出一個20年來沒怎麼用的民主初選。對此，國民黨立院黨團副書記長李德維今日緩頰表示，「藍白合」目前有些理念不同之處，彼此應先求同存異，只要大方向大目標一致，小事情都可以再討論。國民黨立委林為洲指出，既然雙方都已有第一次會前會，參與討論者不妨各自帶回，內部討論，再安排第二次會議，這才是對等、有誠意的交涉，至於民眾黨很有意見的民主初選，林為洲認為，較接近實際投票狀況，與全民調相比各有優缺點，既然大家都已經提出方案，應進一步討論，能不能找出備案，為進入下一輪討論做準備。林為洲表示，如果舉辦民主初選，其實可以在每個立委選區設一個投票所，投票可以投兩天，再把票箱封閉起來，然後一起公告，畢竟碰到問題，就要去想辦法解決才是正確作法。林為洲表示，如果雙方真的談不攏，不妨先看看是否能找到妥協方案，畢竟藍白合是民意的期待，至於民眾黨說不是要「下架民進黨」，林為洲說，他能理解，推測民眾黨的意思應是指非針對某個政黨，而是在談制度性的改革。國民黨立院黨團副書記長李德維則表示，民眾黨以新黨初選為例反對民主初選，但新黨初選是你死我活的零和遊戲，反觀藍白合是合作，並不會讓輸的人完全打包走人，藍白合與新黨初選完全不同，至於民眾黨參選人柯文哲抨擊國民黨，李德維研判，柯以主帥之姿親上火線，很多人都覺得驚訝，但也不排除柯在做戰術運用。李德維還說，針對藍白合，國民黨也有做好最壞打算的準備，就是藍白在2024各自努力，也就是類似目前的局面，現在的狀況其實就是最壞的狀況，應該不會比現在更壞了，但藍白合畢竟是多數民意的期待，對國民黨而言，立場就是在10月底前努力尋求藍白合作，呼應民意，但如果真的沒辦法整合，也只能各自努力，但他一直認為，保持善意與合作的態度相當重要，國民黨比較不會發表太過刺激性的言語，現在也還有一點時間，大家還是可以多多思考。
藍白合會前會登場 黃珊珊重申三原則：希望不會後悔
爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰與柯辦總幹事黃珊珊今（14）日下午展開商談，黃珊珊在會前記者會掛保證，今天會議一定有會議記錄，並上網公告，並表示希望這場選舉不是零和遊戲，「希望未來大家想到這一天，都不會後悔。」會前記者會由黃珊珊與金溥聰各自發表雙方主張。黃珊珊表示，團結台灣、聯合政府，是柯文哲的主張，「這個主張提出來很久了，這次我們想的不是個人或整黨利益，而是整體最佳解。」黃珊珊坦言，雙方政黨有各自立場，希望不管什麼狀況，今天抱著柯文哲給的指示，心存善念，盡力而為，抱持最大善意跟彈性，商討出一個對於國人和雙方支持者都能接受的結果。黃珊珊指出，相信數字與科學是民眾黨的立場，在野合作是民眾最大的期待，有65％的民眾希望政黨輪替，所以今天的任務重大，希望能回應台灣廣大的民意。時間緊迫，盡量爭取時效，不會浪費時間。接下去選務的時程非常緊，相信大家都不會浪費時間與故意拖延。黃珊珊重申，民眾黨有三個原則，「公開透明、公共辯論、公正民調」，是民眾黨10月初就提出的方案，藍白合已經大半年了，都沒有具體方法，民眾黨提出具體方法後，也獲得國民黨善意回應，這是很重要的進展。黃珊珊最後強調，「各位，不用擔心，今天會議一定有會議記錄，一定上網公告」，很高興有機會跟國民黨討論整合方案，希望這場選舉不是零和遊戲，「希望未來大家想到這一天，都不會後悔。」
藍白合今會談 黃珊珊：雙方願意談就不要想著佔便宜
為了爭取2024總統大選下架民進黨，侯競辦執行長金溥聰今（14）日下午將和柯辦總幹事黃珊珊展開商談。在會談開始前，黃珊珊在臉書發文，稱雙方都願意面談，就不要想著佔對方便宜。並再度強調「公開透明、公共辯論、公正民調」。黃珊珊表示，今天下午將與國民黨代表會談，兩方會全程錄影，日後爭議會公開驗證。這幾天，各界多有指教與期待。既然雙方都願意面談，就不要想著佔對方便宜，一切開誠布公，才能爭取信任與支持。這場選舉攸關台灣未來，這不是零和賽局。尤其是個人最佳選擇，有時候並非是整體最佳解。黃珊珊強調，我們都明白，政黨有各自立場，不過我方會採取最大的彈性與善意來溝通，「希望大家不要試圖在會面中用話語或氣勢壓過對方，或故意拖延，如果大家沒有共識，那必然失敗。」她期盼最後的結果，是能讓雙方及支持者，與社會大眾能理解接受的方案。黃珊珊認為，在野要合作，重點是要怎樣說服人民「在野整合，推出更好的總統候選人」。合作目的是贏得信任，爭取更多人支持，一場公平公開的比賽，才能服眾。民眾都期待台灣更好，像民眾黨主張的社會和諧，政黨和解與兩岸和平，相信客觀的數字與科學，集中在野能量，才能推出最有可能勝選的總統候選人。黃珊珊說，柯文哲一方提出「公開透明、公共辯論、公正民調」，也希望雙方會面可以進一步討論辯論與民調的執行細節，而雙方幕僚將在會議前後受訪，會議過程會全程錄影，避免爭議。
藍白整合再前進一步 雙方應堆疊善意 拘泥細節恐壞大局
在野整合出現重大進展，雙方幕僚明天見面，相比前天侯、柯陣營隔空叫牌，各吹各的調，讓彼此關係一度緊張，民眾黨決定釋出善意退一步，不再堅持幕僚會面全程公開直播，在選戰倒數時刻，兩黨應盡快堆疊善意，不宜在這些枝節打轉，互相消耗彼此能量，以免為了顧及細節反而壞了大局。藍白合進入深水區後，柯陣營就設定不少底線，柯文哲訪美前拋出「比民調，輸的退選」，國慶日又再加碼宣布要求辦3場辯論，要國民黨硬吞下去，侯陣營則多次強調「不設前提」，雙方深怕被對方吃豆腐，各持己見、隔空喊話，陷入零和賽局窘境。本周柯、侯推派2對2窗口對接，藍白合再前進一步，卻因雙方對於公開會面提議意見不同，柯營一句「國民黨目前已讀不回」，意外擦槍走火，引起侯辦大力反彈。只是，藍白協調後，決定見面過程錄影，代表藍白誠意不夠、互信不足。民眾高度期待整合，藍白卻充滿政治算計，儘管拍板幕僚會面，柯營仍堅持比民調、辯論，侯友宜仍是沒回答是否有其他整合方法，民調要如何讓藍白都信服？若辯論殺到刀刀見骨，恐會兩敗俱傷，甚至讓民進黨見縫，插針。藍白合遲未有進展，支持者焦急不已，雙方陣營為了程序問題隔空喊話與放話實在沒必要，更何況為了大局，溝通不應預設立場，主戰派的金溥聰與黃珊珊，一定要放下成見，持續堆疊善意，否則就直接主帥親征後，再討論相關細節。既然雙方都已敲定幕僚見面的會前會，替藍白合拉開序幕，重要的還是早日讓主帥登場，回應民意的期待，過多在細節和程序上的爭執，反而增加彼此敵意，虛耗在野合作的戰力。
表達對藍白合立場 朱立倫：希望是真正的志同道合
民眾黨主席柯文哲訪美回台後，藍白合似乎開始加熱，國民黨主席朱立倫今（7）日陪同新竹縣立委林思銘到竹北天后宮上香祈福，回應藍白合議題表示，如總統參選人侯友宜所提到，要建立在共同的理念上，才是最重要的。朱立倫說，我們希望不是零和遊戲，而是真正的志同道合，這樣才能真正達到民眾希望讓兩岸和平，讓民眾安定，掃除不公不義，掃除貪腐的目標。對於侯友宜稱「民調不是唯一，要有sop」，若不以民調那要以什麼為依據的問題。朱立倫指出，侯友宜講的非常清楚，我們一定是建構在共同的理念上，那藍白之間不是聯合，而是志同道合。我們希望兩岸和平，反對台獨，也希望去掃除不公不義，把貪腐揪出來。朱立倫強調，這是在野聯盟要確認的，我們跟民眾黨之間藍白有共同的理想和信念，未來可以成為執政聯盟，不會是藍綠同盟。在西方國家常見一個聯盟或聯合政府都可以，我們共同往這個目標來努力，一起加油。對柯文哲訪美會不會擔心影響藍白合，朱立倫表示，侯友宜前一段時間去美國訪問非常成功，有到美東也有到美西，這次柯文哲到美西跟科技界見面，這些是很加分的，我們希望這個一加一藍白大於二，我們一起努力。
永續台灣論壇2／顧洋教授：節能減碳從「做一個地球人」開始
為了降低氣候變化帶來的風險與影響，聯合國在2015年底通過的《巴黎協定》（Paris Agreement）中，明確訂出「將全球平均氣溫升幅控制在不超過工業革命前水準的攝氏2度以內，並努力控制在1.5度內」。據了解，目前全球已有195國簽署加入此一協定。但即使如此，聯合國估計，本世紀末全球溫度上升可能達到攝氏3.5度！這意味著全球每年還必須再少排放150億噸的二氧化碳，才有可能達到目標。此後，節能減碳成為全球重要議題，目前已有130多個國家，宣示在2050年前達成淨零碳排的目標。台灣雖不是聯合國會員國，蔡英文總統也在2021年4月22日世界地球日宣示，台灣將朝2050年淨零轉型的目標前進，並於2022年提出「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」。目標訂定後，政府、企業與個人要如何跟進，才不致讓「淨零」淪為口號？本刊記者特別專訪在淨零排放這一領域的專家、同時也是台灣環境管理協會理事長顧洋教授。顧洋表示，節能減碳是一個全球性議題，需要每個人共同承擔責任。但相較之下，「節能」又要比「減碳」容易一些，理由是節能也同時意味著可以節省費用，而減碳卻往往要付出更多成本。顧洋認為，「減碳是目前全球都面臨的一個挑戰性問題，在許多已開發國家中，減碳必須付出更高的成本，這代表要同時承擔經濟面的傷害。」因此節能和減碳雖是每個人的責任，但如果要實現這些目標，必須付出一定的妥協。台灣將於8月7日正式成立碳權交易所，並決定碳費、徵收對象以及計算方式，最快在2024年就會實施「氣候變遷因應法」，針對碳排放較大的企業收取碳費。對此顧洋則認為，在許多資本主義國家，通常只有在將碳轉化為利益時，才會開始思考實施減碳措施。「碳稅是一種方式，台灣的氣候法也保留了這樣的空間，雖然環保團體對此提出了質疑。」此外，中經院綠色經濟研究中心的研究也顯示，愈早實施碳定價，減碳壓力愈小。根據世界銀行統計，全球已有68個國家或地區實施碳定價，台灣的腳步明顯已落後。顧洋說：「實現淨零排放面臨的困難，在於它是一個外部性問題，只有當我們將其內部化並加入利益因素時，人們才會開始關注減碳的重要性。」他舉例，不管是汽車還是手機、電腦等，製造業比較容易從實物產品中創造利益。但這與環保工作不同，改善空氣品質和環境可以使人們更長壽，卻不能賺錢，企業界就很難完全參與其中。「因此將淨零和減碳納入金融領域有其目的性，否則它們可能真的會被視為事不關己的口號。」顧洋認為節能減碳（尤其是減碳）是知易行難的事，至少要從「做一個地球人」開始。（圖片提供／CTWANT）而在國家層面要推動淨零和減碳，顧洋認為所面臨的最大困難，「在於缺乏典範國家」。每個國家在經濟、社會結構或歷史地理條件都各不相同，很難有一套標準的學習模式。譬如在經濟生活上，許多國家都以美國為富裕典範，住大房、開豪車、吃美食，但3.4億人口的美國，碳排放佔全球總量的15％至20％，美國的人均碳排量為17.6噸，是全球平均值的四到五倍。「如果14億人口的印度要將美國視為典範，那麼碳排放將成為一個巨大且恐怖的問題。」根據世界銀行2021年的資料顯示，歐盟27國的人均碳排為7.05噸，日本為9.32噸，雖然比美國略好一些，但也都是二到三倍於平均值。而台灣呢？雖然總碳排量數於中段班，但因人口不算多，人均碳排卻高達12噸，也就是說，台灣每個人的碳排，可抵過「三個地球人」以上。對此，顧洋也認為，節能減碳（尤其是減碳）是知易行難的事，至少要從「做一個地球人」開始。那麼在減碳方面該如何實質行動呢？顧洋表示，對於台灣這樣相對被動的國家，必須跟隨大國的經濟發展趨勢，推動減碳的同時，也要同時解決2千3百萬人的生活問題，所以一直以來被討論的再生能源，在聯合國、ISO這樣的國際組織中都被認為是減碳的解決方案之一。「對台灣而言，最令人頭痛的是能源政策的不穩定性，在政黨更換中改變政策的頻繁，都讓企業和人民很難制定出真正的再生能源發展方案，這讓減碳的路走得更加艱難。」顧洋認為，節能減碳永續發展最根本的辦法，是教育訓練和研發。他說：「對人的投資是絕對值得的，透過教育使企業了解碳足跡和水足跡的概念，了解自己對環境產生的影響，進而了解自己在環保和減碳方面的責任。」不過他也坦承，這需要一段時間。從環保到減碳，當產業界了解他們對世界的影響力，才能創造有利於環境永續發展的機會。顧洋認為，要談永續發展，先決條件就是必須先在經濟發展、環境保護和社會福祉三個因素中，取得平衡與妥協。對於國家和產業來說，節能減碳也許是一個困難的課題，「我們可以從一些簡單的行動開始，如關燈、更換省電馬達、運用再生能源等，可以在短期內就看得到減少能源消耗和碳排放的成效。聯合國的目標是在2035至2050年間全面停止生產燃油車，顧洋認為推動電動車的普及，將一個值得關注的措施。依照聯合國的說法，電動車是在減碳方面最有效率的汽車動力，「如果能在電池續航力和充電速度方面有更顯著的進步，價格和便利性也有了改善，未來推動電動車普及將是一個短期應急和中長期規劃的重要舉措。」「我們不能只停留在現況或表面，還需要思考未來的發展方向。」顧洋眼中的未來包括發展再生能源、持續改進環保產品品質等。他認為我們應該同時重視經濟發展和節能減碳，並通過教育和培訓來提高企業對環境影響力的認識，以因應未來市場的改變，才能實現可持續的未來，創造更好的世界。顧洋教授-台灣永續能源研究基金會執行長／國立台灣科技大學化學工程系講座教授現任：■國立臺灣科技大學化學工程系 講座教授■台灣永續能源研究基金會執行長■社團法人台灣環境管理協會理事長經歷：■台灣綜合研究院 副院長■臺灣工業技術學院化學工程系教授■行政院永續發展委員會、國家發展基金審議委員■環保署顧問、環境影響評估、環境品質等委員會委員■環境保護國家標準起草委員會主席■中華民國環境工程學會理事長專長：■環境工程■環境管理■反應工程■分離程序
強搓藍白合1／謝國樑力撮基隆藍白合擒立委 鄭文婷：政治分贓
基隆市藍綠版圖概略呈6比4，2016年民進黨立委蔡適應以41.45%的得票率勝選，國民黨郝龍斌與親民黨劉文雄得票加總則為48.52%；綠營的得票率在蔡連任時才提升到47.29%。面對2024立委選戰，國民黨籍基隆市長謝國樑日前指出，希望民眾黨在基隆不提名立委，以免分散泛藍選票讓民進黨漁翁得利；代表民進黨參選基隆立委的鄭文婷則批評，謝國樑的「藍白合作」策略根本就是政治分贓。2024基隆市區域立委選戰，國民黨與民進黨分別提名市議員林沛祥與鄭文婷，除此之外，民眾黨前秘書長謝立功強烈表達參選意願，前無黨籍市議員、守護外木山行動小組召集人王醒之也公開宣布參選。立委參選人王醒之近年來與環保人士組成「守護外木山行動小組」，積極反對台電協和電廠第四接收站興建案。（圖／黃鵬杰攝）王醒之是前民進黨立委王拓之子，2018年以無黨籍當選基隆市暖暖區議員，2022年放棄競選連任，交棒給助理；近年來王與環保人士積極反對台電協和電廠第四接收站（四接）興建案。民進黨提名的鄭文婷曾在王拓的立委服務處當助理，身為執政黨提名的立委參選人，她對於「四接」則保守表示，該案已進化為「四接3.0」，不僅填海的面積大幅減少，位置變更，以期對環境的影響降到最低。她說，用電需求與環境保護並非零和競爭，未來也會要求台電，在施工前與居民充分溝通。一位基隆地方人士指出，蔡適應這次無預警宣布不選連任，讓民進黨提名作業有些措手不及，傳出前基隆市長、內政部長林右昌對此深表不滿，兩人還曾發生爭吵。民進黨經過協調透過初選，產生提名基隆市議員張秉鈞，但張卻因涉貪遭聲押，最後宣布退選；民進黨只好改提名初選中名列第二的鄭文婷。但地方人士指出，基隆市共有7個選區，鄭作為仁愛區議員，全市知名度不高，初選時的民調只有16.88%，加上起步晚，讓民進黨的選情十分緊張。 對於謝國樑提出的「藍白合」，鄭文婷認為，不管是「藍白合」還是「藍綠大和解」，政黨的合作有必要，但是政黨合作的前提必須是為人民帶來願景，要有理念與政策目標，才會受人民認同。她批評說，「謝國樑的訴求只是『不能讓民進黨佔到便宜』，但人民佔最大的便宜才是我們的目標。」另名基隆地方人士指出，鄭文婷雖然形象清新，但因不善於人情世故，被地方人士酸為「小氣議員」，恐怕也不利選情。鄭文婷坦言，自己從來不包紅、白包，參與各項活動也只送口罩跟礦泉水，因為自從當選以來，議員的薪水與各項補助根本不夠用，她支付助薪水與服務處租金，每個月要「賠」至少一萬元，「還好我之前做了20年律師，還有一點積蓄，不然怎麼撐得下去？」鄭文婷說，基隆過去的藍綠版圖大約是六比四，但經過民進黨籍市長林右昌執政8年，以及蔡適應擔任兩屆國會議員，政治版圖已經有所改變。她未來會延續民進黨在基隆的論述脈絡，而她過去二次議員選舉都是靠街頭拜票，不靠綁椿腳、也不靠華而不實的政見，相信能迎頭趕上。環保人士積極反對台電協和電廠第四接收站興建案，「四接」話題將是基隆市立委選戰攻防焦點。（圖／翻攝自謝國樑臉書）
美高層接連拜訪北京 拜登盼化解美中超級大國間的危機
美國高級官員近期陸續飛往北京，與中國國家主席習近平在內的中方官員會晤，美國總統氣候特使凱瑞亦已訂於16日出訪北京。美國《紐約時報》分析，拜登政府相信美中高層建立個人關係，有助化解兩個主要超級大國間的危機，為美中關係建立新的基礎，以避免明年美國總統大選期間，朝野政治攻防進一步激化美中矛盾。氣候大使凱瑞接棒 16日飛北京與此同時，中國國家副主席韓正12日在北京會見出席第14輪中美工商領袖和前高官對話的美方代表時指出，競爭應是促進共贏的良性競爭，而非你輸我贏的零和博弈。韓正強調，中國將堅定不移推進改革開放，歡迎包括美國在內的各國企業深耕中國市場，為維護全球產業鏈、供應鏈穩定暢通做出貢獻。《紐約時報》11日報導，美中關係近年來一直處於危險的「自由落體」狀態，美國總統拜登認為，高層對話可以穩定兩國關係。美國高級官員今夏已陸續飛往北京，試圖說服和勸誘中國官員為兩國關係建立新基礎，此舉或成為拜登任期內最重要的外交推動。建一對一管道 打造關係新基礎報導稱，美國財長葉倫日前在北京與中國國務院副總理何立峰會面數小時，「表明這些交流可能有助於建立重要的一對一管道」。拜登和其幕僚亦表示，高層間建立個人關係，對於化解世界兩個主要超級大國之間的危機「可能是必要的」。報導還表示，至少有3位中國國家級部長將在10月前訪美，為可能是今年最重要的「外交接觸」鋪路，即拜登與習近平於11月在美國舊金山舉行亞太經合會（APEC）峰會期間的會晤。據了解，3位將訪美的中國高級官員，預料是中國國務委員兼外長秦剛、何立峰與中國氣候變化事務特使解振華。美國務卿布林肯6月訪中時便邀請秦剛訪美，秦剛已表示「願在雙方方便時」訪美。何立峰則在會見葉倫時首次以「中美經貿中方簽頭人」身分亮相，出訪美國不無可能。凱瑞訪問北京，解振華回訪華府，亦屬禮尚往來。《紐約時報》認為，拜登政府和中國官員都在為2024年美國政治可能轉趨緊繃做準備，預計屆時美國兩黨候選人在美中關係議題上，競相提出鷹派言論。一名美國官員表示，今年夏天的訪問旨在讓兩國政府有機會在政治競選升溫之前，就兩國關係坦誠對話。「對於中國來說，今年是最後的機會，因為明年美國總統大選，情況可能會變得更加糟糕。」華府智庫史汀生中心東亞研究室高級研究員孫韻（Yun Sun）指出，結合中國自身的經濟挑戰，尤其是經濟復甦緩慢，北京有動機做出補救，「華府也是如此」。台灣地位 仍是兩強最棘手問題但報導也稱，美國高官接連訪華凸顯兩國關係中日益惡化的結構性問題，這些外交無助於解決兩國之間最棘手的台灣地位問題。有分析稱，若處理不當，可能會導致武裝衝突，而北京持續把華府對先進半導體技術的出口管制等一系列政策視為「敵對行為」，也讓兩國政府對可能發生戰爭的討論趨於常態化。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯認為，技術問題已成為中美兩國關係的核心問題，因此美國商務部長雷蒙多若到訪，對於表明美國是否願意解決中國所關切的問題，至關重要，「在某種程度上，她的訪問比葉倫的訪問更重要」。
美軍須隨時準備好！美參謀長聯席會議主席：確保中國不會做出武統決定
美國參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）將軍6月30日表示，無跡象顯示大陸已決定在2027年攻打台灣，美國和其他國家仍有時間向中方表明，動武是一個壞主意。他強調，美軍必須隨時做好準備，並盡快推進軍事現代化，以確保對中國的優勢，這樣就越有可能嚇阻戰爭。密利在華府「全國記者俱樂部」（NPC）午餐會上發表演說。鑑於美國中央情報局（CIA）副局長柯恩（David Cohen）曾於2022年9月稱，中國國家主席習近平已下令軍方在2027年前具備武統台灣的能力，而此類評估經常被指北京有「武統時間表」，密利試圖對此提出澄清。身為美軍最高階將領的密利表示，習近平並沒有說他已決定侵台，而是要解放軍先具備這樣的能力。密利說，其中微妙區別在於，「決策過程日後仍需進行」，這也是美軍強調的嚇阻概念，要確保「習主席每天醒來時會說，今天不適合（行動）」，而這個決定永遠不會做出。美盟國與夥伴也會軍事助台他認為，只要美國及其盟國能確保軍事優勢，便可以勸阻北京不要攻台。越快推進軍事現代化，保持優勢，就越有可能嚇阻戰爭，而萬一發生戰爭也將能獲勝。密利並改述中國古兵書《孫子兵法》的詞語說，「知彼知己，百戰百勝（原為百戰不殆）」，強調人工智慧（AI）和量子運算2種科技將改變未來戰爭的性質。密利還稱，中國領導人表明，他們希望「在未來10年內成為亞洲地區霸主，並希望在本世紀中葉超越美國的全球軍事實力」。他說：「本世紀的地緣戰略歷史，很可能取決於美中關係，視乎兩國會持續競爭，抑或演變成一場強權之戰。」談到俄烏戰爭議題時，密利表示，美國及其盟國有能力支持烏克蘭和台灣，儘管烏、台在武器系統和彈藥方面有些需求重疊，但「這不是零和遊戲」。他說：「還有其他盟友和夥伴會幫助台灣。而不僅僅是美國。」華府考慮援烏長程地對地飛彈密利還透露，美國正考慮向烏克蘭提供「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS），亦不排除提供集束彈藥（cluster munitions），儘管一些盟友對後者的性質感到擔憂。他說：「這些事情都擺在桌面上。目前還沒有決定。」集束炸彈會分散成數十個小型炸彈造成大面積殺傷，且通常在衝突結束很久之後仍會構成威脅。《華爾街日報》6月29日曾披露，經過俄羅斯傭兵組織「瓦格納集團」一日兵變後，華府的立場已鬆動，開始考慮援烏此前一直不願給的長程地對地飛彈系統。ATACMS射程約300公里，足供烏軍能從離前線很遠的後方打擊俄軍目標。美須加快提供台灣被延宕軍售另外，最近才訪問過台灣的美國海軍少將、華府智庫「捍衛民主基金會」網路科技創新中心總監蒙哥馬利（Mark Montgomery），於6月30日在一場視訊訪談中表示，台灣每天都要應對解放軍的騷擾，美國須加快提供台灣被延宕已久的對外軍售，包括軍備和彈藥，並建立可供台海在衝突時使用的戰備儲備，以加強後勤補給。他說，這也是烏克蘭戰爭最重要的啟示之一。蒙哥馬利說，自去年8月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，台灣軍方每日必須即時應對來自中共加大的軍事壓力，那不僅對現有機艦造成大量消耗，亦會影響到武器設備的維修，這對台灣是一個挑戰。此外，他指出，大部分台灣海軍軍官在20年服役期間都不曾與美國軍隊有過接觸，「美國須盡快建立一個指揮控制通信系統，以確保美台之間能有效聯合操作。」
美國不會選邊站！AIT處長：交流是件好事
2024總統選情升溫，美國在台協會（AIT）台北辦事處長孫曉雅表示，她與三位主要政黨總統參選人都有接觸，他們都表達與對岸對話意願，這似乎是共同目標，美方「絕對支持」，美國也正在尋求跟中國大陸的對話和交流。她不認為美中台關係是「零和賽局」，也認為台灣應該在兩岸關係中規畫出自己的道路。美國認為2024年台灣總統大選結果，對美國未來4年至8年的印太戰略具有根本性影響，因此在民進黨、國民黨、民眾黨總統參選人都出爐後，AIT主席羅森柏格特地於日前來台會晤三位參選人，羅森柏格並強調，美國不會選邊站，無論明年初大選由誰勝出，美國都會樂於與其合作。溝通很重要 美正在尋求與中對話羅森柏格已於10日返美，孫曉雅9日接受網路訪談節目《大雲時堂》專訪，孫曉雅直言，她與國民黨提名的侯友宜、民進黨提名的賴清德，以及民眾黨的柯文哲都有交流，「三個人我都很喜歡」，而且她了解三位都有去中國大陸溝通的意願，雖然3人切入角度不同，但似乎是共同目標，「我們絕對支持」。孫曉雅強調，美國也正在尋求更多與中國大陸的對話和交流，「我們當然不會阻止其他人想要這麼做的意願」，美方歡迎台灣的總統參選人與中國大陸官員有更密切的接觸，「我們也希望我們的領導人間能有更進一步的交流。」維持現狀是希望和平穩定 非受脅迫過去美國一再強調希望兩岸維持現狀，是否意味不願看到兩岸有太密切的接觸或互動？對此，孫曉雅澄清，交流本身是件好事，所謂「維持現狀」，是希望某種和平與穩定，並非受到脅迫。這個「現狀」在過去40到50年裡，已促進中國大陸和台灣以及該地區其地方的和平與繁榮。她希望兩岸官方對話能有助於緩和兩岸緊張的情勢，也認為溝通及擁有溝通管道很重要，「雖然這可能會是個挑戰，因為首先你得需要先傳達一個訊息」。國民黨內人士同意此看法，任何對話或交流都不可能是片面或單方面的，否則會變成「一廂情願」，一定要雙方都有意往這方向進行，套句英語俗諺「It takes two to tango」，舞要跳得成，雙方缺一不可，否則會不歡而散。至於台灣如何在美中的關係間取得平衡？孫曉雅說，美國很願意做台灣的主要夥伴和朋友，但她不認為台灣與美國，以及台灣與中國之間的關係是「零和賽局」，顯然台灣需要在兩岸關係中規畫出自己的道路，這條道路會面臨很多地緣政治上的挑戰，美國支持台灣做出能促進溝通以及能強化機制的選擇，而這些機制讓世界在過去幾十年來因為兩岸維持現狀而得以繁榮。外界關注明年總統選舉結果，是否會影響到拜登政府對台灣的承諾？孫曉雅斬釘截鐵地說「不會」，因為美國對台灣的支持是跨黨派，在國會則是跨參眾兩院，無論美國和台灣政府如何變化，美國對台的支持始終不會動搖。明年選舉結果 不會動搖美對台支持賴清德競辦發言人郭雅慧表示，賴清德兩岸立場始終堅定，竭盡所能維持台海和平，避免衝突發生，期盼以對等尊嚴方式進行對話，化解兩岸分歧，促進交流。國民黨立委洪孟楷說，站在台灣角度而言，務必要與大陸保持良好的互動，不僅有助於台海穩定發展，相信也是台灣主流民意所樂見。民眾黨立委邱臣遠也表示，柯文哲的主張非常明確，就是台灣自主、兩岸和平，不論是執政黨或在野黨，均需與對岸啟動相關對話。他也批評海基會、陸委會在蔡政府執政7年來，可以說是沒有發揮相關功能。陸委會則表示，我政府始終主張，兩岸應該不預設前提條件，本於「和平、對等、民主、對話」的原則進行互動往來。